Estudio de caso: fuerzas especiales americanas y pastores afganos
Se sabía que con un destacamento de militantes bien armados "Tigres de montaña" se escondía en lugares remotos, montañas, en una de las aldeas. Y así, en ese mismo momento, cuando las fuerzas especiales tomaron una posición cómoda, observando la aldea, una manada de cabras balbuceando apareció junto a ella, y con ellos tres pastores: dos adultos y un niño de catorce años. Apuntando a ellos оружие, Los "sellos" dieron las señales para comprender que inmediatamente se sentaron y luego comenzaron a hablar.
Por un lado, antes de ellos había civiles, desarmados; por otro lado, si se les permite salir, pueden informar a los militantes sobre la presencia de estadounidenses.
La forma ideal de salir de esta situación sería atar firmemente a los pastores y, mientras tanto, cambiar de posición. Sin embargo, las cuerdas no estaban al alcance de la mano, pero por alguna razón no supusieron quitarse la ropa de los pastores y usarla como material improvisado. Como resultado, solo había una opción, derribar testigos aleatorios y potencialmente peligrosos.
Luego el jefe de escuadrón. Teniente murphy tomó una decisión inesperada: sometió la pregunta a votación: ¿qué hacer con los pastores, matarlos o dejarlos ir?
Uno de los luchadores - Matthew Axelson - declaró: "Estamos en la guerra, detrás de las líneas enemigas, enviados aquí por comando. Tenemos el derecho de hacer todo lo posible por salvar nuestras vidas. Así que dejar ir a los pastores sería un error. Deberías matarlos ".
Otro luchador Danny Dietz - se abstuvo.
El tercer "gato" - Marcus lutrel - Estaba en agitación.
Al final, fue su opinión la que fue decisiva. El buen pastor en la imaginación del "gato" amante de Cristo acarició al cordero, y los pastores afganos condujeron a sus cabras más lejos.
Después de aproximadamente una hora y media, los cuatro "gatos" fueron rodeados por los lados por los militantes (los datos varían, luego cincuenta, uno y medio), armados con AK-47 y lanzagranadas, y después de un intenso intercambio de disparos, solo Marcus sobrevivió. En el camino, los espías también derribaron un helicóptero que voló para rescatar al grupo, de modo que los combatientes de las fuerzas especiales de 16 que estaban a bordo se fueron a otro mundo.
Bueno, el capataz Marcus, gravemente herido, todavía podía bajar una cuesta empinada y, luego de un viaje difícil, en pocos días llegó a la aldea de Pashtun, desde donde su gente ya se lo había llevado.
Más tarde, escribiendo el libro "Survivor" (Lone Survivor: SEA Team 10), el capataz Marcus Lutrel condena inequívocamente su acción e incluso dice que la decisión de dejar a los pastores fue "la decisión más inteligente de su vida". ", Y" habiendo prevalecido en la votación en esa votación, firmó la sentencia de muerte para todo el grupo, "para que la decisión fatal" lo persiga hasta la tumba ".
este historia en las montañas de Afganistán se hizo inmediatamente conocido en los Estados. El profesor de la Universidad de Harvard Michael Sandel (Michael J. Sandel) incluso contribuyó con este episodio a su exitoso libro "Justicia: ¿Qué hace bien?" (Justicia: ¿Qué es lo correcto?) Como un estudio de caso sobre el tema del "dilema moral", que es considerado con los estudiantes como parte de su súper popular curso "Justicia" (la última vez que más de mil oyentes se inscribieron allí).
Señala que, por supuesto, sería más fácil tomar una decisión, si se supiera que estos civiles (pastores) cooperan con los talibanes y, aunque desarmados, sin duda son enemigos. ¿Y si no cooperan? ¿Pero qué pasaría si los militantes se enteraran bajo la tortura de los pastores, a quienes conocieron en el camino, llevando a sus cabras a casa?
¿Es correcto matarlos, permitiendo tal versión de eventos?
En el catedrático de Harvard, entre los rompecabezas morales, se encuentra esto: imagina, dice, que eres un conductor de tranvía y que tus frenos fallaron durante el descenso. En los caminos frente a ti hay cinco trabajadores, a quienes seguramente aplastarás. Pero hay una oportunidad de tener tiempo de volver al segundo camino, y solo hay un enamoramiento ...
Mirando hacia atrás, el "lobo marino" sobreviviente habría sido guiado no por los sentimientos piadosos del alma, sino por los argumentos de la razón, al estilo del gran contador de moralidad, la aritmética de la ética de Jeremiah Bentham. Y ya en los Estados Unidos, viendo las montañas afganas nuevamente frente a él, solo en imaginación, y dándose cuenta de la elección, ya sea el 19 de los estadounidenses o los tres pastores, enviaría su baúl en la segunda votación sin demora a este último, independientemente de si cooperan. ¿Están con los talibanes, o están listos para entregar el paradero de los "sellos" bajo tortura ...
Pero todo esto es solo un juego de imaginación.
Entonces, ¿qué tenemos en realidad, de acuerdo con el testimonio del sobreviviente? Gracias a la introducción de métodos democráticos de control por parte del teniente en condiciones de combate difíciles, así como al alma del capataz inclinado a la filantropía, como enseña la iglesia, la operación "Ala Roja" fracasó estrepitosamente: el líder de Al Qaeda permaneció vivo y por un tiempo sembró la muerte, Las montañas aún vagan por shaitans barbudos y fuertemente armados, un helicóptero fue derribado y diecinueve cadáveres fueron llevados a los Estados Unidos con honores. ¡Los vivos se levantan y, cantando una lágrima, cantan God Bless America!
Sin embargo, otro giro de los eventos también fue posible, podría haber entrado en anales y otra historia. "Sellos de la Marina", realizando la tarea a la que fueron enviados por los comandantes militares, cumpliendo la orden del presidente, ejecutando la voluntad del pueblo, estando cerca de la meta, sin ceremonia, dispararía al azar, si no es real, y luego todos los mismos testigos peligrosos, Por lo que toda la operación podría fallar ...
La operación no ha fallado, están regresando a su tierra natal, donde, pronto, con publicidad, se convertiría en que los "sellos" mataron a civiles. ¡Para empezar aquí! Periodistas, activistas civiles, gays y lesbianas, cristianos politizados, intelectuales musulmanes organizarían piquetes, protestas, juicios, un eco de indignación que llegaría a Europa, las afueras de París volverían a hacer alarde ...
Habría un tribunal en los Estados Unidos, durante el cual se revelaría quién había dado la orden de "sacar" a los pastores del camino. Y quién sabe, tal vez el teniente Murphy hubiera sido encarcelado, o, manteniéndose en libertad, habría tolerado la burla de compatriotas que no habían luchado, pero habían estado leyendo libros y soñando con difundir la democracia en toda la tierra, incluido Afganistán. Y así es hoy un héroe.
Bueno, el capataz Markus Lutrel después del final del servicio es un invitado en todos los espectáculos y eventos patrióticos. Este chico grande de buen carácter se mantiene bien en el escenario. En todos los eventos, el "único sobreviviente" vino con un perro, presentado por un cachorro durante el curso de rehabilitación.
Él le dice a la audiencia cómo era entonces. La sala está siempre llena, todos escuchan con un suspiro hundido. Y todo este tiempo en el escenario está la perra Labrador amarilla DASY, en cuyo nombre se insertan las letras iniciales de los tres luchadores muertos, asociados del capataz Marcus Lutrell, quien liberó a tres pastores afganos con el mundo ... Pero Daisy pronto se unió a las amigas de Marcus: en 2009, un par de imbeciles le dispararon Cuando ella caminaba en el patio. Por que Así que, por diversión ...
Lo que realmente estaba en las montañas entonces, casi no sabemos, y lo que sabemos por las palabras del único sobreviviente parece ser un mito para algunos.
Mientras tanto, Peter Berg, un guionista, productor y director estadounidense, comenzó a filmar The Survivor, que se estrenará este año. Los periodistas están viendo la filmación, los críticos están ardiendo de impaciencia, algunos militares están protestando (¿todo esto en el Wall Street Journal "Will 'Lone Survivor' será el próximo 'Zero Dark Thirty'?") ”.
El estreno en Estados Unidos está programado para noviembre 15 2013.
Mientras tanto, puedes apostar por el ideólogo principal de la película, el tema principal: ¿el cine tratará sobre la peculiaridad del espíritu estadounidense o sobre su superioridad?
información