Los países BRICS exponen la hipocresía occidental ("Bloomberg.com", EE. UU.)

Los países BRICS exponen la hipocresía occidental ("Bloomberg.com", EE. UU.)



Pero, ¿a quién se llevan estas economías seguras de sí mismas: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica?

Entonces, puede resumir los sentimientos en los Estados Unidos, Europa y Japón en un momento en que los países BRICS están considerando la creación de un nuevo banco de desarrollo que pueda desafiar al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional. Todo esto recuerda a Alice Amsden, una economista del Instituto de Tecnología de Massachusetts, quien murió el año pasado, y su libro 2001 del año: "Levantando el resto".

Los países más ricos pueden preocuparse por tal giro de los acontecimientos cuando aquellos en la periferia del sistema económico mundial comiencen a verse como su núcleo. O, los países desarrollados pueden mirarse al espejo y pensar cómo sus acciones han ayudado a acelerar estos cambios.

Tomemos, por ejemplo, el éxito de Japón en debilitar el yen en 17% en los últimos seis meses para estimular sus exportaciones. Esto provocó conversaciones en China y otros países sobre el retorno de las guerras de divisas. Las preocupaciones sobre la volatilidad del tipo de cambio, el debilitamiento del comercio y el crecimiento económico, son en gran medida la razón por la cual los países BRICS, la vanguardia del resto, quieren utilizar sus reservas totales de divisas en 4,4 billones de dólares para proteger sus economías y aumentar su influencia internacional.

La fuerte caída en el yen coincidió con las distorsiones del FMI, que está esquivando, y cómo salvar al euro. Debo prestar atención al hecho de que la zona euro puede ser demasiado desordenada e incompatible para salvarla. Olvídese de que Chipre no debería haberse incluido en esta empresa en absoluto, o que la tasa de desempleo en 50% entre los jóvenes en España hace de esta cuarta economía de la eurozona una posible bomba de tiempo. El FMI, gobernado por la ex ministra de Finanzas francesa, Christine Lagarde, está decidido a hacer viable lo no viable en Europa.

Problema de percepcion

Esto creó un problema de percepción mayor del que el FMI y el Banco Mundial conocen. Si usted es una líder mundial como Dilma Russef de Brasil, Vladimir Putin de Rusia, Manmohan Singh de India, Xi Jinping de China o Jacob Zuma de Sudáfrica, ¿le gustaría apoyar un sistema eurocéntrico de este tipo? ¿Nuestro sistema, originado en Bretton Woods y formado a mediados del siglo pasado, en interés de cinco países aún en desarrollo con 43% de la población mundial? ¿Tendrá algo el FMI si, por ejemplo, se produce una crisis en la India?

No pasó desapercibido por el hecho de que Europa en Asia se trata de manera muy diferente después de 1997. En ese momento, el FMI intimidó a Asia antes de adoptar reformas duras que agravaron su crisis. El fondo exigió un aumento en las tasas de interés, un fortalecimiento de las monedas y un endurecimiento de la política fiscal, al mismo tiempo que obligó a Tailandia, Indonesia y Corea del Sur a permitir que los bancos débiles quebraran. Cuando Malasia impuso controles de capital, fue duramente criticada. Europa recibió un boleto de descuento por todo lo anterior.

Lo mismo sucedió cuando Wall Street se estrelló una década más tarde. El Departamento del Tesoro de los EE. UU. Siguió siendo un espectador pasivo, mientras que las autoridades de control y supervisión, los bancos y las principales corporaciones evitaban casi todas las prescripciones que emitían a los gerentes de Asia, América Latina y Europa del Este. Esto incluye el capitalismo de clan cuando los banqueros líderes se mudan a posiciones de alto rango en el gobierno federal para regresar a Wall Street después de unos años. Como una manera de resolver el problema, Richard Fisher, presidente del Banco de la Reserva Federal en Dallas, ha recomendado durante mucho tiempo que los bancos demasiado grandes para quebrar se dividan.

¿Por qué el FMI no exige lo mismo de la administración de Obama? ¿Por qué el FMI siempre apoya el rescate de la economía de Grecia, que no ha aprendido nada de sus errores? ¿Cómo fue que Chipre, con su economía del tamaño de la economía del estado de Vermont, atrae la atención indivisa de Lagard en un mundo lleno de riesgos financieros y políticos? ¿No debería el "grupo de siete" países culpar a Japón por su política al yen o la negación de Europa de la magnitud de sus problemas? Ahora puede ver por qué los países BRICS quieren su propio FMI, una organización que apoya las economías sin hipocresía.

China primero

Es cierto que Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica aún están lejos de un bloque económico viable que sus miembros anuncian. Cuando los inversores hablan de los países BRICS, a menudo se refieren al dinero de China y su insaciable apetito por otros productos básicos. Sus sistemas políticos y filosofía económica difieren tanto como sus necesidades inmediatas como los países.

Esto no impidió que los miembros del bloque tomen la abreviatura inventada por Jim ONil, un economista del grupo Goldman Sachs, tan en serio que ya están celebrando su quinta cumbre. Tampoco les impidió agregar el quinto miembro. Es extraño que sean Sudáfrica, y no, digamos, Indonesia o Corea del Sur, que tienen economías mucho más grandes.

Y, sin embargo, mientras estas economías emergentes comienzan a actuar independientemente, los países ricos tienen cierta responsabilidad por esto. Los funcionarios de los Estados Unidos, Europa y Japón hablan mucho sobre cómo cambiar el equilibrio en la economía global; sobre la creciente influencia de los países en desarrollo en la toma de decisiones; que se debe permitir a los mercados determinar los tipos de cambio; en la reducción de las barreras al comercio y al capital; Y más transparencia. Pero al menos desde 2007, la mayoría de las veces jugaban con reglas diferentes.

La confianza debe ganarse, incluso si su economía está entre las que han impulsado el crecimiento de la economía mundial durante la mayor parte del siglo pasado. Si los miembros del G7 quieren que los recién llegados de hoy se unan a ellos en el espíritu de la prosperidad futura, deben irradiar sinceridad. Los países BRICS deben creer que los mecanismos económicos globales funcionan para ellos. Si no, entonces aquellos que son parte del "descanso" crearán su propio espacio.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov Abril 8 2013 07: 27 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Por qué la Marina no dicta los términos a Obama, bueno, probablemente porque los Estados Unidos pueden vetar cualquier decisión de la Marina que no les convenga. Los Estados Unidos poseen la mayoría de los votos en el FMI. Con respecto a BRICS, hace un par de años, la existencia misma de esta organización fue ridiculizada por Occidente, como el payaso. Con el tiempo, nada pasó y .................. cómo cambió todo. ¡Lo siguiente será más!
    1. Siroco Abril 8 2013 07: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Alexander Romanov
      Por qué la Armada no dicta los términos a Obama, bueno, probablemente porque los Estados Unidos pueden vetar cualquier decisión de la Armada,

      Aquí, la palabra clave es FINALIZAR. Solo el FMI puede ponerlo en el pantalón si Estados Unidos sacude la cabeza en dirección a la UE. Los inversores chipriotas han tomado parte de los depósitos como el dulce de un bebé. ¿Qué hará el contribuyente? nada. Mocos en la cara frotis y todo. Pero dejen que traten de quitarle esto a un FUERTE adversario, veamos el resultado.
      1. kohl Abril 8 2013 08: 20 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Botas de dos pares de Estados Unidos y el FMI. El bandidaje financiero y militar se cubre entre sí.
    2. Vanyok
      Vanyok Abril 8 2013 07: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Alexander Romanov
      ¡Habra mas!


      Además quizás no más. Pero en cualquier caso, más interesante.
    3. rodevaan
      rodevaan Abril 8 2013 10: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Por qué la Marina no dicta los términos a Obama, bueno, probablemente porque los Estados Unidos pueden vetar cualquier decisión de la Marina que no les convenga. Los Estados Unidos poseen la mayoría de los votos en el FMI. Con respecto a BRICS, hace un par de años, la existencia misma de esta organización fue ridiculizada por Occidente, como el payaso. Con el tiempo, nada pasó y .................. cómo cambió todo. ¡Lo siguiente será más!


      - ¡Bueno, eso es todo! ¡Más!
    4. andrey777 Abril 8 2013 11: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexander Romanov
      En cuanto a los BRICS, hace un par de años, la existencia misma de esta organización fue ridiculizada por Occidente como un payaso. El tiempo no pasó nada y .................. cómo cambió todo. ¡Habrá más!

      Peinado, entonces vamos por el camino correcto recurso sonreír
      1. 755962
        755962 Abril 8 2013 12: 07 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Medio ambiente, verifique y verifique el dólar estadounidense desde el lado del "dúo euroasiático"

        Finalmente, se desencadenó una secuencia imparable de eventos. La presión se ha estado acumulando durante meses. Los bonos del Tesoro de EE. UU. De los bancos estadounidenses y británicos se enviarán a casa, donde comenzarán a estrangular a sus banqueros, luego, después de un aislamiento doloroso, se depreciarán por el bien de la supervivencia. Los chinos y los rusos comenzarán a conspirar para financiar la zona comercial de Eurasia con bonos de deuda estadounidenses, que, mientras estén en reserva, se pondrán en funcionamiento más tarde. Los británicos desempeñarán un papel muy inusual, vendiendo a los Estados Unidos por la oportunidad de convertirse en escudero del dúo euroasiático. El proceso ya ha comenzado y no se puede detener. El cambio de paradigma hacia el Este con la ayuda de una zona comercial realmente grande para la cooperación y la reducción de los costos generales muestra su siguiente cara. Estados Unidos, con toda su hegemonía, intriga y guerras feroces pasadas, quedará excluido. Los británicos contribuirán a esta exclusión para que ellos mismos no se conviertan en parte del tercer mundo. El próximo proyecto es el resultado de muchos años de planificación. La puesta del sol del dólar estadounidense es un proyecto planificado. Déjame decir eso Este artículo es el Golden Jackass más importante que jamás haya escrito. (sitio web del artículo original en inglés; aprox. noticias mixtas).

        http://mixednews.ru/archives/34350
        1. acosador Abril 8 2013 13: 15 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: 755962
          Sunset USD es un proyecto planificado.

          Estoy de acuerdo.
          No es un inquilino.
          Pero aún es necesario intentar mucho para lograr lo deseado, estos tipos y "pasar la baraja", en el que hay cinco ases y bromistas con una docena ...

          Y algunos líderes de los países de la CEI están mirando directamente a estos "katals" de la economía mundial no solo en la boca, sino también en otros agujeros proctológicos de la hija.
          hi
  2. fenix57
    fenix57 Abril 8 2013 07: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No es un hecho, por supuesto, pero en mi opinión, si los Estados miembros de los BRICS se adhieren estrictamente al curso elegido en la cumbre, pronto la UE y los EE. UU. No solo tendrán que contar con su opinión (BRICS), sino también "inclinarse" a que se vaya .. hi
    1. Trofimov174
      Trofimov174 Abril 8 2013 09: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: fenix57
      ... si los miembros del estado de los BRICS se adhieren estrictamente al curso elegido en la cumbre ...

      El problema de BRICS es que todos sus miembros están muy moteados y no todos están listos para conocerse, porque India y China están casi en un estado de guerra fría, y el control casi completo de Sudáfrica por parte de China plantea preguntas de Rusia y Brasil. Por lo tanto, es imposible hablar sobre el curso estricto de todos estos países sobre la confianza mutua.
      1. Nord Abril 8 2013 10: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cuán efectivos y viables serán los BRICS: el tiempo lo dirá. Pero el hecho de la aparición de una garrapata nerviosa y una profusa salivación en los países de los siete con la sola mención de BRICS personalmente me hace feliz. Existe el principio del fin de la dominación indivisa del FMI (léase capital judía) en el planeta.
        Parafraseando al camarada Panikovsky, me gustaría decirle al Sr. Bernanke: "Imprime, Benny, imprime ..."
      2. acosador Abril 8 2013 13: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Trofimov174
        El problema de BRICS es que todos sus miembros son muy dispares.

        La vida te hace unirte, a pesar de que el enemigo de mi enemigo puede no ser mi amigo
  3. Siroco Abril 8 2013 07: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los países más ricos pueden preocuparse por tal giro de los acontecimientos cuando aquellos ubicados en la periferia del sistema económico mundial comienzan a considerarse a sí mismos como su núcleo. ¿Cómo son ricos? ¿Una mentira? Y los reyes están desnudos, ropa interior brillante. La situación con Chipre es una confirmación de esto. No soy bueno en estos fraudes financieros. Pero surgió la pregunta de cómo sucedió que los banqueros chipriotas impusieron tal tributo a sus depositantes, y esta cantidad es similar a la que trajeron, por así decirlo, "ayudaron" de la UE. Una especie de sado-maso, los bancos chipriotas mismos estaban jodidos en la posición de atrás. A expensas de BRICS, entonces diré esto como la UE, o no me gustan los BRICS, tengan paciencia con mi belleza Todos estos clanes financieros de Occidente se sintieron cómodos y se doblaron al caminar. riendo Deben tratar de trabajar honestamente y no robar en los países que devastaron. Después de todo, cuántos no roban, pero esto llegará a su fin, como resultado, en Europa, todos están acostumbrados a cosechar los frutos del trabajo de otras personas, en este caso, en su mayor parte, es el trabajo de los trabajadores chinos. Así que brillan de nuevo en la UE, tratando de ponerse una camiseta, que es corta y huele mal. lol
  4. truco sucio Abril 8 2013 07: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si los países miembros del GXNUMX quieren que los advenedizos de hoy se unan a ellos en el espíritu de la prosperidad futura, deben irradiar sinceridad. Los países BRICS deben creer que los mecanismos económicos globales funcionan para ellos.

    divertido, muy divertido !!!
    1. alexng Abril 8 2013 10: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si los miembros del G7 quieren que los advenedizos de hoy se unan a ellos en el espíritu de la prosperidad futura, deben irradiar sinceridad.


      La sinceridad en Occidente es una especie de fantasía. lol
  5. Romn Abril 8 2013 08: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si los países BRICS pueden crear su propio Banco Monetario Internacional, podrán declararse a sí mismos como una alianza real (posiblemente militar) y mostrar su unión real y la acción plegada en muchos temas. Fue entonces cuando la dictadura establecida del FMI, la OTAN, Occidente y los malhumorados estadounidenses se tambalearía. ¡Solo necesitas actuar y probar no con palabras sino con hechos!
    1. acosador Abril 8 2013 13: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Romn
      Si los países BRICS pueden crear su propio Banco Monetario Internacional,

      ¿Adivina tres veces qué país tiene la economía más poderosa entre los países BRICS y quién, en consecuencia, desempeñará el primer papel allí?
  6. Alikovo
    Alikovo Abril 8 2013 08: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Goldman Sachs afirma que el potencial económico de Brasil, Rusia, India y China es tal que pueden convertirse en las cuatro economías dominantes para 2050. La tesis fue propuesta por Jim O'Neill, economista global de Goldman Sachs. Estos países ocupan más del 25% de la tierra del mundo, el 40% de la población y tienen un producto interno bruto (PIB) combinado de $ 15,435 billones. En casi todas las comparaciones, serán el objeto global más grande. Estos cuatro países se encuentran entre los mercados emergentes más grandes y de más rápido crecimiento.

    Sin embargo, Goldman Sachs no afirmó que los cuatro países crearían una unión política (como la Unión Europea o cualquier asociación comercial oficial como la ASEAN). Sin embargo, estos países han tomado medidas para aumentar su cooperación política, principalmente en aras de influir en la posición de los Estados Unidos en los principales acuerdos comerciales o, a través de la amenaza implícita de la cooperación política, como una forma de obtener beneficios políticos de los Estados Unidos, como la cooperación nuclear propuesta
  7. lechatormosis
    lechatormosis Abril 8 2013 08: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Después del golpe financiero a KIPRU, el FMI y el IMB pueden ser olvidados como instrumentos financieros confiables.
    En cualquier caso, cualquier estado que entre en contacto con estas estructuras puede encontrarse en la posición de NUESTROS DEPOSITORES en MMM.
    Jeje WASHINGTON me recuerda a LENIA GOLUBKOV: cuenta historias y luego los depositantes se suicidan.
  8. Belogor
    Belogor Abril 8 2013 08: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es hora de que Occidente descienda del cielo a la tierra y deje de creer en su exclusividad y rectitud. Como dice el dicho: "¿Has estado mirándote en el espejo durante mucho tiempo?"
  9. zamba
    zamba Abril 8 2013 08: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La cumbre BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) terminó con garantías universales de amistad mutua durante mucho tiempo, sin embargo, al pasar de los planes generales de cooperación a detalles específicos, resultó que las partes miraban de manera muy diferente la realización de los mismos objetivos. ..
    Enlace http://1prime.ru/banks/20130328/762181148.html
  10. as3wresdf
    as3wresdf Abril 8 2013 10: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación Rusa en este sitio es twitlink.ws/baza y, lo más importante, parecían buscar familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, números de teléfono, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mío. exposición de fotos (no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe una función como "ocultar datos", por supuesto que lo aproveché y les aconsejo a todos que no duden, no importa
  11. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 Abril 8 2013 11: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La creación del banco y otras acciones son ciertamente buenas, pero sería mejor si Siria realmente ayudara, entonces, de inmediato, la calificación BRICS se habría elevado, y allí se ve y otros países de la OTAN se encontraron con los BRICS.
  12. Landwarrior Abril 8 2013 11: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    BRICS es ciertamente bueno ... Pero Sudáfrica todavía me hace sospechar. Realmente espero que no se materialicen.
    1. acosador Abril 8 2013 13: 29 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Landwarrior
      Pero Sudáfrica todavía me hace sospechar.

      Y no tienen salida
      el "jorobado" local hizo su "perestroika" y "arrojó" a la población blanca ...
      Y en los años de la "guerra fría", el país estaba en la posición de un paria internacional debido a problemas raciales claramente marcados.
      Final
      N. Mandela "jugó" un papel dado: el país fue bajado al nivel de "banano" con la industria de alta tecnología, prohibiendo incluso pensar en la industria nuclear (central nuclear de Ignalina en la versión africana).
      Y los descendientes de los "Boers" pudieron pelear bien: un "Flight of the Raven" vale algo ...
      hi
      1. Landwarrior Abril 8 2013 14: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: stalkerwalker
        N. Mandela "jugó" un papel dado: el país fue bajado al nivel de "banano" con la industria de alta tecnología, prohibiendo incluso pensar en la industria nuclear (central nuclear de Ignalina en la versión africana).
        Y los descendientes de los "Boers" pudieron pelear bien: un "Flight of the Raven" vale algo ...

        Bueno, tengo un diente sobre ellos para Angola, así que no confío en ellos. no Los Estados entonces los apoyaron, así que estoy pensando: "¿No se envía el cosaco?" qué
        1. acosador Abril 8 2013 18: 13 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Landwarrior
          Así que pienso, "¿No fue el cosaco?"

          Mi opinión: los hombres blancos están en un punto muerto, y los aborígenes locales no están seguros de qué hacer, simplemente no hacer nada.
          Salida.
          Para los EE. UU., Son un cartucho "disparado", y debes salir del "dupy"; no importa quién te dé la mano.

          Cita: Landwarrior
          Bueno, tengo un diente para ellos para Angola,

          ¿Qué hablo Kubash? Sus pérdidas se calculan en un orden de magnitud superior al nuestro.
          hi
          1. Landwarrior Abril 8 2013 23: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, dije
            Cita: Landwarrior
            Realmente espero que no se materialicen.

            hi
            Si cambias de opinión, bien. Mandela (algún apellido riendo ) realmente agradable, los alentó, si se puede usar ese término.
  13. Mikhail3 Abril 8 2013 11: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un artículo típico de un economista occidental. Cómo decirlo, por no decir nada. El método de resolución de problemas es especialmente conmovedor: "Si los países del grupo de los siete" quieren que los recién llegados de hoy se unan a ellos en el espíritu de la prosperidad futura, deben irradiar sinceridad.
    Es decir, la solución de las tareas más importantes en el campo de la economía mundial y las finanzas se encuentra en la zona de acción ... de la psico-manipulación. Iremos a la sinceridad hacia estos imbéciles y dejarán de defender sus economías, dándonos todo el dinero ... El mismo método que se ha convertido en dominante en la política occidental: algún tipo de solución de problemas, cambio de realidad no se trata desde hace mucho tiempo. Para engañar, para crear una imagen (una idea falsa de una cosa, un país, un fenómeno, con el propósito de obtener beneficios para el creador), para intimidar ... Hasta cierto momento, realmente funcionó. Pero ...
    Las economías BRICS con todos los problemas son reales. Producimos cosas. Hacemos máquinas, extraemos materias primas, las procesamos (antes hacía Occidente. Y ahora nosotros), cultivamos pan ... ¿y los países de los siete? Y eliminan la crema con la ayuda del sistema de pagos globales, nos roban todos los medios de desarrollo y los destruyen sin producir nada. "Irradiar sinceridad" en tal situación por siete - suicidio. Sin embargo, no necesitamos.
    Los países BRICS no deberían tener la misma visión de las economías de los demás y ni siquiera deberían confiar en los demás. ¿Por qué debería confiar en el socio económico? Solo necesitamos un mecanismo económico transparente que nos permita interactuar de manera efectiva. El mecanismo que los siete crearon una vez no estaba destinado a la transparencia. Y cuando él, contra la voluntad de sus creadores, lo adquirió, resultó que era un mecanismo de robo. Pero nosotros, los productores de bienes reales, ya somos lo suficientemente fuertes como para empujar a los ladrones a lo largo de la malla. Todavía estamos con ellos y robado shoo! Para empezar, crearemos un banco, el efector de los acuerdos entre nosotros, de acuerdo con el método de una corporación sin fines de lucro; nombraremos probadores inteligentes y malvados de todos los miembros para que cuiden de todos. Para nefig manta sobre sí mismo. TODO se unirá inevitablemente a este banco. Cualquiera que no quiera ser arrojado y robado. Y esto - kirdyk "emisores de sinceridad" y otros ladrones muck ...
  14. amp
    amp Abril 8 2013 12: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un banco que no está controlado por Occidente es algo peor que todas nuestras fuerzas aéreas estratégicas.
    Como dijo Rothschild: ¿a quién le importa quién gobierna el país si controlo las finanzas?
  15. cera Abril 8 2013 14: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    BRICS: la perspectiva real de despolarizar la economía global. Los BRICS tomarán el lugar de la contraparte de los EE. UU. En lugar de la URSS. Para el mundo, solo una ventaja.
  16. Vtel
    Vtel Abril 8 2013 14: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los Rothschild y los Rockefeller comienzan a inquietarse en una silla con garras temblorosas que golpean nerviosamente la imprenta.