8 de abril 1783, la guerra de Crimea se convirtió en rusa

58
Hace 230, se publicó un manifiesto de la emperatriz Catalina II sobre la anexión de Crimea a Rusia. Este evento fue el resultado lógico de la larga lucha de Rusia contra el Khanate de Crimea y Turquía, que mantuvo a Crimea en la dependencia de los vasallos.

El destino de Crimea se decidió durante la guerra ruso-turca de 1768 - 1774. Bajo el mando de Vasily Dolgorukov, el ejército ruso invadió la península. Las tropas de Khan Selim III fueron derrotadas, Bakhchisarai destruida, la península devastada. Khan Selim III huyó a Estambul. Crimea sabe doblado оружие y de acuerdo con la adhesión de Sahib II Giray. Crimea fue declarada independiente del Imperio Otomano. En 1772, se firmó un acuerdo de alianza con el Imperio ruso, Bakhchisarai recibió la promesa de asistencia militar y financiera rusa. En el mundo ruso-turco Kuchuk-Kaynardzhsky 1774, el Khanate de Crimea y los tártaros de Kuban se independizaron de Turquía, manteniendo contactos solo en asuntos religiosos.

Sin embargo, el mundo Kuchuk-Kaynardzhi no podría ser eterno. Rusia solo se atrincheró en el Mar Negro, pero la península de Crimea, esta perla de la región del Mar Negro, permaneció como nadie más. El poder de los otomanos sobre él fue casi eliminado, y la influencia de San Petersburgo aún no estaba establecida. Esta situación inestable causó situaciones de conflicto. Las tropas rusas, en su mayor parte, se retiraron, la nobleza de Crimea se inclinó a devolver el estado anterior de Crimea a la unión con el Imperio Otomano.

Sultán todavía durante las negociaciones de paz, enviado a Crimea Devlet-Girey con una fuerza de aterrizaje. El levantamiento comenzó, hubo ataques contra las tropas rusas en Alushta, Yalta y otros lugares. Sahib Girey derrocado. Khan eligió a Devlet Giray. Pidió a Estambul que rescindiera el acuerdo sobre la independencia del Khanate de Crimea celebrado con Rusia, que devolviera la península a su soberanía y tomara a Crimea bajo su protección. Sin embargo, Estambul no estaba preparada para una nueva guerra y no se atrevió a dar un paso tan radical.

Naturalmente, a Petersburgo no le gustó. En el otoño de 1776, las tropas rusas, con el apoyo de los Nogais, superando a Perekop, irrumpieron en Crimea. También recibieron el apoyo de Crimean Beys, a quien Devlet IV Giray quería castigar por apoyar a Sahib II Giray. Con la ayuda de las bayonetas rusas, Shahin Girey fue encarcelado en el trono de Crimea. Devlet Girey con los turcos partió hacia Estambul.

A petición de Shagin-Girey, las tropas rusas permanecieron en la península, estacionadas en la Mezquita de Ak. Shagin (Shahin) Giray era una persona talentosa y dotada, estudió en Tesalónica y Venecia, sabía turco, italiano y griego. Intentó llevar a cabo reformas en el estado y reorganizar la gestión en Crimea según el modelo europeo. No contaba con las tradiciones nacionales, lo que causó la irritación de la nobleza local y el clero musulmán. Llegó a ser conocido como un traidor y apóstata. La nobleza no estaba satisfecha con el hecho de que comenzaron a expulsarla del gobierno. La nobleza tártara de Shigin-Girey, que era casi independiente de Khan, transformó a Bakhchsarai, Ak-Mechetskoye, Karasubazar, Gezlevskoye (Evpatoria), Kafinskoe (Feodosia) y Perekopskoe en provincias 6 (Kaimakams). El sacerdocio se dividía en distritos. Khan confiscó vakufs, la tierra del clero de Crimea. Está claro que el clero y la nobleza no perdonaron el khan del intento de asesinato sobre la base de su riqueza. Incluso sus hermanos Bahadir Giray y Arslan Girey se manifestaron en contra de la política de Shahin Gerai.

El motivo del levantamiento fue el intento de Khan de crear unas fuerzas armadas de estilo europeo. En la caída de 1777, comenzó un motín. En diciembre, una fuerza de aterrizaje turca encabezada por el Khan Selim Giray III nombrado en Estambul aterrizó en la península 1777. Una rebelión barrió toda la península. Comenzó la guerra civil. Con el apoyo de las tropas rusas, el levantamiento fue aplastado.

Al mismo tiempo, el comando ruso reforzó su posición en el sur. A finales de noviembre, 1777, el mariscal de campo Peter Rumyantsev nombró a Alexander Suvorov para comandar el Cuerpo de Kuban. A principios de enero, 1778, tomó el Cuerpo de Kuban y en poco tiempo hizo una descripción topográfica completa del Territorio de Kuban y fortaleció seriamente la línea del cordón de Kuban, que de hecho era la frontera de Rusia y el Imperio Otomano. En marzo, Suvorov fue nombrado en lugar de Alexander Prozorovsky comandante de las tropas de Crimea y Kuban. En abril, llegó a Bakhchisarai. El comandante dividió la península en cuatro distritos territoriales, a lo largo de la costa creó una cadena de puestos a una distancia de 3-4 km entre sí. Las guarniciones rusas estaban ubicadas en las fortalezas y varias docenas de fortificaciones, reforzadas con armas. El primer distrito territorial tenía un centro en Gezlev, el segundo, en la parte suroeste de la península, en Bakhchisarai, el tercero en la parte oriental de Crimea, en la fortificación de Salgir, la cuarta, ocupaba la península Kerch con el centro en Yenikale. Detrás de Perekop, se encontraba la brigada del general de división Ivan Bagration.

Alexander Suvorov emitió una orden especial en la que llamó a "observar la amistad plena y hacer valer un acuerdo mutuo entre los rusos y varios rangos de la gente común". El comandante comenzó a erigir fortificaciones a la salida de la bahía de Akhtiar, obligando a los buques de guerra turcos que permanecían allí a partir. Los barcos turcos fueron a Sinop. Para debilitar al Khanate de Crimea y salvar a los cristianos, quienes fueron las primeras víctimas durante los disturbios y el desembarco de las tropas turcas, Suvorov, por consejo de Potemkin, comenzó a promover el reasentamiento de la población cristiana de Crimea. Fueron reasentados en la costa del mar de Azov y en la boca del Don. Desde la primavera hasta principios de otoño, 1778, más de 30 mil personas fueron reasentadas desde la región de Crimea a la región del mar de Azov y Novorossia. Esto causó irritación de la nobleza de Crimea.

En julio de 1778, una flota turca de 170 banderines apareció bajo el mando de Gassan-Gaza-Pasha frente a la costa de Crimea en la bahía de Teodosia. Los turcos estaban pensando en aterrizar. El comando turco entregó una carta exigiendo la prohibición de navegar barcos rusos a lo largo de la costa de la península de Crimea. En caso de incumplimiento de este requisito, los barcos rusos amenazaron con hundirse. Suvorov fue firme y dijo que garantizaría la seguridad de la península por todos los medios disponibles para él. Los turcos no se atrevieron a desembarcar tropas. La flota otomana regresó sin gloria a casa. La flota turca realizó otra manifestación en septiembre. Pero las medidas de Suvorov, que fortalecieron la costa y ordenaron a la brigada de Bagration entrar en Crimea, fueron maniobradas por tropas en vista del enemigo. flota, correspondiente a su movimiento, obligó nuevamente a los otomanos a retirarse.

10 marzo La Convención Anayly-Kavak fue firmada entre Rusia y el Imperio Otomano en marzo. Ella afirmó el Tratado de Kuchuk-Kaynardzhi. Estambul reconoció a Shagin Girey como un Khan de Crimea, reafirmando la independencia del Khanate de Crimea y el derecho de paso libre a través del Bósforo y los Dardanelos para los buques mercantes rusos. Tropas rusas, dejando 1779-mil. La guarnición en Kerch y Enikale, a mediados de junio 6, abandonó la península de Crimea y Kuban. Suvorov recibió una cita en Astrakhan.

Los otomanos, que no se reconciliaron con la pérdida de Crimea y los territorios de la región norte del Mar Negro, en el otoño de 1781, provocaron el siguiente levantamiento. A la cabeza de la sublevación estaban los hermanos Shagin-Giray Bahadir-Giray y Arslan-Girey. El levantamiento comenzó en el Kuban y se extendió rápidamente a la península. Para julio, 1782, el levantamiento envolvió por completo a toda Crimea, el khan se vio obligado a huir, y los funcionarios de su administración que no habían logrado escapar habían sido asesinados. Bahadir II Giray fue elegido un nuevo khan. Apeló a Petersburgo y Estambul con una solicitud de reconocimiento.

Sin embargo, el Imperio ruso se negó a reconocer al nuevo khan y envió tropas para reprimir el levantamiento. La emperatriz rusa Catalina la Grande nombró a Grigory Potemkin Comandante en Jefe. Se suponía que debía reprimir el levantamiento y lograr la anexión de la península de Crimea a Rusia. Las tropas en Crimea fueron nombradas para dirigir a Anton Balmen, y en el Kuban - Alexander Suvorov. El cuerpo de Balmen, que se formó en Nikopol, ocupó Karasubazar, derrotando al ejército del nuevo Khan bajo el mando del Príncipe Halim Giray. Bahadir fue capturado. Su hermano Arslan Girey también fue arrestado. La mayoría de los partidarios del Khan huyeron a través del norte del Cáucaso a Turquía. Potemkin nombró nuevamente a Alexander Suvorov como comandante de las tropas en Crimea y Kuban. Shagin Giray regresó a Bakhchisarai y fue restaurado al trono.

Shagin Girey comenzó a tomar represalias contra los rebeldes, lo que llevó a una nueva rebelión. Entonces, fue ejecutado el príncipe Mahmud Giray, quien se declaró khan en el Café. Shigin Giray quería ejecutar a sus dos hermanos, Bahadir y Arslan. Pero el gobierno ruso intervino y los salvó, la ejecución fue reemplazada por una conclusión en Kherson. La emperatriz rusa "aconsejó" a Shagin Giray que renuncie voluntariamente al trono y transfiera sus posesiones a San Petersburgo. En febrero, 1783, Shagin Giray, renunció al trono y se mudó a vivir a Rusia. Vivió en Taman, Voronezh, Kaluga. Luego cometió un error, se dirigió al Imperio Otomano. Shagin fue arrestado, exiliado a Rhodes y ejecutado en 1787 año.

8 (19) Abril 1783, la emperatriz Catherine II emitió un manifiesto sobre la inclusión del Khanate de Crimea, la península de Taman y Kuban en el estado ruso. Por orden de G. Potemkin, las tropas bajo el mando de Suvorov y Mikhail Potemkin ocuparon la península de Taman y Kuban, y las fuerzas de Baliman entraron en la península de Crimea. Desde el mar, las tropas rusas apoyaron a los barcos de la flotilla de Azov bajo el mando del vicealmirante Klokachev. Casi al mismo tiempo, la emperatriz envió una fragata "Precaución" a la península bajo el mando del capitán II rango Ivan Bersenev. Se le encomendó la tarea de elegir un puerto para la flota frente a la costa suroeste de la península de Crimea. En abril, Bersenyev examinó la bahía cerca de la aldea de Akhtiar, que estaba ubicada cerca de las ruinas de Chersonese-Taurian. Propuso convertirlo en la base de la futura Flota del Mar Negro. 2 de mayo 1783, la bahía incluía cinco fragatas y ocho pequeñas embarcaciones de la flotilla militar de Azov bajo el mando del vicealmirante Klokachev. Ya a principios de 1784, se colocó el puerto y la fortaleza. Fue nombrada Emperatriz Catalina II de Sebastopol, "la ciudad majestuosa".

En mayo, la emperatriz envió a Mikhail Kutuzov, que acababa de regresar del extranjero después del tratamiento, a Crimea, quien rápidamente resolvió los asuntos de naturaleza político-diplomática con la nobleza de Crimea restante. En junio, 1783, en Karasubazar, en la cima del acantilado Ak-Kaya (White Rock), el Príncipe Potyomkin prestó juramento de lealtad al Imperio ruso de la nobleza tártara y representantes de todos los sectores de la población de Crimea. Crimean Khanate finalmente dejó de existir. Se estableció el gobierno territorial de crimea. Las tropas rusas ubicadas en Crimea recibieron la orden de Potemkin para tratar a los "residentes amigables, sin reparar ninguna ofensa, a los que los líderes y los comandantes de regimiento tienen un ejemplo".

En agosto, el 1783 de Balmen fue reemplazado por el General Igelstrom. Demostró ser un buen organizador, estableció el "gobierno regional de Tavrichesky". Junto con el gobierno de Zemstvo, ingresó casi toda la nobleza local tártara. 2 Febrero 1784, por decreto de la emperatriz, estableció la región de Tauride, encabezada por el presidente de la universidad militar G. Potemkin. Incluye a Crimea y Taman. En el mismo mes, la emperatriz Catalina II otorgó a la más alta clase de Crimea todos los derechos y privilegios de la nobleza rusa. Se hicieron listas de los nuevos nobles de Crimea de 334, que conservaron su antigua propiedad de la tierra.

Para atraer a la población, Sebastopol, Feodosiya y Kherson fueron declaradas ciudades abiertas para todas las nacionalidades amigables con Rusia. Los extranjeros tenían la libertad de venir a estos asentamientos, vivir allí y tomar la ciudadanía rusa. En Crimea, no se introdujo la servidumbre, los tártaros de clases no privilegiadas fueron declarados campesinos estatales (estatales). Las relaciones entre la nobleza de Crimea y los grupos sociales que dependen de ellos no se han cambiado. Las tierras y los ingresos que pertenecían al "zar" de Crimea pasaron al tesoro imperial. Todos los prisioneros, súbditos de Rusia, recibieron la libertad. Debo decir que en el momento de la anexión de Crimea a Rusia, en la península había alrededor de 60 mil personas y pueblos 1474. La principal ocupación de los aldeanos fue la cría de vacas y ovejas.

Los cambios para mejor, después de la anexión de Crimea a Rusia, aparecieron literalmente ante nuestros ojos. Se eliminaron los aranceles comerciales internos, lo que aumentó inmediatamente el volumen de negocios de Crimea. Las ciudades crimeas de Karasubazar, Bakhchisarai, Feodosiya, Gezlev (Evpatoria), Ak-Mosque (Simferopol - se convirtió en el centro administrativo de la región) comenzaron a crecer. La región de Tauride se dividió en condados 7: Simferopol, Levkopolsky (Feodosia), Perekopsky, Evpatoria, Dniprovsky, Melitopol y Fanagory. Los campesinos estatales rusos, los soldados retirados, los inmigrantes de la comunidad polaco-lituana y Turquía se establecieron en la península. Potemkin para el desarrollo de la agricultura en Crimea invitó a expertos extranjeros en el campo de la horticultura, viticultura, sericultura y silvicultura. Se aumentó la extracción de sal. En agosto, 1785, todos los puertos de Crimea estaban exentos del pago de los derechos de aduana por los años 5 y la guardia de aduanas se trasladó a Perekop. La facturación del comercio ruso en el Mar Negro a finales de los siglos aumentó varios miles de veces y ascendió a 2 millones de rublos. En la península, creó una oficina especial para el liderazgo y el desarrollo de "agricultura y limpieza". Ya en 1785, el vicegobernador de Crimea K. I. Gablitz realizó la primera descripción científica de la península.

Potemkin poseía tremenda energía y ambición. A orillas del Mar Negro, pudo implementar muchos proyectos. La emperatriz lo apoyó plenamente en este asunto. De vuelta en 1777, le escribió a Grimm: “Me encantan los países no arados. Créeme, son los mejores ". La nueva Rusia era realmente un territorio "sin arar" donde era posible llevar a cabo los proyectos más sorprendentes. Afortunadamente, Potemkin tenía el apoyo total de la emperatriz y los enormes recursos humanos y materiales de Rusia. De hecho, se convirtió en una especie de vice-emperador del sur de Rusia, que tenía la plena voluntad de implementar sus planes. Las victorias militares y políticas se combinaron con el rápido desarrollo administrativo, económico, naval y cultural de la región.

8 de abril 1783, la guerra de Crimea se convirtió en rusa

G. A. Potemkin en el monumento "1000 Aniversario de Rusia" en Veliky Novgorod.

En la estepa desnuda, surgieron ciudades y puertos enteros: Sebastopol, Kherson, Melitopol, Odessa. Miles de campesinos y trabajadores fueron dirigidos a la construcción de canales, terraplenes, fortificaciones, astilleros, amarres, empresas. Los bosques fueron plantados. Los flujos de inmigrantes (rusos, alemanes, griegos, armenios, etc.) corrieron a Novorossia. A finales de siglo, la población de la península de Crimea aumentó a 100 miles de personas, principalmente debido a los inmigrantes de Rusia y la Pequeña Rusia. Las tierras más ricas de las estepas rusas del sur dominadas. En un tiempo récord, se construyó la Flota del Mar Negro, que rápidamente se convirtió en el amo de la situación en el Mar Negro y obtuvo una serie de victorias brillantes sobre la flota turca. Potyomkin planeó construir una magnífica, no inferior a la capital del norte, la capital del sur del imperio: Ekaterinoslav en el Dnieper (ahora Dnipropetrovsk). Iba a construir una catedral enorme, más San Pedro del Vaticano, un teatro, una universidad, museos, una bolsa de valores, palacios, jardines y parques.

Talentos versátiles tocó Potemkin y el ejército ruso. El todopoderoso favorito de la Emperatriz era un partidario de las nuevas tácticas y la estrategia de la guerra, alentó la iniciativa de los comandantes. Reemplazó los uniformes ajustados del tipo alemán en un uniforme ligero y cómodo del nuevo modelo, más adecuado para el combate. Los soldados tenían prohibido usar trenzas y usar pólvora, lo que era un verdadero tormento para ellos.

Las transformaciones fueron tan rápidas que cuando en 1787, la gobernante rusa Catherine II viajó a la Península a través de Perekop, visitando Karasubazar, Bakhchisarai, Laspi y Sebastopol, Potemkin tuvo algo de qué jactarse. Basta recordar la Flota del Mar Negro, que consta de tres barcos de guerra, doce fragatas, veinte barcos pequeños, tres barcos de bombarderos y dos bomberos. Fue después de este viaje que Potemkin recibió el título de "Taurian" de parte de la emperatriz.

Está claro que en Estambul no aceptaron la pérdida del Khanate de Crimea. Los otomanos, que estaban subrayados por Inglaterra, se estaban preparando activamente para una nueva guerra. Además, los intereses de Rusia y Turquía se enfrentaron en el Cáucaso y la península balcánica. Terminó con el hecho de que Estambul finalmente exigió el regreso de la Península de Crimea, pero recibió un rechazo decisivo. 21 de agosto 1787, la flota turca atacó a los rusos frente a las costas occidentales de la península de Crimea, que fue la señal para el inicio de una nueva guerra. En la guerra ruso-turca 1787 - 1791. El éxito acompañó a las armas rusas. En Moldavia, Rumyantsev infligió varias derrotas pesadas a las tropas turcas, Golitsyn ocupó Iasi y Khotin. El ejército de Potemkin capturó a Ochakov. Suvorov derrotó al ejército turco bajo Rymnik. Los "impenetrables" Ismael y Anapa fueron capturados. La flota del Mar Negro en una serie de batallas derrotó a la flota turca. El tratado de paz de Yassy aseguró toda la región del norte del Mar Negro, incluida la Península de Crimea, para el Imperio ruso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alikovo
    +11
    Abril 8 2013 09: 01
    Jrushchov, el principal culpable del rechazo de la guerra de Crimea desde Rusia.
    1. alx1mik
      +1
      Abril 8 2013 09: 27
      Sí, sí, Nikita Sergeevich seguía siendo un hombre henpecked.
    2. +6
      Abril 8 2013 12: 53
      ¡El maíz dir solo merece escupir en su tumba! ¿Por qué Rusia no conquista Crimea en manos rusas? ¡Y esto ya es una saliva en la tumba del primer premio del Premio EBNuty de la Federación Rusa!
      1. -3
        Abril 8 2013 17: 32
        para los camellos de Ucrania ............. no me importa la tumba del Presidente de Rusia, no importa lo que sea .......... tienes la tuya, no menos digna
      2. Gad
        0
        Abril 8 2013 20: 47
        Sí, algunos buscaron, mientras que otros desperdiciaron. El culpable no es solo el fabricante de maíz, sino que Yeltsin mostró un cuerpo blando, ¡y los líderes actuales de Rusia están preocupados por la salvación de Chipre, y no por la Crimea rusa!
    3. 0
      Abril 8 2013 21: 52
      Estoy de acuerdo, Dios no lo quiera, volveremos a Rusia lo que le pertenece por derecho. En vano derramaron sangre, de modo que con un golpe de la pluma para dar Crimea.
      1. Alexeymiller
        -1
        Abril 10 2013 01: 55
        ¿Sirvieron los rusos en el ejército ruso?
        1. 0
          Abril 10 2013 07: 16
          Naturalmente. Todos los que luchan de nuestro lado son rusos.
          Por cierto, en aquellos días no había estado: Ucrania. Eran las afueras del estado ruso y se llamaba Pequeña Rusia
    4. Alexeymiller
      0
      Abril 10 2013 01: 53
      Esta afirmación es estúpida ¿Como si Jruschov supiera que el sindicato se vendría abajo?
    5. 0
      20 julio 2020 11: 16
      , no Jruschov, sino Yeltsin. Jruschov solo transfirió Crimea de una república sindical a otra. Pero Yeltsin ...
      Como saben, la deportación es el reasentamiento forzado de un pueblo de un país a otro. Los tártaros, alemanes, griegos, armenios, que fueron desalojados por las autoridades soviéticas de Crimea durante la Gran Guerra Patria, son considerados deportados. Aunque, en general, este movimiento de personas no se puede llamar deportación, ya que se llevó a cabo dentro de un país: la URSS. La transferencia de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania, de hecho también fue forzada, sin tener en cuenta la opinión de la gente, trasladar al pueblo ruso de la península de una república de la URSS a otra, tampoco fue deportación al principio. Pero en 1991 la URSS se fue. En este momento, la mayoría rusa de la península, en contraste con los grupos nacionales antes mencionados, no era reconocida como víctima del régimen comunista. En enero de 1991, la autonomía de Crimea, aunque fue restaurada, era parte de la RSS de Ucrania, y no de la RSFSR. Así, ya en diciembre de 1991, después del colapso de la URSS, los rusos de Crimea terminaron no en Rusia, sino en Ucrania. Es decir, hay signos de deportación: pasar de un país a otro sin el consentimiento del pueblo, ya que el referéndum sobre la pertenencia de la autonomía de Crimea a Rusia o Ucrania por parte de las autoridades ucranianas fue ignorado.
  2. vladsolo56
    +2
    Abril 8 2013 09: 16
    Turquía todavía organiza y apoya a los separatistas de los tártaros de Crimea. Entonces Ucrania todavía tendrá que poner las cosas en orden allí y no por persuasión
    1. +13
      Abril 8 2013 10: 00
      Todos tendremos que poner las cosas en orden. Somos una persona !!!
    2. opkozak
      +5
      Abril 8 2013 12: 29
      En la península, había unas 60 mil personas y 1474 aldeas.


      No sé dónde está la verdad, pero, en una excursión en la mezquita Yevpatoriya, un guía tártaro me dijo que 250000 tártaros viven en Crimea y 5 millones viven en Turquía. Le pregunté si los tártaros se mudarían a Crimea desde Turquía. Él respondió que solo los propietarios de restaurantes o cafeterías, pero no cambian los pasaportes. Es decir, en Crimea solo nuestros tártaros repatriados de Uzbekistán. La gente es muy tranquila, perteneciente a la rama moderada del Islam. En Crimea, se han creado condiciones muy favorables para ellos. Hay problemas a raíz de la toma de tierras, pero tienen solución. Su líder Mustafa Dzhemilev es una persona muy respetada, diputada de Ucrania de la VII convocatoria, miembro del Comité de Derechos Humanos, Minorías Nacionales y Relaciones Interétnicas de Verkhovna Rada.
      A lo largo de las cadencias sigue siendo no partidista.
      1. biglow
        +1
        Abril 8 2013 17: 13
        Cita: opkozak
        En la península, había unas 60 mil personas y 1474 aldeas.



        los propios tártaros de Crimea eran solo unos 100 mil, los uzbekos y los tayikos los acompañaron, que se ven muy diferentes en apariencia, pero también se registraron en los tártaros, y esos tártaros que viven en Turquía solo se llaman tártaros, pero tienen parentesco de Crimea con los de Crimea. no llegarán a ningún lugar donde tengan su propia vida allí en Turquía y lo que hacen en Crimea. La situación es realmente tranquila, el equilibrio de poder se organiza por sí solo y no sucede nada excepto las pequeñas cosas.
        PD: ¿Y cómo has jodido la bandera soviética a través de un proxy?
        1. biglow
          +2
          Abril 8 2013 17: 55
          bebidas ADMINISTRA GRACIAS POR LA BANDERA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA. Bendery bandera en el horno
          1. La horda
            +2
            Abril 8 2013 19: 45
            ADMINISTRA GRACIAS POR LA BANDERA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA


            Yo también quiero...
          2. +1
            Abril 8 2013 22: 03
            y me gusta más la bandera rusa))
            1. La horda
              -2
              Abril 9 2013 07: 33
              adelante a la victoria de la democracia ...
        2. +2
          Abril 8 2013 21: 51
          Cita: biglow
          PD: ¿Y cómo has jodido la bandera soviética a través de un proxy?

          A través de la configuración de su cuenta.
  3. donchepano
    +4
    Abril 8 2013 09: 28
    El artículo es agradable para el alma))
  4. +10
    Abril 8 2013 09: 40
    ¡LA CRIMA ERA Y SERÁ RUSA!
    1. +7
      Abril 8 2013 10: 53
      Cita: omsbon
      ¡LA CRIMA ERA Y SERÁ RUSA!


      Catalina II Manifiesto de Abril 8 1783.

      “Sobre la adopción de la península de Crimea, la isla Taman y todo el lado Kuban bajo el estado ruso.

      En la guerra otomana que tuvo lugar con Porta, cuando las fuerzas y las victorias de Nuestras armas nos dieron todo el derecho de abandonar Nuestra Crimea, en manos de nuestros antiguos, Nosotros, con esta y otras conquistas extensas, sacrificamos la renovación del buen acuerdo y la amistad con el Puerto de Otomana, transformando a los pueblos en ese extremo. Tártaros a la región, libres e independientes, para eliminar para siempre los casos y métodos de lucha y frialdad, que a menudo ocurrieron entre Rusia y Porta en el antiguo estado de los tártaros ... Pero ahora ... debido a la responsabilidad de nuestro cuidado por el bien y la grandeza de la Patria, tratando de beneficiarnos y para confirmar su seguridad, creyendo igualmente que es un medio que aliena para siempre las razones desagradables que revuelven la paz eterna entre los imperios de Rusia y el prisionero otomano, que sinceramente deseamos preservar para siempre, nada menos que en reemplazo y satisfacción de nuestras pérdidas, Decidimos tomar nuestra península de Crimea, la isla de Taman y todo el lado de Kuban bajo el poder "..
    2. biglow
      +5
      Abril 8 2013 17: 58
      Cita: omsbon
      ¡CRIMEA ERA Y SERÁ RUSA!

      Crimea, y tan rusa y en Lviv, a muchos no les gusta, pero a nosotros ...
  5. as3wresdf
    0
    Abril 8 2013 09: 58
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia en este sitio twitlink.ws/baza y lo principal se hizo como buscar parientes perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, números de teléfono, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mío. foto de desnudez (aunque no se de donde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe una función como "ocultar datos", por supuesto que la usé y les aconsejo a todos que no lo duden, nunca se sabe
  6. 120352
    +2
    Abril 8 2013 10: 26
    ¡Y debo quedarme con ellos!
  7. Gari
    +9
    Abril 8 2013 10: 33
    Para atraer a la población, Sebastopol, Theodosius y Kherson fueron declaradas ciudades abiertas para todas las nacionalidades amigas de Rusia. Los extranjeros eran libres de venir a estos asentamientos, vivir allí y aceptar la ciudadanía rusa. La servidumbre no se introdujo en Crimea, los tártaros de las clases no privilegiadas fueron declarados campesinos estatales (estatales). Las relaciones entre la nobleza de Crimea y los grupos sociales que dependían de ellas no cambiaron. Las tierras e ingresos que pertenecían al "rey" de Crimea pasaron al tesoro imperial.
    Los cambios para mejor, después de la anexión de Crimea a Rusia, aparecieron literalmente ante nuestros ojos. Se eliminaron los aranceles comerciales internos, lo que aumentó de inmediato la facturación comercial de Crimea. Ciudades y puertos enteros surgieron en la estepa desnuda: Sebastopol, Kherson, Melitopol, Odessa. Miles de campesinos y trabajadores fueron enviados a la construcción de canales, terraplenes, fortificaciones, astilleros, amarres, empresas. Bosques plantados. Las corrientes de inmigrantes (rusos, alemanes, griegos, armenios, etc.) se apresuraron a la Nueva Rusia. La población de la península de Crimea a finales de siglo aumentó a 100 mil personas, principalmente debido a los inmigrantes de Rusia y la Pequeña Rusia. Se desarrollaron las tierras más ricas de las estepas del sur de Rusia. En un tiempo récord, la Flota del Mar Negro se construyó con tres acorazados, doce fragatas, veinte barcos pequeños, tres barcos bombarderos y dos cortafuegos.
    Potemkin, que contaba con el apoyo total de la Emperatriz y los enormes recursos humanos y materiales de Rusia, era una especie de vice emperador del sur de Rusia (que podía controlarlo y controlarlo): no vio por sí mismo, no retiró capital al extranjero, a algunas islas.
    Aquí hay un ejemplo del Jefe: Patriota, Estadista
    Su Gracia Príncipe Mariscal de campo Grigory Alexandrovich Potemkin-Tauride
  8. +3
    Abril 8 2013 10: 38
    La Emperatriz de la Emperatriz sabría que después de casi 150 años habrá alguien Nikita Khrushchev, que de inmediato cancelará todos los esfuerzos y hará que la sangre derramada en las estepas de Taurida sea inútil ...
    1. +1
      Abril 8 2013 22: 08
      Creo que si supiera que enviaría al menos a sus antepasados ​​de Rusia
    2. Alexeymiller
      +1
      Abril 10 2013 02: 00
      ¿De qué tiene la culpa Jruschov? Si mi memoria me sirve Ucrania y Rusia en 1954 eran un solo país) Y esto se hizo para una gestión más conveniente.
  9. +9
    Abril 8 2013 10: 40
    El nombre de Potemkin está subestimado en la historia. Gracias a la misma propaganda occidental de esa época, la expresión "pueblos Potemkin" ha entrado firmemente en el léxico, cuyo significado no tiene nada que ver con la verdad. Desafortunadamente, no he visto monumentos a este gran hombre en Crimea, y en Rusia su nombre no se ha olvidado merecidamente.
    En cuanto a los tártaros de Crimea, quiero decir que una parte importante de ellos gravita hacia Rusia. Estas son observaciones de la vida real. Aquí, el económico es el componente material y la charla sobre la buena vida de Kazan Tatars en Rusia y la opinión de la generación de posguerra nacida y viviendo en la Unión.
    1. Gari
      +3
      Abril 8 2013 11: 32
      Cita: Oper
      El nombre de Potemkin está subestimado en la historia. Gracias a la misma propaganda occidental de esa época, la expresión "pueblos Potemkin" ha entrado firmemente en el léxico, cuyo significado no tiene nada que ver con la verdad. Desafortunadamente, no he visto monumentos a este gran hombre en Crimea, y en Rusia su nombre no se ha olvidado merecidamente.

      Estoy de acuerdo con todo 100%
      Me quedé muy impresionado cuando leí la novela, Favorito, Pikulya
      Aconsejo sobre Potemkin: el autor describe una era a través del prisma de las acciones del protagonista: Su Príncipe Grace Grigory Alexandrovich Potemkin-Tauride, favorito de Catalina II: un hombre complejo, en gran medida contradictorio, pero ciertamente talentoso e inteligente, que invade decisivamente los asuntos gubernamentales y ve su deber como Ministerio de Rusia.
    2. xan
      +2
      Abril 8 2013 12: 04
      Cita: Oper
      El nombre de Potemkin está subestimado en la historia.

      Subestimé el acuerdo, pero esto no significa que en Occidente solo supieran sobre los pueblos Potemkin. Cuando era niño, leí en Dumas que es mejor para el estado tener ministros de malversadores como Potemkin que otros tan honestos como Colbert (fue enterrado a expensas del estado debido a la pobreza de su familia). Aquí todavía estaba interesado en la Unión Soviética, qué tipo de Potemkin es tal que Dumas lo pone como un ejemplo para las figuras occidentales.
      1. depredador.3
        +6
        Abril 8 2013 12: 16
        "Pueblos Potemkin": ahora estas son ciudades: Odessa, Nikolaev, Sebastopol, Dnepropetrovsk, Kharkov, etc.
      2. +1
        Abril 8 2013 19: 21
        mejor tener ministros de malversadores como Potemkin

        Ahora seríamos un "malversador". Tomó del tesoro con ambas manos, pero también devolvió cien veces más. ¿Y qué se llevó? Para el desarrollo de ciudades en el sur de Rusia y la Flota del Mar Negro.
    3. +3
      Abril 8 2013 17: 41
      Una vez escuché una frase de una mujer tártara de Crimea: "¡Stalin no está en ellos!" Se trata del poder de Kuevskaya. ¿Cómo se puede atrapar a una persona, supuestamente una víctima del régimen?
  10. +3
    Abril 8 2013 10: 48
    ¡Grandes cosas, grandes personas!
  11. +7
    Abril 8 2013 10: 51
    En el "Libro conmemorativo de la provincia de Tauride", publicado en Simferopol en 1867, se entrega un documento: "Una lista de los gastos públicos del kanato de Crimea" durante el reinado de Shagin Girey, según el cual 152 personas recibieron salarios en levas turcos y rublos rusos. El estado y los estados judiciales del kanato de Crimea también se indican allí.
    "El personal de toda la administración civil y militar del estado de Crimea: I. Primeros rangos:
    • Kalga-Sultan, considerado el sucesor del Khan;

    • Nureddin Sultan, el segundo heredero;

    • sultanes, es decir príncipes de la familia de Girey;

    • Or-Bey: comandante y gobernador de la fortaleza Or-Kapi (Perekop), de la familia de Girey;

    • visir khan;

    • mufti, jefe del clero;

    • kazi-asker, principal juez espiritual;

    • genial, sí; aquellos. Ministro de policía

    • tesorería principal;

    • primer aplazamiento, es decir Ministro de finanzas;

    • Bey: Shirinsky, Barynsky, Mansursky, Arginsky, Yashlavsky, etc. P. Segundo rango:

    • nuredina, es decir gobernador de la gran aga;

    • segundos diferidos;

    • silichter, es decir espadachín;

    • sofá katibi, es decir Secretario del Consejo;

    • Ak-Medzhi-Bey, es decir guardián del harén

    • kaimakans de provincias, ciudades y hordas de Nogai;

    • Murahasy, es decir representantes en la corte de familias nobles;

    • bash-bulyuk-bash, es decir jefe de estado mayor. III. Terceros rangos:

    • cadi, es decir jueces

    • gobernadores musulmanes, es decir Gerentes

    • Serdars, generalmente comandantes;

    • dizdary, es decir comandantes

    • registradores de menta y aduanas;

    • empleados, es decir secretarios de kaymakans y costumbres.

    En otra declaración es el cálculo de los costos salariales para los cónyuges de los khan, cortesanos, para el mantenimiento del patio, la caza, etc.

    Personal de la corte:

    Cuerpo de guardaespaldas:

    • 16 personas de Edisan Murz, 11 personas de Edichkul Murz, 11 personas de Dzhambuiluk Murz, 4 Kabardins, 5 Tamanians, 8 Zapintsy;

    • 2 capigi, es decir chambelanes

    • Kular-agassy o jefe de servidores y páginas;

    • 3 líneas, es decir shtalmeystery;

    • 1 criador de ciervos reproductores, que estaban en la casa de fieras khan en Chufut-Kale, cerca de Bakhchisaray;

    • 1 poseedor de nidos de halcones;

    • 1 cazador;

    • 1 superintendente de vuelo, es decir patrones y navegantes;

    • 1 checosher;

    • 1 sorbete;

    • 1 podscheberchi;

    • 1 bash chugadar, es decir jefe fourier;

    • 28 castugars, es decir peleteros y andadores;

    • 4 carpas, es decir guardas de carpa;

    • 1 director de banda;

    • 1 médico;

    • 1 matargi y 1 colchones;

    • 11 páginas;

    • 1 cafetería principal y 3 cafeterías juveniles;

    • 1 secretaria del khan;

    • 1 candelabro de cuidador;

    • taxistas rusos, cocineros rusos y alemanes; "maestros de carpas, carpinteros, monedas de plata, albañiles, costureras de oro, Chubukchi, etc."
    1. +1
      Abril 8 2013 17: 43
      ¡Libro interesante!
    2. Marek Rozny
      +4
      Abril 8 2013 21: 40
      Como soy del clan Argyn, una vez estaba buscando a dónde iba una parte de mi clan, que vivía en Crimea (porque los rusos, kazajos y tártaros de Crimea son pueblos diferentes, y en casi cualquier pueblo turco encontraré un pariente consanguíneo de mi propio clan) ... Los Argyns de Crimea eran una de las familias más influyentes del kanato local. Por cierto, uno de los Argyns, el conocido comandante del ejército de Crimea Argyn Tugai-bey, era un aliado militar de Bohdan Khmelnitsky, quien llamó a este habitante de la estepa "mi hermano es culpable, mi alma es culpable".
      Comunicado con cientos de tártaros de Crimea, buscó argyns, no lo encontró. Luego descubrió que los Argyns no querían vivir bajo el dominio de la zarina rusa y abandonaron su tierra natal, tras haberse trasladado al Imperio Otomano con toda su fuerza. En general, según tengo entendido, aquellos de Crimea que descendieron de las estepas salieron de Crimea (la mayoría de ellos fueron a Turquía, algunos a Polonia, Lituania antes), y aquellos que no eran realmente turcos, pero una población turkizada permaneció. Los actuales tártaros de Crimea tienen poco que ver con los verdaderos turcos. Por lo general, estos son los descendientes de los griegos, armenios y otros que cambiaron a la lengua turca a principios de la Edad Media.
      Pero aún no he encontrado las huellas de mi especie Argyn en el Imperio Otomano. Encontré varios asentamientos que parecen estar relacionados con el apellido de mi familia. Pero es realmente así, para mí no está claro. Los turcos con los que hablé sobre este tema, lamentablemente, no saben nada. Pero espero encontrar parientes)

      Y sobre de quién es esta tierra (rusa, ucraniana, turca), espero que la cuestión, tarde o temprano, desaparezca por sí sola en la futura Unión. Pero gritar "¡esta es la tierra rusa! Ucrania, devuelve nuestras tierras ancestrales" es una estupidez. Así que solo puedes alienar tanto al tártaro ucraniano como al tártaro de Crimea. Qué límites se formaron en 1991, los hay. De lo contrario, los "tártaros" recordarán dónde existía qué kanato en el territorio de la Federación de Rusia, incluido el kanato turco o el kanato de Kasimov. No provoques tu estupidez, no te enfrentes a la estupidez en respuesta.
      1. +1
        Abril 8 2013 22: 15
        No, argyn, te equivocas. las fronteras de 1991 necesitan ser revisadas, estaba en la composición de la RSFSR debería ser devuelta nuevamente a la Federación de Rusia, especialmente porque la población de Crimea gravita hacia Rusia.
        1. Yarbay
          0
          Abril 8 2013 22: 21
          Cita: AntonR7
          No, argyn, te equivocas. las fronteras de 1991 necesitan ser revisadas, estaba en la composición de la RSFSR debería ser devuelta nuevamente a la Federación de Rusia, especialmente porque la población de Crimea gravita hacia Rusia.

          ¡En general, Marek tiene razón!
          ¡Durante la partición de la URSS, Rusia, representada por sus líderes seleccionados por la mayoría de la población, no mostró ningún reclamo al lado ucraniano sobre Crimea!
          ¡Así que ahora está completamente fuera de lugar!
  12. +6
    Abril 8 2013 10: 56
    Cita: Alikovo
    Jrushchov, el principal culpable del rechazo de la guerra de Crimea desde Rusia.

    Sin sentir mucha simpatía por Khrushchev, me gustaría señalar, no obstante, que no es tan culpable como lo están regañando. De hecho, continuó el trabajo del gobierno de Lenin, que transfirió la región del norte del Mar Negro (Novorossiya), conquistada durante la época de Catalina, a la recién creada república de Ucrania (es sorprendente que no se entregó el Kuban), después de lo cual la península de Crimea quedó aislada del territorio de la RSFSR. Así que había cierta lógica, aunque quizás controvertida, en las acciones de Jruschov. Además, después de la transferencia, Crimea, como era, siguió siendo parte del estado unido de la URSS, no hubo transferencias ni concesiones territoriales a estados extranjeros. Creo que incluso en la peor pesadilla, Jruschov no podía soñar que en unos 30 años Ucrania, junto con su "regalo", se convertiría en "el extranjero". Entonces, el principal culpable, en mi opinión, no es él, sino Lenin y Gorbachov. El primero dividió al antiguo Imperio Ruso en muchas repúblicas nacionales con fronteras muy disputadas entre ellos, y el segundo lo arruinó todo estúpidamente.
  13. +2
    Abril 8 2013 11: 00
    No olvide que además de todos los esfuerzos verdaderamente titánicos de Potemkin directamente en Crimea para mejorar y equipar a Tauris en general, tuvo que hacer muchos esfuerzos para convencer a la emperatriz de unirse a la península. Potemkin sabía cómo convencer a la Emperatriz: ¡encalada! La Emperatriz por el momento se le paga el favorito igual, a pesar del susurro venenoso de Petersburgo y la envidia europea ... Desafortunadamente, solo por el momento.
  14. +1
    Abril 8 2013 11: 09
    Y en cuanto a Jruschov ... Sólo había una lógica en sus acciones: conseguir apoyo y recibir dividendos políticos de los numerosos e influyentes comunistas de la República Socialista Soviética de Ucrania. ¡Así que la "lógica" momentánea condujo posteriormente a tales resultados!
  15. Caballero ruso
    +4
    Abril 8 2013 11: 19
    Cada metro de tierra de Crimea fue rociado con sangre por soldados rusos. ¿Qué dirían si miraran ahora un imperio que se dividió en pedazos tan rápidamente bajo los alegres gritos de la OTAN?
  16. fenix57
    +1
    Abril 8 2013 11: 23
    Algunas fechas de la historia reciente:
    El final del siglo XIX. - construcción de ferrocarriles, carreteras principales, existentes hasta el día de hoy. La construcción de un importante puerto comercial internacional en Feodosia. El rápido desarrollo del emprendimiento, el comercio y la industria por parte de representantes de todas las comunidades nacionales de la ciudad. Teodosio se convierte en un verdadero centro cosmopolita de comercio, artesanía, cultura.

    1918-1921: las brutales batallas de la Guerra Civil y la intervención de Kaiser en Alemania terminaron con la victoria de los bolcheviques, la inclusión de Crimea en la Unión Soviética (1922) con la formación de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea como parte de la Federación Rusa. En Feodosia hay decenas de miles de guardias blancos y sus familias. Su destrucción es llevada a cabo por los comunistas húngaros Bela Kun y Mate Zalka bajo el liderazgo de un bolchevique apodado Zemlyachka.

    1941-1944 - sangrientas batallas de la Segunda Guerra Mundial. Teodosio pasa de mano en mano cuatro veces. La ciudad está experimentando bombardeos, aterrizajes repetidos y ataques de unidades terrestres.

    18 de mayo de 1944: deportación masiva de tártaros de Crimea, búlgaros, griegos, gitanos a las regiones de Asia Central y Siberia. Rehabilitación política en 1967 y el retorno masivo de pueblos deportados desde 1989 (Perestroika).

    Del 4 al 11 de febrero de 1945 - La Conferencia de los Jefes de Gobierno de Crimea (Yalta) de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña determinó la estructura del mundo de la posguerra.

    1954 - Crimea se convierte en un área dentro de Ucrania.

    1971-1982 - Reuniones de Crimea del Secretario General del Comité Central del PCUS L.I. Brezhnev con los líderes de partidos y países fraternos; desarrollo rápido de resorts y turismo; El desarrollo de la industria pesada y la química de la agricultura crea problemas ambientales.

    1991: el "golpe de Estado" en Moscú y el arresto de M. Gorbachev en su dacha en Foros. El colapso de la Unión Soviética, Crimea se convierte en una República Autónoma dentro de Ucrania, y Big Yalta se convierte en la capital política de verano de Ucrania y los países de la región del Mar Negro.
  17. +1
    Abril 8 2013 11: 27
    No puedo imaginar a Ucrania (cerca del borde) y Rusia por separado, todos los esfuerzos son necesarios para fortalecer la ciencia, bueno, sobre el más allá, vamos a los ocupantes
  18. +3
    Abril 8 2013 11: 28
    Lamentablemente, la historia no conoce el "subjuntivo" ... Y los soldados difícilmente hablarían de este tema en absoluto ...
    No se puede decir mejor que en la película "Ivan Vasilyevich cambia de profesión": * ¡Qué eres, impostor, derrochando tierras estatales! Así que no tendrás suficientes volosts ... *
  19. +2
    Abril 8 2013 11: 59
    Y el jorobado, etiquetado p ... porque todo quedó impresionado.
  20. don.kryyuger
    +2
    Abril 8 2013 16: 53
    ¡Y qué son los británicos! Hasta ahora, sólo tienen problemas para Rusia. "¡Otra vez la inglesa está sufriendo!", ¡¡Las palabras de Catherine !!, siguen siendo relevantes.
  21. savastyanov
    +2
    Abril 8 2013 17: 49
    Es lamentable que Crimea, por la que Rusia luchó durante muchos años, simplemente se presentó a Ucrania.
  22. 0
    Abril 8 2013 18: 01
    Estaba en Crimea bajo Kuchma. Todos los guías hablaban sobre la conquista de Crimea por los rusos. Pero, cuanto más al sur, es decir, a la costa sur de Crimea, menos a menudo hablaban de ello. Y en la costa sur de Ucrania, esto tampoco fue olvidado, sino más a menudo en el norte. Aunque, aunque ... La impresión general sobre la crimea. Somos amados y respetados allí.
    1. Borodko
      0
      Abril 8 2013 22: 42
      ya adormecido y uso como todo el dinero
  23. 0
    Abril 8 2013 18: 24
    Este evento fue el resultado lógico de una larga lucha de Rusia con el Khanate de Crimea y Turquía, que mantuvo a Crimea en dependencia vasalla.

    El destino de Crimea se decidió durante la guerra ruso-turca de 1768-1774. El ejército ruso, dirigido por Vasily Dolgorukov, invadió la península. Las tropas de Khan Selim III fueron derrotadas, Bakhchisaray destruido, la península devastada. Khan Selim III huyó a Estambul. La aristocracia de Crimea dejó las armas y estuvo de acuerdo con la adhesión de Sahib II Giray. Crimea fue declarada independiente del Imperio Otomano.


    ¿Y sobre la base de qué es el dueño actual de la península? No fue un regalo del pueblo ruso, porque el pueblo ruso no puede dar cosas por las que pagaron con la vida de sus mejores hijos e hijas.
  24. Melkie
    +1
    Abril 8 2013 19: 54
    Históricamente, Crimea es tierra rusa y está abundantemente regada con sangre rusa, ¿qué demonios es el territorio de Ucrania? Es necesario devolver Crimea por cualquier medio, preferiblemente diplomático.
    1. +1
      Abril 8 2013 22: 06
      Estoy completamente de acuerdo, Dios no lo quiera, volveremos si nuestro poder no es corrupto.
  25. +2
    Abril 8 2013 22: 02
    ¡buenas tardes a todos! Nací y crecí en Simferopol después de que el ejército trabajara en Simferopol "águila dorada" (policía antidisturbios en ucraniano que no sé). Les digo que justo en los 90 con los tártaros de Crimea tuvimos problemas y ¡ay qué! No recuerdo exactamente, como si el 18 de mayo fuera el día de su deportación, así que estábamos constantemente listos en toda la escuela. y solo nosotros y la flota rusa fuimos para ellos un disuasivo contra la agresión directa. no me hables de su amabilidad.
  26. 0
    Abril 8 2013 22: 34
    El príncipe Dolgorukiy Vasily Mikhailovich. Pero ganó un rango de oficial y una espada, habiendo escalado primero las murallas de Perekop. Y solo tenía 14 años. Minikh le entregó personalmente al joven héroe una merecida recompensa y también logró defenderla frente a Anna Ioanovna, quien estaba persiguiendo a Dolgoruky. En su orden, Dolgoruky no se atrevió a enseñar alfabetización. Y siendo un general, Vasily Mikhailovich no sabía cómo escribir, lo que, por cierto, no le resta valor a sus méritos como militar y como comandante en jefe de Moscú.
    Los moscovitas lo apreciaban por su sencillez, justicia y patriarcado. Bien, era estricto con sus subordinados. "Soy un militar, no pagado en tinta", dijo, enfatizando su aversión al soborno y el chicaneismo. “El príncipe vivía en ruso, era un hombre hospitalario y generoso. Moscú ha estado llorando por él durante mucho tiempo, todavía es difícil por cada vez que se compara con la interferencia de su lugar "... así es como escribe el libro. I.M. Dolgoruky en su "Highland of temples". Otro poeta, también contemporáneo, Yu. A. Neledinsky-Meletsky le dedicó un epitafio:



    "Caminante, no te preguntes qué magnífico mausoleo.
    No verás el polvo de él;
    También hay villanos cubiertos con él;
    ¡Para la virtud no hay gloria de eso!
    Dejemos que el orgullo de las tumbas perecederas cree.
    Según Dolgorukov, ¡Moscú está llorando! ”.
  27. publico82009
    +1
    Abril 8 2013 22: 43
    Cientos de miles de soldados rusos murieron en mi península. y nuestros gobernantes entregaron tan estúpidamente Crimea a una mañana desagradecida.
  28. +1
    Abril 9 2013 01: 57
    "El poder de Rusia solo puede verse socavado por la separación de Ucrania de ella ... es necesario no solo separarse, sino también oponer Ucrania a Rusia. Para hacer esto, solo necesita encontrar y criar traidores entre la élite y, con su ayuda, cambiar la autoconciencia de una parte de la gran nación hasta tal punto que lo hará odiar todo lo ruso, odiar a los de tu clase, sin darte cuenta. Todo lo demás es cuestión de tiempo ".
    Otto von Bismarck
    1. xan
      0
      Abril 9 2013 12: 20
      Ciertamente no soy Bismarck, pero creo que el poder de Rusia se ve socavado por la fragmentación interna, la corrupción burocrática rabiosa y una monstruosa estratificación de los ingresos. Ucrania y Bielorrusia no tienen nada que ver con eso, todo depende de Rusia.
  29. Maldentista
    0
    Abril 9 2013 11: 44
    Ucrania debería estar con Rusia, de esto solo se benefician a ambos estados, por el contrario solo puede haber tercos Tupar Natsiks, de ambos lados, por cierto, o agentes extranjeros abiertos (C). Solo que ahora Turquía definitivamente no ha aceptado la pérdida de Crimea y nunca aceptará; Si el proceso de reunificación lleva demasiado tiempo (todavía no es un hecho factible) se prolonga: los turcos se aprovecharán de esto de todos modos, Turquía en esta etapa es un estado bastante fuerte, mucho más fuerte que Ucrania, y luego hay rampas constantes entre los gobiernos, todo tipo de vectores europeos, etc. - /
  30. 0
    Abril 9 2013 11: 48
    ¡Estas son las fechas y deben celebrarse a nivel estatal! Y no la construcción de otra tubería hacia el oeste ...
  31. +1
    Abril 9 2013 19: 57
    Cita: Alikovo
    Jrushchov, el principal culpable del rechazo de la guerra de Crimea desde Rusia.

    Me conmueve esta frase de que Jruschov arrancó Crimea de Rusia y se la dio, pero ¿puedo preguntar a quién le dio Crimea? Y me responderé, se lo dio a la Unión Soviética. Dado que la RSS de Ucrania era parte de la URSS. Y puedo suponer que en una pesadilla ni siquiera imaginó el colapso de la URSS. A partir de ahora, algunos de sus piratas informáticos buscan el hecho de que no fabricó muchas armas, arruinó el avión y se lanzó en ciclos con cohetes. ¿Y qué más podría hacer cuando ni un solo cañón antiaéreo y un caza en servicio llevaron aviones estadounidenses que sobrevolaban la URSS a los Urales? Y no había tal avión en la URSS capaz de llegar a América y dar una respuesta decente. Entonces, la posición correcta era la flota de submarinos y los ICBM, gracias a lo cual podía decirles frente a Kuzkin
    1. Alexeymiller
      0
      Abril 10 2013 02: 04
      Estoy totalmente de acuerdo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"