Un cuento de hadas no apto para niños: "Golden Dome" versus "Yars" y "Bulava"
De hecho, los estadounidenses recibieron con bastante escepticismo la noticia de que el desarrollo del ambicioso sistema de defensa antimisiles Golden Dome, un escudo multipropósito diseñado para contrarrestar las amenazas de próxima generación provenientes de tierra, mar, aire e incluso el espacio, se había completado.
Todo esto estaría bien, pero la presentación la hizo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sus declaraciones están saliendo a borbotones. Antes de que pudiera sorprender a todos con el F-55, llegó el Golden Dome.
Teniendo en cuenta que esta iniciativa está dirigida contra nosotros (bueno, contra China y contra nosotros), nos permitiremos, no obstante, evaluar con calma tanto el nivel de indignación en este asunto como el nivel de dinero gastado. Y este es uno de los indicadores más importantes de nuestro tiempo.
Entonces Donald Trump dijo que el escudo podrá interceptar cohete"lanzado desde el otro lado del mundo o desde el espacio", calificándolo de avance revolucionario en el campo de la defensa.
La Cúpula Dorada, parcialmente inspirada en la Cúpula de Hierro de Israel, está diseñada para un uso a mucha mayor escala y para combatir amenazas de misiles más avanzadas.
Sin embargo, se espera que sea significativamente más grande y esté diseñado para contrarrestar una gama más amplia de amenazas, incluidos misiles hipersónicos y sistemas de bombardeo orbital conocidos como FOBS, que pueden lanzar ojivas desde el espacio. El sistema Golden Dome utilizará tecnologías avanzadas, incluidos sensores e interceptores espaciales, para proporcionar una cobertura integral.
Hablando en la Oficina Oval, Trump enfatizó que el sistema tiene como objetivo neutralizar amenazas en varias etapas: antes del lanzamiento, durante el vuelo e incluso desde plataformas orbitales.
“Realmente no existe ningún sistema en este momento”, afirmó Trump. “Tenemos ciertas zonas de despliegue de misiles y ciertas defensas antimisiles, pero no existe un sistema… Nunca ha habido nada parecido.”
Bueno en general es un hecho. Ningún país del mundo ha sido capaz de desarrollar un sistema de defensa antimisiles completo. Especialmente un país de tamaño decente, razón por la cual Estados Unidos cubrió sus lanzadores de misiles balísticos intercontinentales con antimisiles, y la URSS cubrió Moscú. Pero las minas en los desiertos de Wyoming y Montana no son todo Estados Unidos, y Moscú no es toda Rusia.
El proyecto cuenta con un presupuesto inicial de 25 millones de dólares, aunque el gobierno estima que el coste total podría aumentar sustancialmente en las próximas décadas.
El presidente estadounidense también anunció que el general Michael Getlein, subdirector de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial estadounidense, será designado para dirigir el proyecto. Un buen nombramiento, el general Getlein es un especialista muy fuerte que entiende temas aéreos y espaciales.
El ambicioso programa refleja la creciente preocupación en Estados Unidos de que las defensas antimisiles existentes no están a la altura de las cada vez más sofisticadas. armas, que están siendo desarrollados por adversarios potenciales como Rusia y China.
Frente a la proliferación de armas hipersónicas y sistemas de bombardeo orbital fraccionado, el Golden Dome está diseñado para proporcionar una defensa robusta y de múltiples capas capaz de interceptar estas amenazas de rápido movimiento y difíciles de detectar.
“Todos estarán confundidos”, dijo Trump con seguridad, enfatizando que “la probabilidad de éxito del sistema es cercana al 100 por ciento”.
La afirmación es, por supuesto, controvertida, especialmente cuando el sistema sólo existe en el papel. Pero ese es el estilo del presidente norteamericano: primero arrojamos algo de calor y luego lo solucionamos. De hecho, me gustaría ver los resultados de las pruebas cuando estén disponibles. Pero ese es un tema completamente aparte.
Trump dijo que el programa requeriría una inversión inicial de 25 millones de dólares y que el costo total a lo largo del tiempo alcanzaría los 175 millones de dólares. Sin embargo, la Oficina de Presupuesto del Congreso ha estimado que el gobierno podría terminar gastando hasta 542 mil millones de dólares en 20 años sólo en los componentes espaciales del sistema.
Y saben cómo contar en el Congreso, saben cómo. Y la cifra del Congreso parece más plausible: el Golden Dome es un proyecto muy ambicioso y costoso que podría tener serias implicaciones más allá de la protección del espacio aéreo estadounidense. ¿Por qué? Vamos a observar y contar.
El sistema de defensa contra misiles Golden Dome costará alrededor de 175 millones de dólares y estará operativo en "menos de tres años" con una "tasa de éxito cercana al 100 por ciento", dijo el presidente Donald Trump. Su precio contrasta marcadamente con las proyecciones de más de medio billón de dólares y plantea inquietudes sobre la militarización espacial y la proliferación de armas nucleares allí.
Así que hay dos números: 175 mil millones de dólares y 500 mil millones de dólares. Y la cifra del Congreso es casi tres veces mayor que la de Trump. Tal vez los expertos de la Oficina de Presupuesto del Congreso realmente se equivocaron porque fueron capaces de calcular la dinámica del crecimiento de los precios del proyecto.
Oh, no es ningún secreto para nadie en el mundo que cualquier proyecto militar de EE.UU.… se vuelve más caro con el tiempo. Aquí, a modo de ejemplo, basta recordar el F-22, que puede servir como un excelente ejemplo de aumento de precios al estilo americano. Si recordamos, inicialmente se suponía que el coste de un Raptor rondaría los 40 millones de dólares. Para los años 80-90 del siglo pasado, es un precio de locos. Se planeó pedir 750 aviones, por lo que el coste del programa, incluyendo I+D, se estimó en aproximadamente 40-45 mil millones de dólares.
Sin embargo, el precio real, incluyendo I+D y preproducción, fue de 74 millones de dólares, y esto a pesar de que solo se produjeron 187 aviones de producción y 7 prototipos. Es decir, el coste de un avión, incluyendo I+D, es de 370 millones de dólares. Sin trabajo de diseño y producción, el costo neto es de 146 millones de dólares.
Es decir, en lugar de 750 aviones de 40 millones de dólares cada uno, 187 aviones de 140 millones de dólares.
Podemos ir más allá y enumerar situaciones similares durante la construcción de los submarinos Seafull, los buques litorales Independence y Freedom, los destructores Zumwalt y los portaaviones Ford. Pero aún no existen condiciones para que el B-21 también sea un espectáculo apasionante.
La esencia es una: todo inventado para el ejército y flota ¡Estados Unidos está obligado simplemente a volverse 3 o 4 veces más caro durante el proceso de producción! ¡Y cada vez es más caro!
Bueno, ¿quién puede decir que las cosas serán diferentes con el Golden Dome? Este es un sistema. No es tan fácil cambiar el sistema; Este es un axioma para cualquier país, con cualquier sistema.
“Nuestros adversarios están modernizando rápidamente sus fuerzas nucleares, construyendo misiles balísticos que pueden llevar múltiples ojivas, construyendo misiles hipersónicos que pueden atacar a Estados Unidos en una hora y viajar a 6000 millas por hora, construyendo misiles de crucero que pueden evadir nuestros radares y nuestras defensas, construyendo submarinos que pueden acercarse sigilosamente a nuestras costas sin ser detectados y, peor aún, construyendo armas espaciales”, dijo Getlein. “Es hora de cambiar esta relación y redoblar nuestros esfuerzos para defender la patria”.
En cuanto a las armas espaciales, esto no está del todo probado, pero no se puede hacer nada, es el principio de la democracia estadounidense: asustar a los ciudadanos hasta la locura, y las mentes oscurecidas son más fáciles de controlar. La prueba acaba de salir de la presidencia: ¿no era obvio lo que era Biden? Y nada, votaron.
"Somos los únicos que tenemos esto. Lo llamamos súper tecnología", dijo Trump.
La Cúpula Dorada se integrará con nuestras capacidades de defensa existentes y debería estar plenamente operativa al final de mi mandato.
La Cúpula Dorada se integrará con nuestras capacidades de defensa existentes y debería estar plenamente operativa al final de mi mandato.
Por eso vale la pena tomar con cautela todas las declaraciones de Trump, desde la reconciliación entre Rusia y Ucrania en un día hasta la construcción de un sistema de defensa en tres años.
Al fin y al cabo, los representantes del Departamento de Defensa de Estados Unidos han hecho repetidas y enérgicas declaraciones sobre el “Golden Dome”. El énfasis estaba en interceptar las amenazas entrantes antes de que llegaran al territorio del país, idealmente durante la fase de aceleración, cerca del sitio de lanzamiento.
Aquí cualquiera empezará a girar la cabeza, preguntándose cómo los estadounidenses podrán interceptar un misil balístico intercontinental en la etapa de aceleración si se lanza desde la región de los Urales.
La fase de impulso es el período en el que los misiles balísticos, así como los misiles hipersónicos altamente maniobrables que utilizan cohetes propulsores, se mueven más lento y son más vulnerables. La brillante columna de gas caliente también hace que sea más fácil detectarlos y rastrearlos para intentar interceptarlos. Pero cómo planea el ejército estadounidense “derribar” misiles balísticos intercontinentales a 11 kilómetros de su territorio es una pregunta que vale alrededor de mil millones de dólares.
¿Quién dijo: "Desde el espacio"? Estoy de acuerdo con eso. Ya no son 11 mil kilómetros, son un máximo de mil.
Sin embargo, la implementación del concepto Golden Dome en órbita requerirá sistemas avanzados de alerta temprana y una armada de satélites de rastreo. Gran parte de este trabajo ya está en marcha, aunque probablemente se acelerará y ampliará significativamente con la nueva iniciativa de la administración Trump. Los interceptores y sensores en la superficie del planeta serán otra parte de la arquitectura del Golden Dome, incluidas capacidades de intercepción terminal y de trayectoria media para defenderse de misiles balísticos e hipersónicos.
El sistema Golden Dome también tendrá que contrarrestar las crecientes amenazas de los misiles de crucero y droneless, aunque en el pasado reciente la atención se ha centrado en la defensa contra misiles balísticos e hipersónicos. Pero recientemente, los vehículos aéreos no tripulados han llegado a dominar el campo de batalla como nunca antes, y el potencial de los misiles de crucero ha aumentado significativamente.
Según declaraciones de varios responsables, en el sistema se integrarán sensores y actuadores existentes y nuevos que están en desarrollo. Para que funcione como un sistema de defensa único y de múltiples capas, será necesario utilizar nuevas arquitecturas de comando y control y capacidades de red.
Una imagen que ofrece una descripción general de la cobertura brindada por los elementos actuales de defensa contra misiles de EE. UU. en Estados Unidos y alrededor del mundo.
El sistema Golden Dome tendrá una arquitectura abierta y no estará vinculado a ningún proveedor o grupo de proveedores. Esto permitirá una rápida integración de nuevas capacidades y proporcionará condiciones más competitivas para la adquisición y el mantenimiento.
La Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) publicó la semana pasada una evaluación no clasificada titulada "La Cúpula Dorada de Estados Unidos: Amenazas actuales y futuras de misiles a la patria", que describe las amenazas contra las que debe proteger el sofisticado sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos. Las amenazas provienen de misiles balísticos, de crucero de largo alcance e hipersónicos lanzados desde el aire, la tierra y los submarinos.
“Durante la próxima década, las amenazas de misiles a Estados Unidos aumentarán en escala y complejidad”, explicó la DIA. — China y Rusia están desarrollando una gama de nuevos sistemas de lanzamiento para explotar las brechas en las defensas de misiles estadounidenses existentes, pero los misiles balísticos tradicionales, que son guiados mientras están en vuelo y no guiados mientras están en vuelo libre, seguirán siendo la principal amenaza para el territorio estadounidense.
Corea del Norte ha probado con éxito misiles balísticos con un alcance suficiente para alcanzar todo Estados Unidos, e Irán tiene vehículos de lanzamiento espacial que podría utilizar para desarrollar un misil balístico intercontinental capaz para 2035 si Teherán decide seguir ese camino. "La mayoría de los sistemas presentados aquí tienen variantes con punta nuclear".
Corea del Norte ha probado con éxito misiles balísticos con un alcance suficiente para alcanzar todo Estados Unidos, e Irán tiene vehículos de lanzamiento espacial que podría utilizar para desarrollar un misil balístico intercontinental capaz para 2035 si Teherán decide seguir ese camino. "La mayoría de los sistemas presentados aquí tienen variantes con punta nuclear".
La Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA) publicó recientemente una evaluación de las amenazas de misiles que enfrenta Estados Unidos.
El Golden Dome no es el primer intento del ejército estadounidense de desarrollar y desplegar sistemas antimisiles basados en el espacio. Sin embargo, numerosos intentos anteriores fueron abandonados debido a dificultades técnicas y altos costos. Las armas espaciales fueron un elemento clave de la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) de la era Reagan, que los críticos llamaron infamemente "La Guerra de las Galaxias" y que nunca estuvo cerca de alcanzar sus ambiciosos objetivos.
Representación artística de un sistema de defensa contra misiles con haz de partículas de la era de Star Wars. Laboratorio Nacional de Los Álamos, Descripción general de proyectos aeroespaciales
Y una de las primeras acciones oficiales de Trump en su segundo mandato fue ordenar al ejército estadounidense que avanzara con los planes para una arquitectura de defensa antimisiles enormemente ampliada. Un llamado a la creación de nuevos sistemas interceptores antimisiles basados en el espacio. El concepto fue algo del que Trump habló durante la campaña y se hizo oficial en una orden ejecutiva el 27 de enero.
El plan preveía la creación de un “escudo de defensa antimisiles de nueva generación” que “debería incluir, como mínimo, los siguientes ocho componentes”:
- Defender a Estados Unidos contra misiles balísticos, hipersónicos, de crucero avanzados y otros activos de ataque aéreo de próxima generación por parte de estados pares, casi pares y hostiles;
- Aceleración del despliegue de un escalón espacial de sensores de seguimiento hipersónico y balístico;
- Desarrollo e implementación de numerosos interceptores espaciales capaces de interceptar objetivos en la fase de aceleración de la trayectoria;
- Despliegue de activos de interceptación en las etapas de aceleración y final para repeler ataques que utilicen objetivos falsos;
- Desarrollo e implementación de un nivel de control en una arquitectura espacial militar extendida;
- Desarrollo e implementación de medios para repeler ataques con misiles antes del lanzamiento y durante la fase de aceleración;
- Desarrollo e implementación de una cadena de suministro segura para todos los componentes con características de seguridad de próxima generación y tolerancia a fallas;
- Desarrollo y aplicación de medios no cinéticos para mejorar la destrucción cinética de misiles balísticos, hipersónicos, de crucero avanzados y otros ataques aéreos de nueva generación.
Respecto al punto de repeler ataques con misiles antes del lanzamiento: en los viejos tiempos, esa "defensa" se llamaba "ataque preventivo" y tenía aproximadamente la misma relación con la defensa que una planta empacadora de carne con una tienda vegana. Pero eso no es lo que nos interesa específicamente.
La cuestión es que el Golden Dome será una iniciativa enorme, plagada de riesgos tecnológicos y problemas en la cadena de suministro. Independientemente de lo que haya dicho Trump o de las otras instrucciones que dé, la construcción del Domo llevará mucho tiempo y todos sus sistemas necesitarán una actualización y un desarrollo constantes para seguir siendo relevantes.
El costo de desarrollar, comprar e implementar el Golden Dome será sólo una parte del panorama financiero general. Una vez implementado, el sistema necesitará mantenimiento, personal y mejoras continuas a medida que evolucione la tecnología y las amenazas que está diseñado para combatir. Es decir, misiles rusos y chinos.
Esto ocurre en un momento en que el ejército estadounidense tiene programas importantes en competencia para los cuales no tiene dinero, pese a que se consideran críticos. Y también los hay pacíficos, sin los cuales no podemos prescindir. Por ejemplo, la modernización de la energía nuclear es uno de los programas más caros, para el cual se asigna dinero con gran dificultad, ya que no se trata tanto de mucho dinero como de sumas.
Así que, incluso si se asignaran unos impresionantes 2026 millones de dólares al Golden Dome en el año fiscal 25 (¡dos nuevos portaaviones de clase Ford, por cierto!) y se pagaran otros programas competidores, es dudoso que esa financiación se mantuviera durante muchos años, especialmente en una época de creciente déficit.
Donald Trump dejará la Casa Blanca en tres años y medio, y quién lo reemplazará (y lo más importante, cómo reaccionará a los programas de Trump) es una gran pregunta. Exactamente 25 mil millones de dólares, que para ese momento ya se habrán gastado.
Y vale la pena prestar atención a la influencia estratégica de la Cúpula Dorada. La defensa estratégica contra misiles, especialmente a gran escala, desafía las capacidades disuasorias de los adversarios. Así es, porque no será fácil probar su eficacia. Sin embargo, la mera existencia de la Cúpula Dorada animará a algunas potencias a empezar a trabajar en formas de eludir este sistema de defensa.
Es más, para lograrlo ni Rusia ni China tendrán que dar un vuelco e inventar nuevos supercohetes. Basta con aumentar simplemente el número de misiles “normales”. El mismo Bulava cuesta “sólo” 12,5 millones de dólares, pero puede causar problemas... Y la creación de un número mucho mayor de misiles y ojivas nucleares para ellos puede fácilmente sobrecargar fatalmente las capacidades del sistema defensivo. Irán ha demostrado muy bien cómo se puede hacer esto con su ataque a Israel.
Pero, disculpen, el 90% de lo que llegó a Israel era basura, que el país combatió con todas sus fuerzas, e incluso recibió ayuda de sus vecinos y amigos de la OTAN en barcos. Y en caso de tal ataque, nadie ayudará.
En otras palabras, la existencia de un sistema de defensa antimisiles estratégico a gran escala podría conducir a una proliferación descontrolada de armas. Generalmente es más barato simplemente construir más armas que puedan dirigirse rápidamente a un adversario que construir y desplegar interceptores para contrarrestarlos.
Por supuesto, si se colocan plataformas espaciales con interceptores cinéticos, láseres y otros sistemas exóticos en órbita, se puede oír el “chpy-chpy-chpy” de la imprenta, atrayendo los próximos miles de millones de dólares. De lo contrario, simplemente no funcionará.
La decisión de eludir los sistemas de defensa estratégicos es un paso muy real para Rusia y, en menor medida, para China. Esto contrasta con el relativamente débil escudo antimisiles estratégico actual de Estados Unidos, que sólo es adecuado para defenderse de ataques de estados rebeldes con muy pocos misiles.
También merece atención el empleo de armas espaciales, incluido el emplazamiento de armas cinéticas en órbita. Este precedente acelerará la ya rápida evolución de la carrera armamentista en órbita y acelerará el desarrollo de capacidades antiespaciales entre los adversarios más visibles de Estados Unidos. Si bien el espacio como campo de batalla se está convirtiendo en una amenaza cada vez más real, la Cúpula Dorada podría hacerlo mucho más peligroso de lo que es hoy, porque tanto Rusia como China podrían lanzar bombas satelitales en órbita que simplemente eliminarían la constelación de satélites orbitales estadounidenses algún tiempo antes de la hora H.
Si el método tradicional de lanzar una ojiva nuclear se ve bloqueado o incluso seriamente comprometido, se encontrará otro método que podría socavar la previsibilidad estratégica y hacer que la defensa contra un ataque nuclear sea aún más costosa.
Y ahora China y Rusia han emitido una declaración conjunta en la que, en particular, condenan la Cúpula Dorada:
“En primer lugar, esto significa una negativa total e incondicional a reconocer la existencia de un vínculo inextricable entre las armas estratégicas ofensivas y defensivas estratégicas, que es uno de los principios centrales y fundamentales para mantener la estabilidad estratégica global.
El proyecto también proporciona un impulso adicional para un mayor desarrollo de medios cinéticos y no cinéticos para derrotar a las armas de misiles y la infraestructura que apoya su uso antes del lanzamiento.
La situación se agrava aún más por el hecho de que el programa "Cúpula Dorada para América" también prevé directamente un aumento significativo del arsenal de medios para llevar a cabo la guerra en el espacio, incluido el desarrollo y despliegue de sistemas de interceptación en órbita, convirtiendo el espacio exterior en un entorno armamentístico y un escenario para la confrontación armada.
El proyecto también proporciona un impulso adicional para un mayor desarrollo de medios cinéticos y no cinéticos para derrotar a las armas de misiles y la infraestructura que apoya su uso antes del lanzamiento.
La situación se agrava aún más por el hecho de que el programa "Cúpula Dorada para América" también prevé directamente un aumento significativo del arsenal de medios para llevar a cabo la guerra en el espacio, incluido el desarrollo y despliegue de sistemas de interceptación en órbita, convirtiendo el espacio exterior en un entorno armamentístico y un escenario para la confrontación armada.
De hecho, probablemente habrá quienes argumenten que gastar cientos de miles de millones de dólares para desplegar este sistema, junto con otras armas convencionales y estratégicas, sería una forma mucho más eficaz de disuadir ataques antes de que ocurran que construir un enorme escudo de defensa antimisiles estático. Posiblemente, pero no es un hecho.
Si hay algún claro ganador en el Golden Dome, ese es la industria de defensa. Se trata de un proyecto de enorme envergadura, cuya realización exigirá enormes sumas de dinero. Este proyecto no estaba en la agenda antes de que Trump asumiera el cargo, por lo que estamos hablando de toda una nueva serie de programas que costarán miles de millones de dólares en investigación y desarrollo y adquisiciones que simplemente no existían antes.
Naturalmente, el proyecto Golden Dome será de gran interés no sólo para los fabricantes habituales de armas misilísticas (y por tanto antimisiles) como Lockheed Martin o Raytheon, sino también para las empresas de la industria espacial. Y las empresas de TI seguirán el mismo ejemplo, ya que todo lo creado debe estar respaldado por productos de software y protección contra ataques externos. Estos "hackers rusos" son un gran mal, como ya sabemos...
Pero hay un aspecto positivo: la idea misma de que Estados Unidos intente crear un ecosistema de defensa estratégica tan complejo podría impulsar a las partes a negociar reducciones de armas estratégicas. Estamos viendo un deterioro gradual de la situación de los tratados existentes que limitaban la propagación de armas nucleares entre las principales potencias. La amenaza de que el proyecto Cúpula Dorada se haga realidad podría empujar no sólo a Rusia, sino especialmente a China, que ha sido la pieza faltante en posibles futuros acuerdos estratégicos, a participar en las negociaciones.
También vale la pena señalar que Trump ha mencionado repetidamente su temor a las armas nucleares y su deseo de reducir significativamente el riesgo de un apocalipsis nuclear a través de un importante acuerdo de reducción de armas estratégicas.
Pero es una perspectiva, sí, muy lejana, pero al fin y al cabo.
Por ahora, sabemos un poco más sobre lo que se promociona como el plan “Golden Dome” de la administración Trump. Y podemos entender y apreciar tanto la escala del proyecto como la imposibilidad de su implementación dentro del plazo especificado por Trump. Pasarán años antes de que podamos ver si el Golden Dome se convierte en algo parecido a la realidad.
El hecho de que 26 mil millones, sin ninguna magia, se transformen en 175 mil millones, y luego en 500, es claro y comprensible. Esto es de lo que dependen muchas personas en los EE. UU. para ganarse la vida: de obtener su tajada del pastel grande. Sin embargo, esto es lo que sucede en casi todos los países del mundo, la única pregunta es la escala.
Recordemos la Iniciativa de Defensa Estratégica del presidente Reagan: diez años de trabajo en todos esos láseres nucleares y químicos, emisores de partículas de neutrones, cañones de riel, perdigones atómicos y satélites interceptores cinéticos no produjeron prácticamente nada, excepto un debilitamiento significativo de la economía de la URSS. Los 10 mil millones de dólares gastados no produjeron resultados, o mejor dicho, hubo resultados, pero en comparación con las cantidades gastadas, la palabra “microscópico” fue la más adecuada. Misiles con interceptores cinéticos: eso es probablemente todo lo que ha llegado desde Star Wars hasta nuestros días.
Por alguna razón, existe plena confianza en que en cuatro años, al final del gobierno de Trump, es poco probable que veamos plataformas espaciales con interceptores en órbita y baterías antimisiles en tierra. Aquí no se trata de dinero, no hay problemas con eso. El tiempo no está del lado de Trump. Y veremos hasta qué punto sus supertecnologías, de las que habló Trump, servirán para algo significativo.
Y queremos enfatizar esto: no nos gustaría poner a prueba la viabilidad del Golden Dome. Esto sigue siendo algo que ocurre una sola vez.
información