Personalmente, trato estas noticias, así como el diseño mismo de las armas, de dos maneras. Por un lado, por supuesto, no está mal que el arma sea más compacta, pero no debemos olvidar los inconvenientes del diseño del bullpup, aunque muchos de ellos no son tan importantes, y los principales problemas de este diseño se han resuelto durante mucho tiempo. Entonces, por ejemplo, considero que el principal inconveniente del diseño del bullpup es una ventana cerca de la cara del tirador para expulsar los cartuchos gastados, lo que puede traer serios inconvenientes tanto por los gases en polvo como al cambiar el hombro para detenerse cuando se dispara. La solución a este problema fue la descarga de cartuchos usados, no hacia el lado, sino hacia adelante, a lo largo de un tubo que corre paralelo al barril. De inmediato, me gustaría señalar un momento como la imposibilidad de obstruir este tubo y, en consecuencia, atascar los cartuchos usados. El hecho es que los proyectiles no se desprenden en absoluto por uno autopropulsado, sino que al recibir una aceleración significativa del perno que se mueve hacia adelante, es decir, al avanzar, no solo inserta un cartucho en la cámara, sino que también empuja el estuche de tiro hacia adelante. Por lo tanto, la suciedad y la tierra, presionadas dentro de límites razonables en el tubo, no interferirán con la liberación de los cartuchos usados. Pero todo esto se hizo e inventó hace relativamente poco tiempo, pero el diseño del bullpup se ha utilizado durante más de medio siglo.
La primera experiencia exitosa de usar tal diseño en armas de fuego pertenece, desafortunadamente, no a nosotros, sino a los británicos. La carabina de caballería de Torneykroft, es decir, esta arma se fabricó primero en el diseño del bullpup creado en 1901. El diseñador ofreció estas armas a las fuerzas armadas como más compactas y no menos efectivas y precisas en comparación con los modelos que estaban armados. En realidad, era muy difícil llamar a esta arma con una carabina, ya que la longitud del cañón era igual a 700 milímetros, que es incluso más que muchos rifles en servicio en ese momento, y de la definición de "carabina" y "rifle" todo debería ser lo contrario. . Si comparamos el arma con el rifle Lee Enfield Mark 1, entonces la muestra propuesta tenía una ventaja no solo en la longitud del cañón (en el rifle el cañón tenía una longitud de 527 milímetros), sino en la longitud total de las armas milimétricas 993 frente a los milímetros 1014. El peso del arma era el mismo - 3,4 kilogramo. A pesar de que el arma causó la impresión más favorable en el ejército, fue rechazada. En primer lugar, se observó que recargar la carabina no era lo más conveniente. Además, la tienda reubicada tenía un tamaño pequeño (cartuchos 5), que podía repararse, pero el hecho de que fuera integral ya era un inconveniente importante, aunque también era completamente solucionable. En general, la carabina voló, pero, sin embargo, el arma en este arreglo se desarrolló aún más.Regresa para que los británicos sean incluidos en la lista y el primer rifle de francotirador en el diseño del modelo SREM-1 para 7,92х57, creado en el año 1944. La longitud del arma era 965 milímetros con una longitud del cañón de 603 milímetro, el peso del arma era igual a 4 kilogramos. Es cierto que estas armas tampoco se utilizaron ampliamente, y después del lanzamiento de un pequeño número de rifles, se suspendió su producción.
Si bien no entendimos la idea de crear armas en un diseño de bullpup, podemos presumir de que fue nuestro armero el que hizo la primera ametralladora con un diseño de este tipo. La ametralladora Korovin fue definitivamente la primera ametralladora en el diseño del bullpup, y también tenía una cámara de gas con un pistón anular alrededor del cañón. En realidad el pistón y se convirtió en un punto débil del arma. Desafortunadamente, el arma fue completamente rechazada, porque la confiabilidad era muy baja, porque muchos creen que la primera máquina en el diseño del bullpup fue un modelo diferente, aunque tuvo problemas con la confiabilidad.
Estamos hablando de una muestra TKB-408, cuyo autor fue el alemán Alexandrovich Korobov. Esta muestra con su propio nombre "Bull" se presentó por primera vez en la competencia para la máquina del ejército soviético en el año 1946, luego, como más tarde, Kalashnikov pasó por alto a Korobov, aunque la muestra TKB-408 mostró una mayor precisión de fuego, pero perdió confiabilidad. Creo que si el diseñador tuviera tiempo de finalizar su autómata, podría ser un serio competidor en la competencia por el Kalashnikov, y quién sabe, tal vez el desarrollo de autómatas domésticos iría de una manera completamente diferente. Pero no nos detengamos en estas armas, especialmente porque casi todas las muestras de los autómatas del alemán Alexandrovich Korobov se describen aquí en este artículo.
A pesar de la apariencia antiestética de los primeros tipos de armas, se desarrollaron y, en este momento, las armas en la disposición del toro-pap se pueden encontrar como la principal arma de los ejércitos de muchos países, y no solo en aquellos países donde las fuerzas armadas son solo por su belleza. Por lo tanto, la idea de crear armas en un diseño bullpup es bastante viable, especialmente porque esto ha sido confirmado repetidamente por muestras nacionales. Así que estamos esperando lo que nos complacerá "Izhmeh" en un futuro próximo.PS Según las muestras mencionadas anteriormente, los artículos detallados aparecerán en un futuro próximo.