Medvedev traicionó los intereses de Rusia - perdona la demolición de Tallin "Soldado de Bronce"
Como si nada hubiera pasado, nuestro primer ministro habló con su homólogo estonio.
"¿Dmitry Medvedev realmente dio la mano a Ansip?", Preguntó el conocido político y activista de derechos humanos estonios Dmitry Klensky antes de que el primer ministro estonio visitara San Petersburgo. Y con esta pregunta expresó la opinión de casi toda la Estonia de habla rusa, que estaba perpleja, como Andrus Ansip, quien inició la demolición bárbara del Soldado de Bronce en Tallin en 2007, fue invitado a Rusia en general, incluso para una reunión multilateral de jefes de gobierno de los países bálticos dedicados a la ecología de esta región. .
Pero Dmitry Medvedev no solo estrechó la mano de Ansip; puso al primer ministro estonio a su lado en la sesión oficial de fotos de los participantes de la reunión, dio al primer orador entre todos los oradores, convocó a la conferencia de prensa para "desarticular" las relaciones entre Tallin y Moscú, y finalmente Ansip fue personal. audiencias
«Histórico la reunión ha sucedido! - El sitio web de Estonia DELFI.ee no pudo resistir. "Ansip dijo que espera Medvedev en Estonia". "Medvedev sabe que es un invitado bienvenido en Estonia", la publicación cita las palabras del propio primer ministro estonio.
Pero incluso en vísperas de la apertura de la conferencia, la delegación de Estonia dudó que su jefe fuera adoptado "uno a uno" por el primer ministro ruso. Pero el primer día de la conferencia, el propio Dmitry Medvedev aseguró que la reunión se llevaría a cabo, escribe la edición estonia. ¿Y qué declaraciones hizo el primer ministro ruso el mismo día en una conferencia de prensa ...
“Me reuniré con mi colega estonio esta noche. Miramos con Ansip que nuestra facturación comercial alcanza miles de millones de dólares, lo cual es bastante ”, dijo Medvedev. - Si deja de lado las diferencias ideológicas, entonces puede dar ímpetu a otras relaciones, por ejemplo, económicas. Creo que lo haremos ”.
Al mismo tiempo, Medvedev, señaló la edición estonia, no causó ningún obstáculo importante en las relaciones entre los dos estados. Sí, admitió que las relaciones políticas entre Estonia y Rusia no son las mejores, e incluso están congeladas en algunas áreas. Pero por alguna razón, el primer ministro ruso llamó a la oposición de Tallin a la construcción del desacuerdo económico, en lugar de político, de Nord Stream. La señal de la preparación para los cambios en las relaciones, según los medios de comunicación de Estonia, puede considerarse que Rusia no criticó a Estonia por el hecho de que en el nivel de gimnasio de las escuelas rusas se debe enseñar 60% de asignaturas en estonio.
Después de tales declaraciones en la reunión uno a uno, Medvedev y Ansip hablaron casi como amigos. Sin embargo, el primer ministro estonio se vio obligado a hacer una concesión: la conversación fue en ruso, sin traductores. Pero los nacionalistas estonios, al parecer, deberían perdonar esto a su primer ministro. Por otra parte, todas las otras concesiones hicieron sólo Medvedev.
“Nuestros puntos de vista sobre la cuestión del puente Narva coinciden en el hecho de que es necesario realizar inversiones en ambos lados para proporcionar a los bienes y personas un transporte más conveniente. Si la parte rusa considera que el acuerdo fronterizo es una condición para comenzar a invertir, entonces debe comenzar con él ", dijo DELFI.ee Andrus Ansip después de la reunión. Recordar que el tratado fronterizo, ya preparado e iniciado por las partes, es uno de los obstáculos en las relaciones bilaterales, ya que la parte estonia quiere referirse al Tratado de Paz de Tartu de 1920 del año entre la RSFSR bolchevique y Estonia, según el cual Tallin puede reclamar algunos territorios de la Rusia moderna. . En relación con esto, me gustaría pedirle a Dmitry Medvedev y sus asesores explicaciones más detalladas sobre las palabras de Ansip sobre su disposición a volver a la discusión del tratado fronterizo. ¿Qué es - la disposición de Tallin para hacer concesiones? ¿O es todo lo que Moscú está dispuesto a sacrificar sus intereses territoriales para desarrollar relaciones "mutuamente beneficiosas" con Estonia? De acuerdo, a la luz de las declaraciones hechas por Medvedev en San Petersburgo, este último parece mucho más plausible.
Y, sin embargo, no importa cuán importante sea el problema territorial no resuelto, el primer ministro ruso hizo la concesión más importante a Estonia cuando anunció su intención de "des-ideologizar" las relaciones con Tallin. Después de todo, Medvedev en realidad traicionó a nuestros abuelos y padres, quienes no perdonaron la vida por la victoria sobre la Alemania nazi. También traicionó a decenas de miles de rusos en Estonia, que defendieron al Soldado de Bronce en abril-mayo de 2007, por su propia iniciativa, sin el apoyo de las autoridades de la Federación de Rusia.
Y fue Andrus Ansip, quien encabezó el entonces gobierno estonio, quien inició la demolición del monumento a los soldados soviéticos caídos de pie en el centro de Tallin. Fue Ansip, justificando esta decisión de las autoridades estonias, quienes luego decían desde las pantallas de televisión que los soldados soviéticos enterrados bajo el monumento no eran héroes, sino "borrachos y merodeadores". ¡Y ahora Medvedev le da la mano a este hombre y promete “desidologizar” las relaciones bilaterales! ¿Qué es esto si no es una traición?
¿Cómo puede el líder de un país en general establecer una meta para desarrollar relaciones con otro país, si el liderazgo de este último se burla de sus heroicos antepasados y continúa infringiendo los derechos de sus compatriotas que viven allí? Y si tomamos en cuenta la sorprendente diferencia en las "categorías de peso" entre estos países, entonces tal traición a los rusos caídos que aún viven en Estonia parece traición o, discúlpeme, una absoluta tontería es una de las dos cosas.
Sí, ¿por qué un artículo tan económico, Dmitry Anatolyevich, estaba tan preocupado por el desarrollo de las relaciones económicas con la pequeña Estonia? El gobierno ruso, bajo su estricta orientación, no encuentra los fondos necesarios para el desarrollo del Lejano Oriente en peligro de extinción (y muchos, muchos otros territorios rusos, así como las industrias rusas, la agricultura, la ciencia, la educación, etc.), pero repentinamente esa preocupación por Relaciones económicas ruso-estonias. En general, ¿qué puede aportar Rusia, sus ciudadanos, al desarrollo de las relaciones con Estonia? Incluso desde un punto de vista puramente económico, redunda en interés de Rusia reorientar todas sus exportaciones desde los puertos bálticos a los puertos rusos lo antes posible. Bien, y si tiene en cuenta con quién trata en la persona de Ansip and Co., las relaciones económicas con Estonia deberían reducirse al mínimo necesario.
Por cierto, esos mismos estadounidenses (de quienes, como de todo el Occidente "civilizado", Dmitry Anatolyevich insta constantemente a los "rusos" a tomar un ejemplo) a lo largo de su historia han demostrado claramente que, en aras de cualquier beneficio económico momentáneo, desideologizan las relaciones con sus socios No lo haré. Recordemos cómo Reagan castigó al "imperio del mal" con una prohibición de cooperación con la URSS no solo en el campo de las altas tecnologías, sino incluso en el suministro de tuberías a nuestro país para gasoductos en construcción. La Rusia moderna todavía ha experimentado y está experimentando la misma línea, y casi sin cambios. ¿Y qué tipo de soga económica es ahora lanzada por las sanciones occidentales sobre Irán?
Cuando es necesario, los mismos estadounidenses y europeos, incluso a pesar de una simpatía no disimulada por obtener ganancias monetarias, están dispuestos a calcular de manera temporal los errores de cálculo económico, pero no a sacrificar sus actitudes geopolíticas e ideológicas básicas. Y cuán repugnante es la política del mismo Medvedev en este contexto. Sólo una pena ver.
información