Military Review

Malas noticias sobre el Iron Dome

140



El ejército israelí recientemente recordó al público que el sistema antimisiles del Domo de Hierro no tenía la intención de proteger a las ciudades y pueblos, sino solo las bases militares y las instalaciones de soporte vital (suministro de energía y agua). Este recordatorio se produjo después de que el domo de hierro interceptara con éxito los ataques de misiles de Hamas (aproximadamente los misiles 1500) en noviembre del año pasado. Muchos israelíes han sugerido que esto significa que pueden esperar una protección similar en caso de un ataque masivo de Hamas o Hezbolá. Sin embargo, los militares señalaron que Hamas tiene más misiles 5000 y Hezbollah tiene más que 40000. En el caso de que uno o ambos de estos grupos lancen varios miles de cohetes de la batería de la Cúpula de Hierro, deberán usarse principalmente para proteger bases militares y centrales eléctricas (instalaciones de seguridad nacional) antes de intentar proteger objetos civiles. Con un ataque menos masivo del número existente de baterías, el domo de hierro será suficiente para proteger todos los objetos, que es lo que sucedió el año pasado. Antes de que sea posible comprar más baterías de Iron Dome, un ataque masivo de cohetes dejará a muchos objetivos civiles israelíes vulnerables.

Esta no es la primera vez que los militares apuntan a esto. En el primero ocurrió hace tres años después de anotar planes para colocar nuevas baterías de Iron Dome para el almacenamiento. En ese momento, los políticos a menudo mencionaban la Cúpula de Hierro como un medio para proteger a las personas en el país que viven cerca de la frontera y vulnerables a los ataques con misiles lanzados desde la Franja de Gaza en el sur y desde el Líbano y el norte. Sin embargo, resultó que el Iron Dome necesitaba unos 15 segundos para detectar, identificar el objetivo y lanzar misiles interceptores. La mayoría de los objetos civiles actualmente bajo ataque desde Gaza están tan cerca de la frontera (dentro del radio de 13 km) que los misiles aterrizan en menos de 15 segundos. Cuando se interceptan misiles de largo alcance dirigidos a muchos otros objetivos (civiles y militares), la Cúpula de Hierro es efectiva. Esto se demostró en noviembre del año pasado.

Malas noticias sobre el Iron Dome


Todo esto explica por qué, después de que la Cúpula de Hierro declarara estar lista para el combate hace tres años, fue inesperadamente almacenada. La Fuerza Aérea dijo que preferirían ahorrar dinero y almacenar las baterías de la Cúpula de Hierro para almacenarlas y desplegarlas solo para ejercicios regulares, así como en caso de una emergencia real (un ataque a gran escala en el sur o el norte de Israel). Los políticos exigieron que al menos una batería se desplegara a lo largo de la frontera con Gaza. Los militares tienen información sobre cómo Hamas y Hezbollah acumulan una gran cantidad de misiles de largo alcance que les permitirían llevar a cabo un ataque masivo contra las bases militares israelíes. Los generales creen que es más importante proteger a las fuerzas armadas, que en última instancia protegerán a Israel y esto es exactamente para lo que se utilizará la Cúpula de Hierro.

Desde 2010, Israel ha adquirido siete baterías para el sistema de defensa de misiles Iron Dome. Cinco de ellos participaron en la intercepción de los misiles de Hamas en noviembre del año pasado, cuando se utilizaron una gran cantidad de misiles de largo alcance. Cada batería incluye un radar, equipo de control y cuatro lanzadores de cohetes. El costo de cada batería es de aproximadamente $ 37 millones, que incluye más de cincuenta misiles Tamir ($ 40 por valor de 000 cada uno). La cúpula de hierro usa dos radares para calcular rápidamente la trayectoria del misil atacante y no hace nada si el cálculo de la trayectoria del misil indica que se está dirigiendo hacia un terreno desértico. Sin embargo, si los cálculos predicen que el cohete se dirige a un área residencial, se lanzan interceptores de misiles guiados.



Este enfoque hace que el sistema sea rentable. La razón de esto es que Hezbollah lanzó una orden de cohetes 4000 en el año 2006, y los terroristas palestinos en la Franja de Gaza dispararon más de seis mil misiles sobre el territorio israelí durante los últimos ocho años y los israelíes sabían dónde atacaba cada uno. Más del 90 por ciento de estos misiles cayeron en un área desierta, y solo unos pocos de los que realmente alcanzaron los asentamientos han provocado víctimas humanas. Israel ya ha lanzado un radar que advierte sobre los misiles que se aproximan. La cúpula de hierro usa este radar además de otro radar más especializado desplegado en el sur de Israel.

Los expertos creen que los palestinos tratarán de derrotar a la Cúpula de Hierro usando disparos de salvación simultáneamente en varias ciudades. Teóricamente, esto puede suprimir una o dos baterías de la Cúpula de Hierro. Pero Israel puede mantener vehículos aéreos no tripulados durante 24 Gaza 7 durante las horas del día y observar los intentos de desplegar grandes lanzadores de salva. Esto permitirá a Israel bombardear muchas de estas plataformas de lanzamiento. Esto conducirá a un gran número de cohetes destruidos en la tierra o su lanzamiento caótico y su caída en el territorio de Gaza o lejos de los objetivos a los que fueron dirigidos. Dado que el Iron Dome puede rastrear cientos de misiles que se aproximan, calcular rápidamente su trayectoria y lugar de probable caída, y también ignorar la mayoría de los misiles que no representan un peligro para la población, los palestinos intentarán lanzar simultáneamente cientos de misiles grandes (de largo alcance) para causar a Israel el número máximo de bajas. Hasta ahora, los palestinos no podían lanzar al mismo tiempo un número suficiente de misiles.

Los ataques con cohetes palestinos aparecieron alrededor de 2001 en el año, pero se intensificaron significativamente cuando Israel se retiró de Gaza en agosto de 2005. Fue un gesto de paz no trabajado. Desde 2001-th hasta 2005-th año, se dispararon cerca de misiles 700 desde Gaza en Israel. Después de la retirada en 2005, se dispararon más de 5000 contra Israel. La cantidad de ataques con cohetes aumentó aún más con la llegada de Hamas al poder en junio del año 2007.



Hamas se está armando con más y más cohetes de producción de fábrica iraníes y chinos BM-21 y BM-12. Israel cree que actualmente Hamas en la Franja de Gaza posee cohetes de fábrica BM-21, cada uno de los cuales tiene un alcance de tiro de kilómetros 20-40. También tienen un cierto número de misiles B-12 desarrollados por los soviéticos con un alcance más corto (seis kilómetros). El cohete 122-mm BM-21 pesa 68.2 kg, mide 2.9 metros de largo. Lleva la ojiva 20.5 kg, pero su precisión no es muy superior a la del modelo 107-mm. Sin embargo, estos grandes misiles tienen un alcance máximo de kilómetros 20 y un tiempo de vuelo de hasta 15 segundos. Nuevamente, estos cohetes no están administrados y, por lo tanto, solo son efectivos cuando se usan con una volea o en un objetivo de área grande (por ejemplo, una ciudad, una gran base militar o un complejo industrial).



También hay versiones egipcias y chinas del BM-21 con una ojiva más pequeña y un gran motor de cohete, que aumenta su alcance a aproximadamente 40 kilómetros y un tiempo de vuelo de más de 15 segundos. Israel cree que hay docenas de cohetes Fajr iraníes más grandes con un rango de kilómetros 70, así como varios cientos de misiles 122-mm con un alcance aumentado (kilómetros 40) e incluso más misiles 122-mm estándar (kilómetros 20) en Gaza. Hasta noviembre del año pasado, se creía que había más de misiles 10000 en Gaza. Sin embargo, gracias a la Cúpula de Hierro, el bombardeo puntual y el bombardeo de sus sitios de almacenamiento, más de la mitad de estos misiles fueron destruidos.
Originador:
http://www.strategypage.com/htmw/htada/articles/20130405.aspx
140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim
    tronin.maxim Abril 9 2013 08: 18 nuevo
    -2
    PR, PR domo de hierro y resultó ser solo una pieza de hierro ineficaz o ineficaz.
    1. profesor
      Abril 9 2013 08: 20 nuevo
      +31
      PR, PR domo de hierro y resultó ser solo una pieza de hierro ineficaz o ineficaz.

      Al menos lea el artículo, sin mencionar el estudio del material y las estadísticas de intercepciones. guiño
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 9 2013 08: 36 nuevo
        +29
        Cita: profesor
        Al menos lee el artículo,

        ¡Oh profesor Shalom! Sí, al diablo con una cúpula, más aún. Que ellos mismos tradujeron el artículo. Una opinión clara de varias partes y nada más.
        Vi una entrevista interesante sobre el gas de esquisto en EE. UU. amarrar Profesor, estoy completamente perdido, usted escribió que todo ha terminado, pero resulta que las empresas que producen gas de esquisto están al borde de la bancarrota. ¿Dónde está el gas de exportación barato prometido por usted, dónde está la ganancia?
        1. profesor
          Abril 9 2013 08: 46 nuevo
          -5
          Salam Alekum, ¿estás seguro de que este sitio es adecuado para hablar sobre el gas de esquisto? guiño
          El gas de esquisto barato en Estados Unidos es un hecho. Los consumidores (mis colegas han confirmado esto) pagan 5 veces menos que antes. A expensas de la bancarrota es un proceso natural de eliminación de los débiles y la transición de los cambios cuantitativos a los cualitativos. Al comienzo de la fiebre del petróleo había la misma imagen.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 9 2013 08: 53 nuevo
            +20
            Cita: profesor
            ¿Está seguro de que este sitio es adecuado para hablar sobre el gas de esquisto?

            Profesor, por supuesto que no! Pero correr detrás de ti en un Sait ......... bueno, ¿por qué realmente? Cuando estoy seguro de que puedes dar una respuesta, en forma de una excepción excepcional y aquí guiño
            Cita: profesor
            A expensas de la quiebra es un proceso natural de eliminación de los débiles.

            Comenzamos, Exxon no pudo obtener suficiente gas en Polonia y se despidió del país. Chesapeake Energy, uno de los líderes de la industria, en realidad se declaró en quiebra con un déficit de $ 22 mil millones, BHP Billiton Ltd redujo el valor de su participación en los activos de gas de esquisto en $ 2,84 mil millones, y BG Group Plc. y Encana Corp: más de $ 3 mil millones, bueno, de alguna manera. Esquisto, esquisto, y en Rusia no nos alimentamos bien guiño
            1. profesor
              Abril 9 2013 09: 11 nuevo
              +2
              Vi en Vesti el domingo golpear una pizarra. Sonrió riendo
              Я "играю" на акциях на Вол Стрите уже много лет и могу вас заверить, что состояние акций не всегда отражает реальную картину (спекулянты проклятые wassat ). Тем не менее, газ в "розничной торговле" в Америке дешевый, а в убыток его никто не продает. Это есть факт. По поводу потенциального экспорта- поживем увидим.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Abril 9 2013 09: 29 nuevo
                +8
                Cita: profesor
                Vi en Vesti el domingo golpear una pizarra. Sonrió

                Me alegra que estemos viendo los mismos canales contigo.
                Cita: profesor
                que el estado de las existencias no siempre refleja la imagen real (malditos especuladores

                se sorprenderá, pero durante tanto tiempo le he estado demostrando ............ que simplemente no hay palabras. Ahora usted mismo dice que el precio de las acciones no coincide con el valor real, entonces resulta que la situación real en el esquisto bituminoso en el pantano riendo Acabas de infundir esperanza en Gazprom, enviaré urgentemente tu comentario a Miller bueno
                Cita: profesor
                . Тем не менее, газ в "розничной торговле" в Америке дешевый, а в убыток его никто не продает.

                Una pequeña pregunta, pero ¿cómo terminan las empresas en bancarrota con tales oportunidades de ganancias? qué Pero entiendo, son todos los malditos especuladores wassat
                1. profesor
                  Abril 9 2013 09: 43 nuevo
                  -3
                  Ahora se dice que el precio de las acciones no coincide con el valor real, entonces resulta que la situación real en el esquisto finalmente está en el pantano

                  Todo lo contrario. Hace un par de años, el valor de mercado de la compañía con la que trabajo era dos veces menor que la cantidad de efectivo en sus cuentas (alrededor de $ 400 millones en efectivo), sin mencionar los bienes raíces, etc. El nuevo CEO, para no perder la compañía (espero que sepa cómo) comenzó compre acciones de su propia empresa para que sean menos accesibles. Y el gas en Estados Unidos es barato, es un hecho, el resto es hablar.
              2. Atlon
                Atlon Abril 9 2013 10: 23 nuevo
                +17
                Cita: profesor
                Vi en Vesti el domingo golpear una pizarra. Sonrió

                ¿Qué sonrió exactamente? ¿Una explosión en el fregadero de la cocina? Sí, eres el original! ¡Por ejemplo, esto me horroriza!
                1. Pimply
                  Pimply Abril 10 2013 07: 55 nuevo
                  0
                  ¿Tiene alguna idea de cómo se forma el pedido de un informe de dicho plan y qué puede incluir en este informe si lo desea? Si los periodistas quisieran, habría habido extraterrestres en la cocina, bastante natural.
              3. kenvas
                kenvas Abril 9 2013 16: 34 nuevo
                0
                Nuestro gas es muy caro !!! por lo tanto, como muchas personas, cambio a la electricidad, pero sobre la pizarra en nuestros estados, todo esto es relaciones públicas y un movimiento político
              4. Revolución fantasma
                Revolución fantasma Abril 9 2013 19: 24 nuevo
                0
                El gas es barato, debido a los subsidios de las compañías mineras de esquisto bituminoso, y su producción es peligrosa para el medio ambiente, y la producción en sí está al borde de la rentabilidad.
          2. Tomket
            Tomket Abril 9 2013 09: 08 nuevo
            +8
            Profesor, será mejor que me diga cuándo Occidente, con la ayuda del gas de esquisto, restablecerá la soga de Putin y sanará humanamente.)))))))))
            1. profesor
              Abril 9 2013 09: 47 nuevo
              +10
              Este es mi último comentario sobre el gas en este hilo.
              Живя на Западе не один год не наблюдал напряга у аборигенов по поводу газовой зависимости от России. ИМХО в России эту тему воспринимают как "рычаг давления на Запад", а на самом деле экономика России и тем более её власть повязана на Западе больше чем тот на России. Даже дочери Путина и Лаврова и те живут не в "дружественных" Абхазии или Венесуэле, а на "враждебном" Западе.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Abril 9 2013 10: 00 nuevo
                +8
                Cita: profesor
                Este es mi último comentario sobre el gas en este hilo.

                Estoy de acuerdo con la bocina de gas de esquisto estadounidense!
                Cita: profesor
                Даже дочери Путина и Лаврова и те живут не в "дружественных" Абхазии или Венесуэле, а на "враждебном" Западе.

                ¿De dónde viene el infante de las hijas, los datos exactos del Mossad o el sistema OBS?
                1. profesor
                  Abril 9 2013 10: 06 nuevo
                  +3
                  La holandesa De Telegraaf encontró a la hija de Putin con su novio en un ático en Worschoten

                  http://eg.ru/daily/politics/11095/
                  "Дочь Сергея Викторовича Лаврова и Марии Александровны Екатерина поступила в Колумбийский университет"
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Abril 9 2013 10: 29 nuevo
                    +15
                    Cita: profesor
                    La holandesa De Telegraaf encontró a la hija de Putin con su novio en un ático en Worschoten

                    Sí, sí, pero nuestra prensa encontró a la hija de Putin en Corea del Sur, y otro periódico la encontró en Mozambique. riendo
                  2. baltika-xnumx
                    baltika-xnumx Abril 9 2013 13: 07 nuevo
                    +7
                    Cita: profesor
                    La holandesa De Telegraaf encontró a la hija de Putin con su novio en un ático en Worschoten

                    Hace cuatro horas, Dmitry Peskov negó esta información.
                    Pero, de hecho, ¿qué hacen las hijas, quién sabe?
                    Aunque, ¿qué me importa?
              2. Vanyok
                Vanyok Abril 9 2013 10: 03 nuevo
                +3
                Cita: profesor
                sobre la dependencia del gas en Rusia


                ¿DÓNDE ESTÁS, EN CASO DE QUÉ SE COMPRARÁ GAS?
                1. Jinete
                  Jinete Abril 9 2013 12: 03 nuevo
                  +3
                  Cita: Vanek


                  ¿DÓNDE ESTÁS, EN CASO DE QUÉ SE COMPRARÁ GAS?


                  Bueno, donde, donde.
                  El tocón está despejado en Israel, hace mucho tiempo se descubrió un gran depósito en el mar.

                  ¡Cuidado con Gazprom!

                  guiño
                  1. Pimply
                    Pimply Abril 10 2013 07: 57 nuevo
                    0
                    Algunos, para ser más precisos
                2. igor67
                  igor67 Abril 9 2013 16: 19 nuevo
                  0
                  Cita: Vanek
                  Cita: profesor
                  sobre la dependencia del gas en Rusia


                  ¿DÓNDE ESTÁS, EN CASO DE QUÉ SE COMPRARÁ GAS?

                  Israel comenzó la producción de gas desde su propio campo
                  Israel comenzó la producción de gas del campo Tamar en el Mediterráneo, informa The Financial Times. La alimentación de hidrocarburos atravesó el gasoducto que conecta las plataformas marinas a la terminal en la ciudad de Ashdod el 30 de marzo, a las 4 en punto hora local. El lanzamiento del proyecto tomó cuatro años desde el descubrimiento de reservas hasta el inicio de la operación completa. La inversión total de las participaciones en empresas conjuntas de empresas, el Grupo Delek local y American Noble Energy, ascendió a tres mil millones de dólares. Al mismo tiempo, la economía israelí, que aún depende de las importaciones de hidrocarburos, principalmente petróleo, se beneficiará con el lanzamiento del campo de unos 13 mil millones de dólares al año. Esto se expresará en el hecho de que la compañía energética estatal local Israel Electric Corp. puede ahorrar significativamente en compras de combustible. Según los expertos del Banco de Israel, Tamar agregará un punto porcentual a la tasa de crecimiento económico del país. Es probable que una porción significativa del gas producido en el campo se venda al exterior. En relación con el comienzo de la exportación de materias primas, el gobierno israelí estaba pensando en crear un fondo soberano, que sumaría el dinero recibido de la venta de gas en el extranjero.
                3. rolik
                  rolik Abril 9 2013 16: 44 nuevo
                  0
                  Cita: Vanek
                  ¿DÓNDE ESTÁS, EN CASO DE QUÉ SE COMPRARÁ GAS?

                  Por qué comprar, tomarán más sopa de guisantes o frijoles, le agregarán repollo guisado y todo se barnizará con kéfir.
                  El proceso adicional es extremadamente simple, la liberación masiva de gases por parte de la población a grandes almacenes de gas. Para tubos individuales que se insertan ... bueno, puede adivinar dónde se insertarán.
              3. Atlon
                Atlon Abril 9 2013 10: 26 nuevo
                +11
                Cita: profesor
                Viviendo en Occidente durante más de un año, no observé la tensión entre los aborígenes sobre la dependencia del gas en Rusia.

                Y en Inglaterra, por ejemplo, los pensionistas en casas se congelan en el frío. Y hasta la muerte. simplemente no hay dinero para comprar gasolina en el supermercado. El gas es caro y está en cilindros. No hay gasificación allí. Alemania se ahoga con leña (lo sé por experiencia propia).
                1. Pimply
                  Pimply Abril 10 2013 07: 58 nuevo
                  0
                  "Международная панорама", выпуск за 1982-й год
              4. Civil
                Civil Abril 9 2013 18: 33 nuevo
                0
                hay gas ... hay petróleo ... lo resolveremos)
              5. Ultra
                Ultra Abril 10 2013 21: 23 nuevo
                0
                Cita: profesor
                России эту тему воспринимают как "рычаг давления на Запад",
                ИМХО На Западе эту тему воспринимают как "рычаг давления"России на ВСЕХ! hi
          3. Atlon
            Atlon Abril 9 2013 10: 20 nuevo
            +9
            Cita: profesor
            Los consumidores (mis colegas han confirmado esto) pagan 5 veces menos que antes.

            ¿Pero nada de que el agua del grifo se queme como la gasolina? ¿Los agricultores transportan agua potable a más de 200 km? ¿Se reducen los pastos en 2-3 veces? ¿Un caso de ganado? No piensas, este no es mi disparate, lo vi y lo escuché. Una explosión en la cocina de un fósforo arrojado al fregadero, ¡es algo!
            Y sin embargo ... los expertos AMERICANOS creen que, siempre que la ecología de un territorio separado se destruya TOTALMENTE, habrá suficiente gas en este territorio, en el mejor de los casos durante 5-7 años, y en el peor durante 2-3 años ...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 9 2013 10: 27 nuevo
              +7
              Cita: Atlon
              Y sin embargo ... los expertos AMERICANOS creen que si la ecología de un territorio separado se destruye por completo, hay suficiente gas en este territorio, en el mejor de los casos para 5-7, y en el peor para 2-3.

              Sí, escuchas a más expertos, dijo Obama. Que tendrán suficiente gas de esquisto durante 100 años, eso significa que él es el presidente, él también sabe riendo
              1. Atlon
                Atlon Abril 9 2013 11: 39 nuevo
                +11
                Cita: Alexander Romanov
                Obama dijo que tendrían suficiente gas de esquisto durante 100 años,

                Entonces están en respuesta a sus declaraciones y dicen ... En general, todo lo que se habla, esto es hablar. Pero la explosión en la cocina en el fregadero que fluía del agua del grifo me impresionó más que todas las palabras ... ¡Que haya gas durante al menos 1000 años! Pero si no puedo sentarme con un cigarrillo sin miedo en mis gafas ... ¡Nafig me da tanta gasolina!
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Abril 9 2013 12: 38 nuevo
                  +3
                  Cita: Atlon
                  Pero si no puedo sentarme con un cigarrillo sin miedo en mis gafas ... ¡Nafig me da tanta gasolina!

                  Está claro, entonces estamos esperando la quiebra de las empresas que producen agua mineral en los EE. UU. riendo
              2. rolik
                rolik Abril 9 2013 16: 44 nuevo
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                Obama dijo que tienen suficiente gas de esquisto durante 100 años, por lo que es, él es el presidente, él sabe

                Y si comete un error, engaña a los suyos en sus bóvedas.
            2. Jinete
              Jinete Abril 9 2013 12: 09 nuevo
              +3
              Cita: Atlon
              Atlon

              ¿Pero nada de que el agua del grifo se queme como la gasolina?



              no entiendes nada en democracia.
              en aras de la independencia de Gazprom autoritario, puedes tolerar.
              es cierto que algunos están moderando, pero eso no es nada, de todos modos, la democracia no será suficiente para todos.

              riendo
        2. Bronis
          Bronis Abril 9 2013 08: 56 nuevo
          +7
          ¿Dónde está el gas de exportación barato que prometió, dónde está el beneficio?
          Y la respuesta es una. Nuevamente ellos son los culpables ... riendo
          Ну а вообще "сланцевая революция" еще не состоялась. Вообще странная с ней ситуация. Себестоимость сланцевого газа примерно в 3-4 раза выше, чем обычного. Но цены в том же США на сланцевый газ долгое время держались ниже себестоимости (кто и зачем дотировал демпинг, а потом деньги кончились?). Тем не менее, это позволило несколько снизить цену и на газ обычный. Так что "сланцевый газ" - экономическое оружие (как между государствами, так и компаниями) и средство энергетической безопасности, если у твоей страны есть свой сланцевый газ и деньги на дотацию его добычи. Как в США. Но даже там общий уровень его добычи был не 100%, а только в районе 30-40%. Масштабно на экспорт - себе в убыток.
          En general, dicha producción de gas se desarrolló a mediados del siglo XIX. Pero mientras haya gas más barato, el gas de esquisto puede tener mercados muy limitados con una combinación de dumping y políticas. Su tiempo puede comenzar solo cuando termine el gas más barato. Ley favorita del mercado. Pero no es pronto.
        3. Pimply
          Pimply Abril 10 2013 07: 54 nuevo
          0
          Sasha, no leas en el desayuno los periódicos soviéticos.

          Yo, como especialista en relaciones públicas y periodista, te digo: hay un orden para un tema, y ​​ahora se está trabajando duro. Porque Bueno, por ejemplo, una caída en las ganancias en varios puestos, y nada entre los estadounidenses.
      2. tronin.maxim
        tronin.maxim Abril 9 2013 08: 39 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        Al menos lea el artículo, sin mencionar el estudio del material y las estadísticas de intercepciones.

        ESPECIFICO ESPECIALMENTE PARA USTED: En ese momento, los políticos a menudo mencionaron la Cúpula de Hierro como un medio para proteger a los residentes del país que viven cerca de la frontera. ADEMÁS, el ejército israelí recordó recientemente al público que el sistema de defensa antimisiles Iron Dome no estaba diseñado para proteger ciudades y pueblos, sino solo bases militares e instalaciones de soporte vital (suministro de energía y agua). La política es una cosa, el ejército es diferente: si se lanzarán 2 misiles desde ambos lados, entonces la cúpula de hierro está en duda.
        1. profesor
          Abril 9 2013 08: 42 nuevo
          +4
          resultó ser solo una pieza de hierro ineficaz o ineficaz


          El sistema antimisiles El domo de hierro no estaba destinado en absoluto a proteger ciudades y pueblos, sino solo bases militares e instalaciones de soporte vital (suministro de energía y agua)

          siente la diferencia guiño
          1. Bronis
            Bronis Abril 9 2013 09: 18 nuevo
            +6
            El sistema antimisiles El domo de hierro no estaba destinado en absoluto a proteger ciudades y pueblos, sino solo bases militares e instalaciones de soporte vital (suministro de energía y agua)
            Может и так, но те же израильские политики преподносили это именно как защиту мирных жителей. Кроме того, если с системой все нормально, то проблема не в качестве, а количестве. Если увеличить кол-во батарей, то и население защитить можно. Да и все относительно. Смотря сколько и куда "Касамов" летит. Так что не очень убедительно. Цифры о кол-ве ракет у палестинцев - это только слова. Да и все эти обстрелы - пиар для обоих сторон. За 12 лет от этих поделок погибло около 20 человек, а выпустили тысячи и тысячи, а точность - отдельная тема. Так что эффект - более психологический.
          2. cth; fyn
            cth; fyn Abril 9 2013 09: 36 nuevo
            +3
            El sistema antimisiles El domo de hierro no estaba destinado en absoluto a proteger ciudades y pueblos, sino solo bases militares e instalaciones de soporte vital (suministro de energía y agua)

            Sin embargo, resultó que la Cúpula de Hierro necesitó alrededor de 15 segundos para detectar, identificar el objetivo y lanzar misiles interceptores. La mayoría de los objetivos civiles actualmente bajo ataque desde Gaza están tan cerca de la frontera (en un radio de 13 km)

            Es decir Si llega a los sistemas de domos a una distancia de 13 km, ¿entonces no podrán protegerse?
            1. profesor
              Abril 9 2013 09: 50 nuevo
              -1
              Es decir Si llega a los sistemas de domos a una distancia de 13 km, ¿entonces no podrán protegerse?

              ¿Arrastrándose por la noche o columna del tanque? guiño
          3. Geisenberg
            Geisenberg Abril 9 2013 13: 43 nuevo
            0
            Cita: profesor
            resultó ser solo una pieza de hierro ineficaz o ineficaz


            El sistema antimisiles El domo de hierro no estaba destinado en absoluto a proteger ciudades y pueblos, sino solo bases militares e instalaciones de soporte vital (suministro de energía y agua)

            siente la diferencia guiño


            El uno al otro no es un obstáculo. Incluso las bases militares no pueden protegerse con una pieza de hierro :) ...
          4. Siroco
            Siroco Abril 10 2013 16: 51 nuevo
            0
            ¿Qué hay de esta información? En total, el 14 de noviembre, cuando comenzó una nueva ronda de confrontación palestino-israelí, las baterías de la Cúpula de Hierro derribaron unos 200 misiles palestinos. Otros 400 misiles explotaron en Israel. Resulta que dos tercios de los misiles fallados, lo que significa que la efectividad de dicho sistema de defensa antimisiles puede, por decirlo suavemente, ser cuestionada.

            Para saber si esto es realmente así, vale la pena conocer mejor la Cúpula de Hierro.

            La Cúpula de Hierro se posiciona como un sistema ideal para interceptar misiles de corto y mediano alcance de los tipos Kassam, Grad o Fajr, que son las principales armas de este tipo en los arsenales de las fuerzas armadas palestinas y libias. Cada batería del Domo de Hierro puede lanzar 60 misiles interceptores a la vez, brindando protección para un área de 150 kilómetros cuadrados. Además, como fuente de la compañía Rafael Advanced Defense Systems, que desarrolló el Iron Dome, le dijo a Israel Defense, este sistema también puede derribar aviones que vuelan a altitudes de hasta 10 kilómetros.

            Impresionante, sin embargo, cada intercepción del objetivo puede costar entre 30 y 50 mil dólares. Y esto a pesar del hecho de que el costo de producir un Kassam casero comienza en $ 200, y el cohete Grad cuesta alrededor de mil dólares, escribe ilgid.ru.

            Esto significa que el costo de defensa de Israel es muchas veces mayor que el costo de las armas producidas para atacarlo.

            1. profesor
              Abril 10 2013 21: 06 nuevo
              +1
              Resulta que dos tercios de los misiles disparados se perdieron, lo que significa que la efectividad de dicho sistema antimisiles puede, por decirlo suavemente, dudar

              Volvamos al artículo (que, por supuesto, has leído):
              La cúpula de hierro usa dos radares para calcular rápidamente la trayectoria del misil atacante y no hace nada si el cálculo de la trayectoria del misil muestra que se dirige hacia un terreno desierto.

              Esto significa que el costo de defensa de Israel es muchas veces mayor que el costo de las armas producidas para atacarlo.

              Vuelva a leer los comentarios anteriores sobre lo que necesita para comparar el precio de los misiles interceptores.
        2. Atrix
          Atrix Abril 9 2013 10: 50 nuevo
          +9
          Cita: tronin.maxim
          Si habrá un lanzamiento de cohetes 2 000 desde dos lados, entonces la cúpula de hierro tengo dudas.

          ¿Dime qué sistema de defensa aérea podrá repeler las incursiones de 2000? Y la cantidad de objetivos interceptados muestra su efectividad, ya que me parece que ahora es el sistema de defensa aérea más efectivo para proteger objetos de objetivos pequeños. Si tiene datos sobre otros sistemas, fue interesante escuchar, pero no las características técnicas indicadas en el pasaporte, sino un progreso real.
          1. tallista
            tallista Abril 9 2013 15: 01 nuevo
            +1
            Bueno, 2000 NURS, por supuesto, no traerá nada, sobre lo cual el discurso de la pantalla LCD no hace nada sobresaliente y no es algo original o único en su clase. Bueno, no es difícil llamarlo barato en absoluto.

            http://www.arms-expo.ru/055057052124050051056055051.html
      3. Inzhengr
        Inzhengr Abril 9 2013 08: 42 nuevo
        +6
        Хорошая система, израильские и американские "серые кардиналы" из ОПК зарабатывают громадные деньги, наверняка и арабам Кассамы они же поставляют, под страхом постоянной угрозы народ то посговорчивей будет.
        1. Pimply
          Pimply Abril 10 2013 07: 59 nuevo
          0
          Brillante. ¿Puedo tener una conspiración? Pues por favor!
      4. Arberes
        Arberes Abril 9 2013 08: 49 nuevo
        +14
        PROFESOR (1), Hola querida hi
        El sistema es realmente bueno, según las estadísticas. Pero está encarcelado por la destrucción de misiles con un radio de destrucción de 30-40 km. si te entiendo bien? ¡El sistema tarda 15-20 segundos en detectar y lanzar un misil!
        ¡Sí, muchos países solo pueden soñar con tales complejos! ISRAEL es un estado de alta tecnología (probablemente la vida misma te hace mantener una barra tan alta).
        Y a expensas de un golpe masivo de HESBALLS u otros espíritus malignos, creo que este ataque no funcionará especialmente masivamente, por una simple razón.
        El ejército de ISRAEL simplemente destruirá muchos lanzadores y sus cálculos incluso cuando estén desplegados. ¡Drones, combatientes y helicópteros colgarán en el aire y mojarán a los mártires de Alá, sin esperar hasta que suban a la letrina!
        1. profesor
          Abril 9 2013 09: 04 nuevo
          +7
          Pero está encarcelado por la destrucción de misiles con un radio de destrucción en 30-40 km. si entiendo correctamente?

          Первые модификации предназначались для перехвата ракет на дальности до 70 км, проходила информация что её модернизировали и увеличили радиус действия. Для ракет с большим радиусом действия создается другая система "Волшебная палочка".

          Y a expensas de un golpe masivo de HEZBALL u otros espíritus malignos, creo que este ataque no será especialmente masivo

          Si lo quieren, resultará (aunque en el 2006 el Hezbolá se hizo tan descarado que desde entonces la frontera norte de Israel ha sido la más tranquila de toda su historia), los mil misiles 40 no son realistas para interceptar ni destruir. Sin embargo, en Israel en cada casa y en cada apartamento hay un refugio antiaéreo, y a partir del año 2008, el refugio antiaéreo en cada nuevo apartamento debe estar equipado con un sistema de filtración de aire de ADM. Sin este sistema, la casa no será aceptada. Es irónico que los vecinos siempre acusen a Israel de agresión, pero construyen refugios antiaéreos solo para su liderazgo político. Por ejemplo, un búnker de Hamas está ubicado debajo de un hospital en Gaza. No hay refugio antiaéreo en el hospital.  solicitar
          1. psdf
            psdf Abril 9 2013 11: 10 nuevo
            +7
            Duro contigo allí. Pero cuidar a los civiles es ciertamente impresionante.
            Y la seriedad del enfoque, también.
            1. igor67
              igor67 Abril 9 2013 16: 21 nuevo
              +1
              Cita: psdf
              Duro contigo allí. Pero cuidar a los civiles es ciertamente impresionante.
              Y la seriedad del enfoque, también.

              Под Ашкелоном развернута батарея ПРО "Железный купол"

              hora de publicación: 8 de abril de 2013 22:37 p.m.
              última actualización: 8 de abril de 2013 22:37 p.m.



              El ejército israelí desplegó una batería del sistema de defensa antimisiles en el área de Ashkelon. Según Doron Nakhum en el sitio web de Nana10, el ejército tomó esta decisión después de examinar la situación actual en la Franja de Gaza.

              Вечером 8 апреля в районе местного совета Эшколь сработала система раннего оповещения о ракетных обстрелах "Цева Адом", но оказалось, что имела место ложная тревога.

              Вечером 7 апреля, вскоре после начала церемоний Дня памяти жертв Холокоста, палестинские террористы выпустили из сектора Газы не менее трех ракет "касам" в сторону израильской территории. Одна из ракет разорвалась на открытой местности в Западном Негеве, две других упали в пределах сектора Газы.

              3 апреля батарея системы "Железный купол" была развернута под Эйлатом. Причиной развертывания системы ПРО на юге стали опасения военных, что Эйлат снова превратится в мишень террористов, обосновавшихся на Синайском полуострове.
          2. Geisenberg
            Geisenberg Abril 9 2013 13: 48 nuevo
            -4
            Los refugios antiaéreos son ciertamente buenos: en caso de contacto, nadie tendrá que ser enterrado. Quiero decir, la política en Israel es extraña. Parece que no son agresores, pero el territorio del estado está en constante aumento. Habría pasado mucho tiempo desde que limpiamos toda esta escoria barbuda y nivelamos una franja de 60 km alrededor de la frontera ... hubiera sido menos real, no, la cúpula se estaba construyendo con misiles antiaéreos, en lugar de monturas de artillería, lo que en principio es lógico para la zona de defensa aérea cercana.
            1. profesor
              Abril 9 2013 13: 52 nuevo
              +1
              Los refugios antiaéreos son ciertamente buenos, en caso de contacto y nadie tendrá que enterrarlos.

              No tan rápido Hasta ahora, ninguno de los que estaban en refugios de bombas resultó herido, incluso con un misil.

              Parece que no son los agresores, pero el territorio del estado está en constante aumento.

              Oh, no es tu verdad. Con 1967 solo se reduce.

              Hacía mucho tiempo que todo este bastardo barbudo habría sido eliminado y una franja de 60 km alrededor de la frontera sería arrasada ... más efectivamente

              No pueden, el campamento izquierdo no lo permite.
              1. sergius60
                sergius60 Abril 9 2013 15: 06 nuevo
                +1
                Срочно нужно помогать сирийским "товарищам" по зачистке. Ибо уцелевшие не в пасочки играть пойдут. Джихадисты, они ВЕЗДЕ джихадисты...
              2. psdf
                psdf Abril 11 2013 15: 55 nuevo
                0
                Cita: profesor
                Oh, no es tu verdad. Con 1967 solo se reduce.

                En 1967, 20 km².
                La población, según la Oficina Central de Estadística de Israel en enero de 2013, es de 8,0 millones de personas, el territorio - 22 072 km².


                Y de alguna manera fue así:
                Después de la guerra árabe-israelí de 1948-1949, de acuerdo con los términos del alto el fuego entre Israel y cada uno de sus vecinos (Egipto, Transjordania, Siria y Líbano), surgieron nuevas fronteras que no fueron oficialmente reconocidas por ningún país, pero que permanecieron hasta el árabe Guerra israelí (seis días) de 1967. Dentro de ellos, el área de Israel era de aprox. 20,7 mil metros cuadrados km, con una longitud de norte a sur de 470 km y un ancho máximo de 135 km. Durante la Guerra de los Seis Días, Israel ocupó la península del Sinaí (61 mil kilómetros cuadrados) y la Franja de Gaza (198 kilómetros cuadrados) cerca de Egipto, Cisjordania (378 kilómetros cuadrados) y Jerusalén Este (5879 kilómetros cuadrados). ) - en Jordania y los Altos del Golán (St. 70 sq. Km) - en Siria. Como resultado, un área de 1250 metros cuadrados M. km Durante la Guerra del Juicio Final (69), las fronteras de la península del Sinaí y los Altos del Golán volvieron a cambiar a favor de Israel, pero en 859 Israel devolvió a Siria una franja estrecha en los Altos del Golán con la ciudad de Kuneitra y Egipto, parte del territorio al este del Canal de Suez. . De acuerdo con los términos del tratado de paz de 1973, en mayo de 1974, Israel había retirado sus tropas de la península del Sinaí. La frontera entre Israel y Egipto fue restaurada. En diciembre de 1979, Israel anunció la anexión de los Altos del Golán (1982 km1981) y Jerusalén Este. Sin embargo, la ONU y la mayoría de los países condenaron este movimiento.
      5. vilenich
        vilenich Abril 9 2013 08: 54 nuevo
        +7
        Cita: profesor
        Al menos lea el artículo, sin mencionar el estudio del material y las estadísticas de intercepciones.

        Después de un estudio detallado del material, resultó que era suficiente para que los árabes cambiaran las tácticas de la organización de lanzamiento y las estadísticas cambiarían de inmediato.
        1. profesor
          Abril 9 2013 09: 14 nuevo
          +4
          En teoría, sí, en la práctica, por alguna razón, no tuvieron éxito. Miles de misiles disparados resultaron en solo unas pocas víctimas, y la mayoría de ellos debido a la curiosidad del difunto.
      6. alicante11
        alicante11 Abril 9 2013 11: 31 nuevo
        +2
        Así es, cosas geniales. Solo el artículo dice que lo están promoviendo para la defensa de las ciudades y pueblos. Pero resultó ...
        Впрочем, все логично. Продавить массой можно любое ПВО и ПРО. Вопрос стоимости и издержек. А как с этим у "кумпола"? Если одна ракета стоит 40к бакарезов каждая. Сколько стоят перехватываемые ими БМ-ки.
        1. Atrix
          Atrix Abril 9 2013 12: 48 nuevo
          +4
          Cita: alicante11
          Вопрос стоимости и издержек. А как с этим у "кумпола"? Если одна ракета стоит 40к бакарезов каждая.

          La pregunta es ¿cuánto es un edificio destruido por el impacto de un cohete? ¿Cuánto cuesta una planta destruida por el impacto de un cohete? Y lo más importante, ¿cuánto cuesta la vida humana? Tal vez para Rusia no sea tan importante, pero creo que para Israel es más importante que 40000 $. Esta es también la razón por la cual gastar dinero en armaduras para los soldados porque la bala es mucho más barata, por qué crear defensas activas y pasivas en el tanque, porque el proyectil del RPG es más barato.
          Y una vez más, dé ejemplos de dónde el sistema de defensa aérea es tan exitoso y, por ejemplo, cuesta el doble de barato, ¿pero no sistemas ficticios en papel? Por lo tanto, hasta ahora nada ha surgido con una protección más barata de sus ciudadanos como pueden, en otros países y este no es el caso y una gran área en general no está cubierta por la defensa aérea.
          1. alicante11
            alicante11 Abril 9 2013 12: 55 nuevo
            +1
            Да нет, пусть хоть долларами закидывают ракеты. Просто оружие всегда оценивается по критерию цена/качество. На этом погорели немцы со своими Тиграми и Пантерами против Т-34. Пока амеры печатают зеленую туалетную бумагу, и имеют возможность сбывать ее по всему миру, евреям, конечно, не проблема перехватывать "грады" ракетами стоимостью 40 косарей. Однако, не все коту масленица. Когда-то это дело закончится и куда евреи денут этот уже тогда металлолом?
            1. Atrix
              Atrix Abril 9 2013 13: 35 nuevo
              +6
              Cita: alicante11
              alicante11

              Bueno, repetiré una vez más dar un ejemplo de defensa aérea donde el costo es más bajo y el nivel de intercepción al mismo nivel. Y los alemanes no perdieron porque T-34 es más barato que Panthers y Tigers.
              Cita: alicante11
              y donde los judíos pegarán esto ya, entonces ¿chatarra?

              Я сейчас получу минус но, у России и такого металлолома нету, а хваленые С-400 даже ракету еще не доделали и еще не ясно насколько она эффективна. Все что Вы сейчас говорите это простая зависть что у одних оно есть, а у Вас нету и вы начинаете искать любые недостатки чтобы принизить людей которые разработали и поставили на боевое дежурство "Железный Купол"
              1. alicante11
                alicante11 Abril 9 2013 14: 07 nuevo
                +3
                Acerca de la defensa aérea, por lo que cualquier cohete ZRK es más barato que un avión. En defensa de misiles - es más difícil. Pero esto sugiere que la defensa de misiles es un sistema contra un oponente débil. Contra iguales no funcionará.

                Y los alemanes no perdieron porque T-34 es más barato que las panteras y los tigres.


                La derrota no tiene una causa única. Pero a partir de esto el fracaso de la solución no disminuye.

                Я сейчас получу минус но, у России и такого металлолома нету, а хваленые С-400 даже ракету еще не доделали и еще не ясно насколько она эффективна. Все что Вы сейчас говорите это простая зависть что у одних оно есть, а у Вас нету и вы начинаете искать любые недостатки чтобы принизить людей которые разработали и поставили на боевое дежурство "Железный Купол"


                Sí, realmente algo que, pero todo tipo de sistemas de defensa aérea de Rusia estanque-estanque. Además, es mucho más alto que los extranjeros. Pero con sistemas de defensa de misiles, sí, tensos. Bueno, el territorio es un poco más grande que el parche israelí. Aunque para Moscú el sistema todavía estaba en la URSS. A expensas del cohete para el C-400, el problema fue con un cohete diseñado para golpear objetos en el espacio. El resto trabaja sobre hiedra. Sí, y fue hace dos años. Ahora, tal vez, ya traído. Así que si realmente envidias, entonces esto es para ti, cuadrado e independiente.
                1. Atrix
                  Atrix Abril 9 2013 14: 24 nuevo
                  +1
                  Cita: alicante11
                  Entonces, si realmente envidias, entonces esto es para ti, cuadrado e independiente.

                  Про незалежну и самостийну я вобще молу ))) Тут не то что ПВО нету уже скора армии не будет )) А если серьезно у России нету ничего аналогично "Железный Купол" И Вы мне так и не назвали аналогичную систему на гораздо дешевле.
                  Cita: alicante11
                  Además, es cualitativamente mucho más alto que el extranjero.

                  El mismo problema de calidad solo se puede verificar en condiciones de combate, y que yo sepa, ni C300 ni C400 se han probado en condiciones de combate, por lo que todo esto es en teoría y de las palabras de sus desarrolladores.
                  Cita: alicante11
                  Acerca de la defensa aérea, por lo que cualquier cohete ZRK es más barato que un avión.

                  El cohete puede ser más barato, pero el sistema en sí mismo en el complejo probablemente valdrá igual que el avión, y el hecho de que sea vulnerable, al igual que el avión, creo que también es inútil discutirlo.
                  1. alicante11
                    alicante11 Abril 9 2013 15: 33 nuevo
                    -5
                    Y nunca me diste un sistema similar por mucho más barato.


                    Me cito amado :).

                    En defensa de misiles - es más difícil. Pero esto sugiere que la defensa de misiles es un sistema contra un oponente débil. Contra iguales no funcionará.


                    ¿O no está claro?

                    El mismo problema de calidad solo se puede verificar en condiciones de combate, y que yo sepa, ni C300 ni C400 se han probado en condiciones de combate, por lo que todo esto es en teoría y de las palabras de sus desarrolladores.


                    Bueno, amers y no se apresuren a revisar incluso el antiguo C-300 en Siria. Sin mencionar las nuevas modificaciones. Dice algo acerca de algo.

                    El cohete puede ser más barato, pero el sistema en sí mismo en el complejo probablemente valdrá igual que el avión, y el hecho de que sea vulnerable, al igual que el avión, creo que también es inútil discutirlo.


                    Что дешевле - ЗРК или самолет - вопрос спорный. Тут слишком много всего от НИОКР до того, что 1 ЗРК может сбить несколько самолетов. Но вообще-то претензии к "кумполу" - это дороговизна именно ракеты.
              2. sergius60
                sergius60 Abril 9 2013 15: 12 nuevo
                0
                Не доделали ракету БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ действия. Как бы аналог SM-3. Спутники "мочить". А в остальном все "тип-топ". Алгоритмы управления комплексом аналогов вообще НЕ ИМЕЮТ. Это так, к сведению.
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith Abril 9 2013 14: 41 nuevo
      +4
      Cita: "Железный купол успешно перехватил ракетные атаки ХАМАС (примерно 1500 ракет) в ноябре прошлого года."
      No interceptado, pero los misiles 1500 fueron lanzados en territorio israelí, 430 interceptado desde ellos.

      Está escrito además que la batería es un radar, el centro de control y 4 lanzadores, nuevamente mintió. El complejo incluye solo 3 lanzadores, 20 misiles cada uno, con un total de 60 misiles.

      А теперь о том, что он "Железный купол" бережет. Думаете жизни израильтян? Нет! Деньги!!

      Cada lanzamiento de un cohete del sistema Iron Dome cuesta 30-40 mil dólares estadounidenses, que es muchas veces más alto que el costo de cualquier posible misil interceptado. Por lo tanto, incluso con un 100% de efectividad, interceptar un medio de ataque será mucho más costoso que el costo del ataque en sí. Pero la eficiencia económica del sistema es que antes, cuando un misil golpeó un barrio residencial, el estado pagó al menos un millón de shekels (alrededor de $ 250) a la ciudad y sus residentes.

      Según una entrevista con el Coronel del ejército israelí "Ts" (el nombre está prohibido para su publicación), el jefe del proyecto Iron Dome, el periódico Yediot Ahronot, dispararon alrededor de 4000 cohetes contra Israel durante la Segunda Guerra del Líbano, de los cuales 1000 alcanzaron asentamientos. Al usar la Cúpula de Hierro, los costos habrían costado $ 50-100 millones, pero durante la guerra solo el daño directo ascendió a $ 1,5 mil millones. Lo mismo se puede ver en la Operación Plomo Fundido. Por lo tanto, con un conflicto prolongado, el costo de los misiles es solo del 3-7% del costo del posible daño.

      El precio de una batería es, según diversas estimaciones, de 50 millones a 170 millones de dólares.

      P.S. Правой мышкой на картинке и "открыть изображение".
      1. profesor
        Abril 9 2013 14: 48 nuevo
        +6
        No interceptado, pero los misiles 1500 fueron lanzados en territorio israelí, 430 interceptado desde ellos.

        No pude traducir mejor. Este recordatorio llega después de Iron Dome con éxito derrotado un ataque de Hamas (usando cohetes 1,500) en noviembre pasado.  solicitar

        А теперь о том, что он "Железный купол" бережет. Думаете жизни израильтян? Нет! Деньги!!

        Dime, ¿te importa por qué razón el estado se preocupa por ti? ¿Por dinero o altruismo? Lo principal que le importaría. hi

        Además, está escrito que la batería es un radar, el centro de control y 4 PU, nuevamente mintieron.

        De ninguna manera Es 4. Inicialmente, Raphael no tuvo tiempo con la producción de Tamirov y PU estaba en 3. Además, el retraso se recuperó y ahora en la batería 4 PU.
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith Abril 9 2013 15: 27 nuevo
          0
          Además listo para la honestidad.

          Por lo tanto, la preocupación de la administración está totalmente justificada. Lanzar varios miles de cohetes en aproximadamente la misma dirección, incluso si consideramos que las baterías pueden distinguir entre el 70% y el 80% de los misiles que vuelan al desierto, y resolverán el resto. De todos modos, resulta una situación muy difícil. vieron los videos ellos mismos, muchos videos donde se gastan 2-3 misiles en un misil. Resulta que una batería con 60 antimisiles cargados y listos para el combate puede derribar 20-30 misiles, que ya vuelan a la ciudad.
          Aunque la información se deslizó, modificó sus antimisiles, ahora se lanza un antimisil, con menos frecuencia dos, para interceptar un misil.

          Sin embargo, 6-7 baterías son aproximadamente 180-210 misiles. Cada una de las 7 baterías cubre una gran ciudad, aeródromo, base o estación de energía.
        2. Señor de los sith
          Señor de los sith Abril 9 2013 15: 32 nuevo
          +1
          Además listo para la honestidad.

          Sin embargo, 6-7 baterías son aproximadamente 180-210 misiles. Cada una de las 7 baterías cubre una gran ciudad, aeródromo, base o estación de energía. Es decir, cubre pequeñas áreas de 20-30 km.

          Por lo tanto, la preocupación de la administración está totalmente justificada. Lanzar varios miles de cohetes en aproximadamente la misma dirección, incluso si consideramos que las baterías pueden distinguir entre el 70% y el 80% de los misiles que vuelan al desierto, y resolverán el resto.
          De todos modos, resulta una situación muy difícil. vieron los videos ellos mismos, muchos videos donde se gastan 2-3 misiles en un misil. Resulta que una batería con 60 misiles antibalas cargados y listos para el combate, puede derribar 20-30 misiles, que ya vuelan a la ciudad.

          Aunque la información se deslizó, modificó sus antimisiles, ahora se lanza un antimisil, con menos frecuencia dos, para interceptar un misil.
          1. profesor
            Abril 9 2013 15: 36 nuevo
            0
            Cada una de las baterías 7 cubre una gran ciudad, aeródromo, base o planta de energía. Es decir, áreas pequeñas que cubre 20-30km.

            Cada batería con interceptores viejos cubre un área de aproximadamente 150 kilómetros cuadrados.
            1. yanus
              yanus Abril 9 2013 16: 01 nuevo
              +1
              Cita: profesor
              Cada batería con interceptores viejos cubre un área de aproximadamente 150 kilómetros cuadrados.

              ¿Estás tratando de impresionar a los escolares que se saltaban la geometría? )))
              ¿Cuenta el radio de un círculo con un área de 150 kmXNUMX o agita los viejos tiempos usted mismo? Tal vez prefiere el área de la plaza? )))
              En general, para producir más impresión, le da la cantidad de espacio que está cubierto. ¡Hay más de mil kilómetros cúbicos! ¡¡¡¡Poder!!!! )))
              1. profesor
                Abril 9 2013 16: 07 nuevo
                +5
                Estimado, solo cito las especificaciones de rendimiento establecidas por el desarrollador. Materiel por así decirlo. Mi geometría está bien.
                Только неграмотный человек на вопрос "Как найти площадь Ленина?" отвечает "длину Ленина умножить на ширину Ленина..."
                ¡Un alfabetizado sabe que debemos llevar la integral sobre la superficie!
                1. rolik
                  rolik Abril 9 2013 23: 13 nuevo
                  0
                  Cita: profesor
                  Solo estoy citando las especificaciones establecidas por el desarrollador

                  Pero, ¿qué hay de su sistema de defensa antimisiles? Dice un destacado experto estadounidense:
                  Если израильские эксперты утверждают, что ее эффективность составляет около 84%, то американский ученый оценивает ее лишь в 5-10%.Успешное функционирование системы "Железный купол", построенной израильской компанией РАФАЭЛ и профинансированной в значительной степени властями США, был одним из самых главных военных аспектов прошлогодней операции в секторе Газы, получившей название "Облачный столп". Однако, по мнению Постола, все "улики" свидетельствуют о том, что заявленная эффективность поражения цели данной системы в реальности значительно ниже, передает BBC.
                  Теодор Постол подтверждает свои сомнения, в первую очередь, самой природой боеголовок, установленных на противоракетах, и траекториях полета этих ракет, которые ему удалось изучить после окончания ноябрьского конфликта в секторе Газы. По расчетам эксперта, снаряды "Железного купола" могут уничтожить боеголовку другой ракеты, направляющейся в сторону защищаемой территории, лишь в том случае, если столкнутся с ней лоб в лоб, то есть ракета-перехватчик должна двигаться по прямой траектории.
                  "Если же противоракета летит по иной траектории по отношению к вражеской ракете, то уничтожить боеголовку не удастся. Даже боковой удар по входящей ракете, вероятнее всего, будет недостаточным для детонации боеголовки", - утверждает Теодор Постол.
                  Вычислить точную эффективность "Железного купола" во время прошлогодней операции, по словам эксперта, не представляется возможным, так как всей необходимой информации нет в открытом доступе. Однако, исходя из имеющихся данных, заявленная израильским руководством эффективность в 84% явно завышена. По словам профессора, в реальности она едва ли превышает 5-10%.
                  По мнению Теодора Постола, израильские власти намеренно завысили эту статистику, чтобы избежать продолжения этого военного конфликта, весьма затратного как для израильской, так и для палестинской стороны. Однако в будущем, по словам эксперта, подобный обман может привести к печальным результатам, в частности, к "неоправданной растрате ограниченных оборонных активов", в том числе, финансовой помощи, предоставляемой властями США на поддержание оборонной сферы в Израиле.
                  Y ahora parafint a tus amigos rayados de estrellas. matón
                  1. profesor
                    Abril 10 2013 08: 06 nuevo
                    +2
                    Pero, ¿qué hay de su sistema de defensa antimisiles? Dice un destacado experto estadounidense:

                    Этого "специалиста" пришедшего к столь сенсационным выводам на основании просмотров роликов в ютубе!!! и решившего таким образом попиариться высмеивали неоднократно. Я лишь хочу его спросить, если ЖК перехватил лишь 5-10% ракет то где остальные 90-95%? Упали в вакуум? Ааааа, я понял. Моссад быстренько до прибытия жителей с айфонами и файсбуком отремонтировал все пострадавшие здания и вылечил (а иногда даже воскресил) всех пострадавших riendo

                    PS
                    По расчетам эксперта, снаряды "Железного купола" могут уничтожить боеголовку другой ракеты, направляющейся в сторону защищаемой территории, лишь в том случае, если столкнутся с ней лоб в лоб, то есть ракета-перехватчик должна двигаться по прямой траектории.

                    Lloré cuando lo leí por primera vez. ¿El misil Tamir tiene explosivos en la ojiva y es puramente cinético? Un experto sin embargo ... engañar
            2. Señor de los sith
              Señor de los sith Abril 9 2013 16: 04 nuevo
              +1
              Eso es aún menos? No 20 km - 30 km. Y esa plaza con lados de 12,2 km cada uno.
              1. profesor
                Abril 9 2013 16: 13 nuevo
                +1
                En mi humilde opinión, es necesario proceder desde el área del segmento ya que el sistema no está destinado a la defensa general.
                1. yanus
                  yanus Abril 9 2013 16: 30 nuevo
                  +1
                  Cita: profesor
                  En mi humilde opinión, es necesario proceder desde el área del segmento ya que el sistema no está destinado a la defensa general.

                  No, bueno, es bastante lógico. Para la velocidad de reacción, es preferible un radar estacionario.
                  Исходя из википидийной максимальной дальности перехвата получается сектор примерно 3.5градуса и "фронт" перехвата около 4.5 км. При условии контроля территории противника и известном направлении пуска в принципе нормально, но и не супер как-то... Может в википедии неправильная дальность перехвата.
              2. yanus
                yanus Abril 9 2013 16: 16 nuevo
                +1
                Cita: Lord Sith
                Eso es aún menos? No 20 km - 30 km. Y esa plaza con lados de 12,2 km cada uno.

                Para plantas de energía, etc. es suficiente.
                1. Señor de los sith
                  Señor de los sith Abril 9 2013 16: 24 nuevo
                  0
                  Cita: yanus
                  Para plantas de energía, etc. es suficiente.


                  Aquí es para plantas de energía, etc. No puedes aplicarlo globalmente.

                  Cita: profesor
                  En mi humilde opinión, es necesario proceder desde el área del segmento ya que el sistema no está destinado a la defensa general.


                  Спасибо за иллюстрацию. Смотрю ко всем недостаткам "Железный купол" еще не предназначен для круговой обороны как в общем и "Пэтриот".

                  ¿Qué puedo decir? תשמרי ל עצמך
                  1. profesor
                    Abril 9 2013 16: 38 nuevo
                    +1
                    ¿Qué puedo decir? תשמרי ל עצמך

                    Su frase está dirigida al interlocutor de la mujer, y yo no soy tal (Correctamente escrito así תשמר על עצמך) riendo . Pero gracias por tu cuidado. hi
                    1. Señor de los sith
                      Señor de los sith Abril 9 2013 16: 59 nuevo
                      +1
                      Lo siento mucho, no quería ofender.
                      1. profesor
                        Abril 9 2013 18: 06 nuevo
                        +1
                        ¿Qué insultos pueden ser?guiño
                        Aquí hay una foto del radar, como puede ver, es estacionaria, pero hace frente a las tareas previstas.
                      2. psdf
                        psdf Abril 11 2013 16: 02 nuevo
                        0
                        No hay signos básicos de estacionariedad ...
                        Una buena plataforma móvil para tus radares. Se ve hermoso.
  2. Pimply
    Pimply Abril 10 2013 07: 51 nuevo
    -1
    Realmente, incluso si el artículo se lee.

    La cúpula funcionó más que efectivamente.
  • Tomket
    Tomket Abril 9 2013 08: 54 nuevo
    +7
    вообще использование "Железного купола" против реактивных снарядов с "Града" верный способ подорвать экономику Израиля. Поскольку себестоимость у них не совместимая, верной дорогой идут арабы))))
    1. 101
      101 Abril 9 2013 09: 16 nuevo
      +4
      Pensamos que luego escribimos y no al revés. Adjunte su opinión a su país a su hogar y familia, entonces puede cambiar
      1. Tomket
        Tomket Abril 9 2013 13: 04 nuevo
        0
        ¿Y si expreso mi opinión en relación con los ocupantes que tomaron mi tierra y organizo un safari con mis compañeros de tribu?
    2. profesor
      Abril 9 2013 09: 16 nuevo
      +2
      Por enésima vez. Compare el costo de Tamir con el costo de una planta de energía. Después de todo, ¿no compara el costo de una bala y un chaleco antibalas?
      PS
      La Cúpula de Hierro está financiada principalmente por los estadounidenses ...
      1. cth; fyn
        cth; fyn Abril 9 2013 09: 38 nuevo
        +1
        Por lo tanto, es necesario comparar no el costo del bronik, sino el costo de las placas afectadas. wassat
        1. profesor
          Abril 9 2013 09: 55 nuevo
          +4
          No partas. Compare el precio de la bala y el precio de la vida, no la armadura corporal o las placas afectadas. hi
          1. Vanyok
            Vanyok Abril 9 2013 09: 58 nuevo
            0
            Cita: profesor
            Compare el precio de una bala y el precio de la vida.


            Nos gustaría comparar, sí, tienes un chaleco antibalas (Iron Dome).

          2. Tomket
            Tomket Abril 9 2013 13: 06 nuevo
            +1
            снаряд от "града" на треноге я бы сравнил скорее со средневековым требушетом или балистой,с пулей как то слишком похвально,все же пуля лутит куда ее сознательно нацелили ,а не тушканчиков в пустыне разогнать.
            1. profesor
              Abril 9 2013 13: 47 nuevo
              0
              снаряд от "града" на треноге я бы сравнил скорее со средневековым требушетом или балистой

              Какое у Града выпущенного не "с трeноги" КВО? Или вам подсказать? Прям высокоточное оружие получается. Я наивный думал, что им по площадям работают... matón
              1. Tomket
                Tomket Abril 9 2013 21: 38 nuevo
                0
                вот и я говорю что раздули все так ,как будто запуск 300 "томагавков" отразили
      2. alicante11
        alicante11 Abril 9 2013 12: 59 nuevo
        0
        In-in, sobre lo que soy. O mejor dicho, no por Amers, sino por nosotros, que paga sus papeles verdes. Pero no siempre será así. ¿Y si te pones la central eléctrica 10000 BM-OK? Incluso si todos están atrapados en los cortacéspedes 40 con cohetes, ¿cuánto será? Tengo un papel de calco 400 000 000. No es genial para la planta de energía. Y esto sin contar los complejos en sí y los salarios de personal altamente calificado. Entonces, me temo que después de aplicar tal armadura corporal, el cuerpo que protege se colgará :).
    3. evgenii67
      evgenii67 Abril 9 2013 09: 35 nuevo
      +8
      О чем вы говорите, товарищи? Надо признать, что система "железный купол" очень хорошая вещь, такой процент сбитых ракет (небольших размеров) не одна система ПВО не обеспечит.
      Cita: tomket
      вообще использование "Железного купола" против реактивных снарядов с "Града" верный способ подорвать экономику Израиля. Поскольку себестоимость у них не совместимая, верной дорогой идут арабы))))

      es mejor gastar $ 400 mil para lanzar 10 misiles y destruir 8-9 cohetes (con un costo total de hasta $ 10 mil) del enemigo que pagar con vidas y edificios destruidos
      1. Tomket
        Tomket Abril 9 2013 13: 07 nuevo
        +3
        а "железный купол" применялся против залпового огня батареии "градов"? именно батареии а не пусковых треног?
  • Vanyok
    Vanyok Abril 9 2013 09: 56 nuevo
    +6
    - ¿Hierro?
    - ¡Hierro!
    - ¿El domo?
    - ¡El domo!

    Ahhh
  • xmike
    xmike Abril 9 2013 10: 20 nuevo
    +1
    Solo necesita enviar ayuda humanitaria a Palestina en forma de varias baterías de CIUDADES. Con un costo de misiles de $ 40K, este será un camino directo a la ruina de Israel.
    1. profesor
      Abril 9 2013 10: 29 nuevo
      +5
      Получится как мави мармара, спецназ грохнет десяток "сопровождающих", а потом премьер извинится, но груз не дойдет. Есть конечно вариант по тонелям с Синая, но там сейчас Мурси рулит. Также можно ядерной бомбой сбить все дроны над газой, то же вариант.

      En cuanto a la ruina, lo repetiré específicamente para usted, los estadounidenses están traicionando el sistema, y ​​la imprenta en trozos de papel verde está funcionando correctamente para ellos. Compañero
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 9 2013 10: 36 nuevo
        +5
        Cita: profesor
        , Los estadounidenses están detrás del sistema, y ​​la imprenta en el libro verde les funciona bien.

        Profesor, lo que sucederá cuando la máquina se descomponga, todas las circunstancias en la economía global van exactamente a esto. Recomiendo a su gobierno que preste atención a los rublos y С 400 guiño
        1. profesor
          Abril 9 2013 10: 46 nuevo
          +6
          Profesor, qué sucederá cuando la máquina se descomponga, todas las circunstancias en la economía mundial van exactamente a esto

          1 No se rompe, mira las cifras de disminución del desempleo en Estados Unidos. Batir registros positivos.
          2 Si se rompe, se transferirá a la autofinanciación. El precio de producción está disminuyendo día a día. El equipo comprado y parcialmente NKR también están incluidos en el costo de Tamir.
          3 Si se rompe, entonces los patrocinadores palestinos de la Península Arábiga se quedarán sin estos documentos y los palestinos volverán a arrojar piedras.
          1. Jinete
            Jinete Abril 9 2013 12: 32 nuevo
            0
            Cita: profesor
            Mire las cifras de disminución del desempleo en Estados Unidos. Batir registros positivos.



            oficialmente si.
            pero aquí hay un sillín tropezado
            http://oko-planet.su/finances/financesnews/177796-bolee-101-milliona-amerikancev
            -rabochego-vozrasta-ne-imeyut-rabotu.html

            referencia del tama al recurso burgués
            1. profesor
              Abril 9 2013 13: 34 nuevo
              +5
              pero aquí hay un sillín tropezado

              He leido el articulo. Resulta que 101 millones de estadounidenses sin discapacidad no tienen trabajo, y esto es con la población total de 316 millones. No te confundas con el número? Los niños menores de 14 representan el 20% de la población (hombres 32,344,207 / mujeres 31,006,688), mayores de 65- 13.9% (hombres 19,122,853 / mujeres 24,774,052) = millones 107 totales. La población activa sigue siendo 209 millones ¿Resulta que cada segundo estadounidense está desempleado? ¿Lo crees tú mismo?
              1. Jinete
                Jinete Abril 9 2013 14: 51 nuevo
                0
                Cita: profesor
                ¿Lo crees tú mismo?


                Bueno, como puedo decirte.
                Parece ser que sí, parece que nuestros sitios son como pantanos, que vierten tierra y francamente información errónea sobre la Federación de Rusia.

                pero del otro lado
                En los Estados Unidos, el nivel de personas sin hogar está en constante crecimiento, y el número de personas que reciben todo tipo de beneficios, incluida la alimentación diaria gratuita.
                (Es absolutamente genial que el gobierno no deje a las personas a su suerte)
                pero de alguna manera es difícil de explicar con una DISMINUCIÓN del desempleo y un aumento en todo tipo de indicadores macroeconómicos.


                Además, escuché que el conteo de desempleados en los Estados Unidos es muy interesante.
                allí, una persona que ha trabajado durante una semana al mes (trabajo de día aleatorio) no se considera desempleada.
                Resulta que el hombre trabajó durante un mes, y durante seis meses no ha estado en las listas.
                Nuevamente, hay una categoría de trabajadores a tiempo parcial y parcial.
                por ejemplo, una persona pasará 3 horas al teléfono y ya no estará desempleada.
                Es kaneshno todas las profesiones son importantes, y denyuzhka nunca es superfluo.
                pero ...
                1. profesor
                  Abril 9 2013 15: 03 nuevo
                  0
                  aparentemente si

                  No importa cuánto mentiría la administración de Obama, el número de desempleados en los Estados Unidos no puede ser 50% (101 millones) o incluso 25%. Por lo tanto, el artículo no tiene sentido. Por cierto, el autor se queja de que a pesar de la mejora significativa en la economía (el gobierno debe ser elogiado), el número de desempleados no se reduce gracias a la introducción generalizada de la automatización industrial (robots). Es como ...
                  Gracias a los robots, se puede usar.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 9 2013 12: 42 nuevo
            +2
            Cita: profesor

            1 No se rompe, mira las cifras de disminución del desempleo en Estados Unidos. Batir registros positivos.

            Profesor, sobre lo positivo, todos escuchamos con 2008, pero la situación no está mejorando. Esa ciudad se declara en bancarrota, luego se reducen los presupuestos militares, se avecinan recortes hi
            Cita: profesor
            3 Si se rompe, entonces los patrocinadores palestinos de la Península Arábiga se quedarán sin estos documentos y los palestinos volverán a arrojar piedras.

            Ek makalek, sí, tienen suficientes armas para 20 años de guerreros ininterrumpidos, se trasladarán al yuan riendo
            1. profesor
              Abril 9 2013 13: 39 nuevo
              +1
              Ek makalek, sí, tienen suficientes armas para 20 años de guerreros ininterrumpidos, se trasladarán al yuan

              1.Hasta noviembre del año pasado, se creía que había más de misiles 10000 en Gaza. Sin embargo, gracias a la Cúpula de Hierro, el bombardeo puntual y el bombardeo de sus sitios de almacenamiento, más de la mitad de estos misiles fueron destruidos.
              2."Юани" живут исключительно за счет тех кто печатает зеленые бумажки. Не станет зеленых бумажек перестанут покупать углеводороды и товары Made in China.
              1. alicante11
                alicante11 Abril 9 2013 16: 27 nuevo
                +2
                Sí, esto es una broma. ¿Y cómo vivían sin papel verde antes? Y compraron bienes y energía.
        2. evgenii67
          evgenii67 Abril 9 2013 13: 58 nuevo
          +6
          Приветствую Вас Александр! "Железный купол" и С-400 (300) некорректно сравнивать (разные задачи). Пуск ракеты С-300 подороже выйдет, чем пуск из системы "Железный купол", и безопасность инфраструктуры Израиля от подобных атак не обеспечит.
      2. Tomket
        Tomket Abril 9 2013 13: 09 nuevo
        0
        Bueno, se estableció))))) y ¿por qué el portaaviones no se ordena de forma gratuita?))))
      3. smirnov
        smirnov Abril 9 2013 14: 12 nuevo
        0
        Bueno, ¿qué podría hacerse más fácil? ¿Dejar en paz a Palestina, dejar las tierras ocupadas y no necesitará ninguna cúpula de hierro? Después de todo, ¿no es solo que te están intimidando, sino por algo?
        1. profesor
          Abril 9 2013 14: 22 nuevo
          0
          Deje Palestina sola, deje las tierras ocupadas y no necesitará ninguna cúpula de hierro.

          "Куда прикажите податься бедному еврею?" В Жмеринку обратно пустите? guiño

          No es solo que son una bala para ti, sino ¿para qué?

          Богдан Хмельницкий в сентябре 1650-го за что резал? В Хевроне погром в 1929-м году за что устроили? Неужели уже была "оккупация". И т.д.
          1. Tomket
            Tomket Abril 9 2013 21: 36 nuevo
            0
            el tiempo corre y ambos te aman y te disgustan, ¿por qué no me dices por qué?)
            1. Pimply
              Pimply Abril 10 2013 08: 05 nuevo
              +1
              Por disgusto, ¿necesitas una razón razonable? Sí, no realmente, solo muchas personas disfrutan odiando a alguien, lo que justifica su inferioridad.
              1. Tomket
                Tomket Abril 10 2013 13: 00 nuevo
                0
                Bueno, por ejemplo, Bogdan Khmel no abrigaba odio hacia los Yakuts.
                1. Pimply
                  Pimply Abril 10 2013 14: 16 nuevo
                  0
                  ¿Los conocía?
            2. profesor
              Abril 10 2013 08: 08 nuevo
              +1
              ¿Quieres debatir quién y dónde ya no aman? La cuenta puede no estar a su favor. guiño
              1. Tomket
                Tomket Abril 10 2013 13: 02 nuevo
                0
                ¿Por qué no debatir sobre este tema?
                1. profesor
                  Abril 10 2013 13: 25 nuevo
                  0
                  1 Oftopik.
                  2. Не продуктивно и сведется к банальному "сам дyрак"
                  1. Tomket
                    Tomket Abril 10 2013 13: 56 nuevo
                    0
                    Estoy de acuerdo con tu opinión
            3. MironK
              MironK Abril 12 2013 00: 00 nuevo
              +1
              Cita: tomket
              el tiempo corre y ambos te aman y te disgustan, ¿por qué no me dices por qué?)

              ¡Envidia! Es más sencillo pedir un vecino exitoso que intentar crear algo que valga la pena.
        2. ZhuDkiyDrugg
          ZhuDkiyDrugg 4 Mayo 2013 08: 33 nuevo
          0
          Cita: smirnov
          Bueno, ¿qué podría hacerse más fácil? ¿Dejar en paz a Palestina, dejar las tierras ocupadas y no necesitará ninguna cúpula de hierro? Después de todo, ¿no es solo que te están intimidando, sino por algo?

          Si dejan las tierras ocupadas, nuevamente tendrán que tambalearse alrededor del mundo. sentir
  • UzRus
    UzRus Abril 9 2013 10: 26 nuevo
    +1
    Cho no vio las malas noticias en el texto.
    1. MironK
      MironK Abril 9 2013 20: 46 nuevo
      0
      Cita: UzRus
      Cho no vio las malas noticias en el texto.

      Quisiste ver Solo honestamente ...
      1. Tomket
        Tomket Abril 9 2013 21: 34 nuevo
        0
        para ser honesto en la situación alrededor de este complejo, solo su nombre fuerte atrae, y así en el tambor, cuántos petardos derribó y cuánto le costó al simple contribuyente estadounidense. Por cierto, ¿pueden amers patrocinar la instalación de defensa aérea en mi jardín para que los cuervos no vuelen?))))))
        1. MironK
          MironK Abril 12 2013 00: 05 nuevo
          0
          Cita: tomket
          Amers puede patrocinar la instalación de defensa aérea en mi jardín, ¿qué no volarían los cuervos?))))))

          No, el ciudadano es bueno, el cuervo es un pájaro inteligente, sabe a dónde volar y con quién --- al Bosko, ¡así que déjelo vivir!
  • Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich Abril 9 2013 10: 30 nuevo
    +6
    Никакие "купола" и высокие стены не помогут Израилю под руководством еврейских националистов, пока не будет заключен справедливый мир с Палестиной, положив конец многолетней оккупации.Сектор Газа евреи превратили в "палестинское" гетто.
    1. profesor
      Abril 9 2013 10: 39 nuevo
      +3
      Ya derramé una lágrima. llanto Un extraño gueto con una frontera de 12 km con el amistoso Egipto árabe que Israel no controla y ni siquiera trata de controlar.
  • Canep
    Canep Abril 9 2013 10: 33 nuevo
    +1
    Насколько я знаю аналогов этой системы нет ни у кого. А насчет эффективности система не плохая. По поводу экономики надо сравнивать не стоимость ракеты для "Града", а тот ущерб который она причинит долетев до цели. Интересно а как себя поведет "Железный купол" если арабы не по одной ракете пускать будут залпом силами ракетного дивизиона БМ-21. При условии, что авиация на уничтожила установки при их размещении.
    1. profesor
      Abril 9 2013 10: 41 nuevo
      +3
      Los misiles 14 se lanzaron al mismo tiempo que una batería LCD se derribó (vea el video al final del artículo), mientras que nadie más se lanzó.
    2. tallista
      tallista Abril 9 2013 17: 06 nuevo
      -3
      Hay sistemas más universales y no inferiores en estos parámetros.
      1. Pimply
        Pimply Abril 10 2013 08: 06 nuevo
        0
        Llame por favor
  • Alex M
    Alex M Abril 9 2013 11: 13 nuevo
    +1
    Estúpidamente el dinero fue lavado y los políticos fueron promovidos. Y el lado de la gente. Con las finanzas de Israel, podrían haber resuelto pacíficamente todos los problemas con Palistine. Actual que lo necesita? Mientras haya guerra hay alimentación.
    1. profesor
      Abril 9 2013 11: 40 nuevo
      +4
      Y el lado de la gente.

      Mil hombre, ¿de qué estás hablando? ¿Qué tipo de personas es este lado cuando estas personas realmente son despedidas? Eche un vistazo al video clip en el artículo que un ciudadano estaba filmando desde su balcón sobre su cabeza. El tambien de lado ¿Dónde aterrizarán los cohetes?
      1. alicante11
        alicante11 Abril 9 2013 13: 10 nuevo
        -4
        Sí, pero cuando se saquen los últimos pantalones de estos misiles, no importará. Porque no importa por qué morir, por el hambre o por un cohete. Desde un cohete es incluso menos doloroso, y existe la posibilidad de sobrevivir.
  • Tartaria
    Tartaria Abril 9 2013 12: 43 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Для ракет с большим радиусом действия создается другая система "Волшебная палочка".

    El nombre sonrió ...
    Я иногда поглядываю на "своего" и думаю: - ах ты моя палочка волшебная... lol
    Mientras su amiga la llama, no diré que no vale la pena contarle a un hombre sobre su relación secreta, pero le aseguro que este también es un nombre interesante ... sentir

    А если серьезно, то говорил я своему корешу "Изе", когда с разведкой приезжал летом: - оставайся Игорек! Чего тебе там делать сиротинушке - там стреляют...
    Pero hizo docenas hasta octubre, luego ya no pudo hacerlo ... Él dice: - He perdido el hábito, hace frío aquí ... Iré a mi pequeña Patria, aunque es mejor disparar que morder los dientes por el frío ...
    ¡Endeble! Nada en absoluto, aproximadamente cero ... bueno, un poco menos ...
    Así es como ... Parece que el invierno ruso es solo para ellos, corto ...
    1. profesor
      Abril 9 2013 13: 41 nuevo
      +2
      El nombre sonrió ...

      ¿Cómo te gusta el equipo militar llamado Pinocho? guiño
      1. svp67
        svp67 Abril 9 2013 15: 54 nuevo
        0
        Техника нормальная и название на уровне, не "папа Карло"или "Дуреман" же
  • svp67
    svp67 Abril 9 2013 14: 14 nuevo
    +1
    La URSS no se desarrolló, un sistema similar ya estaría en servicio con el ejército. Después de todo, todos comprenden que tal arma es el futuro.
  • PACIFISTA
    PACIFISTA Abril 9 2013 14: 27 nuevo
    +2
    Lo principal es que la cúpula de hierro salva vidas, por supuesto, puedes salvar inmediatamente 1000 misiles, luego cualquier sistema no puede
  • Vtel
    Vtel Abril 9 2013 14: 32 nuevo
    +1
    No habrían agitado el agua en el mundo, no habrían planeado otras naciones, tal vez la cúpula no habría sido necesaria. Y entonces ellos mismos en panryaga y otros no son azúcar.
    1. profesor
      Abril 9 2013 14: 41 nuevo
      +4
      1 Los antiguos tayikos ignoraban la existencia de los judíos y, por lo tanto, todos los males que se les atribuían a las fuerzas oscuras de la naturaleza.
      2 ¿Por qué entonces otros países del ejército? ¿Todos ellos conspiran para otras naciones? Aquí al menos tome Suiza. Oh, qué país neutral, y parece que no está conspirando para nadie, y ese también allí. El ejército (y de qué tipo) tiene, aprecia y arma bien. guiño
      1. alicante11
        alicante11 Abril 9 2013 15: 37 nuevo
        0
        Не знаю как кому, но России армия всегда была нужна исключительно для обороны. Ну и "проводить гостей до дому". Впрочем не евреям не наглосаксонцам этого не понять.
        1. Pimply
          Pimply Abril 10 2013 08: 07 nuevo
          0
          Del mismo modo, Afganistán fue, por ejemplo, exclusivamente para la defensa de 8)
  • yanus
    yanus Abril 9 2013 15: 49 nuevo
    +2
    Производители "Куполов" прям по шаблону работают. Ща обиженная ощественность заявит - а как же мы? recurso
    Los políticos comenzarán de inmediato: para nosotros, ¡la vida de los ciudadanos es más importante que el dinero! enojado
    Inmediatamente zakrmitsya medio billón.
    Como resultado: el fabricante con órdenes y, en consecuencia, con los asistentes, los militares y los políticos también tienen un porcentaje, y el público continuará entrenando para correr a los refugios antiaéreos.

    En general, una decisión extraña: depositar. Podría haberse dejado en posiciones apagando el modo de inicio, dejando el radar encendido. No son $ 40K de verdes por hora. Como mínimo, los operadores reciben capacitación constante o, mejor dicho, determinan los sitios de lanzamiento de misiles para un ataque de represalia. Aunque HZ, el maestro es un maestro.
    1. Asceta
      Asceta Abril 9 2013 16: 23 nuevo
      +4
      Cita: yanus
      En general, una decisión extraña: depositar. Podría haberse dejado en posiciones apagando el modo de inicio, dejando el radar encendido.


      Pero, ¿por qué cuándo se conocerá de antemano el tiempo y el método del próximo bombardeo masivo?
      500-1000 disparos de bala. - Acción de relaciones públicas, no una operación de combate. Войны там нет и ее никто не хочет. А вот постращать и вытянуть деньги из "мировой общественности" - задача обеих сторон. Частенько эти стороны договариваются где, когда и с какими последствиями разыгрывать оплаченную драку.
      Моссад - не самая плохая разведка в мире, мягко говоря. Меня трудно будет переубедить, что никто из них не знал где и кем складируются 500 довольно внушительных "карандашей". Кроме того, систематические пуски в течении относительно короткого времени требуют толпу народа (привезти-отвезти, установить, поджечь запал), а арабов, впрочем как и евреев, мне трудно отнести к природным молчунам.
      Ничем иным не обьясняется что система ПРО/ПВО НЕ НЕСЕТ ПОСТОЯННОЕ БД. Нонсенс, правда? Или есть другие обьяснения? Если рассматривать ситуацию абстрактно, то пуски НУР - тактическая глупость. Есть более эффективные способы.т.н. "война" не более, чем разводка., такая же как и засланцевый газ который опять тут возник, впарить лохам дутые активы. сделать гешефт на бирже и уйти в тень. Здесь Целей было несколько(я имею ввиду "Облачный столп"):
      1) Atracción de patrocinadores financieros por ambas partes.
      2) Fortalecimiento de las posiciones de los políticos gobernantes antes de las elecciones a la Knéset de Israel
      3) Fortalecimiento de la posición de la Autoridad Palestina antes de votar en la ONU sobre el estado de observador de la ONU para Palestina
      4) Distracción de la atención de la comunidad internacional de los eventos en Siria, donde solo está ocurriendo una verdadera guerra.
      De lo contrario, ¿cómo es explicar de nuevo que Israel ha estado soportando estos caparazones durante cuántos años, cuando podría tratar con todos durante mucho tiempo? ¿Interfieren las fuerzas externas? La URSS se ha ido por 20 años, por lo que alguien está interesado en la tensión constante en Bl. Este
      Entonces, si miras quién de toda esta desgracia tiene y haces una pregunta a quién es beneficioso, muchas cosas inexplicables se vuelven obvias, simplemente se esconden hábilmente detrás de un velo de mentiras y propaganda masivas.
      1. Tomket
        Tomket Abril 9 2013 18: 10 nuevo
        +1
        El profesor fuma nervioso))))))
        1. profesor
          Abril 9 2013 18: 21 nuevo
          -1
          Estimado, no reacciono ante el rey de la copia y el pegado, pero hice una excepción especialmente para ti y lo comprobé. Esta vez lo robó, oh, tomé prestados los pensamientos de otras personas aquí:
          http://videoelektronic.livejournal.com/595739.html
          Моссад - не самая плохая разведка в мире, мягко говоря. Меня трудно будет переубедить, что никто из них не знал где и кем складируются 500 довольно внушительных "карандашей". Кроме того, систематические пуски в течении относительно короткого времени требуют толпу народа (привезти-отвезти, установить, поджечь запал), а арабов, впрочем как и евреев, мне трудно отнести к природным молчунам.
          encuentra lo que dicen las diferencias de 2 riendo
          Моссад - не самая плохая разведка в мире, мягко говоря. Меня трудно будет переубедить, что никто из них не знал где и кем складируются 500 довольно внушительных "карандашей". Кроме того, систематические пуски в течении относительно короткого времени требуют толпу народа (привезти-отвезти, установить, поджечь запал), а арабов, впрочем как и евреев, мне трудно отнести к природным молчунам.

          Lamentablemente, ni siquiera sabe cómo robar. ¿Cómo sabe un trabajador político que el Mossad no está operando en Gaza? Este territorio está bajo la responsabilidad de otro departamento: Shin Bat o Shabak, también conocido como Servicio de Seguridad General.
          1. Asceta
            Asceta Abril 9 2013 19: 31 nuevo
            +1
            Cita: profesor
            Querida, no reacciono ante el rey de la pasta de mina, pero hice una excepción y la comprobé especialmente para ti. Esta vez robó, oh prestado los pensamientos de otras personas aquí:
            http://videoelektronic.livejournal.com/595739.html


            Bueno, eso está bien ... ya que tal reacción ... Como se requiere para probar ...
            Semurg tenía razón y está de acuerdo con él. bueno
  • NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa Abril 9 2013 17: 13 nuevo
    0
    Hamas se siente impune, se endurecen, qué puedo decir, no los tomarás con bombardeos simples, e incluso con bombardeos raros.
  • NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa Abril 9 2013 17: 13 nuevo
    0
    Hamas se siente impune, se endurecen, qué puedo decir, no los tomarás con bombardeos simples, e incluso con bombardeos raros.
  • xomaNN
    xomaNN Abril 9 2013 19: 58 nuevo
    +1
    Una situación como un microscopio para clavar clavos :)) Aunque vive en Ashkelon cerca de los árabes, esto da un rayo de esperanza de protección.
  • yanus
    yanus Abril 9 2013 22: 10 nuevo
    0
    Cita: Semyon Albertovich
    Никакие "купола" и высокие стены не помогут Израилю под руководством еврейских националистов, пока не будет заключен справедливый мир с Палестиной, положив конец многолетней оккупации.Сектор Газа евреи превратили в "палестинское" гетто.

    Que nunca hagan las paces. Aún así, Stalin es un troll delgado)))
  • gregor6549
    gregor6549 Abril 10 2013 05: 50 nuevo
    +2
    Нужно все таки различать ТТХ и эффективность конкретной системы ПВО и то как ее используют. Есть думка что проблема затронутая в статье несколько надуманная. У Израиля не столь большая территория и не так много военных баз чтобы в случае воздушного терроризма со стороны своих соседей придавать защите этих баз больший приоритет по их защите, чем защите гражданского населения. Несомненно, что в случае массированных звездных обстрелов, что как правило происходит в случае серьезного военного конфликта, обеспечение безопасности группировок своих ВС, аэродромов, инфраструктуры жизнеобеспечения и т д будет стоять на первом месте и в этом ничего удивительного нет. В СССР задача прикрытия от налетов СВН гражданского населения никогда не стояла на первом и даже на втором месте ввиду ее нереальности. Рассуждать о мире и войне на Ближнем востоке тоже можно сколко угодно, но он там невозможен по определению, т.к. все те кто приложил руку к послевоенному устройству Ближнего Востока в этом мире не были заинтересованы и никогда заинтересованными не будут. Очень удобно под прикрытием постоянно тлеющего конфликта между Израилем и его соседями таскать из углей жареные каштаны с запахом нефти и привкусом крови. Ведь кровь не тех кто таскает. Поэтому все попытки ужучить Израиль или палестинцев в отсутствии к стремления к миру не более чем bullshit. Ну гибнут десятки людей с одной и другой стороны. Так кто их, людей, когда нибудь считал. Ну погибали сотни тысяч евреев во времена 2й мировой войны. И что? Да, спустя годы и сжав зубы признали этот факт . Но когда эта бойня происходила все делали вид что ничего особенного и не происходит хотя информации у разведок всех стран было более чем. Так что приходится выразить глубокое соболезнование всем кто нес и несет жертвы в этой кровавой "игре". Не за тем "игровым столом" вы оказались
  • Urkodav
    Urkodav Abril 11 2013 00: 41 nuevo
    -1
    Qué gran representación judía en este sitio ...
  • psdf
    psdf Abril 11 2013 15: 52 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Oh, no es tu verdad. Con 1967 solo se reduce.

    En 1967, 20 km².
    La población, según la Oficina Central de Estadística de Israel en enero de 2013, es de 8,0 millones de personas, el territorio - 22 072 km².


    Y de alguna manera fue así:
    Después de la guerra árabe-israelí de 1948-1949, de acuerdo con los términos del alto el fuego entre Israel y cada uno de sus vecinos (Egipto, Transjordania, Siria y Líbano), surgieron nuevas fronteras que no fueron oficialmente reconocidas por ningún país, pero que permanecieron hasta el árabe Guerra israelí (seis días) de 1967. Dentro de ellos, el área de Israel era de aprox. 20,7 mil metros cuadrados km, con una longitud de norte a sur de 470 km y un ancho máximo de 135 km. Durante la Guerra de los Seis Días, Israel ocupó la península del Sinaí (61 mil kilómetros cuadrados) y la Franja de Gaza (198 kilómetros cuadrados) cerca de Egipto, Cisjordania (378 kilómetros cuadrados) y Jerusalén Este (5879 kilómetros cuadrados). ) - en Jordania y los Altos del Golán (St. 70 sq. Km) - en Siria. Como resultado, un área de 1250 metros cuadrados M. km Durante la Guerra del Juicio Final (69), las fronteras de la península del Sinaí y los Altos del Golán volvieron a cambiar a favor de Israel, pero en 859 Israel devolvió a Siria una franja estrecha en los Altos del Golán con la ciudad de Kuneitra y Egipto, parte del territorio al este del Canal de Suez. . De acuerdo con los términos del tratado de paz de 1973, en mayo de 1974, Israel había retirado sus tropas de la península del Sinaí. La frontera entre Israel y Egipto fue restaurada. En diciembre de 1979, Israel anunció la anexión de los Altos del Golán (1982 km1981) y Jerusalén Este. Sin embargo, la ONU y la mayoría de los países condenaron este movimiento.
    1. profesor
      Abril 11 2013 15: 58 nuevo
      +2
      Repito, en el año 1967, Israel alcanzó su tamaño máximo al ocupar la península del Sinaí excediendo el área de Israel varias veces. Desde entonces, el área de Israel solo está disminuyendo. Mapa de plomo?