Salvó su conciencia del reproche con una botella de Cahors.

18 161 86
Salvó su conciencia del reproche con una botella de Cahors.

Ahora es posible entrar a la base naval de Baltiysk sólo con un pasaporte. Esta costa más occidental del país ha sido durante mucho tiempo un lugar secreto, desde la época prusiana, cuando se llamaba Pillau.

Nuestros batallones excavaron los restos de la famosa ciudadela prusiana hasta mayo de 1945, matando a muchos soldados del Ejército Rojo. Mientras los peces gordos de las SS nazis se embarcaban en barcos para navegar hacia la protección de las costas estadounidenses.



Incluso antes, Pedro el Grande visitó este lugar. Estudió el bombardeo de la antigua Prusia y ordenó construir la Fortaleza de Pedro y Pablo en el Nevá a imagen y semejanza de Pillau, una de las mejores estructuras defensivas de la época. Se suponía que ella debía defender la ciudad que lleva su nombre.

Y fue completamente inesperado ver una placa conmemorativa a Joseph Brodsky en una base naval que hasta entonces había estado estrictamente cerrada para los forasteros. Anunció que en 1963, el futuro Premio Nobel visitó el Hotel Golden Anchor. La placa de mármol también representa una imagen alegre de este alegre personaje.


Aunque Brodsky no parecía ser así. Todo lo contrario. Una placa completamente no estándar. Sin ningún respeto por el quinto premio Nobel de literatura de Rusia. Pero, ¿de qué otra manera debería lucir un poeta de 23 años, envidiado, admirado, notado y observado por la propia Anna Andreyevna Akhmatova, pero cuyos poemas, por desgracia, aún no han sido alimentados?

El “pelirrojo”, como lo llamaba Ajmátova, no tiene ingresos permanentes. Así que los amigos organizaron un trabajo a tiempo parcial: desde la revista infantil "Koster" hasta el Baltiysk cerrado para escribir sobre el conflicto. historia jóvenes nadadores. Lo cual se hizo de buena fe.

Incluso lo armaron con las fotos del autor. También hubo viajes de negocios de la revista. Pero la “Hoguera” no calentó al joven Brodsky. Tan sólo un año después, el poeta compareció ante el tribunal acusado de lo que se denominaba parasitismo. Es decir, la evasión del trabajo socialmente útil.

En aquellos años esto se castigaba con trabajos penitenciarios. Este artículo abarca a aquellos que estuvieron desempleados durante más de cuatro meses consecutivos. Brodsky no parecía un antisoviético evidente. Él era solo un galgo. Es decir, una persona “sin ocupación específica”.

Su trabajo extra fue raro y poco convincente para el tribunal. Los folletines periodísticos se fueron haciendo cada vez más agresivos y acusatorios: “Un zumbido casi literario”, punto, por lo que el poeta fue enviado a cinco años de trabajos correccionales en la región de Arkhangelsk, en el pueblo de Norinskaya.

El informe poético, si así se le puede llamar, sobre el viaje de negocios a Baltiysk fue escrito sólo un año después. En el enlace. El poema “Extracto” estaba literalmente lleno de melancolía y autoironía.

En el hotel hanseático "Anchor",
donde las moscas aterrizan en el azúcar,
donde de lado en un canal profundo
Los destructores pasan junto a las ventanas,

Estaba sentado en compañía de un círculo,
mirando los mástiles y los cañones
y mi conciencia de reproche
Ahorrar con una botella de Cahors.



Durante su exilio apareció también el ciclo de poemas de Königsberg, destacado tanto por admiradores como por críticos. Probablemente al propio Immanuel Kant le habrían gustado.

Está claro que la placa en el hotel de Baltiysk no apareció por sí sola, sino con motivo del 65.º cumpleaños del poeta, el 24 de mayo de 2005. Uno de los iniciadores fue el entonces editor del periódico "Guardián del Báltico", Alexander Koretsky. Un periodista y un admirador de un poeta son una carga binaria, te lo digo.

Se encontró un patrocinador, así como muchos admiradores activos del poeta, que ayudaron a desenterrar y desentrañar la historia de hace 40 años, encontrar testigos vivos de esos acontecimientos e involucrar a quienes tuvieron que tomar decisiones e implementar el proyecto en este ciclo.

La música sonaba a todo volumen en los bailes,
Los soldados abordaron el transporte,
doblando las caderas de tela.
El faro les guiñó un ojo alegremente.

Y a menudo hasta el punto de causar dolor en la parte posterior de la cabeza.
Sobre la similitud entre él y la botella.
Creí que me habían privado del régimen.
familiarización con su contenido.


El autor de la placa conmemorativa fue Fyodor Moroz, marinero del Báltico y oriundo de Lugansk, y escultor de Kaliningrado. Resultó también que era un admirador del poeta desde hacía mucho tiempo. Se le conoce como el autor del pomposo bronce El duque y fundador de la Universidad de Königsberg, Albrecht.

A todos los turistas que llegan a Kaliningrado los llevan a verlo. También esculpió un monumento al espadín, que ya se ha hecho famoso. Y no sólo porque es también un hito, una obra maestra, nadie lo discutirá. El sentido del humor de Moroz tampoco cambió con Brodsky...


En la patria del poeta, Leningrado, hoy San Petersburgo, se han erigido alrededor de diez carteles conmemorativos en su memoria. También se pueden encontrar en otros países que visitó Joseph Brodsky. Pero así, sin el bronce del mérito, a él, joven y disfrutando de la vida, sólo se le puede ver aquí, en Baltiysk.

Habiendo entrado en Prusia Oriental,
tu imagen, con los párpados bajados,
de nuestros pantanos bálticos
Lo introduje de contrabando como si fuera opio...


Fue recién en 1972 que el autor tituló estas líneas: “Extracto”, puso puntos suspensivos al final y las fechó de memoria: “Pillau, 1963”.

Y por la tarde, con expresión triste,
Bajé hasta el muro del atracadero.
en compañía de pensamientos ágiles,
y actuaste sobre las olas...


Texto preparado por Vladimir Sluzhakov
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    31 Mayo 2025 03: 53
    Cualquiera que fuera su relación con las autoridades y la historia de Rusia, creaba poemas con facilidad... que volaban como abejas de una colmena perturbada. Su estilo y sus significados inesperados son siempre reconocibles y únicos. Por eso es un genio.
    1. +22
      31 Mayo 2025 05: 36
      Cita: Mikhail Drabkin
      Por eso es un genio.

      El genio de Brodsky es muy cuestionable en comparación con el genio de los poetas rusos. El fundador del rap. Sus poemas son indigeribles. Las rimas son complejas y, a diferencia de las rimas de Mayakovsky, no dan derecho a nadie a reconocer sus poemas como fáciles de crear. De este modo, el delirio de la borrachera puede considerarse una narración entretenida. Esto es lo que escriben sobre él:
      El 4 de junio de 1972, Joseph Brodsky abandonó Rusia para siempre. En su maleta metió una máquina de escribir, dos botellas de vodka de W. H. Auden y una colección de poemas de John Donne. Privado de la ciudadanía soviética, voló de Leningrado a Viena con un “visado israelí”, tal como lo exigían las reglas de la emigración judía. Tres años después escribiría sobre esto:
      Soplando en un tubo hueco, como tu faquir,
      Caminé a través de la fila de jenízaros vestidos de verde,
      Sintiendo el frío de sus hachas malvadas con mis huevos,
      como al entrar al agua. Y aquí, con salado
      el sabor de esta agua en mi boca,
      Crucé la línea...

      Lo siento, pero soy de esas personas que están de acuerdo con la opinión:
      "El verdadero arte debe ser comprensible para todos, incluso para las personas más sencillas e iletradas"

      Que siga siendo ampliamente conocido en un círculo estrecho de sus conocedores y admiradores.
      1. +6
        31 Mayo 2025 06: 20
        Si no hubiera poetas no genios, ¿de dónde vendrían los genios? sonreír Es tu derecho juzgarlos, pero es su derecho escribir como quieran (o puedan). Leer a Velimir Khlebnikov y Brodsky te parecerá bastante digerible. riendo
        1. +1
          31 Mayo 2025 15: 56
          Soy artista y lo veo así: es un buen punto de vista. Veo el metro, vivo en él. Si alguien dice la verdad, vale la pena esperar treinta años.
      2. +6
        31 Mayo 2025 08: 09
        Cita: ROSS 42
        Lo siento, pero soy de esas personas que están de acuerdo con la opinión:
        "El verdadero arte debe ser comprensible para todos, incluso para las personas más sencillas e iletradas"


        si
        Estaba en el ballet: los hombres manoseaban a las chicas,
        Las muchachas, como si hubieran sido escogidas a dedo, llevan todas zapatillas blancas.
        Aquí estoy escribiendo, y las lágrimas se ahogan y gotean.
        No te dejes agarrar, mi amor.
        !
        (C)


        y disponible para todos::



        ¡Oh, Vanya, moriré por las acrobacias!
        ¡Mira cómo gira, el insolente!
        Nuestro gerente de tienda es el camarada Zadikov.
        ¡Estuvo saltando así en el club últimamente!
        (C)
        sí
        1. +3
          31 Mayo 2025 09: 55
          Recordé que Klim Chugunkin es eterno.

          Canción de los envidiosos V.S. Vysotsky 1965

          Mi vecino ha viajado por toda la Unión -
          Él está buscando algo, pero no puede ver qué es.
          No me molesto con los asuntos de otras personas
          Pero realmente me duele y me ofende.

          Tiene felpa y seda en sus ventanas,
          Baba vagabundeando en su bata de baño.
          Habría encontrado uranio en Moscú con un pico.
          ¡Con un salario tan elevado!

          Y me parece que la gente miente...
          No busca nada a propósito.
          ¿Y con qué propósito? Al fin y al cabo, el dinero está entrando...
          ¡Oh, qué dineral!

          Y ayer su hijo estaba en la cocina.
          Cayó de cabeza en nuestra puerta.
          Y rompí mi jarra a propósito
          Le debo a mi madre el triple de la factura.

          ¿Entonces él recibe un rublo y yo recibo una moneda de cinco kopeks?
          ¡Que me pague la multa ahora!
          No lo digo por envidia, simplemente lo digo en serio.
          Por el bien de la justicia y nada más.

          …Bueno, no importa, haré que se sientan cómodos.
          Intercambiará rápidamente el apartamento.
          Tienen dinero, no picotean pollos,
          Y tenemos, ¡no es suficiente para el vodka!
      3. +4
        31 Mayo 2025 08: 13
        El genio de Brodsky es muy cuestionable en comparación con el genio de los poetas rusos.
        …el genio nunca se compara ni es comparable con nada más, porque tal cosa no existe. Repito, el estilo de Brodsky y sus significados inesperados son siempre reconocibles y únicos. Eso es lo que lo hace brillante: único y reconocible... no hay otro como él... "no hay viento detrás de mí...".
        1. +8
          31 Mayo 2025 14: 39
          Repito, el estilo de Brodsky y sus significados inesperados son siempre reconocibles y únicos.

          Sus poemas son, por supuesto, únicos en su estructura, pero Rusia es un país de poetas y no a todos se les da la oportunidad de estar en la primera fila, especialmente bajo el régimen comunista. Sin embargo, en mi opinión, también se produjo el empuje de José por parte de la comunidad judía. No estoy en contra de un pueblo talentoso: los judíos. Sin embargo, cuando hay demasiados en algún ámbito de actividad, se hace más difícil para otros genios potenciales que no sean judíos abrirse paso. Esto es sel a vie.
      4. +4
        31 Mayo 2025 09: 21
        Cita: ROSS 42
        Lo siento, pero soy de esas personas que están de acuerdo con la opinión:
        "El verdadero arte debe ser comprensible para todos, incluso para las personas más sencillas e iletradas"

        Pero ¿cómo puede una persona sencilla e iletrada comprender toda la "profundidad de nuestras profundidades" si no comprende las posibles referencias y alusiones en una obra de arte?
        —¿Por qué, en realidad, no te gusta el teatro? Sharikov miró el vaso vacío como si lo hiciera con unos prismáticos, pensó un momento y frunció los labios: «Solo son bromas… Hablan y hablan… Solo hay una contrarrevolución».
      5. +2
        31 Mayo 2025 10: 47
        Cita: ROSS 42
        Soy de esas personas que está de acuerdo con la opinión:
        "El verdadero arte debe ser comprensible para todos, incluso para las personas más sencillas e iletradas"

        Todo está correcto. Se les han ocurrido todo tipo de cosas, me deja mareado.
        -Ven aquí, burgués, te saco un ojo.
        Sacaré el ojo, el otro permanecerá,
        Para que sepas, mierda, ante quién inclinarte"
        ¿Recuerdas de dónde es esto y quién lo cantó? Esto es cultura de masas, comprensible para todos. "Bésame por todas partes, ya tengo dieciocho años." "Y el marido fue a tomar una cerveza": también son "obras maestras" comprensibles para todos. Y toda clase de Brodskys, Bachs, Schnittke, Matisses... en la caja de fuego. Al mismo tiempo, Einsteins, Landaus, Maxwells, que son completamente incomprensibles para la gente. Son demasiado inteligentes, no como, digamos, Lysenko. Para que no piensen demasiado en sí mismos.
        Asistí a una clase magistral donde el gran Rostropovich dijo: «Un verdadero artista no debe rebajarse al nivel de la multitud. Pero está obligado a elevarla». Rostropovich era un idealista. Pensé que Sharikov podría llegar a mi nivel. ¿Pero qué pasa si Sharikov no quiere ascender, si “El susurro de las cañas” y “Yablochko” son para él cumbres insuperables? ¿Y él, en su ignorante orgullo, está seguro de que tiene derecho a juzgar algo de lo que no entiende nada?
        1. +3
          31 Mayo 2025 15: 09
          Pero está obligado a criarla." Rostropovich era un idealista. Pensaba que Sharikov podía llegar a su nivel.

          ¡Aplaudo mientras estoy de pie!
          bueno bebidas hi )))
        2. +1
          31 Mayo 2025 16: 41
          donde el gran Rostropovich dijo

          Rostropovich era un idealista.

          2 veces...
          Me gustaría pensar que esto es un error tipográfico.
      6. +3
        Junio ​​1 2025 19: 13
        Dejemos las peculiaridades literarias de Brodsky a él, y Joseph, que cumplió condena por parasitismo, ahora sería perfectamente capaz de trabajar por cuenta propia, otra cosa es que no pagaba impuestos al estado - el estado, por principio, no cobraba impuestos a esos ciudadanos, y si este es el único defecto de Brodsky, entonces sería incorrecto llamarlo constantemente un emigrante ruso ganador del Premio Nobel.
        1. +1
          Junio ​​1 2025 22: 13
          Quizás lo hubiera logrado, pero de todas formas no lo habría publicado, no me lo dieron en aquella época, y hoy en día no habría encontrado dinero para la tirada, soy una persona sin dinero.
      7. 0
        22 noviembre 2025 04: 14
        Cita: ROSS 42
        Sus poemas son difíciles de digerir. Las rimas son complejas y, a diferencia de las de Mayakovski, no permiten que nadie considere que sus poemas sean fáciles de componer.

        No me gustan. Pero Brodsky tiene muchos admiradores entre la intelectualidad. Si la ucraniana comentó los acontecimientos de 2014 con su poema de actualidad, la respuesta de Rusia fue precisamente la de Brodsky. Brodsky aportó algo nuevo a la poesía rusa, tanto en forma como en contenido, y con él, la poesía comenzó a jugar con nuevos temas, colores y matices. Esto lo entienden tanto los seguidores de Brodsky como sus críticos. Hace que todo aquel que lo lee piense y experimente algo nuevo.
    2. +8
      31 Mayo 2025 08: 35
      Tal vez usted, frente a un inodoro de metal en una exposición de arte contemporáneo, hable sobre la profundidad y el significado de esta instalación. Cualquier poema, cualquier mediocridad es única, a menos, claro está, que sea plagiario. Bueno, el estilo y el significado son tonterías para unas palabras bonitas. Hay miles de versificadores de este tipo, pero no todos son promocionados. Es como con las pinturas, algunas se promocionan y otras no, pero dibujan (escriben) esencialmente de la misma manera.
      1. +3
        31 Mayo 2025 11: 53
        Bueno, el estilo y el significado son tonterías para unas palabras bonitas.
        Victor Sergeev¿Crees que ese significado es una tontería? ¿Y el estilo también? Precioso, precioso. Primero debes aprender a colocar correctamente los signos de puntuación y luego hablar sobre la literatura rusa. Todos tienen montañas de autoestima, algunos no saben nada excepto "El nabo" (e incluso ése no lo ha leído, pero lo escuchó de su abuela), pero él tiene tanta arrogancia, como si fuera al menos Belinsky.
  2. +16
    31 Mayo 2025 05: 23
    Mina está triste, vino de Cahors, jarra, contrabando...Para alguien que duele, eso es lo que dice.
    Esto se aplica a Brodsky... sus poemas no tocan mi alma en absoluto.
    Bueno, Yesenin o Nekrasov, sí... tienen poemas conmovedores.
    1. -1
      Junio ​​1 2025 19: 17
      Estoy de acuerdo contigo: los poemas de Yesenin son hermosos y, aparentemente, la NKVD mató a Yesenin por ellos.
      1. 0
        22 noviembre 2025 04: 17
        Cita: SEVERIN
        Al parecer, la NKVD mató a Yesenin.

        Durante el reinado de Brodsky, Jruschov restringió severamente los derechos de la NKVD. Tras el encarcelamiento de Sudoplatov, los escritores fueron exiliados en lugar de asesinados.
  3. +9
    31 Mayo 2025 06: 15
    Brodsky se diferenciaba del resto de los que se marcharon en que él nunca profanó su patria, que abandonó, a diferencia del mismo Solzhenitsyn. Siempre se consideró un poeta ruso y no se detuvo en sus orígenes judíos. Brodsky nunca había estado en Israel y ordenó ser enterrado en Venecia, ya que le recordaba a su Leningrado natal.
    1. +15
      31 Mayo 2025 06: 28
      Si, ¿qué es esto?
      "El canto triste de los eslavos
      por la tarde en Asia. Congelación, humedad
      cerdo humano
      yace en el suelo del caravasar.
      El estiércol arde, las piernas están entumecidas;
      Huele a trapos y a baños olvidados.
      Los sueños son tan parecidos como los abrigos.
      Más balas que recuerdos,
      y queda un sabor amargo en la boca de tantos "hurras".
      Gloria a los que sin levantar la vista,
      Fui a una clínica de abortos en los años sesenta,
      ¡Salvando a la patria de la vergüenza!
      No mejor que el resto de los Solzhenitsyn. Y recibió el Premio Nobel más por razones políticas.
      1. -6
        31 Mayo 2025 07: 41
        No mejor que el resto de los "Solzhenitsyns"

        Sólo tú, Alexey, olvidaste mencionar que este es un extracto de un poema escrito en 1980: "Poemas sobre la compañía de invierno de 1980". Dedicado a la campaña de invierno en el marco de la invasión soviética de Afganistán... La guerra, que la URSS no necesitaba de ningún lado, se llevó a 15 mil hombres soviéticos jóvenes y sanos y se convirtió en una de las etapas del camino que condujo a la muerte de la Unión Soviética. Imagen-percepción de nuestros lugareños. No manifestantes. Sin quejas.
        1. +11
          31 Mayo 2025 08: 38
          Así que invasión y condena...
          Y nuestros chicos son cerdos humanos.
          1. 0
            31 Mayo 2025 15: 15
            Nuestros chicos son cerdos humanos

            ¡Sí, según la opinión de nuestro gobierno! Esto es lo que escribe el poeta. Leed lo que escriben desde el frente, desde los hospitales, y cómo los heridos son llevados de vuelta al frente, a una muerte segura... ¡Sí, todos somos cerdos para las autoridades!
            1. +5
              31 Mayo 2025 16: 17
              ¡Sí, según la opinión de nuestro gobierno! Esto es lo que escribe el poeta. Leed lo que escriben desde el frente, desde los hospitales, y cómo los heridos son llevados de vuelta al frente, a una muerte segura... ¡Sí, todos somos cerdos para las autoridades!
              Disculpe, ¿de qué período está usted escribiendo: del soviético o del actual?
              1. -5
                Junio ​​1 2025 00: 40
                ¿Qué, ha cambiado algo? ¿Y para mejor también?
          2. -2
            17 de octubre 2025 11: 44
            Cita: Alex 1970
            Así que invasión y condena...
            Y nuestros chicos son cerdos humanos.

            Hmm, si el ejército es empujado a lugares donde no es necesario, donde el jefe de Estado es su propio protegido, cuando tanto los militares como los políticos están en contra de la invasión (solo por inteligencia, cuando pagan 22 rublos en la guerra), ¿se puede llamar a esto de otra manera?
        2. +6
          31 Mayo 2025 11: 12
          Lyudmila Yakovlevna, ¿de verdad crees que enviar tropas a través del río fue un error? Si la guerra es inevitable (y lo era entonces), entonces es mejor librarla en territorio extranjero, no en el propio. Al final se encontró la mejor opción: Najibullah, que mantuvo a todos los Basmachi en cuevas, con nuestra ayuda. Y resistió durante tres años después de que nuestras tropas se marcharon, hasta que el EBN le cortó los suministros. Después de esto, comenzó la guerra dentro de la URSS (y en Abjasia también). Es sorprendente que no conozcas estas cosas elementales y te dejes cautivar por las opiniones de la gente común.
          1. +2
            31 Mayo 2025 13: 32
            ¿De verdad crees que enviar tropas a través del río fue un error?

            ¿Cómo más podemos llamarlo? Los dirigentes soviéticos se dejaron arrastrar a una matanza que duró diez años, y ¿quién acabó siendo el beneficiario de este conflicto, dígame, por favor? En 1980, un amigo mío de la infancia llegó de allí en zinc, ¿y qué pasó? ¿Una deuda internacional, dice usted? Sólo la tía Lyuda pasó instantáneamente de ser una mujer floreciente a una anciana, sería bueno explicarle por qué murió su Zhenya. Y en cuanto al tema de hoy, me atrevo a decir: no voy a condenar ni ensalzar la obra del poeta, él simplemente fue y simplemente escribió, lo cual ya es un hecho.
            Es sorprendente que no conozcas estas cosas elementales y te dejes cautivar por las opiniones de la gente común.

            El país ya se estaba cayendo a pedazos, independientemente de que nos fuéramos o nos quedáramos en este país.
            1. +4
              31 Mayo 2025 14: 09
              Phil, el ejército no es necesario para desfiles y biatlones, sino para la guerra. La guerra era realmente inevitable, es una lástima que haya tardado tanto en encontrar un líder leal a nosotros (Najibullah). En cuanto a las pérdidas, por supuesto, lamento lo mismo que tus amigos, pero esto es un mal menor que los acontecimientos que se desarrollaron después. Mis parientes escaparon de Namangan a tiempo; Si estos Basmachi todavía hubieran sido aterrorizados por Najibullah, no habrían entrado en la URSS. Es una lástima que a partir de un solo zinc del otro lado del río no se note su cantidad después de la rendición de Najibullah por parte de EBN. No caigas en la mentalidad filistea. Un poco de sangre previene mucho. Y no me importa un comino el borracho de Brodsky.
              1. 0
                31 Mayo 2025 14: 23
                El ejército no es necesario para desfiles y biatlones, sino para la guerra.

                ¡Para la guerra, pero no para las acciones aventureras de los dirigentes! ¿No nos bastó la Gran Guerra? Sí, se creó un bloque socialista, pero ¿a qué condujo? ¿No es la Siria de hoy un ejemplo? Bueno, ¿aún no hemos tenido suficiente de la guerra? Necesitamos cuidar de nosotros mismos, de nuestro propio país. Y no sólo cuidarlo, sino hacerlo de tal manera que nuestros vecinos estarían furiosos y se arrancarían los pelos por haber abandonado nuestra área de responsabilidad. ¡¡¡Ésta es la verdadera súper tarea para el liderazgo!!!
                Y no me importa un comino el borracho de Brodsky.

                Bueno, en realidad no soy su fan, sólo creo que tuvo, tiene y tendrá su propio lector. Eso es todo.
                1. +6
                  31 Mayo 2025 14: 49
                  ¿No fue suficiente para nosotros la Gran Guerra?
                  ¿De verdad crees que era posible vivir eternamente con esa Victoria? Está usted equivocado. A lo largo de 20 años, la composición del ejército cambia y una generación completamente diferente llega a los puestos de mando inferiores. Esto sin siquiera hablar de actualizaciones técnicas. Lo diré más cínicamente: si un ejército no lucha, se degrada. De alguna manera, no esperaba un pacifismo filisteo tan descarado de tu parte. Lo que es perdonable para Lyudmila Yakovlevna, no es perdonable para ti.
                  y hacer que los vecinos estuvieran furiosos y se arrancaran el pelo.
                  Así es como Stalin hizo nuestro país. Antes de la Segunda Guerra Mundial, los mismos limítrofes (del Báltico en vías de desaparición) organizaron manifestaciones para ser aceptados en la URSS.
                  1. +1
                    31 Mayo 2025 14: 57
                    ¿De verdad crees que era posible vivir eternamente con esa Victoria? Está usted equivocado.

                    ¡Digo que la URSS y Rusia necesitan un período de tiempo sin GUERRA! ¿Realmente no está claro? Tiempos de paz para su economía.
                    De alguna manera, no esperaba de ti un pacifismo tan descarado y filisteo. Lo que es perdonable para Lyudmila Yakovlevna, no es perdonable para ti.

                    ¿Qué tiene de malo el pacifismo? ¿Qué le pasa al mundo? ¿Qué tiene de malo que nadie muera por los intereses de otra persona o de otros? ¿Pacifista? Sí, soy pacifista y creo que sólo podemos luchar cuando nuestra patria es atacada. Eso es todo.
                    1. +3
                      31 Mayo 2025 16: 15
                      ¿Qué tiene de malo el pacifismo?
                      El pacifismo siempre se hace a costa de otros. Se necesita un ejército para matar o amenazar con matar. Y la introducción de tropas a través del río es una guerra en territorio extranjero. Crees que deberías haber esperado hasta que la guerra llegara hasta ti (no ceder a las provocaciones), y entonces lucharás. Es una pena, no me lo esperaba. Todo.
                2. 0
                  31 Mayo 2025 15: 20
                  ¿Ya has tenido suficiente de pelear? Necesitamos cuidar nuestro propio país. Y no sólo cuidarlo, sino hacerlo de tal manera que nuestros vecinos estarían furiosos y se arrancarían los pelos porque abandonaron nuestra área de responsabilidad. ¡¡¡Ésta es la verdadera súper tarea para el liderazgo!!!


                  Serguéi Vladímirovich, ¡¡¡bravo!!!
                  amor amor amor !!!
            2. +4
              Junio ​​1 2025 02: 48
              Cita: ArchiPhil
              El país ya se estaba cayendo a pedazos, independientemente de que nos fuéramos o nos quedáramos en este país.

              En 1998, el país no se estaba desmoronando, sino que se encaminaba hacia el desastre. Sin embargo, fue suficiente darles poderes a Maslyukov y Primakov durante seis meses en lugar de a los liberales pro occidentales, y el país comenzó a alejarse de la catástrofe inevitable. Najibullah simplemente tuvo que transferir un poco de combustible para la aviación, el transporte motorizado y los vehículos blindados y la URSS podría haberse preservado y no habría habido necesidad de transferir los campos petrolíferos de Sakhalin bajo control extranjero durante décadas.
              1. -1
                Junio ​​1 2025 06: 58
                En 1998

                Me refería a la retirada de nuestras tropas de Afganistán, en 1989. En cuanto a 98, deben estar de acuerdo en que ya no teníamos tiempo para Najibullah. Repito, pero la introducción de tropas en este país fue el comienzo de la catástrofe de la Unión. hi
                1. +6
                  Junio ​​1 2025 18: 34
                  Cita: ArchiPhil
                  En cuanto a 98, debéis estar de acuerdo en que ya no teníamos tiempo para Najibullah.

                  Yeltsin impuso sanciones a Afganistán y prohibió la venta de combustible de aviación allí. Por cierto, las primeras sanciones efectivas contra Serbia no las introdujeron los países de la OTAN, sino Rusia. En aquella época había una figura llamada Pavel Borodin. Una empresa serbia ganó una licitación para construir una planta de tratamiento de aguas residuales contra una empresa de Europa occidental apoyada por Borodin, entonces administrador en Yakutsk. Para poder repetir la licitación, Borodin canceló los resultados de la misma, afirmando que se habían introducido sanciones contra Yugoslavia. Quizás por eso se aprobó más tarde en Europa, por recomendación de personas interesadas en prácticas comerciales honestas.
                  1. 0
                    Junio ​​1 2025 19: 08
                    Una de esas figuras es Pavel Borodin.

                    ¿El prisionero de Brooklyn? Lo recuerdo de la restauración del complejo del Kremlin y de numerosos escándalos, ¿y también? Era un fan bastante activo de *Torpedo*, una vez no le permitieron ingresar al palco VIP (bueno, hubo algunos malentendidos allí), por lo que se sentó con los fanáticos normales. matón
                2. +1
                  Junio ​​2 2025 05: 03
                  Cita: ArchiPhil
                  Repito, pero la introducción de tropas en este país fue el comienzo de la catástrofe de la Unión.

                  La invasión de Afganistán fue un desastre no sólo para la URSS, sino también para el Imperio Británico en el siglo XIX y para los Estados Unidos en el siglo XXI. Amin pudo conservar el poder en Afganistán incluso sin la introducción del ejército soviético. Tras la retirada de las tropas soviéticas, Najibullah se mantuvo en el poder con bastante éxito hasta que Yeltsin lo dejó sin combustible. Los muyahidines, los talibanes y los presidentes afganos proestadounidenses Hamid Karzai, Abdullah Abdullah y Ashraf Ghani trataron a Rusia y a Putin mucho mejor que los antiguos comunistas que llegaron al poder en las repúblicas postsoviéticas. Ni siquiera Lukashenko reconoció a Crimea como rusa, y Hamid Karzai, que mantiene buenas relaciones con Estados Unidos, la reconoció como rusa. Putin necesita contener a sus agentes del FSB cuando intentan entrar en Afganistán como un elefante en una tienda de porcelana y jugar a encontrar agentes influyentes entre los afganos y a eliminar figuras políticas afganas.
                  1. 0
                    Junio ​​2 2025 08: 13
                    y para los EE.UU. en el siglo XXI.

                    Date prisa, querido colega, date prisa. Estados Unidos ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero... por ahora existe. matón
                    Cuando intentan entrar en Afganistán como un toro en una cacharrería y juegan a encontrar agentes de influencia entre los afganos y a eliminar figuras políticas afganas...

                    Estoy completamente de acuerdo contigo en esto, y esto no se refiere sólo a Afganistán. Oriente es, sin duda, un asunto delicado, pero los estadounidenses consiguen crear regímenes leales a ellos, y sólo necesitamos los dedos de una mano para contar el número de aliados. ¿Un acertijo? No me parece. hi
                    1. 0
                      Junio ​​3 2025 15: 38
                      Cita: ArchiPhil
                      Sólo necesitamos los dedos de una mano para contar el número de aliados.

                      Es solo que a cualquier país le interesa la cooperación científica y técnica con EE. UU. o Rusia, no la cooperación política. Si bien EE. UU. entrenaba ampliamente a estudiantes chinos, tenía una influencia ilimitada sobre el liderazgo chino. Y nadie quiere interactuar con Rusia o EE. UU. a través del FSB o la CIA. En casos extremos, pueden solicitar que se asigne a un familiar de la seguridad de Hekmatyar al Regimiento Presidencial del Kremlin.
          2. +4
            31 Mayo 2025 13: 38
            Hola querido Sergey Ivanovich! hi Para mí, el tema de la guerra en Afganistán es uno de los más difíciles de la historia de la URSS. Gracias por la explicación. He leído palabras similares a las que escribiste en otras fuentes.
            Cita: Aviator_
            ....... Si la guerra es inevitable (y lo era entonces)... Najibullah, que retenía a todos los bajistas en EBN... cortó sus suministros. Después de esto, comenzó la guerra dentro de la URSS (y en Abjasia también). Es sorprendente que no conozcas estas cosas elementales y te dejes cautivar por las opiniones de la gente común.

            Según tengo entendido el problema persiste, aunque en otro nivel. ¿Cómo será?
            1. +2
              31 Mayo 2025 14: 06
              Si la guerra es inevitable (y lo era entonces)...

              ¡No, no era inevitable! Si a nivel del Politburó había opositores claros al envío de nuestras tropas allí. Los yanquis literalmente nos desafiaron: si no lo hacemos nosotros, tomaremos el control de Afganistán. Y el jefe del Estado Mayor General Ogarkov se opuso categóricamente.
          3. +3
            31 Mayo 2025 19: 41
            Lyudmila Yakovlevna, ¿de verdad crees que enviar tropas a través del río fue un error?


            Hay muchos puntos poco claros, el propio Amin parece haber pedido la introducción de tropas soviéticas, no está claro por qué fue finalmente eliminado, parece una especie de lucha interna entre el KGB y los militares. No hace mucho tiempo hubo un artículo sobre topvar

            ¿Era Amin un agente de la CIA?
            https://topwar.ru/261987-byl-li-amin-agentom-cru.html
            1. +4
              31 Mayo 2025 20: 19
              Hay muchos puntos poco claros. Parece que el propio Amin pidió la entrada de tropas soviéticas.
              No fue sólo Amin sino también Taraki quien pidió el envío de tropas después de la revolución de Saur (abril de 1978). Ellos realmente querían vivir como el último Assad: que nosotros persiguiéramos a sus Basmachi y ellos no hicieran nada. El único gobernante normal era Najibullah, y EBN lo traicionó.
          4. -1
            17 de octubre 2025 11: 51
            Cita: Aviator_
            Si la guerra es inevitable (y lo era entonces), entonces es mejor librarla en territorio extranjero y no en el propio.

            1) con Por quien ¿Guerra? Con tu propia protegido Amin- ¿Estás pidiendo asesores y tropas?
            2) Si la guerra era inevitable, como afirmas, entonces los líderes militares soviéticos fueron unos ingenuos: el ejército se oponía categóricamente al envío de tropas, Brezhnev dudaba y solo la inteligencia estaba a favor. Pero tengo la persistente duda de que la inteligencia, como siempre, se equivocara.
    2. +3
      Junio ​​1 2025 22: 14
      Sin país, sin cementerio
      No quiero elegir.
      A la isla Vasilievsky
      Vendré a morir.
      Tu fachada es azul oscuro
      No lo puedo encontrar en la oscuridad,
      entre las líneas descoloridas
      Caeré sobre el asfalto.

      Y el alma, sin descanso
      corriendo hacia la oscuridad
      volar sobre los puentes
      en el humo de Petrogrado,
      y llovizna de abril
      Hay nieve debajo de mi cabeza,
      y oiré una voz:
      - ¡Adiós, amigo mío!

      Y veré dos vidas
      mucho más allá del río,
      a una patria indiferente
      presionando mi mejilla,
      - como las chicas hermanas
      de años no vividos,
      corriendo hacia la isla,
      saludando al niño.
      1962.
      Él amaba mucho Leningrado.
  4. +5
    31 Mayo 2025 06: 29
    Hay una caricatura en la que un cocodrilo le lee poesía a una vaca, bu bu bu, bu bu, tristemente, Brodsky, uno a uno.
    1. +6
      31 Mayo 2025 08: 26
      Cita: Alexey 1970
      léele poemas a la vaca bu bu bu, bu bu bu,

      Que alguien lo diga mejor:
      :
      ...¡Con Dios, águilas, cosacos, hetmans, guerreros!
      Solo cuando vienes y mueres, toros,
      sibilancias, arañando el borde del colchón,
      Líneas de Alejandro, no sin sentido Taras.
      .
    2. +4
      31 Mayo 2025 12: 27
      Cita: Alex 1970
      Hay una caricatura en la que un cocodrilo le lee poesía a una vaca, bu bu bu, bu bu, tristemente, Brodsky, uno a uno.

      Por cierto, esto es típico de muchos poetas: no he conocido a ninguno que lea su La poesía es aceptable. Todo el mundo murmura y habla monótonamente. Megabyte. De esta manera se indica el ritmo, que es muy importante en poesía. En general, aunque parezca extraño, la poesía se percibe mejor visualmente que con el oído. Deberían sonar en tu cabeza desde dentro, no desde fuera. Aquí en los comentarios surgió un enfrentamiento entre personas que perciben la poesía como un todo y personas que perciben sólo su parte semántica, sin tener en cuenta la imagen que crea el ritmo y el sonido del verso. Se acusan erróneamente unos a otros de ser subdesarrollados y astutos. Es simplemente un tipo diferente de percepción que se da al nacer. Aproximadamente lo mismo ocurre cuando se percibe la música: para algunos no existe sin texto, mientras que para otros, decodificar el mensaje musical con texto parece primitivo. Esta confrontación sólo nos impide descubrir las verdaderas razones del rechazo de tal o cual autor.
      Mi opinión: Brodsky tiene un talento innegable, pero utilizó su talento para describir sus pensamientos e impresiones personales, que, por su veracidad fotográfica, son poderosas, pero no todos pueden aceptarlas. Esto está bien.
      1. +4
        Junio ​​1 2025 09: 46
        Yevtushenko, Rozhdestvensky, Voznesensky, Bella Akhmadulina leyeron sus poemas magníficamente.
        1. 0
          Junio ​​1 2025 13: 50
          Cita: balabol
          Yevtushenko, Rozhdestvensky, Voznesensky, Bella Akhmadulina leyeron sus poemas magníficamente.

          Sí, esta es una galaxia aparte que brilló en el politécnico. sí
          Se caracterizan por la publicidad, el comportamiento artístico y "más que poético". guiño Más bien, se tomó la manera como modelo, debido al compromiso con lo declarado por el autor.
          Aunque la manera de leer de Rozhdestvensky fue incluso motivo de parodias.
          Por cierto, ¿no había entre ellos bardos?
          1. +1
            Junio ​​1 2025 20: 12
            Bardos: Los compositores interpretan una pieza con una guitarra. El intérprete es al mismo tiempo autor de la letra y de la música. Sin embargo, no es un poeta ni compositor profesional. De alguna manera no encaja con los poetas de los años sesenta enumerados, sólo en términos de tiempo.
            Tengo un triple "no" para ellos: no los escuché, no me atrajeron y no los aprecio.
            A diferencia de Voznesensky o Akhmadulina, por ejemplo. Escuché, la interpretación dejó un sentimiento mucho más profundo que la lectura. Es tan fascinante como el buen blues.
            1. 0
              Junio ​​1 2025 20: 34
              Me parece que fue precisamente la llegada de la poesía de los años sesenta entre las “masas estudiantiles” lo que provocó el florecimiento de la canción de bardo. Por supuesto, puedo estar equivocado. Mucha gente se reunió en casa de Messerer, Vysotsky también estuvo de visita y por las tardes en el Politécnico, junto a los poetas "puros" también Okudzhava actuaba.
              Me resulta difícil hablar de la profesionalidad de los poetas: ¿dónde está el criterio determinante? ¿Educación, membresía en la Unión de Escritores? Todo se decide por el nivel de creatividad, pero a partir de cierto nivel su evaluación suele sufrir de subjetividad. solicita
  5. +6
    31 Mayo 2025 06: 59
    A principios de los años 90, Brodsky escribió un poema llamado "Sobre la independencia de Ucrania", donde definió con mucha precisión qué es Ucrania y quiénes son las caras de cerdo. El texto es del estilo de Brodsky, difícil de leer, ¡pero el poema da en el clavo! guiño
  6. +6
    31 Mayo 2025 07: 13
    I. Brodsky recibió el Premio Nobel ante todo como ciudadano del mundo; En aquella época, era una palabra muy de moda, que más tarde estuvo en la punta de la lengua incluso del antiguo operador de la cosechadora de Stavropol, que, por cierto, recibió el mismo premio, después de Brodsky. ¿Qué puedo decir de la actividad poética del poeta? No me atrevo a juzgar, no soy fan, no he leído nada, no sé nada y es poco probable que lo descubra. Lo que sé es que en su discurso en Estocolmo, al recibir el premio, Brodsky se calificó de sí mismo como un fenómeno antropológico, y quizá sea cierto, pero era un simple parásito soviético.
  7. +5
    31 Mayo 2025 08: 22
    Le concedieron el Premio Nobel por inserciones como éstas:
    Creí que me habían privado del régimen.
    familiarización con su contenido.
    Él llamó al gobierno soviético “régimen”, por eso lo expulsaron. Definitivamente no es Pushkin.
    1. +7
      31 Mayo 2025 11: 55
      Cita: aybolyt678
      Él llamó al gobierno soviético “régimen”, por eso lo expulsaron. Definitivamente no es Pushkin.

      En las líneas citadas, la palabra "régimen" probablemente se refiere a las condiciones de estancia en Baltiysk, que se aplicaban a todos.
      1. +2
        31 Mayo 2025 12: 38
        Tal vez, pero el tono general de los poemas es de descontento, insatisfacción y otros sentimientos negativos. El estilo es como el de un colegial, no hay frases fugaces, al menos yo no conozco ninguna.
        1. +4
          31 Mayo 2025 12: 50
          Cita: aybolyt678
          Tal vez, pero el tono general de los poemas es de descontento, insatisfacción y otros sentimientos negativos. El estilo es como el de un colegial, no hay frases fugaces, al menos yo no conozco ninguna.

          Canté sobre cómo me sentía)
          En cuanto a las frases fugaces, sí, aunque probablemente dependa de las personas que perciben sus poemas. Seguramente quienes le aprecian podrán citar algo sobre las situaciones que se presentan en el momento actual. No soy un experto en Brodsky, pero tuve una extraña impresión: admiras una línea, la precisión del sentimiento que transmite, y luego la olvidas inmediatamente. Probablemente porque este sentimiento no resuena con las propias emociones. Aunque una cosa fue memorable: "Cuando levantas la falda de una belleza, ves lo que buscabas, y no nuevas divas maravillosas..." riendo
  8. +6
    31 Mayo 2025 08: 32
    También deberías escribir en el baño: se ha cagado aquí... No sé quién no ha leído esto y no tengo intención de hacerlo. Todos estos galardonados, por regla general, recibieron premios por su odio a la URSS.
    1. +3
      31 Mayo 2025 20: 06
      No lo he leído, pero lo condeno con enojo.
      Es asquerosamente familiar. Aquí viene otro Polígrafo Polygraphovich. Sabía que había muchos, pero no pensé que fueran tan abundantes.
  9. VLR
    +16
    31 Mayo 2025 08: 47
    Brodsky sobre Moscú en el poema “Presentación”:
    "La mejor vista de esta ciudad es desde un bombardero".

    Y, a diferencia de otros poetas rusos, en Rusia Brodsky y sus poemas no son amados y son prácticamente desconocidos. No me "atrapan". La gente es absolutamente indiferente hacia Brodsky y sus poemas.
    1. 0
      31 Mayo 2025 11: 00
      Cita: VlR
      Б
      Y, a diferencia de otros poetas rusos, en Rusia Brodsky y sus poemas no son amados y son prácticamente desconocidos. No me "atrapan". La gente es absolutamente indiferente hacia Brodsky y sus poemas.
      ¿Sois vosotros el pueblo? ¿Y quién te dio a ti el derecho de hablar en nombre de todo el pueblo?
      Hay tantos Klim Chugunkins que no hay ningún lugar donde poner un pie sin meterse en problemas.
  10. +4
    31 Mayo 2025 09: 02
    Dado que esto es una REVISIÓN MILITAR después de todo
    Así que me atreveré a publicar aquí el poema de Brodsky "Sobre la muerte de Zhukov", escrito ya en el exilio.

    Veo columnas de nietos congelados,
    ataúd sobre un carruaje de armas, grupa de caballo.
    El viento no me trae ningún sonido aquí.
    El ejército ruso hace alarde de sus trompetas.
    Veo un cadáver con sus galas, despojado:
    El ardiente Zhukov parte hacia la muerte.
    Un guerrero ante el cual muchos cayeron
    muros, aunque la espada era más desafilada que la del enemigo,
    La brillantez de la maniobra de Aníbal
    recuerda a las estepas del Volga.
    Terminó sus días en desgracia,
    como Belisario o Pompeyo.
    ¿Cuánta sangre de soldado derramó?
    ¡A una tierra extranjera! Bueno, ¿estaba usted de duelo?
    ¿El hombre moribundo vestido de civil se acordaba de ellos?
    ¿cama blanca? Un completo fracaso.
    ¿Qué responderá cuando se encuentren en el infierno?
    ¿Zonas con ellos? "Yo luché."
    A la derecha está la mano derecha de Zhukov.
    ya no será útil en la batalla.
    ¡Dormir! La historia de la página rusa
    suficiente para los de infantería
    entró con valentía en capitales extranjeras,
    Pero ellos regresaron a su casa con miedo.
    ¡Mariscal! El codicioso Lethe se tragará
    Estas palabras y tu prahorya.
    Aun así, acéptalos: son una pequeña porción lamentable.
    Al que salvó la patria, hablando en voz alta.
    Ritmo, tambor y flauta militar,
    1. -1
      31 Mayo 2025 09: 51
      Bueno, sí, las clásicas palabras de los enemigos de la URSS: “Victoria, pero ¿a qué precio?”, “cubrieron al enemigo de cadáveres”.
    2. +1
      31 Mayo 2025 17: 35
      No entendí nada, es una especie de tontería.
  11. +6
    31 Mayo 2025 09: 05
    Juguemos a la decadencia, como dicen...
    Nació un poco tarde. Su lugar habría estado entre la multitud de la Edad de Plata.
    Entre los cuales, sin embargo, también había algunos como éste:
    - Entre las nubes y el mar el petrel revolotea orgulloso, como un relámpago negro.
    O incluso como estos:
    -Estoy feliz: este es mi trabajo.
    ¡Únete al trabajo de mi República!
    Y no se trata de la botella y su contenido, a lo que el pensamiento siempre vuelve.
    La cuestión de qué escribir no es menos importante que cómo escribir. Si es genial expulsar la tristeza y la depresión, si Stalin es de repente culpable del amor no correspondido de Ajmátova por Gumilev, entonces hay fanáticos de tales cosas... pero en general, la gente necesita algo más: héroes, diversión, humor, moralidad (no persigas la tacañería, sacerdote), recuerdos de hazañas, tristeza brillante y melancolía, todos amamos las brillantes canciones infantiles de Gladkov, Onufriev, Krylatov, Entin...
    Y los genios incomprendidos son incomprendidos porque su genio no alcanza el nivel más alto: la simplicidad brillante.
    Y este asunto no se puede corregir con decretos, ni con políticas de partido, ni con liderazgo cultural; El pueblo conocerá y recordará a Pushkin, Nekrasov, Vysotsky durante siglos, mientras que los Brodsky y los Akhmatova son el lote del conocimiento de “personas especiales” que “no son como los demás”. Tienen derecho, pero no hay necesidad de despreciar y enseñar a todo el mundo.
    A veces, tales cosas se combinan en una sola persona, para mí, David Tukhmanov es un ejemplo, hay muchas obras inmortales de ese tipo, cantaron, cantan y cantarán, pero luego entró en una música muy compleja y ambigua, que puede ser un orden de magnitud más virtuosa para un oído profesional, pero para la gente "no cayó bien". Como dicen, ¿dónde está "Día de la Victoria" o "De los Vagabundos", "Mi dirección es la Unión Soviética" y dónde está "OVNI"?
    La primera regla que cualquier sargento mayor inculca a un nuevo recluta es: "¡No te hagas el listo! Este no es lugar para ti".
    Así que yo aconsejaría a “un joven que reflexiona sobre su vida” que se guíe por esto. Y cuando llegue el momento de ser inteligente (y asumir la responsabilidad), usted mismo recordará con añoranza cuando “no era necesario”.
    1. +2
      31 Mayo 2025 14: 51
      Cita: la paternidad
      A todos nos encantan las brillantes canciones infantiles de Gladkov, Onufriev, Krylatov, Entin.

      Nos encanta, por supuesto. Pero algunas personas se detuvieron en ellos, considerándolos la cúspide del desarrollo humano.
      Cita: la paternidad
      - de brillante sencillez

      Algunas simplicidades son peores que el robo.
      Cita: la paternidad
      , y los Brodsky y los Ajmátovas son el dominio del conocimiento de "gente especial".

      21, noche, lunes, etc. - ¡¿para gente especial?! De ninguna manera..

      ¿Tsvetaeva, Blok, Severyanin, etc. también?
      Cita: la paternidad
      Así que, "al joven que reflexiona sobre su vida" Te asesoraré dejarse guiar por.

      Tú mismo te respondiste:
      Cita: la paternidad
      No es necesario enseñarle a todo el mundo.


      Que cada uno aprenda todo y obtenga placer y alegría no de "un tractor en un campo de agujeros-agujeros-agujeros", sino de, por ejemplo:

      Aprendí a vivir sencilla y sabiamente,
      Mira al cielo y reza a Dios,
      Y vagar por largo tiempo antes del anochecer,
      Para aliviar la ansiedad innecesaria.
      Cuando las bardanas susurran en el barranco
      Y el racimo de bayas de serbal de color amarillo rojizo se inclina,
      Compongo poemas divertidos
      Sobre la vida, perecedera, perecedera y bella.
      Voy a volver. Me lame la palma
      Gato peludo, ronronea más dulcemente,
      Y arde un fuego brillante
      En la torre del aserradero del lago.
      Sólo de vez en cuando se rompe el silencio.
      El grito de una cigüeña que ha volado sobre el tejado.
      Y si llamas a mi puerta,
      No creo que siquiera lo escuche.
      1. +2
        31 Mayo 2025 18: 23
        Incluso si eres una "persona especial", aquí tienes una prueba para ti, con ejemplos de envejecimiento de 200 años:
        ¿Así de repente se me ocurren dos poemas de Derzhavin y dos poemas de Pushkin?
        Y respóndete honestamente: ¿lo lograste? ¿Y qué exactamente?
        Pero Derzhavin se equivocó cuando arrogantemente “bendijo”: “¡Aquí tienes un nuevo Derzhavin!”
        Y resultó que era Pushkin. El lenguaje que aún hoy nos resulta comprensible y moderno, sin necesidad de numerosos paréntesis (obsoleto).
        ¿Por qué? El pueblo lo usa, y por eso el lenguaje está vivo, pero el pueblo no usa el lenguaje de las odas de Derzhavin; Probablemente no han madurado lo suficiente en 200 años.
        O dos vistas de la misma fruta:
        -Piñas al champán, frescas y ligeras... Me muero de ganas de algo español...
        -Come piñas, mastica urogallo, ¡se acerca tu último día, burgués!
        1. +1
          Junio ​​1 2025 07: 13
          Cita: la paternidad
          La gente no lo usa, no han crecido lo suficiente, probablemente en 200 años.

          El lenguaje de "El Cuento del Regimiento..." no se usa. ¿Acaso no han madurado lo suficiente? No, han madurado lo suficiente. El lenguaje está vivo y en constante evolución, incluso gracias a poetas y escritores.

          Cita: la paternidad
          O dos vistas


          Dos crianzas, dos educaciones, dos desarrollos: alguien verá en "Me gusta que estés enfermo y no conmigo2" la belleza de los sentimientos humanos, y alguien verá la alegría de no haber contagiado sífilis a su pareja sexual.
  12. +5
    31 Mayo 2025 09: 09
    Tuve un personaje en mi recepción. Dice, leed a Brodsky, hay algo sobre un cementerio. Le aconsejé que escuchara a Grebnya. Es una tontería, si me preguntas.
  13. +2
    31 Mayo 2025 11: 41
    Para mí, Pillau siempre será Venetta-3 para Fligender Hollarder Von Zwischen
  14. +2
    31 Mayo 2025 17: 06
    En mi opinion sus poemas son bastante malos.
    1. +2
      31 Mayo 2025 17: 33
      Los marcadores de sabor y color son diferentes.
  15. +4
    31 Mayo 2025 17: 57
    Donde hay rimas feas,
    Ya no podrás enviar cartas,
    Donde deambulan los ociosos de Brodsky,
    Haciendo poesía de la mierda.
    ¿Qué sentido tiene romperse los dedos?
    ¿En teclados PEK?
    En "VO" niños mayores
    Todo se envanece después de siglos...
  16. 0
    Junio ​​1 2025 00: 46
    Cita: aybolyt678
    Le concedieron el Premio Nobel por inserciones como éstas:
    Creí que me habían privado del régimen.
    familiarización con su contenido.
    Él llamó al gobierno soviético “régimen”, por eso lo expulsaron. Definitivamente no es Pushkin.

    A juzgar por el tipo de persona que era el "sol de la poesía rusa", creo que nunca habría echado raíces en la URSS. Serían perseguidos por "comportamiento antisocial", etc.
  17. -1
    Junio ​​1 2025 00: 53
    Cita: la paternidad
    La primera regla que cualquier sargento mayor inculca a un nuevo recluta es: "¡No te hagas el listo! Este no es lugar para ti".
    Así que yo aconsejaría a “un joven que reflexiona sobre su vida” que se guíe por esto.
  18. +1
    Junio ​​1 2025 08: 56
    Cita: ROSS 42
    Cita: Mikhail Drabkin
    Por eso es un genio.

    El genio de Brodsky es muy cuestionable en comparación con el genio de los poetas rusos. El fundador del rap. Sus poemas son indigeribles. Las rimas son complejas y, a diferencia de las rimas de Mayakovsky, no dan derecho a nadie a reconocer sus poemas como fáciles de crear. De este modo, el delirio de la borrachera puede considerarse una narración entretenida. Esto es lo que escriben sobre él:
    El 4 de junio de 1972, Joseph Brodsky abandonó Rusia para siempre. En su maleta metió una máquina de escribir, dos botellas de vodka de W. H. Auden y una colección de poemas de John Donne. Privado de la ciudadanía soviética, voló de Leningrado a Viena con un “visado israelí”, tal como lo exigían las reglas de la emigración judía. Tres años después escribiría sobre esto:
    Soplando en un tubo hueco, como tu faquir,
    Caminé a través de la fila de jenízaros vestidos de verde,
    Sintiendo el frío de sus hachas malvadas con mis huevos,
    como al entrar al agua. Y aquí, con salado
    el sabor de esta agua en mi boca,
    Crucé la línea...

    Lo siento, pero soy de esas personas que están de acuerdo con la opinión:
    "El verdadero arte debe ser comprensible para todos, incluso para las personas más sencillas e iletradas"

    Que siga siendo ampliamente conocido en un círculo estrecho de sus conocedores y admiradores.


    Opinión personal.
    ¿Las rimas de Mayakovsky son ligeras y poéticas?
    Corresponder a los acontecimientos: sí.
    Eslóganes, sí.
    Refleja la emocionalidad personal: probablemente sí.
    ¿Pero ligero y poético?
  19. 0
    Junio ​​1 2025 19: 59
    Fortaleza de Pedro y Pablo en el Neva. Se suponía que ella debía defender la ciudad que lleva su nombre.
    El autor no necesita vulgarizar una idea llena de significado. Pedro el Grande era un soberano y no sufría de importancia personal, del deseo de dejar su nombre en todas partes. Era un hombre profundamente religioso.
    La ciudad se llamaba originalmente Sankt Pieter Burch (del holandés: "ciudad de San Pedro"). Recién en 1720 se convirtió oficialmente en San Petersburgo.
    El emperador Pedro I, fundador de la ciudad, soñó con bautizarla en honor a su santo patrón mucho antes de la construcción de la fortaleza. El nombre “San Petersburgo” – “la ciudad de San Pedro” – era apropiado para la fortaleza que se estaba construyendo a la salida del Mar Báltico. Esta es la puerta de entrada a un gran mundo, casi el paraíso.
    La primera catedral de la mencionada fortaleza se llama Catedral de Pedro y Pablo, al igual que la fortaleza. En honor a los Santos Pedro y Pablo. La catedral contiene la bóveda funeraria de los emperadores rusos.
    La dualidad de los santos Pedro y Pablo en la tradición cristiana tiene un profundo significado teológico y simbólico.
    Símbolo de la unidad de la Iglesia: Los santos Pedro y Pablo representan dos figuras clave del cristianismo primitivo. Pedro, como uno de los doce apóstoles y primer Papa, simboliza el fundamento de la Iglesia, y Pablo, como apóstol de los gentiles, personifica su expansión y universalidad. Su unidad subraya que la Iglesia une a creyentes de diferentes culturas y pueblos.
    Roles diferentes pero complementarios: Pedro y Pablo tenían misiones y enfoques de predicación diferentes. Pedro se centró en la audiencia judía, mientras que Pablo estaba convirtiendo activamente a los gentiles. Esta diversidad de enfoques muestra que en la Iglesia hay espacio para diferentes dones y ministerios que se complementan entre sí.
    Una lección de humildad y cooperación: A pesar de sus diferencias, Pedro y Pablo trabajaron juntos para difundir el cristianismo. Su cooperación sirve como ejemplo de humildad y voluntad de diálogo, lo cual también es relevante para el cristianismo contemporáneo.
    Símbolo del martirio: Ambos santos se convirtieron en mártires por su fe. Su sacrificio y devoción a Dios resaltan la importancia de la perseverancia y la fidelidad en el camino cristiano.
  20. 0
    Junio ​​1 2025 22: 07
    Se suponía que ella debía defender la ciudad que lleva su nombre.
    Bueno, para ser justos, no fue él, sino el apóstol Pedro.
  21. -1
    Junio ​​3 2025 14: 24
    ¿Para qué lo necesitamos? Es básicamente un disidente. ¡Por eso le dieron un Ig Nobel!
    No sé mucho de poesía, pero sus rimas son ¡INDIGIBLES!
  22. 0
    Junio ​​3 2025 15: 29
    Miras la historia y ves que si alguien habla en contra de Rusia, no importa en qué círculo gubernamental, luego el zarismo, luego el comunismo, luego la situación actual, inmediatamente en Europa y los EE. UU. se convierten en luchadores por la democracia, víctimas de las autoridades, etc., lo principal es que reciben premios y subvenciones mundiales.
  23. 0
    30 Septiembre 2025 13: 21
    Cita: ROSS 42
    Lo siento, pero soy una de esas personas.

    Relacionado: Descripción general de la IA

    El proverbio que buscas es «Cada uno tiene sus gustos: a uno le gusta la sandía, a otro el cartílago de cerdo». Está tomado de la obra de Alexander Ostrovsky «La dote» y significa que cada uno tiene preferencias diferentes y nadie puede imponer su punto de vista a otro.
    Ejemplos de uso:
    "Cada uno tiene su gusto: a uno le gusta la sandía, a otro el cartílago de cerdo".