Ruinas de Siria en fotos




Gente que visita la calle en ruinas en la ciudad de Deir al-Zor, Siria, marzo 3, 2013. (© Reuters / Khalil Ashawi)



Un miembro del ejército sirio libre se sienta en un sofá en medio de una calle llena de basura en Deir al-Zor, Siria, 2 April 2013. (© Reuters / Khalil Ashawi)



Edificios dañados en Homs, Siria, febrero 2 2013. (© Reuters / Yazen Homsy)



Barrios destruidos de la ciudad de Deir al-Zor, 16 febrero, febrero 2013. (© Zac Baillie / AFP / Getty Images)



Una mujer en un pañuelo que representa la bandera siria camina en lugares en ruinas en Deir al-Zor, marzo 3 2013. (© Reuters / Khalil Ashawi)



Mezquita en ruinas en la ciudad oriental de Deir al-Zor, febrero 16 2013. (© Reuters / Khalil Ashawi)



La gente camina por la calle en ruinas de Deir el-Zor, 12 March, 2013 del año. (© Reuters / Muhammad Younis / Shaam News Network)



Edificios destruidos y calles llenas de basura en Homs, febrero 19 2013. (© REUTERS / Khaled Tellawi / Shaam News Network)



Homs, febrero 19 2013 del año. (© REUTERS / Khaled Tellawi / Shaam News Network)



Vista de los edificios destruidos en la calle Abu al-Khol, Homs, febrero 2 2013. (© Reuters / Yazen Homsy)



Edificios quemados y dañados en el área de Sheikh Maksoud en Aleppo, 3 en abril 2013. (© Reuters / George Ourfalian)
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. profesor Abril 10 2013 08: 24 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    El país retrocede años en 20-30 y la final aún no es visible. Molesto triste
    1. Greyfox Abril 11 2013 08: 53 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Profesor, explíqueme por qué Israel está ayudando a los que están tratando de derrocar a Assad. ¿Piensan los israelíes que será más fácil negociar con los cabrones medievales que con una persona sana?
      1. Denis_SF
        Denis_SF Abril 11 2013 09: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Estados Unidos necesita una guerra y la provoca. Guerra Mundial. El único punto donde es posible es el Medio Oriente. Probablemente, en los años noventa se planeó enfrentar a Rusia y China, pero ahora este plan no es factible por varias razones. Ni Rusia ni China necesitan esa guerra, comercian bien entre sí y China invierte más en África y Asia porque considera que estas regiones son más prometedoras para sí mismas. Ni China ni Rusia se convertirán en detonadores de guerra.
        Lo más probable es que el verdadero significado de la primavera árabe sea provocar la creación de un califato islámico, la radicalización de todo el Este y una guerra nuclear con Israel. Solo aquí: todos los eventos encajan perfectamente en una cadena de relaciones causales.
        Entonces: Israel. Un país pequeño pero activo y fuerte con sus propias armas nucleares. Con un umbral extremadamente bajo para responder a situaciones de crisis, capaz de utilizar la fuerza primero y forzar una amenaza desproporcionada. Capaz de salvar una guerra con los vecinos por salvar a uno o dos soldados. El país es un hueso en la garganta de todos los islamistas que, sin necesidad de ser engañados, eran y son enemigos de Estados Unidos. Estados Unidos nunca perdonó nada. Es solo que, por varias razones, no puede lanzar un ataque nuclear por sí mismo. Pero esto bien puede Israel. Simple: necesitas crear un enemigo para él.
        El primer acto del drama es crear un anillo continuo de países agresivos y hostiles alrededor de Israel. Eso es lo que estamos observando ahora. Los componentes clave del sistema de seguridad de Israel son los acuerdos de paz con Egipto en el sur y Siria con Jordania en el norte. Para destruir el sistema de acuerdos de Israel, Estados Unidos tomó medidas sin precedentes. La extradición de Egipto a los fundamentalistas islámicos es comparable a la extradición a Hitler de Checoslovaquia. No es solo en cuestión de años, en cuestión de meses, que un estado fundamentalista puede formar, comparable en grado de radicalismo a Arabia Saudita, sino sin petróleo y, en consecuencia, empobrecido como una rata de la iglesia. Un poco más lejos: Libia, el laboratorio de la guerra de guerrillas y el terrorismo. Ahora, vemos el final de este drama, la dictadura secular de Asadov está siendo destruida deliberadamente, por lo que el estado de los radicales islámicos también la reemplazará. En Siria, está lleno de refugiados de Iraq, antiguos servicios especiales de Saddam. Y ahora, según algunos relatos, las fuerzas especiales del nuevo ejército iraquí, entrenado por los estadounidenses, están luchando allí. Aviones militares de EE. UU. - militantes están siendo entregados a la región. Después de la caída de Assad, Israel estará en el ring.
        En esta etapa, los intereses de las monarquías del Golfo y los Estados Unidos coinciden casi al cien por ciento. Es beneficioso para las monarquías del Golfo destruir un proyecto rival: el pan-arabismo secular y es beneficioso destruir a Israel, pero destruirlo con las manos equivocadas. Americanos: necesitan crear un enemigo contra el cual Israel se verá obligado a usar armas de destrucción masiva.
        1. Pimply Abril 11 2013 13: 10 nuevo
          • -8
          • 0
          -8
          Estados Unidos no necesitaba estas revoluciones. El interés principal aquí está en los sunitas de Qatar y Arabia Saudita
          1. Denis_SF
            Denis_SF Abril 11 2013 14: 41 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Estados Unidos no necesita revolución; Estados Unidos necesita guerra. ¡Estados Unidos ha salvado dos veces su economía y ha recuperado su posición de liderazgo a través de la guerra! Los principales aliados de los sauditas y Qatar, ¿quién? ¿Quién "ordena música" en estos países? ¿Quiénes son sus principales proveedores de armas? Otra cosa es que todo pasa por ellos. ¡Tu opinión no es muy visionaria, incluso diría miope, agarrándome a la primera respuesta obvia!
            1. Pimply Abril 11 2013 15: 29 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              En uno de los países, un emir ambicioso ordena música por el bien de su padre, y en el otro, Wahhabis. Cada uno de estos países tiene sus propios intereses egoístas. Eso es todo Deje que los estadounidenses lo vean en todas partes: estos son sus problemas. Viví en el Medio Oriente durante muchos años, y mirarlo a través del prisma de "los estadounidenses gobiernan el mundo" es estúpido
              1. Vovka Levka
                Vovka Levka Abril 11 2013 15: 40 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                Totalmente de acuerdo contigo.
              2. Denis_SF
                Denis_SF Abril 12 2013 06: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Eres muy ingenuo y, como dije, bastante clarividente. Tanto el emir como los wahabíes son expertos de Langley, que te permiten hacer todos estos trucos. Creer en la independencia de estos países solo puede, bueno, no sé, el niño es probablemente un Westophile duro.
          2. Escita 35
            Escita 35 Abril 14 2013 15: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Hay más interés en los sauditas. Arabia Saudita está en desacuerdo con Siria desde el reinado de Assad Sr. (¡o el primero que quieras!).
        2. Vovka Levka
          Vovka Levka Abril 11 2013 14: 03 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Delirio de erizo en la niebla.
      2. Denis_SF
        Denis_SF Abril 11 2013 09: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El segundo acto del drama es provocar el uso de armas nucleares y la guerra por parte de Israel en toda la región. Los requisitos previos para esto ya existen: los halcones, liderados por Netanyahu, están en el poder en Israel. Debe entenderse que hoy Israel no podrá hacer frente a un ataque masivo de todos los lados sin el uso de armas nucleares. La guerra del Líbano de 2006 demostró que no, no podía. En este caso, decenas de millones, posiblemente cientos de millones de musulmanes, serán destruidos por las manos de Israel. Después de eso: Estados Unidos, con las manos libres, bien puede declarar a Israel un agresor, el procesamiento correspondiente de la opinión pública ya está en marcha, Israel es constantemente reconocido como el estado más intolerante del mundo. También es posible un ataque nuclear contra Israel: o los estadounidenses pueden proporcionar carga nuclear directamente a los islamistas, o pueden permitir, por ejemplo, la transferencia de misiles balísticos con cargas nucleares desde Pakistán a Arabia Saudita y el lanzamiento desde Israel. Acuerdos secretos entre Arabia Saudita y Pakistán que, en una situación de crisis, Pakistán proporcionará a Arabia Saudita armas nucleares, lo más probable es que haya
        El único ganador en esta situación será América. Sus logros en este caso:
        1. Capital de todo el Este fluirá a los Estados Unidos como un refugio seguro.
        2. Los estadounidenses ganarán con la venta de armas a todas las partes en guerra
        3. Después de la guerra: será posible reclamar los campos petroleros y nadie podrá oponerse a nada, ya que todos los jugadores de la región morirán.
        4. Lo más probable es que Estados Unidos exija de Israel o de lo que quede de él, transferir los derechos para desarrollar el gigante campo de petróleo y gas Leviatán en el Mar Mediterráneo, algunos de los cuales pertenecen a Israel. No será posible rechazarlo: Israel será el agresor y, en caso de fracaso, Estados Unidos tendrá derecho a tomar medidas para frenarlo.
        5. Será posible negociar con Arabia Saudita, que no debería sufrir mucho por la liquidación de Israel como estado
        6. Los islamistas recibirán un duro golpe, del cual podrán recuperarse en no menos de 10-15 años.
        7. Con la eliminación de Israel - en el futuro, surge un programa de la invasión islamista del norte y la eliminación del enemigo de los Estados Unidos - ¡Rusia!
      3. Denis_SF
        Denis_SF Abril 11 2013 09: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El segundo acto del drama es provocar el uso de armas nucleares y la guerra por parte de Israel en toda la región. Los requisitos previos para esto ya existen: los halcones, liderados por Netanyahu, están en el poder en Israel. Debe entenderse que hoy Israel no podrá hacer frente a un ataque masivo de todos los lados sin el uso de armas nucleares. La guerra del Líbano de 2006 demostró que no, no podía. En este caso, decenas de millones, posiblemente cientos de millones de musulmanes, serán destruidos por las manos de Israel. Después de eso: Estados Unidos, con las manos libres, bien puede declarar a Israel un agresor, el procesamiento correspondiente de la opinión pública ya está en marcha, Israel es constantemente reconocido como el estado más intolerante del mundo. También es posible un ataque nuclear contra Israel: o los estadounidenses pueden proporcionar carga nuclear directamente a los islamistas, o pueden permitir, por ejemplo, la transferencia de misiles balísticos con cargas nucleares desde Pakistán a Arabia Saudita y el lanzamiento desde Israel. Acuerdos secretos entre Arabia Saudita y Pakistán que, en una situación de crisis, Pakistán proporcionará a Arabia Saudita armas nucleares, lo más probable es que haya
        El único ganador en esta situación será América. Sus logros en este caso:
        1. Capital de todo el Este fluirá a los Estados Unidos como un refugio seguro.
        2. Los estadounidenses ganarán con la venta de armas a todas las partes en guerra
        3. Después de la guerra: será posible reclamar los campos petroleros y nadie podrá oponerse a nada, ya que todos los jugadores de la región morirán.
        4. Lo más probable es que Estados Unidos exija de Israel o de lo que quede de él, transferir los derechos para desarrollar el gigante campo de petróleo y gas Leviatán en el Mar Mediterráneo, algunos de los cuales pertenecen a Israel. No será posible rechazarlo: Israel será el agresor y, en caso de fracaso, Estados Unidos tendrá derecho a tomar medidas para frenarlo.
        5. Será posible negociar con Arabia Saudita, que no debería sufrir mucho por la liquidación de Israel como estado
        6. Los islamistas recibirán un duro golpe, del cual podrán recuperarse en no menos de 10-15 años.
        7. Con la eliminación de Israel - en el futuro, surge un programa de la invasión islamista del norte y la eliminación del enemigo de los Estados Unidos - ¡Rusia!
        © Copyright Afanasyev Alexander "Presentación del Tercer Mundo"
        1. oler Abril 11 2013 10: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Los Estados Unidos, teniendo las manos libres, bien pueden declarar a Israel un agresor,
          Casi sin sentido ... Los estadounidenses siempre y en todas partes apoyan la política de Israel. Israel es siempre y en todas partes estadounidense. Los intereses de ambos países son solo en la economía. Y es hora de que el mundo se acostumbre que los judíos nunca se hacen daño a sí mismos
          1. Denis_SF
            Denis_SF Abril 11 2013 14: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, Estados Unidos nunca dio nada por nada, en nombre del amor y la bondad. Todas sus combinaciones son multidireccionales, diseñadas para más de un año, e incluso no una docena de años. Siempre es útil tener una carta de triunfo en la manga, una alternativa que la economía no se desacelerará y aprovechará en el caso de un inminente puto concreto.
          2. Petrix Abril 11 2013 15: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: smel
            que los judíos nunca se hacen daño a sí mismos

            ¿Pero qué pasa con la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto? ¿Quién patrocinó a Hitler? Si necesita cortar algo en aras de un mayor beneficio, entonces esto está encarnado. La ley de la lógica. Lo más probable es que haya otros que decidan que los judíos sean ellos o mueran.
            1. Escita 35
              Escita 35 Abril 14 2013 15: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Hitler fue patrocinado por grandes industriales alemanes, en la versión rusa de los "oligarcas", como Krupp, etc.
              1. Petrix Abril 15 2013 11: 16 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Scythian 35
                grandes industriales alemanes, en la versión rusa de los "oligarcas"

                Aquellos. entre tales judíos no se observa? ¿O su porcentaje muy insignificante? Los industriales y los oligarcas, incluidos los de origen judío (y de América) patrocinaron a Hitler. Antes del Holocausto planeado, especialmente los judíos ricos abandonaron Alemania y entregaron a los que eran más pobres para la matanza.
        2. TURAR Abril 11 2013 16: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Quienes controlan la oferta y la demanda determinarán el precio, me refiero al petróleo. Toda su moneda para la cual los Estados Unidos supuestamente no responde es necesaria más que un hilo y proporcionará, por ejemplo, un mercado para productos derivados del petróleo. Aquí tienes cuotas, aquí tienes la cortesía de Arabia Saudita, y estas revoluciones son solo en el continente euroasiático, es decir. Si no hay un acuerdo entre amigos, entonces puedes seguir elevándolos (estoy hablando de Europa, Corea, África del Norte, Rusia, China, Medio Oriente), y si alguien se despierta de repente con un hilo, ya sea una crisis bancaria o una "democracia" del cielo. Israel es el hogar del director de toda esta "industria cinematográfica", y aquí está la oficina de los Estados Unidos.
      4. Denis_SF
        Denis_SF Abril 11 2013 09: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estados Unidos necesita una guerra y la provoca. Guerra Mundial. El único punto donde es posible es el Medio Oriente. Probablemente, en los años noventa se planeó enfrentar a Rusia y China, pero ahora este plan no es factible por varias razones. Ni Rusia ni China necesitan esa guerra, comercian bien entre sí y China invierte más en África y Asia porque considera que estas regiones son más prometedoras para sí mismas. Ni China ni Rusia, en mi opinión, se convertirán en detonadores de guerra.
        Lo más probable es que el verdadero significado de la primavera árabe sea provocar la creación de un califato islámico, la radicalización de todo el Este y una guerra nuclear con Israel. Solo aquí: todos los eventos encajan perfectamente en una cadena de relaciones causales.
        Entonces: Israel. Un país pequeño pero activo y fuerte con sus propias armas nucleares. Con un umbral extremadamente bajo para responder a situaciones de crisis, capaz de utilizar la fuerza primero y forzar una amenaza desproporcionada. Capaz de salvar una guerra con los vecinos por salvar a uno o dos soldados. El país es un hueso en la garganta de todos los islamistas que, sin necesidad de ser engañados, eran y son enemigos de Estados Unidos. Estados Unidos nunca perdonó nada. Es solo que, por varias razones, no puede lanzar un ataque nuclear por sí mismo. Pero esto bien puede Israel. Simple: necesitas crear un enemigo para él.
        El primer acto del drama es crear un anillo continuo de países agresivos y hostiles alrededor de Israel. Eso es lo que estamos observando ahora. Los componentes clave del sistema de seguridad de Israel son los acuerdos de paz con Egipto en el sur y Siria con Jordania en el norte. Para destruir el sistema de acuerdos de Israel, Estados Unidos tomó medidas sin precedentes. La extradición de Egipto a los fundamentalistas islámicos es comparable a la extradición a Hitler de Checoslovaquia. No es solo en cuestión de años, en cuestión de meses, que un estado fundamentalista es capaz de formar, comparable en grado de radicalismo a Arabia Saudita, sino sin petróleo y, en consecuencia, empobrecido como una rata de la iglesia. Un poco más allá: habrá Libia, el laboratorio de la guerra de guerrillas y el terrorismo. Ahora, vemos el final de este drama, la dictadura secular de Asadov está siendo destruida deliberadamente, por lo que el estado de los radicales islámicos también la reemplazará. En Siria, está lleno de refugiados de Iraq, antiguos servicios especiales de Saddam. Y ahora, según algunos relatos, las fuerzas especiales del nuevo ejército iraquí, entrenado por los estadounidenses, están luchando allí. Aviones militares de EE. UU. - militantes están siendo entregados a la región. Después de la caída de Assad, Israel estará en el ring.
        En esta etapa, los intereses de las monarquías del Golfo y los Estados Unidos coinciden casi al cien por ciento. Es beneficioso para las monarquías del Golfo destruir un proyecto rival: el pan-arabismo secular y es beneficioso destruir a Israel, pero destruirlo con las manos equivocadas. Americanos: necesitan crear un enemigo contra el cual Israel se verá obligado a usar armas de destrucción masiva.
      5. profesor Abril 11 2013 10: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Profesor, explíqueme por qué Israel está ayudando a aquellos que intentan derrocar a Assad.

        ¿Cómo decidiste sobre el deseo de Israel de deshacerte de Assad? Todo lo contrario:

        Times: Hamas entrena a rebeldes sirios


        El personal del Servicio de Seguridad General (ShABAK) arrestó a un árabe que había luchado del lado de los rebeldes sirios durante varios meses contra las fuerzas del actual presidente Bashar al-Assad.
        1. Greyfox Abril 11 2013 11: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ese profesor
          Es decir, la redada de Damasco puede verse como parte del apoyo a Assad. ¿Por qué no explicar a los israelíes en su lugar? imbéciles¿A los americanos, que por deshacerse de Assad estropean a Israel?
          1. Láser Abril 11 2013 13: 07 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿De qué estás hablando? Israel se beneficia del caos en Siria. Es mejor luchar con pandillas dispersas en un país en ruinas que con un ejército regular.
            1. Pimply Abril 11 2013 13: 14 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Bromeando El ejército regular es más fácil de influenciar.
          2. Pimply Abril 11 2013 13: 12 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            La incursión en Damasco se puede evaluar como una pista para que Assad no tome medidas, lo que luego puede lamentarse. Porque la transferencia de varias armas del mismo Hezbolá es una línea roja. Tienes poca idea sobre la situación y las oportunidades de las FDI. Y qué podría hacer realmente con Assad y su ejército, si lo desea
          3. profesor Abril 11 2013 13: 32 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Es decir, ¿la incursión en Damasco puede considerarse como parte del apoyo de Assad?

            Pero no en Damasco (en un edificio solo el cristal estaba reventando), sino en el sistema de defensa aérea que se dirigía hacia Hezbolá.


            ¿Por qué no los israelíes, en lugar de explicar a los perplejos estadounidenses, que al abandonar a Assad están echando a perder a Israel?

            Sí, y Obama obedeció a Israel "todopoderoso".
      6. Pimply Abril 11 2013 13: 09 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Querido, Israel ha tomado una severa neutralidad. Él no vive en esos o esos. Y Assad "cuerdo" durante muchos años transfirió activamente dinero y armas a Hezbollah, Hamas, etc. Esto es casi lo mismo que apoyar a Maskhadov en lugar de Basayev.
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov Abril 11 2013 08: 57 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      En la frontera con Turquía, los turcos dicen que se sacaron carros enteros. Y puede soplar el orden que arrastró las antigüedades desde allí. Ub .. yudki estaban haciendo robos allí.
  2. Mactavish
    Mactavish Abril 10 2013 08: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es difícil de ver, años así que ... será necesario restaurar todo
    1. Vladimirets Abril 11 2013 09: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: MacTavish
      años así que ... tsat necesitará restaurar todo

      Creo que se necesita mucho para poner fin a esta guerra, y solo entonces restaurarla. recurso
      1. Mactavish
        Mactavish Abril 11 2013 12: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estoy completamente de acuerdo con usted, esperamos que la guerra termine pronto y que todos los mercenarios allí mueran.
        1. Petrix Abril 11 2013 15: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: MacTavish
          esperemos que la guerra termine pronto y que todos los mercenarios caigan


          La esperanza debe basarse en algo. Mira el Medio Oriente, África. Caos, la devastación provoca desempleo y hambre. ¿Dónde ir con chicos jóvenes? El flujo de mercenarios no se agotará hasta que cese el caos. ¿Y quién hace el caos? ¿A qué soldados ves en las regiones problemáticas? Dejemos que Estados Unidos se sorprenda primero y se enrede en problemas internos, y luego veremos quién más está agitando el agua. Cuanto más aguanta Assad, más débiles son los dólares de la crisis financiera.
  3. bazilio Abril 11 2013 08: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Si, es triste Bien, todos los edificios destruidos deben ser demolidos y reconstruidos. Aunque lo principal es que los militantes sean derrotados, y luego será posible poner AK, tomar una paleta y comenzar a corregir lo que han hecho los "luchadores por la libertad"
  4. Pushkin
    Pushkin Abril 11 2013 09: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Obama aprobó el suministro de armas "no letales" a estos geeks. Empuje el Premio Nobel de la Paz en él. Lo mismo no es letal
  5. Caballero Abril 11 2013 09: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    de un país próspero hicieron una democracia. Una imagen real de la democracia occidental ante nuestros ojos ...
    1. Deniska Abril 11 2013 09: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No hecho aún. Todavía hay ruinas ... Una imagen muy triste ...
  6. Deniska Abril 11 2013 09: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias al autor por la imagen real! En la televisión esto no se mostrará ((
  7. la caza
    la caza Abril 11 2013 09: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Gracias por esto, y personalmente a Barack Obama y Clinton X!
  8. Laglobal Abril 11 2013 09: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Había un país de Siria. ¡Y la gente vivía allí en paz y armonía! Pero no, Occidente necesita estropearlo todo, destruirlo, incitar a las personas unos contra otros. El resultado, s * ka, en la cara.
    ¡Sacar conclusiones, señores! Siria no puede dar!
    1. Pimply Abril 11 2013 13: 13 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      No vivían en paz y armonía. En 1982, el mismo Homs Asad Sr. se hizo polvo después de una serie de discursos antigubernamentales.
      1. Laglobal Abril 11 2013 16: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No estoy hablando de 1982. Y estoy hablando de los últimos tiempos. Después de todo, todo estaba en orden. Y no hubo revolución. La gente vryatli simplemente tomó las calles, y más aún, tomó las armas. ¿Y de dónde las armas?
        1. Pimply Abril 11 2013 18: 24 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          No estuvieron bien. Los procesos de tal maduración no son uno o dos días. El hecho de que seas hermosa y rosada no significa que dentro de ti no tengas cáncer. ¿Entiendes? La situación no explotó desde cero, y en todo el Medio Oriente, no por los estadounidenses, que estaban más o menos satisfechos con este estado de cosas. Pero debido a que las élites se han estancado, no hay escape, pobreza: los sirios en el Líbano, por ejemplo, son como trabajadores invitados de Tayikistán en Rusia. Eso explotó. Y cuando explotó, para quien era necesario, agregaron petróleo. Por un lado, Rusia + Irán, por el otro, sauditas con Qatar y Europa. Los estados generalmente apurados sobre qué hacer no lo saben.

          ¿A qué se refieren las armas primarias? No viviste en el Medio Oriente. Está en casi todos los hogares. Una gran cantidad de almacenes, contrabandistas, soldados sunitas, batallones enteros de sus unidades abandonadas. Más grave sólo relativamente recientemente comenzó a suministrar acero.
      2. Denis_SF
        Denis_SF Abril 12 2013 06: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si no se hubiera borrado, entonces tienen la situación que tienen en este momento, habría comenzado en el 82. Es malo que la inteligencia interna ahora haya permitido a islamistas desenfrenados y bandidos directos. Y el hecho de que diga "No vivían en paz y armonía", por lo que, bajo cualquier gobierno, el más leal y democrático, habrá un montón de personas descontentas y en desacuerdo que, por definición, necesitan sacudir un bote, el hermano de alguien fue asesinado durante una redada en coleccionistas e intento de asesinato de un miembro del gobierno.
  9. sincman
    sincman Abril 11 2013 10: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es una pena que la agencia (Reuters), a la que pertenecen estas fotos, de ninguna manera persigue buenos objetivos. Las fotos fueron tomadas y exhibidas públicamente con un propósito: desacreditar a las fuerzas gubernamentales y a Assad en particular. Como, mira, buena gente, qué es un tirano, las ciudades sirias se están convirtiendo en polvo en la aviación y la artillería. Y la orgullosa "oposición" (como el camarada en la segunda foto) con las manos desnudas confronta "esta pesadilla" con valor y coraje. ¡Y el ciudadano occidental ya desconcertado está listo para apoyar cualquier decisión de sus gobiernos de aumentar la asistencia "no letal" e incluso letal a los militantes que sufren por una causa justa! Y luego, con aprobación universal, estos sucios matones obtienen armas en grandes cantidades, lo que luego aumenta el terror y la guerra contra los civiles en Siria y sus defensores: el ejército sirio.
    ¡Qué harto de esta vil duplicidad de Occidente!
    1. Láser Abril 11 2013 13: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Un miembro de la SSA se sienta y piensa quién más necesita ser cortado por el bien de la yihad democrática mundial.
  10. djon3volta
    djon3volta Abril 11 2013 13: 52 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    ¿Cómo te gustan las fotos? ¿Recuerdas cómo empezó todo? Con los mítines con Assad, das reformas económicas y elecciones. Llama a través de la red social para derrocar a Assad.
    y la RuNet y este sitio, ¿qué hace cuando la mayoría habla en contra de Putin? ¿Y otros sitios donde hay acceso a comentarios? A veces me enojo tanto que quiero que los moscovitas quieran que los estadounidenses sacudan una bomba nuclear y lo ataquen junto con la OTAN, y luego veremos y discutiremos el Zamkadysh, comentaremos las fotos de las casas destruidas en Moscú, los hámsters muertos y los soldados rusos.
    puedes continuar impulsando una ola contra Putin, diciendo que él es Serdyukov o que Skrynik no está plantando, o que algo más está haciendo mal, pero ten en cuenta que cuando es demasiado tarde, no retrocederás el reloj. Veré estas imágenes e imaginaré cómo aquellos que se unieron contra Putin , revolcándose con una cabeza de tiro, o luchando contra el ejército ruso, corriendo por las ruinas de Peter, Tambov, Perm, y donde millones de rusos huyen hacia el este en busca de asilo. Y me paro y me río y les digo: bueno, ¿qué estaban haciendo? riendo ¿Putin fue malo para ti? riendo
    1. elenagromova Abril 11 2013 14: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ya sabes, el significado es verdadero, el tono es incorrecto ... El significado no llega de inmediato, necesitas todo el comentario, leer hasta el final.
      Pero la OTAN en Moscú todavía no es necesaria. Esto no puede ser deseado por nadie. Además, no todos los moscovitas se reunieron en Bolotnaya, sino solo una parte. Belolentochnye de otras regiones fueron llevados allí. Los moscovitas no tienen la culpa, sino personas completamente diferentes.
      1. djon3volta
        djon3volta Abril 11 2013 17: 04 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: elenagromova
        Ya sabes, el significado es cierto, el tono está mal ...

        pero el significado es cierto, pero no digo nada sobre Libia, Gadafi tenía 42 años, y aquí tienes, Gadafi se va, Clint está más cerca de nosotros y millas ... bueno, ¿qué es Eugiped hasta ahora? Bueno, derrocaron a Mubarak, así que no se calmaron ? ah Mursi todavía no es lo que querían ... pero todo se precipita.
        y Putin, eso, 8 años fue bueno, luego 4 años Medvedev es bueno, y tan pronto como Putin decidió volver a ser presidente, Putin se fue, Putin se fue ... ¿por qué de repente?
        1. Pimply Abril 11 2013 18: 28 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          No fue bueno. Gaddaffi estaba loco, impredecible, favorecido por una serie de tribus que eran una montaña para él, presionó a otros. Perdí dos guerras, arruiné el país con sanciones, indigné a todos los vecinos y no vecinos por ataques terroristas en Europa y Oriente Medio. Intenté golpear al rey saudita. Y tan pronto como quedó claro que hay una resistencia interna activa en el país, el coronel ogrob todos esos granos que sembró antes.
          1. Lapotnik Abril 12 2013 16: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Además, en el mundo árabe, Libia era como Rusia o Europa: todos los trabajadores invitados de las "aldeas" cercanas estaban ansiosos por ir allí. Y el paquete social estaba allí: muchos países desarrollados envidiarían.
            ¿Favorecido a una serie de tribus? ¿Y cómo piensas liderar un estado en el que todo es inaplicable para todos? ¿O piensas en Rusia, Europa, América, la igualdad y la hermandad de las naciones? Es necesario apoyar a aquellos que garantizarán la estabilidad: solo había estabilidad en Libia antes de la invasión, y Libia tenía la intención de convertirse en un país verdaderamente independiente, económicamente independiente en muchos aspectos. Independiente de los Estados Unidos.
            Destruyó el país con sanciones ... bueno, se ha escrito mucho sobre los paquetes sociales y otras sanciones, y sobre cómo lo "destruyó".
            ¿Quién comenzó la demostración y cómo comenzó? Ciudadanos ofendidos de Libia? No, los trabajadores invitados "ofendidos" de los estados cercanos a la sintonía del Departamento de Estado.
            Y sobre el hecho de que Arabia Saudita o alguien allí está aún más interesado que Estados Unidos no tiene sentido. Es suficiente recordar cómo estos países colapsaron en el mercado petrolero de la contraparte estadounidense para arruinar la URSS.

            Gadafi lideró un país en el que hay más contradicciones y problemas entre tribus que Rusia tiene con el Cáucaso y Transnistria. Y lo hizo de acuerdo con la mentalidad de las personas que viven allí.
    2. Evrepid Abril 11 2013 15: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Desafortunadamente, aquellos que se reúnan beberán té en Londres!
      "Y tú y yo, dado nuestro origen, no tendremos que irnos a París". (c) Mikhail Bulgakov "Perro Corazón"

      "¡Qué demonios estás diciendo! ¡Soy todo un estudiante de Moscú!" (c) Mikhail Bulgakov "Perro Corazón"

      Así es como es.
      Parafraseando:
      ¡Las ratas huirán, y deberíamos desenredarnos contigo! Y ellos lo necesitan.
    3. Laglobal Abril 11 2013 17: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: djon3volta
      ¿Cómo te gustan las fotos? ¿Recuerdas cómo empezó todo? Con los mítines con Assad, das reformas económicas y elecciones. Llama a través de la red social para derrocar a Assad.
      y la RuNet y este sitio, ¿qué hace cuando la mayoría habla en contra de Putin? ¿Y otros sitios donde hay acceso a comentarios? A veces me enojo tanto que quiero que los moscovitas quieran que los estadounidenses sacudan una bomba nuclear y lo ataquen junto con la OTAN, y luego veremos y discutiremos el Zamkadysh, comentaremos las fotos de las casas destruidas en Moscú, los hámsters muertos y los soldados rusos.
      puedes continuar alentando a Putin, diciendo que no aprisiona a Serdyukov o Skrynik, o que hace algo mal, pero ten en cuenta que cuando es demasiado tarde, no es hora de volver atrás. Estoy mirando estas imágenes e imagino cómo los que se unieron contra Putin , con una cabeza abultada, tendido alrededor o luchando con el ejército ruso, corriendo por las ruinas de San Petersburgo, Tambov, Permi, y donde millones de rusos están huyendo hacia el este en busca de refugio. riendo mal que fuiste putin? riendo


      ¿Eres inadecuado para escribir tal mierda? ????
      O la envidia te lleva, o no sé por qué lo escribiste. Es una pena para ti!
  11. Vovka Levka
    Vovka Levka Abril 11 2013 14: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Siria, problemas, problemas para la gente común.
    Mientras que las sartenes se llenan, los mechones de las personas se agrietan.
    1. Evrepid Abril 11 2013 15: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es si
      Por lo tanto, debe tener la cabeza sobre los hombros.
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka Abril 11 2013 15: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De esto es de lo que estamos hablando.
  12. Ilya Mikhalych Abril 11 2013 15: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Perdón por Siria. Pero después de 5-6 años, tales paisajes se pueden observar en Rusia, si no comienza a actuar.
  13. Mahdi Abril 11 2013 15: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Perdón por los sirios. pero aparentemente hay más patriotas que en Egipto y Libia.
    1. Pimply Abril 11 2013 16: 14 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      No se trata de patriotismo. Se trata de la supervivencia. Fuerzas aproximadamente iguales: alauitas, chiítas, cristianos, por un lado, drusos por el otro.
      1. Pimply Abril 11 2013 16: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lo siento, sunita
  14. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov Abril 11 2013 19: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Occidente está vitalmente interesado en derrocar a Bashar al-Assad y confiscar el petróleo y el gas sirios. Según los datos publicados, sus reservas probadas permitirían que Siria salga en la cima de la tabla de clasificación mundial.
    Los observadores de los medios mundiales se han roto el cerebro: ¿por qué Occidente necesita una guerra en Siria? ¿Por qué gastar millones de euros en apoyo de militantes de al-Qaeda y el Ejército Libre Sirio durante una época de crisis financiera mundial desenfrenada, problemas con Grecia y Chipre? Resultó que todo es tan viejo como el mundo.
    Según la televisión libanesa, una pequeña compañía noruega que realizó exploración geológica en aguas territoriales sirias hace varios años encontró 14 piscinas de petróleo allí. Entre ellos, 4 depósitos más grandes, que se encuentran desde la frontera libanesa hasta la ciudad siria de Banias. Solo ellos pueden garantizar una producción petrolera igual a la de Kuwait. Según las reservas exploradas, otros 4 depósitos más equivalen a chipriotas, libaneses e israelíes combinados. Damasco podría producir entre 6 y 7 millones de barriles por día. Es decir, solo la mitad que Arabia Saudita (12 millones de barriles).
    También en Siria, los expertos noruegos han encontrado enormes volúmenes de gas, lo que es muy molesto para Qatar. Si resumimos todas las reservas exploradas de gas sirio, Damasco puede alcanzar el cuarto lugar en el mundo en su volumen. El régimen de Assad negó a Doha colocar un gasoducto a Europa en su territorio, por lo que el emir de la hostil Rusia Qatar hizo grandes apuestas. Después de todo, el costo del gas qatarí para los europeos sería mucho más barato que el ruso. Desde este punto de vista, la posición de Moscú, que apoya el actual régimen sirio, queda clara.
    Es de destacar que, a pesar de todos los acuerdos firmados sobre el secreto de los resultados del trabajo, fueron vendidos a varias empresas petroleras internacionales. Si los informes de la maldición petrolera de Siria son confirmados por fuentes independientes, entonces es comprensible el interés del "backstage financiero mundial" por cualquier medio para destruir el régimen secular de Assad y llevar títeres controlados al trono sirio.


    http://argumenti.ru/world/n384/245830
  15. Skuto Abril 11 2013 19: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Terrible, por supuesto (si tomas cuántas personas murieron), pero no catastrófico en términos de daños a la infraestructura ... Esto no es Dresden chamuscado por los ataques aéreos o Berlín por los ataques de artillería. Mucho se puede restaurar con ladrillos y ventanas de doble acristalamiento.
    1. MG42
      MG42 Abril 12 2013 04: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por la noche, estas ruinas son aún más oscuras, no hay luz, ni agua ni alcantarillado, Siria tendrá que hacer muchos esfuerzos y medios para restaurar los destruidos. En muchos edificios, las estructuras que soportan la carga están completamente dañadas aquí, solo demolición y reconstrucción, especialmente la foto anterior al último lugar donde Homs.
  16. brotar Abril 11 2013 21: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como una película apocalíptica ... Horror ... Así es, Assad: no te rindas ante un mundo cambiante ...
  17. Escita 35
    Escita 35 Abril 14 2013 15: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Lapotnik
    Libia pretendía convertirse en un país verdaderamente independiente, económicamente independiente en muchos sentidos. Independiente de los Estados Unidos.

    Lo sentimos, pero Libia no se habría independizado de Occidente por una simple razón. La principal fuente de ingresos de Libia es el petróleo, y el principal consumidor de petróleo es el oeste.
    1. Petrix Abril 15 2013 11: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Scythian 35
      El principal consumidor de petróleo es el oeste.

      También hay un consumidor en el este. China podría comprar.
  18. cepillo
    cepillo Abril 16 2013 01: 27 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Assad permanente no es inseguro. Un año más y nada, nada quedará de Siria, solo ruinas y en medio del palacio faraónico de Bashar al-Assad. Vamos Assad, el bombardeo será donde se filme la película estadounidense postapocalíptica.
    1. Petrix Abril 16 2013 14: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dile a Assad cómo limpiar. Muéstralo mejor. Cuando los militantes vengan a su país y comiencen a bombardear la ciudad con morteros y se escondan en la ciudad, usted, cepillando, en lugar de armas, irá hacia ellos con escobas y camiones de basura, lamerán el culo y los barrerán y convencerán para que ya no se vuelvan traviesos.