Quieren "comernos". Un poco sobre el atentado terrorista y algo más.
Foto de danwatch.dk
Estamos tan acostumbrados a que nuestro gobierno "piense durante mucho tiempo" sobre las respuestas a las acciones o palabras de los enemigos dentro y fuera del país que ya ni siquiera prestamos atención a esta lentitud... Bueno, no podemos tomar decisiones difíciles rápidamente. No es nuestro estilo. Como dice el cliché popular: ¿la venganza debería ser fría? ¿No se entiende por qué tantas cartas? Reduzcan esta "sabiduría" a un tercio. Será más preciso. "La venganza debería ser..." y, además, ¡cruel!
Pero nuestra venganza es un poco deficiente. Hay una guerra en curso, y aún pensamos en términos de tiempos de paz. Si hacen algo desagradable, entonces... ¡Ah, cómo "entonces"! ¿Y qué? ¿Ya ganamos, ya llegó la paz, para darle al enemigo la oportunidad de atacarnos por la espalda? ¿Quizás sea hora de desactivar el modo "Retribución" y activar el modo "Prevención de Ataques"?
Ahora toda Rusia habla de nuestro Pearl Harbor, organizado desde Ucrania. Lo que dice, creo, no necesita explicación. Y este Pearl Harbor es solo un episodio, o mejor dicho, uno de los muchos episodios que hay y que muchos ni siquiera notan. ¿Quién de los lectores sabe (ahora) que en Rusia existe un "país islámico"?
El tercer torneo internacional de hockey ORKHIS CUP 8x11 se celebrará del 3 al 3 de junio. Participarán las selecciones nacionales de Baréin, Irán, Kazajistán, Kirguistán, Líbano, Omán, Uzbekistán y la selección de Tartaristán.
¿Y sabías que en Georgia puedes limpiarte el trasero con la bandera rusa con total impunidad? El cantante georgiano Erekle Getsadze profanó la bandera rusa durante su actuación en Tiflis. Durante su actuación en el festival Tbilisi Open Air, metió la bandera tricolor en una bolsa y fingió orinar en ella.
Esperemos a que se calme la venganza, y luego ¡kaaaaack!... Pero cualquiera que haya tenido un animal en su vida sabe que el castigo debe ser inmediato. De lo contrario, no es castigo, es crueldad hacia nuestros hermanos menores...
Hay muchos ejemplos. Aunque no. Les recordaré uno más. Sobre el Distrito Autónomo de Khanty-Mansi. El diputado comunista, originario de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán, de la duma regional del Distrito Autónomo de Khanty-Mansi, Tagizade Khalid Boyukaga oglu, declaró durante una sesión parlamentaria que Siberia es... historico el territorio de los uzbekos, por lo que cualquier medida restrictiva contra los ciudadanos de Uzbekistán en el territorio de Rusia será ilegal.
Tagizade Khalid Boyukaga oglu se indignó por el comportamiento "xenófobo" de los diputados, de etnia rusa. Decidieron poner orden en el asunto migratorio y limitar el acceso gratuito a los servicios sociales a los ciudadanos de otros países. ¿Y qué respondimos? Nada. La venganza no se ha calmado aquí todavía...
El ataque a nuestra tríada nuclear es simplemente una especie de detonante. Más visible que otros, y por lo tanto, un poco, precisamente un poco, más discutido. Y pronto, por desgracia, caerá en el olvido, difuminado por otras preguntas, otros acontecimientos. Como ya ocurrió tras el ataque a nuestros Tu-22... Hicimos ruido, los militares de guardia "tomaron medidas". Les pusieron neumáticos a las alas de los aviones... Mmm.
Estamos ciegos o nos están cegando a propósito.
Sinceramente, a veces me hago esta pregunta. Y no la hago simplemente porque en lo más profundo de mi ser desee que quienes deben controlar los acontecimientos sean quienes deben hacerlo. Destaqué específicamente esta parte del material. Repito, no tengo información ultrasecreta. Esto es simplemente una introducción a las fuentes abiertas.
Entonces, ¿de qué hablan hoy los expertos militares ucranianos? No me refiero a los "mykols" del frente ni a los ingenuos que se promocionan con temas militares. Me refiero a generales, retirados que ocuparon puestos importantes. Dejemos de lado los problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el norte y el centro del frente. Todo está más o menos claro allí. "Necesitamos crear una defensa urgente", etc.
Pero en la "parte ofensiva" todo es más interesante. El énfasis principal está en preparar una ofensiva contra Crimea. Sí, específicamente contra Crimea. No hablaré de lo que se propone para la victoria, pero hay algunas cosas interesantes para nosotros. Como la destrucción del puente, el acceso al Mar de Azov, etc. En general, hablamos del bloqueo de Crimea para obligar a Rusia a retirar sus tropas...
¿Puede el GUR ucraniano mantenerse al margen en tal situación? Por supuesto que no. Recordamos a los BEK, recordamos los intentos de desembarco, recordamos a los saboteadores. Por lo tanto, solo necesitamos observar con más atención. ¿Qué novedades hay con la participación del GUR?
¿Y qué vemos? Acciones muy extrañas. En la región de Jersón, ha comenzado la formación de una unidad de reconocimiento y sabotaje con... prisioneros. No, tanto nosotros como ellos llevamos mucho tiempo practicando el reclutamiento de prisioneros para unidades de asalto. No es tan fácil expiar la culpa como lo creen algunos en la retaguardia. Pero reclutar para la élite, para la inteligencia, es un disparate.
Y entonces recurrimos a la lógica. La mayoría de las operaciones de la GUR, debido a las particularidades del régimen de Kiev, tienen el carácter de campañas de relaciones públicas. Mucho ruido, mucho humo... Y esto implica graves pérdidas de personal. Pero tres años de guerra ya han "limpiado" al personal de la GUR. Entonces, ¿por qué desperdiciar oficiales de inteligencia de carrera cuando se planea una operación unilateral?
Esto significa que se está preparando una unidad en la región de Jersón que se desplegará específicamente en Crimea. Aún no está claro si se tratará de un desembarco o de un gran número de saboteadores desembarcando a la vez. Pero ya está claro que debe ser "ruidoso"... Y nuestros enemigos no van a hacer la paz. "Pearl Harbor" nos lo demostró a la perfección.
Quizás alguien diga, como dijo Müller (de "Diecisiete Momentos..."): lo que dos saben, un cerdo lo sabe, pero hace tiempo que estamos acostumbrados a la "locura" de ese lado. Así que, volviendo a la primera parte del material, ¿quizás valga la pena abordar esta unidad ahora? ¿Antes del inicio de la operación GUR?
De nuevo sobre "SMERSH"
Pero hay cosas por las que nosotros, los rusos, realmente deberíamos ser derrotados. En mi opinión, desde el inicio del SVO, han aparecido periódicamente en la prensa opiniones sobre la necesidad de revivir SMERSH. Los materiales aparecen y luego desaparecen. Aparecen tras otra traición, otro doloroso fracaso, y desaparecen bajo un montón de nuevos materiales relevantes. Noticias.
En su momento, "Muerte a los Espías" hizo exactamente lo que su nombre sugiere: eliminar a los espías y a sus cómplices. Pero vivimos en el siglo XXI. Hoy en día, ya no hay espías que se adentren en algún lugar ni roben algo de las cajas fuertes de físicos secretos y generales del ejército.
Hoy, con cada “físico secreto”, con cada lanzamiento estacionario misil Cada planta militar tiene su propio "SMERSH". Su propio servicio para la protección de secretos militares y de estado. Hay muchos trabajadores. Rellenan muchísimos documentos. A primera vista, todo está bien. - ¡A la mierda contigo, maldito burgués, y no con nuestro secreto militar!
¡Nuestros "chicos Kibalchish" jamás se lo contarán al enemigo! ¡Ni por un tarro de mermelada, ni por una caja de galletas! ¿Y por dos tarros? ¿Por tres tarros? ¿O solo por estupidez? Ellos tampoco lo dirán, ¿o hay opciones? ¿Incluso con la existencia de un montón de "SMERSH domesticados"?
Abran Danwatch o Der Spiegel tres días antes de Pearl Harbor. Se sorprenderán, pero aprenderán muchas cosas interesantes sobre... ¡nuestra tríada nuclear! Aquí encontrarán la ubicación de objetos, diagramas, dibujos y características de las instalaciones militares de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Rusas. No puedo juzgar la fiabilidad de estos documentos; simplemente no tengo acceso a esa información, pero todo parece bastante sombrío. Por ejemplo, información sobre dos bases cerca de la ciudad de Yasny en los Urales.
Los periodistas hablan de una "filtración" en la Bundeswehr. Pues bien, es algo que ocurre. ¡Se "filtraron" dos millones de documentos! Ahora están disponibles públicamente en Occidente. Además, los alemanes no ocultan que obtuvieron la información... de fuentes rusas abiertas. En particular, de información sobre licitaciones abiertas publicada por nuestras organizaciones rusas.
¿Quieres saber la disposición de los túneles subterráneos o los planos de la planta base? ¡Por favor! ¿Te interesan las estructuras de ingeniería o el sistema de seguridad? ¡Por favor! Cualquier capricho está a tu alcance. Y la información es reciente, recién salida del horno. Incluso puedes obtener información sobre los materiales utilizados en las reparaciones.
El consorcio alemán Knauf es conocido por cualquier constructor en Rusia. Y hay bastantes Knauf de este tipo en Europa que participaron en licitaciones. Al fin y al cabo, ha pasado bastante tiempo desde que el presidente Putin anunció una modernización a gran escala de nuestra tríada nuclear; permítanme recordarles: 2018.
Ya se han construido cuarteles, cuarteles generales, torres de observación y pasadizos subterráneos, y se han instalado sensores de movimiento y radiación, así como barreras de protección. Además, se construyeron con la participación activa de proveedores de la UE. Este es el tema de la tríada nuclear rusa. Bailamos a lo grande.
Me pregunto si quienes están obligados a controlar estas cosas por su trabajo ya se han dado cuenta del daño que han causado con su "inacción" laboral o si todavía lo están pensando. ¿Cuánto costará revisar y cambiar las soluciones de diseño en las instalaciones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos? Los irresponsables "General Petrov y Coronel Ivanov", por supuesto, serán castigados.
Pero el problema no son los chivos expiatorios. El problema reside en el sistema de protección de secretos militares y de Estado. Proteger a un "físico" o una instalación militar es una cosa. Es una tarea específica con soluciones específicas. Pero el SMERSH "domesticado" no puede ni debe hacer nada fuera de la instalación. ¿Y quién debería hacerlo? ¿A quién debería arrancarle la cabeza el Comandante en Jefe? ¿Quién es el jefe que actualmente lleva esta "cabeza sobre los hombros"?
En lugar de conclusiones
Experimenté el ataque a los portaaviones de bombas atómicas y misiles con mucha tristeza. La primera impresión, las múltiples versiones de los hechos, la cantidad de destruidos y dañados... En momentos así, los sentimientos a menudo privan a una persona del pensamiento lógico. El corazón se vuelve más importante que el cerebro.
Solo cuando el "motor ardiente" se puso manos a la obra y dejó de interferir con la "fría razón", la neblina de lo sucedido comenzó a disiparse. Por eso surgieron ideas sensatas sobre el ataque y sus consecuencias. La primera pregunta que surgió fue: "¿De dónde salió la leña?". Nuestro Ministerio de Defensa, como de costumbre, guarda silencio, pero el khokhloSMI informa constantemente.
¿Qué tenemos al momento de escribir esto? En primer lugar, la declaración de Zelenski. Recuerden: "41 aviones fueron destruidos, nuestra gente fue evacuada de Rusia, Rusia perdió el 34% de sus portamisiles de crucero estratégicos" Y así sucesivamente. Y videos de éxitos...
Sí, la destrucción de un solo Tu-95 nos duele. Hoy no podemos producir tales aparatos. Por varias razones, pero no podemos. Quizás algún día... Pero también lo dudo. ¿Para qué construir lo viejo cuando lo nuevo es relevante? Sí, nuestra imagen ha quedado gravemente dañada. Sí, tendremos que reemplazar los portaaviones. Pero...
¿Es cierto que 41 aviones fueron destruidos? Lo dudo mucho. Más bien, la cifra anunciada fue la prevista, y a Zelenski le dijeron que ese era el resultado real. ¿Por qué lo pensé? Acabo de recordar un video donde camioneros derribaban aviones con piedras mientras despegaban. DronesMe acordé del lanzador quemado.
No en vano, estas operaciones se planifican con una gran reserva, con un gran déficit de personal. No hay una garantía absoluta de la estabilidad del equipo. Por lo tanto, los planes se ajustan automáticamente. Incluso por parte de esos "lanzadores de piedras" de los que hablé antes. Por cierto, en mi opinión, los hombres merecían algo más que un enorme agradecimiento.
Ni siquiera quiero hablar del 34 %. La cifra es cuestionable en muchos aspectos, desde el número de aviones destruidos hasta las dudas sobre si Kiev conoce el número real de portaaviones en Rusia.
Y lo último. Sobre la retirada de los saboteadores del territorio ruso. Ah, Zelenski está siendo hipócrita. Igual que lo es sobre el plazo de preparación de la operación. Creo que se preparó durante un año o poco más. Pero esto es suficiente para involucrar a un número considerable de actores en su organización. Los de arriba pueden retirarse, y el resto, para la carne. La fiscalía militar tiene mucho trabajo aquí. Los "seguidores" están ahora en Rusia y hay que atraparlos.
Quieren "comernos en silencio". Igual que los pequeños dinosaurios depredadores que alguna vez comieron a enormes herbívoros. El sistema nervioso de los gigantes era tan imperfecto que los depredadores lograron arrancarle una pata a un herbívoro antes de que llegara al punto de morderla. Al menos, eso es lo que nos enseñaban en las clases de biología del colegio...
información