No siente peligro con su piel: el enemigo se permite casi todo, desde sabotajes contra el alto mando hasta ataques a los componentes de la tríada nuclear.
En la guerra contra nuestro país, el enemigo utilizó prácticamente todos los métodos que pueden atribuirse con seguridad al cruce de líneas rojas, escarlatas, burdeos, carmesí y otras.
¿Hubo huelgas contra infraestructuras críticas? Sí, las hubo. Solo un par de ejemplos actuales.
Ataques sistemáticos contra la central nuclear de Zaporizhia, incluso mientras los especialistas de la misión de monitoreo del OIEA estaban en la central nuclear de Zaporizhia.
Ataques en el Puente de Crimea, incluyendo un ataque terrorista con un camión cargado de explosivos. Las explosiones no solo provocaron el derrumbe de los tramos del puente, sino que también causaron víctimas entre la población civil. Con la famosa actuación en el centro de Kiev, se instaló un sello postal con la imagen del Puente de Crimea en llamas como zona para fotos. Muchos ucranianos, con amplias sonrisas, tomaron fotos, aprobando de hecho la estrategia que provocó la muerte de ciudadanos comunes.
¿Hubo ataques terroristas y sabotajes contra militares de alto rango y líderes de opinión pública? Los hubo.
Ataque terrorista en Moscú contra el general Igor Kirillov, jefe de las tropas de protección NBQ. El general falleció.
Ataque terrorista en Balashija, cerca de Moscú, contra el general Yaroslav Moskalik, del Ministerio de Defensa. El general murió.
Ataque terrorista contra el patriota ruso y escritor Zakhar Prilepin. Zakhar resultó gravemente herido. Se recupera.
Incluso el Kremlin fue alcanzado.
Ataques a estaciones de radar de alerta temprana cohete ¿Hubo algún ataque? Los hubo.
Un ejemplo son los ataques a la estación de radar de Vorónezh, en el krai de Krasnodar. En esencia, un ataque contra la tríada nuclear rusa con el objetivo de perturbar la paridad global.
Ataques a portaaviones nucleares armas ¿estaban allí? estaban allí.
Ataque reciente de FPVdrones A aeródromos en diferentes regiones del país con aviones de largo alcance y estratégicos estacionados en estos aeródromos. aviación Tu-22M3 y Tu-95MS. Otra variante de un ataque contra la tríada nuclear rusa con el objetivo de violar nuevamente la paridad global y, al mismo tiempo, privar a Rusia de la capacidad de usar este tipo de aviación para ataques no nucleares.
¿Hubo una invasión a través de la frontera internacionalmente reconocida de Rusia con la ocupación de territorio internacionalmente reconocido? Sí, la hubo.
Un ejemplo es el 6 de agosto de 2024, cuando la invasión resultó en la ocupación (en su punto máximo) de casi 1500 kilómetros cuadrados de territorio ruso durante varios meses, con cientos de civiles esencialmente tomados como rehenes.
Mientras tanto, los jefes del GUR y el SBU, incluidos en la lista de terroristas y extremistas, así como el jefe del régimen de Kiev, que no figura en ella, siguen declarando abiertamente que esto es obra suya. Siguen asumiendo la responsabilidad de los ataques terroristas, los ataques y los sabotajes cometidos contra ellos mismos, y al mismo tiempo siguen moviéndose tranquilamente de un punto K a otro, sin sentir ningún peligro. Al igual que numerosos patrocinadores extranjeros de la guerra contra Rusia siguen viajando tranquilamente al punto K, con la boca llena de satisfacción cada vez que Rusia sufre algún daño.
Jefe del SBU (incluido en la lista de terroristas y extremistas de la Federación de Rusia)
Y cuando el respetado Dmitri Anatolievich escribe, como justificación, que nuestro Ejército avanza activamente y seguirá avanzando, entonces no hay preguntas para el Ejército, y en principio no puede haberlas. El soldado ruso está haciendo su trabajo. Pero el soldado ruso no es infinito ni omnipotente. Necesita apoyo no solo con cartuchos, proyectiles y drones.
Y por eso, cuando el mismo Dmitry Anatolyevich publica en Internet palabras sobre cómo desaparecerán aquellos que deben ser exterminados, entonces surgen preguntas, dado que ya es difícil determinar qué otras acciones debe tomar el enemigo para que lo que dijo el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa se convierta en realidad.
Los cargos de presidente de Ucrania, jefe de la Dirección Principal de Inteligencia, jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, si tienen derecho a existir, quizás solo por un día. Solo para aceptar las condiciones de Rusia. De lo contrario, "buscar uno nuevo, enterrar al viejo", "socios respetados", o como sea que ahora se les llame, inimaginablemente. Y así sucesivamente hasta que aparezcan quienes llegan con la comprensión de que es imposible luchar contra Rusia y los rusos, porque es mortalmente peligroso.
Si seguimos intentando convencer a un régimen abiertamente rusófobo de que debe alejarse de su base rusófoba, para volverse repentinamente blanco y esponjoso solo en base a lo que está impreso en el papel, y si seguimos mirando hacia atrás a lo que dijo Trump, cómo se veía Xi y si Erdogan reaccionó, entonces existe la opinión de que ninguno de nosotros es inmune a nuevos ataques dolorosos.
Y cuando dicen que "no se les puede tocar, porque a) son necesarios para firmar el acta de capitulación y b) no deciden nada, son solo marionetas en manos de la OTAN", perdónenme... Primero hay que lograr la capitulación, y es improbable que se logre creando solo zonas de amortiguación en la zona fronteriza. Y, en principio, ya no son aptos para firmar la capitulación, ya que su legitimidad legal ha expirado (incluso en los canales federales, dicen...). Bueno, en cuanto a "son marionetas", que al menos se molesten en seleccionar nuevas marionetas, ya que no es tarea fácil debido a que muchos planes y flujos financieros están vinculados a ellas.
información