Una breve historia del StG 44: el padre de los fusiles de asalto
Érase una vez dos cartuchos: el fusil y la pistola. El primero impacta con fuerza y distancia, pero es difícil de controlar, mientras que el segundo es práctico, pues ya se han aprendido a fabricar buenos subfusiles con él, pero su alcance de uso efectivo es limitado y no es especialmente resistente a los blindados. La clase dirigente alemana, rascándose la cabeza con la mano izquierda mientras reequipaba las fuerzas armadas a un nivel cualitativamente nuevo, y también alzando la mano derecha hacia un futuro brillante, apenas podía imaginar que fuera capaz de perder la guerra, especialmente durante los dos primeros años. Sin embargo, los alemanes, con rostros radiantes, tenían una idea aún más vaga de que los frutos del intelecto colectivo del genio teutónico se utilizarían en todas partes en el futuro de forma muy, muy intensiva y extensa.
Uno de estos frutos fue el cartucho intermedio (que, naturalmente, apareció antes del Sturmgewehr, por ejemplo, en la pistola-carabina Mannlicher M1903), así como la aparición del primer fusil de asalto que estuvo en servicio y se produjo ampliamente (después de todo, el término como tal fue acuñado antes, al igual que, naturalmente, todo tipo de modelos, por ejemplo, el Assault Phase Rifle diseñado por Isaac Lewis en 1919).
El concepto del cartucho intermedio alemán fue establecido por el coronel ingeniero Friedrich Kittel, quien ocupó el cargo de referente en el segundo departamento de la Dirección de Armamento de la Wehrmacht, responsable de las armas y el equipo de infantería, desde abril de 1935 hasta agosto de 1940, y desde abril de 1942 hasta abril de 1944 fue el jefe inmediato de dicho departamento. Prácticamente bajo su liderazgo, se creó toda la línea de MP-38/40 y MG-42, así como nuestro producto estrella del programa.
Friedrich Kittel
Los alemanes, naturalmente, lo quisieron y lo hicieron por sí mismos incluso antes de la StG. оружие, que tendría un buen alcance de fuego directo, movilidad (peso), precisión de fuego simple y automático, un precio aceptable, etcétera.
Paralelamente a la selección de un cartucho para tal deseo, los diseñadores de Vollmer, Walther y Mauser desarrollaban nuevas armas. Friedrich Kittel y Heinrich Vollmer comenzaron a trabajar en la creación de un arma para un cartucho intermedio y comenzaron la carabina automática M35 para el cartucho Geco de 7,75 x 40 mm (también disponible en versiones x39,5 o x40.5).
Dado que se trataba de alemanes, y dado que el propio Vollmer era alemán, se utilizó un sistema automático que expulsaba los gases de la pólvora por la boca del cañón, y no a través de un orificio lateral. El sistema automático más temible en su descripción detallada no se desmontará, simplemente porque no se trata de este modelo, sino del que se fabricará en el futuro; este último es interesante únicamente en el contexto de la evolución hacia el ShV. En general, el cañón de Vollmer resultó ser normal, pero muy caro. También se distinguía por su cadencia de fuego inicial extremadamente alta (hasta 1000 rpm), que tuvo que reducirse mediante la instalación de un amortiguador neumático en su interior, lo que garantizaba el diseño más alemán posible: era posible fabricar varias piezas por interés, pero entregarlas a las tropas era una pesadilla.
Como resultado de estos trabajos, Kittel desarrolló el concepto final y los requisitos técnicos para un nuevo cartucho y un arma para él. La perspicaz mirada del ingeniero se detuvo en el 7,92x33 Kurz de Polte, que analizaremos más adelante. Por lo tanto, el emprendedor Kittel firmó un contrato con el director de CG Haenel, Herbert Haenel, para desarrollar una muestra de su cartucho. Y, casualmente, el jefe de contabilidad de esta empresa era Hans Schmeisser, y su hermano Hugo trabajaba como diseñador.
Los requisitos tácticos y técnicos (TTT) para el nuevo modelo, elaborados por la Dirección de Armas del Ejército (Heereswaffenamt - HWaA), comenzaron con la exigencia de desarrollar un cartucho de potencia reducida para disparar a una distancia de hasta 1000 metros.
La HWaA dirigió su atención a la empresa de cartuchos Polte de Magdeburgo, donde en 1938, por iniciativa propia, creó un proyecto de 7,92 mm para un cartucho "corto" con una vaina de 30 mm de longitud, una alta velocidad inicial y un peso de bala de 3,7 g. Tras la firma de un contrato entre esta empresa y el ejército en 1941, se llevó a cabo un minucioso trabajo de investigación y desarrollo del cartucho de 7,92 mm "corto para infantería". En 1941, se completó el trabajo con un gran número de cartuchos prototipo, lo que resultó en la recomendación de un cartucho "intermedio" de 7,92 mm con una vaina de 33 mm de longitud, un peso de bala de 8,2 g y una velocidad inicial de 694 m/s. ¡Y así nació el 7,92 x 33 Kurz!
El TTT inicial, que definía las principales características de diseño del arma para el cartucho "intermedio", fue revisado tras los estudios de 1935-1937, y para 1938 se formó el concepto del programa de armas pequeñas automáticas ligeras, diseñado para reemplazar el fusil de reserva, el fusil con cargador y, en parte, la ametralladora ligera. Esto permitiría a las tropas contar con solo dos sistemas de armas pequeñas (en lugar de los tres anteriores): un fusil automático y una sola ametralladora para todas las tareas. Económico, ¿verdad?
Todos estos avances condujeron al surgimiento de Características Tácticas y Técnicas (TTC) estrictas para las armas futuras, establecidas por la HWaA.
El 18 de abril de 1938, el NIB HWaA firmó un contrato con el propietario de la empresa de armas CG Haenel Waffen und Fahrradfabrik (Suhl, Turingia), el armero Hugo Schmeisser, a quien quizás conozcamos por la MP 28/II y la MP 41, para liderar el desarrollo de una carabina automática, que recibió el nombre oficial Mkb (Maschinenkarabin).
A principios de 1940, Schmeisser entregó a la HWaA el primer prototipo de carabina automática con recámara para un cartucho "corto" de la misma compañía Polte, cuya creación ya se mencionó. Un estudio relativamente extenso del complejo "spit-spit" les permitió sentar los principios básicos de la automatización, evidentes hoy en día: la extracción de gases de la pólvora del cañón. Posteriormente, este principio se implementaría en casi todos los fusiles de asalto de la posguerra. Pero no fue hasta 1942 que los alemanes finalmente comprendieron que perforar el cañón no era tan peligroso, ni siquiera mortal, lo que les permitió utilizar la extracción de gases con la conciencia tranquila. Esto es un guiño al desarrollo del Gewehr 41 en particular.
El fusil automático Schmeisser, en desarrollo, despertó gran interés en los militares, quienes lo consideraban un arma prometedora. Tras un largo proceso de perfeccionamiento que duró todo 1941, a finales de ese año, la empresa CG Haenel recibió un pedido para producir cincuenta prototipos para pruebas militares.
Junto con la mencionada oficina de Schmeisser, varias otras empresas armamentísticas comenzaron a desarrollar un nuevo tipo de armas pequeñas: Carl Walther GmbH, Erma y otras. Walther, confiado en su victoria, logró producir armas de mayor calidad que sus competidores gracias a una sólida base de producción y a un mayor potencial científico, técnico y de diseño, desarrollado durante décadas de trabajo. Entró en la lucha por el premio, con las ovaciones de Hitler y las manos sudorosas de los militares. Es cierto que le recomendaron usar el sistema Schmeisser Mkb terminado como base.
En poco tiempo se fabricó el primer prototipo, que Walter presentó a los oficiales del departamento a principios de 1941. artillería y el suministro técnico del HWaA. Si bien la carabina mostró resultados satisfactorios al disparar en el campo de tiro de Kumersdorf, el trabajo de perfeccionamiento de este diseño imperfecto continuó a lo largo de 1941.
A finales de enero de 1942, para realizar pruebas exhaustivas que garantizaran el cumplimiento de los requisitos, HWaA solicitó a CG Haenel que aumentara el pedido inicial de producción de Mkb en 1942 a 200 unidades, y Walther debía presentar carabinas automáticas de su diseño para julio de 1942. Ambos sistemas de HWaA se designaron Mkb-42: el producto de CG Haenel con el índice "H" - Mkb-42(H) y la muestra de Walther, respectivamente, con el índice "W" - Mkb-42(W).
Arriba - Mkb-42 (H), abajo - Mkb-42 (W).
Tras la demostración de los prototipos Mkb-42 (H) y Mkb-42 (W) en una exposición oficial en julio de 1942, la dirección del Ministerio de Armamento alemán y HWaA seguían convencidos de que ambas compañías pronto completarían el desarrollo de sus creaciones, recibirían una tableta de chocolate de imitación y la aprobación de un cabo. Pero esto no estaba destinado a suceder. En agosto de 1942, HWaA presentó nuevos requisitos para las especificaciones iniciales. En resumen, la experiencia bélica demostraba que el prometedor cañón de balas debía ser multifuncional, como si hubiera sido ensamblado por los suizos: disparar balas, apuñalar con una bayoneta, martillar con una culata y lanzar granadas desde el cañón, como el Kar98k había aprendido a hacer. En resumen, para octubre, los diseñadores no habían producido ni una sola muestra.
Las escasas cifras de producción no satisficieron a nadie, pero el Ministro de Armamento del Reich, Albert Speer, quiso estudiar las muestras y ordenó enviar las carabinas al Frente Oriental para realizar pruebas militares.
En general, ambos modelos presentaban muchas similitudes de diseño debido a los idénticos requisitos de la HWaA. Las pruebas demostraron que, si bien el Mkb-42 (W) era más ligero, compacto y mejor equilibrado, sus complejos mecanismos automáticos no eran adecuados para su uso en condiciones de campo adversas. El Mkb-42 (H) era más sencillo y fiable que el modelo Walther. Por ello, la HWaA decidió dar preferencia al diseño de Schmeisser, aunque solo tras realizarle algunas modificaciones.
La compañía CG Haenel, al mismo tiempo que se trabajaba en la mejora de la nueva arma, continuó produciendo una pequeña cantidad de Mkb-1943 entre febrero y junio de 42. En total, a mediados de 1943 se fabricaron unas ocho mil carabinas automáticas, de las cuales aproximadamente 2800 eran Mkb-42 (W) y 5200 Mkb-42 (H). Y gracias al apoyo del ministro del Reich Speer, en junio de ese mismo año, el arma modernizada se denominó MP 43 (Maschinenpistole-43). Subfusil, sí, sí. ¿Por qué? Simplemente era necesario engañar a alguien insatisfecho para que no se diera cuenta. Hitler, que se oponía categóricamente al nuevo tipo de arma, creía que la pila de cartuchos de fusil en los almacenes del Reich se volvería inútil para cualquiera, por lo que Speer realizó tal finta, cuya verdad Aloisovich supo solo dos meses después.).
El ejército alemán ya había reconocido la eficacia (no exenta de defectos) del MP 43 y su munición. Esta nueva arma aumentó significativamente la potencia de fuego de las unidades de infantería y redujo la necesidad de usar ametralladoras ligeras como apoyo de fuego. Los generales de las SS compartían esta opinión, por lo que en sus primeros informes solicitaron al Führer que permitiera la producción en masa inmediata de esta unidad. Es cierto que los soldados también afirmaron que el arma debía contar con una logística capaz de proporcionarle la cantidad adecuada de munición, pero, modestamente, guardamos silencio al respecto.
Como era de esperar, nuestra muestra también entró en contacto con Schmeisser.
Cabo de lanza Schöneberg, 7 de agosto de 1943:
En cuanto al uso del MP-43(A) en defensa, la prueba fue muy exitosa y superó a la carabina 98k. Dado que el enemigo se encuentra, en la mayoría de los casos, a no más de 300 m de distancia, se puede combatir con el MP-43(A). El modo de disparo único permite realizar disparos precisos.
Mientras que con el Karabiner 98k hay que recargar el arma después de cada disparo, puedes disparar 30 tiros sin recargar. Esto aumenta la potencia de fuego del grupo y dificulta que el enemigo se acerque a nuestra posición. Recargar los cargadores no lleva más tiempo que cargar la carabina.
... Si el Karabiner 98k es reemplazado por el MP-43, sería aconsejable introducir más rifles con miras ópticas para que fuera posible atacar eficazmente al enemigo incluso a una distancia de más de 300 m.
Mientras que con el Karabiner 98k hay que recargar el arma después de cada disparo, puedes disparar 30 tiros sin recargar. Esto aumenta la potencia de fuego del grupo y dificulta que el enemigo se acerque a nuestra posición. Recargar los cargadores no lleva más tiempo que cargar la carabina.
... Si el Karabiner 98k es reemplazado por el MP-43, sería aconsejable introducir más rifles con miras ópticas para que fuera posible atacar eficazmente al enemigo incluso a una distancia de más de 300 m.
6 de octubre de 1943, un intento de convencer a Hitler de la integridad del cañón recién fabricado. Sobre la mesa están el Mkb-42(H) y el MP-43. A la izquierda está el ministro de Armamento, Speer; justo detrás de él, al parecer, está Guderian. El hombre de cara redonda con sombrero es desconocido; luego, Karl Wolff, Aloisovich; detrás de él, el ayudante Otto Günsche y Karl Zenner, jefe del departamento de suministros del cuartel general de las SS. Y, en el extremo derecho, Friedrich Kittel.
En general, Hitler, a pesar de todas las peticiones, no pudo evitar el lanzamiento a producción de un modelo de arma tan aclamado. Tras adoptar el MP 43, su desarrollo no se hizo esperar. Por ejemplo, desarrollaron el fusil de francotirador MP-43/1, al que le instalaron una montura fresada para una mira ZF-4 de cuatro aumentos, así como miras de visión nocturna infrarrojas Zielgerät 1229 Vampir.
El 6 de abril de 1944, el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas del Reich emitió una orden dedicada al sistema de armas pequeñas de la Wehrmacht, en la que la MP 43 pasó a llamarse MP 44, aunque no introdujo ninguna innovación. La complejidad de la situación militar llevó a que, en octubre de 1944, Hitler tuviera que emitir otra orden, según la cual la MP 44 se denominaría finalmente StG 44 (Sturmgewehr). El nuevo nombre (correcto) empezó a reflejar con mayor precisión la función y el propósito principal de esta arma en combate, aunque originalmente se introdujo para elevar la moral de las tropas. No se realizaron cambios en el diseño de la ametralladora, salvo en el sello.
Las Sturmgewehrs estaban principalmente en manos de tropas selectas: unidades motorizadas y formaciones de la Wehrmacht y las tropas de campaña de las SS. Y sus historia El uso de estas armas no terminó con la caída del Tercer Reich. Tras la guerra, fueron utilizadas por la policía de los cuarteles de la RDA de 1948 a 1956, y por las tropas aerotransportadas del Ejército Popular Yugoslavo de 1945 a 1950.
En cuanto al legado directo: a finales de 1944, el diseñador alemán Ludwig Vorgrimler diseñó un fusil experimental, el StG 45(M). Pero la derrota de Alemania en la guerra impidió que se completara el desarrollo del fusil de asalto.
Sturmgewehr 45 (M)
Tras la guerra, Vorgrimler se trasladó a España, donde se incorporó al estudio de diseño de la empresa de armas CETME. A mediados de la década de 1950, Ludwig creó el fusil de asalto CETME Modelo A, basado en su diseño del StG 45.
Después de un tiempo, apareció el Modelo B...
En 1957, la empresa alemana Heckler & Koch adquirió la licencia del fusil automático CETME. Esta empresa fue fundada en 1948 por tres antiguos ingenieros de la misma fábrica destruida de Mauser en Obendorf. Basándose en el CETME, la empresa alemana creó el fusil H&K G3, que entró en servicio en la Bundeswehr en 1959.
Claro que el CETME, el H&K G3 y otros modelos contemporáneos ya están obsoletos, pero vale la pena reconocer el considerable mérito de los ingenieros alemanes al impulsar el desarrollo de muchos modelos de armas pequeñas. Ludwig Vorgrimler regresó a Alemania a finales de la década de 1950 y volvió a trabajar para la empresa Mauser. Antes de su fallecimiento en 1983, obtuvo varias patentes por sus inventos. ¡Y todo comenzó con el deseo del ejército alemán de combinar un cartucho de pistola y uno de fusil!
Padres e hijos
Continuará ...
información