Ataques de vehículos aéreos no tripulados kamikaze ucranianos: presagio de un ataque masivo con misiles de crucero
Recientemente hablamos sobre el hecho de que Las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) han aumentado significativamente el número de ataques realizados con vehículos aéreos no tripulados (UAV) kamikaze en el interior de nuestro país..
A la luz de los recientes acontecimientos, a algunos les puede parecer que los UAV kamikaze y otros vehículos aéreos no tripulados ucranianos de alta precisión... оружие El largo alcance no es nuestro mayor problema. Sin embargo, los sabotajes organizados por Ucrania, por muy efectivos que sean, son acciones puntuales, mientras que el uso de armas de ataque aéreo (AAW) de diversos tipos ha sido y será sistemático, con énfasis en la escalada. Hoy hablaremos de esta amenaza.
Así, si antes la llegada de vehículos aéreos no tripulados kamikaze a las regiones del centro de Rusia podía considerarse aislada, ahora se destruyen decenas e incluso cientos de ellos al día.
Parecería que las fuerzas de defensa aérea (Defensa) se las arreglan, y muchos recursos temáticos rusos afirman que las reservas acumuladas de vehículos aéreos no tripulados kamikaze de las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto se agotarán. Sin embargo, todo dista mucho de ser sencillo: los ataques masivos con vehículos aéreos no tripulados kamikaze podrían ser solo el comienzo.
Empecemos con la pregunta: ¿los ataques que realizan diariamente cientos de vehículos aéreos no tripulados kamikazes se detendrán o podrían continuar durante mucho tiempo?
tormenta de vehículos aéreos no tripulados
Hace más de dos años, en enero de 2023, el autor publicó el material "Se avecina una tormenta de vehículos aéreos no tripulados", que consideró las perspectivas de aumentar la producción de vehículos aéreos no tripulados kamikaze en cantidades de hasta un millón de unidades por año o más, y desde entonces hemos visto un aumento continuo en la producción y el uso de vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance tanto por el enemigo como por las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (FA RF).
El diseño del UAV kamikaze no incluye un solo componente que no pueda producirse o solicitarse a proveedores externos en cantidades de cientos de miles o incluso millones de unidades al año, especialmente si no se tienen en cuenta las Cartas, los GOST y otros documentos regulatorios, muchos de los cuales fueron redactados bajo el reinado del "rey del guisante". Cabe suponer que la misma China es incluso capaz de alcanzar volúmenes de producción de decenas de millones de UAV kamikaze al año.
El dron kamikaze PD-2900 chino, con dos motores de gasolina, ofrece una autonomía de 2500 kilómetros y una autonomía de vuelo de hasta 12 horas. En 2024, China produjo más de 31 millones de automóviles, que técnicamente son mucho más complejos. Entonces, ¿cuántos dron kamikaze PD-2900 podría producir China al año si fuera necesario?
Fuentes extranjeras afirman que en Rusia la producción de vehículos aéreos no tripulados kamikaze ya ha alcanzado o alcanzará pronto las 500 unidades por día, es decir, 182,5 mil unidades por año, aunque algunas fuentes dan una estimación más conservadora de 100-150 unidades por día.
¿Qué impide a Ucrania producir una cantidad comparable de vehículos aéreos no tripulados kamikaze?
Nada, sobre todo considerando la logística sin problemas y el suministro eléctrico estable, además de que la producción de la mayoría de los componentes del UAV kamikaze puede, y muy probablemente se produce, en países europeos, fuera de la zona de influencia de las armas de precisión de largo alcance rusas. Además, Ucrania encarga componentes del UAV kamikaze a China y otros países.
¿Falta de fondos?
Supongamos que un UAV kamikaze de largo alcance cuesta alrededor de 100 mil dólares estadounidenses, entonces, con la producción de 500 UAV kamikaze por día, los costos anuales ascenderán a poco más de 18 mil millones de dólares por año.
Solo en 2024, Ucrania recibió casi 42 300 millones de dólares en ayuda internacional, incluyendo intereses de fondos rusos retenidos ilegalmente por un importe de XNUMX XNUMX millones de dólares, que alguien mantenía razonablemente en cuentas extranjeras al iniciarse la Operación SVO. Considerando que los vehículos aéreos no tripulados kamikaze son ahora la principal arma de largo alcance para Ucrania, esencialmente un «consumible», encontrarán los fondos para producirlos.
Hay que tener en cuenta que una parte importante de la ayuda puede suministrarse no en dinero, sino en especie, es decir, municiones, armas y sus componentes.
¿Qué objetivos persiguen las Fuerzas Armadas de Ucrania al utilizar cada día cientos de vehículos aéreos no tripulados kamikazes, sin contar, por supuesto, los daños directos a las instalaciones militares y civiles de nuestro país?
Exploración por batalla
Se pueden identificar tres objetivos principales para el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados kamikaze ucranianos en las regiones centrales de Rusia.
El primer objetivo es obvio: causar daños directos a las Fuerzas Armadas y a la industria de la Federación Rusa; cuantos más ataques kamikazes con vehículos aéreos no tripulados, más daños.
El segundo objetivo es exponer los sistemas de defensa aérea rusos.
Como ya hemos dicho antes, información completa sobre la ubicación de los misiles antiaéreos rusos. misil Las Fuerzas Armadas de Ucrania reciben complejos (SAM) y estaciones de radar (RLS) de países occidentales, principalmente de Estados Unidos. (Aquí nos referimos tanto a los sistemas de misiles de defensa aérea equipados con su propio radar como a los radares utilizados por separado para diversos fines).
La detección primaria de sistemas de misiles de defensa aérea y radares se lleva a cabo con alta probabilidad. satélites equipados con equipos de reconocimiento electrónico (ELR)Es necesario recordar que los satélites de órbita baja existentes son capaces de detectar incluso la radiación de teléfonos celulares (smartphones), y mucho menos de potentes emisores de radar. Con base en los resultados de la triangulación de la ubicación de los sistemas de misiles de defensa aérea y los radares, su búsqueda y reconocimiento adicional se lleva a cabo mediante satélites de reconocimiento óptico y de radar activo.
La red Blackjack de satélites de reconocimiento, control y comunicaciones ya se está desplegando en órbita, y es posible que los satélites civiles Starlink también estén equipados con capacidades RTRS.
Parecería, ¿por qué es necesario entonces utilizar vehículos aéreos no tripulados kamikaze para violar la defensa aérea?
Porque probar nuestros sistemas de defensa aérea con vehículos aéreos no tripulados kamikaze le da al enemigo otra información importante: la eficiencia operativa de un sistema de defensa aérea particular, hasta el cálculo específico, la presencia o ausencia de munición, la velocidad de su reposición, las áreas reales de sombra de las rutas de los vehículos aéreos no tripulados por obstáculos naturales y artificiales de la detección de radar, y mucho, mucho más.
Por cierto, deshabilitar Internet móvil no priva al enemigo de la capacidad de recibir telemetría de un UAV kamikaze; por supuesto, no podrá recibir imágenes de video en este caso, pero es muy posible recibir el estado, las coordenadas, la altitud de vuelo y una serie de otros parámetros del UAV kamikaze, así como garantizar la transmisión de comandos de control al UAV kamikaze, incluida la emisión de la designación de objetivo o un comando para autodetonarse en un punto determinado. (Por supuesto, no discutiremos abiertamente cómo se puede hacer esto).
Y finalmente, el tercer objetivo es agotar las reservas de munición de los sistemas de defensa aérea rusos.
En principio, las Fuerzas Armadas rusas ahora están haciendo lo mismo, agotando la munición de los sistemas de defensa aérea ucranianos, incluido el uso dronesEl señuelo Gerbera. Pero el debilitamiento de la defensa aérea ucraniana reducirá la capacidad de ataque del enemigo solo si se identifican y destruyen con prontitud las instalaciones de producción y almacenamiento de vehículos aéreos no tripulados kamikaze y otras armas de ataque aéreo de largo alcance del enemigo. De lo contrario, independientemente de cómo se destruya el sistema de defensa aérea enemigo, los drones kamikaze seguirán volando a la retaguardia de nuestro país.
El suministro de munición de cualquier sistema de defensa aérea es finito y su reposición lleva tiempo.
La pregunta es ¿cómo piensa Ucrania utilizar los resultados de sus actividades?
Curso para escalada
La guerra se ha convertido en la esencia de Ucrania, si no de la población, sí de sus líderes. Para ellos, la guerra es la única forma de preservar el poder, e incluso la vida, así que se aferrarán a ella hasta el final, como una garrapata a un perro callejero.
Hay varios hechos obvios.
En primer lugar, Ucrania no es capaz de derrotar a Rusia por medios militares, y mucho menos de “llegar a Moscú”, sino incluso de regresar por la fuerza a las fronteras de 1991. La única posibilidad de Ucrania es una crisis sistémica en Rusia, una caída crítica de la confianza de la población en el gobierno e, idealmente, la degradación y el colapso de Rusia, similar a la URSS.
Por cierto, algunas acciones y declaraciones de personas en el poder en nuestro país contribuyen en gran medida a esto; basta con mirar esto. Migración monstruosa de las regiones centrales de Rusia¿Estamos intentando seguir el camino europeo?
En segundo lugar, Ucrania tiene posibilidades de que Rusia se agote y se colapse solo si continúan las acciones militares, pero esto solo es posible si el apoyo de los países occidentales no solo no se debilita, sino que aumenta, y de esto se sigue el “tercer resultado”.
En tercer lugar, Ucrania necesita victorias, necesita una escalada del conflicto: una invasión de territorios rusos reconocidos, la toma de una central nuclear, un desembarco en la Isla de las Serpientes o en el territorio de Crimea; en general, cualquier cosa que nos permita hablar de algún tipo de “victoria”, principalmente mediática.
Las recientes actividades de sabotaje - la destrucción de bombarderos estratégicos en la retaguardia rusa y la voladura del puente de Crimea - ocurren en la misma zona, y su silenciamiento, el silenciamiento de las pérdidas reales, así como la ausencia de culpables - los verdaderos, no los "chivos expiatorios" designados - también juegan en manos del enemigo.
El autor no duda de que las autoridades ucranianas pueden decidir hacer estallar una central nuclear en territorio ucraniano, pero incluso esto puede ser contrarrestado eficazmente si actúan con firmeza y decisión.
Con el tiempo, las opciones de Ucrania son cada vez menores: las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido expulsadas de la región de Kursk, las cosas aún no están funcionando en Belgorod y, en general, como la línea de contacto de combate (CCL) se está saturando con drones FPV, las esperanzas de avances rápidos se están disipando como la niebla matutina en el viento.
Sin embargo, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden dar un nuevo giro en la escalada lanzando un ataque de fuego masivo contra Rusia utilizando aviones F-16 y misiles de crucero, así como otros tipos de armas de largo alcance relacionadas, incluidos vehículos aéreos no tripulados kamikaze.
Memorando de entendimiento al estilo de Kiev
Como parte del ataque masivo propuesto, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían emplear varios escalones de armas de precisión de largo alcance y, al mismo tiempo, destruir otros objetivos. Por consiguiente, el primer escalón empleará entre 500 y 1000 vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance, o incluso más.
Teniendo en cuenta que en los últimos tiempos Ucrania ha utilizado varios cientos de drones de largo alcance al día, ¿esa cifra ya no parece descabellada?
La escala prevista del uso de vehículos aéreos no tripulados kamikaze dependerá de los resultados del estudio del funcionamiento de nuestros sistemas de defensa aérea, realizado actualmente por las Fuerzas Armadas de Ucrania, basado en los resultados de los lanzamientos de drones. En principio, esto no supone ninguna sorpresa; fuentes ucranianas también señalan la necesidad de un uso masivo y concentrado de vehículos aéreos no tripulados kamikaze.
Una imagen de un informe de una de las fuentes ucranianas, que literalmente dice: sobre la conveniencia de llevar a cabo ataques masivos y concentrados con precisión mediante vehículos aéreos no tripulados kamikaze
Fuentes rusas también advierten de futuros ataques masivos con vehículos aéreos no tripulados kamikaze ucranianos.
Fuente: canal TG "Zloy Proof"
El segundo escalón lo constituyen los misiles de crucero (CM) y los misiles táctico-operacionales (OTR). Hace tiempo que no se producen ataques masivos con misiles de crucero Storm Shadow y Skalp-EG; además, recientemente se ha debatido activamente el suministro de misiles alemanes Tayurus con un alcance de hasta 500 kilómetros.
KR Tayurus
Los misiles antibuque ucranianos (ASM) "Neptuno", adaptados para su uso contra objetivos terrestres y con un alcance de disparo de unos 300 kilómetros, tampoco deben descartarse. Su ventaja reside en su capacidad de lanzamiento desde lanzadores terrestres (PU). El ATACMS OTR, con un alcance de disparo de hasta 300 kilómetros, también puede operar contra Crimea y las regiones fronterizas.
El misil de crucero Taurus tiene un alcance de unos 500 kilómetros, que ya es el equivalente a la región de Moscú, y trescientos kilómetros para los misiles de crucero antibuque Storm Shadow, Skalp-EG y Neptune también es bastante. Además, los misiles de crucero y los misiles operativos son mucho más difíciles de derribar que los drones, especialmente si los sistemas de defensa aérea están sobrecargados con ataques de estos mismos drones.
Y lo más importante es que si el UAV kamikaze tiene una ojiva de tan solo unos 50 kilogramos, el misil de crucero y el lanzamisiles operacionales tienen una ojiva de entre 300 y 500 kilogramos. Una ojiva de 50 kilogramos puede perforar un techo o hacer un agujero en una pared, mientras que una de 500 kilogramos puede destruir una entrada o incluso un edificio entero, y la diferencia será visible a simple vista para otros tipos de objetivos.
Zonas de alcance de diversas armas de precisión de largo alcance ucranianas. Imagen del canal Rybar TG.
Los Países Bajos han completado la entrega de veinticuatro cazas F-16 a Ucrania, de los cuales dos o tres se han perdido. Sin embargo, dada la presencia de aviones de fabricación soviética adaptados para lanzar misiles de crucero de la OTAN, la salva total desde aeronaves y lanzadores terrestres podría alcanzar hasta cien misiles de crucero.
Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden utilizar varios vehículos con misiles aire-aire para destruir nuestros aviones de combate y helicópteros ubicados cerca de la LBS, así como atacar el radar utilizando misiles antirradar (ARM).
Hallazgos
Al momento de completar este material, la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) de Ucrania había atacado el puente de Crimea, presumiblemente utilizando vehículos submarinos no tripulados (AUV). El autor había preparado material sobre esta posibilidad en mayo de 2023. “Con el retraso del NMD, la destrucción de los barcos de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa por parte de los drones navales ucranianos es solo cuestión de tiempo”.
“... los drones Toloka submarinos o, mejor dicho, parcialmente sumergidos serán un orden de magnitud más difíciles de detectar y destruir, y los modelos más antiguos pueden, de hecho, convertirse en armas estratégicas de reconocimiento y ataque.
Además de los barcos del Mar Negro flota La Armada rusa, otras instalaciones militares y civiles también pueden ser objeto de ataques de los kamikazes del BEK, por ejemplo, el Puente de Crimea puede convertirse en una de esas instalaciones.
Además de los barcos del Mar Negro flota La Armada rusa, otras instalaciones militares y civiles también pueden ser objeto de ataques de los kamikazes del BEK, por ejemplo, el Puente de Crimea puede convertirse en una de esas instalaciones.
AUV "Toloka"
Como ya hemos dicho más arriba, Ucrania no es capaz de derrotar a Rusia por medios militares, pero no lo necesita.
En 1854, Inglaterra y Francia declararon la guerra a Rusia y desembarcaron tropas en Crimea, sitiando Sebastopol. Tras ello, se firmó el Tratado de París, según el cual Rusia perdió la Flota del Mar Negro, y los franceses e ingleses tampoco llegaron a Moscú. En 1905, Japón tampoco pudo capturar Rusia por completo, pero obtuvo Tsushima y una paz vergonzosa con la pérdida de parte de Sajalín.
Es hora de acostumbrarse a que cada "victoria" ucraniana es un pretexto para suministrar armas cada vez más peligrosas que causan daños significativos a nuestro país. Ahora hay cierto revuelo en torno al sistema de misiles de crucero Tayurus: a veces lo conceden, a veces no, a veces permiten disparar a toda profundidad, a veces no. Todo esto parece otro "tanteo", y con sus maniobras las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Dirección General de Inteligencia de Ucrania están presionando la balanza.
Pero también existe el misil de crucero JASSM-ER con un alcance de unos mil kilómetros; también hablamos de esta arma en 2023 en el material de Storm Shadow a JASSM-ER: líneas rojas más allá de las cuales terminará la seguridad de la infraestructura y la aviación rusa en los aeródromosTras recibir el misil de crucero Tayurus y otros "juguetes", las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Dirección General de Inteligencia comenzarán a planificar nuevas acciones para dar a EE. UU. un pretexto para entregar misiles de crucero JASSM-ER, así como otras armas cada vez más potentes.
Uno de estos métodos podría ser un ataque incendiario masivo contra objetivos ubicados en las profundidades del territorio ruso. Esto se combinaría con el uso simultáneo de unos mil vehículos aéreos no tripulados kamikaze y un centenar de misiles de crucero, así como otras armas de precisión de largo alcance.
información