Los carros blindados aumentan la seguridad del "tifón".

36
En la VIII Exposición Internacional de armas, equipo militar y municiones, RUSSIAN EXPO ARMS-2011 en Nizhny Tagil se mostraron carros blindados de mayor seguridad de la familia Typhoon - Ural-63095 y Ural-63099.

La familia de vehículos blindados Typhoon está diseñada para el transporte de personal, cargas especiales y remolques de sistemas de remolques en todo tipo de carreteras y terrenos, así como para la instalación en versiones modulares de diversos equipos o sistemas de armas. Es un análogo de los vehículos blindados occidentales MRAP (Mine Resistant Ambush Protected). "Typhoon" servirá como una plataforma unificada para las brigadas "ligeras" de las Fuerzas Terrestres.

Todos los vehículos de la familia están unificados en términos de motores (YaMZ-536, 450 hp), BIUS, protección contra minas y protección antibalas y suspensión hidroneumática independiente. Es posible instalar un módulo de control remoto con una ametralladora o un lanzador de granadas automático. La protección de armadura combinada (cerámica + acero) producida por SRI Steel, así como el vidrio blindado fabricado por Magistral LTD, proporciona protección circular a nivel 4 de la norma STANAG 4569 (de 14.5-mm balas perforadoras de blindaje de tipo B-32). La protección contra las minas es provista por una parte inferior en forma de V y asientos que absorben energía y corresponden al nivel de 3b de acuerdo con STANAG 4569 (dispositivo explosivo de hasta 8 kg en TE). El techo tiene escotillas para escape de emergencia en caso de vuelco. También en todas las versiones de vehículos blindados alrededor del perímetro se instalan cámaras de video, lo que le permite controlar la situación desde el interior del módulo de transporte, o usar monitores instalados en la cabina para controlar el vehículo blindado en caso de que sea imposible usar el parabrisas. El espacio habitable está herméticamente cerrado, con una sobrepresión mantenida artificialmente, la filtración del aire que ingresa en el interior es proporcionada por la instalación del PSF-100. Todas las máquinas de la familia pueden fabricarse en versiones de tres o cuatro ejes.

Coche blindado modular Ural-63095 "Typhoon"
Bonete coche modular multifuncional. El compartimiento habitable está dividido en una cabina de tres plazas y un módulo de pasajeros que no se comunica con él. Puede ser transportado en el módulo a personas 16 en plena marcha. El rellano se desmonta a través de la puerta.

Coche de un volumen Ural-63099 "Typhoon"
Coche multiusos de un volumen Kapotny para el transporte de personal. Tiene un solo compartimento habitable. Además de los tres asientos en la cabina puede transportar hasta 12 personas. El rellano se desmonta a través de la puerta.

Hasta el momento, los diseñadores de los Urales están al principio de la forma de crear camiones militares protegidos especiales. El trabajo de diseño para la nueva familia Typhoon debe ser completado por 2014. Las muestras del Typhoon presentadas en la exposición ya tienen en cuenta los errores y las deficiencias de las primeras máquinas experimentales. En total, la familia de "Urales" blindados planea crear tres variantes de carros con capó: con fórmulas de rueda 4 × 4 (peso total 6 t), 6 × 6 (10 t) y 8 × 8 (15 t).

ESPECIFICACIÓN TÉCNICA "URAL-63099" (6X6)

Los carros blindados aumentan la seguridad del "tifón".


Vehículos blindados Ural-63095 y Ural-63099 "Typhoon"




















Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 10 2013 08: 37
    Guapo, y con protección está bien. candidato
    1. +3
      Abril 10 2013 13: 01
      Aún no se sabe. Esperemos los resultados de la prueba.
      1. -1
        Abril 10 2013 16: 23
        En general, el hecho es claro: hay protección y hay orden con ella. La pregunta es qué tan buena es esta protección. La masa del automóvil está en duda: 24t ... ¿es demasiado para facilitar el transporte?
        1. -1
          Abril 10 2013 21: 31
          No hay ningún hecho en la cara: la máquina todavía está en desarrollo y el conjunto de pruebas no ha pasado.
  2. avt
    +6
    Abril 10 2013 09: 01
    Cita: Krapovyy32
    Guapo, y con protección está bien.

    Si, inspirar candidato
  3. smershespía
    +7
    Abril 10 2013 09: 02
    Muy buen auto! ¡Espero que se meta en tropas especiales!
    1. -2
      Abril 10 2013 12: 01
      sdfsdfsdfsdf
      1. albanech
        +1
        Junio ​​6 2013 16: 35
        verdex
        ¡Qué absurdo! ¡Escribe con las letras del alfabeto ruso! Espero que sepas el alfabeto: A, B, C, D, D (por ahora, suficiente), ¡y el resto tú mismo! Buena suerte riendo
  4. +7
    Abril 10 2013 09: 11
    Fotos de la exposición en Nizhny Tagil "Defensa y Protección 2012" (en una parte posterior hay "chicos" de 12 Tropas Internas OSPN del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia), también se adjuntó un edificio de demostración con marcas de 7,62, 12,7 y 5,45. Pasó todos los obstáculos disponibles, el más impresionante fue superar un tobogán de bloques de hormigón de 40 cm de altura.
  5. +1
    Abril 10 2013 09: 15
    No entiendo, ¿pero los tanques de combustible no están protegidos?
    1. +2
      Abril 10 2013 09: 45
      Sin duda tienen paredes gruesas, o tocarlos dos veces es bastante difícil, también tenían 2 marcas de 7,62
  6. +4
    Abril 10 2013 09: 26
    Entonces, qué pasa, que estén en el ejército ...
    1. -2
      Abril 10 2013 10: 54
      Los tanques parpadearán completamente disparando al disparar o detonar una granada convencional como cartón, desde el mismo PCM puedes hacer agujeros en ellos como en un drushlag, ¿o crees que los militantes para hombres dispararán desde un tirachinas puramente?
      1. NickitaDembelnulsa
        +1
        Abril 10 2013 17: 35
        Los tanques están principalmente reservados. El lugar más peligroso es ese.
  7. +2
    Abril 10 2013 11: 23
    No es lamentable, pero las capacidades reales de este automóvil, podemos ver solo después de usarlo en operaciones militares y Dios no quiera que cumpla con todas las características declaradas, pero sería mejor si las supera.
    1. NickitaDembelnulsa
      +2
      Abril 10 2013 17: 28
      Y es mejor no tener operaciones militares, automóviles, por lo que está claro que la alta calidad
  8. NickitaDembelnulsa
    -1
    Abril 10 2013 13: 46
    Monstruo. El torque es tan generalmente una bomba.
  9. 0
    Abril 10 2013 14: 10
    Reemplazo normal para vehículos blindados de transporte de personal. Solo en el departamento de rifles motorizados. Y es muy posible transportar cargas. No como tigres y sauces. Sólo reemplazan a las UAZ "comandantes" y las utilizan en las tropas internas.
  10. +3
    Abril 10 2013 14: 10
    Cita: Drejk
    Los tanques parpadearán completamente disparando al disparar o detonar una granada convencional como cartón, desde el mismo PCM puedes hacer agujeros en ellos como en un drushlag, ¿o crees que los militantes para hombres dispararán desde un tirachinas puramente?


    y que sugerencias ponerlos debajo de la armadura? es mejor que la explosión del tanque ocurra fuera de la armaduraque debajo de ella

    Sí, y los tanques no ocupan un volumen pequeño, en caso de daños, el automóvil tendrá suficiente combustible en el sistema para avanzar varios kilómetros y salir de una emboscada.

    esto no es un tanque, es un transporte para la entrega de infantería y carga
    1. avt
      +3
      Abril 10 2013 16: 23
      Cita: malo
      y que sugerencias ponerlos debajo de la armadura? es mejor que el tanque explote fuera de la armadura que debajo

      Así es, antes de la guerra, los carros blindados tenían un tanque debajo de la armadura, ¡e incluso en estructuras separadas sobre la cabeza del conductor! Real crematorio.
  11. +3
    Abril 10 2013 14: 38
    La galería de fotos es excelente. Pero me gustaría más información. Sí, y las fotos del interior tampoco dolerían en absoluto ...

    Kama rival Miass. Parece que es más espectacular, pero la máquina Ural es mucho más bonita para mí personalmente y causa más confianza ...
    1. +5
      Abril 10 2013 15: 20
      No sé cómo TTX KAMAZ es mejor o peor que los Urales. Pero una cosa es segura, se ve espectacular, que los extranjeros digan:
      “Tienen dos ejes delante de un camión (Kamaz), helicópteros sin rotor de cola (KA-50/52), aviones con ala en la otra dirección (SU-47), y en general tienen osos paseando por las calles”.
      en resumen, que tengan miedo ...
      1. +2
        Abril 10 2013 20: 27
        Cita: agente
        que los extranjeros ... en fin, que tengan miedo

        Nivapros Desde este punto de vista, estoy absolutamente de acuerdo con usted al 100% ...
        Tenemos muchas cosas para ser. Bueno, por supuesto, si realmente lo queremos ... lengua guiño riendo yy
  12. +1
    Abril 10 2013 16: 04
    ¿La caja de cambios automática Alison no molesta a nadie?
    1. 0
      Abril 10 2013 16: 33
      No, no lo hace. Conduzca en los Urales con una transmisión manual; mucho quedará claro.
      1. +1
        Abril 10 2013 21: 52
        Aquellos. ¿La conveniencia es más importante que la importación? ¿O los estamos produciendo bajo licencia?
    2. Kir
      0
      Abril 10 2013 16: 45
      Siempre es vergonzoso cuando ponen a otra persona en equipo militar, por cierto, ¿y qué neumáticos de Mechlin? O el tipo de exportación. Por cierto, el propósito del "vestíbulo" para el modelo 63099 es interesante, pero en general, buenos autos, Dios no quiera que la calidad esté al nivel e incluso superior.
      1. +1
        Abril 10 2013 17: 36
        Cita: Kir
        neumáticos de Mashlen para qué? O escriba con exportar

        no, por trofeos
  13. ramsi
    -1
    Abril 10 2013 20: 53
    aterrizaje-aterrizaje - no en ... (al infierno)
    1. 0
      Abril 12 2013 13: 04
      ¡De lo contrario! Más eficaz que el presente actualmente en los Urales - "Zvezda". Allí, desde toda la altura lateral, me quedo dormido, tanto como mi columna en mis calzoncillos.
  14. Jabalí
    +1
    Abril 10 2013 23: 10
    Cita: Marssik
    Sin duda tienen paredes gruesas, o tocarlos dos veces es bastante difícil, también tenían 2 marcas de 7,62

    Me temo que parecerán "parciales", pero aparte de las balas con un calibre de 7,62 mm. , en la guerra, vuelan fragmentos de explosiones cercanas y balas de 12,7 - 14,5 mm. No considero calibres más grandes, no un tanque, pero fue posible crear una caja blindada.
    Cita: Geisenberg
    No, no lo hace. Conduzca en los Urales con una transmisión manual; mucho quedará claro.
    Daré un ejemplo de la industria del automóvil, utilizando el ejemplo de un automóvil GAZ. Si comparamos la GAZ21, la GAZ24 y la GAZ3110 con el mismo motor, pero con diferentes cajas de cambios, a saber, 3, 4 y 5 velocidades, entonces hay un patrón: la cantidad de engranajes no agrega dinámica, pero agrega grandes "hemorroides".
    Cree en mi experiencia, por ejemplo, la instalación de un mortero 4 de 24 ki en una Gacela aumenta drásticamente su dinámica, y el consumo de combustible aumenta en no más de medio litro. Entonces, ¿para qué estoy haciendo todo esto? Y además, si la transmisión no es amigable con el motor, entonces ninguna transmisión automática ayudará, y si se considerara un motor específico, entonces hay 3 pasos para los ojos.

    Pero, ¿por qué demonios es Euro-4? Protégelo más allá de mi comprensión. El motor de un vehículo militar se requiere principalmente para la confiabilidad, en todas las condiciones, y no para cumplir con los estándares de tilo. Lograr este cumplimiento solo es posible aplicando Inyección electrónica de combustiblees decir, bomba de inyección en lugar de bomba de combustible de alta presión, y esto generalmente no está permitido en las condiciones modernas, estamos hablando de EMP. Además, en motores diesel viejos YaMZ, TNVD fila, lo que aumenta considerablemente la fiabilidad del motor, en comparación con giratorio Bomba de inyección, sin mencionar la inyección eléctrica.

    Lo que realmente me gustó fue que la FVU supuso esconderlo debajo de la carcasa, de lo contrario en los "productos" modernos, el problema es eso.
  15. 0
    Abril 11 2013 11: 59
    Esto, por supuesto, es bueno y no puede sino alegrarse. Pero para mí, volveremos a llegar al transporte blindado de personal. ¿Por qué todos estos vehículos blindados son mejores que los vehículos blindados?
  16. Jabalí
    0
    Abril 11 2013 14: 47
    Cita: white_f
    ¿Por qué todos estos vehículos blindados son mejores que los vehículos blindados?

    Si, no mejor. Es solo que la idea es conducir por "vías públicas" sin acompañante. Sin embargo, no está claro qué deberían hacer los vehículos blindados militares en estas mismas carreteras. ¿A la casa de baños, "para lavar", para llevar al personal? En general, es de hecho una invención muy controvertida de la mente occidental.
    1. 0
      Abril 12 2013 13: 10
      [/ b] [b] Aunque no está claro qué hacer con los vehículos blindados militares en estas mismas carreteras. [/ b] Mire Chechenia, Ingushetia, Daguestán, Stavropol, Ossetia, etc.
  17. +1
    Abril 12 2013 03: 06
    Una caja automática e incluso una de importación, el fondo en forma de V no es una panacea para socavar (¿qué pasa si alguien pone minas NO en el medio de la carretera) y con tanques no está claro ... y qué tipo de torreta en el techo?
    En mi humilde opinión, los explosivos son adecuados y para la modernización de SV BTR y BMP-1,2
  18. Cazador 2-1
    0
    Abril 12 2013 20: 32
    Gran auto, es bueno abrirse paso y es más probable que sobreviva, la defensa es buena, el armamento también es bueno, se pueden plantar muchos soldados.
  19. +1
    Abril 18 2013 13: 17
    Cita: Jabalí
    Pero, ¿por qué demonios es Euro-4? Protégelo más allá de mi comprensión.

    Tal vez los militantes puedan decir que sus automóviles están envenenando el aire y ponerlos en una esquina por incumplimiento de las normas ambientales. Pero en serio, exportar nuestros productos para exhibirlo con bioetanol se hubiera sazonado solo para ser vendido, y permitir que nuestros soldados estuvieran en vehículos blindados de transporte de personal.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"