¿Nos ayudará China?

67 701 145
¿Nos ayudará China?
Obús de 155 mm PCL-181


Problema de brazos


En la actualidad, ninguno de los países que apoyan la operación especial rusa se ha atrevido a suministrar оружие Al frente. Con la excepción de Corea del Norte, que realizó grandes esfuerzos para liberar la región de Kursk de los terroristas ucranianos. Los Hermanos de Armas ayudaron no solo con personal, sino también con armas muy letales.



El papel de Bielorrusia en el acompañamiento de la operación militar especial es indicativo. Por un lado, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y artillería Nuestro aliado más cercano nunca apareció en el frente. Por otro lado, la industria militar bielorrusa está estrechamente vinculada a la rusa, y sería erróneo acusar a Minsk de ignorar los intereses rusos. Los chasis MZKT llevan mucho tiempo en combate y lo han hecho con bastante éxito, y la base de componentes del sector de alta tecnología del complejo militar-industrial es, en gran medida, de origen bielorruso.

Existe una perspectiva alternativa sobre esta situación. Rusia podría haber evitado pedir ayuda a su vecino occidental, recurriendo a sus propios recursos. ¿Por qué Minsk tomaría la iniciativa en este caso? Y, en segundo lugar, pocos estarán dispuestos a ofrecer los productos de su complejo militar-industrial después de que el mariscal Havtar exhibiera un impresionante arsenal de las armas más modernas de Rusia en Bengasi, Libia. Se avistaron decenas de vehículos blindados BTR-82A, BMP-2M Berezhok, MT-LB, Smerch, Tor y cerca de un centenar de Spartak. Cabe alegrarse por el complejo militar-industrial ruso, que logra abastecer completamente al frente y armar a sus socios extranjeros.


Ligero tanque ZLT-11

Si la expansión del suministro de armas desde Bielorrusia no le interesa especialmente al Kremlin, entonces el complejo militar-industrial chino es simplemente imposible de ignorar. China, como aliado legítimo, es capaz de saturar al Ejército ruso hasta el límite con equipo militar y munición modernos. Llenarlo hasta el borde, por así decirlo. Al mismo tiempo, la capacidad de defensa de China no se verá afectada en lo más mínimo. Pero esto no está sucediendo. Hay varias razones a la vez.

La primera es que China depende seriamente del mercado estadounidense y se encuentra en una guerra económica permanente con la Casa Blanca. Llevan más de quince años enfrentándose. Si Trump podrá infligir un daño grave con sanciones en caso de suministro de armas de China a Rusia es una incógnita. Estados Unidos no puede respirar sin las importaciones del Imperio Celestial; como mínimo, la inflación tras la escalada económica alcanzará niveles de dos dígitos. Trump incluso ahora está poniendo marcha atrás. Hablamos de una reducción temporal de los aranceles anunciada por Washington de 12,5 veces, y China, en respuesta, los está reduciendo quintuplicando. Hasta ahora, la tregua lleva tres meses, y esto no es lo mejor. noticias Para Rusia. Pekín se encuentra en un delicado equilibrio dinámico en 2022: no hay ningún deseo de abandonar al Kremlin y es peligroso romper completamente las relaciones con Washington. Por ahora, la balanza se ha inclinado hacia Estados Unidos, y los intereses económicos de China se han convertido en una prioridad. Pero este no es el único factor que influye en la política de nuestro vecino oriental.

Trump se prepara para trasladar su esfera de influencia del escenario europeo al sureste, es decir, se está reenfocando en Taiwán. La isla es mucho más valiosa para los estadounidenses que Ucrania sin condiciones. Los líderes chinos, para quienes la crisis ucraniana beneficia a Rusia, no pueden evitar comprenderlo. Cuanto más tiempo se tambalee el equipo de Trump y más dinero se destine al régimen de Zelenski, menos recibirán los aliados de Estados Unidos en la región del Pacífico. Este es un factor político importante que influye seriamente en el comportamiento de Pekín. En rigor, el comportamiento de China difícilmente puede considerarse verdaderamente aliado. Los aliados no suministran al enemigo sistemas de armas, que han sido... Drones y componentes para ellos.


Láser vs. Drones: Sistema de Defensa Láser de Baja Altitud (LASS)

Hay dos puntos que inspiran optimismo. Primero, China ha dejado de vender Mavic al régimen de Kiev, lo que complicará un poco la logística. Los drones no desaparecerán del campo de batalla, solo se encarecerán un poco. El segundo punto destacable es que el Ejército ruso ha adquirido (hasta ahora, solo unos pocos) sistemas láser de defensa antidrones: el Sistema de Defensa Láser de Baja Altitud (LASS). El arma, aparentemente no letal, pero muy necesaria. No se debe descartar la oportunidad única de probar nuevos equipos en una situación de combate real. Idealmente, deberían ser los chinos quienes paguen a Rusia, y no al revés. Sin embargo, tal vez sea así.

Hecho en China


Así pues, nuestro aliado posee el segundo complejo militar-industrial más grande del mundo (después del estadounidense) y no tiene prisa por suministrar armas a Rusia. Pero todo puede cambiar rápidamente. Xi Jinping percibió que Trump no duda en retirarse, lo que en Oriente significa debilidad. ¿Quizás Donald ceda y no active las sanciones? La pregunta sigue sin respuesta, pero no nos impide pensar en las perspectivas de una nueva etapa de acercamiento entre Moscú y Pekín.

Actualmente, más de una docena de empresas militares-industriales operan en China, con una capitalización combinada que supera los 130 105 millones de dólares. De gran interés para el Ejército ruso son los productos de empresas especializadas en equipamiento terrestre, principalmente la famosa NORINCO. Merece la pena empezar por la artillería autopropulsada. Los tanques con ruedas ZTL-11 de XNUMX mm podrían ser muy útiles en la SVO, especialmente porque el ejército ruso los ha utilizado repetidamente durante ejercicios conjuntos.

En la misma línea se encuentran los obuses ligeros PLZ-122 de 07 mm y PLZ-155 de 05 mm. En Ucrania, estos últimos tendrán una oportunidad real de demostrar en combate su alcance declarado de 50-60 km. Surgirán ciertas dificultades con la llegada de un nuevo calibre por parte rusa: el calibre OTAN de 155 mm. Claro que pueden surgir inconvenientes, pero el enemigo se las arregla bien con la enorme variedad de estándares, cuando incluso los proyectiles del mismo calibre no son intercambiables en ciertos modelos de artillería. Es imposible no probar el relativamente nuevo obús con ruedas de 155 mm PCL-181 en el SVO, que aún no tiene análogos en Rusia. Los modelos nacionales "Malva" y "Giatsint" están montados sobre un chasis de cuatro ejes mucho más grande.


El PLZ-05 con su cañón de 155 mm complicará la logística en el frente, pero no críticamente.


Obús de 155 mm PCL-181

Existe una amplia gama de MLRS en China y en cantidades considerables: desde calibres de 107 mm hasta productos pesados ​​con guías de 370 mm. En particular, el sistema PHL-16 puede equiparse con módulos con ocho guías de 370 mm. coheteso un par de misiles balísticos tácticos Fire Dragon 750 de 480 mm. Este equipo, en cantidades suficientes, facilitará considerablemente el trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en ciertas áreas, reemplazando el uso de bombas aéreas guiadas.

Un aumento notable, o mejor aún, múltiple, del peso de una salva de artillería es una de las tareas clave que pueden resolverse con equipos que llevan la marca Made in China.


La cuestión de la demanda de tanques chinos sigue abierta. Por un lado, estos vehículos son formidables; por otro, las características específicas del sistema de defensa aérea han reducido significativamente su importancia.

No se puede descartar la gran cantidad de vehículos de combate de infantería en China, fabricados bajo licencia soviética: el Tipo 86 en diversas modificaciones. Existen cientos, si no miles, de estos vehículos en China. Son adecuados para una modernización profunda en empresas rusas, así como para mejoras ligeras en batallones de reparación de campaña. Por supuesto, los vehículos blindados modernos del EPL encontrarán su lugar: los vehículos de combate de infantería con ruedas ZBL-08 y ZSL-92B, y los ZBD-04 y -04A con orugas.


Nunca hay demasiada armadura ligera - BMP ZBL-08

La organización del suministro de armas a Rusia por parte de Pekín también aporta ciertas ventajas reputacionales. Es una excelente campaña publicitaria. Los países occidentales nunca han comprado ni comprarán equipo militar de China, pero los países en desarrollo están bastante preparados. Y es muy positivo demostrar una eficiencia real, no declarada. Como idea de negocio, una opción beneficiosa para todos.

Desde el principio, China ha declarado su compromiso con una rápida solución pacífica del conflicto. Es hora de dar el siguiente paso y acercar el tratado de paz con acciones concretas. El suministro de armas a gran escala parece ser muy apropiado en este caso. Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.
145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Junio ​​6 2025 03: 57
    ¿Nos ayudará China?

    Eliseo: ¿Volaremos en Gorynych?
    Serpiente Gorynych: Sí, claro, ¡trae la silla!

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es siempre huérfana...
    En cuanto a los "tontos", incluso los parientes lejanos los rechazan.
    Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.

    ¿Tras qué acuerdos se determinó esto? Socios comerciales y vecinos comunes del planeta...
    1. +37
      Junio ​​6 2025 04: 26
      China no nos ayudará. Tenemos que arreglárnoslas solos.

      Para China, somos compañeros de viaje que aún pueden ser engañados en el comercio.
      1. +17
        Junio ​​6 2025 05: 10
        ¿De dónde provienen el algodón y las máquinas herramienta en Rusia? El principal problema en la producción de proyectiles en Europa es la escasez de algodón necesario para fabricar cargas propulsoras. Rusia produce entre 2 y 3 millones de proyectiles de gran calibre al año, es decir, más (por ahora) que Estados Unidos y la Unión Europea juntos. China es el segundo mayor productor de algodón del mundo después de India, y las repúblicas de Asia Central intentan mantenerse al margen del conflicto, y nadie más vende a Rusia. Los medios de comunicación informan que China suministra a Rusia pólvora, productos químicos especiales, máquinas herramienta y equipos para al menos 2 fábricas militares rusas.
        Por otro lado, Moscú y Pekín no han firmado un acuerdo militar y no estaban interesados ​​en él anteriormente. De no ser por el SVO, una alianza militar con China nunca habría sido necesaria. Era necesario pensarlo con anterioridad. Si China hubiera iniciado el SVO, Rusia también se habría mantenido formalmente al margen.
        1. +2
          Junio ​​6 2025 07: 24
          Deberías haber pensado en esto antes.

          Pensar no es hacer politica...
        2. +11
          Junio ​​6 2025 10: 07
          y las repúblicas de Asia Central están tratando de mantenerse al margen del conflicto.

          Y solo por esto, cerraría las fronteras de entrada a la Federación Rusa. Impondría tasas de interés draconianas para las transferencias desde Rusia. Pero, por desgracia, los políticos, débiles e incultos, y los degenerados solo consiguen "comprar" lealtad, en lugar de obligarlos a trabajar para Rusia. En este sentido, Trump actúa con mucha más razón.
          1. -1
            Junio ​​6 2025 13: 50
            En este sentido, Trump está actuando de forma mucho más correcta.

            Donnie está ahí, agarrando a sus aliados más antiguos por sus partes indecentes y empezando a morder la mano que lo alimentó. Se dirige directo a un segundo juicio político.
            Funciona correctamente)
        3. +1
          Junio ​​6 2025 13: 48
          Los medios de comunicación informan que China suministra a Rusia pólvora, productos químicos especiales, máquinas herramientas y equipos para al menos 20 fábricas militares rusas.

          Esto no significa nada para el autor.
          Para él es más claro que "trajeron un tanque".
          De la misma canción que "el préstamo y arriendo no cambia nada", "quien tiene más tanques y aviones es más fuerte" y así sucesivamente.
          ¿Y cuántas noticias y aullidos hubo desde Occidente en el sentido de que China debería ser objeto de sanciones por suministrar a la Federación Rusa bienes y materiales estratégicos utilizados directamente en el Distrito Militar del Noreste?
          1. +4
            Junio ​​6 2025 15: 05
            Tarantas inglesas
            :"..."Hermanos" Los serbios están en la OTAN. Por si alguien no lo recuerda..."

            ___ Si alguien no lo recuerda, es usted, señor. triste
            Cuando la OTAN bombardeó a los serbios en 99, ellos no eran miembros de esa organización.
            Pero en 1994, EBN intentó unir a Rusia a los “socios”, pero algo no funcionó y las cosas salieron mal.
            Lea el artículo en Argumentos y hechos:
            El secreto de los presidentes. EE. UU.: Yeltsin pidió a Clinton que aceptara a Rusia en la OTAN.
            https://aif.ru/society/history/sekret_prezidentov_ssha_elcin_prosil_klintona_prinyat_rossiyu_v_nato?from_inject=1
            1. 0
              Junio ​​7 2025 13: 16
              Si alguien no lo recuerda, eres tú, señor.

              Sí, no lo recuerdo. Por eso borré el comentario.
              Los serbios solicitaron unirse a la OTAN en 2014 y cooperaron activamente. Pero luego cambiaron de opinión y de repente cambiaron de actitud, recordando 30 años después que habían sido bombardeados.
        4. 0
          Junio ​​6 2025 13: 59
          Puede que tengas razón, pero la pólvora requiere celulosa, que en Rusia se puede obtener del cáñamo, la madera e incluso del grano. La URSS adquirió la tecnología para obtener celulosa de la madera antes de la Segunda Guerra Mundial en Finlandia, y Rumanía utilizaba el grano para la pólvora. Los finlandeses ahora están aumentando la producción de pólvora y TNT utilizando sus propias materias primas. Y su pólvora es bastante buena.
          1. -1
            Junio ​​6 2025 15: 51
            Probablemente sea más conveniente, rentable o de mejor calidad fabricar algodón. Es como si se pudiera fabricar gasolina a partir de carbón, pero es más fácil y económico hacerlo a partir de petróleo. Hace unos meses encontré una nota sobre una empresa rusa que desarrollaba un método industrial para producir celulosa para pólvora a partir de desechos de madera. Leí que las variedades de algodón de Asia Central tienen fibra corta y son de peor calidad que, por ejemplo, las variedades de algodón de Egipto, y la razón es que en la Rusia zarista se cultivaba específicamente para la producción de pólvora.
        5. +3
          Junio ​​6 2025 16: 09
          En la Segunda Guerra Mundial, empezamos a fabricar pólvora no con algodón, sino con celulosa de madera; en algún lugar se decía que todavía lo hacían. La cuestión radica en la calidad del producto final: claro que el algodón será mejor, pero para la mayoría de las tareas, ¡la madera servirá! Además, los mismos políticos occidentales "ayudaron" a China con el déficit de algodón, tras promover una protesta contra la "explotación de los uigures pobres en los campos de algodón del régimen totalitario", tras lo cual, como lección, China introdujo una alternativa forzada: en lugar de algodón, los obligó a organizar granjas de cerdos allí (los uigures, como otros islamistas, son muy aficionados a los cerdos). En cuanto a las armas chinas, creo que se limitarán a drones láser, ya que son "blancos, esponjosos, puramente defensivos y no letales", y no ofrecerán nada más formidable, alegando contrarrestar la escalada del conflicto.
      2. +3
        Junio ​​6 2025 05: 14
        Al verdadero amigo se le conoce en la necesidad, proverbio para todos los tiempos.
        1. +11
          Junio ​​6 2025 06: 24
          Si nuestra galera "Victoria" ha perdido las dos primeras letras de su nombre, ningún extraño podrá ayudarnos. En este caso, debemos cambiar de barco o de tripulación, o, de los esclavos de la galera, convertir a personas libres en los dueños de su barco y devolver lo que se perdió en nombre y esencia.
        2. +4
          Junio ​​6 2025 07: 37
          Cita: URSS.
          Al verdadero amigo se le conoce en la necesidad, proverbio para todos los tiempos.

          En política no hay amigos... y en el caso de países tan distintos como Rusia y China, sólo hay compañeros de viaje temporales, que actúan desde el punto de vista de su propio beneficio...
          1. 2al
            +3
            Junio ​​6 2025 09: 18
            Tenemos una gran frontera común y, por lo tanto, no solo somos compañeros de viaje, sino también vecinos. La República Popular China sigue de cerca la situación en la Federación Rusa, conoce bien nuestros puntos débiles y tiene influencia en la situación en el país. Hay y habrá asistencia de la República Popular China, pero es dosificada y limitada. La República Popular China no suministrará armas, sino que participará en las "fuerzas de mantenimiento de la paz" para separar a las partes. Para la República Popular China, este formato es más que aceptable.
        3. +8
          Junio ​​6 2025 10: 13
          URSS:...Un verdadero amigo se conoce en los problemas...

          ____ Los serbios estarán muy de acuerdo contigo, recordando el bombardeo de la OTAN a su país en 1999.
          ...... Tenían problemas: no tenían amigos con ellos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              Junio ​​6 2025 13: 54
              Cita: tarantass inglesa
              Los "hermanos" serbios son miembros de la OTAN. Por si alguien no lo recuerda.

              Ni siquiera son miembros de la UE, aunque se esfuerzan por unirse a ambas organizaciones rusófobas.
        4. -2
          Junio ​​6 2025 14: 02
          En la región del Amur hay movimientos interesantes con los negocios, así que todo está por delante.
    2. 0
      Junio ​​7 2025 15: 25
      El artículo es, en general, provocador. Con un esbozo...
      Y los "moralmente inestables" retomaron la idea.
      ¡Ayuda! ¡A esto hemos llegado! ¡No podemos vivir sin China! ¡MIERDA! matón
      Necesitamos proyectiles de nuestro calibre y cañones.
      Los drones y la lucha contra ellos son definitivamente algo que necesitamos.
      Y no necesitamos nada más elaborado procedente de China.
      China va a luchar contra sí misma. Que se prepare.
      Tenemos una alianza militar con China, más de la que ya tenemos.
      Sí, absolutamente no es necesario. China tiene sus propios intereses.
      y no necesitamos luchar por sus intereses de forma gratuita.
      No tenemos contrato con Occidente. Nos ocupamos de los nuestros. si
      1. 0
        Junio ​​10 2025 16: 36
        Bueno, si pudiéramos prescindir de China, no compraríamos allí chalecos antibalas, cascos, equipos de comunicación, buggies, drones y sus componentes. Además de muchas otras cosas.
  2. +1
    Junio ​​6 2025 04: 05
    Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.
    Pero esta pregunta sigue sin respuesta...
    1. +3
      Junio ​​6 2025 04: 43
      Cita: tío Lee
      Pero esta pregunta sigue sin respuesta...

      Bueno. Claro, es difícil llamarnos aliados, pero contamos con apoyo. La situación actual es muy ventajosa para China; el debilitamiento de EE. UU. y Europa empuja automáticamente al tercer mundo a los brazos de China. El único problema es que China no necesita nuestra victoria; necesita apoyar operaciones militares para que las economías de la CEE y EE. UU. se agoten en defensa. Estamos entre la espada y la pared...
      1. +4
        Junio ​​6 2025 07: 45
        Cita: Puncher
        para que las economías de la UE y de los EE.UU. se agoten en defensa.

        La UE sí, pero ¿cómo se agota EE. UU. con la defensa, consiguiendo contratos para el suministro de armas a Europa, etc.? Qué extraña forma de agotamiento. En tu comentario, sustituye la palabra China por EE. UU. y todo será igual de justo. Tanto EE. UU. como China, en principio, no están en contra del "eterno" SVO; ganan dinero con él... y mucho... pero la UE... pierde...
      2. 2al
        +1
        Junio ​​6 2025 09: 21
        En el comercio, es necesario fijar ganancias de vez en cuando. China actualmente tiene ganancias, pero quién sabe en qué resultará la intriga entre Trump y Putin —la "paz en Ucrania". También podría haber pérdidas.
        1. 0
          Junio ​​6 2025 10: 17
          Cita: 2al
          En el trading, es necesario obtener ganancias de vez en cuando. China está ganando actualmente.

          Estás malinterpretando la situación. China no está gobernada por empresarios. Ciertamente no son comunistas clásicos y hace tiempo que se alejaron de la fuente, pero aun así, el aspecto financiero no es una prioridad para ellos. China necesita influencia global y no importa cuántos miles de millones cueste, porque el resultado es poder global.
          1. 0
            Junio ​​7 2025 02: 12
            Cita: Puncher
            China necesita influencia global

            China tiene toda la influencia: compra productos chinos, véndenos tus activos y también pide un préstamo a un banco chino. Los estadounidenses los acosan abiertamente desde el mar, diciendo que van a luchar, pero que aún no están listos. Sin duda, los estadounidenses tienen una estrategia y se aferran a ella, mientras que los chinos solo se centran en los mercados; no hay influencia política visible tras ellos. Cuando empezaron a cortar su Ruta de la Seda hacia la UE, eliminando las inversiones, los chinos simplemente se lavaron las manos.
      3. 0
        Junio ​​6 2025 13: 57
        Cita: Puncher
        Estamos entre la espada y la pared.

        Bueno, fuimos allí en coche en 1991. Aunque lo más probable es que hayamos ido en 1985.
    2. -1
      Junio ​​6 2025 05: 17
      Cita: tío Lee
      Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.
      Pero esta pregunta sigue sin respuesta...
      Bueno, ¿cómo es posible que no haya respuesta? Los bancos chinos no violan el régimen de sanciones. Y el hecho de que ya no suministren "Mavic" directamente a/desde... no hay menos allí, simplemente dieron a otros pakistaníes o vietnamitas condicionalmente la oportunidad de beneficiarse de esto, porque el trabajo de volver a pegar las etiquetas de "Hecho en China" a "Hecho en Pakistán" debería ser pagado de forma justa por los contribuyentes occidentales. ¿O alguien se creyó que los drones ahora se fabrican en terceros países? Hagan lo que hagan en nuestro mejor mundo posible, todo se fabrica en China.
      1. 0
        Junio ​​6 2025 14: 01
        Cita: Nagan
        Cita: tío Lee
        Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.
        Pero esta pregunta sigue sin respuesta...
        Bueno, ¿cómo es posible que no haya respuesta? Los bancos chinos no violan el régimen de sanciones. Y el hecho de que ya no suministren "Mavic" directamente a/desde... no hay menos allí, simplemente dieron a otros pakistaníes o vietnamitas condicionalmente la oportunidad de beneficiarse de esto, porque el trabajo de volver a pegar las etiquetas de "Hecho en China" a "Hecho en Pakistán" debería ser pagado de forma justa por los contribuyentes occidentales. ¿O alguien se creyó que los drones ahora se fabrican en terceros países? Hagan lo que hagan en nuestro mejor mundo posible, todo se fabrica en China.

        Basta con abrir una empresa en Camboya, obtener una licencia e importar los componentes.
      2. 0
        Junio ​​10 2025 16: 38
        China nunca ha suministrado drones directamente. Es un producto comercial que se vende en todo el mundo.
    3. +10
      Junio ​​6 2025 06: 22
      Sí, es un gran aliado. Está a punto de apoderarse del territorio hasta el lago Baikal. Cuando serví en las SA en la KDVO, ¡nos lo inculcaron a la fuerza!
  3. +7
    Junio ​​6 2025 04: 17
    El ejército y la marina nos ayudarán. El zar es bueno, pero los boyardos malos no nos ayudarán. Medir siete veces, cortar una. ¿Cuánto tiempo tendremos que martillar estas verdades elementales de nuestros antepasados ​​en nuestras cabezas rusas para empezar a usarlas?
    1. +4
      Junio ​​6 2025 09: 12
      Cita: ultimatesochi
      El ejército y la marina nos ayudarán.

      Exactamente... ¿Lo empezaron ellos mismos y dejaron que el vecino viniera a terminarlo? Y también les ofende que el vecino no tenga ningunas ganas de limpiarlo todo. Qué infantilismo.
    2. +4
      Junio ​​6 2025 09: 50
      ¿Nos ayudará China? Corea del Norte ya ha ayudado. ¿Quién dice que esto es malo? Lo importante es que se ayuden a sí mismos. Para que recuerden la época de la URSS y se lleven algo de allí. Cuando ayudábamos a todos y éramos el segundo polo del mundo.
    3. +3
      Junio ​​6 2025 10: 35
      ultimatesochi: "... verdades ancestrales... Medir siete veces, cortar una..."

      --- Nuestros antepasados ​​también dijeron esto:
      "Un hombre ruso se encuentra de pie sobre tres pilotes: tal vez, tal vez, de alguna manera".
      1. +1
        Junio ​​6 2025 11: 59
        Cita: Volkovets
        --- Nuestros antepasados ​​también dijeron esto:
        "Un hombre ruso se encuentra de pie sobre tres pilotes: tal vez, tal vez, de alguna manera".

        Desde fuera todo parece más o menos así:
        Rusia está gobernada directamente por el Señor Dios. De lo contrario, es imposible imaginar cómo todavía existe este estado.
        © Director General de Aduanas del Imperio Ruso y Presidente del Consejo de Comercio, Johann Ernest (Sergey Khristoforovich) Minikh.
        1. +1
          Junio ​​6 2025 15: 34
          Alexey ra:Rusia está gobernada directamente por el Señor Dios. De lo contrario, es imposible imaginar cómo existe todavía este estado.

          ____ Se considera una lección para todas las naciones que los mandamientos de Dios deben seguirse y qué sucede si no se siguen.
  4. +3
    Junio ​​6 2025 04: 30
    IMHO:
    Es muy rentable para China comprar recursos a bajo precio y finalmente convertirse en el segundo en términos de "malas noticias".
    Por eso, China no tiene prisa en "reconciliarse" con nadie en ningún lugar; sólo intenta mantener la situación "a fuego lento" y "dentro de ciertos límites" para no perjudicar a las empresas.

    China ya "nos permite comprar" muchas cosas necesarias y supernecesarias (aunque los precios...), pero no proporcionará directamente equipo militar: existe el riesgo de encontrarse con "sanciones a los importadores de equipo chino" por parte del "principal competidor, que también es socio".

    Algo por el estilo.
    solicita
  5. +14
    Junio ​​6 2025 04: 34
    ¡Toda la esperanza está en China! ¡Hemos llegado hasta aquí! ¡Muchas gracias a Vladimir Vladimirovich!
    1. +11
      Junio ​​6 2025 06: 18
      Cita: tablero de fibra
      Muchas gracias
      Hay mucho capital tras él, con sus propios intereses egoístas y con doble y triple ciudadanía. Por lo tanto, tenemos lo que tenemos, con las mejillas infladas y un "marcador rojo".
  6. +12
    Junio ​​6 2025 04: 34
    Pero no hace mucho se escribió sobre las armas chinas: eran una completa basura, y en los biatlones se reían de la maquinaria china, y ahora la tienen en la mira y tienen algunos deseos. Es una pena, camaradas, que en cuanto borren las estrellas rojas de su equipo, y se marquen con la mano inmediatamente, lo hayan echado todo a perder, y ahora estamos poniendo los ojos en las estrellas de otros. ¡Prepárense! ¡Rusia no los olvidará! ¡Los países extranjeros nos ayudarán! (c) Clásicos de la política interior ya...
    1. +1
      Junio ​​6 2025 07: 27
      Pero no hace mucho tiempo escribieron sobre las armas chinas, que eran una completa basura, y en los biatlones se reían de las máquinas chinas,

      Así que para el biatlón es una mierda, pero para la guerra...
      Así que los que escribieron y escriben, no están peleando, están escribiendo.
      1. 0
        Junio ​​14 2025 15: 21
        No recuerdo que se rieran. Pero el hecho de que los chinos fueran los únicos que competían en biatlón con sus propios coches es un hecho significativo.
    2. +5
      Junio ​​6 2025 08: 31
      Cita de turembo
      En los biatlones se reían del coche chino,

      Y ahora nos reímos de los biatlones))
  7. +3
    Junio ​​6 2025 04: 39
    Sólo podemos estar contentos por el complejo militar-industrial ruso, que logra abastecer completamente al frente y armar a los socios extranjeros.

    Sarcasmo?
    Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.

    ¿De dónde surgen las dudas? El hecho de que la RPDC haya abierto sus arcas es una decisión de China. La RPDC depende directamente de ella y no habría cedido nada sin su visto bueno. China no nos transferirá armas directamente, solo a través de terceros como la RPDC. Por lo tanto, hay motivos para el optimismo.
    1. +8
      Junio ​​6 2025 05: 32
      La RPDC no depende directamente de China. Es propaganda occidental que intenta imponer este punto de vista. El comercio exterior de la RPDC con China representa el 80% de su total, pero no existe dependencia política. Por cierto, el "tío" Kim Jong-un, quien en realidad es solo el esposo de la tía, fue fusilado, entre otras cosas, por arrendar a China un yacimiento de carbón y mineral de hierro en la RPDC durante 50 años. Debido a esto, Pekín se ofendió y comenzó a presionar a Pyongyang. Propuso las sanciones más severas contra la RPDC en la ONU y, al mismo tiempo, protegió sus intereses, ya que las sanciones de la ONU prohibían el suministro de tierras raras desde la RPDC, y China, como es sabido, es un monopolio en este ámbito. Según los expertos, Corea del Norte posee yacimientos de tierras raras a escala internacional. La Corporación Coreana de Recursos Minerales estima las reservas en un rango de 20 a 48 millones de toneladas. Si la estimación superior es correcta, Corea del Norte podría superar a China y convertirse en el país número uno del mundo en reservas de tierras raras. Pero incluso con el umbral inferior, ocupa el cuarto lugar a nivel mundial.
      Lamentablemente, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso consideró a la RPDC una zona de interés para China y votó a favor de las sanciones. Como resultado, el proyecto Pobeda de extracción de oro en la RPDC, a cargo de la empresa rusa Polyus, por un valor de 25 XNUMX millones de dólares, se vio interrumpido, ya que las nuevas sanciones también prohibían las exportaciones de oro desde la RPDC. En el marco de este mismo proyecto, se llevaría a cabo la exploración industrial de yacimientos de tierras raras para su extracción y procesamiento conjuntos.
      Las relaciones de la RPDC con China se restablecieron bajo el mandato de Trump, pero incluso después, durante la pandemia de COVID-2, Pyongyang cortó todas sus relaciones con el mundo exterior durante dos años, incluyendo a China, y no se molestó en mantenerlas. La situación se complicó, pero durante estos años la RPDC logró un gran éxito en el desarrollo de misiles de crucero e hipersónicos.
      1. 0
        Junio ​​6 2025 05: 35
        Cita: compañero inteligente
        Debido a esto, Pekín se sintió ofendido y comenzó a atacar a Pyongyang con dureza.

        Yin era joven y apasionado, se creía independiente. Los hermanos mayores de Pekín le mostraron su lugar y ya no se expuso. Ahora hace todo lo que le dicen porque el camarada Xi está alerta.
        1. +5
          Junio ​​6 2025 05: 42
          El mundo dejó de mencionar hace mucho tiempo la juventud del líder norcoreano. Kim Jong-un goza de una sólida posición política y autoridad tanto en el país como en el mundo. Dé un ejemplo que demuestre que Pekín le mostró a Pyongyang su lugar y que "ahora hace todo lo que le dicen porque el camarada Xi está alerta". Está hablando sin fundamento.
          1. +1
            Junio ​​6 2025 05: 57
            Lo escribí mal: no de Pyongyang a Pekín, sino de Pekín a Pyongyang. Y, en principio, Pekín, aprovechando su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU, realmente mostró la posición de la RPDC en el mundo moderno. Pero luego los chinos se dieron cuenta de su error y mejoraron sus relaciones con los coreanos, porque ambos son grandes pragmáticos.
          2. +1
            Junio ​​6 2025 07: 57
            Cita: compañero inteligente
            Dé un ejemplo que muestre que Pekín le mostró a Pyongyang "su lugar" y "ahora hace todo lo que se le dice porque el camarada Xi está vigilante".

            Así que se apresuraron a contárselo a los medios... ¡Qué ingenuidad!... ¿O creen que la verdadera política se transmite por televisión? No... la verdadera política se esconde en protocolos ocultos, y en televisión hay algo que se puede mostrar, sin perjudicar a las partes y con un acuerdo previo.
            1. -1
              Junio ​​6 2025 11: 06
              Bueno, mire, la RPDC ha declarado abiertamente su apoyo a Rusia en su conflicto con Ucrania desde 2014 y hasta la fecha. China también tiene problemas: Taiwán, Xinjiang, los derechos humanos en China y una guerra comercial con Estados Unidos. ¿Ha visto alguna vez en los medios de comunicación que la RPDC declare su apoyo a la postura china? Hace unos 10 o 15 años, los medios taiwaneses informaron que militares taiwaneses visitaron la RPDC vía China, donde se les mostró el funcionamiento de un submarino VNEU desarrollado en la RPDC y se les ofreció vender la tecnología. Debido a Estados Unidos, los taiwaneses se negaron, pero ¿cree que los coreanos desconocen la postura de China sobre Taiwán?
              ¿Qué crees que haría Pyongyang siguiendo las órdenes de Pekín? Ni siquiera se me ocurre nada en teoría.
              1. 0
                Junio ​​6 2025 11: 27
                Cita: compañero inteligente
                Bueno, mire, la RPDC ha declarado abiertamente su apoyo a Rusia en su conflicto con Ucrania desde 2014 hasta el día de hoy.

                Cita: compañero inteligente
                ¿Ha visto usted alguna mención en los medios de que la RPDC ha declarado su apoyo a la posición de China?

                ¿Por qué necesitan apoyarse oficialmente y enérgicamente? ¿Qué beneficios les traerá esto? Absolutamente ninguno... pero el hecho de que se les identifique como algo idéntico —puede que funcione— no tienen ninguna necesidad de esto...
                De lo contrario, por ejemplo, ahora todo el mundo pregonaba el apoyo de la Federación Rusa (proyectiles, etc.) por parte de China, porque a través de la RPDC aún se desconoce qué transportan en vagones a la Federación Rusa. Nadie publica facturas. Tienen una cualidad muy conveniente: se puede hacer a través de la RPDC lo que la República Popular China no puede permitirse. Y esta es una cualidad maravillosa de la RPDC: pocos países tienen un "auxiliar" así. La RPDC depende completamente de la República Popular China, ¿y de verdad creen que la República Popular China es altruista y no se aprovecha de ello? Bueno, esto es realmente ingenuo. En el mundo moderno no hay altruistas. Y la RPDC para la República Popular China, en términos generales, es como Osetia del Sur para la Federación Rusa, también es independiente. Solo que mejor que Osetia del Sur, porque no está limitada por las fronteras de Georgia y goza de reconocimiento mundial.
                Cita: compañero inteligente
                Los medios de comunicación taiwaneses informaron que el ejército taiwanés vía China visitó la RPDC

                ¿No te parece extraño? riendo
                Y con respecto a detalles aún más específicos, ¿crees que lo publicarán en los medios? No, claro que no... pero, por analogía, Osetia del Sur y Abjasia son países completamente independientes...
                1. -1
                  Junio ​​6 2025 12: 15
                  ¿Por qué necesitan apoyarse oficialmente y enérgicamente? ¿Qué beneficios les traerá esto? Absolutamente ninguno... pero el hecho de que se les identifique como algo idéntico —puede que funcione— no tienen ninguna necesidad de esto...

                  ¿Por qué la RPDC apoyó a Rusia en 2014? La RPDC tiene un tratado militar oficial con China desde 1961, que Pekín, a diferencia de Moscú, no anuló. Nadie lo oculta.
                  De lo contrario, por ejemplo, ahora, todo el mundo grita sobre el apoyo de la Federación Rusa: proyectiles, etc. por parte de China, porque a través de la RPDC + todavía no se sabe qué están transportando a la Federación Rusa en vagones, nadie publica las facturas...

                  China cumple estrictamente las leyes internacionales, incluidas las sanciones de la ONU, que prohíben la venta de armas a la RPDC. Los coreanos pueden transportar productos civiles adquiridos a empresas privadas a través de la frontera, pero el tráfico de armas está bajo control estatal. China publica informes aduaneros anualmente, y las zonas fronterizas están repletas de agentes surcoreanos y estadounidenses. Es casi imposible ocultar grandes cantidades de suministros.
                  ¿Son los chinos altruistas y no utilizan esto de ninguna manera?

                  La RPDC actúa como un colchón ante los estadounidenses. Por eso, la URSS y la República Popular China solían proporcionarle a la RPDC una importante ayuda militar y económica. Ayuda, claro está, gratuita. Desde que Estados Unidos retiró sus armas nucleares de Corea del Sur, según ellos, el papel de la RPDC en este sentido prácticamente ha desaparecido.
                  ¿No te parece extraño?

                  Bueno, claro que podrían pasar por Rusia, pero es más conveniente hacerlo por China. Los taiwaneses visitan China libremente y el gobierno chino lo ve con buenos ojos y lo promueve.
                  y sobre detalles aún más detallados

                  Los detalles sobre el envío de proyectiles y armas chinas a Rusia a través de la RPDC son absurdos, como ya he explicado. Es interesante que hace 15 años, VO escribió que Pyongyang cumplía las órdenes de Moscú y probablemente lo creyó.
                  1. +1
                    Junio ​​6 2025 12: 29
                    Cita: compañero inteligente
                    ¿Por qué Corea del Norte apoyó a Rusia en 2014?

                    ¿Por qué no? No tienen nada que perder, y los beneficios de la Federación Rusa no les harán daño.
                    Cita: compañero inteligente
                    China se adhiere estrictamente a las leyes internacionales, incluidas las sanciones de la ONU, que prohíben la venta de armas a la RPDC.

                    1. ¿Por qué estás tan seguro? Y puedes vender no solo armas, sino también sus partes.
                    2. Sobre el control de la frontera por parte de terceros. La frontera estatal entre China y la RPDC tiene una longitud de 1420 km. Creo que ya no hay más preguntas. Es como la frontera con Osetia del Sur: la controlan con la ayuda de agentes, pero, por ejemplo, se puede inspeccionar un vehículo cerrado y también un contenedor. Incluso suponiendo que haya agentes allí.
                    3. Se publican informes… sí, sí, los informes siempre son la realidad…
                    Cita: compañero inteligente
                    La RPDC es un amortiguador con los estadounidenses.

                    ¿Dónde está el colchón? ¿Y de qué le sirve a China? Pero que así sea... otra ventaja para las relaciones con la República Popular China.
                    Cita: compañero inteligente
                    Los detalles sobre el envío de proyectiles y armas chinas a Rusia a través de la RPDC son una tontería, como ya he explicado.

                    No lo escribí directamente. Y sí, lo que dices es absurdo. La RPDC fabrica armas con la ayuda de la República Popular China y otras cosas complicadas... y luego la RPDC transfiere todo esto a la Federación Rusa. Naturalmente, nadie transporta proyectiles chinos directamente. Y nadie viola las sanciones.
                    Cita: compañero inteligente
                    Es interesante que hace 15 años VO escribió que Pyongyang estaba cumpliendo las órdenes de Moscú y probablemente lo creyeron.

                    Vayamos al grano. Un país depende de otro en un 80% y, al mismo tiempo, quien lo apoya no lo utiliza para sus propios intereses; además, puede hacer lo que quiera sin mirar atrás. ¿Es esto lo que intentas demostrar?
                    1. 0
                      Junio ​​6 2025 12: 49
                      Bien, vayamos al grano y a los detalles. Estados Unidos exigió a China que influyera en la RPDC para que detuviera su programa de misiles nucleares; de lo contrario, instalarían su batería THAAD en Corea del Sur. Pyongyang se negó, y China propuso entonces imponer las sanciones más severas en la ONU contra la RPDC. Se prohibió el comercio de casi todo (mineral de hierro, carbón, petróleo, oro, tierras raras y otros metales, textiles, mariscos); China sabía dónde atacar. El comercio entre China y la RPDC se redujo prácticamente a cero. La RPDC continuó desarrollando su programa de misiles nucleares. Aquí tienen los detalles. Sin embargo, Estados Unidos siguió llevando su batería THAAD a Corea, y cuando China se dio cuenta de que los estadounidenses los habían engañado descaradamente, restableció sus relaciones con la RPDC.
                      ¿Por qué no? No tienen nada que perder, y los beneficios de la Federación Rusa no les harán daño.

                      Corea del Norte no obtuvo ningún beneficio del reconocimiento de Crimea, y tras el inicio del suministro de municiones a Rusia, Estados Unidos restableció el número de ejercicios militares en Corea del Sur, que se habían reducido drásticamente durante la primera presidencia de Trump, e incluso aumentado. En los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur, el número de tropas podría alcanzar los 300 surcoreanos y varias decenas de miles de estadounidenses. El Servicio de Operaciones Especiales (SVO) comenzó con ejercicios en Bielorrusia, y el número total de tropas rusas fue significativamente menor. Estados Unidos calificó esto como presión militar sobre la RPDC, que se vio obligada a invertir importantes recursos en la preparación para repeler una posible invasión, incluida la movilización parcial. Todo parece sencillo, pero en realidad no lo es.
            2. +2
              Junio ​​7 2025 02: 34
              Cita: Asesor de nivel 2
              real en protocolos ocultos

              ¿Has leído estos protocolos? Quizás sea incluso peor allí que en la vida real.
              1. -1
                Junio ​​7 2025 07: 46
                Cita de alexoff
                ¿Has leído estos protocolos? Quizás sea incluso peor allí que en la vida real.

                Por alguna razón parece que están ocultos porque es mejor que la gente no sepa cómo es realmente... hi
      2. +4
        Junio ​​6 2025 07: 29
        Por desgracia El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia consideró, que la RPDC es una zona de intereses de la República Popular China y votó a favor de sanciones.

        No, él no contaba, simplemente "se dejó llevar por la corriente".
      3. +2
        Junio ​​6 2025 07: 55
        Cita: compañero inteligente
        El volumen del comercio exterior de la RPDC con China representa el 80% de su total, pero no existe dependencia política.

        ¿Y no crees que es imposible ser independiente en la realidad, y no formalmente, de alguien de quien dependes al 80%? Es decir, considéralo completamente... y entonces... sí... países diferentes...
        1. 0
          Junio ​​6 2025 11: 18
          Económicamente, la RPDC depende de China, pero políticamente, Pyongyang no depende de Pekín. Rusia dependía económicamente de la UE y Estados Unidos, y solo gracias a China, la ruptura de lazos económicos le permitió sobrevivir sin contratiempos. ¿Entonces resulta que Moscú cumplió las órdenes de Occidente y ahora cumple las de China?
          1. -3
            Junio ​​6 2025 18: 25
            Cita: compañero inteligente
            Económicamente, la RPDC depende de China, pero políticamente Pyongyang no depende de Pekín.

            Ajá... es decir, China es el único "sostén de la familia", pero a la RPDC le importa un comino su opinión... bueno... la opinión es clara... aparentemente, los trabajadores de la planta también dependen sólo económicamente del director, pero hacen lo que quieren y el director sigue pagándoles los salarios.
            Cita: compañero inteligente
            Rusia dependía económicamente de la UE y de los EE. UU., y sólo gracias a China la ruptura de lazos económicos le permitió sobrevivir sin problemas.

            No... la Federación Rusa nunca ha sido tan dependiente de Occidente como la RPDC lo es de la República Popular China... la RPDC... NADIE la aceptará más en su balance, y la Federación Rusa tiene opciones... tal como están las cosas: algo para comerciar... no es una muy buena analogía...
            Cita: compañero inteligente
            ¿Y ahora sigue las órdenes de China?

            No actúa, pero escucha atentamente... Sí, basta con poner a la Federación Rusa y a la RPDC al mismo nivel; es de alguna manera embarazoso...
            1. 0
              Junio ​​6 2025 18: 48
              RPDC - NADIE lo tendrá en cuenta en el balance

              La RPDC no recibe ayuda gratuita de China, sino que comercia con ella. Por lo tanto, no entiendo el significado de sus palabras. La RPDC tiene opciones, solo necesita sacrificar sus principios.
              1. 0
                Junio ​​6 2025 19: 00
                Cita: compañero inteligente
                Corea del Norte tiene opciones

                ¿Cuáles son mejores que China?
                Cita: compañero inteligente
                Corea del Norte no recibe ayuda gratuita de China, pero comercia con China.

                Bueno, sí... ginseng con carbón en su lugar... algo así como Cuba con la URSS... no gratis... azúcar y ron... Cuba también era "independiente" e incluso sobrevivió sin la URSS, pero hasta hace poco vivía... bueno, muy mal... ahora, simplemente pobre... y, por supuesto, no se habla de mantener el ejército más grande y los misiles...
                Y sobre el director de la planta, ¿por qué no comentaste? Un empleado "independiente" del director: la analogía más obvia, en mi opinión.
                1. 0
                  Junio ​​6 2025 19: 29
                  ¿Cuáles son mejores que China?

                  Un acuerdo nuclear con EE. UU. para limitar el potencial nuclear y de misiles de la RPDC (a diferencia de Irán, los propios estadounidenses no creen en la renuncia total de la RPDC a las armas nucleares) y la concesión para la extracción de tierras raras a Corea del Sur, con la excepción de EE. UU., como en el caso de la zona económica libre de Kaesong. Por cierto, este es un momento muy oportuno, ya que Trump está en el poder en EE. UU. y el presidente de la República de Corea es demócrata.
                  El volumen comercial de la RPDC con China ronda actualmente los mil millones de dólares, mientras que antes de las sanciones superaba los 1 mil millones. El potencial comercial con Occidente asciende a decenas de miles de millones de dólares anuales. Como consecuencia de la prohibición china del suministro de tierras raras a Estados Unidos y la UE, se planea el cierre de plantas automotrices, e incluso algunas empresas proponen trasladar la producción a China. Las sanciones prohíben la exportación de tierras raras desde la RPDC, pero, como informó recientemente KBS, el año pasado se suministraron 6 toneladas de tierras raras desde la RPDC a China. Estados Unidos no cumple las sanciones de la ONU cuando le conviene, especialmente con Trump en el poder. Los sureños suelen quejarse de tener que transportar materias primas a través de tres mares, y la RPDC se considera un almacén natural. Además de tierras raras, la RPDC posee grandes yacimientos de grafito, necesario para la producción de baterías de tracción, y los mayores yacimientos de magnesita del mundo, una materia prima para la producción de magnesio. Hace 62 años, Corea del Sur estimó en 3 billones de dólares los depósitos minerales de la RPDC aptos para el desarrollo industrial.
                  ¿Y el director de la planta? ¿Por qué no hizo comentarios?

                  No existe una relación director-empleado entre Corea del Norte y China. ¿Dónde o en qué vio esto?
                  1. 0
                    Junio ​​7 2025 19: 45
                    Cita: compañero inteligente
                    La RPDC no tiene una relación de director-empleado con China.

                    China puede sobrevivir sin Corea del Norte, pero no al revés.
                    El hecho de que Corea del Norte pueda vender en teoría es solo una teoría... de hecho, nadie lo hará tan descaradamente hasta que cambien de rumbo; no tienen ningún recurso excepcional que valga nada más... al igual que no tienen a nadie mejor que China... no en teoría... la teoría acabará con el régimen... el régimen no lo permitirá... así que no tiene sentido discutir este tema. hi
                    1. 0
                      Junio ​​8 2025 03: 56
                      No conoces la historia del asunto, pero intentas razonar desde tu punto de vista filisteo, donde hay ricos y pobres, y los pobres obedecen a los ricos, porque de lo contrario los dejarán sin trabajo y sin dinero, o incluso los enviarán a prisión.
                      ¿Cómo cree que los sureños pudieron estimar el valor de los minerales en la RPDC? Fue un proyecto conjunto entre la República de Corea y la RPDC, en el que los sureños enviaron geólogos a la RPDC para estimar los yacimientos, pero por razones políticas se suspendió. La Zona Económica Libre de Kaesong, en la frontera entre la RPDC y la República de Corea, estaba en funcionamiento; fue clausurada por la RPDC por razones políticas. Hubo otros proyectos, que no estaban en teoría.
                      Los analistas militares estadounidenses proponen reconocer el estatus nuclear de la RPDC porque admiten que es imposible detener el desarrollo del programa de misiles nucleares de la RPDC y ya ahora, según la admisión del jefe de NORAD, la RPDC muy probablemente tiene suficientes portaaviones intercontinentales para superar el sistema de defensa de misiles de EE.UU. y la RPDC tiene ojivas termonucleares para sus misiles balísticos intercontinentales, sin mencionar los misiles de corto y mediano alcance.
                      Sobre la historia del asunto. Incluso durante el gobierno de Kim Jong-il, la secretaria de Estado Madeleine Albright bailó con él en Pyongyang, y Estados Unidos prometió suministrar dos reactores de agua ligera con una capacidad de 2 GW a cambio del cese del programa nuclear de la RPDC. En ese momento, Corea del Norte aún no contaba con tres tipos de misiles balísticos intercontinentales que cubrieran todo el territorio estadounidense.
                      Y una opción sin Occidente (EE. UU.). Actualmente, la RPDC y la Federación Rusa han firmado acuerdos para el desarrollo de tierras raras y la extracción de otros minerales en la RPDC, y se espera que comiencen los trabajos de búsqueda de yacimientos de petróleo y gas en las secciones de la RPDC de la plataforma petrolífera del Mar Amarillo. En China, existe una provincia petrolera y gasífera en tierra y en la plataforma petrolífera de esta zona, donde se han extraído grandes cantidades de petróleo y gas desde la década de 60 hasta la actualidad. En el siglo pasado, una empresa occidental buscaba petróleo allí, pero tras un año de exploración y una inversión considerable, simplemente se retiró sin despedirse (bajo presión de EE. UU.).
                      1. 0
                        Junio ​​8 2025 08: 37
                        Cita: compañero inteligente
                        No conoces la historia del asunto, pero intentas razonar desde tu punto de vista filisteo, donde hay ricos y pobres, y los pobres obedecen a los ricos, porque de lo contrario los dejarán sin trabajo y sin dinero, o incluso los enviarán a prisión.
                        ¿Cómo cree usted que los sureños pudieron evaluar el valor de los minerales en la RPDC?

                        ¿Alguna vez he argumentado que no tienen nada que vender? Estás escribiendo de nuevo, y todo el comentario se trata de "quizás si...", y hablo de lo que realmente existe... y lo que podría existir podría no existir, a diferencia de lo que ya existe...
                        Cita: compañero inteligente
                        En el siglo pasado, una empresa occidental buscaba petróleo allí, pero después de un año de exploración y mucho dinero gastado, simplemente se fue sin decir adiós (bajo presión de Estados Unidos).

                        así es...o sea no fueron ellos quienes decidieron vender o no vender...
                        Cita: compañero inteligente
                        Actualmente, se han concluido acuerdos entre la RPDC y la Federación de Rusia sobre el desarrollo de la extracción de metales de tierras raras y otros minerales en la RPDC.

                        Y de nuevo la teoría, a día de hoy..
                      2. 0
                        Junio ​​8 2025 09: 34
                        Y de nuevo la teoría, a día de hoy..

                        Ya se han alcanzado acuerdos.
                        Rusia y Corea del Norte acuerdan realizar exploración conjunta en alta mar
                        Fuente: https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/802934-rossiya-i-severnaya-koreya-dogovorilis-provedenii-sovmestnykh-grr-na-shelfe/
                        Rusia y Corea del Norte han llegado a un acuerdo sobre la exploración geológica conjunta de depósitos de oro, minerales de tierras raras (REM) e hidrocarburos en la plataforma continental.

                        Fuente: https://www.ieie.su/events/another/20-11-23.1605.html
                      3. 0
                        Junio ​​8 2025 10: 10
                        Cita: compañero inteligente
                        Ya se han alcanzado acuerdos.

                        Los acuerdos no son lo mismo que el metal extraído... ¿Sabes que cientos de miles de acuerdos a lo largo de la historia han quedado en el papel, creo? ¿Es la diferencia entre nuestras posiciones la que veo realmente?
                      4. 0
                        Junio ​​8 2025 11: 54
                        De hecho, es posible que la RPDC no alcance su potencial ni se convierta en uno de los países más desarrollados del mundo en un futuro próximo. La diferencia radica en comprender que este potencial existe.
                        Ahora Rusia puede contribuir a esto implementando proyectos conjuntos para la extracción de minerales y abriendo su mercado a los productos coreanos. Pero, en general, todas las opciones están abiertas.
            2. +2
              Junio ​​7 2025 16: 17
              Bueno, tienes una comprensión bastante rudimentaria de la política. China "apoya" a la RPDC no por pura bondad, al igual que la OTAN apoya a Ucrania, y ambos países lo entienden perfectamente y lo aprovechan al máximo. China simplemente no puede permitirse el lujo de no contener a la RPDC.Y Pyongyang lo entiende perfectamente y está dispuesto a confrontar a China en asuntos importantes para ella; basta con mirar su estafa nuclear. ¿Cómo podría un "títere" crear armas nucleares para sí mismo, a pesar de que literalmente todos sus vecinos estaban en contra? Tienen cierta dependencia de China, pero China también depende de la existencia de la RPDC y de su presencia como zona de amortiguación y posible aliado contra el bloque proestadounidense en su frontera, y el gobierno de la RPDC lo entiende perfectamente.
              1. -1
                Junio ​​7 2025 19: 42
                Cita: soldado de choque
                La República Popular China también depende de la existencia de la RPDC y de su presencia como zona de amortiguación y aliado potencial contra el bloque proestadounidense en su frontera, y el gobierno de la RPDC lo entiende muy bien.

                Por supuesto que dependen... al igual que un director depende de un empleado que no puede ser reemplazado... pero la República Popular China puede sobrevivir sin la RPDC, pero no al revés... por eso a veces se pelean, pero la RPDC escucha mucho a la República Popular China, digamos... y viceversa, no tanto... pero se comprometen, si no es en su propio detrimento...
                Cita: soldado de choque
                Cómo el "títere" logró crear armas nucleares para sí mismo

                ¿Y quién te dijo que China no ayudó? ¿Por qué no? Esto ha aumentado significativamente el peso global del "mini-nosotros".
                1. +1
                  Junio ​​7 2025 22: 00
                  Por supuesto que dependen... al igual que un director depende de un empleado que no puede ser reemplazado... pero la República Popular China puede sobrevivir sin la RPDC, pero no al revés... por eso a veces se pelean, pero la RPDC escucha mucho a la República Popular China, digamos... y viceversa, no tanto... pero se comprometen, si no es en su propio detrimento...

                  Primero, este trabajador tiene dos trabajos ahora, y antes de 2 tenía incluso más; segundo, también puede renunciar; sí, allí la situación será muy mala y pasará hambre, pero podrá vivir; y tercero, ¿desde cuándo un trabajador contratado se convierte en una marioneta? Un trabajador contratado trabaja por un salario para un cliente; es un proceso mutuamente beneficioso, y fantasear con un amo y un esclavo es una tontería aquí. ¿Qué concesiones hizo la RPDC por el bien de la RPC en su propio detrimento? ¿Qué escucha allí? Díganme, no me tengan en suspenso.
                  ¿Y quién te dijo que China no ayudó? ¿Por qué no? Esto ha aumentado significativamente el peso global del "mini-nosotros".

                  Expertos en la RPDC así lo han dicho. Obras históricas así lo han confirmado. Pero, claro, siempre es más fácil creer en todo tipo de conspiraciones y teorías de "obviedad" con un conocimiento superficial de la materia. O mostrar dónde y cómo la RPC ayudó a la RPDC en su programa nuclear. El peso de la propia RPDC ha crecido allí, algo que la RPC no necesita en absoluto; al contrario, necesita un aliado obediente y dependiente, y no una entidad independiente que, por supuesto, escuche a su vecino, pero sin hablar de subordinación alguna. A los poseedores de armas nucleares no les gusta compartirlas con sus satélites, eso es un hecho. Es demasiado peligroso e impredecible, por eso Sudáfrica fue aislada, e Israel, incluso casi 50 años después, sigue mencionando sus armas nucleares a escondidas, e Irán está siendo tan presionado.
                  1. -1
                    Junio ​​7 2025 22: 27
                    Cita: soldado de choque
                    En segundo lugar, también puede renunciar.

                    ¿Y por qué? ¿Para qué? ¿Para qué vida mejor?
                    Cita: soldado de choque
                    ¿Desde cuándo el trabajador contratado se convirtió en un títere?

                    Bueno, sí, ¿crees que tiene una opinión que todos tienen en cuenta? ¿El jefe siempre escucha al trabajador?
                    Cita: soldado de choque
                    Es estúpido fantasear con un amo y un esclavo aquí.

                    No fantaseaba con una esclava, ¿verdad? Solo con, a grandes rasgos, una "mujer mantenida".
                    Cita: soldado de choque
                    Dime qué escucha allí, no me dejes en suspenso.

                    No soy un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC… así es… miramos las acciones… las acciones de la RPDC claramente siguen los pasos de la República Popular China, ¿verdad?
                    Basta de superficialidad... ¿Eres de la RPDC? Me disculpo ahora mismo por mi falta de visión... Si no, no eres mejor ni más inteligente que yo... En resumen, esta es una pregunta... ¿Por qué entonces la República Popular China apoya a la RPDC si a esta le importa un comino? La respuesta a esta pregunta se puede debatir. hi
                    1. +1
                      Junio ​​7 2025 22: 31
                      En general, ya entendí que no sabes nada sobre el tema excepto tus fantasías sobre el tema.
                      ¿Por qué entonces China apoya a la RPDC si ésta puede ignorarla fácilmente?

                      Para que no tengan estadounidenses desplegados a cientos de kilómetros de Pekín, sino un escudo viviente y muy peligroso que "simpatiza" con ustedes, y no con su oponente. Para ello, la Federación Rusa incluso creó la Oficina de Operaciones Especiales (SVO), invirtió mucho dinero y esfuerzo en los países de la CEI, protestó desesperadamente contra la expansión de la OTAN, y ustedes preguntan por qué. Ya he escrito todo esto.
                      1. 0
                        Junio ​​8 2025 08: 30
                        Cita: soldado de choque
                        Para que no tengan a los estadounidenses desplegados a un par de cientos de kilómetros de Pekín.

                        ¿Y te imaginas al Reino Unido mucho más lejos? Además, Pekín está a mucho más de 200 km... Hagámoslo así... ¿podrías dar un ejemplo histórico de cuándo, en una situación similar, a un país fronterizo le importa un comino quien más lo alimenta?
                        Cita: soldado de choque
                        Por esta razón, la Federación Rusa incluso organizó la SVO

                        No creo que esa sea la razón principal... una ofensiva desde los países bálticos parece más prometedora y el SVO no les preocupa...
                        Cita: soldado de choque
                        Un trabajador contratado trabaja por un salario para un cliente, es un proceso mutuamente beneficioso y fantasear con un amo y un esclavo es estúpido.

                        Quise decir que no es el empleado quien decide a dónde ir y qué hacer en el trabajo... más precisamente, él decide algo, sino que la estrategia -qué hacer- la fija el director, y cómo hacerlo - el empleado puede decidir por sí mismo en algunos lugares... si el empleado no está de acuerdo, lo despedirán y buscarán a otro...

                        Cita: soldado de choque
                        O mostrar dónde y cómo China ayudó a la RPDC en su programa nuclear.

                        Es imposible demostrarle tales cosas al ciudadano medio. Pero suponer que la RPDC se las arregló sin ayuda en un aspecto tecnológico muy complejo también resulta extraño.
                        Cita: soldado de choque
                        En general, ya entendí que no sabes nada sobre el tema excepto tus fantasías sobre el tema.

                        Bueno, todavía no has demostrado ningún conocimiento específico...
                        Sinceramente, no entiendo bien por qué tanto alboroto. ¿Intentas demostrar que la RPDC se comporta como una prostituta: recibe el apoyo y la protección de su sugar daddy, pero sigue sin escucharlo y anda por libre a su antojo?
                      2. 0
                        Junio ​​8 2025 18: 29

                        Y el Reino Unido, ¿puedes pensar mucho más allá?

                        Sí, mucho más lejos. Y está constantemente bajo la amenaza de un ataque de las fuerzas nada inofensivas de la RPDC. Y no podrán capturar a la RPDC rápidamente; la RPDC es una espina clavada para EE. UU., Taiwán, Japón y la República de Corea, lo que distrae a muchas fuerzas y restringe enormemente su libertad de maniobra.
                        un país "de fachada" al que no le importa quién más lo alimenta. ¿Puedes darme algunos ejemplos?

                        Yugoslavia, China en los años 60, Vietnam con su salida de China. Sin mencionar que no existen analogías absolutas, y las propias Coreas son países muy singulares.
                        No creo que esa sea la razón principal... una ofensiva desde los países bálticos parece más prometedora y el SVO no les preocupa...

                        En primer lugar, los países bálticos ya estaban en la OTAN y украинцы Todavía no. En segundo lugar, ¿en serio estás comparando el peligro de las extinciones del Báltico con el de un país con una población de 40 millones de personas? ¡Basta ya!
                        Es imposible demostrarle tales cosas al ciudadano medio. Pero suponer que la RPDC se las arregló sin ayuda en un aspecto tecnológico muy complejo también resulta extraño.

                        La única ayuda de los comunistas fue la construcción de una central nuclear en Yongbyon, la autorización para que los estudiantes cursaran especialidades "nucleares" y la obligación de firmar el TNP. A diferencia de la República Popular China, nadie les dio bombas prefabricadas; lo fabricaron todo ellos mismos, descuidando todo lo demás, perdieron millones por hambre, pero fabricaron su propia bomba.
                        ¿Estás tratando de demostrar que la RPDC se comporta como una prostituta: recibe apoyo y protección de su sugar daddy, pero aún así no lo escucha y anda por su cuenta como le place?

                        ¿Consideras profursetka a quien no sea un esclavo cobarde, sino que defienda sus intereses? Bueno, esa es tu visión del mundo, claro. Pues bien, repito, la propia RPDC proporciona protección y manutención; está lejos de ser una marioneta indefensa, pero, por supuesto, no rechaza ayuda adicional.
                      3. 0
                        Junio ​​8 2025 19: 07
                        Cita: soldado de choque
                        ¿Consideras prostituta a quien no es un esclavo de voluntad débil, sino que defiende sus intereses? Bueno, esa es tu visión del mundo, claro.

                        Solo puedes defender tus derechos normalmente cuando eres básicamente independiente - sí, esa es mi visión del mundo... cuando eres muy dependiente de alguien - es difícil hacer valer tus derechos, por decirlo suavemente... y si es posible, entonces formalmente... tanto como lo permitan... y debes estar de acuerdo: si no fuera por la alianza militar con China, es muy probable que la RPDC tuviera un sistema diferente... déjame recordarte, la URSS era mucho más poderosa y no dependía tanto de una persona: fue destruida sin agresión militar.
                        Cita: soldado de choque
                        A diferencia de la República Popular China, nadie les dio bombas prefabricadas, lo hicieron todo ellos mismos, ignorando todo lo demás, perdieron millones por hambre, pero fabricaron su propia bomba.

                        que ante todo protege al régimen... la población, comparada con la URSS comunista, es simplemente pobre... y mueren por millones por causa de una bomba nuclear... si es tan grande allí, que abran las fronteras para viajar y veamos quién queda allí dentro de un año...
                        Cita: soldado de choque
                        En primer lugar, los países bálticos ya estaban en la OTAN, pero los ucranianos aún no. En segundo lugar, ¿está usted comparando seriamente el peligro de desaparición de los países bálticos con el de un país con una población de 40 millones de personas?

                        Hablabas de un ataque de la OTAN, ¿qué tiene que ver esto con la población de los países? Es más fácil atacar a la OTAN desde el Báltico... y ahora los escandinavos también están allí... la lucha contra la expansión resultó regular, si ese era el objetivo... considerando que los ucranianos, con sus disputas territoriales, no habrían sido aceptados en la OTAN...
                      4. 0
                        Junio ​​8 2025 19: 55
                        Sólo puedes defender tus derechos normalmente cuando eres básicamente independiente – sí, esa es mi visión del mundo… cuando eres muy dependiente de alguien – es difícil hacer valer tus derechos, por decirlo suavemente…

                        Incorrecto, o mejor dicho, muy primitivo. En el mundo actual, todos han dependido unos de otros durante mucho tiempo, y en gran medida, incluso China y Estados Unidos se ven limitados por todos lados por los vínculos entre sí y con sus aliados y oponentes. Cualquier "bombeo de derechos" es una combinación de factores: cuánto se depende, cuánto se necesita, cuánto se necesita este "derecho", qué se está dispuesto a hacer para lograrlo, cuán íntegros o flexible sea el oponente, etc. Observen las tribus de Afganistán: son casi independientes del mundo exterior. ¿Y qué, qué hay de bueno allí?
                        ¿Qué tiene que ver el colapso de la URSS con esto? No está nada claro. Si esto demuestra algo, es que la RPDC resultó ser mucho más estable, tras haber sobrevivido a la ola de colapsos de los países socialistas sin mayores problemas.
                        que ante todo protege al régimen... la población, comparada con la URSS comunista, es simplemente pobre... y mueren por millones por causa de una bomba nuclear... si es tan grande allí, que abran las fronteras para viajar y veamos quién queda allí dentro de un año...

                        Sí, la situación allí es muy, muy mala. Sin embargo, el régimen y el país siguen vivos, incluso desarrollándose y ganando bastante peso, en gran medida gracias a la bomba atómica. Pero ¿de qué se trata todo esto? ¿De qué se trata el debate? ¿De dónde es bueno vivir? ¿O de la voluntad política y la libertad de decisión de los líderes de la RPDC?
                        Hablabas de un ataque de la OTAN, ¿qué tiene que ver esto con la población de los países? Es más fácil atacar a la OTAN desde el Báltico... y ahora los escandinavos también están allí... la lucha contra la expansión resultó regular, si ese era el objetivo... considerando que los ucranianos, con sus disputas territoriales, no habrían sido aceptados en la OTAN...

                        ¿Qué tiene que ver la población de un país que ahora lucha, muere y mata a nuestros combatientes en el frente contra nosotros en lugar de a las tropas de la OTAN? Disculpa, ¿estás troleando con estupideces? De hecho, ¿por qué necesitamos a Ucrania? Y en cuanto a cómo resultó allí, esa es otra conversación completamente distinta; deja de saltar de un tema a otro; la conversación inicial se centró en por qué era necesario, y no en cómo resultó todo en realidad.
                      5. 0
                        Junio ​​8 2025 22: 11
                        Cita: soldado de choque
                        Incorrecto, o mejor dicho, muy primitivo. En el mundo actual, todos han dependido unos de otros durante mucho tiempo, y son muy dependientes; incluso China y Estados Unidos se ven limitados por completo por sus vínculos entre sí, con sus aliados y oponentes.

                        Desafortunadamente, debido a mi primitividad y a tu genio, te perdiste mi palabra.
                        Cita: soldado de choque
                        Sólo cuando tú básicamente es independiente
                        Sé muy bien que todos dependen unos de otros, pero los EE.UU. con China y la RPDC con la República Popular China, por decirlo suavemente, es una comparación poco inteligente para un ejemplo de dependencia... mucho más cercano es el papel de los EE.UU.-Lituania, por ejemplo... sí, Lituania es independiente y hace algo allí, hace declaraciones, incluso critica, pero nunca estará en contra de cuestiones fundamentales...

                        Cita: soldado de choque
                        ¿Qué tiene esto que ver con la población de un país que ahora lucha, muere y mata a nuestros combatientes en el frente contra nosotros en lugar de a las tropas de la OTAN, que suman cientos de miles?

                        Cita: soldado de choque
                        La conversación inicialmente fue sobre por qué era necesario, y no sobre cómo resultó todo en la realidad.

                        ¿Estoy troleando? Bueno, te citaré. al principio
                        Cita: soldado de choque
                        y en su lugar había un escudo vivo y muy peligroso que "simpatiza" contigo, y no con tu oponente.

                        Un escudo humano es especialmente necesario en la dirección del ataque. Un ataque, como dije, es más ventajoso y fácil en otra dirección: el Báltico. Pero un escudo intermedio no funcionará allí de ninguna manera, dado que ya hay contacto directo. Entonces, ¿qué aporta un escudo en otro lugar? Es decir, no tiene mucho sentido este escudo, como en la península de Corea. Espero que te haya quedado más claro. ¿Dónde se mencionaba en tu frase original?
                        Cita: soldado de choque
                        ¿Qué tiene esto que ver con la población de un país que ahora lucha, muere y mata a nuestros combatientes en el frente contra nosotros en lugar de a las tropas de la OTAN, que suman cientos de miles?
                        ¿Puedes decirme? Leí algo... solo sobre un escudo entre enemigos. inicialmente.. y no puedo ser peor que tú en ser sarcástico, burlarme y comunicarme con un sentimiento de superioridad sobre un oponente estúpido... así que o nos comunicamos como iguales - sin hacer bromas sobre las habilidades mentales del otro, probablemente debido a tu sentimiento de genio sobre otras "personas" - o no vale la pena en absoluto...
                      6. 0
                        Junio ​​8 2025 22: 32
                        China y la RPDC con la República Popular China, por decirlo suavemente, es una comparación poco inteligente para un ejemplo de dependencia... mucho más cercanos son los roles de los EE.UU. y Lituania, por ejemplo... sí, Lituania es independiente y hace algo allí, hace declaraciones, incluso critica, pero nunca estará en contra de cuestiones fundamentales...

                        No, no más cerca, al menos por las armas nucleares. Si de verdad buscan analogías, bueno, aquí está el caso de Pakistán y China. ¿Es Pakistán un títere de la República Popular China? Bueno, ¿qué hay de malo en el ejemplo de la República Popular China con Estados Unidos? Si ahora mismo estos dos países rompen todos sus lazos, sí, sus economías colapsarán literalmente; los países no se desintegrarán, pero las consecuencias serán terribles. Si la República Popular China deja de apoyar a la RPDC, las cosas empeorarán mucho, pero su país tampoco colapsará; ya lo experimentaron en los años 90. No es casualidad que la RPDC aspire a la independencia en todos los aspectos y sea capaz de mantenerla a un nivel bastante alto.
                        Un escudo humano es especialmente necesario en la dirección del ataque. Un ataque, como dije, es más ventajoso y fácil en otra dirección: el Báltico. Pero un escudo intermedio no funcionará allí, dado que ya hay contacto directo. Entonces, ¿qué aporta un escudo en otro lugar? Es decir, no tiene mucho sentido este escudo, como en la península de Corea. Espero que te haya quedado más claro.

                        Escribes que no estás troleando y luego escribes esto. ¿Por qué solo tienes una dirección de ataque? En 41, los alemanes apenas comenzaban a atacar Leningrado. Sin mencionar que los países bálticos no son tan convenientes para el ataque, la misma infraestructura allí está lejos del fuego enemigo y hay una buena línea defensiva de Narva-Velikaya más adelante. Se necesita un escudo humano en todas partes, preferiblemente desde todos los lados, pero el ideal, como sabemos, es inalcanzable. Por eso todos intentan tener un círculo de aliados a su alrededor, para no quedar mal. Bueno, sobre los escudos de China, también pueden ser atacados desde el sur, ¿por qué crees que está invadiendo activamente Camboya y Tailandia, gastando toneladas de recursos para fortalecer las relaciones? Siempre hay una razón para tener un escudo, luego solo es cuestión de si tienes los recursos para mantenerlo. Bueno, volviendo a nuestras ovejas: Ucrania no solo es una gran base de producción y alimentación, sino que también es el flanco izquierdo de Bielorrusia y una salida hacia la parte vulnerable de los Balcanes y Polonia. Sin Ucrania, Bielorrusia, con un simple gesto, pasa de ser una cabeza de puente a un hervidero potencial, y en lugar de aislar a Suwalki y salvar a Kaliningrado, se defienden desesperadamente del sur. ¿Cómo pueden afirmar que algo así no es importante? Sinceramente, no lo entiendo.
                        ¿A dónde se refería tu frase original?
                        Cita: soldado de choque
                        ¿Qué tiene esto que ver con la población de un país que ahora lucha, muere y mata a nuestros combatientes en el frente contra nosotros en lugar de a las tropas de la OTAN, que suman cientos de miles?

                        ¿Puedes decirme? Leí algo... solo sobre un escudo entre enemigos inicialmente.

                        Bueno, intentaré ser educado. Un escudo humano implica esto al principio, pero como no lo entendiste o lo ignoras, te lo explicaré. ¿O a qué te refieres con un escudo? Si no te protege del enemigo, ni siquiera de la acción militar, ¿qué tipo de escudo es?
  8. +8
    Junio ​​6 2025 04: 49
    China presenta nuevos productos cada año. Y con lo que tenemos, no hay análogos, así que se quedaron en los desfiles. Y en lugar de sacar conclusiones, seguimos esperando. Y no hay mejoras ni se espera ninguna. Desafortunadamente.
  9. +11
    Junio ​​6 2025 05: 05
    Los tanques con ruedas ZTL-105 de 11 mm pueden ser útiles en la NVO
    No puedo contar las veces que los tanques franceses con ruedas AMX-105 RC de 10 mm fueron ridiculizados aquí en VO. ¿Son los chinos realmente fundamentalmente mejores?nonegativas
    1. +1
      Junio ​​6 2025 18: 27
      Cita: Nagan
      ¿Son los chinos realmente fundamentalmente mejores?

      Por supuesto que es mejor, no están en las Fuerzas Armadas de Ucrania... y si terminan en las Fuerzas Armadas de Ucrania, se echarán a perder de inmediato, según muchos en VO. riendo
    2. +1
      Junio ​​7 2025 02: 37
      Cita: Nagan
      ¿Son los chinos realmente fundamentalmente mejores?

      Fundamentalmente mejor que los panes, Fundamentalmente mejor que caminar, Fundamentalmente peor que el T-90. Estos últimos aparentemente carecen de... solicita
  10. +1
    Junio ​​6 2025 05: 12
    Gracias por la reseña. Solo añadiré una cosa: el vecino del este solo vela por sus propios intereses. Por ahora seguimos el mismo camino, ¿qué pasará mañana...?
    Por otra parte, sus planes son claros y por tanto predecibles.
    Bueno, en algún lugar así.
  11. +1
    Junio ​​6 2025 05: 31
    Si formamos una simbiosis con China y realmente dependemos el uno del otro, ¿por qué no abrir fábricas para producir el equipo militar y la munición que necesitamos en China? Externamente, debería parecer fabricado en Rusia. Ahora Alemania intenta usar este truco con el Taurus en Ucrania. Y podemos hacer todo con China de forma discreta. Otra opción es establecer un préstamo-arriendo chino de productos militares para repeler la agresión de la OTAN contra Rusia con la ayuda de Ucrania, teniendo en cuenta las armas suministradas a Ucrania, incluyendo personal, inteligencia y sistemas de guía y control. También se puede utilizar la inteligencia de los satélites chinos en Ucrania, como lo hace la OTAN con la ayuda de los satélites estadounidenses para Ucrania.
    1. +4
      Junio ​​6 2025 07: 55
      ¿Por qué no abrir fábricas para producir el equipo militar y la munición que necesitamos en China?

      No funcionará.
      Cualquier persona que abra una planta de producción en China está obligada a transferir toda la información sobre las instalaciones de producción, así como la tecnología de las mismas.
      El gobierno chino también tiene el derecho, en caso del más mínimo indicio de problemas, de simplemente hacerse cargo de la producción para satisfacer sus propias necesidades.
      1. 0
        Junio ​​6 2025 08: 56
        La guerra no durará para siempre, terminará y las fábricas cerrarán.
    2. 0
      Junio ​​6 2025 18: 33
      Cita: V.
      Si nosotros y China formamos una simbiosis y realmente dependemos uno del otro, ¿por qué no abrir fábricas para producir el equipo militar y las municiones que necesitamos en China?

      Por la misma razón: ¿por qué los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania son chinos? Pueden comerciar para su propio beneficio, pero no necesitan correr riesgos ni pérdidas por el bien de la Federación Rusa. En base a esto, ¿por qué deberían fabricar armas para nosotros y compartir datos? La simbiosis no siempre es equivalente, Vladimir... incluso, con frecuencia, es desigual por naturaleza.
  12. +3
    Junio ​​6 2025 05: 36
    Es mucho más fácil para China luchar contra nosotros que contra Estados Unidos. Un bocado sabroso y una presa fácil. No podrá usar ni una décima parte de sus armas y fuerzas contra Estados Unidos, por razones puramente geográficas.
    1. +4
      Junio ​​6 2025 06: 03
      Algunos probablemente también decidieron que es más fácil luchar contra Ucrania que contra la OTAN. Y quieren luchar contra Kazajistán. ¿Por qué? ¡Porque es más fácil! Lógica férrea.
  13. +8
    Junio ​​6 2025 05: 38
    Hasta el momento, ninguno de los países que apoyan la operación especial rusa se ha atrevido a suministrar armas al frente. Con la excepción de Corea del Norte...

    ¿Por qué se olvidaron “vergonzosamente” de Irán, que nos ayudó en los momentos más difíciles para nosotros?
    El papel de Bielorrusia en el acompañamiento de la operación militar especial es indicativo. Por un lado, los vehículos de combate de infantería, los vehículos blindados de transporte de personal y la artillería de nuestro aliado más cercano nunca aparecieron en el frente...

    De hecho, Bielorrusia nos proporcionó territorio para una “marcha sobre Kiev”, no es correcto exigir más a Bielorrusia.
    Creo que Lukashenko se santiguó y encendió una vela en la iglesia cien veces, para que el Todopoderoso lo salvara de participar en la SVO. ¿Qué día, tras el inicio de la SVO, empezó la "súplica de un acuerdo" y la "buena voluntad"? Tras participar en la SVO, Lukashenko tendría que explicar a "su gente" todos los "enigmas" de la SVO...
    En cuanto a China, no es nuestro aliado, sino un compañero de viaje temporal, que exprime al máximo sus "beneficios".
    1. 0
      Junio ​​7 2025 19: 56
      Bueno, el autor del artículo probablemente desconoce que, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Bielorrusia transfirió más de 200 unidades de equipo desde los almacenes neozelandeses a Rusia. Ahora se ve obligada a comprar activamente equipo y armamento ruso. Entre ellos se incluyen los helicópteros BTR-82, MI-35 y los aviones SU-30. Muchas empresas bielorrusas, que antes no estaban vinculadas a la industria de defensa, se han sumado a la elaboración del pedido de defensa ruso. Pero esto se refiere principalmente al suministro de componentes. En cuanto a China, su política pragmática es más beneficiosa tanto para Rusia como, especialmente, para Bielorrusia que el apoyo directo a la Segunda Guerra Mundial. Con las sanciones actuales, ni siquiera puedo imaginar qué sucedería con las economías de nuestros países sin China.
  14. +5
    Junio ​​6 2025 05: 55
    De alguna manera los extremos no se encuentran
    complejo militar-industrial nacional, que logra abastecer completamente al frente y armar a los socios extranjeros.
    Y justo ahi
    China, como aliado de buena fe, es capaz de saturar hasta el límite el ejército ruso con equipo militar y municiones modernas.
    Como dicen, o se quita la cruz o se pone los pantalones. Debería decidir ya. Y China no es un aliado, para nada.
    1. +1
      Junio ​​6 2025 06: 12
      Ahora China es un aliado, pero no hay aliados eternos. Si la oposición llegara al poder en Bielorrusia, Bielorrusia apoyaría a Ucrania. Mientras Xi Jinping esté en el poder, China apoya a la Federación Rusa, pero si otro líder llega al poder en China, todo podría dar un giro de 180 grados. Tomemos como ejemplo Eslovaquia. Los eslovacos se desvivían por ayudar a Ucrania, pero el nuevo primer ministro Fico revirtió la situación.
      1. 0
        Junio ​​6 2025 11: 32
        Los eslovacos simplemente no tenían nada que transferir, por lo que cambiaron de rumbo.
        1. 0
          Junio ​​6 2025 11: 50
          El primer ministro Robert Fico declaró que Eslovaquia no apoyará a Ucrania ni financiera ni militarmente. Los líderes anteriores, por el contrario, declararon su apoyo a Ucrania. Y habrían encontrado algo que suministrar. Por ejemplo, los cañones autopropulsados ​​Zuzana de 155 mm/45 y la munición, cuya vida útil está llegando a su fin.
      2. 0
        Junio ​​6 2025 15: 26
        ¿Qué cree usted que ocurriría si en Bielorrusia la oposición llegara al poder? ¿Se realizarían ejercicios militares de las Fuerzas Armadas de Rusia y Bielorrusia, seguidos de un cruce de la frontera entre Bielorrusia y Ucrania con la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Rusia hacia Kiev?
        De alguna manera lo dudo.
  15. +4
    Junio ​​6 2025 06: 10
    Es hora de dar el siguiente paso y acercar el tratado de paz con acciones reales.

    Optimizamos nuestro complejo militar-industrial, así como la industria en general, y ahora "los países extranjeros nos ayudarán". Es más, prácticamente todos los bienes de consumo provienen de China. ¿Por qué no podemos elevar nuestra propia producción al nivel de un gran país? Probablemente porque el petróleo y el gas se han convertido en los principales aliados de Rusia para la burguesía; "nosotros compraremos el resto".
  16. +6
    Junio ​​6 2025 06: 39
    En algún lugar aquí citaron comentarios de los chinos sobre imágenes de nuestros aviones en llamas, ¡y los comentaristas dudan que necesiten un aliado tan descuidado! Como si no pudiéramos proteger un recurso estratégico tan valioso y fuéramos tan descuidados con la guerra, ¿para qué nos necesitan? Y como si fuéramos un imperio débil que parece más grande de lo que es. Estas son las opiniones de la gente común. Desagradable.
  17. +1
    Junio ​​6 2025 06: 49
    En 2025, China reescribió las ecuaciones de la guerra electrónica moderna. China defendió la autoestima de un pequeño país: Pakistán.

    China ha demostrado hábilmente la credibilidad de sus capacidades de combate básicas en Pakistán: capacidades de combate táctico, estratégico y operativo.

    Al destruir los cazas Rafael, la "guerra combinada" entre China y Pakistán ha destruido la superioridad, la calidad y la hegemonía del complejo militar-industrial europeo. China ha demostrado que los recursos aeroespaciales europeos no son invencibles.

    La cooperación militar entre Rusia y China mejorará considerablemente las capacidades de combate básicas de ambos países. Esto representa un escenario beneficioso para ambas naciones.
  18. 0
    Junio ​​6 2025 08: 37
    Ajaja, ¿cuántos puntos negativos me dieron los ultrapatriotas hace 10 años cuando escribí algo poco halagador sobre los chinos? Ahora cambiaron su tono al instante.
  19. 0
    Junio ​​6 2025 09: 01
    Bueno, bueno, bueno, el autor dice "¡Los países extranjeros nos ayudarán!" (c), sí.
  20. +1
    Junio ​​6 2025 09: 08
    Es dudoso que China ayude con armas. La RPDC ayudó.
    El ZTL-11 en la Tundra, cuando tienes las manos rectas, es un vehículo con ruedas mortal.
    El armamento incluye un ATGM tándem GP105 con una penetración de 750 mm detrás de protección dinámica y un alcance de 5 km.
    Es cierto que el calibre es 105 mm OTAN.
  21. +4
    Junio ​​6 2025 10: 21
    Pero logramos destruir nuestra industria y la vendimos como chatarra. Gracias a Yeltsin y Putin por esto. Quisiera recordarles a los lectores cuándo anunció Putin la sustitución de importaciones. ¿Qué se ha hecho? ¿Qué aportan ahora los bienes de producción nacional?
  22. 0
    Junio ​​6 2025 10: 26
    Por supuesto que China ayudará, así podremos estirar la pata más rápido.
  23. 0
    Junio ​​6 2025 10: 36
    Vale la pena comprar barcos y aviones de transporte de China. Y láseres contra drones.
  24. +1
    Junio ​​6 2025 11: 20
    Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.
    ¿A raíz de qué tratado China se convirtió repentinamente en nuestro aliado?
    Todo el artículo es una especie de sueños "húmedos" sin fundamento.
  25. +1
    Junio ​​6 2025 11: 40
    ¡Ajá! ¡Tienen muchas esperanzas! Los chinos ayudarán, mantén la boca abierta. Y cuando la situación se ponga fea, cuando las cucarachas empiecen a correr, ¡sálvenlas, ayúdenlas!
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    Junio ​​6 2025 12: 56
    ¿Me perdí algo? ¿China es nuestro aliado? ¿Así lo llaman ahora?
  28. 0
    Junio ​​6 2025 13: 12
    El autor se pregunta si China nos ayudará. Ahora veamos las cifras, como dicen, ¿dónde está la Federación Rusa y dónde está China?
    MOSCÚ, 17 de marzo - RIA Novosti. Rusia ocupó el segundo lugar a nivel mundial entre los principales exportadores de armas en 2024, con ventas al exterior de 13,75 millones de dólares en armas y equipo militar (EMM), según una clasificación del Centro para el Análisis del Comercio Mundial de Armas (CAMTO), obtenida por RIA Novosti.
    Las clasificaciones fueron las siguientes: 1. EE. UU.: 42,329 millones de dólares (37,92 % de las exportaciones mundiales); 2. Rusia: 13,75 millones de dólares (12,32 %), 3. Francia: 7,698 millones de dólares (6,9 %), 4. Corea del Sur: 5,691 millones de dólares (5,10 %), 5. Italia: 5,69 millones de dólares (5,10 %), 6. Alemania: 5,424 millones de dólares (4,86 %), 7. Suecia: 4,254 millones de dólares (3,81 %), 8. Israel: 4,163 millones de dólares (3,73 %), 9. Noruega: 3,293 millones de dólares (2,95 %), 10. China: 3,216 millones de dólares (2,88 %), según la clasificación.
    La clasificación presentada tiene en cuenta únicamente los contratos comerciales para el suministro de armas y equipo militar a clientes extranjeros; no incluye la ayuda militar gratuita que fue proporcionada y continúa siendo proporcionada a Ucrania por los países de la coalición occidental.
    1. 0
      Junio ​​6 2025 17: 13
      China conserva su tecnología militar y no ofrece, por ejemplo, el J-20 a nadie. Solo ha suministrado el J-10 a Pakistán debido a la superioridad de la Fuerza Aérea India y no lo venderá a nadie más en el futuro próximo. China solo ha vendido fragatas a Pakistán y corbetas a otros países. Construye destructores y portahelicópteros solo para sí misma. Y así sucesivamente.
      Rusia vendió el Su-57 a Argelia y está tratando de persuadir a la India; vendió el S-400 a la India y a Turquía, además de a China.
      China no intenta lucrarse a costa de su seguridad y vende armas no para obtener ganancias, sino para expandir su influencia. Esa es la razón por la que China ocupa el honorable último puesto entre los diez primeros.
      1. 0
        Junio ​​9 2025 08: 10
        Ésta es la razón por la que China ocupa el honorable último lugar entre los diez primeros.
        He citado las cifras sólo para mostrar que las capacidades de la Federación Rusa en materia de producción militar son bastante altas en comparación con la República Popular China, así que ¿por qué pedir ayuda a alguien que es un orden de magnitud inferior en comparación con usted?
        China no intenta ganar dinero a costa de su seguridad y vende armas no para obtener beneficios, sino para ampliar su influencia.
        China, al igual que otros países, siempre ha comerciado con armas y nunca ha sido modesta. Como dicen, la demanda crea la oferta.
        news.rambler.ru: China exporta armas a al menos 53 países. Entre los principales compradores se encuentran Pakistán, Bangladesh y Myanmar. Casi el 20% de las exportaciones de armas chinas se destinan a África.
        1. 0
          Junio ​​9 2025 08: 23
          es un orden de magnitud menor

          Más bien al contrario, bueno, claro que no en un orden de magnitud, sino varias veces. Comparen los presupuestos militares.
          China, como otros países, siempre ha comerciado con armas.

          Si lees mi comentario con atención, habrás notado que estaba hablando de tipos de armas avanzados.
          China exporta armas a al menos 53 países

          Para China, vender armas tiene como objetivo principal promover su influencia, no ganar dinero.
  29. +1
    Junio ​​6 2025 13: 44
    Hasta el momento, ninguno de los países que apoyan la operación especial rusa se ha atrevido a suministrar armas al frente.

    (Excepto los coreanos, por supuesto)
    Bueno, no hay ninguno en absoluto.
    E Irán no transfirió la tecnología de vehículos aéreos no tripulados.
    Y no compramos piezas FPV ni cámaras termográficas de China, y los soldados no compran placas de blindaje de China, y nadie compra miras bielorrusas.
    E Irán no vendió municiones.
    En general, me pregunto por qué demonios Bielorrusia debería enviar equipo al SVO. ¿Por qué harían eso? ¿Abrir un segundo frente? ¿Desde cuándo se han enriquecido tanto con equipo como para dárselo a Rusia? ¿Se quitarán la camisa, pero ayudarán a su hermano?
    ¿Se piensa que Bielorrusia es un buen aliado, actuando como barrera entre Rusia y la OTAN? Desarmemos a Bielorrusia. Los polacos solo aplaudirán.
    Y es muy interesante, ¿qué es lo que China es capaz de vender a Rusia que nosotros no tenemos? Equipos con cero ¿Compatibilidad con el ruso? ¿Sabías que la tecnología china moderna se ensambla con piezas de las oficinas de diseño de la OTAN?
    ¿Es usted consciente de que si se introduce un obús de 155 mm, no es solo un problema logístico, es una necesidad de volver a capacitar a los comandantes de la tripulación, porque tiene otro Solución balística. Los oficiales probablemente no tengan nada que hacer.
    ¿Y qué novedad puede aportar la tecnología china, salvo muchos problemas?
    ¿En qué son mejores los tanques chinos que los nuestros? ¿En qué son mejores los vehículos blindados de transporte de personal? ¿Y qué sentido tiene una foto de un ZLT11 con ruedas? A la URSS le importaban un bledo los tanques con ruedas. ¿Dónde deberían integrarlos nuestras tropas en la estructura regular? ¿Cómo deberían usarse? ¿Lo sabes? ¿Como artillería autopropulsada muy cara pero extremadamente mediocre? Porque no se puede llevar al frente para fuego directo.
    Para ello tenemos una solución aún mejor: el T-54/55/62 procedente del almacenamiento.
    En general, el autor es escritor, no lector. No queda claro de qué trata el artículo.
    Nuestros aliados nos suministran armas.
    Compramos lo que realmente necesitamos y lo que realmente nos falta. Piezas, miras, munición.
    El resto es tontería.
    1. +2
      Junio ​​6 2025 16: 20
      Cita: tarantass inglesa
      ¿Equipo sin compatibilidad con equipos rusos?

      ¿Qué tan compatible es el cañón autopropulsado Koksan M170 de 1989 mm?
      1. -1
        Junio ​​7 2025 13: 22
        Compramos lo que realmente necesitamos y lo que realmente falta.

        El Koksan no tiene análogos entre la artillería existente.
        Se adquirió para cubrir un nicho en pequeñas cantidades, como herramienta especializada. Sus funciones son limitadas.
        Está claro qué aportará la batería Koksanov. No está claro qué aportará la batería de obuses de 155 mm, salvo el problema de entregarles munición individual.
        1. +1
          Junio ​​7 2025 19: 55
          Cita: tarantass inglesa
          Está claro qué aportará la batería Koksanov. No está claro qué aportará la batería de obuses de 155 mm, salvo el problema de entregarles munición individual.

          Pero, en mi opinión, no entiendes nada. Por eso escribes tonterías. Además de obuses, hay muchas cosas que se podrían pedir prestadas. Porque las reservas de la URSS no son infinitas. Y nuestra industria no puede con ellas. Y los problemas con la logística de municiones y piezas de repuesto no son nada. Porque es mejor tener equipo y armas con problemas logísticos que no tenerlos.
          1. 0
            Junio ​​8 2025 13: 52
            Porque las reservas de la URSS no son infinitas.

            Las reservas de la URSS se agotaron hace mucho tiempo.
            El equipo almacenado requiere reparaciones importantes; la munición ha expirado su vida útil.
            Todo esto se está reparando y prácticamente produciendo de nuevo.
            Pero nuestra industria no puede seguir el ritmo.

            ¿Por qué tales conclusiones?
            Hay muchas cosas que se podrían tomar prestadas.

            Por ejemplo, ¿qué? ¿Comprar 500 vehículos blindados de China? ¿Por qué? ¿Tal vez bastaría con usar este dinero para renovar nuestros vehículos blindados almacenados o comprar otros nuevos?
            ¿De dónde viene este deseo de “comprarlo todo”?
            1. 0
              Junio ​​8 2025 15: 57
              Cita: tarantass inglesa
              Las reservas de la URSS se agotaron hace mucho tiempo.

              No. No se han agotado. El M-46 y el T-54 no son lo que hace la Federación Rusa moderna. El Tu-95MS que se incendió recientemente tampoco es la Federación Rusa.
              Cita: tarantass inglesa
              ¿Por qué tales conclusiones?

              Si hubiera sido posible, no habríamos tenido que comprar los mismos Mavic y Baofeng. Y no tendríamos que ir a los asaltos en vehículos blindados.
              Cita: tarantass inglesa
              Por ejemplo, ¿qué? ¿Comprar 500 vehículos blindados de transporte de personal de China?

              Es muy posible que no haga daño.
              Cita: tarantass inglesa
              ¿Tal vez este dinero sería suficiente para sacar provecho de nuestros vehículos blindados de transporte de personal almacenados o para comprar otros nuevos?

              ¿Y cuánto tiempo se tardará en fabricar todo esto? ¿Cuánto tiempo se tardará en producir 500 vehículos blindados en nuestras instalaciones?
              1. 0
                Junio ​​8 2025 19: 19
                No. No se han agotado. El M-46 y el T-54 no son lo que hace la Federación Rusa moderna. El Tu-95MS que se incendió recientemente tampoco es la Federación Rusa.

                Un arma sin casquillos es chatarra.
                Restaurar un proyectil implica recargarlo; los explosivos y las espoletas son nuevos. También las cargas de pólvora.
                Un proyectil sin explosivos es chatarra.
                El equipo almacenado requiere reparaciones importantes. Ya sea el desmontaje de algunas máquinas para canibalizar las piezas de repuesto o su restauración.
                Todo esto también requiere instalaciones de producción, máquinas, electricidad y mano de obra.
                Si en la RPD pudieron poner en marcha un IS-3 en un pedestal, esto no significa que, al sacarlo del almacén, también pueda utilizarse inmediatamente, como hicieron en la URSS y lo pusieron en marcha.
                Bueno, sería muy interesante saber la cantidad de armas de este tipo almacenadas. Probablemente al menos mil T-54 entraron en combate...
                Los aviones, en particular, requieren un mantenimiento constante y minucioso. En estos Tu-95, concretamente del soviético, probablemente solo se conserva la mitad del fuselaje, y los elementos estructurales individuales no están sometidos a cargas.
                Aunque ambos, muy probablemente, también hayan sido remendados, limpiados, procesados.
                No tendría que comprar los mismos Mavic y Baofeng.

                ¿Y hablé de vehículos aéreos no tripulados? Sí.
                No los fabricamos aquí. Los compran. Lo que no tenemos, no lo tenemos.
                El autor dice que debemos comprar todo de una vez. Lo cual es una tontería.
                Y los mismos componentes y armas que faltan no se compran de la nada, sino con dinero que obviamente produce la economía rusa.
                Todavía no tengo claro por qué necesitamos comprar algo que producimos en cantidades suficientes.
                Y lo que falta, nos esforzamos por sustituirlo con nuestra propia producción. Como mínimo, para pasar al ensamblaje a partir de componentes que podemos producir nosotros mismos.
                Es duro y chirriante, pero se están logrando avances para reemplazar aquellas cosas individuales que no tenemos.
                El autor piensa que al diablo con todo esto, es hora de comprar un ZTZ-99.
                Y no irían a los asaltos en panes blindados.

                Y luego desde ese lado se lanzan ataques en Namers.
                También viajan en coches, en los techos de los tanques y en motocicletas.
                El problema es que si un arma antitanque impacta tu auto, ni un pan ni un MaxPro te salvarán.
                Si vamos a crear un vehículo bien blindado para el desembarco de tropas, necesitamos fabricar un vehículo blindado de transporte de personal con una protección de blindaje al nivel de un tanque.
                No recuerdo nada parecido entre los chinos.
                Es muy posible que no haga daño.

                ¿Por qué? ¿Quizás valga la pena comprar nuestros propios vehículos blindados de transporte de personal por el mismo precio?
                ¿Tiene usted información de que la producción de vehículos blindados de transporte de personal en la Federación Rusa no satisface las necesidades del ejército y no es capaz de satisfacerlas?
                ¿Puedo saber de dónde sacaste esto?
                ¿O es esto algún tipo de conocimiento “obvio” para todas las personas “pensantes”?
                ¿Y hasta cuándo seguirán haciendo esto?

                ¿Y los chinos están sentados sobre sus vehículos blindados de transporte de personal ya preparados y cargados y pensando en cómo alguien puede comprarlos lo más rápido posible?
                ¿Cuánto tiempo se necesitará para producir 500 vehículos blindados de transporte de personal en nuestras instalaciones?

                No es fundamentalmente más largo que el chino.
                Y de nuevo, me pregunto, ¿cómo planean operar los vehículos blindados chinos, que no tienen absolutamente nada en común con los nacionales? ¿No tienen en cuenta el tiempo que se dedica a la capacitación de conductores y técnicos? ¿Y qué hay del suministro de repuestos? Para los vehículos nacionales, siempre hay un stock de repuestos; al menos, también se pueden retirar y revisar repuestos de los vehículos almacenados. Los repuestos para los vehículos chinos también tendrán que traerse de China para crear una reserva.
                ¿Qué ocurre con el traslado de unidades de una zona a otra? ¿Será necesario comprar repuestos en grandes cantidades para crear reservas en los equipos de reparación en todas las direcciones simultáneamente, en caso de que se transfieran unidades con equipo chino?
                Me parece que usted y el autor han ideado una forma de conseguir hemorroides comprando un equipo que no es ni mejor ni peor que el doméstico, pero que causará muchos problemas.
                ¿Vale la pena construir planes tan extraños si es más fácil invertir en comprar y producir lo propio? ¿Para qué comprar en China lo que ya tienes?
            2. 0
              Junio ​​9 2025 13: 42
              Cita: tarantas inglesas

              Las reservas de la URSS se agotaron hace mucho tiempo.
              El equipo almacenado requiere reparaciones importantes; la munición ha expirado su vida útil.
              Todo esto se está reparando y prácticamente produciendo de nuevo.


              No, no se han acabado, todavía hay bastantes.
              Una parte del equipamiento (incluidos aviones) fue enviada al almacén ya en la época postsoviética (como parte de los acuerdos de reducción...).

              El equipo almacenado requiere modernización en cualquier caso. Incluso si el viejo relleno permanece, es basura obsoleta, nada más. Cualquier cosa es más barata que producir desde cero.
  30. -3
    Junio ​​6 2025 16: 35
    China nunca ha luchado en ningún lugar con sus armas, por cierto, ¿qué tan buenas deberían ser?
    1. +1
      Junio ​​7 2025 13: 24
      China rara vez ha luchado con sus propias armas, especialmente las modernas.
      Pero los que compran armas de China luchan con ellas casi sin parar.
  31. 0
    Junio ​​6 2025 16: 43
    Cita: invitado
    Cita: tarantass inglesa
    Los "hermanos" serbios son miembros de la OTAN. Por si alguien no lo recuerda.

    Ni siquiera son miembros de la UE, aunque se esfuerzan por unirse a ambas organizaciones rusófobas.

    Serbia no va a formar parte de la OTAN, en ningún caso. Eso no es una opción, nunca lo fue.
    Serbia no está tan dispuesta a unirse a la UE: la población está en contra de la UE
  32. +1
    Junio ​​6 2025 16: 46
    ¿Por qué China debería ayudar a Rusia, para que después de la victoria de Rusia sobre Occidente en Ucrania, los estadounidenses pudieran centrar toda su atención en China?
  33. 0
    Junio ​​6 2025 17: 09
    Por otro lado, China puede suministrarnos, sin que resulte obvio, algunos componentes y unidades, como cañones para cañones autopropulsados ​​y tanques de batalla principales... y mucho más.
  34. +1
    Junio ​​6 2025 18: 23
    China, como aliada legítima, es capaz de saturar al Ejército ruso hasta el límite con equipo militar y munición modernos. Llenarlo hasta el borde, por así decirlo... ¿Y adónde fue a parar, en definitiva, el complejo militar-industrial soviético?
  35. 0
    Junio ​​6 2025 18: 49
    Los aviones podrían haber sido entregados discretamente, ya que parecen idénticos.
  36. -1
    Junio ​​6 2025 20: 30
    El autor ve la situación exactamente la opuesta.
    Rusia no ha tenido, no tiene y es poco probable que tenga ningún acuerdo oficial en el ámbito económico con China. Y menos aún en materia de cooperación militar.
    Estados Unidos mantuvo dos acuerdos directos de cooperación mutuamente beneficiosa con China, de 10 años de duración. El segundo finalizó en 2, y China no se opone en absoluto a firmar un tercero. Trump es un obstáculo, pero no es eterno.

    Por lo tanto, lo máximo que puedes esperar de China es comprar sus carabinas SKS en tiendas físicas. Yo tengo una :)
  37. -1
    Junio ​​6 2025 20: 39
    Cita: compañero inteligente
    Ahora China es un aliado, pero no hay aliados eternos. Si la oposición llegara al poder en Bielorrusia, Bielorrusia apoyaría a Ucrania. Mientras Xi Jinping esté en el poder, China apoya a la Federación Rusa, pero si otro líder llega al poder en China, todo podría dar un giro de 180 grados. Tomemos como ejemplo Eslovaquia. Los eslovacos se desvivían por ayudar a Ucrania, pero el nuevo primer ministro Fico revirtió la situación.

    Sí. "Unión de la Espada y el Arado". ¿Has visto algún documento sobre este tema? Que China permita a su hermano menor celebrar, por ejemplo, sesiones de fotos en Kazán con sonrisas y apretones de manos no significa nada.
  38. 0
    Junio ​​6 2025 20: 42
    Cita: Volkovets
    Tarantas inglesas
    :"..."Hermanos" Los serbios están en la OTAN. Por si alguien no lo recuerda..."

    ___ Si alguien no lo recuerda, es usted, señor. triste
    Cuando la OTAN bombardeó a los serbios en 99, ellos no eran miembros de esa organización.
    Pero en 1994, EBN intentó unir a Rusia a los “socios”, pero algo no funcionó y las cosas salieron mal.
    Lea el artículo en Argumentos y hechos:
    El secreto de los presidentes. EE. UU.: Yeltsin pidió a Clinton que aceptara a Rusia en la OTAN.
    https://aif.ru/society/history/sekret_prezidentov_ssha_elcin_prosil_klintona_prinyat_rossiyu_v_nato?from_inject=1

    Bueno, el propio Putin le dijo a la cámara que también lo preguntó.
  39. -1
    Junio ​​6 2025 20: 44
    Cita: PROXOR
    y las repúblicas de Asia Central están tratando de mantenerse al margen del conflicto.

    Y solo por esto, cerraría las fronteras de entrada a la Federación Rusa. Impondría tasas de interés draconianas para las transferencias desde Rusia. Pero, por desgracia, los políticos, débiles e incultos, y los degenerados solo consiguen "comprar" lealtad, en lugar de obligarlos a trabajar para Rusia. En este sentido, Trump actúa con mucha más razón.

    Por eso estás aquí en el foro y no en el parlamento ;)
  40. +1
    Junio ​​6 2025 20: 58
    ¿Cómo hemos llegado a tal punto de "ratones"... que esperamos equipos terrestres de China? En 2011, la mayor diversión del Ministerio de Defensa ruso fue la eliminación del "equipo sobrante", ¡exactamente en estos términos!
    Pero hablando en serio y al grano, sería mucho más relevante que las Fuerzas Armadas compraran un par de cientos de J-10 con nuestros propios motores AL-31 como contrapeso a nuestros aliados de la OTAN. Por alguna razón, creen que el chacal europeo simplemente nos dará una vida pacífica, pero resulta (¡qué sorpresa!) que la paz se paga...
  41. 0
    Junio ​​6 2025 21: 35
    Mientras exista un lobo llamado América y gobierne el mundo, nadie será aliado de nadie, sólo existirá la ley de la selva.
  42. 0
    Junio ​​6 2025 22: 14
    Ayer tuve una discusión con un sujeto liberal que, con una confianza inquebrantable, declaró que la URSS se había sobreextendido únicamente a causa de los exorbitantes gastos militares... y ahora, dice, es precisamente a causa de los gigantescos recursos financieros asignados al Ejército que algo similar podría suceder.
    No pude alcanzar la insolente cara de boleto blanco porque la "conversación" tuvo lugar virtualmente...
    Y al adversario nunca se le ocurrió que si ahora tuviéramos menos armas y equipos de la URSS, todavía no sabríamos cómo y dónde se desarrollaría la línea de contacto de combate con las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    No se puede decir que Serdyukov y su batallón de mujeres fueron retirados a tiempo -podría haberse hecho antes- pero nos habría parecido "bien" si hubiera comenzado la implementación de la fugaz idea de comprar tanques y otros vehículos blindados de Alemania y otros "socios" extranjeros.
    Sí, Corea es real, China hasta cierto punto es nuestra aliada, pero ¿qué pasará dentro de cinco o diez años? ¿Quién estará al frente de los demás estados “silenciosos” que esperan el momento oportuno?
    Conclusión: en las Fuerzas Armadas de Rusia todo debe ser de producción propia... moderno, resistente, de acero y en grandes cantidades... para no buscar generales a quienes culpar por la ausencia de algo.
  43. 0
    Junio ​​7 2025 14: 55
    Para que la asistencia de China sea más eficaz, es necesario invitar a asesores chinos a la Federación Rusa; son necesarios en la industria, especialmente en el Ministerio del Interior y el FSB. No hay por qué temer, porque ya hemos tenido asesores de EE. UU., y los depositarios de secretos de Estado están abandonando la Federación Rusa para establecerse en Occidente. Las recomendaciones de los asesores deben tomarse en serio; deben desempeñar funciones específicas, y no ser generales de bodas, a quienes siempre se les puede atribuir la culpa de algún error.
  44. 0
    Junio ​​7 2025 15: 57
    ¿China nos ayudará o no?
    ¿Tendré que pagar por la ayuda?
    Y por ese dinero, si hay que pagar a China, ¿se puede producir en Rusia?
    ¿Y por estas cantidades, que tal vez haya que pagar a China, es imposible organizar a los ecologistas que encuentren y destruyan todos los inmuebles de los diputados, ministros, directores de servicios y departamentos de Ucrania?
  45. 0
    Junio ​​9 2025 13: 32
    Si, por supuesto, nuestro aliado es realmente nuestro aliado.


    Por supuesto, China no es nuestro aliado militar. La RPDC sí, se ha firmado un acuerdo militar. China y la Federación Rusa no tienen un acuerdo conjunto. Comercio y coordinación de política exterior: por favor, ni China ni la Federación Rusa necesitan un acuerdo militar conjunto. ¿Por qué deberíamos limitar la libertad de maniobra en política exterior? Tenemos una política multidimensional.
  46. 0
    Junio ​​12 2025 20: 56
    ¿Aliado?))) Uno de los temas de negociación entre la Federación Rusa y EE. UU. es el estatus de la Federación Rusa en el futuro conflicto mundial. En general, la Segunda Guerra Mundial comenzó exactamente de la misma manera: España, China, Checoslovaquia,
  47. 0
    Junio ​​14 2025 10: 50
    Estos artículos largos no suelen tratar de nada. El título del artículo permite afirmar claramente que China no nos ha ayudado en absoluto, no nos ayuda y no nos va a ayudar. Y no hay necesidad de buscar algo que ilumine tu imaginación, que nos está ayudando o que nos va a ayudar. Deja de justificar tus deseos. Se dice: por sus frutos los conocerás. ¿Ves los frutos?
  48. 0
    Junio ​​14 2025 22: 42
    China nunca ha suministrado armas a los adversarios de Rusia, mientras que Rusia vende una enorme cantidad de armas a sus adversarios. En este sentido, Rusia carece de derecho moral a presentar reclamos contra China. riendo
    1. 0
      Junio ​​14 2025 22: 49
      https://www.bilibili.com/video/BV1Ch4y1M7RQ?t=4.4