Serbia y Kosovo: una constitución contra una "constitución"
April 2 en Bruselas fue la última ronda de conversaciones en Belgrado y Pristina con la mediación de la Unión Europea. Las partes intentaron ponerse de acuerdo sobre los poderes futuros de los municipios serbios en Kosovo. La reunión terminó, por así decirlo, nada. Después de no el 13, no las 14 horas de tensas negociaciones en Bruselas, las partes no llegaron a un compromiso. El obstáculo era obvio para todos, incluso antes del inicio de las negociaciones: las partes no tienen la intención de rendirse mutuamente, porque en cualquier caso se violará la constitución de alguien: un serbio o un Kosovo aficionado.El primer ministro serbio, Ivica Dacic, después de reunirse con Hashim Thaci Señalóque, a pesar de las múltiples reuniones y consultas, las partes no pudieron ponerse de acuerdo. Añadió que su delegación podía preservar la unidad con respecto a las cuestiones planteadas en las negociaciones y que la actual ronda de diálogo era "difícil y agotadora".
En una entrevista con el periódico de Belgrado "Noche noticias»Sr. Dacic trató de explicar Estado de cosas: “La situación es muy difícil. Estamos en arenas movedizas o pantanos temblando. Eso significa que te estás ahogando. Cada año más y más, y no captar nada. Puedes usar los mejores argumentos. Pero en Occidente no hay comprensión de ellos. Por lo tanto, el pueblo serbio se enfrenta a un dilema acerca de si deben avanzar hacia la UE. Por otro lado, no tenemos alternativa ”. Según él, Serbia no tiene forma de transmitir su posición a "la conciencia de quienes hoy en la UE toman decisiones sobre los procesos políticos más importantes de Europa". El primer ministro dijo: "Y nuestros amigos del este están ahora lejos de este proceso político".
En la UE, Belgrado recibió una semana para responder a la disposición a aceptar las propuestas de Pristina para un asentamiento en Kosovo. En caso de rechazo, según Dacic, los albaneses de Kosovo pueden hacer un intento de "integrar" el norte serbio de Kosovo por la fuerza.
Seis días después, en abril, 8, el Primer Ministro en una reunión gubernamental convocada especialmente dijoque el gobierno serbio no puede aceptar propuestas para un acuerdo de Kosovo, ya que no garantizan la seguridad y protección de los derechos humanos en Kosovo: "El gobierno serbio no puede aceptar los principios propuestos, que se presentaron oralmente a la delegación de negociadores de Belgrado porque no garantizan una seguridad completa". , supervivencia y protección de los derechos de los serbios en Kosovo. Un acuerdo de este tipo no se puede implementar y no conduce a una solución definitiva del problema ".
¿Cuál es la forma de salir de la situación vista por los serbios? El gobierno propone continuar las negociaciones con los albaneses de Kosovo con la mediación de la Unión Europea. Gobierno serbio confirmado Compromiso de encontrar una solución al problema de Kosovo a través del diálogo pacífico. Los miembros del gabinete autorizaron al Sr. Dacic a informar a la UE sobre su decisión.
En esta ocasión, la baronesa Ashton, jefa de diplomacia europea, habló de inmediato. Ella explicadoque la Unión Europea no impone un acuerdo sobre un acuerdo de Kosovo para Belgrado y Pristina, sino que pide a ambas partes que "hagan el último esfuerzo por esto". Sin embargo, lamentó que las autoridades serbias rechazaran la propuesta de los albaneses y la Unión Europea.
"Este debe ser un acuerdo entre las dos partes, la Unión Europea no debe imponerlo", dijo Ashton en una declaración de RIA "Novosti". Además, el jefe de la diplomacia de la UE expresó su esperanza de que con su mediación en los próximos días, las partes sostendrían otra ronda de negociaciones.
Según lo señalado por Oleg Ivanov (Kommersant), el rechazo del acuerdo propuesto por la Unión Europea sobre la normalización de las relaciones con Pristina Belgrado demuestra su disposición a defender los derechos de los serbios de Kosovo a costa de posponer por un período indefinido la fecha de inicio de las negociaciones sobre la adhesión de Serbia a la Unión Europea. El corresponsal de Belgrado recuerda que el concepto de un acuerdo entre Serbia y Kosovo se hizo público a fines de marzo de 2013 durante la séptima ronda de negociaciones entre Belgrado y Pristina. Según la variante propuesta por Catherine Ashton, la unificación de los municipios serbios en el norte de Kosovo debería haber recibido una constitución y un sistema de gobierno idéntico al albanés. Se planificó que los serbios de Kosovo pudieran ocuparse de los problemas de salud y educación locales y representar sus intereses en un consejo asesor del gobierno en Pristina. El otro escenario vino de Belgrado: contemplaba la creación de tribunales y fuerzas policiales independientes de Pristina en el norte de Kosovo, además de otorgar a los serbios locales el control total sobre los asuntos municipales internos. Belgrado también buscó garantías de que no habría un ejército albanés en las áreas serbias.
También había un tercer documento, tal vez de alguna manera un compromiso. Fue invitado a firmar por la baronesa Ashton a las dos partes. Este documento no se hizo público. Sin embargo, como lo explicó el viceprimer ministro Alexander Vucic, quien estuvo presente en las conversaciones en Bruselas, algunos puntos del acuerdo contradijeron el plan propuesto por Belgrado para crear la autonomía serbia en el norte de Kosovo. Los serbios no estaban de acuerdo con la idea de asociar los asentamientos albaneses a los municipios predominantemente serbios y con la presencia de las fuerzas de seguridad albanesas en los lugares de residencia de los eslavos. También faltó claridad sobre el control de las autoridades judiciales, educativas y sanitarias, lo que también contradecía los intereses de los serbios.
Mientras tanto, Serbia quiere continuar las negociaciones, porque quiere unirse a la UE, y entrar allí solo puede ser a través de la solución del problema de Kosovo. Además, la solución es, obviamente, de acuerdo con el plan occidental.
Recordemos que la provincia de Kosovo se declaró unilateralmente independiente de Serbia en febrero 2008 del año. Los estados miembros de 99 ONU de 193 han reconocido su independencia. En cuanto a la Unión Europea, veintidós de los veintisiete estados reconocen la independencia de Kosovo. No todos los países miembros de la OTAN reconocen Kosovo: 24 de 28. Serbia cree que Kosovo es su territorio.
También es necesario recordar que en el norte de Kosovo viven los serbios de 130.000. La provincia se encuentra bajo el protectorado de las Naciones Unidas.
No solo Serbia, sino también Rusia, China, India, Brasil, Sudáfrica, Argentina, México, España, Grecia, Ucrania y Bielorrusia no están dispuestos a reconocer a Kosovo como un estado independiente. La mayoría de los países de América Latina, África y el sudeste asiático tampoco quieren reconocer la región "independiente".
Peter Iskenderov ("Fondo de Cultura Estratégica") Estoy convencido de que la firma de los documentos acordados rompió la presión sin precedentes sobre Serbia de la Unión Europea y los Estados Unidos.
"... El hecho de que, para el lado albanokosovariano, parecía formalizar la disolución de los órganos del gobierno autónomo serbios que odiaban la Pristina en las partes septentrionales de la región fue para Belgrado un Rubicón en la defensa de sus compatriotas. Incluso la aceptación formal de la membresía de Kosovo en organizaciones internacionales sería un desafío menor para Serbia y los serbios que la creación de una "asociación de municipios serbios" sin forma e impotente sujeta a las órdenes de Pristina en el norte de Kosovo ... "
Según el analista, las técnicas de presión se desarrollaron originalmente como un medio para "castigar" a los serbios y para "hacer cumplir la paz". Este modelo, el autor cree, funcionó durante la época de Milosevic, pero en las condiciones de la crisis económica y política en la UE y el cambio del equipo gobernante en Belgrado, estaba condenado al fracaso. Por primera vez en muchos años, cree Iskenderov, el liderazgo serbio ha demostrado que está dispuesto a tomar la solución de los problemas de la estadidad nacional en sus propias manos.
¿Qué harán Bruselas y Washington? Ellos, según el analista, intentarán lanzar una nueva campaña de presión en Belgrado. Se utilizará, en particular, el informe de la baronesa Ashton sobre el Eurozayavka serbio en una reunión del Consejo de la UE, programada para abril 16. P. Iskanderov argumenta su opinión sobre el hecho de que Lyutfi Haziri, diputado y funcionario de Kosmet de la Liga Democrática de Kosovo, dejó en claro quién debería ser culpado por romper el acuerdo. Por supuesto, Serbia, que, según sus cálculos, "perdió la posibilidad de reconciliación con Kosovo.
Pero el amor Lyulko (Pravda.ru) escribe que las autoridades serbias de hoy entregan una posición tras otra.
“... los territorios habitados por los serbios (las comunidades de Kosovska Mitrovica, al norte del río Ibar, Leposavic, Zvechan y Zubin Potok) se administran desde Belgrado, que es financiado por las autoridades locales. Pero, negando la independencia de la provincia de Kosovo y Metohija, Belgrado recientemente ha asumido una posición tras otra, acercándose cada vez más a la implementación del plan ilegítimo de Ahtisaari. ¿No es absurdo exigir la formación de la autonomía dentro de la autonomía? No es absurdo, si comprende que en el subconsciente el liderazgo serbio ya ha llegado a un acuerdo con la independencia de la región, queda por encontrar una manera de explicárselo a su gente sin perder el honor del uniforme ".
Las autoridades de Kosovo, según el analista, son muy conscientes de esto y, por lo tanto, no permiten la violación de la "integridad territorial" de conformidad con su constitución.
El director adjunto de la Oficina para Kosovo y Metohija Krstmir Pantic dice que el fracaso de las negociaciones en Bruselas es el resultado esperado, porque Pristina no está lista para comprometerse con los serbios, y la UE y los Estados Unidos no quieren presionarlo. Y el director del Departamento de Relaciones con los Medios de Serbia, Milivoje Mihajlovic, señala: “Hablé con otros periodistas, albaneses de Kosovo. La mayoría de ellos me dijeron: "Nos rendiríamos, pero los estadounidenses no lo harían". Por cierto, señala L. Lyulko, Philip Ricoeur, un diplomático estadounidense responsable de los Balcanes Occidentales, estuvo detrás de escena en una reunión en Bruselas.
En cuanto a la política del Departamento de Estado en los Balcanes, sus principios fueron delineados por James George Jatras, jefe del Consejo Americano sobre Kosovo. Solo hay dos principios: 1) todas las reclamaciones e intereses de los serbios deben ser negados; 2) Los musulmanes siempre tienen razón.
Bueno, los serbios de Kosovo generalmente se oponen a un compromiso que Belgrado quisiera aceptar. Los serbios de Kosovo, escribe el analista, ahora están exigiendo el retorno del proceso de negociación al marco de la ONU. Declaran que se negarán a cumplir los acuerdos de Belgrado y Pristina si no cumplen con sus intereses. Rusia pide hoy tal enfoque.
¿Por qué Serbia está desgarrada en la UE? Después de todo, la crisis en el patio. Al gobierno serbio le parece (solía ser exactamente lo mismo, por ejemplo, a los griegos, chipriotas y españoles) que al ingresar a la UE, el país recibiría asistencia financiera y el derecho a las nuevas tecnologías. Todo esto mejorará la situación económica del país. Y esto es desempleo hoy, alcanzando en algunas regiones 26%, recesión, déficit presupuestario, bajo ingreso per cápita.
Pensamientos muy tardíos. Según Eurostat, en Grecia, que es miembro de la UE, el desempleo es 26,4%, en España - 26,3%, en Portugal - 17,5%, en Eslovaquia - 14,6%. Según el informe de Jesús Fernández-Villaverde, Tano Santos y Luis Garicano de La Oficina Nacional de Investigación Económica, es decir, la Oficina Nacional de Investigación Económica (Massachusetts), los autores escritos Sobre la crisis en la eurozona, gracias a la introducción del euro, las principales contradicciones económicas de algunos países solo se intensificaron. En países como Grecia, Portugal, España e Irlanda, las “burbujas” de crédito se inflaron rápidamente, la competitividad disminuyó y la deuda externa de los estados durante la década de su estadía en la zona euro aumentó en un cien por ciento del producto interno bruto.
¿El gobierno serbio realmente se esfuerza por convertirse en miembro de la UE solo por el bien de la asistencia financiera? Pero entonces le espera el camino del gobierno griego. Entonces por que
"Nuestra elite política ha crecido junto con el establecimiento de Bruselas y Washington, - caracteriza Posición del politólogo y publicista de Belgrado Slobodan Antonych. - No se permite siquiera pensar en alguna alternativa. Cualquier estado serio, cuando se trata de cosas importantes, desarrolla el llamado "Plan B". Y la nuestra solo tiene una cosa en mente: la Unión Europea o la muerte ". El analista político explica: “Es lamentable que la opinión pública en Serbia forme capital extranjero. Y el hecho de que somos tan corruptos que ni siquiera lo notamos ". Él alude al hecho de que los propietarios de los principales medios de comunicación en Serbia son grandes compañías de medios occidentales, y las ONG más influyentes son financiadas con fondos extranjeros.
Por lo tanto, por el momento, todo va al hecho de que se implementará el escenario occidental de la resolución del problema de Kosovo: las estructuras de la UE y los Estados Unidos presionarán a Serbia de una manera inteligente e indirecta, presionando a Kosovo, evitando cualquier compromiso entre las partes. El gobierno serbio, ansioso por unirse a la Unión Europea y "recibir asistencia financiera" al hacer declaraciones decisivas sobre la inaceptabilidad de los acuerdos, eventualmente aceptará un acuerdo que no sea muy diferente de los anteriores que fueron rechazados. El retraso diplomático permitirá que el débil Belgrado mantenga al menos parte de la cara política. Esto no quiere decir que la baronesa Ashton no entienda esto. Él entiende perfectamente bien, por eso prepara textos, uno tras otro, que de alguna manera están ocultos al público.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información