La Marina de los Estados Unidos prometió equipar a los barcos con láseres en un futuro próximo

Los buques de guerra estadounidenses equiparán a los más nuevos. armas. El láser es capaz de destruir barcos pequeños y aviones no tripulados en una fracción de segundo. Esto se afirma en el sitio web del canal de televisión CBS. Se sabe que el primer barco equipado con sistemas láser no aparecerá hasta el próximo año. El primer prototipo se colocará en la nave Pons convertida en una base flotante.

Así lo dijo el Contralmirante de la Marina de los EE. UU. Matthew Klander. Según él, este será el primer uso real de armas láser. Y propone usarlo en el Golfo Pérsico, donde barcos iraníes y drones Los barcos de la Marina de los EE. UU. a veces se ven perturbados.

"La última tecnología le permitirá crear rayos láser que pueden fijarse en el objetivo y no perderlo, independientemente del movimiento de la nave, los fuertes vientos y las olas", dijo Klander. También agregó que los láseres cortarán el objetivo como un soplete, también pueden usarse para cegar cámaras de aviones de reconocimiento.

Sin embargo, el láser no podrá golpear el objetivo si se mueve demasiado rápido. Esto se aplica principalmente a los misiles y aviones. El mal tiempo tampoco jugará en las manos: la viga puede estar distorsionada.

"El desarrollo costará a 40 millones de dólares, y está previsto equipar a los barcos con láseres dentro de seis años", dijo Klander. Expresó la esperanza de que esta arma valga la pena, ya que cada disparo de un cohete Sidewinder, que actualmente es el más común en la Armada, cuesta $ 475.

"Un impulso de láser es alrededor de $ 1. Y lo que es el dólar en comparación con los miles y millones que ahora se están gastando en tecnología militar", concluyó.

Comments

[Vladimirets]

"Sin embargo, la Marina de los EE. UU. Confía en que, en última instancia, los costos se traducirán en ahorros, ya que el costo de un disparo láser no superará el dólar", informa ITAR-TASS.

Prepárese, los disparos láser por un dólar serán suficientes para todos.

[fzr1000]

¿Porque tan caro? Es necesario que no más de una cuarta parte (0,25c), y luego Bolívar .... pah presupuesto no puede soportar.

[Atlon]

La Marina de los Estados Unidos prometió equipar a los barcos con láseres en un futuro próximo

En este sentido, ¡ya se han comprado 100500 punteros láser en China!



¡En el kit, ya hay baterías!

[boliasnikov evgenij]

COMO LA VERDAD

[baltika-xnumx]

Cita: bolyasnikov evgenij

COMO LA VERDAD

En una mentira
Una pequeña pantalla de humo (el humo es micropartículas, suspensión) y un láser (onda de luz) pierden su potencia de manera significativa debido a las propiedades de la onda, como la interferencia y la difracción.

[Jin]

Cita: baltika-18

Incluso la lluvia y la niebla ordinarias, la evaporación y las corrientes convectivas afectan la potencia del haz.

¡Hola a todos! Además, la aplicación de espejos (revestimientos) reduce significativamente la efectividad de este tipo de arma ... Es tonto, claro, desenmascara, pero como en ese chiste: "Bueno, que sea un cobarde, que sea un dolboy, etc. ... ¡pero vivo!"

[Wedmak]

Además, la aplicación de polvo de espejo (recubrimientos) reduce significativamente la eficiencia

Y si instala los reflectores en el borde (si alguien no lo sabe, tres espejos mutuamente perpendiculares) y los cubre con una armadura ligera con un color deformante, ¡habrá una sorpresa! No solo tenemos que entrar (solo una pequeña máquina descubrirá dónde está), sino que también cuando se dispara, la armadura, por supuesto, se quemará con un láser, pero ... ¡el láser volverá al arma! Voila Él mismo abandonó el arma.

[Kars]

Los vehículos blindados ya se están preparando))))))))))))

[Jin]

Cita: Kars

Los vehículos blindados ya se están preparando))))))))))))

Esta bien !!! Y montar el arma es el lugar habitual del cargador ... ¿Pero qué? Se redujo el espacio de Zabronevoe y se hizo el arma, recargable desde una boca !!! "Munición completamente externa" de la décima generación

[Wedmak]

Sí ... conejito brillante ponte al sol. Los Yankees ni siquiera han comenzado a lanzar armas todavía, pero ya tienen una respuesta ... perder el control, perder.

[Jin]

Cita: Wedmak

Los Yankees ni siquiera han comenzado a lanzar armas todavía, pero ya tienen una respuesta ... perder el control, perder.

¡En verdad! Y esta es una tendencia de todos los últimos años ...

[Jin]

Cita: Wedmak

Voila Yo mismo maté el arma.

Sí, algo que los amers nunca dejan de sorprender))) un tema más de la misma ópera que su quinta generación "drop dead"

[GELEZNII_KAPUT]

¡así que ya van a hacer el sexto!

[SerAll]

"En mentiras.
Una pequeña pantalla de humo (el humo son micropartículas, suspensión) y el láser (onda de luz) pierde su poder a veces debido a propiedades de onda como la interferencia y la difracción. Incluso la lluvia y la niebla ordinarias, el vapor y las corrientes convectivas afectan la potencia del rayo ".

Tienes razón, el papel HUMANO es jugado por la permeabilidad del medio ...
Con tanta humedad como en el mar, no es real ... no funcionará a menos que sea como una linterna ... Han leído mitos ... así que está el alcance, el día soleado, el material de los barcos corresponde, alquitranado ...

[Asceta]

Cita: baltika-18

Una pequeña pantalla de humo (el humo es micropartículas, suspensión) y un láser (onda de luz) pierden su potencia de manera significativa debido a las propiedades de la onda, como la interferencia y la difracción.

En los años 80, probamos un láser de combate a bordo de la nave de prueba Dixon (a menudo se le llama el "hiperboloide Almirante Gorshkov"). Sistema láser de a bordo Aquilon tuvo que golpear objetos costeros.
Sin embargo, durante las pruebas en el verano de 1980, resultó que la mayor parte de la energía del haz "Comió" la evaporación de la humedad de la superficie del mar, debido a que la eficiencia fue solo del 5 por ciento. Y, a pesar del hecho de que el láser logró calentar el objetivo costero a una distancia de aproximadamente 4 km, el programa se redujo, considerando trabajar con armas de rayos marinos.

Aquí, con la ayuda de aceleradores de partículas cargadas o neutras (electrones, protones, átomos de hidrógeno neutros), se forma un flujo, que luego se enfoca en un haz estrecho. Al poseer alta energía, dicho haz es capaz de radiación (ionización) y efectos termomecánicos para destruir los depósitos de los cascos de los aviones y misiles balísticos, iniciar la radiación de rayos X, desactivar el equipo electrónico a bordo, dañar la estructura molecular del cuerpo humano y la influencia de los factores atmosféricos en él es mínima.

Se sabe que desde los años 60, el Instituto Radiotécnico que lleva el nombre del Académico A.L. Minz (RTI), MRTI, y varias otras instituciones han estado involucradas en armas de rayos. Se sabe muy poco sobre lo que se está haciendo en esta área, lo que sugiere que la dirección sigue siendo prometedora. La confirmación indirecta de su éxito es el trabajo realizado por los estadounidenses en el estudio de recubrimientos reflectantes especiales para misiles antibuque, así como informes fragmentarios sobre pruebas de armas "basadas en nuevos principios físicos" en las instalaciones de la Marina. Esta redacción también aparece en algunas declaraciones de representantes del estado ruso.
enlace

[Capitán Vrungel]

Si los Yankees lo consideraran un arma moderna y seria, no lo instalarían en el buque anfibio anfibio Pons LPD-15 construido en 1971, subtipo Trenton (transferido a India).
Instalación en el barco, si se ahoga o ahoga, entonces no le importa.
En los buenos tiempos soviéticos, teníamos 2 barcos con instalaciones láser. Foros y Dixon. Terminaron sus vidas a popa del muelle. Hicieron hincapié correctamente en que se necesitaría una tarea larga y tediosa para cortar el objetivo como un soplete.

[domo]

Los asustan con platos, dicen que son malos, vuelan, luego sus perros ladran, luego sus ruinas hablan ... Ahora en la Armada estadounidense todo está en un montón láser

[baltika-xnumx]

Cita: Vladimirets

Sin embargo, la Marina de los EE. UU. Confía en que, en última instancia, los costos se traducirán en ahorros, ya que el costo de un disparo láser no superará el dólar, informa ITAR-TASS.

Toda esta basura.
También hay muchos estafadores y ladrones en Estados Unidos.
En la etapa actual, la tarea es imposible: experimentos, desarrollos, sí. En el plan de combate, algo será posible en 30-40 años, y tal vez en ese momento ya no sea efectivo.

[Razonable, 2,3]

¡Regala dinero en rublos! Apot construye otra fantasía.

[GRDS]

Me pregunto dónde se recolectará tanta energía en una nave de este tipo, el reactor se enfriará allí y ¿qué tipo de poder debería ser el kander?)))))))

[mamba]

La Marina y el Departamento de Defensa de los EE. UU. Están desarrollando actualmente tres tipos de láseres que, en principio, se pueden usar en un láser de municiones: láser de estado sólido SSL, láser de hendidura SSL y láser de electrones sin FEL. Uno de los experimentados demostradores de láser de fibra SSL fue creado por la Marina bajo el programa del sistema de armas láser LaWS. Otra variante del láser de fibra SSL de la Marina fue desarrollada bajo el programa de sistema láser táctico TLS. Entre los programas de láser de hendidura SSL del Departamento de Defensa de EE. UU., MLD Marine Laser Demo es un arma láser avanzada diseñada para demostrar rápidamente sus capacidades.
La Armada también ha creado un prototipo de láser de electrones libres FEL de baja potencia y actualmente está desarrollando un prototipo de láser de este tipo de mayor potencia.
Leer más: http://vpk-news.ru/articles/9124
El Departamento de Investigación de la Marina de los EE. UU. Y Northrop Grumman lanzaron un video el 8 de abril sobre las pruebas exitosas de un prototipo de láser de combate de estado sólido basado en la marina. El video (http://vedomosti.ru/~laser) muestra los efectos de un rayo láser a una distancia de varias millas sobre un objetivo ubicado en el bote: la acción del rayo provoca un incendio en el motor del bote. Todavía estamos hablando de pruebas de prototipos, y todavía es un largo camino para crear un sistema de combate real, pero esta es un área muy prometedora en el campo de las armas navales, enfatiza el editor del Informe de Defensa de Moscú, Mikhail Barabanov, y se trata de crear un láser no solo contra la superficie, sino también contra objetivos aéreos, por ejemplo, para interceptar misiles antibuque. La instalación de sistemas de combate láser para la Armada es muy beneficiosa, ya que evitará que las naves tengan que tener municiones para misiles y proyectiles para estos fines, dice el experto, y el tiempo de reacción probablemente disminuirá.
Los experimentos sobre la creación de armas láser se realizaron en la Armada de la URSS, recuerda Barabanov, en los años 70-80. Había casi más de ellos que en los Estados Unidos. La Flota del Mar Negro incluso tenía un buque experimental especial "Dixon" para probar armas láser, y las primeras pruebas se llevaron a cabo ya en 1980. Además, había un buque experimental "Foros" para probar medios láser para cegar armas enemigas: (http: // vedomosti.ru/~dixon, http://vedomosti.ru/~foros).

[Atlon]

Cita: mamba

El video (http://vedomosti.ru/~laser) muestra los efectos de un rayo láser a una distancia de varias millas sobre un objetivo ubicado en el bote: la acción del rayo provoca un incendio en el motor del bote.

Bueno, vi el video ... ¡El láser en realidad no está "a unas pocas millas de distancia" sino en el mismo bote en el pilón de la izquierda! la verdad no es visible de inmediato, solo al final del video cae en el marco, pero al mirar el video, surgen preguntas de inmediato (hasta que el láser en el marco se dio cuenta):
1. ¿Cómo puedes mantener el rayo tan claramente en un punto, con una ola tan grande en el mar y una acumulación bastante fuerte del objetivo?
2. ¿Cómo se puede mantener el rayo en un punto con tanta claridad cuando el barco lleva el láser a bordo? ¿E incluso a unos kilómetros de distancia?
Entonces, mientras pensaba, ¡aquí la sierra láser en el marco! Y dado que el pilón está unido al objetivo en sí, ¡se balancea con él! ¡Y desde aquí y la fantástica precisión del rayo!

[Jin]

Cita: Atlon

¿Cómo puede mantener el rayo tan claramente en un punto, con una ola tan grande en el mar y una acumulación bastante fuerte del objetivo?

Colega, pienso de la misma manera que cuando apuntaba, por ejemplo, una pistola tanque en movimiento ... No, no apoyo este video y no afirmo nada, así que, por cierto, es simple

[Atlon]

Cita: Jin

Colega, pienso de la misma manera que cuando apunta, por ejemplo, una pistola tanque en movimiento ...

¡El cañón del tanque no es un láser! No es necesario que el proyectil golpee un punto del tamaño de una moneda de rublo. puede ser tanto más alto como más bajo ... ¡Y el láser debe estar en un punto! ¡Y a juzgar por el video durante mucho tiempo! Con tal lanzamiento, ¡es simplemente IMPOSIBLE! Además, teniendo en cuenta que el "tirador" también se balancea. Tan falso es ...

[Jin]

Cita: Atlon

Entonces lo falso es ...

Todo puede estar muy bien) En general, creo que aún no ha llegado el momento de los láseres de combate compactos y efectivos, hasta ahora no nos corresponde en tecnología.

[GELEZNII_KAPUT]

Leí komenty al video, escriben a todos los que elogian, a los que no, ¡pero no llegó a ninguno!

[Atlon]

Cita: GRDS

Me pregunto dónde ganará tanta energía en una nave así

Cita: Atlon

¡En el kit, ya hay baterías!

[Rayo]

Cita: GRDS

Me pregunto dónde ganará tanta energía en una nave así

En los EE. UU., 1 kWh cuesta 12 centavos, una inyección es un dólar. De hecho, el "arma maravillosa" ...)

[Romn]

Me gustaría ver lo que hacen, ¡pero por ahora nadie se detiene a hablar!

[Su24]

Son conducidos por nuestros queridos amigos en el extranjero)) Láser en una base flotante, sí, Ahmadinejad, ¡ten miedo!

[vladsolo56]

Buenas noticias para poner el juguete por 40 limones. y asustarla con un cuervo, no en el mar, eso significa gaviotas.

[ziqzaq]

"Un impulso de láser es alrededor de $ 1. Y lo que es el dólar en comparación con los miles y millones que ahora se están gastando en tecnología militar", concluyó.
Recién dando, pero difícil de creer .....
El contralmirante de la Armada estadounidense Matthew Clander es un narrador estadounidense, una motosierra económica ...

[Wedmak]

Ni siquiera un narrador. Los grandes escritores de ficción del pasado, el presente y el futuro no son nada en comparación con él ...
¿Cómo le pareció interesante?

[ziqzaq]

Hola denis

Cita: Wedmak

¿Cómo le pareció interesante?

De esta manera:
999999 $ para mí y $ 1 por disparo, y dispararemos en ráfagas .......

[Wedmak]

Por supuesto, posee aritmética ... pero física ... quiero decir, si el dinero no es electrónico, se verá abrumado con nafig, como ese raj de antílope.

[ziqzaq]

Cita: Wedmak

Por supuesto, él sabe aritmética ... pero física ...

¿Pero por qué demonios es física? Al igual que él y Serdyukov, aprendieron a contar el dinero: todos ellos son almirantes de retaguardia o ministros de defensa ...... Su madre .....

[evgenii67]

Americanos, los costados de su barco están oxidados (en la foto), ¿qué son los láseres?

[estilete]

Cita: evgenii67

Americanos, los costados de su barco están oxidados (en la foto), ¿qué son los láseres?

Bueno, eso es exactamente por qué no sienten pena por ellos.

[Arando]

Delirio. Simplemente absoluto. Ya dominan el cañón de riel. Sorprendentemente simple. El láser no tiene tareas, en principio, excepto en defensa aérea cercana, pero ¿por qué son mejores que Vulcan? Otro corte. Ya traté de empujar el 747 y lo hice.

[Dr. malvado]

¿Qué tipo de basura es esta foto? ¿Una prometedora portadora de láseres milagrosos?

[Gran rusia]

¿Qué tipo de basura es esta foto? ¿Una prometedora portadora de láseres milagrosos?

En general, inicialmente pensé que era algún tipo de objetivo.

[Ciudadano]

No ahorre dinero para actualizaciones

[retirado]

Cita: Romn

Me gustaria ver que hacen

Dos barcos de dos lados se aferran firmemente al objetivo, para que no balanceen el bote, y desde el tercer barco lo cortarán con un láser largo y duro. Puede que no funcione de manera diferente.

[lewerlin53rus]

Qué publicación de April Fool. O el general se dejó llevar por la ciencia ficción rusa ”. Leí" El hiperboloide del ingeniero Garin ".

los láseres cortarán el objetivo como un soplete,

¿Desde cuándo se ha usado un soplete para cortar metal?
Es comprensible cegar la óptica. Pero todo lo demás es queso Xoxland. A este ritmo, pronto comenzarán a instalar antigravitadores en los tanques.

[Asgard]

Mierda ... incompetente zhurnalyug ...
El costo de la batería es de 1 dólar, ¿cómo aplicar esta potencia en un láser?
Entonces, el costo de la "luz de fondo" será mucho mayor)) + plataforma giroscópica, + potencia de cálculo para predecir el movimiento del objetivo y el portador en sí ... + depreciación de la instalación muy, ,,,, no barata (oh, te diré qué otros costos) ))
El Rayo Láser se atenúa en proporción inversa al cuadrado de la distancia al objeto, + la presencia de vapor de agua en el aire (actuamos sobre la superficie del agua)), el nivel de contaminación .... una simple cortina de humo estará prácticamente garantizada protección contra el "juguete ligero" el barco será prácticamente invulnerable)))

Maser es mucho más perspectiva, la misma basura, una viga. pero no en el rango óptico ... Pero por alguna razón no se desarrollan. prácticamente no hay medios cerrados para la penetración, las condiciones de interferencia, la difracción permitirán obtener más potencia con un impacto energético mínimo. Y se abrió antes ... pero hay algún tipo de prohibición (por lo que en ciencia, no todo es tan ......
Por ejemplo, "OVNI" será muy efectivo)) pero no se desarrolle ......

[Averias]

Estoy de acuerdo, los masers son mucho más efectivos. Pero les ocurre algo extraño (desarrollo, investigación, experimentos). No hay información, la impresión es que "enterraron" Pero esto es simplemente alarmante.

[Pacifista]

Todo excepto sistemas para cegar unidades de inteligencia optoelectrónica, delirio. No tecnológico, puedes hacerlo, pero operativo. Los requisitos son simples, sistemas de la UE + sistema de compensación de estabilización y desviación + sistema de emisor, técnicamente requiere buques de clase especial, como una planta de energía flotante. Además, los amers enfrentaron el problema de la estabilización y la orientación del haz incluso en un avión, algunos de los problemas se resolvieron, pero no todos. Ahora estima que la salchicha es más fuerte, el avión vuela a gran altitud o el barco durante el lanzamiento. En general, todo es factible, pero económicamente completamente inútil en la etapa tecnológica actual. En este momento, no hay aplicaciones en barcos que no sean las funciones auxiliares de la defensa antiaérea de corto alcance.
Almirante Amerovsky éxito en el corte.

[boliasnikov evgenij]

DISPARATES

[francotirador]

Señor mientras que , por supuesto, esto es un juguete y todavía está lejos del uso de combate ... Pero es de la estantería de los hermanos Wright que los vehículos de combate modernos han crecido ... Así que no veo razón para reír, nuestros "amigos" en el extranjero están cavando y cavando en esta dirección y tarde o temprano pero el resultado será ...

[Tomket]

No entiendo, el láser está colocado contra barcos y barcos, y la motivación, dicen, es costoso disparar con misiles laterales. ¿Es el cohete anti-cangrejo sidewinder ???? Al mismo tiempo, aclararon que el láser está indefenso contra los aviones y los cohetes, entonces, ¿dónde está la acera si sigue siendo así?

[rpek32]

Leí en alguna parte que es muy hemorroidal usar un láser en el mar. Dicen que la energía térmica del láser es absorbida por la humedad. Desafortunadamente no puedo encontrar el enlace.

[Averias]

Y no mire, no solo esa humedad, sino también la presencia de sal en el aire crea no menos hemorroides.

[Gorchakov]

¿Qué diferencia tiene para nosotros cómo se hundirán los barcos estadounidenses, con un láser, sin un láser ... ??? De todos modos, caerán después del trabajo de nuestros submarinos ...

[Cascada]

Tienes sus gorras, pero más.

[Averias]

Leí el artículo e inmediatamente realicé un experimento, tomé un puntero láser (200 mW) y apunté a la casa de un amigo (200 - 250 m. Skype estaba encendido y me mostró el estado del punto láser en la pared. Cuando lo sostuve en mis manos (no bebo y hay un temblor) de hecho no puedo) la punta saltó como una loca. La fijé con una abrazadera en un peso de 32 kg, y el peso se para en el piso de concreto del balcón. Desde un automóvil que pasa - la punta salta, brinca - salta. Abrí las ventanas pasantes en el balcón (tiro fuerte). ellos (los EE. UU.) van a golpear un objetivo grande a distancia, cuando incluso durante un período de calma el barco se sacude. ¿Qué tipo de servocompensadores deberían ser? ¿Y a qué velocidad debería funcionar la computadora para corregir y mantener el rayo en el objetivo? Y guardo silencio sobre la fuente de energía, no en vano lo colocaron en la base flotante. Sí, y nadie canceló la cortina de humo. Aunque, como idea, esto es normal. Solo que ahora cuesta un poco. Y la nave en sí es un excelente objetivo, y por lo tanto se necesitan naves de escolta. Espera y verás. Y luego el F-35 es también eso Año de verano em ".

[Atlon]

Cita: Averias

Cómo ellos (EE. UU.) Van a golpear a una distancia de un objetivo grande, incluso cuando el barco tiembla durante la calma. ¿Qué tipo de servo compensadores debería ser? ¿Y a qué velocidad debe trabajar la computadora para ajustar y mantener el haz en el objetivo?

Sí, eso es correcto. Esto no tiene sentido. Dejará de ser una tontería cuando el láser se convierta en el tipo de hiperboloide del ingeniero Garin. ¿Recuerdas una pieza así? Allí, la viga corta cualquier estructura como mantequilla, con un simple movimiento de la mano. En otras palabras, cuando la potencia es tal que no será necesario mantener el rayo en el punto para un efecto destructivo en el objetivo, pero es suficiente simplemente "golpear" el rayo para un corte instantáneo, entonces podemos hablar. Sin embargo, incluso si esto fuera posible, ¡la energía será enorme! Porque la tecnología, la tecnología y la ley de conservación no ha sido cancelada ...

[Vtel]

Sugiero que los iraníes peguen los barcos con discos láser. ¡Golpea el disco láser en los láseres del enemigo!

[123dv]

En el caso de ataques de varios tipos con armas de alta precisión, es realmente efectivo usar discos compactos de forma masiva, esculpirlos en todas partes, en árboles, edificios, y así sucesivamente ...
Las microondas también son efectivas. Después de un simple refinamiento, el microondas se convierte en ... el microondas se convierte en ... una poderosa fuente de interferencia en el rango de centímetros ...

[amp]

Ya fabricaron láseres voladores en la base del Boeheng, ¿y qué sucedió?
Gran zilch.

[sven27]

El problema con esta arma del futuro es que realmente funciona en condiciones ideales

[slavik_gross]

sí, una vez más, billones volarán a la tubería de los Estados Unidos, ja ja ja $ 1 donde 1 allí y ni siquiera un billón .....

[jayich]

No olvide que el desarrollo y desarrollo de un láser espacial, y no uno marino, se llevó a cabo en Dikson, y voló en un centavo, pero aquí 40 millones de dólares. y para usar en el aire 20-30-40 años no es real

[11Goor11]

¿Otro USaw (ameropil)?

[shinobi]

¡Ahí es donde vieron tanto botín aserrado! Nuestros generales descansan. Y usted no va a cavar, todo es por motivos completamente legales.

[avensis]

Cada vez que escucho sobre el próximo arma milagrosa de Amerskom, recuerdo la película "Aviator" donde DiCaprio interpretó el papel de este mismo aviador. Bueno, por supuesto, construyó aviones, pero cuando su oficina con Lockheed Martin chocó con el trasfondo de las órdenes estatales, se designaron audiencias en el Senado con respecto a los Ahhulliards recibidos y cero resultados. (El avión nunca se hizo) Así que dijo algo como - "mira en LM: obtuvieron 10 veces más que nosotros y tampoco hicieron nada. Es solo un negocio: algunos inflan a la sociedad con historias de terror, otros asignan dinero del estado, otros investigan, están haciendo algo, dicen: "Oh, maldita sea, no funcionó" y así Y nuestro pid ... también aprenderá pronto ...

[Oso Ruslan]

otro prodigio