Japón lanzó el sistema de defensa aérea Patriot para proteger a Tokio de la huelga de la RPDC


El gobierno japonés ha ordenado el despliegue de varios sistemas antimisiles Patriot para proteger el capital de un posible ataque de la RPDC. Nuevas baterías aparecieron en bases militares cerca de Okinawa. Mientras tanto, la inteligencia de la RPDC sigue siendo escasa y no nos permite hablar con confianza sobre la posibilidad de nuevos ensayos nucleares. armas en un futuro cercano


Dos complejos "Patriot" se desplegaron en el complejo de edificios del Ministerio de Defensa de Japón en el centro de Tokio, según The Japan Daily News. El gobierno permitió que los militares derribaran cualquier misil que fuera enviado al país.

Complejos Patriot adicionales llegaron a las bases militares en el archipiélago de Okinawa. Según el Ministro de Defensa de Japón, Itsunori Onodera, "parece lógico colocar misiles cerca de estas islas de manera permanente".

La flota japonesa se está preparando para el ataque de la RPDC: los destructores con los sistemas de defensa antimisiles Aegis entraron al mar. Otro grupo de barcos flota Con el equipo de reconocimiento a bordo se encuentra en la frontera de las aguas territoriales de Japón y Corea. Su tarea es informar a Tokio del inminente ataque.

Japón no es la primera vez que se prepara para repeler un posible ataque de la RPDC. En 2009 y 2012, durante los "lanzamientos espaciales" de Corea del Norte, Tokio también desplegó sistemas de misiles Patriot cerca de objetos importantes.

En ambos casos, los diplomáticos de Tokio hablaron de la creciente amenaza de Corea del Norte. Sin embargo, los japoneses no tuvieron que usar los complejos americanos en 2009 y 2012, los misiles creados por científicos norcoreanos cayeron al océano fuera de las aguas territoriales de Japón.

El liderazgo de la nación isleña ha decidido proteger la capital con cohetes contra el trasfondo de rumores sobre nuevas pruebas de armas nucleares en el sitio de prueba en la parte norte de la RPDC. 8 en abril, un representante del gobierno de Corea del Sur dijo a los reporteros que Pyongyang podría estar listo para nuevas explosiones a mediados de abril 2013. En la tarde del mismo día, el mismo portavoz del gobierno rechazó su mensaje y declaró que no fue comprendido.

Los estadounidenses y sus aliados aún no cuentan con datos suficientes sobre nuevas explosiones en la RPDC. Esto fue dicho por uno de los jefes de la unidad de investigaciones del canal de televisión estadounidense Bloomberg, Richard Falkenrath.

“Nuestros datos sobre el programa de Corea del Norte dejan mucho que desear, son simplemente terribles. Este es uno de los países más problemáticos para la inteligencia estadounidense. "Podemos predecir el lanzamiento del cohete utilizando satélites, pero no podemos decir nada sobre las pruebas de armas atómicas", dijo Falkenrath en vivo en Bloomberg después de una conversación con representantes no identificados de los servicios especiales de EE. UU. 8 en abril 2013.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 Abril 9 2013 12: 08 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Y así resulta que "amenazar" a los estados de Eun-3 "vierte agua en su molino". Así que ya ves, no tendremos tiempo para mirar hacia atrás, ya que los sistemas de defensa de misiles "estatales" se fusionarán en "regional" y luego "en el mundo". Parece que Rusia es hora de "dirigir" este negocio ... matón
    1. ughhh
      ughhh Abril 9 2013 12: 22 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Parece que es hora de que Rusia "lidere" este negocio ...

      Entonces, Rusia lidera este negocio, mientras que el sistema de defensa antimisiles se está construyendo a su alrededor. De hecho, el país está casi completamente rodeado por estos patriotas. Espero solo para submarinos de propulsión nuclear. En respuesta a los Estados Unidos, solo ellos ni siquiera sabrán dónde y cómo. ¡Da más submarinos!
      1. eagle11 Abril 9 2013 15: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, tenemos muchos de ellos donde quiera que vayan, con su 14º Ohio.
      2. Patsantre Abril 9 2013 19: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ughhh
        De hecho, el país está casi completamente rodeado por estos patriotas.


        Los patriotas con ICBM, especialmente los nuestros, no podrán hacer nada. No son para nosotros)
    2. Señor de los sith Abril 9 2013 12: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Las autoridades japonesas han declarado constantemente que golpearán un cohete si vuela sobre las islas japonesas. Pero por segunda vez, ni Aegis ni Patriots ayudaron, y un cohete norcoreano pasó con éxito por las islas japonesas.
      1. Arando
        Arando Abril 9 2013 12: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Esto es cuando sucedió?
        1. Señor de los sith Abril 9 2013 13: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Fue en otoño cuando se lanzó el satélite. Busque en Internet la ruta de vuelo.
          1. eagle11 Abril 9 2013 15: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Todo, solo en la trayectoria, el sistema de defensa aérea no cubre el espacio.
      2. Papakiko Abril 9 2013 13: 30 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Señor de los Sith
        Las autoridades japonesas afirman consistentemente golpear un cohete

        Pero otra cosa toca:El gobierno japonés ordenó el despliegue de varios sistemas de defensa antimisiles Patriot para proteger a la capital de un posible ataque de la RPDC
        Y en modo normal, están en el almacén o están completamente desplegados en el área de posición.
        O "zyrte" qué artilugios compramos para "defensa" debido a la cola roja.
        1. Señor de los sith Abril 9 2013 13: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y me toca: "Dos complejos Patriot desplegados en el territorio del complejo de edificios del Ministerio de Defensa de Japón en el centro de Tokio". Me imagino que aparecería en la prensa que desplegamos el S-300 cerca del Ministerio de Defensa de Ucrania o en su lugar en Rusia. ¿Cuánto srach dirían que cubren la capital, pero qué pasa con el resto de la gente?
          1. Vadivak Abril 9 2013 14: 39 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Señor de los Sith
            ¿Cuánto srach dirían que cubren la capital, pero qué pasa con el resto de la gente?


            ¿Y qué es realmente la vida más allá de la circunvalación de Moscú?
            1. klimpopov Abril 9 2013 14: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, para mí, "fuera de la carretera de circunvalación de Moscú" es solo el centro del MSC. Así que aquí está cómo mirar)))
          2. eagle11 Abril 9 2013 16: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡Exactamente, ahora todo está cubierto con nosotros, especialmente Ufa, Krasnoyask, Ulyanovsk, Krasnodar!
          3. Genur Abril 9 2013 18: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            + ... O en la casa de campo de Serdyukov.
      3. Vadivak Abril 9 2013 14: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Señor de los Sith
        Las autoridades japonesas han declarado constantemente que golpearán un cohete si vuela sobre las islas japonesas.


        Depende de cuántos complejos tengan. Un complejo Patriot protege 150 km300. A modo de comparación, un S-1500 PMU sq. km

        1. eagle11 Abril 9 2013 15: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Esta es la extensión! Dado que la PMU es PS, el límite distante del área afectada es de 75 km (para objetivos aerodinámicos), el área total del círculo corresponde a ... Pero como todos sabemos, el límite distante del MIM-104 Patriot tiene 80 km. ¿O aprovecha las capacidades balísticas del MIM-104 Patriot y la aerodinámica de la PMU?
    3. GELEZNII_KAPUT Abril 9 2013 15: 06 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Disculpe generosamente, ¿pero ciertamente pueden interceptar a este Eunhu? Y entonces alguien se golpeó en el pecho el otro día que los misiles HEZBOL intermitentes de Iron Dome interceptan 40 mil rublos americanos cada uno, ¡¿podemos realmente ser mejores que todos los apartamentos en un refugio antiaéreo ?! matón
    4. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 Abril 10 2013 04: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      bueno, Petriot se ha creado una mala reputación desde hace mucho tiempo. Pibo bebió algo de presión.
    5. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 Abril 10 2013 18: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué? entonces, de nuevo, las negociaciones son s yy kuuuuuuu, ¿DE QUÉ se debe culpar? También somos buenos jugadores en el mercado. Se ralentizan gracias a nosotros.
  2. domo Abril 9 2013 12: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, aquí tendremos que introducir una glucemia constante ... Estos patriotas son reales, y estamos en peligro de ser golpeados en el culo ... Nuestra aviación puede ser atacada.
    1. eagle11 Abril 9 2013 16: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Respetado! De hecho, la cera es siempre "permanente" en BG. Y donde pusieron a Patriot, nuestra aviación, solo tienes que volar si atacas a Yapiya
  3. estilete Abril 9 2013 12: 27 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    No sé, me gusta Kim Jong-un en la parte que el culo casi desnudo ha logrado que el tipo asuste a tantos erizos. Menos gemidos por tu propio atraso, más difícil de bazar con los "socios" - ya ves, y comenzarán a escuchar, quieres vivir ...
    1. Gerente Abril 9 2013 12: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Stiletto
      No sé, me gusta Kim Jong-un

      ¿Que? ¿Eso provocó una situación en la que había una razón en el este para cubrir a Rusia con PETRIOTS? ¿No pensaste por casualidad que todo estaba planeado así? Ver siempre más profundo.
      1. andrey777 Abril 9 2013 12: 56 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Gerente
        ¿Que? ¿Eso provocó una situación en la que había una razón en el este para cubrir a Rusia con PETRIOTS? ¿No pensaste por casualidad que todo estaba planeado así? Ver siempre más profundo.

        Al menos todo comienza a aclararse, a los estadounidenses les gusta hacer todo en secreto, pero aquí tienes que colocar las cartas de triunfo sobre la mesa.
      2. estilete Abril 9 2013 13: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ah, y eso también. El enemigo necesita saber en persona. Cuando vea el cañón apuntado hacia mí, me dispararé a mí mismo, y mejor estar por delante de la curva. Entonces, es más honesto que cuando dos docenas de calvos con una y dos docenas de barbudos al otro lado te rodean, cortan los caminos de retiro, pero al mismo tiempo mantén las manos en los bolsillos: "Oye, ruso, ¿dónde está el pastel, eh? Ven aquí, nada gavarit "...
        1. Gerente Abril 9 2013 13: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Stiletto
          Ah, y eso también. El enemigo necesita saber en persona. Cuando vea el cañón apuntado hacia mí, me dispararé a mí mismo, y mejor estar por delante de la curva. Entonces, es más honesto que cuando dos docenas de calvos con una y dos docenas de barbudos al otro lado te rodean, cortan los caminos de retiro, pero al mismo tiempo mantén las manos en los bolsillos: "Oye, ruso, ¿dónde está el pastel, eh? Ven aquí, nada gavarit "...


          No hay reglas en la guerra. Hay ganadores y perdedores.
    2. opkozak
      opkozak Abril 9 2013 13: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Stiletto
      No sé, me gusta Kim Jong-un en esa parte en la que el tipo logró asustar a tantos erizos con su trasero desnudo.


      Parece que?
    3. a52333 Abril 9 2013 14: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto es 100%. No comprenderá quién asustó a toda la región del Pacífico, los Estados ni siquiera realizaron pruebas, para no provocar.
  4. Ciudadano
    Ciudadano Abril 9 2013 12: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    así es, pero de hecho, este es el único lugar donde los elementos estadounidenses de defensa antimisiles no están dirigidos (o al menos no solo) a Rusia
  5. Gerente Abril 9 2013 12: 40 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Oh, cómo Amer y la OTAN, en general, actúan maravillosamente.
    1) Bromeó con un niño travieso.
    2) Mostró los dientes.
    3) En respuesta a los dientes, colocaron legalmente a "PAtriots" que cubren Rusia ahora desde el este (a principios de año, debido a una situación similar, aparecieron "PAtrots" en Turquía).
    Ahora, les aseguro que la legislación de la OTAN cesa, los patriotas permanecen, el niño esconde los dientes y, como resultado, todos están felices, excepto Rusia. Y en Rusia también hay muchos vítores que los patriotas elogiarán a Kim, ¡dicen que es un temerario! - Llamar a Nato no tenía miedo de renunciar.
    Plan perfectamente detallado. Ahora encarnado en la vida!
    1. andrey777 Abril 9 2013 12: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El sentido de estos patriotas es cuando hay submarinos nucleares con cargas nucleares y el sistema Dead Hand
      1. Podojdi
        Podojdi Abril 9 2013 21: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si mi memoria me sirve, el "banco" con la "Mano Muerta" ha sido cubierto por mucho tiempo. Espero cometer un error. Pero en algún lugar definitivamente había un infante.
    2. Papakiko Abril 9 2013 13: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Gerente
      Plan perfectamente detallado. Ahora encarnado en la vida!

      Para cualquier no sin acto "malvado".
    3. djon3volta
      djon3volta Abril 9 2013 15: 14 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: Gerente
      Plan perfectamente detallado. Ahora encarnado en la vida!

      Bueno, la amenaza siempre ha sido contra Rusia. Mejor dime, ¿cuándo será la guerra contra Rusia? Después de la victoria de 1945, nadie se atrevió a luchar contra nosotros, incluso si Estados Unidos tenía armas nucleares a principios de los años 50-60 no se atrevió .pueden temer, por lo tanto, ¿no pueden decidir? Después de todo, ellos (los Estados Unidos, la OTAN) son conscientes de las consecuencias del primer paso contra Rusia. Por lo tanto, nunca dan este paso abiertamente.
      1. Gerente Abril 9 2013 15: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: djon3volta
        Bueno, la amenaza siempre ha sido contra Rusia. Mejor dime, ¿cuándo será la guerra contra Rusia? Después de la victoria de 1945, nadie se atrevió a luchar contra nosotros, incluso si Estados Unidos tenía armas nucleares a principios de los años 50-60 no se atrevió .pueden temer, por lo tanto, ¿no pueden decidir? Después de todo, ellos (los Estados Unidos, la OTAN) son conscientes de las consecuencias del primer paso contra Rusia. Por lo tanto, nunca dan este paso abiertamente.


        1) Todo cuando sucede por primera vez.
        2) Una vez en la vida, se dispara un arma descargada.
    4. zart_arn Abril 9 2013 19: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Me pregunto cuántos Uk Inu Unu regresaron para esto.
  6. Rayo Abril 9 2013 12: 56 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    La presencia de la RPDC es una excelente manera para que Estados Unidos y sus países aliados legalicen legalmente la construcción de un cinturón de defensa antimisiles en la región, para llevar a cabo maniobras aéreas y marítimas. Si no hubiera RPDC, tendría que inventarse.
    1. Vadivak Abril 9 2013 14: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Thunderbolt
      Si Corea del Norte no estuviera allí, tendría que inventarse.


      Estoy de acuerdo, pero después de todo, lo jugarán, lo llevarán a la llanura. Incluso los chinos están descontentos
      1. Rayo Abril 9 2013 14: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Solo quería responderte más arriba: si los norcoreanos comienzan a preparar el lanzamiento de un misil con una cabeza de veneno realmente equipada, se destruirá incluso en la plataforma de lanzamiento. Tristemente, por la causa de la revolución mundial llanto
      2. Gerente Abril 9 2013 17: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadivak
        Estoy de acuerdo, pero después de todo, lo jugarán, lo llevarán a la llanura. Incluso los chinos están descontentos

        "Incluso los chinos"
        Vadim, dado que esta acción nuclear puede ocurrir en la frontera de China y Rusia, cerca de Vladivostok, me preguntaba por qué demonios callan nuestros reyes.
        O están en el tema o no les importa China, leí en alguna parte, no fuerzas frágiles tiradas a la frontera.
        ¿Y el nuestro qué? ¿Declarada preparación para el combate en las unidades fronterizas y todo?
  7. INC_1254 Abril 9 2013 12: 59 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Un compañero cerca de Ussuriysk sirve, después de que la RPDC declaró la ley marcial, los nuestros fueron puestos inmediatamente en alerta.
  8. estilete Abril 9 2013 14: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Gerente
    No hay reglas en la guerra. Hay ganadores y perdedores.

    Estoy completamente de acuerdo Y aunque los ganadores no son juzgados, y los perdedores, mucho. Para los Estados Unidos derrotados, la frase es casi siempre "torre". Milosevic, Hussein, Gadafi ...
    O saque conclusiones y tome medidas preventivas, o agregue a la lista de "víctimas de la democracia".
  9. serzhserzh86 Abril 9 2013 14: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    pero no entiendo por qué todos temen tanto a los patriotas? dado que un sistema de defensa aérea tan antiguo, inferior en parámetros al S-300, sin mencionar el S-400. ¿Realmente no hay medida de confrontación con ella?

    debes comprar al menos una de las islas Senkaku de China y colocar allí la defensa aérea rusa / defensa antimisiles ...
  10. Alikovo
    Alikovo Abril 9 2013 14: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    probablemente teme al segundo Hiroshima de Nagasaki
  11. suysar
    suysar Abril 9 2013 16: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Kim Jong-un no es tan tonto como parece! ¡recibirá sus dividendos con interés!
  12. suharev-52 Abril 9 2013 17: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No comparto los gemidos de que Rusia está rodeada por sistemas de defensa antimisiles. En esta etapa, nadie va a tocar a Rusia. El mundo detrás de escena está bastante satisfecho con la situación actual, cuando, bajo la apariencia de independencia de Rusia, hay un bombeo de todos los recursos de Rusia en su interés. Entonces continuaremos colgando fideos en nuestras orejas para que la gente no se mueva. Y el sistema de defensa antimisiles se despliega en caso de que "de repente la gente en Rusia se despierte y elimine toda esta superestructura tan cuidadosamente construida". Sinceramente.
  13. gregor6549 Abril 10 2013 12: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, se ha creado la razón para colocar sistemas de defensa de misiles adicionales cerca de las fronteras de los dos oponentes más probables. Luego, Corea del Norte recibirá su "estofado" y se calmará por un tiempo, y los sistemas de defensa con misiles permanecerán allí, donde serán entregados (solo pueden cubrirlos con una hoja de parra para no avergonzar a los samurais amantes de la paz pero muy militantes). No hay otra opción para derribar a Topol, etc., en la etapa inicial de la trayectoria de los Estados Unidos y sus aliados, y es poco probable que aparezca en el futuro previsible. Todas las otras cosas (cosas de láser, etc.) no son más que lo exótico.
    Los Estados Unidos, por supuesto, no quieren pelear con Rusia y China (no son tontos, perdonen a mi Dios), pero en ese caso le gustaría tener una carta de triunfo en la manga o un higo en el bolsillo. Sin esto, los Estados Unidos no luchan por definición.
    1. Belo_biletnik
      Belo_biletnik Abril 10 2013 17: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Puede ser más fácil, porque si los Estados Unidos decidieran desplegar un área de posición de defensa antimisiles en el Océano Pacífico, lo harían independientemente de los gritos de nuestros políticos (como en Europa). Creo que todo el escándalo ha comenzado para que Amers y Yapes puedan asignar más del presupuesto al comisariado militar.