Un nuevo motor de cohete ha sido creado en Rusia.

Un nuevo motor de cohete ha sido creado en Rusia.NPO Energomash ofrece un motor de cohete de su desarrollo para uso en cohetes portadores ligeros de Soyuz-2.1в, dijo el jefe de la compañía - director ejecutivo de NPO Energomash Vladimir Solntsev.


“El Soyuz-2.1v, inicialmente liviano, se creó sobre la base del motor NK-33, sobre el cual se hicieron las bases desde la época soviética: hay un cierto número de motores en stock. Las pruebas del primer vehículo de lanzamiento están planeadas en estos motores, pero ahora hay una discusión sobre si restaurar o no la producción de estos motores. A mi entender, no sería una decisión acertada restaurar la producción de estos motores, porque hemos creado un análogo moderno de este motor RD-193, que excede las especificaciones técnicas de NK-33. Además, ya hemos establecido la producción de un prototipo de este motor, creado sobre la base del motor para el Angara RD-191 ”, dijo V. Solntsev.

Según él, NPO Energomash ha lanzado un borrador de diseño para la modificación de este motor para Soyuz-2.1, que realizó cinco pruebas de incendio del prototipo.

TsSKB-Progress considera este motor para el futuro, es decir, Cuando la reserva de motores NK-33 se agotará por completo. Estamos listos para suministrar el motor ", dijo V.Solntsev.

El nuevo motor RD-193 es más pequeño en altura por 760 mm y casi por 300 kg es más liviano que el RD-191.
Originador:
http://vpk-news.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets Abril 9 2013 12: 10 nuevo
    • 29
    • 0
    +29
    Sí, fue creado en Rusia ... recurso Nuevamente "nacido en la URSS".
    1. Mitek Abril 9 2013 18: 12 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Vladimir, tienes toda la razón, pero mira desde el otro lado. Recientemente no había nada en absoluto ... Nada en absoluto. Y ahora, al menos, se ha alejado del suelo. No solo se limpió del óxido, sino que mejoró. Y lo que es más, comienzan la producción.
    2. Desvincular Abril 10 2013 07: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Incluso si nació en la URSS, ya se modificó en nuestro tiempo. Y esto no puede sino alegrarse.
    3. corredor
      corredor Abril 10 2013 11: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Qué diferencia en el nombre! ¡Los rusos trabajan como antes!
    4. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 Abril 10 2013 18: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Durante mucho tiempo, y algunos que copian en la tira 5. ¿Adivina quién? Y solo tenemos 4 corredores. Y como babkin, les venderán los planos por una lanza.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 Abril 9 2013 12: 13 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    La herencia de la URSS, todavía hay un retraso, que será una pregunta más
    1. SCS
      SCS Abril 9 2013 12: 33 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Cita: vladsolo56
      La herencia de la URSS, todavía hay un retraso, que será una pregunta más

      ¡y todo estará bien con la ingeniería de propulsión de cohetes! hi

      "Hemos creado un análogo moderno de este motor RD-193, que supera al NK-33 en sus características técnicas. Además, ya hemos establecido la producción de un prototipo de este motor"

      ¡Hay muchos desarrollos prometedores! ¡Pero solo en la industria de defensa las empresas deben ser invertidas ...!
      1. Arando
        Arando Abril 9 2013 13: 07 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Es una pena que con helicópteros y aviación civil todavía esté muy apretado.
      2. Alexej Abril 9 2013 14: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: SCS
        Eso es solo en la industria de la defensa se debe invertir ...!

        Invierta, y luego plante a los que roban, luego invierta nuevamente, bueno, y luego vuelva a plantar ... qué
      3. Nickanor Abril 9 2013 15: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Si no lo vuelve a poner en nuestra industria de defensa, todo será genial guiño
        ¡Espero que la mente triunfe!
      4. waisson
        waisson Abril 9 2013 20: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        sí, entonces hubo cabezas y ahora cabezas lo que dirá la generación futura sobre nuestros años está invisiblemente herido para el futuro
    2. SSR
      SSR Abril 9 2013 12: 50 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: vladsolo56
      Herencia de la URSS

      De este legado, los estadounidenses en los años 90 simplemente se volvieron locos ... cuando se enteraron del NK-33
      Los estadounidenses mismos admiten que consideraron esta tecnología imposible))

      pero que sigue ... realmente una pregunta. Eterno)))
      1. Alexey k.
        Alexey k. Abril 10 2013 03: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡¡¡Súper!!! Increíble !!! ¡Nuestros diseñadores e ingenieros son simplemente BUENOS! ¡Límpiate la nariz! ¡GRANDES PERSONAS DEL GRAN PAÍS!
    3. Vadivak Abril 9 2013 14: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: vladsolo56
      La herencia de la URSS, todavía hay un retraso


      Es seguro, pero los tontos en Rusia han mantenido durante cien años, cuántos equipos se destruyen, cuántos desarrollos se venden



      1. Arando
        Arando Abril 9 2013 14: 47 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Y qué fue destruido de la tecnología destruida? ¿Cuáles son los desarrollos? Me pareció interesante que habíamos "desaparecido".
        1. Vadivak Abril 9 2013 15: 22 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: ingle
          Me pareció interesante que habíamos "desaparecido".


          producto 350 o La-350, también es un misil de crucero Storm 23 de marzo de 1960. en 2 horas 4 minutos vuelo a una altitud de 18-24,5 km. a una velocidad de M = 3,2–3,15, el cohete cubrió 6500 km

          Jruschov, dijo que este trabajo era inútil e instruyó al Secretario del Comité Central del PCUS, Frol Kozlov, la segunda persona en la jerarquía del partido después de sí mismo, para reunir a todos los interesados ​​y explicar la falacia de su posición.

          Y podría ser nuestro transbordador mucho antes de los EE. UU.

          Si, hubo muchas cosas
          1. Arando
            Arando Abril 9 2013 15: 57 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Compartir desde los años 60? Una terrible perdida. Pero, ¿qué tiene que ver Rusia independiente con eso?
          2. nick 1 y 2
            nick 1 y 2 Abril 9 2013 17: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, nunca se sabe! ¿Y otros? Gruñido: gemido constante, pero ¿qué, todo sin errores, todo sin errores?

            ¡Y no te olvides de ti mismo! ¿Por qué no se presionó la jorobada contra la pared? ¿Por qué le dieron a la URSS la oportunidad de arruinar?

            Y Jruschov tuvo que irse a los estados junto con el maíz.
          3. Mikhail3 Abril 9 2013 18: 42 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Este es el vehículo espacial de Keldysh. Incluso la URSS, con todo su poder, cuidadosamente cultivada por Stalin, no tiró en dos direcciones en la producción de cohetes: los misiles Korolev y Keldysh. Algo tenía que elegir uno ...
            Maldita sea, diseño de Keldyshev: esto es inmediatamente Buran en Energía. La elegiría ella ... eh ...
          4. Jurkovs Abril 10 2013 06: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Qué lanzadera? La tormenta es un gran misil de crucero estratosférico con una ojiva, un competidor directo de los siete reales. En relación con la finalización exitosa de la prueba de los siete, su mayor movilidad y menor costo, el proyecto Storm se cerró. Las pruebas de tormenta estuvieron inicialmente plagadas de fallas, ya que no hubo un lanzamiento exitoso, de lo contrario, el primer satélite se lanzaría en la tormenta.
        2. manada Abril 9 2013 17: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: ingle
          ¿Y qué fue destruido de la tecnología destruida? ¿Cuáles son los desarrollos? Me pareció interesante que habíamos "desaparecido".
          tomamos una pequeña cantidad insignificante (tema Espiral, haarp), montones de desarrollos en ciencia fundamental ........
        3. SCS
          SCS Abril 9 2013 18: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ingle
          ¿Y qué fue destruido de la tecnología destruida? ¿Cuáles son los desarrollos? Me pareció interesante que habíamos "desaparecido".

          ¿Cuánto vale el proyecto?buran de energía"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        4. stranik72
          stranik72 Abril 9 2013 20: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, al menos una vez fuimos líderes en la producción de máquinas CNC. Propia industria televisiva, creación de computadoras, producción de motores de aviones de largo alcance para helicópteros, drones, muchas cosas, cansado de la lista.
      2. Zubr Abril 9 2013 15: 05 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        ¿Y hace cuántos años retiramos nuestra escuela de ingeniería? Hemos perdido la sucesión de generaciones, el trabajo de base práctico y la experiencia de escuelas anteriores con nuestras reformas educativas NANO-FURSENKOVSKII.
    4. Pushkin
      Pushkin Abril 9 2013 15: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Que sigue
      Entonces aquí está, sentada en la esquina inferior derecha. De todos modos, los jóvenes van a tales empresas. Se va, no importa lo que digan. Ya no estaba contento con el motor en sí, sino con una joven junto a él. Este es nuestro futuro.
  3. svp67 Abril 9 2013 12: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Esto es probablemente bueno cuando hay mucho para elegir. De todos modos, gente muy talentosa aquí. Bueno, bueno, hay un nuevo motor, significa que habrá nuevos misiles. Solo queda por desear que los nuevos misiles hagan al menos tantos lanzamientos exitosos como su "hermana mayor", o incluso más ...
    1. ámbar-50 Abril 9 2013 13: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es desafortunado que estas personas talentosas usualmente tengan muchos años, pero ¿dónde son jóvenes y prometedores? Y el hecho de que haya una reserva para el futuro es ciertamente una gran ventaja.
      1. klimpopov Abril 9 2013 14: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Casi no hay ninguno de ellos y los que están en la tachuela. Realmente no se enseña a finales de los noventa y en 2000x no se enseña. Resulta que el producto semiacabado, es necesario terminar el archivo, aunque los chicos inteligentes ... Pero todo sobre la vida está roto ...
  4. estilete Abril 9 2013 12: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Oye, la belleza de la foto, ¡obtengamos aún más de estos buenos dispositivos!
  5. Arando
    Arando Abril 9 2013 12: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Administradores, ¿qué han hecho con el diseño? ¿Qué tipo de ramita? Al menos, habría descargado las fotos de Highrez para el servicio de noticias sobre la principal, y no este jabón. La fuente se descargará normalmente para el encabezado. ¿Qué tipo de sodomía?
    1. Arando
      Arando Abril 9 2013 13: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por cierto, ¿a dónde se fue el botón de la derecha "nuevos comentarios"?
      1. stariy Abril 9 2013 17: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ingle
        donde fue el botón

        ella está arriba (sin leer)
  6. Wedmak Abril 9 2013 12: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Cuál es el tamaño de la reserva que todavía está en stock es NK-33? ¿O se multiplican allí sin ser notados? amarrar
    Y el hecho de que haya un nuevo motor es bueno, lo principal es no enterrar a los burócratas.
    1. Cerrajeria Abril 10 2013 01: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Wedmak
      ¿Cuál es el tamaño de la reserva que todavía está en stock es NK-33? ¿O se multiplican allí sin ser notados?

      Restauran la producción para ... amers, por lo que el nuevo motor aparentemente "nace" guiño
  7. Ciudadano
    Ciudadano Abril 9 2013 12: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    pero me gustó la interfaz) fresca
  8. fzr1000 Abril 9 2013 12: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El RD 175 es más interesante, sobre la base del RD 170/171 de la primera etapa de Energía. Poderoso.
  9. musya
    musya Abril 9 2013 12: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que ambos se pueden usar ahora, dependiendo de los objetivos.
    1. fzr1000 Abril 9 2013 12: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo, pero dado que están involucrados en una calle de rodaje tan poderosa, entonces hay una necesidad, pero ¿por qué? Por lo tanto, es más interesante.
  10. Fraid
    Fraid Abril 9 2013 12: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cómo es esto para qué? ¡La luna, Marte, otros espacios abiertos aún no han sido conquistados por nosotros!
    Entonces creamos, trabajamos. Sin hablar, por supuesto, sobre aplicaciones intercontinentales terrestres.
    El trabajo está en marcha y vale la pena regocijarse. ¡Rusia está a favor!
    1. fzr1000 Abril 9 2013 13: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sin embargo, me gustaría la Luna, Marte, más lejos en todas partes que en la Tierra.
      1. viejo cohete Abril 9 2013 13: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Qué tipo de protección contra inundaciones aparece en el primer comentario?
  11. sven27
    sven27 Abril 9 2013 13: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Desafortunadamente, una vez más, estoy convencido de que todo lo nuevo RUSO es durante el SOVIET mostrado
    1. Fraid
      Fraid Abril 9 2013 13: 33 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¿Qué significa desafortunadamente? ¿Y qué significa soviético?

      Aquí solo se pueden llamar ideas soviéticas de aquellos tiempos, es decir, aquellas que vinieron a la mente de nuestros científicos entonces, hace 20 años. PERO muchos proyectos se demuestran HOY, no con ideas en papel, sino con copias preparadas. Modernizado, completado, sobre la base elemental de hoy, con financiamiento de hoy, personal en gran parte actualizado, etc. Lo cual no es lamentable, pero ALEGRÍA significa el movimiento de Rusia a lo largo del camino militar HOY. Sería triste por la noticia de que las ideas de la era soviética no estaban destinadas a materializarse. Pero, perdón, con las noticias cuando estas ideas se materializan y se demuestran en el modo de trabajo: ¡aquí tienes que alegrarte, no estar triste, Sven! ;)
      1. sven27
        sven27 Abril 9 2013 13: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Fraid
        Aquí solo puedes llamar ideas soviéticas de aquellos tiempos

        ... e ideas y tecnologías, pero me regocijo y sonrío con todo mi corazón el renacimiento del ejército ruso y la industria de defensa))))
  12. RDS-1 Abril 9 2013 13: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Inicialmente, el Soyuz-2.1v ligero fue creado sobre la base del motor NK-33, según el cual se ha creado una acumulación desde la época soviética: una cierta cantidad de motores se almacenan en un almacén.

    Una profunda reverencia a nuestros antepasados ​​por cuidarnos, ingratos. Quería escribir "desigual", pero ahora es como no relevante.
  13. crambol Abril 9 2013 13: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La aparición de nuevos desarrollos es alentadora. Entonces no todo es tan malo en nuestro reino. Esperaremos más noticias. Mientras tanto, nos contendremos con moderación.
  14. viejo cohete Abril 9 2013 13: 38 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Los logros de la URSS, estos son los desarrollos rusos, los nuestros, nosotros somos la URSS, y la modificación ligera de 300 kg, piénselo, da 7, sietetoneladas! peso de cohete ahorradoadicional siete toneladas de carga útil, esto es un verdadero éxito, y luego puedes decir cualquier cosa, y los motores, aquí están bebidas
    1. sergo0000 Abril 9 2013 15: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Viejo cohete hombre

      Gracias por el útil comentario!)))))

      ¡Solo pensé cuánto, con tal disminución de peso, podrá lanzar kg a la órbita?
    2. crambol Abril 9 2013 16: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Muchas gracias! Y cuyos desarrollos, la Unión o Rusia, no son tan importantes. Lo principal es no perder la escuela de cohetes.
  15. horoh Abril 9 2013 14: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡¡¡Buenas noticias!!! Muy bien. Para más noticias de este tipo !!!!
  16. Caballero ruso
    Caballero ruso Abril 9 2013 14: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Espero que mantengan la escuela de ciencia de cohetes de la mejor manera posible, nuestros misiles son nuestro bienestar en el mundo agresivo actual sonreír
  17. fuego Abril 9 2013 14: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bravo a los diseñadores!
    Una lágrima rueda con orgullo en el cerebro hi
  18. Sochi Abril 9 2013 15: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buenas noticias. Estamos esperando dvigun en transportadores pesados.
    1. fzr1000 Abril 9 2013 15: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      RD 175 también está en funcionamiento.
      1. Sochi Abril 9 2013 16: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Más bien, si solo se exportan los ligeros: Uniones. Y tienes que recoger el segmento pesado bajo tu propia mano.
  19. zao74 Abril 9 2013 15: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sería mejor si el botín perdido en Chipre se invirtiera en ciencia de cohetes.
    1. Vadivak Abril 9 2013 15: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: zao74
      Sería mejor si el botín perdido en Chipre se invirtiera en ciencia de cohetes.

      Cito al jefe de estado ----- y no tenemos 37 años.
      1. cumastra1 Abril 9 2013 17: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y a veces la nostalgia rodará ...
    2. slav4ikus Abril 9 2013 19: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Pero era necesario, como en Chipre, el glamoroso botín en nuestro país para imponer un impuesto y luego habría vacaciones!
  20. cobre
    cobre Abril 9 2013 15: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quejarse menos! y no te rindas!
  21. Shoma-1970
    Shoma-1970 Abril 9 2013 16: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Vadivak
    Cita: vladsolo56
    La herencia de la URSS, todavía hay un retraso


    Es seguro, pero los tontos en Rusia han mantenido durante cien años, cuántos equipos se destruyen, cuántos desarrollos se venden

    Vuela por separado, chuletas por separado!
  22. k-yu
    k-yu Abril 9 2013 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    desde el comienzo del pd-14 en aviación, ahora el rd-193 sigue así.
  23. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 Abril 9 2013 17: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: nick 1 y 2
    Bueno, nunca se sabe! ¿Y otros? Gruñido: gemido constante, pero ¿qué, todo sin errores, todo sin errores?

    ¡Y no te olvides de ti mismo! ¿Por qué no se presionó la jorobada contra la pared? ¿Por qué le dieron a la URSS la oportunidad de arruinar?

    Y Jruschov tuvo que irse a los estados junto con el maíz.
  24. wbigfire Abril 9 2013 18: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En qué país "basura" construyeron nuestros antepasados. Pronto, durante un cuarto de siglo, aún no podemos retirar su herencia, no importa cuánto lo intentemos. Sin embargo, las reservas no son infinitas. Nosotros mismos, la generación actual, ¿para qué somos buenos?
  25. satélite
    satélite Abril 9 2013 19: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    No creado pero actualizado
  26. redwar6
    redwar6 Abril 9 2013 20: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nuuuu, nos regocijaremos en pequeñas victorias, hicimos algo bueno, feliz.
  27. toldanger
    toldanger Abril 9 2013 20: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buenas noticias
  28. Boa kaa Abril 9 2013 22: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si, hubo muchas cosasо
    ]Me pareció interesante que habíamos "desaparecido".

    Buenas noches!
    Sí ... había muchas cosas: había un gran país con una escuela de NT avanzada, ciencia de cohetes avanzada, cuya cartera de pedidos todavía se usa hoy en día.
    Y perdimos el magnífico motor de cohete RD-180, que en 2000 se vendió por "botín" (que a todo el mundo le gusta "ver"). ¡General Dynamics lo compró y lo puso en la primera etapa en sus Atlas LVs-1 y 3! Luego fue "finalizado" (facilitado) y se convirtió en la base de todos los vehículos de lanzamiento RN-Amerov: primera etapa ...
    Según las estimaciones de la oficina de NTR Energia, este regalo (¡no se puede llamar de otro modo!) ¡EBN-Atika salvó a los estados 10! años de investigación y desarrollo y un montón de asistentes. Para ser sincero, para mí sería mejor dar una tonelada de oro, ¡pero vender nuestros conocimientos es una traición a los intereses del país!
    Sí, tenemos el RD-191 "Angara" y ¡es genial! PERO los amers, irremediablemente rezagados en el LRE, ahora están respirando en nuestras espaldas, y los motores de combustible sólido no tienen mucha prisa por vendernos algo. Tecnología "crítica" o de doble uso que han prohibido.
    ¡Tal es la amarga verdad de la vida, y tú dices PEAVLINS! Es una pena mocoso, hermano!
  • afpaz
    afpaz Abril 9 2013 23: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todas estas son "mejoras" a los motores de Energía. Hoy, en una conferencia de prensa, V. Lopota mostró que podrían restaurar la "Energía". Se necesita dinero y tiempo mucho menos que antes, entonces habría un programa espacial en el país y el resto podría ser transportado por mucho dinero.