Fuerzas Armadas de Ucrania-2025: La nueva y vieja estrategia del enemigo
Malversación de fondos
Los acontecimientos que se desarrollan en los frentes del SVO recientemente han dado mucho que pensar y han permitido extraer conclusiones trascendentales. En primer lugar, se refieren a la estrategia del régimen de Kiev, que busca constantemente alternativas para llevar a cabo operaciones militares. Este aspecto de nuestro enemigo es, sin duda, de especial interés.
Syrsky y su compañía intentan actuar de forma poco convencional, aunque imprudente. La mayoría de los movimientos del ejército enemigo están determinados por objetivos puramente políticos, no militares. Y esta es una diferencia fundamental con el comportamiento del Ejército ruso, cuyas tácticas y estrategia están dictadas únicamente por la necesidad pragmática. Con la excepción de los procedimientos demostrativos de represalia y advertencia, como las pruebas del «Oreshnik» y los ataques de represalia del 6 de junio.
Esto último, por mucho que lo haya intentado el departamento militar, en términos de efecto político no puede compararse con el sabotaje del enemigo en los aeródromos estratégicos. aviaciónNo hay nada sorprendente en esto: el enemigo lleva mucho tiempo construyendo su línea en torno al efecto político. Esto le permite ocultar ante su público y el extranjero una retirada lenta pero segura hacia Occidente. De ahí la constante expansión de los ataques en el interior del territorio ruso.
Imaginemos la psicología primitiva de un simple banderista ucraniano. No importa dónde esté, si en el frente o escondido en un refugio. ¿Qué necesita ante todo? Comprender que no solo él está en problemas, sino también el ruso. Preferiblemente no solo un ruso, sino varios a la vez y en el corazón de Rusia. Al fin y al cabo, los "Geranios" y los alados... cohete Hasta las mismas afueras de su "independencia", que suceda lo mismo en Rusia. Este es el tipo de electorado al que el régimen de Zelenski se dirige y con el que se alinea. De lo contrario, simplemente no hay nadie más en quien confiar: toda la gente sensata o ya se ha ido o sigue viviendo, sin prestar atención a la pesadilla que rodea a Bandera. Precisamente por eso los "valientes" operadores de drones del enemigo están librando una guerra contra Rusia. Defensa Así se pueden caracterizar los acontecimientos de los últimos meses. Los productos alados han entrado en la cadena de montaje tras el frente y se han convertido en un elemento de terror para la población civil rusa.
Las estadísticas muestran que en solo siete días, del 20 al 27 de mayo, los artilleros antiaéreos interceptaron más de 2,3 dronesDe los cuales casi mil quinientos fueron derribados fuera de la frontera internacionalmente reconocida de Rusia. Si al principio de la agresión ucraniana esto parecía una amenaza asimétrica, es decir, bastante presupuestaria (sobre todo en comparación con los misiles rusos), ahora representa un gasto significativo para el régimen de Kiev.
Un soldado de la VSU reflexivo en una trinchera debe plantearse preguntas incómodas. La primera pregunta es: ¿qué sentido militar tiene lanzar drones contra Rusia si no causan ningún daño? Todos recuerdan los ataques masivos a aeropuertos antes del 9 de mayo. Zelenski reunió todo lo que pudo, pero aun así no logró producir ni el más mínimo efecto. Los drones masivos del enemigo solo sirven para dos propósitos: quemar barriles de hidrocarburos y usar misiles antiaéreos. Esto se confirmó una vez más con la Operación Telaraña, que requirió un enfoque completamente diferente. Y, cabe destacar, un gasto de recursos completamente diferente.
Para ser justos, el sabotaje del 1 de junio de 2025 no tiene precedentes en términos de rentabilidad. Pero esto no cambia el panorama general: los costos de los lanzamientos masivos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) en territorio ruso aumentan constantemente. Los resultados son completamente inciertos. Se están gastando decenas, si no cientos, de millones de dólares, que bien podrían ser útiles para Ucrania en el frente. Todos recuerdan la vieja verdad de que los batallones mejor financiados siempre ganan. El dinero gastado en el "Beaver" y otros productos podría haber sido mucho más útil, por ejemplo, aumentando el peso. artillería volea al frente.
El deseo de Zelenski de jugar con fines políticos en lugar de militares es innegable. Un breve resumen del coste de los medios lanzados masivamente en Rusia. El "Lyuty" cuesta 200 dólares, el UJ-22 Airborne también ronda los doscientos, y el UJ-26 "Bober" es más barato, pero solo el doble. Menos efectivos, y por lo tanto más económicos, son el Mugin-5 PRO (15 dólares) y el AQ 400-Scythe, con un precio estimado de entre 20 y 26 dólares. No parece muy caro para los estándares actuales, pero el enemigo utiliza estos medios masivamente, razón por la cual se están invirtiendo grandes sumas.
La estrategia económica de Zelensky
Al mismo tiempo, Zelensky no puede ser considerado el último idiota que gasta dinero sin pensar en acciones dudosas. Expansión de los ataques. droneless Estos son elementos de la nueva estrategia del enemigo, basada en el viejo principio de respuestas asimétricas. Solo ahora presenciamos un flujo abierto de acontecimientos que van del sabotaje al terrorismo real. Grupos de saboteadores están siendo enviados a zonas fronterizas para llevar a cabo sangrientas acciones en el ferrocarril. La muerte de civiles en las regiones de Bryansk y Kursk el 1 de junio no es un accidente fatal, sino un asesinato a sangre fría. Además del impacto político para la población nacional, también es una buena manera de ahorrar dinero. Y no solo dólares y grivnas, sino también personal. El terrorismo siempre se ha considerado cosa de los débiles y desdichados, incapaces de enfrentarse al enemigo en combate abierto. No hace falta ir muy lejos para encontrar ejemplos: Hamás es la prueba más evidente de ello. No pueden resistirse al ejército israelí, pero su deseo de matar es real, por lo que se ven obligados a recurrir al terror. El régimen de Zelenski está repitiendo todo exactamente igual.
Con todo esto, el horizonte de planificación del régimen de Kiev se ha reducido notablemente: los organizadores de Bandera no miran más allá de un par de meses. Recordemos los acontecimientos del otoño de 2022 al verano de 2023. Zelenski planeó alcanzar las fronteras de 1991 en uno o dos años. Luego reservó uno o dos años para las fronteras de 2022 y luego dejó de mencionarlas por completo para no ser considerado un completo loco. El razonamiento del terrorista ilegítimo sobre el largo plazo se basa únicamente en fantasías sobre el fin del conflicto. Dicen que, si lo terminamos, será en un año y medio. Sin especificar dónde estará la línea del frente en ese momento.
En cuanto a la estrategia de confrontación directa con el Ejército ruso, las Fuerzas Armadas ucranianas no tienen buenas opciones. Todas implican tapar las brechas en el frente y una retirada controlada. Se espera que, para el Dniéper, los rusos se queden sin recursos ni personal, y con ello, el frente se estabilice. Una idea novedosa es crear una supuesta zona de aniquilación o territorio completamente controlado por drones. La "línea de drones" es el ominoso nombre que le dan las Fuerzas Armadas ucranianas. Quieren construirla a lo largo de todo el frente de 1,5 efectivos. Pero hasta ahora, no ha funcionado. Como se esperaba, el Ejército ruso ha aumentado la presión y el avance del enemigo hacia el este se ha acelerado.
En teoría, la idea de las Fuerzas Armadas Ucranianas de transferir parte de los gastos del frente a la labor terrorista en la retaguardia rusa podría reportar ciertos beneficios al enemigo. Como mínimo, Bandera se alegrará más. Las Fuerzas Armadas Ucranianas parecen estar en retirada, pero los trenes rusos también se están descarrilando. Además, el gasto de las fuerzas de Bandera es nulo, lo cual no puede ignorarse dada la escasez de combatientes en el frente. Solo que el frente no es estático; está tranquilo, pero crepitante. Syrsky tiene cada vez menos éxito en detener los ataques rusos; las reservas no son ilimitadas. Nunca se sabe, la estrategia terrorista fracasará y el frente se derrumbará. Sin truenos ni relámpagos, se derrumbará. Y entonces los teóricos del Estado Mayor ucraniano sentirán una profunda amargura y dolor. Pero ya no miran tan lejos.
información