Sky Riders: ojos del batallón alado israelí

101
En el campo de batalla, los soldados y los comandantes deben enfrentar no solo al enemigo, sino también a lo desconocido, la llamada "niebla de guerra". Este término fue introducido por el gran teórico militar Carl von Clausewitz para enfatizar: la guerra es un área de falta de autenticidad, y el beligerante no siempre se encuentra con lo que esperaba.

Para dispersar la niebla, proporcionar a las IDF la información más completa posible sobre lo que está sucediendo, ayudar a los comandantes a tomar la decisión correcta que requiere la unidad "Jinetes Celestiales" ("Rohev Shamaim"). Los mini-UAVs que están en su armamento, transmiten a los combatientes información precisa sobre lo que le espera a sus combatientes en el campo de batalla.

Acerca de cómo está sucediendo esto, NEWSru.co.il le dijo al graduado de "Technion" Dudu Gabay, graduado de 33 años. Después de obtener un título en programación, fue llamado a las FDI y comenzó a prestar servicios en la gestión tecnológica de las fuerzas terrestres. Nuestro entrevistado es responsable del desarrollo relacionado con los UAV pequeños y supervisa el proyecto "Heavenly Riders".

¿Cómo surgió esta unidad?

El inicio del proyecto "Caballeros celestiales" se estableció en 2003-2004. Decidimos ver qué pasaría si instalamos una pequeña cámara en un pequeño avión no tripulado. Como resultado de estos controles, llegamos a la conclusión de que tal desarrollo expandiría significativamente las capacidades de las unidades de combate. Podrán obtener una imagen mucho más completa de lo que está sucediendo en el campo de batalla. A medida que nuestro trabajo avanzaba, el comando del ejército llegó a la misma conclusión. Entonces se decidió crear una unidad especial dentro de las fuerzas terrestres.

Fue creado por 10.10.2010. ¿Tal "diez cubos" fue elegido intencionalmente?

No creo que alguien lo haya hecho a propósito. Solo una coincidencia.

¿Qué equipo usas?

Nuestro sistema consta de dos partes: vuelo y tierra. La parte de vuelo es un avión cuya masa es de aproximadamente siete kilogramos. Es muy fácil de montar y desmontar. Se parece a un diseñador infantil: todos los componentes de nuestros luchadores están sobre sus espaldas. El cálculo acompaña al batallón en el campo de batalla, y cuando el comandante del batallón decide utilizar el UAV, se ensambla en solo diez minutos.

El avión consta de solo diez partes: alas, estabilizador de la cola, motor, etc. Luego el operador lo lanza al cielo con una catapulta, la "pierna" que se fortalece en el suelo. La decisión de arrancar el motor la toma el segundo operador, que controla la aeronave en vuelo.

El operador a cargo de la parte terrestre tiene una computadora y controla el vuelo mediante un software especial. Es muy fácil hacerlo: el operador no controla la aeronave como un modelo de banco, sino que determina el punto en el mapa sobre el que debería estar. El resto del UAV lo hace automáticamente. Esto permite al operador concentrarse en el trabajo, sin distraerse con el control de la aeronave.

En esta área todo el tiempo hay novedades. ¿Qué innovaciones esperan las FDI?

Estamos completando el trabajo sobre una nueva modificación del "caballero celestial", el llamado décimo modelo. Esta es una nueva generación de UAV. En el exterior, difiere poco de lo que está en servicio ahora, pero lleva equipos electrónicos fundamentalmente nuevos.

Mejoramos la comunicación: fue posible obtener mejores datos, se agregó una cámara de imagen térmica que amplía nuestras capacidades en la oscuridad, mejora la aerodinámica, se hizo más fácil para la aeronave operar en condiciones de viento, e instaló una nueva computadora a bordo. En algún lugar de junio, el nuevo sistema entrará en servicio con las FDI.

¿Cuánto afecta tu desarrollo a lo que sucede en el campo de batalla?

El comandante del batallón en tiempo real puede obtener información sobre lo que esperan sus combatientes y prepararse para esto con anticipación. Quien se entera primero actúa primero y logra el éxito. Así que esta información es muy importante. Cuando el comandante recibe datos precisos y de alta calidad sobre lo que le espera en dos o tres kilómetros, le da la oportunidad de manejar la batalla de manera mucho más eficaz, eligiendo el camino del ataque y evitando pérdidas innecesarias. Pudimos detectar túneles, resistir los lanzamientos de cohetes y el uso de antitanques. armas.

Ayudaste a evitar bajas entre el personal militar. ¿Alguna vez has perdido un UAV?

Nos damos cuenta de que la fiabilidad de nuestro sistema no es la más alta, y sabemos que la aeronave puede caer al suelo o perderse. Pero ningún daño operacional no es causado. Desde un punto de vista tecnológico, la caída del UAV no amenaza.

Es decir, las pérdidas fueron, ¿pero no se debe sobreestimar su valor?

Exactamente Todos los datos están codificados y es imposible obtener cualquier información del UAV caído.

¿Cómo te sientes en las unidades de campo? Dos soldados vienen con una maleta y comienzan a "lanzar aviones".

Las divisiones con las que trabajamos reconocen los beneficios que brindamos, la valiosa información que brindamos. Nuestros dispositivos son cada vez más solicitados, casi todos los batallones de campo quieren obtener su "jinete celestial". Así que la demanda supera la oferta.

¿Qué tan similares son estos desarrollos para las FDI?

En esta área, Israel es uno de los líderes mundiales en términos de número de UAV en servicio e indicadores de calidad. En otros ejércitos, desarrollos similares están en marcha, pero no son tan extensos. Las FDI crearon una unidad especial, directamente dentro de las fuerzas terrestres, y desde un punto de vista conceptual es una revolución.

¿Alguna vez has hablado con colegas de otros ejércitos?

Interactuamos con otros ejércitos, nos reunimos en conferencias. Están muy interesados ​​en los desarrollos israelíes, cómo opera nuestra división. Esta es la dirección más avanzada, e Israel ocupa una posición de liderazgo aquí.

Los oponentes de Israel también prestan gran atención a los vehículos aéreos no tripulados. ¿Los israelíes tienen motivos de preocupación?

No me gustaría tocar esta pregunta. Va más allá de mis deberes laborales.

¿Por qué esta unidad pertenece a la artillería y no a la fuerza aérea?

La doctrina de los "jinetes celestiales" requiere que sean lo más accesibles posible para maniobrar unidades. Para esto, es necesario que la unidad sea una parte orgánica de las fuerzas terrestres. Se consideraron varias opciones para a quién subordinarlas, pero la elección se hizo a favor de la artillería.

El símbolo de la unidad es Pegasus. Por que

Se llama "Jinetes celestiales". El caballo alado es el mejor símbolo, porque es una unidad terrestre que tiene alas. Según el concepto, nuestro avión es una cámara alada en lugar de un plano con ojos.

¿Y cómo se eligió un nombre tan poético: "Jinetes celestiales"?

Se encuentra en las Escrituras. En Deuteronomio hay una bendición para la tribu de Asher, donde se menciona al "jinete celestial", y tal combinación de cielo y tierra parecía apropiada.

(Tenga en cuenta que las traducciones rusas de Deuteronomy no conservan esta expresión. Hablan de "sentarse en el cielo" y "el que ensilló los cielos").

Sky Riders: ojos del batallón alado israelí






101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pa_nik
    +19
    Abril 10 2013 13: 12
    Un círculo de modeladores de planeadores judíos en las competiciones ... ¡¿Por qué no puedo ver un equipo de Rusia? riendo
    1. Arando
      -6
      Abril 10 2013 13: 16
      Porque no hay UAV rusos en la naturaleza, pero solo hay artesanías por piezas.
      1. Vtel
        +7
        Abril 10 2013 13: 34
        Bueno, realmente pipas, hubo y son nuestras. Por supuesto, todavía no han llegado a la pendiente requerida, pero espere y verá. Si no fuera por los "Stooltkins" + "La Quinta Columna" + Ruso, quizás - y así bajará + Dubokrats = Durante mucho tiempo hubiéramos sido un UAV más genial que kosher. ¡Así es como es!
        1. Arando
          -6
          Abril 10 2013 13: 35
          Bueno, no es solo que sacaron productos israelíes de la excavadora. Entonces algo no le gustó.
          1. +6
            Abril 10 2013 16: 05
            Bueno, no solo lo mismo de los fideos tomó la producción israelí.

            Quiero decepcionarte, compré UAVs israelíes Taburetkin, ahora se han negado a comprarlos, porque resultó que no podían soportar nuestras heladas (aunque el invierno no era frío) Ya nadie los comprará. Ahora Sukhoi y MiG (en mi opinión) están desarrollando su propio drone drone, y en planeadores como en el video que tenemos a granel, hasta que las manos los alcanzaron, en la última exposición mostraron diferentes piezas de 10, y helicópteros y aviones, todo estaba allí, solo Nuestra actitud escéptica hacia ellos. Y tal vez hay algunos requisitos peculiares, pero el hecho es que tenemos drones, pero todavía no los compramos, nuestro equipo es nuestra prioridad. Después de 2015, comencemos a comprar equipos y todo lo demás (al menos así se dijo)
            1. +1
              Abril 10 2013 16: 15
              Cita: Joker
              porque resultó que no podían soportar nuestras heladas (aunque el invierno no era frío)

              Lo que pasa es que se recogen en Azerbaiyán amante del calor.
              1. Yarbay
                +3
                Abril 10 2013 16: 31
                Cita: Sirocco
                Lo que pasa es que se recogen en Azerbaiyán amante del calor.

                ¡La cosa es que iban a reunirse en Rusia, donde les gusta tanto el frío como el calor!
                ¡y en Azerbaiyán se recogen para sí mismos!
              2. +1
                Abril 10 2013 17: 15
                Y de nuevo, estupidez. Azerbaiyán tiene el suyo, Rusia tiene el suyo.

                http://sdelanounas.ru/blogs/27496/
            2. Yarbay
              +1
              Abril 10 2013 16: 29
              Cita: Joker
              pero el hecho es que tenemos drones

              los hay, ¡pero son muy inferiores a Amer e israelíes!
            3. +1
              Abril 10 2013 16: 34
              porque resultó que no pueden soportar nuestra escarcha

              Mierda El buscador de vehículos aéreos no tripulados israelí fue probado por las heladas rusas
              1. +2
                Abril 10 2013 17: 17
                La gente no sabe que con un aumento de altura hay una disminución de la temperatura.
            4. +2
              Abril 10 2013 17: 14
              Prueba de la negativa a comprar.

              Aquí, por ejemplo, su montaje en E-burg.
          2. Murat 09
            +1
            Abril 10 2013 19: 38
            La razón por la que tomaron UAV israelíes se llama corte de sierra, corte y retroceso riendo
            1. +2
              Abril 11 2013 13: 39
              Cita: Murat 09
              La razón por la que tomaron UAV israelíes se llama corte de sierra, corte y retroceso

              Tal vez la razón es diferente? ¿O la misma reversión aquí?
              La empresa de defensa israelí Aviation Industry (TAA) es el principal postor para el suministro de equipos para cinco satélites espías de nueva generación encargados por el Ministerio de Defensa de Rusia.

              Según el diario Izvestia, la empresa italiana Thales Alenia Space y la multinacional europea EADS pueden competir con TAA.

              El principal contratista del Ministerio de Defensa será la ONG Lavochkin, que ganó una licitación estatal por casi 70 mil millones de rublos (aproximadamente $ 2,3 mil millones). Los satélites mismos se construirán en Rusia, pero el "relleno" para ellos se comprará en el extranjero.
      2. +8
        Abril 10 2013 13: 51
        Vale, dime aquí. En la época soviética, había muchos clubes de modelos de aviación. Y ahora hay un UAV en servicio:

        ZALA 421-08 Un Ultra-Pequeño Scout y Artillery Spotter.

        UAV de reconocimiento Watch-85

        UAV de reconocimiento Irkut-200

        UAV de reconocimiento táctico avanzado

        Bee-1T Reconocimiento UAV

        Fescue Reconnaissance BL
        1. Arando
          -1
          Abril 10 2013 13: 53
          Pero se producen pieza por pieza prácticamente.
        2. +2
          Abril 10 2013 14: 15
          El puesto avanzado es un Sercher israelí, el Tipchak, el Bee, el Saale está por debajo de las críticas promedio, el equipo es regular y el tiempo que pasa en el aire es extremadamente corto. Irkut no fue a la serie. Flying Watch, pero en cantidades extremadamente pequeñas y aún en la puesta a punto.
      3. +5
        Abril 10 2013 20: 53
        Querido Pakhom, el escepticismo saludable es bueno. Pero involucrarse en "auto-fastidio" es de alguna manera, entiendes, redundante o algo así. sentir Tenemos dispositivos de esta clase en desarrollo, diría, un maldito montón. Pero el cerebro de nuestros generales se adapta a los estándares del "Kalash". Y esto no es una condena. Las armas de COMBATE deben ser indestructibles, confiables, simples, comprensibles para el uso del contingente, como si fueran más suaves, no cargadas con un exceso de información. Comparemos. Los "papelats" de Zion RECOGIDOS en 10 minutos, la estructura aerodinámica es ridículamente similar a la que coleccioné en el club de "jóvenes técnicos". Y allí las cámaras, por cierto, son solo OBSERVACIONES.
        Ahora estaba creciendo. paseos de asalto aerotransportados en una mochila (sacados, colocados, disparados desde una catapulta manual, durante unos minutos), un volante de alas voladoras (cualquier aerodinámico dirá: este es un ideal en términos de retorno de peso, enchufándose solo con el desarrollo de estabilidad direccional). Con la transferencia de información que indica los parámetros de disparo READY para artillería y BMP-4 (si lo sabe, hay un "cien" - obús-mortero).
        Y ahora explícame, estúpido, ¿por qué diablos debería babear al ver a la "yegua celestial" judía? Incluso si el chico dice que están por delante del resto. Bueno, déjalo hablar. Por qué enfadado. La vida en el Sinaí ya es nerviosa. La persona estudió, intentó, aspiró a algo. Y aquí es un "fastidio". Cruel. solicita
        1. +1
          Abril 10 2013 21: 28
          En aras del interés, ¿de qué tipo de pepelats de Sion estás hablando? Fue comprado tres.

          ¿De qué tipo de ruso de mochila estás hablando? ¿Sobre "Pera"?


          [media=http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/elberet545.61/0_63089_3994d5da_XL.jpg
          ]

          ¿Con una fotikom tan linda?

          [media=http://img-fotki.yandex.ru/get/5111/elberet545.61/0_63084_e208694d_XL.jpg
          ]

          Y mientras ella corre en las Fuerzas Aerotransportadas, ella está pasando.

          ¿O sobre el Buscador, que está en el aire durante media hora, 40 minutos, y que todavía espera mejoras?
    2. +3
      Abril 10 2013 14: 04
      Cita: pa_nik
      Un círculo de concursos de planeadores modelo judíos ...

      Más como un temporizador. riendo
      Pero, como dicen, con una oveja negra al menos un mechón de lana. El valor es que casi cualquier soldado puede transferir, ensamblar y lanzar. Lo principal que fue la instrucción.
    3. +3
      Abril 10 2013 20: 59
      Cita: pa_nik
      Un círculo de modeladores de planeadores judíos en las competiciones ... ¡¿Por qué no puedo ver un equipo de Rusia?

      Algo bueno que tenemos, el Ministerio de Emergencias compra aproximadamente lo mismo que un mini y un gran "Irkut". No sé sobre las Fuerzas Armadas de RF. Publicar en artículo Nuevo desarrollo del Grupo AIR. en. Es cierto que se lanzan manualmente y desde un trípode, dependiendo de la modificación del UAV
      enlace



      El ejercito elige lo mejor

  2. Arando
    -4
    Abril 10 2013 13: 15
    Por cierto, te contaré información privilegiada. Los súper nano-UAV bielorrusos se fabrican en el círculo de modelado de aeronaves más común, en el mismo lugar donde los escolares aserran todo tipo de planeadores con sierras de calar. Vi con mis propios ojos el bazar. La verdadera óptica ya está instalada en la empresa.
    1. +6
      Abril 10 2013 13: 18
      ¿Y qué? El resultado es importante.
      1. Arando
        +2
        Abril 10 2013 13: 21
        Naturalmente. En un círculo es lo mejor, con alma y amor.
    2. +3
      Abril 10 2013 13: 42
      Bueno, sí, ¿dónde estamos para América, donde el costo de un perno para UAV militares como el costo de un UAV completo de Bielorrusia?
      1. +4
        Abril 10 2013 14: 26
        En los Estados Unidos se introducen vehículos aéreos no tripulados para el combate en la ciudad. Este UAV es un modelo de helicóptero vendido en la tienda de modelos de aviones. Eso es lo más importante. El costo de este milagro del Pentágono es de unos 300 verdes. En la tienda, este milagro se puede comprar por 000 dólares. ¿Todos sintieron la diferencia? Entonces gritaron que era imposible derribarlo de las armas pequeñas. Propongo derribar estos dispositivos con una escopeta. Barato y alegre. riendo
        1. +1
          Abril 10 2013 14: 30
          También en la tienda se vende un relleno electrónico de este tipo y un enlace al estudio sobre lo que vende en la tienda por dólares 300, y el pentágono compra por 300 000
          1. 0
            Abril 10 2013 16: 22
            http://www.elway.ru/goods/rc_toys/helicopters/radioupravlyaemye_vertolety_fpv_hu
            bsan / radioupravlyaemyj_vertolet_s_videokameroj_5_mp_fpv_invader / En los Estados Unidos se introducen vehículos aéreos no tripulados para el combate en la ciudad. El propósito de esta unidad es el reconocimiento, no la destrucción del enemigo. hi
        2. Arando
          -1
          Abril 10 2013 14: 32
          Seguro seguro. Y los compuestos allí, y NURSy, y la óptica más precisa. ¿Prueba?
        3. +4
          Abril 10 2013 14: 38
          Aún no puede entender que el UAV no sea un avión modelo.
    3. +2
      Abril 10 2013 14: 20
      Te sorprenderé, espero que sea agradable riendo En Israel, estos círculos de la antigua URSS se dedican a la producción de vehículos aéreos no tripulados. Y la pregunta para usted, ¿cree usted, puede llamar a los antiguos ciudadanos de la URSS Judios?
      1. +3
        Abril 10 2013 14: 39
        Si Es divertido, pero puede que te sorprenda, no hay ninguno. Los UAV israelíes pasaron de los estadounidenses, y muy pocos inmigrantes de la antigua URSS llegaron al puesto de Aviat en Taasia.
        1. Arando
          -1
          Abril 10 2013 14: 52
          Duplicaré esto, pero no diría que las piernas de los UAV israelíes están creciendo desde los EE. UU. El mismo antiguo pionero es un desarrollo conjunto, que interesa a los estadounidenses.
          1. 0
            Abril 10 2013 15: 13
            Es de los Estados Unidos. Los primeros envíos llegaron en 70. Entonces se fue el interés.
            1. Arando
              0
              Abril 10 2013 15: 37
              ¿Qué? No estoy de acuerdo, inicialmente se llevaron una docena de los vehículos aéreos no tripulados más simples simplemente para probarlos, pero luego los propios israelíes comenzaron a remacharlos, casi en el granero, como "Mastiv", lanzado en los mismos años 70, o lo que sea.
              1. 0
                Abril 10 2013 17: 25
                El mastín de Tadiran apareció después de que los UAV de América aparecieran en las FDI y se ganara la experiencia de su uso en combate. Teledyne Ryan Fire bee Modelo 124, también conocido como Mabat. Aunque, en principio, los israelíes han estado llevando a cabo algunos desarrollos desde el 69, la primera golondrina israelí seria entró en servicio recién en 1978.
                Entonces las raíces aún están en los estadounidenses.
    4. Yarbay
      +2
      Abril 10 2013 15: 31
      Cita: ingle
      Por cierto, te contaré información privilegiada. Los súper nano-UAV bielorrusos se fabrican en el círculo de modelado de aeronaves más común, en el mismo lugar donde los escolares aserran todo tipo de planeadores con sierras de calar. Con mis propios ojos vi: el bazar


      ¡Claramente estás mal informado!))))))
      Bellamente iluminado))
      1. Arando
        -1
        Abril 10 2013 15: 33
        No, no lo hicieron.
        1. Yarbay
          +3
          Abril 10 2013 15: 45
          Cita: ingle
          No, no lo hicieron.


          Entiendo que estás ofendido, ¡pero mejor la amarga verdad!

          Por lo tanto, no importa !!
          1. +5
            Abril 10 2013 21: 04
            Cita: Yarbay
            Por lo tanto, no importa !!

            Tome un metro más bajo con un giro de 180 grados. e inclinándose ligeramente sonreír Le pido que no lo atribuya a la cuenta de nadie, solo recordó el aforismo de Alibek hi
            1. Yarbay
              +2
              Abril 10 2013 21: 14
              Cita: Ascética
              Tome un metro más bajo con un giro de 180 grados. y doblándome un poco, te pido que no lo atribuyas a nadie, solo recordó el aforismo de Alibek

              ¡Estoy listo para aceptar cualquier cosa de ti!)))
              ¡Te respeto y siempre es interesante para mí leerte!
              Me gustó el aforismo, ¡lo puse en servicio!)))))
  3. +1
    Abril 10 2013 13: 18
    Cita: pa_nik
    Un círculo de modeladores de planeadores judíos en las competiciones ... ¡¿Por qué no puedo ver un equipo de Rusia? riendo



    Los nuestros están "aprovechando durante mucho tiempo" hasta ahora, así es como quieres, bajo el liderazgo de Shoigu, "ir" rápida y lo más importante en la dirección correcta. Estos "modelos", con un uso hábil, pueden salvar tantas vidas ...
  4. Sibircat
    +1
    Abril 10 2013 13: 18
    Lo más interesante es que todas estas armas de alta tecnología se convertirán en una pila de chatarra después de un pulso electromagnético. Es efectivo en conflictos locales, siempre que el adversario no interfiera con los directores.
    1. Arando
      0
      Abril 10 2013 13: 24
      Improbable. ¿Por qué, entonces, el Mig-29 llamó al 888, si pudieron aplastarlo?
    2. +3
      Abril 10 2013 13: 34
      Cuéntanos cómo lo presentas en la práctica.
      1. +9
        Abril 10 2013 14: 03
        No espere una respuesta, el "pulso electromagnético" se ha convertido en una especie de panacea para todo tipo de aparatos electrónicos en las tapas. Por supuesto, no tienen idea de cómo se forma este impulso y cuál es el radio de acción, sin mencionar el poder requerido ... Puedes asustar a esas personas con la "jaula de Faraday", las llevarán a un estupor durante mucho tiempo. guiño
        1. +3
          Abril 10 2013 14: 24
          Cita: Nayhas
          Estas personas pueden asustarse con la "jaula de Faraday", las llevarán al estupor durante mucho tiempo.

          Esto es cinco bolas riendo
          1. Sibircat
            +1
            Abril 10 2013 15: 15
            Lea a su gusto (si encuentra) el documento:
            Súper métodos de prueba de resistencia EMP
            RD 319.03.23 - 96.
            Por razones obvias, no puedo publicar.
            1. 0
              Abril 11 2013 07: 58
              Estimado "Gato Siberiano", ¿qué puedes hacer? ¡La gente está contenta con la "cara pálida" en la boca y mira debajo de la cola! Simplemente no entienden o no pueden entender que la conversación se trata de ESCUELAS DE INGENIERÍA fundamentalmente diferentes. Cuando supe por primera vez, y el diablo sabe cuándo hace mucho tiempo, sobre el principio de funcionamiento del sistema de guía inercial soviético para misiles balísticos, ¡me sorprendió la simplicidad de la solución! Y sólo fiabilidad "tonta". Y el principal aliciente. lol Colegas bromeando "zadolbat" si amontona algo "elegante". Un conocido bromeó: "Siempre quieren hacer una bala con la mierda". El camarada JonnyT señaló anteriormente correctamente el costo comparativo de su perno con nuestro dispositivo. Ni siquiera se imaginaba con cuánta precisión expresaba la idea de la diferencia en los enfoques PRINCIPALES del diseño. ¡Simple significa confiable! candidato Diferentes formas de pensar se formaron a lo largo de los siglos de evolución de la civilización. ¡CONDICIONES fundamentalmente diferentes de formación!
        2. +9
          Abril 10 2013 15: 12
          En vano nos encontramos con un compañero, en nuestro ejército en el almacén fue posible obtener un pulso electromagnético. Estaba en envases de plástico y en lata. Los veteranos contaron lo que encontraron en madera. Recuerdo que pones un gramo de impulso electromagnético 200 en la oreja, arrojas medidores en 50, y todos los UAV se extinguen inmediatamente a metros de los medidores 500-800. Compañero
          1. Yarbay
            +3
            Abril 10 2013 15: 35
            Cita: profesor
            En vano nos encontramos con un compañero, en nuestro ejército en el almacén fue posible obtener un pulso electromagnético. Estaba en envases de plástico y en lata. Los veteranos contaron lo que encontraron en madera. Recuerdo que pones un gramo de impulso electromagnético 200 en la oreja, arrojas medidores en 50, y todos los UAV se extinguen inmediatamente a metros de los medidores 500-800.

            ¿Profesor y hay una garantía que no hace daño a los suyos?)))))))))
            Nunca se sabe el galoshe para regresar y un soldado sobrevolará la compañía))))))))))))))
            1. +2
              Abril 10 2013 16: 37
              ¿Profesor y hay una garantía que no hace daño a los suyos?)))))))))

              Aquí lo más importante es ponerse los auriculares para que el tímpano no se magnetice, y luego la fuente comienza para que no se deshaga de las diarreas.
          2. +1
            Abril 10 2013 16: 16
            Estoy realmente "debajo de la mesa" .... gracias ... al final de la jornada laboral me hicieron reír ... gracias! guiño
      2. +1
        Abril 10 2013 20: 49
        Cita: Pimply
        Cuéntanos cómo lo presentas en la práctica.

        Un dispositivo que contiene una fuente móvil de energía eléctrica y algo similar a una fuente láser ...
        Si hubiera abordado este problema, definitivamente estudiaría la influencia de la geometría de la varilla, el material de los extremos, el material del medio, etc. sobre el poder y la frecuencia de la radiación saliente ...
        No hay nada fundamentalmente insoluble: no.
        La principal limitación es el poder de una fuente de energía móvil, de la cual depende el rango de exposición.
        Creo que tales dispositivos deberían ser ...
        hi
        1. 0
          Abril 10 2013 21: 29
          Sí, y ahora de cuentos de hadas a la realidad. ¿Qué es en realidad?
          1. +1
            Abril 10 2013 22: 14
            La información sobre la efectividad del uso de tales bombas es contradictoria. Los medios de comunicación tienen informes sobre el uso de la radiación electromagnética estadounidense durante la guerra en Yugoslavia. Se sabe que durante la guerra en Irak, los estadounidenses lanzaron una bomba sobre el Ministerio de Información iraquí y la silenciaron durante 10 horas, después de lo cual los técnicos restauraron el equipo.
          2. +1
            Abril 11 2013 08: 18
            Ahora mismo. Hace diez años vi una "fuente de electricidad" del tamaño de un extintor de incendios. Pinned, uf, realizó una investigación sobre el funcionamiento de la máquina de soldar en el país durante todo el día. Esto sigue siendo nada. Arte principal. Escuela de caza y pesca con homies fue a "Carnation". Muy conveniente. "Shmalnuli" en el lago, nadó, el dispositivo era anfibio, recogió la captura. Y luego, vaya chico-chico ... Este es solo un ejemplo de la tradición de resolución de problemas. lol
  5. Sibircat
    0
    Abril 10 2013 13: 22
    Los súper nano-UAV bielorrusos se fabrican en el círculo de modelado de aeronaves más común, en el mismo lugar donde los escolares aserran todo tipo de planeadores con sierras de calar.
    ¿No por casualidad en la calle Makayenko?
    1. Arando
      +1
      Abril 10 2013 13: 29
      No, en Mayakovsky.
  6. -1
    Abril 10 2013 13: 37
    Del video:
    Siempre me interesó la pregunta: ¿qué tipo de sudaderas con capucha (?) En los cascos protectores de los soldados israelíes?
    1. +4
      Abril 10 2013 14: 11
      Se llama Mitsnefet. Realiza las funciones de romper el contorno: una persona con él es menos notable. Los luchadores de las divisiones la cosen de forma independiente, se pueden quitar rápidamente, cuando es necesario cambiar a la variante con el contorno habitual del casco para una mejor identificación.
      1. Yarbay
        +2
        Abril 10 2013 15: 36
        Cita: Pimply
        . Realiza las funciones de romper el contorno: una persona con él es menos notable.

        ¿Quién es menos notable?
        Bueno, probablemente a una distancia muy larga?
        1. +4
          Abril 10 2013 16: 40
          Pase lo que pase, el casco tiene un hemisferio que no es natural para el fondo natural, pero la gorra adquiere una forma arbitraria y no atrae la vista con su silueta artificial.
    2. 0
      Abril 11 2013 12: 08
      Cita: Burbulyator
      Del video:
      Siempre me interesó la pregunta: ¿qué tipo de sudaderas con capucha (?) En los cascos protectores de los soldados israelíes?

      Aquí hay un ejemplo. En óptica pobre, o incluso sin ella, la forma redondeada del casco llama la atención. Esto, como la reacción cerebral, no es un movimiento brusco, ni siquiera la periferia del ángulo de visión, un eco de nuestros ancestros herbívoros =))
  7. 0
    Abril 10 2013 14: 02
    ¿Y cuál es el rango de estos UAVs?
    1. Arando
      -4
      Abril 10 2013 14: 06
      ¿Por qué no estás entrenado en Google?
  8. +1
    Abril 10 2013 14: 06
    ¿Es posible que solo los estadounidenses puedan hacer bpla normal, incluyendo shock bpla?
    1. 0
      Abril 10 2013 14: 27
      Cita: Gerente
      ¿Es posible que solo los estadounidenses puedan hacer bpla normal, incluyendo shock bpla?

      En términos del fuselaje, no creo que sea demasiado difícil de hacer, pero creo que Rusia todavía no tiene tales desarrollos domésticos e instalaciones de producción para la producción.
      1. 0
        Abril 11 2013 08: 31
        "Buenos días"! Uno de esos "pesimistas", probablemente sostuvo su mandíbula durante una semana, después de visitar una "fábrica" ​​de NÚMERO ordinaria. Si no hay direcciones en Langley y Hakiriya, de alguna manera me abstengo de preguntar ...
  9. pa_nik
    +1
    Abril 10 2013 14: 17
    ¡Shozh ustedes, camaradas, todas las contraseñas-apariencias del complejo militar-industrial bielorruso se han rendido! wassat
  10. +4
    Abril 10 2013 14: 18
    Sonreí aquí es qué información. Exactamente Todos los datos están codificados y es imposible obtener cualquier información del UAV caído. Yo diría esto, nunca hables nunca, aquí en Irán pusieron un UAV estadounidense, que no puede ser interceptado.
    1. 0
      Abril 10 2013 14: 40
      Nadie lo plantó. Las imágenes que más tarde mostró Irán fueron imágenes de la antigua demostración de esta ave.
      1. +3
        Abril 10 2013 15: 15
        Las imágenes que más tarde mostró Irán fueron imágenes de la antigua demostración de esta ave.

        Y de Kandahar. candidato

        ¿Por qué 8.08.08 no plantó un solo dron georgiano?
        1. Arando
          -1
          Abril 10 2013 15: 20
          Obviamente, dejar que el MiG-29 derribe al menos a alguien en 30 años riendo
          1. +2
            Abril 10 2013 15: 24
            Ese fue el caso en Abjasia durante mucho tiempo, y estoy hablando de las quejas del general Shamanov:
            En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.
            Interlocutor: Vladimir Shamanov: "Afina la estructura del ejército bajo las guerras de hoy"
            1. Arando
              0
              Abril 10 2013 15: 32
              Cuanto tiempo es Recientemente, en el octavo año.
              1. 0
                Abril 10 2013 16: 41
                Por lo tanto, los persas no son demasiado (si acaso) superan al ejército ruso.
                1. Kaa
                  +3
                  Abril 10 2013 17: 03
                  Cita: profesor
                  Duc persas no también (si acaso) superó al ejército ruso
                  E Israel en general fue superado por los nómadas: "En primer lugar, como escribieron los medios, la Cúpula de Hierro no era tan" de hierro "como informó Rafael; Se requieren 15 segundos en lugar del declarado. Al mismo tiempo, la mayoría de los asentamientos israelíes sometidos a bombardeos de mortero se encuentran muy cerca de la frontera con la misma Franja de Gaza, por lo que los misiles palestinos disparados desde este territorio son capaces de alcanzar objetivos más rápido que en 15 segundos. Al mismo tiempo, las autoridades oficiales no confirmaron los rumores, pero tampoco los refutaron. A fines de diciembre del año pasado El periódico Haaretz escribió que hay varias pruebas de que se planea usar la Cúpula de Hierro para proteger solo bases militares.... Así, el diario israelí concluyó que, dada la mayor frecuencia de bombardeos sobre territorio israelí, el uso de la "Cúpula de Hierro" será económicamente poco rentable, incluso si tenemos en cuenta que el sistema es capaz de calcular automáticamente la trayectoria de vuelo de un misil enemigo y cancelar su destrucción si cayera. en una zona deshabitada. Según los planes del Ministerio de Defensa israelí, para cubrir completamente las regiones fronterizas norte y sur de Israel, se necesitan 20 baterías Iron Dome, para equipar las cuales se necesitan 1200 antimisiles. http://gunm.ru/news/izrail_pod_zheleznym_kupolom/2011-04-05-163
                  El ejército israelí ha probado con éxito el sistema de defensa antimisiles Iron Dome de nivel inferior en condiciones de combate. Del 7 al 9 de abril interceptó un total de ocho misiles Grad y Qassam de 35 lanzados a Israel.
                  En otras palabras, el sistema solo interceptó 24 por ciento de misiles.
                  "Es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la efectividad o ineficiencia de este sistema", cree el experto militar Vladislav Shurygin. misiles individuales, pero nadie puede dar garantías de cuán efectivo será en caso de un lanzamiento masivo. En cuanto a la interceptación de misiles Grad, esto no es algo sobrenatural, e incluso en la época soviética tuvimos una experiencia exitosa correspondiente.. Lo que haya sido, Israel todavía no tiene garantías claras de que podrá repeler los ataques con misiles militantes. Entonces, del 7 al 10 de abril, se dispararon a través de Israel al menos 350 minas de calibre 81-120 mm. Sin embargo, no hubo informes de la operación exitosa de la Cúpula de Hierro con municiones de mortero. También hay dudas sobre la eficacia del Iron Dome contra misiles de corto alcance. En primer lugar, es dudoso que tenga tiempo de funcionar en caso de un ataque a los asentamientos israelíes, ya que los militantes palestinos en este caso atacarán desde una distancia corta. Y en segundo lugar, surge la pregunta: ¿Israel será arruinado por más bombardeos? El hecho es que el costo de un misil interceptor para el Iron Dome es de unos 40 mil dólares, mientras que el costo de los misiles de corto alcance disponibles para los militantes palestinos y libaneses es de 200 a 1000 dólares la unidad. http://vpk.name/news/51648_sistema_pro_zheleznyii_kupol_razorit_izrail.html
                  1. +2
                    Abril 11 2013 03: 22
                    Todo este alboroto alrededor del domo se parece a un farol de los Estados Unidos con el programa SDI. Puse el signo igual SOI = Domo de hierro. La pregunta es diferente, ¿por qué todo este farol? ¿Nadie para asustar, tranquilizar a la población de Israel? Una acción extraña, ¿no sería más fácil y más barato negociar pacíficamente con una oposición de tiro? ¿O no es esto parte de los planes del liderazgo israelí? Los intimidados son más fáciles de manipular, la imagen del enemigo está ahí, puedes distraer al pueblo de Israel de los problemas apremiantes.
                    1. +1
                      Abril 11 2013 12: 54
                      Mi amigo, ¿pero no te diste cuenta de que el sistema, en contraste con el PIO, funciona en la práctica?
            2. 0
              Abril 10 2013 16: 39
              ¿La cúpula de hierro de Israel es tan duradera? Israel ha probado con éxito el sistema de defensa antimisiles Iron Dome. Del 7 al 9 de abril, el sistema de defensa antimisiles de bajo nivel pudo interceptar 8 de los 35 misiles Kassam y Grad lanzados desde los sistemas de misiles. El ejército israelí anunció el reconocimiento de los resultados de las pruebas de combate como bastante exitosos.

              A pesar de que el sistema interceptó solo el 24% de los misiles lanzados, los desarrolladores anunciaron su perfección. http://topwar.ru/4258-naskolko-effektiven-zheleznyy-kupol-iz Bueno, y a la levadura. últimas noticias http://topwar.ru/26531-plohie-novosti-o-zheleznom-kupole.html
              Railya.html]
              1. Arando
                +1
                Abril 10 2013 16: 42
                Para empezar, sabría que solo intercepta misiles que amenazan objetos protegidos, y no derriba las tuberías de agua restantes con azúcar. Y el sistema es excelente y funcionó bien, omitiendo solo unas pocas unidades.
              2. +3
                Abril 10 2013 17: 28
                No lea los periódicos soviéticos en el desayuno. (c)
                1. 0
                  Abril 11 2013 08: 56
                  Casi como la neutralización de SOI al lanzar 5 toneladas de disparos en órbita en un contra-curso. ¿Fórmulas para calcular? Lo que hará una bola de 10 gramos a 7.8 + 7.8 = 15.6 km / s.
                  Y deja de jugar con Rusty Dome. Cualquier LMS tiene un límite de saturación objetivo. Hora y lugar convenidos por ZALP, y alles fertig. Otra cosa es que los "parientes semíticos" simplemente pretenden poner los nervios de punta ... Entonces es aún más agradable para ellos ahora. Qué atención a ellos y qué hermoso es el cielo.
                  Todo en el mundo es relativo. Regocíjate en otro. ¡Mi suegra nunca vendrá a ti! Entonces quizás elegirías un ataque nuclear conjunto Irán-Corea-Pakistán. Alivio. wassat
                  1. 0
                    Abril 11 2013 09: 27
                    Casi como la neutralización de SOI al lanzarse en órbita en un contracorriente 5 toneladas de fracciones. ¿Fórmulas para calcular? Lo que hará la bola 10 con 7.8 + 7.8 = 15.6 km / s

                    En los años 1961 y 1963, los estadounidenses se pusieron en órbita en 3500-3800 km 480 millones de agujas de cobre de 1.78 cm de largo y diámetros en 25.4μm y 17.8μm para crear un efecto de pantalla (Proyecto West Ford) para garantizar comunicaciones de radio estables. ¿El espacio se ha vuelto inadecuado? guiño
                    1. 0
                      Abril 11 2013 11: 37
                      Aclaración sustancial, querido. PARÁMETROS DE ÓRBITA.
                      Y lo más importante, esta es la mentalidad cuando se desarrollan especificaciones técnicas y se toman decisiones de ingeniería. "Símbolo nacional": no hay recepción contra la chatarra. Como Bismarck solía decir eso a cualquier truco de Occidente, los rusos responderán con una estupidez IMPREDECIBLE. Políticamente, esto se puede llamar una decisión NO ESTÁNDAR.
  11. Napoleón
    0
    Abril 10 2013 14: 25
    las fotos parecen estar hechas en un círculo de jóvenes aviadores del aire soldado
  12. +1
    Abril 10 2013 15: 03
    También debemos volar el UAV. Creo que salvarían la vida de más de un soldado en GROZNY si supieran dónde están los militantes con su ayuda. Y el papel es dónde y quién los hace en las fábricas y los círculos, lo principal es que están en la cantidad correcta. Pero Israel necesita aprender a valorar la vida de los soldados.
  13. +2
    Abril 10 2013 15: 54
    Los muchachos, no solo el UAV sino también el ACS con las unidades correspondientes equipadas con el UAV, hasta el nivel de regimiento, se crearon en el SSR en 80 y 90. Todo lo que se necesita ahora es sacar todo esto del almacenamiento, desempolvarlo, modificarlo un poco y puede competir no solo con los aviones modelo israelíes sino también con el personal. Y esto ya se está haciendo.
    1. Arando
      -6
      Abril 10 2013 15: 57
      ¿Estás hablando de esos cohetes soviéticos con óptica? Gracias, me pararé a pie.
      1. +3
        Abril 10 2013 17: 29
        No estoy hablando de misiles soviéticos, sino de UAV soviéticos. Y esos UAV se desarrollaron de acuerdo con todas las reglas para el desarrollo de productos militares, a diferencia de muchas de las "libélulas" actuales que son mostradas por diversas organizaciones comerciales en todo tipo de espectáculos. ¿Por qué los empresarios gastan dinero en todo tipo de placeres? Y entonces comprarán. Mientras tanto, descubrirán qué le compraron al comerciante y el rastro desaparecerá.
        Por supuesto, la base de elementos de la electrónica a bordo y otros componentes del UAV (motores, materiales, etc.) ha avanzado mucho desde entonces, pero los principios siguen siendo los mismos. El hecho de que esos vehículos aéreos no tripulados, como muchos otros desarrollos soviéticos, no llegaran al destinatario del vino no de los desarrolladores, sino de todo tipo de políticos "jorobados".
        1. 0
          Abril 10 2013 17: 31
          Dime, ¿realmente crees que la tecnología 40-50 de la antigua receta es al menos relevante hoy en día?
      2. 0
        Abril 10 2013 17: 38
        Por cucharadas menos
      3. +1
        Abril 10 2013 17: 41
        Por cucharadas menos
    2. -1
      Abril 10 2013 17: 29
      Carpeta, saca al tatarabuelo del mosquete del ático, sacude el polvo, ¡bajemos con una bala de todos los Merikos! ¡Este es nuestro mosquete, no el M-16 occidental!
  14. 0
    Abril 10 2013 16: 07
    Simple, efectivo y en el ejército.
  15. 0
    Abril 10 2013 16: 34
    De nuevo, ni una palabra sobre EW. Solo se suponen acciones contra los árabes salvajes que corren hacia las personas.
    Por mi experiencia en el modelado de aviones, sé que el motor es un cuello de botella tradicional en los UAV rusos. En los últimos 40 años, los cambios han sido mínimos. Sin embargo, esto se aplica no solo a los modelos de aviones.
    1. 0
      Abril 10 2013 16: 44
      Mire por encima de mi comentario de la entrevista con Shamanov. ¿EW ayudó? guiño
    2. 0
      Abril 10 2013 17: 30
      Dime como te lo imaginas?
    3. +6
      Abril 10 2013 21: 24
      Cita: shurup
      De nuevo, ni una palabra sobre EW.


      En las direcciones principales de un posible vuelo de UAV, es suficiente colocar el M1 Shell y el sistema de supresión de guerra electrónica. Los sistemas EW como SPN-2, SPN-4, SPN-30 contrarrestan de manera confiable el radar aéreo UAV, sin dar la oportunidad de otorgar la designación del objetivo para los objetos protegidos.
      La moderna estación de interferencia SPN-30
      enlace



      "Rosehip-Aero" - equipo anti-UAV
      enlace



      "Rosehip Aero" - es el equipo para combatir vehículos aéreos no tripulados, estaciones de transmisión de radio y televisión, puntos de comunicación de comando, estaciones (módulos) de redes celulares y otras. El hardware proporciona supresión tanto de banda ancha como de enfoque estrecho de señales y frecuencias, distorsión de la información transmitida por la fuente. En este último caso, la lucha no es con la fuente, sino con el receptor de información.
      Se tarda unos 25 segundos para contrarrestar los drones, desde el momento de la detección hasta la supresión (intercepción de la señal). A las frecuencias de operación conocidas de la señal de control del UAV, no toma más de un segundo para contrarrestar. El tiempo principal se dedica a procesar, recopilar y analizar información sobre el UAV detectado, la supresión (intercepción) se realiza de forma instantánea. Los desarrolladores continúan trabajando para reducir el tiempo para contrarrestar el UAV y prometen reducirlo significativamente.
      Los UAV modernos con una señal de pérdida de control cuentan con un programa para regresar al punto de lanzamiento. Dogro Aero evita que el programa se ejecute configurando un campo de navegación falso con el reemplazo de coordenadas dinámicas. El UAV, guiado por ellos, va a un punto de hardware dado. Es hora de crear un campo de navegación.

      El desarrollo de la iniciativa de "Rosehip Aero" no tiene permitido probar el hardware para contrarrestar este UAV. En este momento, el hardware se opuso principalmente al UAV según los parámetros técnicos presentados del Ministerio de Defensa. También se sabe que realiza algunas pruebas en el sitio de pruebas de Voronezh.
      1. 0
        Abril 10 2013 21: 48
        Y ahora la pregunta: ¿dónde se aplican efectivamente?

        Dogro-Aero: hasta ahora solo desarrollo prometedor.
      2. 0
        Abril 11 2013 09: 28
        Por supuesto que lo es y yo estaba "apurado" para compartir "información". Pero la idea, clavada en la médula espinal, de que el 80-90% de la información proviene de fuentes ABIERTAS, de alguna manera obstaculiza "los hermosos impulsos de las almas". Tienes que ser más amable con la gente. Creen que la civilización son ellos. Por el amor de Dios, que crean ...
        Solo una especie de jardín de infancia. El argumento en la disputa - en "TV" mostró, lanzar el enlace en "Google" ...
        Ejemplo. Los media-shniks "chillaron" durante el "08.08.08" que los generales, por el pésimo trabajo de comunicación, fueron FORZADOS a usar comunicaciones celulares. Y el hecho de que era un sistema militar "..." de comunicaciones celulares cerradas, de alguna manera no les dijeron. matón Bueno, toma a los pobres. Duda incluso en la calidad de los análisis.
  16. amp
    amp
    +2
    Abril 10 2013 21: 20
    Así que ponme las desventajas tanto como quieras, pero en el ejército israelí, a diferencia de nuestra gente, son apreciados. Por lo tanto, tales cosas están ahí, pero no lo haremos y nunca lo haremos. Es costumbre para nosotros llenar a los enemigos con cadáveres, y aún así estar orgullosos de ello.
    1. +5
      Abril 10 2013 21: 49
      Cita: amplificador
      Así que ponme las desventajas tanto como quieras, pero en el ejército israelí, a diferencia de nuestra gente, son apreciados. Por lo tanto, tales cosas están ahí, pero no lo haremos y nunca lo haremos.

      El punto más vulnerable de todos los UAV es el posicionamiento preciso, es decir, dependiendo del JP Es, GLONASS o Galileo para elegir. El UAV debe conocer sus coordenadas geográficas tanto para volar a lo largo de una ruta determinada como para regresar a la base donde debe traer información de inteligencia. Del mismo modo, para bombardeos puntuales y para lanzar misiles aire-tierra, es necesario conocer con alta precisión las coordenadas actuales del UAV en relación con los objetivos seleccionados para la destrucción. El sistema de navegación inercial y cualquier otro, excepto los sistemas satelitales, no pueden proporcionar la precisión requerida para resolver estos problemas. Por lo tanto, también es necesario recurrir al uso del sistema de navegación por satélite GPS
      ¿Qué sucederá si el receptor de señales de los satélites GPS u otros sistemas similares está desactivado por la exposición a interferencias radioelectrónicas organizadas por el adversario? La respuesta es clara: el receptor se volverá inútil, porque no podrá medir coordenadas. Junto con él, los UAV de reconocimiento y ataque serán inútiles.
      En 1997, en el Salón Aeronáutico Internacional de Zhukovsky, la compañía rusa Aviaconversion demostró el primer transmisor de interferencia radioelectrónica para sistemas GPS y GLONASS. Este transmisor interrumpió los receptores de estos sistemas de navegación. Como resultado, los receptores pierden la capacidad de medir las coordenadas de los objetos en los que están instalados estos receptores. El jammer hizo un chapoteo en el oeste. Los primeros en evaluar el peligro de nuevos artículos para su equipo militar fueron los estadounidenses. El Pentágono compró varias docenas de estos "bloqueadores" y los probó para todas sus armas, cuya operación se basó en el sistema GPS. En particular, resultó que las armas de alta precisión (misiles de crucero Tomahawk, bombas guiadas con el sistema JDAM, etc.), que forman la base de la doctrina no nuclear de los Estados Unidos y otros países de la OTAN, ya no son de alta precisión cuando están expuestos a la interferencia electrónica organizada por radio. La conclusión más importante se deduce inmediatamente de esto: si algún país quiere protegerse de las armas de alta precisión, entonces, en todo el país y en todo el teatro de operaciones con la ayuda de "bloqueadores", es necesario organizar un campo de interferencia electromagnética continua para los receptores de señales GPS. En este caso, la corrección del vuelo de las armas de alta precisión utilizando el sistema GPS será imposible, y las armas de alta precisión tendrán grandes errores en relación con los objetivos que estas armas deben destruir.
      enlace

      Jammer para proteger el territorio del país, el alcance del transmisor es de ~ 150 km.



      Jammer para proteger la guerra local. Su radio de acción es de ~ 40 km, su masa es de ~ 6 kg, es decir Es más que el primer transmisor adecuado para la instalación en un UAV.

      1. +5
        Abril 10 2013 22: 09
        La precisión más alta para INS en geroscopios láser de anillo, es decir, los utilizados por el cohete Tomahawk, es de 900 m por hora de vuelo. Según el programa Block III, se instala un receptor GPS en el Tomahawk, integrado con un INS (sistema de navegación inercial) en el llamado modo de "integración estrechamente acoplada", cuando la información de navegación del GPS se utiliza para corregir los errores del INS que surgen de una calibración inexacta, y la información del INS se utiliza para Apoyar el funcionamiento de los sistemas de rastreo GPS en términos de velocidad y alcance con contramedidas de radio. Las frecuencias GPS de 1577 MHz (canal civil) y 1230 MHz (canal militar) son válidas para todas las naves espaciales del sistema. Para GLONASS, las frecuencias militares de cada punto (SC) son diferentes, por lo tanto, por definición, es más difícil ahogar todos los canales GLONASS.
        Cada satélite GLONASS transmite señales de navegación continua a su propia frecuencia portadora en las subbandas L1 y L2 (1 y 600 MHz). El sistema Glonass utiliza la separación de señales de frecuencia (FDMA) y en la división de códigos DZHPS de canales de CDMA
        1. 0
          Abril 11 2013 03: 49
          Están tratando de imponer un modelo de comportamiento con estos UAV, IMPACTO, RECONOCIMIENTO, y así sucesivamente, remacharlos, dicen remachar, llegará el momento X, los eliminaremos de la posición de pie con la ayuda de dispositivos que crean interferencias de radio. Y, como de costumbre, los aviones ordinarios entran en la arena, con pilotos. No puedes sucumbir a tales provocaciones con los UAV. El enemigo es astuto y traicionero. Se necesitan vehículos aéreos no tripulados, y están en Rusia, pero esto no es una panacea para todos los males, es como los suplementos dietéticos. riendo
          1. +1
            Abril 11 2013 09: 31
            llegará el momento X, los sacaremos de la situación con la ayuda de dispositivos que crean interferencias de radio.

            Aprende el material primero, y solo después de eso escribe tus estupideces al mundo entero.
            Vladimir Shamanov: "En la misma dirección de Abjasia, aviones no tripulados georgianos sobrevolaban regularmente las posiciones de nuestras tropas, y en la mayoría de los casos tuvimos que aguantar esto. Estos vehículos aéreos no tripulados Hermes de fabricación israelí volaron en círculos durante horas con impunidad sobre el campamento de paracaidistas, porque la defensa aérea militar" no los tomó ". : Los cañones antiaéreos ZU-23 no terminaron de disparar y los misiles MANPADS no volaron debido a la radiación térmica insuficiente de los drones ".
          2. +1
            Abril 11 2013 12: 56
            Sí Definitivamente Por eso El enemigo específicamente hace que el UAV engañe a todos. Y por eso no son necesarios. Brillante! Bien hecho!
      2. Vtel
        0
        Abril 11 2013 09: 36
        Así es como nos desarrollamos, decimos cool y vendemos a Occidente, bueno, maldita sea la "Quinta Columna".
    2. 0
      Abril 11 2013 03: 35
      Cita: amplificador
      , y en el ejército israelí, a diferencia de nuestra gente son apreciados.

      Estás equivocado, en el ejército israelí protegen a los judíos de los ortodoxos, que no sirven y no luchan. Sirven allí, y aquí en el foro, ciudadanos de la antigua URSS, a quienes difícilmente se les puede llamar judíos. Para decirlo suavemente, estos son los sabios, que huyeron en busca de una vida mejor, con la más mínima dificultad en su tierra natal. Y cuando allí toman un lugar, o la vida que soñaron no funciona, regresan con las mismas caras felices con las que se fueron. Tengo un par de esas familias, amigos. Aquí (en Rusia) tuve un ama de llaves, y allí me convertí en uno. Esto es literalmente de las palabras de la familia que regresa.
      1. +4
        Abril 11 2013 08: 00
        Cita: Sirocco
        Estás equivocado, en el ejército israelí aprecian a los judíos ortodoxos, que no sirven y no luchan.

        amarrar ?

        Cita: Sirocco
        ciudadanos de la antigua URSS, que difícilmente pueden llamarse judíos.

        ¿Y a quién no es difícil llamar?

        Cita: Sirocco
        . Por decir lo menos, estas son personas astutas que han escapado en busca de una vida mejor, con las más pequeñas dificultades en su tierra natal.

        ¿Crees que la miel está untada con miel en Israel, por cierto, ahora tienes todo O, K (como escribe la gente) y Rusia se levantó de rodillas y estabilidad, ¿por qué los judíos en busca de una mejor vida en masa no regresan?

        Cita: Sirocco

        . Aquí (en Rusia) tuve un ama de llaves, y allí me convertí en uno. Es literalmente de las palabras de la familia devuelta.

        como no encaja con sus palabras, huyó a una vida mejor y al hecho de que en Israel necesita trabajar. así que es un hecho, entonces aquellos que están acostumbrados a vencerlo están corriendo. En general, todos tienen derecho a vivir donde quieran.
        1. 0
          Abril 11 2013 08: 15
          Bien hecho, atalef! Además de ti!
        2. Vtel
          -2
          Abril 11 2013 09: 44
          También corren porque "NO RUSIA", es decir, las personas sin hogar. Y la Rusia que los alimentó no es su patria, y en Sion no son arios. Así que los pobres se apresuran como su "nativo" Berezovsky. Creen que puedes comprar tu tierra natal.
        3. 0
          Abril 11 2013 12: 58
          El tio es caliente
      2. 0
        Abril 11 2013 12: 57
        Escucha, ¿puedo? Simplemente delirio en frascos de recolección, un tiempo tan maravilloso no se encontró.
    3. 0
      Abril 11 2013 10: 00
      ¿Oh enserio? ¿El camarada Jruschov te dijo esto? Dijo muchas cosas. Incluso dio consejos, leyó órdenes, al diseñador de aviones Antonov sobre cómo reducir el ruido en la cabina del An-10. Descubrir por ti mismo. Entregará.
      Interésate en la proporción de pérdidas. Cuántas divisiones de artillería tenían los "superhombres" y cuántas en el Ejército Rojo. Qué métodos se utilizaron para los cálculos en la Wehrmacht y la Luftwaffe. Te garantizo que mucho te sorprenderá. Esto es, por supuesto, si está interesado en saberlo. Me he interesado en el período inicial de la guerra durante 30 años. Una vez hubo un "evento", y hubo un candidato de las ciencias históricas, que se defendió en el período inicial de la guerra, la génesis del fascismo alemán. Los hombres luego dijeron que lo mezclé con mierda. Tenga en cuenta, sin rudeza, el contingente equivocado. No me entenderían. Incluso lo sentí por él más tarde. Y él, sinceramente, no es culpable de nada. Bala es una clara instalación de la FIESTA. Stalin, esto es ......... La cantidad de mierda en la cabeza del Generalísimo no es limitada, pero incluso bienvenida. ¿Y ahora cree en la "libertad de expresión" de todos estos "memorias"? La 5ª Dirección de la KGB ayudaría instantáneamente a corregir "errores involuntarios" en la presentación del material. Rokossovsky, Tymoshenko simplemente no escribió sobre el tema. Bueno, no, y sin juicio. Por lo tanto, no hay nada que "corregir".
      Francamente, no subí a la tribuna con mis "descubrimientos". No es un suicidio, señor. Entonces, en un círculo estrecho propio, sobre la base de la reciprocidad.
  17. +1
    Abril 11 2013 08: 07
    [Cita]... los eliminaremos de la posición de pie con la ayuda de dispositivos que crean interferencias de radio. [ / Quote]


    ¡Querido, no lo sabes! Durante nuestro último ejercicio, se intentó deshabilitar el sistema de recepción GPS instalado en el Boeing (el nuestro, por supuesto), que simula un intruso en nuestro espacio. El intento falló. El sistema GPS resultó estar bien protegido.
    1. +1
      Abril 11 2013 12: 03
      Naturalmente Chicos, tienen todo en un montón. Simplemente no toques nada, no cambies. Y el hecho de que ......... Tyndyat miembros del foro en los sitios son una tontería. Se miden los pipis. Y para que USTEDES, las ballenas minke estuvieran complacidas, generalmente decimos que somos "estúpidos, siempre borrachos russisch schwein".
      Un amigo, con una cerveza, dijo hace un par de años que se pasó "Stalingrado". Ahora, parece, estamos pasando el "Kursk Bulge". Y ahí ... Bueno, por supuesto, "la dominación mundial de la Rus-Horde resucitada". Compañero Quizás no sea en vano que los nervios del viejo tonto "se quemen" ...
  18. 0
    Abril 11 2013 12: 19
    Profesor, ¿sabe si estos UAV tienen dispositivos de iluminación de destino? ¿Podrá resaltar, por ejemplo, Maglan, ubicado a 5-6 km del objetivo?
    1. +2
      Abril 11 2013 13: 37
      No hay retroiluminación láser, pero Maglan no necesita esto. Él (su operador) necesita transferir las coordenadas del objetivo, y el micro UAV se enfrenta con éxito a esto.
  19. 0
    Abril 11 2013 12: 19
    Profesor, ¿sabe si estos UAV tienen dispositivos de iluminación de objetivos? ¿Podrá iluminar, por ejemplo, "Maglan-u" ubicado a 5-6 km del objetivo?