
Por ejemplo, a mediados del año pasado, estalló un escándalo en el Vaticano, y ante nuestros ojos este nudo fue desatado por la partida del Papa. Y debo decir que el principal papa del mundo aún lo exprimió. Una de las personas en su círculo íntimo dijo sobre esto muy interesante: "Aquí tuvimos la primavera árabe, y ahora será la primavera del Vaticano". Esto nos dice dónde sopla el viento.
"En la decisión final sobre la cuestión del Papa Benedicto XVI, tanto los Rothschild como los Rockefeller jugaron su parte"
En general, toda la charla sobre la renuncia del Papa fue inesperada, del malvado. Como cantaba Galich, "esto, rojo, todo para el público". De hecho, la presión sobre el Papa fue bastante larga. Se molestó muchísimo, y el hecho de que él es un tradicionalista y no tolera la palabra "tolerancia". Y eso habló de la comunidad gay. Pero lo más importante, por supuesto, no está en esto, sino en los dos billones de dólares que pertenecen al Banco del Vaticano y que son muy, muy necesitados por el líder mundial. Y, al parecer, en la resolución final de la cuestión del Papa Benedicto XVI, tanto los Rothschild como los Rockefeller jugaron un papel, pero la marca negra fue enviada al Papa a mediados del año pasado.
"El desmantelamiento del capitalismo".
Si hablamos de eventos internacionales tan importantes, por supuesto, hay que señalar otro foro de Davos. Esto es a finales de enero - principios de febrero. Y la próxima reunión del club Bilderberg. Es cierto que el foro de Davos en 12 fue más interesante que la reunión del club Bilderberg, porque la posición antiliberal en la economía se expresó muy claramente en el foro de Davos. Además, sonó en los labios del presidente del foro de Davos del alemán Klaus Schwab, quien dijo que el capitalismo ya no corresponde al mundo que existe a nuestro alrededor. Y esto demuestra una vez más que la élite occidental se dirigió al desmantelamiento del capitalismo. Es decir El sistema institucional que prevé la acumulación de capital y que ahora impide esta acumulación. Es decir Schwab dijo lo que Jacques Catholi y muchos otros habían dicho hace mucho tiempo.
Pero el club Bilderberg, en el que había tres representantes de Rusia (esto, según la tradición, Chubais, Kasparov y el ex ministro de Relaciones Exteriores Igor Ivanov) fue bastante tranquilo, sin disputar la reducción de la población mundial en un 80%, como era hace tres años. Sin embargo, cuando hablamos del club Bilderberg, debemos recordar que esto es solo una estructura para coordinar intereses. Como regla general, se crea una agenda, que no está formada por el propio club Bilderberg, y se discute en ella.
En general, el club Bilderberg original se creó para coordinar problemas en el entorno aristocrático-dinástico. Entonces fue criado burzhuiny.
En el mismo mes, sucedió algo muy interesante, sobre el que hubo mucho debate. 30 May 2012, los Rockefeller y los Rothschild anunciaron la creación de una confianza total en los miles de millones de dólares de 40. Los economistas han comenzado a hablar de que se están preparando para enfrentar la crisis mundial. Estas conversaciones son muy extrañas, porque el estado del Rothschild supera a 3 por un billón de dólares, para 1 un billón de dólares menos en Rockefellers, es decir. ¡Lo que son miles de millones de 40 para estas dos familias es solo un centavo!
Es muy interesante cómo estos miles de millones compartieron. Los Rockefeller han establecido 37 billones, los Rothschilds - 3 billones. De los Rockefeller, el jefe del clan participó en las negociaciones, pero de los Rothschild hubo una persona que se considera parte de la familia, si no un idiota de la aldea, luego un paria, y esto de alguna manera redujo el nivel. Pero lo que es interesante es que los Rockefeller dieron más dinero, y los Rothschild manejarán esta confianza. En la confrontación de estos dos clanes, las escalas ahora superan al lado de Rothschild. Y, en general, hay que decir que la lucha en el primer 10 - 15 en el mundo de las familias nunca termina en una destrucción trágica y física. Existe el principio de una tregua de agua. Es decir estas familias no llegan hasta el final, pero la lucha entre ellas es bastante feroz. Y si a principios del siglo XX los Rothschild tenían la ventaja, entonces los Rockefeller prácticamente les ganaron dos guerras mundiales, pero los Rothschild estaban preparando su propio ataque de represalia contra el dólar, y ahora vemos la contraofensiva de Rothschild.
"Combate esqueletos sobre el abismo"
31 de agosto 2012, el Tribunal Superior de Londres anunció su veredicto: Berezovsky no venció a Abramovich. Parecería que todo. Pero este tribunal llevó a consecuencias muy serias, que probablemente serán cubiertas no ahora, sino un poco más tarde. El hecho es que ambos, el demandante, el demandado, Berezovsky y Abramovich, de hecho, explicaron a la corte y a todo Occidente con sus testimonios que casi todos los estados adquiridos en Rusia en los 90 no eran justos. Y ahora hay una base legal para la confiscación de estos estados, si surge la necesidad. Y el hecho de que surja tal necesidad, ya está claro nuevamente a partir de los eventos de 2012 del año.
En este tema
Unificación de dinastías.
El ex jefe de la CIA se disculpó públicamente por un asunto extra matrimonial
Rusia intentó
Benedicto XVI nombrado presidente del Banco del Vaticano
Unificación de dinastías.
El ex jefe de la CIA se disculpó públicamente por un asunto extra matrimonial
Rusia intentó
Benedicto XVI nombrado presidente del Banco del Vaticano
Palabras clave: CIA, Vaticano, capitalismo, economía mundial, política exterior de los Estados Unidos, crisis mundial, crisis financiera, élite, Papa de Roma.
En junio, 2012, el informe de la gerencia de Morgan Stanley se hizo público en el que se acusó a los especuladores de petróleo, que se llamaban chupasangres. (Por cierto, irónicamente, nuestros periodistas llamaron a la audiencia Berezovsky-Abramovich una batalla entre dos sanguijuelas). Por lo tanto, Morgan Stanley Management llamó a los especuladores de la industria petrolera petroleros los chupasangres, que necesitan confiscar sus fondos, porque no son adquiridos justamente.
Y en octubre, la tradicional reunión se celebró en Tokio, 2012: Banco Mundial - Fondo Monetario Internacional. Y Christine Lagarde dijo lo siguiente: en promedio, la deuda pública de los países industrializados es 110% en relación con el PIB. Y eso es un indicador de tiempo de guerra. Ella no quiso decir que la guerra estaba por comenzar. Ella significaba una cosa mucho más insidiosa para la cima del mundo. Con esto quería decir que había llegado el momento de confiscar el dinero "joven" que se había adquirido a través de la especulación. Y luego dijo abiertamente quién debería ser el objeto de la confiscación: banqueros, oligarcas, burócratas estatales deshonestos de varios países que habían adquirido este dinero "joven" por medios deshonestos.
Naturalmente, no Lagard dice cosas así sobre el dinero deshonesto. Ella sabe perfectamente cómo funciona este mundo, pero surgió la pregunta sobre quién es quién, quién y está absolutamente claro que será el dinero "joven" el que será destruido, no el viejo. Y entonces sucedió un evento muy interesante. Por esto, desde el punto de vista de la oligarquía mundial, una multa insignificante fue multada con 340 millones de dólares por el Standard Charter Bank Bank, que es el Banco de Bancos. Fue creado en 1859 año. El banco no es el más grande, pero es el banco más antiguo y respetado. Si observa la tabla jerárquica de los bancos, nunca estará en esta tabla, no está fija, lo que marca su posición única absolutamente especial.
Entonces, sin el consentimiento de Barukhov, nadie habría hecho eso. La cantidad es, sin embargo, despreciable. 340 millones no es ni siquiera mil millones, pero es una cantidad simbólica. Si los mismos Baruchs no se dejaran multar, no habrían sido multados.
¿Qué muestra esta acción, qué indica? Ella señala que todos caminamos bajo Dios, y si Barukhov fue multado, el resto irá junto. Y en este sentido, es una marca negra para casi todos. Y, por cierto, los dueños del dinero "joven" reaccionaron a esta marca negra, incluso anticipándola. Por ejemplo, Bill Gates, Warren Buffett anunció que no dejarían la mayor parte de su fortuna a sus herederos, sino que los donarían al fondo para necesidades públicas. Es decir Se los alquilan a un determinado obshchak. Por cierto, tenemos un oligarca que habló de la misma manera: este es Potanin. Estas personas compran un lugar para sí mismos entre aquellos que no se aplastarán.
Esto es muy similar a la situación en la que los ladrones de nuestro 70-ies bombardearon el tsekhoviki, y el tsekhoviki dio sus frutos. Es muy difícil decir hasta dónde llegará este proceso. Creo que veremos muchas cosas más interesantes. La corte de Deripaska se enfrenta a Chernov, Levayev a Gaydamak y otros enfrentamientos por el precipicio.
"El escarabajo se comió la hierba"
"La élite occidental se dirigió al desmantelamiento del capitalismo"
Otra cosa interesante. Archivado en agosto, si no me equivoco, el 12 del año de una demanda contra el Presidente de Ruanda, Kagame, por los eventos de 1994 del año es la masacre de Hutu-Tutsi. Las autoridades de Ruanda intentaron demandar varias veces, pero los estados occidentales, en primer lugar Francia, intentaron bloquear esta iniciativa y, de repente, la permitieron. ¿Cuál es el problema? De que se trata historia?
Se sabe que alrededor de un millón de personas murieron en Ruanda ... Casi como en muchos estados vecinos, es decir, En muy poco tiempo, cerca de dos millones de personas fueron asesinadas. Sin embargo, nadie grita sobre el Holocausto, nadie se rasga el chaleco. Y, además, se bloquearon los intentos de entender este problema. Y de repente comenzó el juicio. Ahora es difícil decir sobre todas las corrientes subterráneas de este proceso, pero ya hay algo posible.
El hecho es que aquellas personas que ahora son buscadas por los eventos del año 94, y esto, curiosamente, los antiguos mercenarios ucranianos y franceses, dicen acertadamente que la llamada comunidad mundial, la oligarquía mundial, podría evitar una masacre en este País africano, pero la guarnición de la ONU recibió una orden de no moverse, y esta orden vino simultáneamente desde París y desde Nueva York. La gestión global y las estructuras de coordinación dieron el visto bueno para no interferir: "muchachos, cortémonos unos a otros". Y una de las personas que bloqueó la acción de los franceses fue el presidente francés Mitterrand. Pero ahora no lo conseguirás, él murió. Pero alrededor de tres docenas de representantes de la élite mundial de diferentes países en relación con este ensayo sobre el caso del año 94 pueden estar bajo serias acusaciones. Esto una vez más dice que el asunto, por supuesto, no es Hutu y Tutsi, Hutu y Tutsi, ni judíos ni árabes, y la comunidad mundial los trata con mucha calma, pero en esta corte puedes sacar algunas figuras de diferentes clanes mundiales.
Todo esto significa que la lucha en la cima del mundo es muy seria. Los riesgos son muy altos, y esta es otra confirmación de la tesis de que el mundo está avanzando hacia conflictos muy graves, y estos conflictos se están desarrollando a todos los niveles. Y, lo que no era típico de finales del siglo XX, tomaron una forma muy marcada en la lucha de las cimas.
Está claro que este proceso se desaceleró a fines del siglo XX: dividieron el pastel soviético, se retiraron para 90-s según estimaciones diferentes de uno a dos billones de dólares del antiguo campo socialista, los devoraron durante diez años y ahora todo está comido, lo que significa que debe actuar. de una manera diferente
Cuando observo la situación actual en la cima de la pirámide mundial, recuerdo las líneas de nuestro notable poeta Zabolotsky: "El escarabajo comió pasto, el ave ahogó al ave, el hurón bebió el cerebro de la cabeza del ave y las caras distorsionadas de las criaturas nocturnas miraron fuera del pasto". Las criaturas nocturnas son una comunidad del mundo inferior que ve cómo estos gigantes chocan entre sí.
"Cráneo y huesos"
En abril, 12 en los Estados Unidos creó un nuevo servicio militar que hará lo que la CIA hizo antes. Recopilación de información fuera de la zona de combate. Pero, haciendo lo que hizo la CIA, esta estructura bajo el Ministerio de Defensa estará subordinada solo al Ministerio de Defensa, habrá aproximadamente el mismo personal que en la CIA. Y uno se pregunta, ¿por qué otra estructura duplicada? Lo que harán es la recopilación de información sobre África y el mundo árabe, la modernización económica de la República Popular China, la energía nuclear. оружие Corea y una cosa muy importante es el desarrollo de modelos para la creación de movimientos partidistas en diferentes partes del mundo.
"El mundo se está moviendo hacia conflictos muy serios, y estos conflictos se están desarrollando a todos los niveles"
Se crean movimientos partidistas que actúan contra la autoridad legítima. Por lo general, solía ser, por el contrario, la izquierda, ahora las estructuras oficiales harán lo mismo. Desde un punto de vista político, esto significa que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos también está comenzando a participar en actividades políticas, porque, en principio, el ejército de los Estados Unidos tenía su propia agencia de inteligencia, DIA, el departamento de inteligencia del Ministerio de Defensa, y aparece otro servicio que duplica a la CIA, es decir, . La CIA se está alejando. Debe saber que la CIA fue creada originalmente al final de 40 por las serias fuerzas intelectuales de los Estados Unidos, y había muchos inmigrantes de la Universidad de Yale.
La Universidad de Yale es el patrimonio de la estructura cerrada "Skull and Bones", es el llamado Yale Illuminati. Al final de 2012, Petraeus se fue, Petraeus es un hombre de Bush, este es el Yale Illuminati. Las parejas de Clinton se opusieron a los Bush, y ellos también tienen vínculos con esta sociedad.
No tenemos evidencia directa, pero a partir de la totalidad de la evidencia indirecta, podemos asumir que los Illuminati de Yale se están alejando de las palancas importantes del poder. Y si estamos hablando de la ciudadana Clinton, que dejó su puesto, es muy interesante ver quién vino a reemplazar. Kerry es un personaje muy interesante en su formación. El apellido Kerry es el nombre de un pueblo escocés donde llegaron los antepasados judíos de Kerry en el lado paterno. Pero sus antepasados maternos son mucho más interesantes: esta es la familia Forbes. Su abuela, Winthrop, es pariente de varias de las familias reales de Europa y pariente de Bush (esto significa que Kerry proviene de Wilhelm el Conquistador). Además, Kerry es un pariente no solo de unas pocas familias reales de Europa, sino también del Medio Oriente, y esto significa que en el Medio Oriente hablarán con él de manera muy diferente a la de Clinton. Además, el propio Kerry se graduó en varias instituciones educativas de prestigio y, mientras estudiaba en una de ellas, se acercó a la familia Kennedy y participó con este clan angloirlandés en las campañas electorales de John F. Kennedy y luego Edward Kennedy. Luego se fue a Yale, donde se unió a la sociedad "Skull and Bones", y tuvo contacto con Bush. Es decir esta es una persona que está involucrada a la vez en varias estructuras cerradas, un pariente de muchas personas ...
Hay un juego japonés "Go", donde las piedras están expuestas a posiciones estratégicamente importantes. El año 2012 es el proceso de preparar algunas posiciones importantes para el futuro. En las acciones de la élite mundial se puede rastrear una lógica muy clara.
El año 2012 no dio lugar a algunos cambios fundamentales. Pero, sin embargo, las combinaciones están alineadas y, en general, está claro cómo se desarrollarán los eventos.
Hace aproximadamente un año, uno de los cardenales, no del equipo del Papa, dijo que la frase "El Papa tiene un año de vida". En el siglo XX, dos Papa, Pío XI y Juan Pablo I, fueron al siguiente mundo en extrañas circunstancias, y Pío XI (año 39) tuvo el día siguiente para hacer un discurso antifascista ... La sospecha cayó sobre un hombre con el nombre de Petacci . Fue un médico, uno de los principales médicos del Vaticano y, por cierto, el padre de Clara Petacci, la amante de Mussolini, que no lo abandonó y fue asesinada junto con él. Se sospechaba que le había dado una inyección al Papa. Bueno, John Paul I simplemente entró en la investigación del abuso financiero y fue al próximo mundo. Creo que se hizo una oferta al Papa Benedicto XVI, y él no pudo rechazarla. En juego hay dos billones de dólares. Y para pequeñas cantidades de personas enviadas al próximo mundo.
Las palabras de Sunstein sobre la primavera del Vaticano que nos espera son muy reveladoras.
Andrei Fursov, historiador, sociólogo.
Fuente: Russia.ru