Rusia y Bielorrusia: unificación de por vida ...

La semana pasada, el aniversario 17 de la firma del tratado marcó la apariencia de algo así como la Comunidad de Bielorrusia y Rusia. 2 Abril 1996 de esta Comunidad de jure comenzó su trabajo, que tenía como objetivo la integración activa de dos estados soberanos con la posible formación de un estado en el futuro dentro de las fronteras comunes. Los fracasos durante la primera campaña chechena, los problemas económicos, el debilitamiento de la posición del presidente ruso Yeltsin y, al mismo tiempo, los jóvenes, emprendedores y que promueven activamente la integración del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, contribuyeron a que las personas separadas por una frontera artificial se encuentren de nuevo en un solo estado, que bien podría Dar un impulso significativo al desarrollo tanto de la Federación de Rusia como de la República de Belarús.


Rusia y Bielorrusia: unificación de por vida ...


Un año más tarde, en abril 1997, se firmó un nuevo tratado en la capital rusa, que fue el comienzo de un largo camino de unificación de los dos estados. A partir de ese momento, Moscú y Minsk comenzaron a construir, de hecho, un nuevo estado, que se llamó la Unión de Rusia y Bielorrusia. Exteriormente, todo parecía bastante prometedor. Las personas en ambos lados de la frontera vieron que las autoridades están listas para crear una unidad territorial única y están haciendo mucho para implementar sus planes. Se crearon órganos de gobierno aliados, se simplificaron significativamente las reglas para cruzar la frontera, se llevaron a cabo negociaciones sobre una posible transición a una moneda única, la adopción de símbolos estatales comunes y otros atributos de una entidad estatal única. Parecía, justo ahora, y un solo estado definitivamente aparecerá en el mapa mundial. Dicha confianza entre los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia se manifestó incluso en enero de 2000, cuando apareció un nuevo documento sobre el fortalecimiento de los procesos de integración que formaron (al menos en el papel) el Estado de la Unión.

Sin embargo, más allá comenzó a aparecer una rugosidad bastante significativa. Cada una de las partes decidió comenzar a buscar preferencias especiales para que concluyan un acuerdo sobre la creación del Estado de la Unión. Comenzó a mostrar juegos tras bambalinas, un cierto lado de los cuales se vertió en la prensa de Rusia y Bielorrusia. Las razones del pesimismo entre los ciudadanos del Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia (RBC) se agregaron después de las declaraciones de los principales líderes en Minsk y Moscú.

Primero, estalló una gran disputa energética. A principios de abril, 2002, las partes rusa y bielorrusa firmaron un acuerdo sobre el suministro por Gazprom de gas ruso al territorio de Bielorrusia al precio de venta al por mayor, que en ese momento era un poco más de 30 dólares por 1 mil metros cúbicos. A cambio, Moscú propuso a Minsk crear una empresa conjunta para la industria del transporte de gas, que debía aparecer sobre la base de Beltransgaz. Las acciones se dividirían estrictamente por igual.

Inicialmente, ambas partes expresaron su interés en alcanzar acuerdos, pero algún tiempo después, Minsk recibió información de que el liderazgo bielorruso estaba listo para hacer un trato con Rusia si esta (la parte bielorrusa) tendría una participación de control en la empresa conjunta. 51%. De repente, los expertos bielorrusos también declararon que el precio de Beltransgaz se determinó inicialmente de manera incorrecta, y luego de evaluarlo se debe tener en cuenta al nivel de 5 mil millones de dólares para la propiedad total de la participación de Beltransgaz. Ni esta cantidad, ni el 49% de las acciones de la empresa conjunta de transporte de gas Gazprom estaban satisfechas, como se informó a los líderes bielorrusos. A esto, el liderazgo bielorruso respondió con algo como "no quieres lo que quieres ...", que ya ha llevado a una respuesta de Gazprom. La compañía de gas decidió vender gas a Bielorrusia no a precios mayoristas, sino a esos precios que tendrían que "sensibilizar" al intratable Minsk. El precio en el documento propuesto para la firma se elevó al nivel de 50 dólares para los cubos 1000, lo cual no fue acordado por Alexander Lukashenko, acusando a la parte rusa de tratar de presionar a una Bielorrusia independiente. En los documentos que testificaron sobre los nuevos precios del gas para Bielorrusia, las autoridades oficiales de esta última durante mucho tiempo no quisieron firmar, lo que puso a Bielorrusia en una situación económica difícil.

En Rusia, comenzaron a acusar a Lukashenko de doble rasero y abuso de amistad interestatal, y en Bielorrusia, en respuesta a esto, comenzaron a acusar al liderazgo ruso y a Gazprom de chantaje económico.

Como resultado, después de largas negociaciones y una serie de reproches mutuos, la situación ha cambiado de un callejón sin salida, pero el sedimento, como dicen, se ha mantenido. Ya con más precaución, las autoridades de los dos estados comenzaron a hablar sobre la integración a gran escala. Esto condujo al hecho de que el Estado de la Unión estaba adquiriendo cada vez más un estado de papel definitivo, sin ir en el camino de la encarnación real. En este contexto, cualquier idea de acercamiento mutuo entre los dos países fue percibida con entusiasmo, pero a menudo tales ideas no se cumplieron.

Como ejemplo, se puede citar la idea de introducir la moneda única 1 de enero 2004 en el Estado de la Unión. La primera persona en expresar tal idea en público fue Alexander Lukashenko, quien se "descongela" un poco después del conflicto del gas. Pero ni en 2004, ni hoy la moneda única de Rusia y Bielorrusia no apareció. ¿Cuál es la razón principal de un retraso tan largo, que hasta el momento no piensa terminar? La razón es que Bielorrusia estaba dispuesta a aceptar también el rublo ruso como su moneda nacional, con la condición de que uno de los centros de emisión debería estar ubicado en Minsk. Sin embargo, las autoridades rusas decidieron que esto afectaría de alguna manera a la economía rusa, diciendo que no darían el visto bueno para abrir el centro de emisiones del rublo ruso en la capital bielorrusa. El funcionario de Minsk consideró esto como un gesto hostil, y desde entonces la charla sobre la introducción de la moneda única de Rusia y Bielorrusia se ha llevado a cabo en una forma algo lenta. No olvidemos que durante el aumento en el número de rarezas de la integración ruso-bielorrusa, Kazajstán entró en un proceso similar, sin embargo, la moneda común en el Espacio Económico Común de los tres estados también se habla de ella solo en el futuro.

El estado actual de los mecanismos de integración entre Rusia y Bielorrusia claramente no es sencillo. Por un lado, Moscú y Minsk demuestran buena voluntad política y económica, el comercio entre países crece, los ciudadanos de un país pueden encontrar trabajo en otro país en el marco del Estado de la Unión sin problemas especiales, pero no dejan la sensación de que toda integración se moverá durante mucho tiempo. Trineo con corredores sin engrasar. Como dicen, no hay tal cosa "con una brisa", pero me gustaría acelerar el proceso precisamente a tales indicadores.

Una de las partes toma el primer paso, pero al mismo tiempo solicita algunas concesiones a la segunda, la segunda parte a menudo no va a tales concesiones, en lugar de presentar sus propuestas, que parecen dudosas para la primera parte. Y así, en un círculo vicioso ...

Un pensamiento negativo viene a la mente de que las autoridades de ambos países están satisfechas con el estado actual de los asuntos, y una integración más activa se presenta solo como una especie de pensamiento utópico, cuya realización puede buscarse, pero es imposible de lograr. Una especie de variante del comunismo, o algo así ...

Esto lleva al hecho de que los pueblos de los dos estados son gradualmente, pero comienzan a darse cuenta de que la unificación real en límites únicos puede no ocurrir. Al menos, los ciudadanos están presionando para esto.

Esto se evidencia en los resultados de una encuesta sociológica que se realizó recientemente en varias regiones de Bielorrusia. Sobre la pregunta de si quiere que Bielorrusia se una con Rusia "sí", respondieron 70% de los encuestados, aunque incluso hace 10 años esta cifra alcanzó 82%.

Esas figuras decidieron aprovecharse de las personas que se llaman opositores (tanto en Rusia como en Bielorrusia) y, de hecho, son opositores ideológicos de la unidad de los pueblos fraternales, cultivando solo una idea: la idea de la separación total en el espacio postsoviético. Entonces, estas personas decidieron declarar que los pueblos de Rusia y Bielorrusia ven el desarrollo de sus estados exclusivamente en formas soberanas. En otras palabras, el 70% de los bielorrusos que dijeron "sí" a la unión, al parecer, estos caballeros no pertenecen al pueblo ... Para aumentar el efecto del "deseo" de ir por su cuenta por parte de los bielorrusos, el llamado Instituto Independiente de Lituania decidió llevar a cabo su monitoreo de la situación en Bielorrusia. Estudios economicos y politicos. Honestamente, la combinación misma de las palabras "lituano" e "independiente" en el nombre del instituto nos alerta ... Sin embargo, mostrémonos los resultados de la investigación que este instituto supuestamente realizó en Bielorrusia.

Según los empleados del instituto, entrevistaron a los bielorrusos con 1513, formulando la siguiente pregunta: si hoy se celebrara un referéndum en Bielorrusia, entonces se uniría con quién votaría (con Rusia o la Unión Europea). 28,1% de los encuestados supuestamente habló a favor de unir Bielorrusia con Rusia, pero 37,2% habló por unirse a Bielorrusia en la Unión Europea, el resto no estaba decidido a dar una respuesta inequívoca, o en general, en contra de unir a Bielorrusia con nadie. Al mismo tiempo, las personas que realizaron la encuesta afirman que el error en los resultados de la extrapolación a toda la población de Bielorrusia es solo del 3%.

Al evaluar tales resultados, me gustaría preguntar a los autores de la encuesta y a las personas que la realizaron: ¿en qué tipo de audiencia de nicho se realizó este tipo de investigación? Bueno, honestamente, no puedo creer que haya más personas en Bielorrusia que quieran integrarse con la Unión Europea que quienes quieran integrarse con Rusia.

Por cierto, las autoridades de Moscú y Minsk deberían prestar mucha atención a estos resultados extraños de las "encuestas sociológicas". Después de todo, cuanto más larga sea la pausa en el movimiento de los dos países para reunirse con un amigo para una integración real, más personas querrán abrir una gran brecha entre las naciones, y organizar un combate de boxeo multi-round duradero entre la supervivencia ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://svpressa.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. FC SKIF Abril 11 2013 08: 40 nuevo
    • 27
    • 0
    +27
    De todos modos, Lukashenko es genial. Él hace mucho por su gente. Mire la actitud de las autoridades rusas (policía, FMS, etc.) sobre los ucranianos y bielorrusos. Compara la dinámica del baile de graduación. La producción de Ucrania y Bielorrusia, el precio del mismo gas creció. Todas las comparaciones están a favor del ex presidente de la granja estatal.
    1. Vadimus
      Vadimus Abril 11 2013 08: 58 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      No entiendo esta desconexión ... De todos modos, esa amputación de un todo ... ¿Cuándo finalmente jugaremos lo suficiente y entenderemos que somos uno?
      1. Vladimirets Abril 11 2013 09: 08 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Cita: vadimus
        ¿Cuándo finalmente jugaremos lo suficiente y nos daremos cuenta de que somos uno?

        Todos entienden todo, pero una unificación real, en mi humilde opinión, sucederá solo en caso de conmociones mundiales severas del mundo.
        1. Natalia
          Natalia Abril 11 2013 10: 31 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Pero de todos modos, todo es correcto, cuanto más esperemos, más pronto estaremos convencidos de que no necesitamos la unificación. Pronto debemos salir del freno de mano y apresurarnos a la reunión para crear un solo estado.
          Y comenzaría con una moneda única.
          1. Patriota de rusia
            Patriota de rusia Abril 11 2013 19: 31 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Escuché una versión muy interesante. Putin simplemente teme perder el trono en casos de unificación.
            ¿Quién obtendrá más votos al elegir al presidente de la Unión? todos entienden, necesitas una mano firme. el país está cansado de corrupción, robo, migrantes, oligarcas, policías, etc. Creo que el viejo haría frente a la tarea
            1. Alex Danilov Abril 11 2013 22: 50 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              No tienes razón. Un estado con milicia y protección de civiles de bandidos, asesinos, etc. es mejor que un estado sin milicia, pero en caos, desorden y bandidaje. Es necesario que los civiles no tengan miedo de nada, y simplemente trabajen bien, hicieron niños y los criaron y durmieron tranquilamente por la noche. Eso es todo. Todos criticaron que hay mucha policía en Bielorrusia, pero no hay crimen. Nuestros niños pueden caminar por todas partes del país en cualquier momento y nada explota, gracias a Dios. Eso es Yo, como padre, quiero que mi hijo (o mis padres o mi esposa), todo esté en orden, que reciba una buena profesión, y que trabaje por el bien del país, y que no sea asesinado o mutilado por algún cabrón. Esto es gracias a Lukashenko.
          2. kvm
            kvm Abril 14 2013 13: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Qué pasa con el ejemplo de la Unión Europea?
        2. panza Abril 11 2013 10: 39 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Lukashenko está lleno hoy. ¿alguna pregunta?
        3. INTER Abril 11 2013 13: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vladimirets
          Todos entienden todo, pero una unificación real, en mi humilde opinión, sucederá solo en caso de conmociones mundiales severas del mundo.

          Es cierto, más de una vez sucedió!
      2. Nikolay S. Abril 11 2013 09: 09 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Bielorrusia ya estaba lista para aceptar el rublo ruso como su moneda nacional, siempre que uno de los centros de emisión estuviera ubicado en Minsk. Sin embargo, las autoridades rusas decidieron que de alguna manera afectaría a la economía rusa.


        En 1992, cuando se formaron estos nuevos países, la moneda estatal que tenían era el rublo ruso y cada uno tenía su propio centro de emisión. Luego imprimieron dinero tanto como pudieron, y todos los rublos fueron traídos a Rusia. ¿Recordarme qué era la inflación? Es extraño, ¿no es cierto que después de esto Rusia no quiere centros de emisión incontrolados?

        Un solo estado debería estar sin minas demoradas, fronteras internas, de lo contrario, estas minas explotarán, como en el caso de la URSS, cuando Lukashenko no lo estará, pero habrá un nuevo Judas descubierto.

        Solo es necesario darse cuenta de que somos un gran pueblo dividido: rusos y bielorrusos.
        1. Heccrbq
          Heccrbq Abril 11 2013 13: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En 93 parlamentarios de Bielorrusia llegaron a nuestro parlamento con propuestas sobre mecanismos de unificación, pero hubo una toma del poder por parte de un gángster liderada por la EBN y todo quedó en sus lugares.
      3. Siroco Abril 11 2013 09: 12 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: vadimus
        ¿Cuándo finalmente jugaremos lo suficiente y nos daremos cuenta de que somos uno?

        Lo más probable es que esto suceda cuando aquellos en el poder, los diputados y nuestros otros elegidos, comiencen a pensar en su país y las personas como su familia. Y no te preocupes por Es familia y su bienestar. Resulta que llegaron al poder y luego, como en una broma, a la pregunta de un campesino, ¿Qué haría él si fuera rey? Un hombre respondió: yo diría que reinaría cien rublos y se lavaría. Al igual que en Rusia ahora. Belalov es un ejemplo de esto.
        1. evgenm55 Abril 11 2013 10: 32 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Bueno, hermano, si los esperas y los esperas, NUNCA: los objetivos de nosotros (el pueblo) y de ellos (dioses y semidioses) son diferentes.
      4. Siroco Abril 11 2013 09: 18 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Sabes, acabo de recordar la canción de S. Rotaru. Real me parece.
        ¡Yo tu él ella!
        Juntos, todo un país
        ¡Juntos, una familia amigable!
        En la palabra "nosotros" - cien mil "yo",
        Ojos grandes, traviesos,
        Negro, rojo y lino,
        Triste y divertido
        ¡En ciudades y pueblos!
      5. Treskoed Abril 11 2013 09: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        A nivel cotidiano, hace mucho que estamos unidos. No se necesitan documentos al cruzar la frontera, los derechos de los rusos y los bielorrusos son iguales, tampoco hay barreras de idioma, se escucha ruso en Bielorrusia. Y que los políticos y los empresarios estén de acuerdo, decidan algo, firmen ...
        1. Natalia
          Natalia Abril 11 2013 10: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Sin embargo, comenzaron a surgir asperezas bastante significativas. Cada una de las partes decidió comenzar a buscar preferencias especiales para sí misma a partir de la celebración de un acuerdo sobre la creación del Estado de la Unión. Los juegos detrás del escenario comenzaron a aparecer, un cierto lado del cual se extendió a la prensa de Rusia y Bielorrusia.

          Es por eso que la unificación sucederá cuando la idea de crear un todo único supere el temor de confiar el uno en el otro.
          1. Egoza Abril 11 2013 10: 39 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Natalia
            la unificación ocurrirá cuando la idea de crear un todo único supere el temor de confiar el uno en el otro.

            ¡La consolidación ocurrirá cuando se desarrolle la POLÍTICA NACIONAL GENERAL! Y se describirá en detalle a los pueblos. Entonces todo el miedo desaparecerá. Es solo que hay "cursos" y actitudes muy diferentes hacia las personas en nuestros países. Si Lukashenko hace mucho por la gente, entonces no hacemos NADA al respecto. No pretendo juzgar a Rusia, lo sabes mejor en el acto. Compañero
            1. Andrey57 Abril 11 2013 10: 59 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Una verdadera unión será solo cuando todo el mundo extranjero se convierta en un “Chipre” continuo, cuando nuestra gente rica comprenda que no existe y no habrá un aeródromo de repuesto detrás de la “colina”, entonces ya no habrá pelos temporales con el futuro en el extranjero: esto es, por un lado y, por otro lado, la unidad real se producirá cuando se aplique la misma política popular en todas las áreas en Rusia que en Belarús bajo el liderazgo de Farther, y mientras que Ifonchik y Co. gobiernen, no tendrá sentido. hi
              1. Alex Danilov Abril 11 2013 21: 17 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                En cuanto al hecho de que necesita mantener su dinero en su propio país, estoy completamente de acuerdo. Solo un paciente llevará dinero a otros países e invertirá en otros países, en lugar de desarrollar su país. Y otros países simplemente tomarán y tomarán el dinero, como en Chipre, o cómo Estados Unidos congeló las cuentas. El dinero debería funcionar para su país: para el ejército, el equipo militar, el desarrollo y el rearme del ejército, etc., para que el ejército pueda proteger a su país y a las personas pacíficas de la agresión, hasta la destrucción del enemigo. A las personas: educación superior de jóvenes, carreteras, medicina, fábricas, hospitales, con
                1. Alex Danilov Abril 11 2013 21: 25 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  jardines de infantes, los últimos desarrollos y la implementación de estos desarrollos en la vida, salarios para su gente, trabajadores. Para que la gente lo vea y lo sienta. Entonces él (la gente) simplemente adorará a su tierra natal y llevará a ese presidente en sus brazos.
        2. Alejandro
          Alejandro Abril 11 2013 10: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Pero no sabe si el pueblo de Bielorrusia tiene la oportunidad de presentar un referéndum popular?
          1. mch1950 Abril 11 2013 14: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Y lo más importante, cómo terminará ese referéndum.
            1. Alejandro
              Alejandro Abril 11 2013 15: 16 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Lo principal es que el referéndum sea legítimo, y el resto es la voluntad del pueblo.
              1. mch1950 Abril 12 2013 17: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Nadie le ha pedido nada a la gente y parece que no se va.
      6. sania0413
        sania0413 Abril 13 2013 16: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Creo que cuando te das cuenta de que aunque somos uno, no son lo mismo. Los bielorrusos no son rusos ni polacos. Estos son bielorrusos. Pienso lo mismo con Ucrania: admiten que están cerca de Rusia, pero no se identifican con ella. Desafortunadamente, muchos no quieren entender esto.
    2. Civil Abril 11 2013 11: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: FC Skiff
      De todos modos, Lukashenko es genial. Él hace mucho por su gente. Mire la actitud de las autoridades rusas (policía, FMS, etc.) sobre los ucranianos y bielorrusos. Compara la dinámica del baile de graduación. La producción de Ucrania y Bielorrusia, el precio del mismo gas creció. Todas las comparaciones están a favor del ex presidente de la granja estatal.


      El FMS y la policía no son mejores para sus rusos ...
  2. svp67 Abril 11 2013 08: 46 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: FC Skiff
    De todos modos, Lukashenko es genial.




    No discuto con usted al evaluar las cualidades comerciales de esta cifra ESTATAL, pero estará de acuerdo en que aún es más fácil administrar un estado mononacional de tamaño relativamente mediano y un número relativamente pequeño de personas que un país como Rusia. Aunque Lukashenko todavía está bien hecho.
    1. Andrey57 Abril 11 2013 11: 02 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Sí, no hay diferencia: si en Rusia los mismos principios que en Bielorrusia estuvieran a la vanguardia, ¡el resultado sería exactamente el mismo!
    2. botur Abril 11 2013 15: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: svp67
      aún es más fácil liderar un estado monoétnico de una población relativamente mediana y relativamente pequeña,

      Sí, pero no te olvides de la dependencia de los recursos energéticos.
    3. Eso creo Abril 11 2013 17: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mal bailarín: el "estado monoétnico" y "su tamaño" interfieren ... maldición ...
  3. Tártaro Abril 11 2013 08: 52 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Me gustaría mucho ver una unión con Bielorrusia y los kazajos durante mi vida. Y luego todas las conversaciones están hablando, pero están bailando. Curiosamente Todos entienden que juntos somos más fuertes tanto militar como económica y políticamente. Solo todos los que entienden se dividen en tres categorías.
    1. Aquellos que están a favor y que están tratando de hacer todo por esto. Con un signo +
    2. Aquellos que están en contra bien y también intentan hacer todo por esto. Con una señal
    3. Los que no están interesados ​​y no están interesados. Que no hacen nada en absoluto. Con el signo 0

    Como resultado, todo el proceso de integración, pero no la integración en sí misma, cae cada vez más al signo del infinito.
    1. Siroco Abril 11 2013 09: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mientras somos uno somos invencibles
    2. Siroco Abril 11 2013 09: 15 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Mientras somos uno somos invencibles. !!!
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Abril 11 2013 10: 26 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        El tanque kazajo en la imagen no es suficiente)))) no somos eslavos, por supuesto, pero durante todos estos siglos los habitantes de las estepas se entrelazaron genética, cultural, lingüística y psicológicamente con los eslavos orientales. Mamá, no te aflijas.
        1. evgenm55 Abril 11 2013 10: 35 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No quería ofender, solo que probablemente lo olvidó.
        2. sergey32 Abril 11 2013 11: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Marek Rozny
          El tanque kazajo en la imagen no es suficiente)))) no somos eslavos, por supuesto, pero durante todos estos siglos los habitantes de las estepas se entrelazaron genética, cultural, lingüística y psicológicamente con los eslavos orientales. Mamá, no te aflijas.

          Entonces es necesario agregar el BMPT bajo la bandera de Kazajstán, por cierto.
          1. Sibircat
            Sibircat Abril 11 2013 12: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            BMPT en el uralvagozavod (en Rusia), y el sistema de control de incendios en el Vavilov MMZ (en Bielorrusia). ¿Y luego los kazajos?
            1. sergey32 Abril 11 2013 15: 11 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Porque solo ellos tienen BMPT en el ejército.
              1. Sibircat
                Sibircat Abril 11 2013 15: 31 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Sé lo que tienen, vi el contrato de entrega yo mismo.
                El auto no está mal, es extraño que no suministremos a nuestras tropas.
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny Abril 11 2013 17: 55 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  ¿Y qué? Una buena idea sobre BMPT)))) Por supuesto, lo hacen en Rusia, pero solo los kazajos van allí (hasta ahora). Y es posible que pronto creemos una empresa conjunta con los rusos en el KZ, para que en nuestro territorio una parte del T-72 pueda convertirse en Terminators. No necesitamos la base T-90, pero tenemos muchos T-72. Recientemente, los ucranianos nos ayudaron a arreglar una planta para reparar vehículos blindados en Semipalatinsk, sería genial tener un taller de estampado BMPT-shek con los rusos allí, que conducir cientos de tanques para la modernización en Rusia (además se requiere la modernización habitual de los tanques). Parece que el Uralvagonzavod no está en contra de esto, especialmente porque los servicios de los Terminator aún no están en demanda en el Ministerio de Defensa de RF. ¿No te pierdas en las mismas ingeniosas ideas rusas? Además, los rusos, además del dinero, también reciben el refuerzo del ejército del aliado, el enlace final a los suministros rusos y la unificación de vehículos blindados pesados ​​(y luego los italianos, turcos e israelíes ya ofrecen sus opciones), y además, Rusia puede obtener algunas bases con las cuales Los turcos se dividen en términos de mejora de vehículos blindados.
                  1. iliq
                    iliq Abril 11 2013 18: 16 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    BMPT en la forma que ahora, nadie necesita. ni la Federación de Rusia ni los kazajos. Los kazajos solo tienen un poco de dinero para tales juguetes.
                    1. Marek Rozny
                      Marek Rozny Abril 11 2013 19: 16 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¿Qué quieres decir con que no es necesario? Justo como lo necesitamos. Normas de la máquina. TTX mejorará gradualmente. Chasis que necesitamos del T-72. Con electrónica / óptica, si se puede acordar algo con los turcos, si el análogo ruso es muy inferior. La máquina en sí es necesaria. Por lo tanto, compramos. Las primeras muestras fueron retiradas. Ahora queremos tenerlos en masa junto con tanques convencionales.
                      1. iliq
                        iliq Abril 11 2013 19: 29 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        eso significa que no es necesario. has leído algunos foros especializados, como Courage 2004: no hay lugar para esta nave en el combate de armas combinadas. no hay lugar para ella en las estructuras de fusileros motorizados o petroleros;)

                        Sobre la "seguridad" de las armas de esta nave, generalmente me quedo callado.
                      2. Marek Rozny
                        Marek Rozny Abril 11 2013 19: 47 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        ¿Por qué necesito un foro para leer personas que teóricamente solo pueden representar los pros y los contras de BMPT? Sentí este auto yo mismo, pero es más fácil para mí aprender acerca de su utilidad / inutilidad de los mismos militares que lo conducen en los campos de entrenamiento, ya que me comunico con los militares varias veces al mes, incluidos los jefes del centro de armamento.
                        hay contras. como todo. No hay nada perfecto. pero más ventajas que desventajas. Esto es suficiente para nosotros. y los errores serán corregidos cien veces más. Los kazajos expresaron sus comentarios y deseos a los rusos.
                        compramos Pinocho, aunque también tienen algunas quejas sobre su gama. pero por ahora, deje que las tropas aprendan de lo que es, se están trabajando acciones tácticas y las características de rendimiento de las plantas se mejorarán en paralelo.
                        En una batalla de tanques con los Abrams, esta técnica no es necesaria. y para las batallas urbanas, en los bosques montañosos del territorio fronterizo: esta técnica es perfecta para la ayuda tanto de tanques como de soldados de a pie.
                      3. iliq
                        iliq Abril 11 2013 20: 05 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Marek Rozny
                        ¿Por qué necesito un foro para leer personas que teóricamente solo pueden representar los pros y los contras de BMPT?

                        bueno, estas personas no solo están teóricamente familiarizadas con BT;)

                        Cita: Marek Rozny
                        sobre su utilidad / inutilidad, es más fácil para mí aprender de los mismos militares que la conducen en los campos de entrenamiento, ya que me comunico con los militares varias veces al mes, incluidos los jefes del aparato del centro de armamento.

                        pregunte dónde BMPT lugar en combate de armas combinadas;) y dígame.

                        Cita: Marek Rozny
                        compramos Pinocho, aunque también tienen algunas quejas sobre su gama.

                        ¿¡que es que!?

                        Cita: Marek Rozny
                        pero por ahora, deje que las tropas aprendan de lo que es, se están trabajando acciones tácticas y las características de rendimiento de las plantas se mejorarán en paralelo.

                        ¿Es esto lo que dijeron los militares o quién?

                        Cita: Marek Rozny
                        Para las batallas urbanas, en los bosques de montaña del territorio fronterizo, esta técnica es perfecta para la ayuda tanto de tanques como de soldados de a pie.

                        ahhh no puedo! ¿Por qué estos petroleros "estúpidos" con infantería niegan la artesanía? ¡Me quedaré callado sobre el Ministerio de Defensa ruso!
                2. M.Petr
                  M.Petr Abril 12 2013 05: 54 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Kazajos solo. El ejército ruso simplemente no tiene tareas para esta máquina, mientras que los kazajos tienen muchas. Las fronteras del sur están en problemas, hay todo tipo de pandillas de formación, narcotráfico, ¿no pelean en tanques?
    3. Alex Danilov Abril 11 2013 21: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, no lo suficiente. Pero conocemos a nuestros aliados y amigos. ¡Saludos a los kazajos desde Bielorrusia!
  4. Artmark
    Artmark Abril 11 2013 12: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Fuerza en la unidad !!!! ¡Gloria a la URSS! soldado
  5. Alex Danilov Abril 11 2013 21: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Chicos y nuestros presidentes, ladran juntos más rápido. ¿Realmente no ven cómo la OTAN, los Estados Unidos, la UE quieren estar en desacuerdo y simplemente destruirnos o aplastarnos? Lea mis comentarios en YouTube. Comenzando con "lo que Rusia asustó a la OTAN y a todos los demás allí. ¡Simplemente tienen miedo de que revivamos la URSS 2: 0! Será mucho más poderoso tanto militar como económicamente, una alianza, una alianza. La gente común vivirá, bien, cabalgará alrededor de la unión e irá al extranjero. Seremos los peores, ¡la más bella y la más pacífica! Llegará una edad de oro. Presidentes, resolvamos allí más rápido, ¿no ven cómo los enemigos tienen miedo y hacen todo lo posible para evitar que esto suceda?
  • sergo0000 Abril 11 2013 09: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Después de todo, cuanto más larga sea la pausa en el movimiento de los dos países uno hacia el otro para una integración real, más habrá aquellos que quieran impulsar una amplia brecha entre las naciones y organizar, desde el proceso de unificación, un combate de boxeo de varias rondas prolongado, para sobrevivir ...
    No puedes decir con más precisión +++
  • Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar Abril 11 2013 09: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Solo la adhesión de Bielorrusia como un sujeto de la federación a la Federación de Rusia o como varias entidades. No hay sindicatos. Y la estructura federal-nacional de la Federación de Rusia debe ser abandonada. La federación es mala y no fuerte.
    1. Jurkovs Abril 11 2013 10: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La federación no debe ser étnica, sino regional, provincial, terrestre.
      1. evgenm55 Abril 11 2013 10: 42 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Pienso de la misma manera. Estoy completamente de acuerdo. En la Rusia prerrevolucionaria, no todo era malo. Vivía gente inteligente, brillante y patriótica. No había Georgia, había una provincia de Tiflis, no había Ucrania, había Kiev, Jarkov, etc. provincias. Cuántos problemas podría haber evitado el país. Con el debido respeto a los bolcheviques, no puedo entender por qué Lenin V.I. siguió dividiendo el país a nivel nacional-territorial? Después de todo, era un hombre inteligente. STALIN, por cierto, era consciente del peligro de tal división, especialmente en las regiones nacionales. Es una pena que no haya tenido tiempo de arreglarlo.
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny Abril 11 2013 18: 37 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ¡Pero qué hermoso era en la Horda! No rusos, sino solo Dmitry Donskoy ulus, ulus de otros príncipes vasallos, yurta de Crimea, yurta siberiana, Juchi ulus, Khulagu ulus, Dzhagatay ulus, Ugedey ulus, Nogai yurt, etc. ¡Qué país ha pasado! ¡Llevó el país a la alegría de Occidente!
          Es bueno que el Ulus de Moscú tenga sangre y luego haya restaurado la Horda. Es cierto que en 1917, la política de la dinastía gobernante se había agotado, por lo que fue rechazada y, después de todo, la masacre habitual de todos con Zoldas Lenin, un nativo de Simbirsk yurt y Zholdas Yusup Stalin, un nativo de Gurdzhistan, recreó a la Horda dentro de sus antiguas fronteras. En 1991, su dinastía se quedó sin vapor, su gente también fue expulsada. Nuevamente se escandalizaron un poco, dispararon y comenzaron a reparar la Horda nuevamente. ¿Qué hay del fuli? Ulug Ulus - es eterno. Ya en el siglo VI, los Khagans del Kaganate de Turkic dejaron en piedra las palabras sobre el "Estado Eterno", que se extiende desde el Lejano Oriente hasta el Mar Negro;)
          En una palabra, Evgenm55, ¿por qué volar? Nuestro estado es eterno. Acabo de formatear de vez en cuando de acuerdo con la nueva era guiño











          1. más rápido Abril 11 2013 19: 47 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Aún te olvidaste del Imperio Hun. todos estamos unidos en la misma prueba, simplemente diferente de los factores climáticos y religiosos
  • Pushkin
    Pushkin Abril 11 2013 09: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No por eso, la Unión se rompió, por lo que ahora comenzamos a unirnos
    En cuanto a la moneda común, en mi humilde opinión, Lukashenko no va por ella, porque el Banco Central de Rusia es como una oficina independiente
  • Laglobal Abril 11 2013 09: 35 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Dar la unión de los dos estados! ¡Dar la restauración de la grandeza anterior del Gran País!
    Ucrania, por favor, no dude o demore este proceso! Te necesitamos y nosotros a ti.
  • Rennim Abril 11 2013 09: 38 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Viejo Lukashenko para la presidencia de la Rusia unida y Bielorrusia. Él es exactamente liberal y coquetea como nuestros gobernantes actuales no lo harán. Un político duro y constante. Sí, y la gente no les dará un farol a los funcionarios. No tengan miedo de que los ladrones y burócratas planten.
    1. Onotollah Abril 11 2013 10: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Rennim
      en la presidencia de una Rusia unida y Bielorrusia.

      Se cree que la unificación de estados ocurrirá en 2016. Por lo tanto, Vladimir Putin puede postularse para presidente del estado recién formado y extender sus poderes presidenciales. No creo que esto sea malo, es solo una opción plausible. Es probable que Lukashenko tenga el papel de primer ministro o jefe de la administración presidencial. No sé qué posición tomará Nazarbayev.
      Todo es puramente en mi humilde opinión.
      1. evgenm55 Abril 11 2013 10: 47 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Entonces Putin está en todo el estado unido de Serdyukov, Chubais, etc. comenzar otmazyvat. Aquí los ladrones de Bielorrusia estarán encantados ...
    2. Egoza Abril 11 2013 10: 34 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Rennim
      Viejo Lukashenko para la presidencia de la Rusia unida y Bielorrusia. Él es exactamente liberal y coquetea como nuestros gobernantes actuales no lo harán. Un político duro y constante. Sí, y la gente no les dará un farol a los funcionarios. No tengan miedo de que los ladrones y burócratas planten.

      Bueno, ¡por eso la unión no sucede! Todos lo entienden, pero el padre tiene todas las posibilidades de convertirse en presidente de una manera completamente democrática, pero ¿es necesario para los oligarcas? Compañero
  • sanyabasik Abril 11 2013 09: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Sirocco
    Sucederá cuando aquellos en el poder, los diputados y nuestros otros elegidos, comiencen a pensar en su país y en las personas como su familia.

    es decir, NUNCA ... triste
  • fenix57
    fenix57 Abril 11 2013 09: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La encuesta realizada Instituto Lituano Independiente de Estudios Sociales, Económicos y Políticos- Camaradas, querido, y qué resultado queríamos obtener de este "independiente" que está "alimentado" (seguro) de la UE.
    Aquí está la información, lamento, como dicen:El Instituto Independiente de Investigación Social, Económica y Política (abreviado como IISEPS, bielorruso. "Independiente de los estudios sociales, económicos y políticos") es el centro de investigación no gubernamental más antiguo de Bielorrusia, creado en febrero de 1992 por un grupo de científicos, periodistas, políticos y empresarios. Actualmente registrada como institución pública en la República de Lituania. Financiado por organizaciones extranjeras e internacionales.ver Wikipedia
    Los comentarios son superfluos ...
  • aleks71
    aleks71 Abril 11 2013 09: 53 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Según la mentalidad nacional, somos una nación al mismo tiempo ... A nivel estatal, es poco probable que seamos un solo estado ... no hay razones ... bueno, al menos unas pocas ... ¿cuál es el rublo ruso? ¿Es la moneda nacional de Rusia? que Rusia no puede imprimirlo por sí solo, no es nacional ... Unir significa asumir todo el shushara liberal que lleva a Rusia cada año más y más lejos en ninguna parte. Sí, y los modelos económicos son muy diferentes ... Además, la pérdida de soberanía del poder y Sana es necesario? Mientras él es el jefe en casa y hace mucho por Bielorrusia, quien diga algo ... Yo mismo soy bielorruso, vivo en San Petersburgo, voy a mi madre sistemáticamente, para visitar, no sé cómo estoy viajando en Bielorrusia, tengo está parado en la garganta, miras a tu alrededor y está claro que esta tierra tiene un MAESTRO ... Lo que no puedes decir sobre la tierra rusa (con el debido respeto).
    Aquí no hay dueño, hay un consumidor de tierras rusas, solo por ahora, y después de mí no importa ... Entonces, la unión sigue siendo un sueño a nivel estatal, y ¿por qué? No hay fronteras, están económicamente integradas, las personas son nativas, eso es por un lado, por otro lado ... Así que creo ...
  • marinero Abril 11 2013 10: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De todos modos, estaremos juntos, la vida forzará. No podemos estar separados. Y es hora de que Ucrania deje de apresurarse.
  • 101
    101 Abril 11 2013 10: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los bielorrusos no deben entrar en un solo estado con nosotros solo si su padre será la cabeza. Y eso se salvará si no hay orden. Tengamos cuidado con ... zambullirnos. ¿A dónde llamamos eso?
  • marinero Abril 11 2013 10: 13 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    De todos modos, estaremos juntos, la vida forzará. No podemos estar separados. Y es hora de que Ucrania deje de apresurarse.
  • Jurkovs Abril 11 2013 10: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "La razón es que Bielorrusia estaba lista para aceptar el rublo ruso como su moneda nacional también, siempre que uno de los centros de emisión debería estar ubicado en Minsk. Sin embargo, las autoridades rusas decidieron que de alguna manera afectaría la economía rusa". , declaró que no darían el visto bueno para abrir un centro para emitir el rublo ruso en la capital bielorrusa ". Le recuerdo al autor que después del colapso de la Unión, todas las antiguas repúblicas se apropiaron repentinamente del derecho de los centros de emisión (no había moneda propia), inflaron los activos en rublos de sus bancos, retrasaron la liquidez del rublo. En Rusia, había escasez de efectivo en circulación y muchas regiones comenzaron a introducir sus monedas regionales en forma de cupones, obligaciones, etc. El Banco Central de Rusia se vio obligado a cubrir los activos del rublo hinchado de las antiguas repúblicas con dinero real y la hiperinflación alcanzó valores de tres dígitos. Rusia, literalmente, exigió que las repúblicas introdujeran sus monedas y ayudaría en todos los sentidos durante muchos años. Solo una persona que haya olvidado esta historia estará de acuerdo con la presencia en el país de dos o más centros de emisión. No es necesario hacer que Bielorrusia sea blanca y esponjosa, muchos quisieron simpatizar a expensas de Rusia.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 11 2013 10: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En el momento del colapso de la URSS, vivía en Kazajstán, por lo que no había hinchazón de activos en rublos, siempre no había suficiente dinero, los bancos no podían dar efectivo a cambio de los salarios a tiempo. No sé en qué repúblicas separadas se inflaron los activos, pero aparentemente esto es algún tipo de mito.
      1. Jurkovs Abril 11 2013 16: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Entonces, después del colapso, el Banco Central determinó el peso del rublo solo para Rusia, y TODOS lo usaron. Porque los rublos en circulación no eran suficientes. La industria sobrevivió a las compensaciones. Si no sabe, le explico que varios directores se reunieron, observaron quién le debía a quién y por qué, elaboraron un saldo, redactaron un documento y lo presentaron al banco, que canceló las deudas de las empresas entre sí. Los salarios y las pensiones se pagaban a plazos semanalmente. Al mismo tiempo, había dinero en la cuenta, pero el banco no podía ceder, ya que no tenía este efectivo. Luego se introdujeron cupones, bajo la garantía de la administración, se recogieron cupones en panaderías, y luego estas tiendas se incorporaron a las cadenas de compensación. Yo mismo hice esto, así que lo sé a fondo, aparentemente en Kazajstán era mejor vivir por rublos.
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny Abril 11 2013 19: 10 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Kazajstán y Rusia acordaron inicialmente que habría una moneda única. Sin embargo, en 1993, Yeltsin decidió reproducir todo e introdujo el rublo ruso específicamente para Rusia. Todas las promesas de una sola zona de rublos resultaron ser una ficción banal por parte de Rusia. En Kazajstán, en noviembre de 1993, solo una kapeta se refería al suministro de dinero: todos los rublos soviéticos de todas las antiguas repúblicas fueron importados por vagones de ferrocarril, comprando productos locales. La inflación fue horrible. Y si en Rusia los billetes soviéticos y los rublos rusos eran uno a uno, entonces ya "detrás del río" en Kazajstán, se cambió un rublo ruso por dos rublos soviéticos.
          En Kazajstán, no hubo problemas con el efectivo, sino con su valor. ¡Imagine que todos los billetes en efectivo de la URSS se han acumulado en una república con una población de 16 millones de personas! Hasta hace poco, creíamos las promesas del Kremlin sobre una zona de un solo rublo. Pero resultó que Yeltsin simplemente estaba retrasando el tiempo antes de ingresar a los rublos rusos. Solo en noviembre de 1993, los kazajos anunciaron la introducción de su propia moneda, que, por cierto, la burguesa imprimió a crédito. Hasta este punto, el efectivo en manos de la población era envoltorios de caramelos, con los que podías limpiarte el culo y calentar las estufas. La depreciación continuó ante nuestros ojos. Por la mañana, la carne cuesta 2500 rublos soviéticos, por la tarde 2800, por la tarde 3000 rublos. Al día siguiente, el crecimiento continuó. En noviembre de 1993, los billetes soviéticos comenzaron a cambiar a rublos, pero la inflación se detuvo solo en la segunda mitad de los años 90.
  • vladsolo56
    vladsolo56 Abril 11 2013 10: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Por qué el acercamiento (político) es tan lento que ni siquiera se nota? La respuesta es simple porque los sistemas políticos son diferentes. En Rusia, la economía de mercado criminal desenfrenada, en Bielorrusia, un mercado civilizado con empresas monopólicas estatales. Nuestro país está gobernado por oligarcas, en Bielorrusia dejó una dictadura, pero apuntaba a mejorar la vida de toda la sociedad. Nuestros oligarcas llevan mucho tiempo babeando en las empresas bielorrusas; realmente quieren apoderarse de ellos. Y muy probablemente no para continuar trabajando, sino para llevarlos a la bancarrota. De hecho, la economía rusa es 90% especulativa, ¿por qué lanzar algo, cuando es más fácil comprar en la colina a un precio bajo, vender casas a un precio más alto? Todos benefician tanto a empresarios como a funcionarios, funcionarios de aduanas. Todos menos la gente. Entonces eso es todo. Personalmente, creo que si los estados están unidos, entonces solo Lukashenko debería ser el presidente, de lo contrario, nada bueno saldrá de eso.
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 10: 33 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Por cierto, la pena de muerte no ha sido abolida en Bielorrusia. Disparó a los terroristas que volaron el metro, y Old Man quería escupir en la opinión de Occidente. Pero en una Rusia democrática, los asesinos de niños no reciben una torre, y no es un hecho que en pocos años no serán liberados.
    Pero los bielorrusos no quieren unirse, porque ven lo que han hecho con la producción y la agricultura en Rusia. Porque quieren comer su salchicha de carne, y mantequilla de leche, y no de mierda.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 11 2013 19: 29 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: sibircat
      Pero los bielorrusos no quieren unirse, porque ven lo que han hecho con la producción y la agricultura en Rusia.

      no no de esto en absoluto. Miren a Ucrania, ¿qué es mejor allí que en Rusia y, por lo tanto, no quieren una ucraniana en el TS? Los ucranianos y bielorrusos miran más al oeste que al este. mal y el oeste es bueno, especialmente ukr tv en este sentido "funciona" bien.
      Si tomamos a Rusia en su conjunto, no necesitamos unirnos a alguien, somos autosuficientes y los estados pequeños están constantemente buscando protección.
      1. Alex Danilov Abril 11 2013 21: 47 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        No es cierto. Queremos estar con Rusia. Rusia: los aliados son tan necesarios y necesarios como el aire. De lo contrario, usted, Rusia, estará completamente rodeado por la OTAN y los Estados Unidos, y nos aplastarán y luego lo perseguirán (((. que no ves o estás ciego? Estados Unidos se está apoderando activamente del mundo, desde minerales hasta personas. Construye sus bases militares. Y esto es para que su dólar (envoltorio de caramelos) no se derrumbe, es decir, siempre puedes usar el poder militar Señor, presidentes, no ven que Estados Unidos quiere aplastar a los aliados de Rusia y luego tomar Rusia, ¿dividirla finalmente y destruirla? ¡En general, la URSS necesita ser restaurada 2: 0! ¡Será mucho más poderoso que en el ejército, y en términos económicos, una alianza, una alianza, que la de la antigua URSS ¿Y qué? La gente en la URSS 70-80 años vivió excelente (yo mismo de los años 80 y todavía encontré la URSS): calificado en medicina y gratuito , la educación es gratuita, muchos apartamentos, autos ya han sido comprados por trabajadores duros ordinarios, recorrimos el sindicato, donde quisimos y fuimos, la persona tenía confianza en el futuro. Y cuántos niños y estaban seguros y dieron a luz. No hubo crimen, bueno, hubo algunas peleas y eso fue todo. Las niñas no bebían ni fumaban. Teníamos miedo de otros países y no nos llamaban nombres. Este era nuestro rublo de la URSS por unos pocos dolares.
        En general, muchachos, cuanto antes comprendamos en qué consiste nuestra fuerza, y cuanto más rápido restauremos la URSS 2-0, solo será mucho más poderoso tanto militar como económicamente, cuanto más será la URSS, mejor será para nosotros. créeme, stopudov. ¡Seremos las más terribles, las más bellas y las más pacíficas! ¡Lo mejor! Seamos más rápidos allí, no habrá un átomo de Rusia, y nos sentaremos bajo los Yankees ((.
  • avt
    avt Abril 11 2013 10: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Jurkovs
    La razón es que Bielorrusia ya estaba lista para aceptar el rublo ruso como su moneda nacional también, con la condición de que uno de los centros de emisión debería estar ubicado en Minsk.

    Sí. Esta es una de las razones, la segunda y quizás la principal, no hay que ir al Kremlin para las élites nacionales, ni desde el negro ni desde la puerta principal. Y ya me gustaba dirigir, incluso con un estado pequeño. Es por eso que tales malentendidos surgen en la forma de un estado sindical que no está formalizado por ningún documento legal regulatorio y la ausencia total de estructuras supranacionales para tomar una decisión OBLIGATORIA. Con el CSTO, tampoco todo es tan divertido y glorioso. La Constitución de Bielorrusia prohíbe directamente el uso del ejército fuera del estado. Bueno, ¿y quién estará interesado en la soberanía de los miembros de la CSTO? Así es, Vanek es ruso. Es por eso que "inclinan", en la expresión figurativa del mismo padre, de vez en cuando San Petersburgo desde el Kremlin, bueno, también le dan crédito a las zanahorias y los precios de la gasolina. Pero Lukashenko está muy bien, no está superando su interés, pero es como los ucranianos con poder. Una especie de suave Belbash riendo , no fue en vano que tradujo y publicó Rukhnamu. Aquí y recientemente, se le escribió el PIB como un bono por otra cadena de gas. Ukram para edificación.
    1. panza Abril 11 2013 10: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      debe dirigir uno (uno, uno).
      No hay estados con 2 centros de emisión.
    2. Alex Danilov Abril 11 2013 22: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      En cuanto a la CSTO, te equivocas, si solo hay una agresión externa contra Rusia, Bielorrusia, como estado, puede que no sea posible dentro de 3 días hasta que el oso de peluche ruso se hinche y piense qué hacer, ya sea que los bielorrusos ayuden o quieran en Libia. realmente no queremos esperar, lo cual, por cierto, no me gustaría mucho. CSTO es seguridad, entiendo, no un ataque. En caso de un ataque, Bielorrusia no lo hará, solo juntamos nuestras cabezas mientras hueles, maldición, pero esto No quiero el guión. Lo quiero para que ustedes, los rusos, respondan rápida, rápida e inmediatamente, y nos rescaten hasta que Bielorrusia destruya todo. No se preocupen, nadie nos atravesará, moriremos, pero no pasaremos. será más fácil para nosotros aplicar, las batallas serán feroces.
  • niklev65
    niklev65 Abril 11 2013 10: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo se repite varias veces: Gazprom, Gazprom ... ¿Quién es él, este Gazprom, para poner obstáculos? Deje que consiga gasolina (su deber directo) y no vaya donde el perro ... ¡no se pega! Y Rusia (genial, blanco y pequeño) aún estarán unidos, y entonces todo el mundo comprenderá quién es el jefe en la casa (es por eso que nos molestan con todas sus fuerzas).
  • judío honesto
    judío honesto Abril 11 2013 10: 48 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Lukashenko es un hombre normal! ¡¡¡No me negaría a beber con él un vodka bielorruso respetuoso con el medio ambiente, bajo pepinos bielorrusos pepinos y una rebanada de fragante pan bielorruso !!!!
    1. Jurkovs Abril 11 2013 17: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero Lukashenka no podrá anexar Rusia a Bielorrusia, y cuanto más resistirá, más difícil será unirse, principalmente para Bielorrusia. Hoy es bueno, y mañana los descendientes pueden incluso admitir como traidores cuándo se perderá el tiempo de la unificación y el enemigo estará al borde.
    2. Eso creo Abril 11 2013 18: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lukashenko no bebe ... Y sirvió en las tropas fronterizas ...
      1. GOGY Abril 12 2013 13: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En realidad, las tropas fronterizas estaban subordinadas a la KGB, bajo el régimen soviético seguro
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 10: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hoy, 10 mil dólares es un salario demasiado alto para un funcionario. Esta opinión fue expresada por Alexander Lukashenko en una conferencia de prensa el martes. "El Señor está con ustedes, no hablen de esta cantidad. Ni siquiera puedo pensar en esos números. Nuestro ministro hoy recibe menos de dos mil".
    http://finance.tut.by/news330422.html
  • Kazbek Abril 11 2013 10: 49 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Los rusos, los bielorrusos, los ucranianos son genéticamente un solo pueblo, por lo que es hora de que se unan y no compartan
  • Egoza Abril 11 2013 11: 05 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En la primavera de 1996, en una conversación con un empresario ruso, Vanga dijo: "Rusia es el antepasado de los poderes eslavos. Aquellos que se separaron de ella vuelven a ella en una nueva capacidad. Rusia no se apartará del camino de las reformas que eventualmente harán que el país sea fuerte y fuerte". poderoso ".
    El sistema soviético, en el que Vanga vivió la mitad de su vida, no la hizo, aunque creció en la pobreza y perdió la vista debido a la pobreza de sus parientes. Una vez que tuvo una conversación con un conocido periodista búlgaro, a quien dijo: "El socialismo volverá en una nueva forma. Nuevamente habrá la Unión Soviética, pero una nueva. Habrá granjas cooperativas. Y Bulgaria superará las dificultades. Bulgaria avanzará solo con Rusia - es nuestra madre Rusia fue y será una gran fuerza ... Escribe sobre Marx y Lenin, la juventud debería conocerlos. ¿Por qué te avergüenzas de ellos? "
    Sidorov V.M. "Lyudmila y Vangeliya".
    xxxxxxxx
    ¡Realmente espero que las palabras Vanga se hagan realidad!
    1. Sergey_K Abril 11 2013 13: 33 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cuando los eslavos ganaron su lugar bajo el sol, Rusia no olía. ¿De qué estás delirando con Wang? La unificación ocurrirá cuando la tormenta en el cristal se calme, la ofensa de los rusos y otros pueblos pasará. Si bien esto no se nota, incluso en este foro.
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 11: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Recomiendo ver, para aquellos que no han visto los videos, aunque fueron filmados hace 2 años, no han perdido relevancia:
    Bielorrusia encantadora
    http://www.youtube.com/watch?v=yOsqUjn7rtE
    http://www.youtube.com/watch?v=xLi47llFrMY
  • Vtel
    Vtel Abril 11 2013 11: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se habrían unido hace mucho tiempo, pero no dan permiso del Comité Regional de Washington. ¡Lo que tiran allí, no lo entiendo!
  • Rayo Abril 11 2013 11: 09 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Dos países, una sola persona. No quiero decir nada más.
  • judío honesto
    judío honesto Abril 11 2013 11: 14 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Zhirik Krasava !!!
  • Algor73
    Algor73 Abril 11 2013 11: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Esa es una pregunta muy difícil. Pero la dificultad es que en el Estado de la Unión alguien debe ser mayor. Está claro que él no es un representante de Bielorrusia. Pero Lukashenko no quiere ceder, y hay buenas razones para ello: pone las cosas en orden en el país y mantiene al máximo todas las empresas rentables y estratégicas del sector público. La gente quiere reunirse, no hay cima. Esto también se aplica a Ucrania. No hay perspectivas de que Ucrania (y Bielorrusia) se unan a la UE. Todavía hay que buscar la comprensión en el Este. Bueno, no tenemos una mentalidad europea, no trabajaremos, viviremos y nos relajaremos de una manera europea. Lo que es normal para nosotros es una catástrofe para un europeo y viceversa. Tarde o temprano, Ucrania, Rusia y Bielorrusia estarán todos juntos, tanto si los europeos como nuestros líderes quieren esto o no, pero esto ha estado y se está desarrollando históricamente.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 11: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    es bueno hablar de Lukashenko a partir de historias de la televisión ...
    pero, de hecho, Lukashenko ha estado asombrado durante cinco años, la economía ha estado en el papa ... las empresas formadoras de ciudades se venden al "negocio" ruso: la refinería de Mogilev, el nitrógeno de Grodno, etc.
    muchos probablemente escucharon aquí acerca de "aplaudir" - sí, eso es exactamente lo que se plantaron durante mucho tiempo objetable al régimen.
    y aquellos que viajaron a través de la frontera bielorrusa-polaca / lituana en automóvil hablarán sobre los transportistas diésel (sí, "contrabajos", que viven del contrabando de combustible diésel bielorruso, cigarrillos y alcohol, y luego respaldan la salchicha polaca con pañales), por lo que la gente normal viaja a la licencia debe ser defendida en la frontera, a veces más de un día ...
    e inflación del 300% en 2011? durante la noche, el dólar se convirtió en 300o rublos 10000 ...
    ¿O alguien puede decirnos cómo florece y huele la producción privada en Bielorrusia? ¿Cómo ayudan, desarrollan y crean condiciones de manera integral? ¿Qué plantas privadas se construyeron? No sé sobre tal ...

    y los bielorrusos comunes no ven ningún plan de desarrollo, el estancamiento y la degradación son visibles a simple vista ... Lukashenko no tiene voluntad política, ni recursos económicos, ni personas para desarrollar la República de Bielorrusia ... y los bielorrusos no van a ningún tipo de unión con Rusia. mira a la Federación Rusa desde un lado y pregúntate qué elegirás: ¿la Federación Rusa o la UE?

    PD: sobre el "patriotismo" y "un pueblo", primero lo resuelves en la Federación Rusa, le muestras a los patriotas y a un pueblo, luego otros pueden comenzar a mirar en tu dirección.
    1. Sibircat
      Sibircat Abril 11 2013 11: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "Probablemente, muchos aquí oyeron hablar de" aplaudir ". Sí, eso es precisamente por lo que plantan durante mucho tiempo a aquellos que son objetables al régimen".
      ¡Nombres puestos en el estudio!
    2. avt
      avt Abril 11 2013 12: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: iliq
      aquellos que viajaron a través de la frontera bielorrusa-polaca / lituana en automóvil hablarán sobre transportadores de diesel (sí, "contrabajos" que viven de contrabando de combustible diesel, cigarrillos y alcohol de Bielorrusia, y luego respaldan la salchicha polaca con pañales), debido a que la gente normal se va de vacaciones es necesario defender en la frontera a veces más de un día ...

      Bueno, los polacos fronterizos en ambos lados siempre han estado haciendo esto.  solicitar Como en Kaliningrado, comprar y vender siempre es más fácil que hacer algo con las manos. Tal vez están arrastrando salchichas polacas, pero en Moscú, por ejemplo, los productos lácteos y cárnicos de Bielorrusia siempre tienen prioridad. Y el hecho de que los planes de desarrollo industrial solo pueden vincularse a un mercado único de la unión aduanera, por lo que la última posibilidad estará convencida de esto después de la asociación de Ucrania con Eorosouz. Naturalmente, la excepción será un intelectual que siempre escupe saliva y quiere limpiar algo en una Europa iluminada que está libre de totalitarismo. Bueno, debido a la falta de voluntad de Lukashenko riendo  solicitar pero quien no tuvo y no quiere, siempre está en la oposición de los intelectuales, es mucho chatear, pero descansar en su charla, sin mencionar dar vida, no. Y él tiene un recurso económico, lo vomitan regularmente, lo principal es que se comportaría adecuadamente y el recurso sería riendo
    3. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 11 2013 14: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Tonterías, no equiparen a todos los bielorrusos con los especuladores de los mouchers.
    4. Alex Danilov Abril 11 2013 23: 54 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: iliq
      es bueno hablar de Lukashenko a partir de historias de la televisión ...
      pero, de hecho, Lukashenko ha estado asombrado durante cinco años, la economía ha estado en el papa ... las empresas formadoras de ciudades se venden al "negocio" ruso: la refinería de Mogilev, el nitrógeno de Grodno, etc.
      muchos probablemente escucharon aquí acerca de "aplaudir" - sí, eso es exactamente lo que se plantaron durante mucho tiempo objetable al régimen.
      y aquellos que viajaron a través de la frontera bielorrusa-polaca / lituana en automóvil hablarán sobre los transportistas diésel (sí, "contrabajos", que viven del contrabando de combustible diésel bielorruso, cigarrillos y alcohol, y luego respaldan la salchicha polaca con pañales), por lo que la gente normal viaja a la licencia debe ser defendida en la frontera, a veces más de un día ...
      e inflación del 300% en 2011? durante la noche, el dólar se convirtió en 300o rublos 10000 ...
      ¿O alguien puede decirnos cómo florece y huele la producción privada en Bielorrusia? ¿Cómo ayudan, desarrollan y crean condiciones de manera integral? ¿Qué plantas privadas se construyeron? No sé sobre tal ...

      y los bielorrusos comunes no ven ningún plan de desarrollo, el estancamiento y la degradación son visibles a simple vista ... Lukashenko no tiene voluntad política, ni recursos económicos, ni personas para desarrollar la República de Bielorrusia ... y los bielorrusos no van a ningún tipo de unión con Rusia. mira a la Federación Rusa desde un lado y pregúntate qué elegirás: ¿la Federación Rusa o la UE?

      PD: sobre el "patriotismo" y "un pueblo", primero lo resuelves en la Federación Rusa, le muestras a los patriotas y a un pueblo, luego otros pueden comenzar a mirar en tu dirección.

      No es necesario que hable por los bielorrusos, ¿o algunos lituanos o polacos decidieron ponerlo bajo los bielorrusos?
      En cuanto a la inflación, la UE está en el culo, está acordando un préstamo con Rusia. Y en cuanto a la salchicha - completo sin sentido y mentiras - salchicha bielorrusa - natural - como todo lo demás. La gente en Bielorrusia trabaja, se casa, hace hijos, compra, construye vivienda-y-solo-vivir. Lo único que quiero es un sueldo mayor y un apartamento, una casa, que puedas construir, comprar rápidamente.
      Propietarios privados, no necesitamos, las fábricas deben pertenecer al estado y trabajar, para el país, oligarcas, no necesitamos.
      En cuanto a los "aplausos", los había mirado lo suficiente, estaban empujando al país al caos, la destrucción y la anarquía, no necesitamos a esas personas.
      ¡Los bielorrusos no son lo que quieren unir con la Federación Rusa, quieren a la URSS en general 2: 0!
  • niklev65
    niklev65 Abril 11 2013 11: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Eh! Si pudieras entender a Putin y Lukashenko "por tres". Yanukovich, ¿serás el tercero? ¡Sé yo ... todo estará claro contigo! ¿Serás Nazarbayev-tercero? La misma canción. Pero ¿puedes diluir nuestra compañía con la sociedad femenina (y qué es eso) para una bebida, si no hay mujeres ...) Un ángel ... ¡Sería una bomba! Al día siguiente, se recibieron 33 solicitudes en la Unión Aduanera, 31 en EurasES, 27 en la OCS, 20 en la CEI, etc.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 11: 29 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: Algor73
    Pero Lukashenko no quiere ceder, y hay buenas razones para ello: pone las cosas en orden en el país y mantiene al máximo todas las empresas rentables y estratégicas del sector público.

    mentiras. el sector público se vende por un alma dulce: Minsk MTZ, MAZ, Grodno Nitrogen. por la simple razón de que su "rentabilidad" se produce a expensas de los hidrocarburos rusos baratos. incluso comenzaron a conducir combustible diesel con gasolina a través de la aduana como un "solvente" ...

    Cita: Algor73
    La gente quiere una reunión

    ¿con quien? con la Federación de Rusia? te viste en el espejo? la gente no quiere absolutamente el "camino ruso": saquear y destruir los restos del legado soviético.

    Cita: Algor73
    No hay perspectivas de que Ucrania (y Bielorrusia) se unan a la UE.

    con Lukashenko - no. pero no tuvo mucho tiempo. quién viene después de él es una pregunta abierta ...

    Cita: Algor73
    Lo que es normal para nosotros es una catástrofe para un europeo y viceversa.

    Me pregunto cómo pueden hacer frente a esto decenas de millones de personas soviéticas que han dejado el espacio postsoviético.

    Cita: Algor73
    Bueno, no tenemos una mentalidad europea, no trabajaremos

    Bueno, sí, ¿quién quiere trabajar? si puedes robar?

    Cita: Algor73
    Tarde o temprano, Ucrania, Rusia y Bielorrusia estarán todos juntos, ya sea que los europeos y nuestros líderes quieran esto o no, pero esto se ha desarrollado y está tomando forma históricamente.

    Me temo que ni tú ni yo veremos esto ...
    1. Corsair5912 Abril 11 2013 11: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Mentiras, la economía de Bielorrusia es bastante eficiente, nadie vende el sector público, recientemente la BelAZ de 90-tonelada se puso en producción, hay un pedido ruso.
      El pueblo de Bielorrusia, sin duda, quiere unirse con Rusia, nadie en ninguna parte ha saqueado o destruido nada.
      Después del desmembramiento de la URSS en la UE, cualquier persona que ingresó a la UE ya está tan endeudada que les resulta más fácil ahorcarse, la UE es un tonto judío para los tontos. Para Bielorrusia, esto es inaceptable en cualquier caso.
      Desde entonces, el baño había caído, lo que millones de personas soviéticas dejaron en el extranjero, solo quedaron judíos y alemanes, y no había 1% en la URSS.
      La abrumadora mayoría de la gente soviética en toda su vida no robó un centavo, solo robó traficantes y delincuentes.
    2. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 11 2013 14: 33 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Quién te paga por esas tonterías?
      1. Corsair5912 Abril 11 2013 15: 50 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Esto es para ti. A los rusófobos de control de judo se les paga por tonterías, pero no necesito hermanos.
        Tengo amigos y familiares en Bielorrusia, viven allí y son personas normales que trabajan, y no son unos sapos contratados de telaviv y washington.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 Abril 11 2013 19: 36 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Corsair Bueno, al menos miras quién está comentando riendo lo mismo está escrito para ilig. Entonces no deberías estar tan indignado conmigo.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 11: 39 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: sibircat
    ¡Nombres puestos en el estudio!

    http://www.regnum.ru/news/polit/1419704.html
    http://www.regnum.ru/news/1418767.html
    http://n1.by/news/2011/06/22/122865.html
  • PistonizaToR
    PistonizaToR Abril 11 2013 11: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vanga estaba cegada no por el hecho de que comía y vivía mal, sino por el hecho de que su rayo había volado tan ...
  • Goldkonstantin Abril 11 2013 11: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡El tiempo no ha llegado! Unidos otra vez, debemos - las personas son una. Lukashenko es realmente genial: tolera todo lo que se vierte sobre él tanto en Occidente como aquí (desafortunadamente) en Rusia. Todo volverá, y Rusia, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán: ¡viviremos en un estado! ¡Paciencia, camaradas!
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 11: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: iliq
    Cita: sibircat
    ¡Nombres puestos en el estudio!

    http://www.regnum.ru/news/polit/1419704.html
    http://www.regnum.ru/news/1418767.html
    http://n1.by/news/2011/06/22/122865.html

    ¿Y dónde están los nombres de aquellos que "se sientan por mucho tiempo"?
    Reescrito, publicado ... ¿Tú mismo no eres gracioso?
    ¿Conoces el negocio de los pantanos en Rusia? Aquí es donde se plantan y se sientan los patitos.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 11: 55 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: sibircat
    Reescrito, publicado ... ¿Tú mismo no eres gracioso?

    No, no soy gracioso. no hubo opositores pagados, sino ciudadanos comunes, que se organizaron y expresaron su descontento con el régimen de manera absolutamente pacífica y sin molestar a nadie.
    y este no es el único caso ... aquí hay un "Balorus próspero"

    Cita: sibircat
    ¿Conoces el negocio de los pantanos en Rusia? Aquí es donde se plantan y se sientan los patitos.

    ¿Y de qué está orgulloso aquí? muchos aquí no entienden, ¡debido a que las personas simples y comunes no quieren ningún tipo de unión con la Federación Rusa, bajo ninguna circunstancia!
    y con la partida de Lukashenko (y tal vez incluso con él) los bielorrusos y la unión aduanera enviarán nafig, nada más que el costo de la comida y los bienes que trajo a los bielorrusos ...
    1. Sibircat
      Sibircat Abril 11 2013 12: 01 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Personalmente, no me importa la unificación política. Vivo y trabajo en Rusia, mi hija está estudiando en BSU en Minsk.
      No siento las fronteras, es más fácil ganar dinero en Rusia y es mejor vivir en Bielorrusia.
      Aquí está mi respuesta para ti.
  • elmi Abril 11 2013 11: 59 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Me parece que Lukashenko aceptará completar la unificación en un estado, siempre que siga siendo presidente, es decir, Nueva Rusia a la cabeza de Lukashenko. Por el bien de la unificación puedes ir por ella.
  • redwar6
    redwar6 Abril 11 2013 12: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Sabes quién no quiere la unificación?) En A comienza, bueno, entiendes, en A termina, y ella está en la alianza, por cierto, la alianza tampoco quiere :)
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 12: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: elmi
    Me parece que Lukashenko aceptará completar la unificación en un estado, siempre que siga siendo presidente, es decir, Nueva Rusia a la cabeza de Lukashenko. Por el bien de la unificación puedes ir por ella.

    Y los multimillonarios rusos 160, de pie aplauden :)
    1. elmi Abril 11 2013 13: 07 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: sibircat
      Cita: elmi
      Me parece que Lukashenko aceptará completar la unificación en un estado, siempre que siga siendo presidente, es decir, Nueva Rusia a la cabeza de Lukashenko. Por el bien de la unificación puedes ir por ella.

      Y los multimillonarios rusos 160, de pie aplauden :)

      Pero la cantidad de multimillonarios será maldita y la diferencia entre los pobres y los ricos no será tan grande.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 12: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tengo una pregunta para aquellos que creen en la unificación:
    ¿Qué beneficios recibirán los países afiliados en comparación con el momento actual?
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 12: 16 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: avt
    Bueno, los polacos fronterizos en ambos lados siempre han estado haciendo esto.

    sí, estaban tan involucrados que el 10% del combustible diesel en Polonia (según datos polacos) está de contrabando.

    Cita: avt
    Y el hecho de que los planes de desarrollo industrial solo pueden vincularse a un mercado único de la unión aduanera, por lo que la última posibilidad estará convencida de esto después de la asociación de Ucrania con Eorosouz

    No he escuchado nada inteligible ... discusiones nebulosas sobre el tema de si hay vida en Marte ...

    Cita: avt
    En Moscú, por ejemplo, los productos lácteos y cárnicos de Bielorrusia siempre serán prioritarios.

    ¿Cómo fue con la "guerra de la leche"? ¿Por qué Lukashenko es reacio a "vender" a bajo costo a los "capitalistas" rusos?

    Cita: avt
    Y él tiene un recurso económico, lo vomitan regularmente, lo principal es que se comportaría adecuadamente y el recurso sería

    genial: acabas de escribir que Lukashenko no tiene recursos económicos o de voluntad fuerte ...
    1. avt
      avt Abril 11 2013 15: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: iliq
      No he escuchado nada inteligible ... discusiones nebulosas sobre el tema de si hay vida en Marte ...

      Bueno, como un verdadero intelectual no escuchará nada más que su propia opinión, aquí estoy impotente riendo Aquí, incluso los estados bálticos no son un ejemplo, aquí solo alcanzará por el culo.
      Cita: iliq
      sí, estaban tan ocupados que el 10% del combustible diesel en Polonia

      Bueno, ¿en qué me equivoco? Fortsa está en todas partes Fortsa y con cualquier estructura. Y lo que vende el Viejo es la felicidad de sus ladrones, la regla de San Petersburgo no establece una regla, envía una parte, este es el recurso. Ukry con gas es insolente: obtienes dos corrientes.
      Cita: iliq
      genial: acabas de escribir que Lukashenko no tiene recursos económicos o de voluntad fuerte ...

      Un hombre excéntrico, no habría un testamento: habría salido volando de los presidentes como un corcho de una botella, y no se habría sentado durante seis meses sin un recurso económico. Así que antes de hurgar en las manifestaciones, lean a Ruhnama si no pueden dominar la capital de Marx. Sí, pro ,, "La guerra de los productos lácteos", por lo que todo es simple: el padre realmente abandonó los precios y los nuestros aullaron, pero como el mercado es grande, arrastraron a todos y a otros, por lo que sacaron casi todo de su mercado. Pero ahora parece haber más o menos igualado en los precios. Aunque nuestra Unión de Lácteos todavía está temblando ante la mención de la leche bielorrusa.
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 12: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Luego se debe agregar BMPT bajo la bandera de Kazajstán, justo a tiempo. [/ Quote]
    BMPT en el uralvagozavod (en Rusia), y el sistema de control de incendios en el Vavilov MMZ (en Bielorrusia). ¿Y luego los kazajos?
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 12: 26 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: Corsair5912
    Mierda, la economía de Bielorrusia está en pleno funcionamiento, nadie está vendiendo el sector público,

    por ejemplo, Grodno Nitrogen ...

    MAZ
    http://www.rbcdaily.ru/industry/562949979044825

    Refinería de petróleo Naftan
    http://news.vitebsk.cc/2013/03/25/npz-naftan-prodayut-rossiyanam/

    ¿Por qué vender (y regalar ganancias estatales) si todo es tan bueno?


    Cita: Corsair5912
    El pueblo de Bielorrusia, sin duda, quiere unirse con Rusia, nadie en ninguna parte ha saqueado o destruido nada.

    ¿Está en Rusia, verdad? enciende el televisor, mira chtol de alguna manera;)

    Cita: Corsair5912
    qué tipo de millones de personas soviéticas se fueron al extranjero, solo se fueron judíos y alemanes, y ellos y el 1% no estaban en la URSS.

    google en mano - hay números

    Cita: Corsair5912
    La abrumadora mayoría de la gente soviética en toda su vida no robó un centavo, solo robó traficantes y delincuentes.

    ¿Y cómo se convirtió este "pueblo soviético" en quien es ahora?
    ¿no estaban en cada fiesta brindando "para que tuviéramos todo, y no hubiera nada para nosotros"?
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 12: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: sibircat
    sistema de control de incendios para él en Vavilov MMZ (en Bielorrusia).

    de componentes franceses ...
  • COBOK Abril 11 2013 12: 35 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Expresaré mi opinión, y luego lo regañaré, patearé, etc., pero justificado.
    Creo que la unificación con Bielorrusia, ahora, con el estado de Rusia que existe, simplemente destruirá Bielorrusia y lo convertirá de un estado normal en un sujeto pobre de la Federación Rusa.
    Nuestros privatizadores, liderados por la felpa, arruinarán cualquier economía (por lo tanto, he ofrecido enviarla a EE. UU. Por mucho tiempo), mira, todo lo que ha sido privatizado no funciona bajo el control de "gerentes efectivos", y el "PADRE" logró mantener el estado. propiedad de la mayoría de las empresas y que trabajan (aunque, ya de unos 20 años, estamos seguros de que sin el capitalismo todo se doblará, pero no se puede asegurar). Rusia es miembro de la OMC ... (¿se requieren aclaraciones?)
    Lukashenko se convertirá en "uno de ..." y no podrá resistir el flujo del caballero liberal que se apresura desde Rusia, ONG, activistas de izquierda, etc. Envidio directamente a los bielorrusos cómo viven sin él. El nivel de descomposición del sistema de administración pública que ha alcanzado Rusia es inalcanzable bajo Lukashenko (y esto es bueno). Introducir la censura, dura, sin ella, las personas simplemente se asfixian en descuidos. Por cierto, además, es importante: la cuestión de la pena de muerte (no puede haber dos opiniones aquí; tomamos un ejemplo de los hermanos vecinos).

    Entonces, si Alexander G. no tiene prisa por crear un solo estado, lo entiendo perfectamente. Creo que Rusia debería alcanzar el nivel de Bielorrusia, y no al revés, debemos restablecer el orden en nuestro país (sí, finalmente nacionalizar las compañías de petróleo, gas, energía, el complejo militar-industrial y el Banco Central), darle a Pendal un iPhone (lo acabo de conseguir, bueno, no puede haber un primer ministro - como ministro, una persona a la que no gana ni un centavo de un país - odian el camino, los dejan temer, pero no desprecian) y su equipo, SALEN DE LA OMC y de hecho necesitan trabajar en ustedes mismos ...

    Casi publicidad (VO perdónalos pagados guiño ) - la compañía Wargaming - el creador del "mundo de los tanques", un juego que conquistó a una gran cantidad de personas en todo el mundo y, en comparación, DAM, que pide crear un análogo ruso de algún tipo de juguete (bajo el "totalitarismo" bielorruso (tres veces XA), el proceso de creación continúa por sí mismo tú mismo).
    1. Sibircat
      Sibircat Abril 11 2013 13: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hugo Chávez nacionalizó recursos y murió de cáncer desconocido. Y como sugieren, no es por casualidad.
      1. COBOK Abril 11 2013 13: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y para nosotros el FSB? Deberían defenderse cuando él comience a enviar "privatizadores" y liberales colgantes (mi humor es soñador, ml ...). En casos extremos, se puede pedir ayuda a la KGB. Creo que el Viejo no rechazará a las personas fraternales. guiño
      2. Itkul
        Itkul Abril 11 2013 18: 41 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: sibircat
        Hugo Chávez nacionalizó recursos y murió de cáncer desconocido. Y como sugieren, no es por casualidad.


        ¿Estás insinuando que el mismo destino le espera a Lukashenka cuando quiere privatizar lo que Rusia ha invertido en Bielorrusia?
    2. Heccrbq
      Heccrbq Abril 11 2013 13: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Gran ventaja para tu publicación!
    3. Alex Danilov Abril 13 2013 00: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hermano, todo estará. Putin tiene autoridad. Mucho ha regresado al estado, devolverá todo lo demás. Aquellos que reman, se retirarán del poder, con la confiscación del botín a favor del estado y la gente.
      Nosotros, nuestros países, restauraremos la URSS 2: 0. Mucho más poderoso tanto militar como económicamente, mucho mejor que la antigua URSS. La gente común vivirá bien, viajaremos al extranjero y recorreremos la unión. En un futuro cercano. Simplemente estamos enojados porque arruinamos un país tan poderoso. Y al mismo tiempo, dejaremos de pagar unos pocos rublos por un dólar, haremos nuestra propia moneda. Y será así: nuestro 1 rublo = 1 dólar. Cansado de pagar nuestro loco dinero por algún tipo de dulce dólar.
      Sí, después de la restauración de la URSS 2: 0 - esta es nuestra unión, la alianza ya arrastrará todo desde el espacio exterior a la Tierra y lo dominará. Como si alguien no quisiera arruinar a Rusia, no funcionaría y la URSS 2: 0 - ¡restauraremos! Todavía tienen la piel de gallina cuando piensan que la URSS se recuperará y están furiosos porque es imposible arruinar a Rusia.
      No hay que tenerle miedo a Bear, él es amable, pero respeta y no ofendas, para no despertar al Bear.
  • fenix57
    fenix57 Abril 11 2013 12: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: marinero
    Y es hora de que Ucrania deje de apresurarse

    Y el liderazgo de Ucrania ya ha tomado una decisión a juzgar por "... El 8 de abril, el Presidente de Ucrania V. Yanukovich firmó la ley de Ucrania "Sobre la ratificación del Acuerdo entre Ucrania y la Unión Europea sobre la modificación del Acuerdo entre Ucrania y la Unión Europea sobre facilitación de visados"Se ha dado un paso hacia la UE. ver http: //glavnoe.ua/news/n133160 hi
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 12: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: iliq
    Cita: sibircat
    sistema de control de incendios para él en Vavilov MMZ (en Bielorrusia).

    de componentes franceses ...

    Recogí el cuadro 99 yo mismo. De los componentes franceses, solo hay cámaras (televisión y térmicas). Si ni a Rusia ni a Bielorrusia les está yendo mejor, puede comprarlo por partes y desde SOOT.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 12: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: sibircat
    Recogí el cuadro 99 yo mismo. De los componentes franceses, solo hay cámaras (televisión y térmicas).

    y sin esta cámara no hay SLA. o mejor dicho, el año anterior a la última generación.

    Cita: sibircat
    Si ni a Rusia ni a Bielorrusia les está yendo mejor, puede comprarlo por partes y desde SOOT.

    Para hacer esto, necesita muchos especialistas, dinero y tiempo, al menos para ponerse al día ...
    1. Sibircat
      Sibircat Abril 11 2013 12: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Se necesita un pedido de 300-500 productos y un anticipo. Hay especialistas con cerebro en el Peleng, y las cámaras en Vologda comenzaron a fabricarse bajo licencia francesa.
      1. iliq
        iliq Abril 11 2013 13: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        las cámaras son una cosa, pero sin la matriz francesa (que nadie en su sano juicio licencia), no existe ...
        1. Sibircat
          Sibircat Abril 11 2013 13: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Un año y medio después, a los chinos no les irá peor que a la matriz francesa, no ahorran dinero para el espionaje industrial.
          1. iliq
            iliq Abril 11 2013 13: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Es solo un sueño. tal vez los franceses hagan la matriz por ellos, pero nadie transferirá la tecnología a los chinos. y copie productos de alta tecnología (no estoy hablando de desarrollo) - tiene éxito con un retraso en una generación o dos.
            1. Sibircat
              Sibircat Abril 11 2013 14: 02 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Hace cuarenta años, se rieron de los chinos que cocinan acero en el patio de la casa, hace 40 años dijeron que la tecnología espacial de la URSS fue criticada. A juzgar por el ritmo de su desarrollo ya no es divertido.
              1. iliq
                iliq Abril 11 2013 14: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Entonces no disputo el éxito de China.
                Sí, se están poniendo al día con los países desarrollados, pero en el ámbito de la alta tecnología esto requiere mucho dinero, especialistas y tiempo.
                tal vez en 10-15 años alcanzarán el nivel actual de Sagem, pero para entonces los productos de la próxima generación o incluso superior estarán allí.
                1. Sibircat
                  Sibircat Abril 11 2013 14: 23 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Mi opinión: Bielorrusia y no solo no necesita perseguir a alguien o inventar algo desde cero. Es necesario desarrollar aquellas industrias donde existe una gran experiencia teórica y práctica. Hacer y mejorar lo que funciona mejor.
                  1. iliq
                    iliq Abril 11 2013 14: 33 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    desafortunadamente, esto no funcionará de ninguna manera ... eche un vistazo a la experiencia de la URSS: productos extranjeros mejores y más baratos "forzaron" a un "hombre soviético honesto" a arruinar su país ...
                    1. Sibircat
                      Sibircat Abril 11 2013 14: 51 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Se escribirá más de una disertación sobre el colapso de la URSS; lejos de todo es tan simple allí. ¿Por qué es Cuba la mejor medicina del mundo? Esto es reconocido incluso por los estados.
                      Y en general, ganarán más dinero con esto si los "amigos" no ayudan a destruir su medicina.
                      1. iliq
                        iliq Abril 11 2013 15: 11 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        la mejor medicina y pobreza ...

                        si lo desean, también pueden destruir la medicina, pero aparentemente no quieren hacerlo.
                      2. Sibircat
                        Sibircat Abril 11 2013 15: 27 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        ¿Pobreza? Es gracioso Nadie muere de hambre, y cada segundo psiquiatra, como en los Estados Unidos, no los necesita. En cuanto a mí, una vida hermosa según el modelo occidental, ya comí en Rusia antes de eructar.
                        ¿Cuántos años puedes ganar un apartamento?
                        ¿Cuánto del presupuesto familiar devolverá en un préstamo, pagará la vivienda, la comida? De alguna manera me harté de plátanos baratos, pero no puedo encontrar la grasa real.
                      3. iliq
                        iliq Abril 11 2013 20: 25 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        ¿Pobreza? Es gracioso Nadie muere de hambre, y cada segundo psiquiatra, como en los Estados Unidos, no los necesita.

                        bueno, el hombre no vive solo de pan. y uno no debe olvidarse de las condiciones naturales. Tampoco me importa vivir todo el año en una casa de madera contrachapada a una temperatura promedio de +15 por la borda. pero no, tienes que pagar por una casa de verdad y por la calefacción en invierno. más ropa de invierno a juego ...
                        No me importa dejar cada año 6 euros solo para calefacción ... pero no puedes engañar a la naturaleza.

                        ¿Cuántos años puedes ganar un apartamento?

                        Pienso por 10-15 años. esto es si pospone 1/3 s / pl.

                        De alguna manera me harté de plátanos baratos, pero no puedo encontrar la grasa real.

                        así que no puedo comer tomates todos los días;)
                        pero con la grasa no hay problemas: el bien es más caro que los bienes de consumo.
                      4. Sibircat
                        Sibircat Abril 11 2013 20: 34 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        [cita = iliq] [cita]
                        Pienso por 10-15 años. esto es si pospone 1/3 s / pl.

                        ¿Y vivirás estos 10-15 años en la calle?
                      5. iliq
                        iliq Abril 11 2013 20: 49 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿por qué? Escribí sobre cuánto yo (con mi familia) realmente puedo ahorrar para un departamento.
                        al mismo tiempo, no escribí si viviría a crédito o si alquilaría una casa. con viviendas de alquiler, sin duda será más largo.
                      6. Sibircat
                        Sibircat Abril 11 2013 21: 05 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Es solo que en las empresas de Minsk, sobre las cuales escribí anteriormente, jóvenes especialistas de hasta 90 recibieron apartamentos después de 5-7 años de trabajo. Fue recibido, no comprado.
                        Acerca de mí: cambié 12 apartamentos alquilados antes de comprar el mío.
                      7. iliq
                        iliq Abril 11 2013 21: 13 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        en Bielorrusia fue diferente: las grandes empresas tuvieron la oportunidad de construir por su cuenta. los más pequeños, ya había problemas. Bueno, y en consecuencia, dependía de Rye: el interior o la capital;)

                        Sí, y vivir en un albergue de 5 a 7 años, a menudo con niños, hay poca felicidad. y un departamento, aunque lo recibieron, pero no era propiedad de quienes vivían.
                        En este momento en mi ciudad natal están construyendo microdistritos enteros, con préstamos blandos, etc.
                        pero esto (auge de la construcción y huida del pueblo) es solo cuestión de tiempo, pronto volverán corriendo al pueblo :)
                      8. Sibircat
                        Sibircat Abril 11 2013 21: 37 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Hoy en el canal 5 hubo una transmisión en vivo. Un estudio abierto. "Russian Business"
                        http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/507576/
                        Se dio un ejemplo: San Petersburgo, una familia toma una hipoteca por 20 años, toma la pieza de kopeck más barata, siempre que tengan 1 millón de rublos para el pago inicial. El pago de la hipoteca es de 32 mil por mes. El salario promedio 31 TR en la ciudad. Digamos segundo trabajo-2 tr
                        62-32 = 30; 30-5 (servicios públicos) = 25; 25/3 (1 BEBÉ) = 8 mil por persona. Esto no es suficiente incluso para la comida.
                        Conclusión: ¡incluso después de haberse puesto un collar durante 20 años, la familia promedio no sacará una hipoteca!
                      9. iliq
                        iliq Abril 11 2013 22: 22 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        toma la pieza kopeck más barata

                        ¿Cuánto cuesta?

                        Conclusión: ¡incluso después de haberse puesto un collar durante 20 años, la familia promedio no sacará una hipoteca!

                        Me apresuro a asegurarles que en Europa es casi lo mismo. pero con la diferencia de que se desarrolla el mercado de viviendas de alquiler, pero en promedio dan la mitad del salario de un apartamento.
                        y para el salario promedio, al tomar un préstamo puede comprar un apartamento por 10-15 años (calculo entre 400 y 500 euros por mes y el costo de un apartamento es de 40-80 mil euros)
                        pero, sin embargo, la mayoría, en Alemania, vive en viviendas alquiladas, esta es la norma.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 12: 46 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: COBOK
    "Old Man" logró salvar el estado. propiedad de la mayoría de las empresas y que trabajan (aunque, ya de unos 20 años, estamos seguros de que sin capitalismo todo se doblará, pero es imposible asegurarlo)

    y el milagro Old Man sin un hidrocarburo ruso gratuito ya está vendiendo a la "mayoría de los trabajadores", di enlaces.
    1. COBOK Abril 11 2013 12: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y aquí, con "hidrocarburos libres" con "gerentes efectivos" (esta expresión enfurece), la mayoría de las empresas se están desmoronando de la nada, estos son los que realmente producen los productos necesarios.
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 12: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: COBOK
    Y aquí, con "hidrocarburos libres" con "gerentes efectivos" (esta expresión enfurece), la mayoría de las empresas se están desmoronando de la nada, estos son los que realmente producen los productos necesarios.

    pregunta:
    ¿Los bielorrusos quieren lo mismo?
    1. Sibircat
      Sibircat Abril 11 2013 13: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Como la Bielorrusia rusa respondo: personalmente no quiero hi
    2. COBOK Abril 11 2013 13: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Puramente hipotéticamente: ¿propiedad estatal de la industria extractiva, el complejo militar-industrial y el banco central, más la ausencia de liberales salvajes en el gobierno?
    3. COBOK Abril 11 2013 13: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hablé sobre eso, demasiado temprano. Solo con ustedes nuestras opiniones difieren sobre los problemas que surgen en materia de unificación.
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 13: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    (sí, finalmente, nacionalizar las compañías de petróleo, gas, energía, complejo militar-industrial y el Banco Central)

    Sí, eres mi amigo un soñador. ¿Quién te permitirá esto? Ellos, "complaciendo a la gente" en vano, ¿le enseñaron a su descendencia en las Américas?
  • iliq
    iliq Abril 11 2013 14: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, "ayuda" a los bielorrusos:
    En Rusia, se propuso extender la tarifa de reciclaje a los automóviles bielorrusos
    http://auto.onliner.by/2013/04/11/maz-16/
    1. Sibircat
      Sibircat Abril 11 2013 14: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No lavar, así que patinar hace que Maz y Kamaz se fusionen. Y escribes que Old Man está distribuyendo toda la producción a la izquierda, a la derecha.
      1. iliq
        iliq Abril 11 2013 15: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ya ves, obligan ... y no hay lugar para el Viejo. "amistad" probablemente?
        1. Sibircat
          Sibircat Abril 11 2013 15: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Nos divertimos nosotros mismos. Medvedev acaba de expresar la noticia: es necesario acelerar la privatización del estado. propiedad.
          No entiendo, ¿no han vendido todo todavía? ¿Aunque tal vez se refería al aire y al agua?
          1. COBOK Abril 11 2013 15: 38 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Hay dos opciones: o nos desempolva, o estamos en la linterna.

            No hay forma sin un referéndum: necesitamos eliminar urgentemente el relleno hasta que nos elimine.
          2. COBOK Abril 11 2013 15: 43 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Se le ocurrió la idea: la palabra "acelerar" agrada: ¿siente, bastardo, que no queda tiempo suficiente?
          3. iliq
            iliq Abril 11 2013 15: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, todavía puedes vender mucho: infraestructura (carreteras, sistemas de calefacción, redes eléctricas), tierra, recursos naturales ...
            1. Sibircat
              Sibircat Abril 11 2013 16: 02 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Construir una carretera de peaje: Moscú-Peter. Tentativamente, una tarifa de 5 rublos costará un kilómetro (alrededor de $ 100). Una familiar, para entrar en la construcción de unos 500 rublos de Lyam, soborné a los burócratas. Parece que la carretera federal será volada para recuperar su botín.
              Una broma por supuesto.
            2. COBOK Abril 11 2013 16: 13 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Segunda vez para vender? Me temo que recogerán tu idea.

              Queda por vender gente y puedes relajarte.
  • krpmlws Abril 11 2013 14: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leí en el foro: "espera", "tolera", etc., pero lo necesitamos o no ... Sin palabras. Somos algo diferentes de los alemanes, ahora tienen la oportunidad: todos salieron a las calles, a las plazas. y el país se ha convertido en uno. Y tenemos cómo: el país se está desmoronando, cayendo en tartaras, y solo nos estamos tocando la nariz perezosamente ... No nos uniremos ... no tenemos voluntad, identidad civil, sentido del honor y el deber de los oficiales (((. La posibilidad de la unificación es una guerra mundial exitosa para Rusia ... o la generación de conciencia rusa, pero esto es solo una opción y eso es todo ...
  • George Abril 11 2013 15: 26 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Hola a todos
    Vi una película. Según los propios bielorrusos, fue embellecido, por supuesto, en el fondo del problema.
    Pero creo que los bielorrusos mismos no querrán unirse a la Rusia de hoy, en la que gobiernan los ladrones y los sobornadores, y en la persona de su gobierno se ganan el favor de Occidente. Nosotros mismos debemos poner orden en nosotros mismos, eliminar todas las abominaciones. Seremos tirados.
    1. saymonz
      saymonz Abril 11 2013 17: 00 nuevo
      • -13
      • 0
      -13
      Cita: GEORGE
      barrer toda abominación

      Aquí tienes toda la razón. Debes barrer la abominación roja y mirar hacia el oeste, y no hacia el pasado.
      1. George Abril 11 2013 18: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Si vieras el video, verías un monumento a Joseph Vissarionovich y en qué condición se encuentra. Tal vez esto te impida realizar un comentario similar.
      2. casquete Abril 11 2013 21: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: saymonz
        y mira hacia el oeste en lugar del pasado

        Esta demagogia barata tuvo un efecto en las personas pensantes en 91. Sin embargo, la gran mayoría de las personas le han lavado la vida y todos saben que deben huir de Occidente como una plaga.
        Un pozo negro apestoso y podrido ...
  • Max otto Abril 11 2013 17: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La unificación es ciertamente buena, y casi todo está a favor ... Pero surge una pregunta tan escasa sobre la propiedad privada o la propiedad estatal. Si crees que el Sr. Onishchenko peleó guerras de leche y queso con Bielorrusia por el estómago ruso, entonces estás profundamente equivocado, solo algunos elementos rusos realmente querían apoderarse de las plantas lecheras modernizadas a bajo precio. Y los bielorrusos ven cómo se ve el dueño ruso: desinfla el último, lucha contra las abuelas, abandona todo, se topará con una venta y un silenciador. Por lo tanto, esperaremos ... Mientras que Rusia tratará con los ladrones, aunque no es visible comenzar a hacerlo.
  • Eso creo Abril 11 2013 17: 56 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El ladrón ruso NUNCA permitirá la unificación de NINGÚN país de Rusia. Harán que TODOS los países de Rusia parezcan ENEMIGOS para los rusos. Hasta que los rusos retiren a los ladrones del poder, Rusia se degradará. Incluso las personas estúpidas como el PIB y el DAM no son tan peligrosas para el país como los ladrones en el poder. Es por eso que los bielorrusos son tan cautelosos con Rusia y la alianza con ella. Si la Unión Europea por lo menos DECLARA la lucha contra el robo, entonces Rusia ni siquiera HACE ESTO ... ¿Y quién "se apresurará" a los brazos del estado TOTALMENTE ladrón? ¿Dónde consigo tales evaluaciones del estado de cosas en Rusia? De muchas, muchas fuentes, principalmente comunicación con DIFERENTES personas por extranjeros y rusos. Dicen mucho, muchas cosas diferentes, pero TODO está de acuerdo en que ahora en el poder en Rusia hay en su mayoría ladrones.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 11 2013 19: 49 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¡léalo, información muy importante para usted! ¡al menos lea 3-4 líneas, y lo entenderá todo!

      http://oper.ru/news/read.php?t=1051609654
      1. Sibircat
        Sibircat Abril 11 2013 20: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La revolución definitivamente no conducirá a nada bueno. Pero la fe en un futuro digno fue robada a nuestros hijos.
        1. iliq
          iliq Abril 11 2013 20: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y quién robó, además de nosotros mismos? intercambiado por rublo largo dólar verde y coche extranjero usado, sí jeans chinos.
          1. Sibircat
            Sibircat Abril 11 2013 20: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            No sé lo que hiciste en 88-92. No cambié nada por dólares y autos extranjeros, y en lugar de jeans chinos usé otra ropa, llamada "afgana".
            1. iliq
              iliq Abril 11 2013 20: 54 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Bueno, tal vez debido al hecho de que vivía en una región fronteriza, pude ver claramente el deseo de otros de romper lo que era y su fe en el hecho de que "el extranjero nos ayudará" ...
              la creencia de que la URSS debería ser destruida, e inmediatamente habrá dólares, jeans y un automóvil ... por lo tanto, nadie "defendió" a la URSS, y muchos se enfurecieron al organizar sus "estados" ...
              después de todo, no es alguien, sino nosotros mismos, nuestros familiares y amigos quienes destruyeron la URSS, mediante un acuerdo tácito con su colapso y sin hacer nada ...
  • aleks71
    aleks71 Abril 11 2013 18: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y qué encontraste allí tan interesante en Occidente? Tengo miedo directo de suponer que incluso ...
  • Lumene
    Lumene Abril 11 2013 18: 29 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    "Al evaluar tales resultados, me gustaría preguntarles a los autores de la encuesta y a las personas que la realizaron: en la cual, disculpe, ¿se realizó una audiencia de nicho de este tipo de investigación? Bueno, sinceramente, no creo que haya más personas que quieran integrarse con la UE en Bielorrusia que aquellas que quieren integrarse". con Rusia ".
    ¿Pero en qué cree?) ¿Qué es mejor que en ningún otro lugar en Rusia? Tenemos la mayoría para la UE, solo que nadie está esperando especialmente a Bielorrusia.
    1. aleks71
      aleks71 Abril 11 2013 22: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Donde la tienes? ¿Y en qué categoría de edad? Una persona de poca importancia, creo que es poco probable que quiera geyropu ... Mira lo que está sucediendo allí y lo que queda por ser ... muuuy ... o es un joven estúpido o alguien más ... rockero (con un prejuicio homosexual). .
  • Kazbek Abril 11 2013 21: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lukeshenko dijo que Bielorrusia es el mismo ruso solo con una marca de calidad, por lo que es hora de elevar la marca de calidad.
  • Kazbek Abril 11 2013 21: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me disculpo Lukashenko.
  • Guerra de paz
    Guerra de paz Abril 11 2013 22: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Lumene
    tenemos la mayoría para la UE

    Estoy de acuerdo. Hasta donde recuerdo y a cuántas personas le pregunto, nadie ha expresado un punto optimista a expensas de Rusia.
    1. iliq
      iliq Abril 11 2013 22: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      de la Federación de Rusia, algunos saben mejor dónde quieren los bielorrusos riendo
  • Lexad
    Lexad Abril 11 2013 23: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y somos rusos en Letonia para la Federación de Rusia, y nos comimos la UE
    1. iliq
      iliq Abril 11 2013 23: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces, ¿cuál es el problema? Hay programas para el regreso de antiguos compatriotas a la Federación de Rusia;)
      1. Lexad
        Lexad Abril 12 2013 12: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        programas, pero ¿por qué debería mudarme? Yo nací aquí y mi madre también. Y para mí, este territorio de Rusia, esperaré el regreso de las posiciones
  • OVNI Abril 12 2013 00: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡¡¡No puedes unirte AHORA !!!!!!!!! engañar De alguna manera sé mejor de Krasnoyarsk riendo (Es una broma). Hasta que estuvo sentado en una estaca, el Vale Rojo, mientras estaba al timón de Dimona y Dvorkovichi, volaron como cuervos, todo tipo de Bergi y Abram, tomaron las mejores piezas de la economía bielorrusa y cerraron el resto como "no rentable". Pasamos por esto, no es necesario compartir esa experiencia. Es necesario salvar a Bielorrusia, es necesario ayudar. La Madre Rusia se levanta, todos tenemos sables por delante, debemos esperar. Sí ¡Muchos años viejo! bebidas
    1. de klermon Abril 12 2013 01: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Qué más esperar? ¡Abramovich con bergs y mates (la intolerancia racial no tiene nada que ver con eso) - a la Región Autónoma Judía por la tala !!!!
      ¡Une a Rusia con Bielorrusia de inmediato!)))
  • Alex Danilov Abril 12 2013 00: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Guerra de paz
    Cita: Lumene
    tenemos la mayoría para la UE

    Estoy de acuerdo. Hasta donde recuerdo y a cuántas personas le pregunto, nadie ha expresado un punto optimista a expensas de Rusia.

    No, tenemos para Rusia, generalmente para la URSS 2: 0 !!!
    En la crisis de la UE.
  • Alex Danilov Abril 12 2013 00: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Corsair5912
    Mentiras, la economía de Bielorrusia es bastante eficiente, nadie vende el sector público, recientemente la BelAZ de 90-tonelada se puso en producción, hay un pedido ruso.
    El pueblo de Bielorrusia, sin duda, quiere unirse con Rusia, nadie en ninguna parte ha saqueado o destruido nada.
    Después del desmembramiento de la URSS en la UE, cualquier persona que ingresó a la UE ya está tan endeudada que les resulta más fácil ahorcarse, la UE es un tonto judío para los tontos. Para Bielorrusia, esto es inaceptable en cualquier caso.
    Desde entonces, el baño había caído, lo que millones de personas soviéticas dejaron en el extranjero, solo quedaron judíos y alemanes, y no había 1% en la URSS.
    La abrumadora mayoría de la gente soviética en toda su vida no robó un centavo, solo robó traficantes y delincuentes.

    Estoy totalmente de acuerdo.
  • shurup Abril 12 2013 00: 31 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Bielorrusia puede unirse con algunas regiones occidentales de la Federación de Rusia, las regiones del norte de Ucrania, las regiones orientales de Polonia y las regiones del sur de los estados bálticos.
    La unificación solo con toda la Federación de Rusia es similar a la unificación del ratón y el gato, que están conectados por una sola cadena alimentaria, pero con el inevitable fin de la unión: la absorción.
    Luxemburgo, Mónaco, Liechtenstein, San Marino podrían haber tomado un camino similar, pero prefirieron el tercero.
    Además, el salario en la República de Bielorrusia es dos veces menor que en la Federación de Rusia, y la unificación con la preservación del nivel social en la República de Bielorrusia no es rentable principalmente en la Federación de Rusia.
  • de klermon Abril 12 2013 01: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estudió con bielorrusos durante 5 años ... ¿Impresiones de extranjeros? N-I-K-A-K-I-X !!! ¡Los mismos muchachos que nuestros muchachos! Y en general, los gemelos en general, ¡la forma era la misma entonces!) ¡Incluso no tenían casi dialecto (incluso aquellos que son de la región de Gomel)! RUSIA, UCRANIA, BIELORRUSIA - JUNTOS SOMOS - ¡SANTA RUSIA!
  • SIBIR38RUS Abril 12 2013 14: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: de Klermon
    RUSIA, UCRANIA, BIELORRUSIA - JUNTOS SOMOS - ¡SANTA RUSIA!

    ¡No hay más fuerte nuestra hermandad! +++++ Nací en la URSS y sigo creyendo y no tengo dudas por un segundo de que somos un solo poder. ¡Kazajstán también está con nosotros! ¡Dale a la URSS OTRA VEZ! No moriré hasta que vea un solo país en el mapa. ¡De vacaciones, será si algún día dicen en la televisión que estamos juntos de nuevo a lo largo de las fronteras anteriores! ¡Juntos en las mismas mesas celebraremos! Vodka ruso y papas bielorrusas picadas con sales ucranianas :) :) :) ¡No hablen de los presidentes! ¡Nos reunimos rápidamente y le damos un buen pendal bajo el culo a Europa y Amer! Y allí, mire y el resto de nosotros nos pondremos al día ... ¡Y nuevamente se levantará la bandera roja de la unión!
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny Abril 12 2013 23: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En lugar de tocino, prefiero tomar un aperitivo de carne de caballo hervida)))) Y para evitar que los ucranianos se ofendan, lo sabré antes de este borsch))))
      Y los kazajos necesitan la URSS sin una ideología comunista y sin rusificación. Cada región debe conducir su propia política nacional nacional-cultural. Y así, al menos llame a la URSS, al menos una olla, al menos Klorylvarlogrl-land, si solo hubiera un estado normal, fuerte, adecuado, fuerte y rico. Todos sabemos trabajar. Encontramos un lenguaje común sin problemas. Tenemos la misma lista de posibles amigos y enemigos. Una historia común tiene siglos de profundidad. No tenemos nada que compartir excepto el dastarkhan.
  • sinedanafin
    sinedanafin Abril 12 2013 18: 53 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    En mi opinión, no hay necesidad de unirse, pero deben ser amigos y apoyarse mutuamente, entonces el desarrollo será exitoso, como las semillas de granada, separadas, pero juntas ...
  • Opera Abril 12 2013 19: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Puede discutir durante mucho tiempo, considerar meticulosamente todos los "pros y contras", defender con voz áspera los ideales de unificación o separación: ¡todo esto está vacío! Puedes regañar, odiar o idolatrar y nostálgico por la URSS: ¡no entrarás en el mismo río dos veces! Unión lo que ya no era!
    Existe la verdad histórica, la verdad de la vida, la sangre, la verdad de las derrotas y las grandes victorias, una mirada al mundo que nos rodea, visiones del mundo y aspiraciones. Esta verdad no es común con nosotros, ¡es una para todos nosotros! Y, por supuesto, estaremos juntos tanto en Rusia como en Ucrania, Bielorrusia y ... ¡Kazajstán y muchos más! Porque la gente no debe estar dividida. ¡Porque una gente dividida es una gente con discapacidades! Bueno, no es cómodo porque un hombre sin mano, por ejemplo. Así que nos gustaría esto a alguien o no, estamos condenados a estar juntos, porque para nosotros es natural y lo será, ¡no aceptaremos el precio!
    Y sin embargo, al leer muchos comentarios aquí, ¡entiendes que todavía tenemos suficientes enemigos! ¡Bien y bueno! Gracias por ser, hay un incentivo, estamos en forma, ¡no nos estamos relajando!
  • jury08
    jury08 Abril 12 2013 22: 29 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Nadie en Bielorrusia ha deseado durante mucho tiempo la unificación con Rusia, no necesitamos una superpotencia, estos son sus juguetes y complejos. ¡Estoy a favor de la independencia de Bielorrusia tanto del oeste como del este!
  • OVNI Abril 12 2013 23: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: jury08
    Nadie en Bielorrusia ha deseado durante mucho tiempo una unión con Rusia:

    Las charreteras de Napoleón no presionan? No hay necesidad de hablar por todos. Esto no es agradecido, no entenderán lo suyo. guiño
  • Alex Danilov Abril 13 2013 00: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: COBOK

    Alex Danilov


    Hoy, 00: 26

    ↑ ↓


    Hermano, todo estará. Putin tiene autoridad. Mucho ha regresado al estado, devolverá todo lo demás. Aquellos que reman, se retirarán del poder, con la confiscación del botín a favor del estado y la gente. Nosotros, nuestros países, restauraremos la URSS 2: 0. Mucho más poderoso tanto militar como económicamente, mucho mejor que la antigua URSS. La gente común vivirá bien, viajaremos al extranjero y recorreremos la unión. En un futuro cercano. Simplemente estamos enojados porque arruinamos un país tan poderoso. Al mismo tiempo, dejaremos de pagar algunos rublos por un dólar, haremos nuestra propia moneda. Y será así: nuestro 1 rublo = 1 dólar. Cansado de pagar nuestro loco dinero por algún tipo de dulce dólar. Sí, después de la restauración de la URSS 2: 0 - esta es nuestra alianza, la alianza ya arrastrará todo desde el espacio exterior a la tierra y lo dominará. Como si alguien no quisiera arruinar a Rusia, no funcionaría y la URSS 2: 0 - ¡lo restauraremos! Todavía tienen la piel de gallina cuando piensan que la URSS se recuperará y se enfurecen porque es imposible arruinar a Rusia. No hay que tenerle miedo a Bear, él es amable, pero respeta y no ofendas, para no despertar al Bear.
  • Alex Danilov Abril 13 2013 00: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: COBOK
    Expresaré mi opinión, y luego lo regañaré, patearé, etc., pero justificado.
    Creo que la unificación con Bielorrusia, ahora, con el estado de Rusia que existe, simplemente destruirá Bielorrusia y lo convertirá de un estado normal en un sujeto pobre de la Federación Rusa.
    Nuestros privatizadores, liderados por la felpa, arruinarán cualquier economía (por lo tanto, he ofrecido enviarla a EE. UU. Por mucho tiempo), mira, todo lo que ha sido privatizado no funciona bajo el control de "gerentes efectivos", y el "PADRE" logró mantener el estado. propiedad de la mayoría de las empresas y que trabajan (aunque, ya de unos 20 años, estamos seguros de que sin el capitalismo todo se doblará, pero no se puede asegurar). Rusia es miembro de la OMC ... (¿se requieren aclaraciones?)
    Lukashenko se convertirá en "uno de ..." y no podrá resistir el flujo del caballero liberal que se apresura desde Rusia, ONG, activistas de izquierda, etc. Envidio directamente a los bielorrusos cómo viven sin él. El nivel de descomposición del sistema de administración pública que ha alcanzado Rusia es inalcanzable bajo Lukashenko (y esto es bueno). Introducir la censura, dura, sin ella, las personas simplemente se asfixian en descuidos. Por cierto, además, es importante: la cuestión de la pena de muerte (no puede haber dos opiniones aquí; tomamos un ejemplo de los hermanos vecinos).

    Entonces, si Alexander G. no tiene prisa por crear un solo estado, lo entiendo perfectamente. Creo que Rusia debería alcanzar el nivel de Bielorrusia, y no al revés, debemos restablecer el orden en nuestro país (sí, finalmente nacionalizar las compañías de petróleo, gas, energía, el complejo militar-industrial y el Banco Central), darle a Pendal un iPhone (lo acabo de conseguir, bueno, no puede haber un primer ministro - como ministro, una persona a la que no gana ni un centavo de un país - odian el camino, los dejan temer, pero no desprecian) y su equipo, SALEN DE LA OMC y de hecho necesitan trabajar en ustedes mismos ...

    Casi publicidad (VO perdónalos pagados guiño ) - la compañía Wargaming - el creador del "mundo de los tanques", un juego que conquistó a una gran cantidad de personas en todo el mundo y, en comparación, DAM, que pide crear un análogo ruso de algún tipo de juguete (bajo el "totalitarismo" bielorruso (tres veces XA), el proceso de creación continúa por sí mismo tú mismo).

    Hermano, todo estará. Putin tiene autoridad. Mucho ha regresado al estado, devolverá todo lo demás. Aquellos que reman, se retirarán del poder, con la confiscación del botín, privatizados a favor del estado y el pueblo.
    Nosotros, nuestros países, los presidentes restauraremos la URSS 2: 0. Mucho más poderoso tanto militar como económicamente, mucho mejor que la antigua URSS. La gente común vivirá bien, viajaremos al extranjero y recorreremos la unión. En un futuro cercano el futuro. Simplemente estamos enojados porque arruinó un país tan poderoso. Al mismo tiempo, dejaremos de pagar unos pocos rublos por un dólar, haremos nuestra propia moneda. Y será así: nuestro 1 rublo = 1 dólar. Cansado de pagar nuestro dinero considerable por algo luego un dulce dólar.
    Sí, después de la restauración de la URSS 2: 0 - esta es nuestra unión, la alianza ya arrastrará todo desde el espacio exterior a la Tierra y lo dominará. Como si alguien no quisiera arruinar a Rusia, no funcionaría y la URSS 2: 0 - ¡restauraremos! Todavía se pone la piel de gallina cuando piensan que la URSS se recuperará y enfurecen que no funciona para arruinar a Rusia.
    No hay que tenerle miedo a Bear, él es amable, pero respeta y no ofendas, para no despertar al Bear.
  • Pere lachaise
    Pere lachaise Abril 14 2013 17: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cualquier persona inteligente, o al menos estúpida, pero egoísta y de esa persona astuta, PARA la reunificación de Rusia. Al principio quería escribir a Rusia, pero para dejarle claro al segundo contingente puramente geográficamente, lo dejé como está. ¡Comenzaríamos a vivir así si nos uniéramos de nuevo, solo aah! Tal capa, una capa de unidades industriales, institutos de investigación, cultura ...
  • Nómada Abril 15 2013 10: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: faser
    Aún te olvidaste del Imperio Hun. todos estamos unidos en la misma prueba, simplemente diferente de los factores climáticos y religiosos

    Lo añadiré de mí mismo.
  • Ram chandra Abril 17 2013 15: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Fíjese - quién se une antes - él gana! Aquí están los mongoles - Genghis Khan unido - derrotó a todos - chinos dispersos, rusos, protokazakhs - y todos los que conoció. Incluso una mujer europea se apresuró a reunir un ejército unido para rechazar el golpe. Es una pena que los acontecimientos en Mongolia hayan detenido a Subuday ...
    Por supuesto, es una pena que al hacerlo, probablemente perdamos la cultura, el idioma, PERO, en el futuro, después de todo, todavía habrá una unificación global. Sobre el tema de la supervivencia, el orgullo puede ser movido.
    ¡Hola a los bielorrusos de los kazajos!
    1. Alex Danilov 29 julio 2013 18: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Unámonos ya. Lukashenko, Putin, Nazarbayev - Sol
      1. Alex Danilov 29 julio 2013 19: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Fortalezcamos y fortalezcamos rápidamente nuestra alianza. Lukashenko, Putin, Nazarbayev y toda la OTSC. Haga todo lo posible para que la gente común viva aún mejor en nuestros países, no necesita montañas de oro, pero para hacerlo aún mejor, para que la gente lo apoye. Propongo a Rusia que la tasa de natalidad sea mejor - para hacer un préstamo para la vivienda, como lo hemos hecho en Bielorrusia: tres niños - un préstamo la mitad y más rápido, más niños - para extinguir todo. Putin - para construir, rearmar, entrenar al ejército. Lukashenko y Putin en Bielorrusia: para establecer divisiones, para hacer una base aérea ruso-bielorrusa, según lo acordado. En la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, KSOR, también, para construir, entrenar, reequipar fuerzas. Nuevas tecnologías: poner en práctica, en granjas, industria, fábricas, ciudades, medicina y etc. Para atraer a científicos, personas trabajadoras y pacíficas a nuestros países. Todo esto se hará rápidamente, en 5 años. De lo contrario, nuestros asuntos serán malos. Muchos de nuestros enemigos que solo quieren arruinarnos o, peor aún, empujarlos debajo de nosotros y alejarlos, como ovejas, luchemos unos contra otros. Si no lo hacemos, Rusia estará sola y todos el resto se golpeará entre sí, y luego nos perseguirán como carneros a Rusia (. Maldita sea. Todos los ladrones son encarcelados, los asesinos son asesinados. Deje que la gente pacífica común viva bien.
  • Alex Danilov 26 noviembre 2013 18: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mire - Polonia está tratando de revivir la Mancomunidad polaco-lituana - Los países bálticos y Polonia fortalecen la cooperación de defensa
    http://warfiles.ru/show-43286-baltiyskie-strany-i-polsha-ukreplyayut-sotrudniche
    stvo-v-sfere-oborony.html
    Como pensaba, Polonia lo hará.
    ¡Rusia! ¡No duermas, maldita sea!
  • Alex Danilov 30 noviembre 2013 03: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=Dkz2Mr4cDQI

    http://www.youtube.com/watch?v=OvOGLSxP-50

    http://www.youtube.com/watch?v=AYDQxUnBavw
    Rusia !!! ¡¡¡No duermas!!!
  • El comentario ha sido eliminado.