Cómo fuimos destetados del hecho de que Rusia es una superpotencia

En una ocasión (el 2010 de diciembre del año), Dmitry Medvedev (el entonces presidente de Rusia), dando una conferencia en el Instituto Indio de Tecnología, inesperadamente para muchos, dijo que la Federación Rusa no pretende ser una superpotencia. Señaló que no estaba emocionado de que alguien usara esa terminología, porque tales términos no ayudan a asegurar el desarrollo competitivo del estado. Por supuesto, Medvedev quería enfatizar que en el mundo moderno ve el deseo de la multipolaridad, lo que significa que la afirmación de que Rusia es una superpotencia puede hacer que alguien tenga una reacción no estándar, una reacción al intento de la Federación de Rusia de sobresalir frente a otros. Aunque, ¿cómo puede destacarse en lo que respecta a la multipolaridad? ..




En general, el presidente (entonces) quería que fuera diplomático, pero todo resultó de alguna manera dudoso.

Recuerdo que muchos de los que tuvieron la oportunidad de evaluar el discurso de Dmitry Medvedev en tiempo real, después de lo que escuchó, sometieron las palabras de Medvedev a una crítica severa. Y no es extraño, estamos hablando tanto del público ruso como del público indio. En la India, Rusia, sin importar lo que suceda en nuestras plataformas políticas y económicas, está acostumbrada a ser percibida por ese poder, que tiene un peso bastante grande en el mundo. Las palabras del líder ruso en realidad apuntaban a desacreditar esa imagen y, por lo tanto, muchos de los que se reunieron con el mensaje de Medvedev tenían un sentimiento un tanto ambivalente: si el presidente de un gran país declara que este país no necesita ser considerado grande, pero el epíteto es lo suficientemente competitivo o simplemente cerca de las posibilidades de la competencia económica, entonces comienzan a atormentar dudas vagas, ¿qué pasa con los llamados socios extranjeros en general para comportarse con la Rusia de hoy ...

No menos dudas comenzaron a atormentar al público en Rusia. Y estos tormentos no han llegado a nada hasta el día de hoy. Intentemos comprender cuáles son estas contradicciones hoy, que, en general, afectan a los rusos en la autoconciencia y, en relación con Rusia, a los ciudadanos de países extranjeros.

Entonces, una vez, literalmente con la leche materna, llegamos a comprender que el país en el que nacimos es un poder verdaderamente grande, capaz de resolver incluso los problemas más complejos con un gran deseo. El trasfondo ideológico era tan sólido que cualquier duda que pudiera surgir sobre esto podría ser considerada desde el maligno. Sabíamos con certeza que somos una sexta parte de la tierra, que tenemos las reservas minerales más grandes, que somos la nación que más lee en el mundo, que creamos el mejor sistema educativo del planeta, que tenemos dos aliados: el ejército y la flota y que nuestra fortaleza está en la amistad de las naciones.

Pero ahora ha llegado la era del cambio (o, más exactamente, decir que esta era ha sido arrastrada por los oídos), y los cambios han afectado al país y a nuestra autoconciencia de tal manera que es ruidoso. De repente, comenzamos a moler activamente en la mente la idea de que todos somos diferentes y de que tenemos poco en común, de que estábamos unidos únicamente con sangre y no del hecho de que hay un deseo de unirnos y de que el principal beneficio en los años de su "existencia sin esperanza" lo echamos de menos, pero nuestros "amigos" del Oeste todavía pueden ayudarnos, al menos se aferrarán a la punta de la cola de esta muy buena. Por supuesto, agarramos el extremo de la cola, pero al mismo tiempo tuvimos que "probar" y todo lo que periódicamente saltó de esta cola, en nuestra dirección, e incluso sentir los golpes de los "benditos" cascos traseros ... Naturalmente, inmediatamente comenzaron a destetar la idea de que somos una superpotencia. En ese momento solo había una superpotencia en el mundo, y ella decidió observar su estatus único, que heredó como un regalo de aquellos que habían dividido la Unión Soviética con sus propias manos.
En un momento dado, se interrumpió la simbiosis geopolítica que se había desarrollado durante décadas. La mayoría de las antiguas repúblicas soviéticas no sabían qué hacer con la independencia que les había correspondido, los países de Europa del Este comenzaron a buscar a su alrededor en busca de nuevos socios estratégicos, los territorios socialistas de ultramar (Vietnam, Cuba, RPDC, varios países africanos) estaban en realidad completamente aislados.

Pero para que la gente no tenga ganas de lamentarse por esto, los inspiradores ideológicos de construir un mundo unipolar rápidamente declararon que no era una simbiosis, sino el parasitismo económico y político más común ... Dicen que Rusia parasitó en los países bálticos, los países del Pacto de Varsovia En Rusia, los moldavos bebían el jugo de los ucranianos, los ucranianos parasitaban en las tierras de los tártaros de Crimea y así sucesivamente hasta el infinito. Así, los ojos "abiertos" de las personas que ya han perdido la fe en sí mismos y en su país vieron la total desunión y la tesis declarada desde algún lugar fuera de ese hombre es un lobo. Lemas como la igualdad, la fraternidad, la amistad de los pueblos, la continuidad de las generaciones comenzaron a ceder sus lugares a consignas de una naturaleza completamente diferente: enriquecimiento personal, abandono de los valores sociales, nihilismo legal, libertad completa e ilimitada a expensas de la libertad de los demás. Tragamos esta píldora, sacándola de un paquete hermoso, y solo después de un tiempo nos dimos cuenta de toda su amargura, estamos conscientes de ello hasta hoy ...

Mientras tanto, nos llegó esta conciencia, se preguntaban los representantes de muchos países extranjeros, Rusia finalmente perdió el rostro y se convirtió en uno de los pilares del mundo unipolar, apoyando la "democracia" de rayas estelares con la versión de exportación, o, tarde o temprano, que el papel de un pilar para apoyar ideas e intereses ajenos a ella no es su papel. Alguien obviamente quería que Rusia desempeñara precisamente este papel hasta el final de su existencia en el mapa mundial, y alguien declaró abiertamente que si Rusia no se animaba, el mundo finalmente se hundiría en el caos. Y sumirse en el caos se manifestó en formas cada vez más feas: desde la descarada invasión de las tropas de la OTAN que "llevan la paz" a Yugoslavia hasta la transformación de África del Norte y Medio Oriente en una zona de incesantes choques militares.

Sin embargo, el caos, como un síntoma de la unipolaridad, se mostró y se muestra no solo en términos militares. El caos ha llegado a la economía, que en los últimos años ha estado tratando de reducir exclusivamente a la versión occidental con una base en una serie interminable de préstamos y préstamos. Las burbujas económicas del jabón comenzaron a inflarse en diferentes regiones del mundo, explotando y salpicando a todos. El caos llegó a la cultura. Si antes nos inculcaron la necesidad de preocuparnos por nuestra naturaleza nativa, el respeto por la generación de más edad, los soldados libertadores, entonces hoy, resulta que deberíamos mostrar una preocupación primordial, excepto en relación con la comunidad LGBT, regocijándonos en la forma de besos frente al público. Ivan se combina con Ivan, y Marya con Marya ...

Es obvio que hoy existe un pedido definitivo de que Rusia determine por sí misma el papel en el mundo global. Si ella (es decir, nosotros) vamos a posicionarnos como un estado capaz de resolver tareas geopolíticas globales, defender sus intereses y proteger los intereses de sus socios estratégicos y amigos, entonces es el momento de satisfacer esta solicitud. Hay muchos sitios para esto (la Unión Aduanera, la OCS y los BRICS). Bueno, y si nuestro destino sigue siendo: cómplices tontos en el cultivo de un polo del mundo, entonces podemos continuar declarando que estamos lejos de ser una superpotencia, y esto no es nuestro ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

281 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Romn Abril 11 2013 08: 35 nuevo
    • 109
    • 0
    +109
    ¡SOMOS SUPEROS!
    1. Ghen75 Abril 11 2013 08: 42 nuevo
      • 140
      • 0
      +140
      Cita: Romn
      ¡SOMOS SUPEROS!

      La posición geográfica de mi tierra natal y su tamaño no le permiten hundirse en un "país competitivo" y una historia de siglos de antigüedad solo confirma este hecho.
      Medvedev permanecerá en la historia de Dimon: una persona de mente cerrada con consignas no tan lejanas, a menudo habla como si su lenguaje tuviera una vida separada.
      1. Bronis Abril 11 2013 10: 11 nuevo
        • 47
        • 0
        +47
        Para entender si somos una superpotencia, es necesario hacer un pequeño análisis. El concepto de "desarrollo excesivo" es borroso, pero generalmente se aceptan varias características cualitativas.
        1. La presencia de una elite formalizada, capaz y orientada hacia el estado (aún no, DAM y Ko es una prueba de esto).
        2. El poder militar junto con las armas nucleares (sí, especialmente el SNF)
        3. Potente economía diversificada (la economía 10 en el mundo no es tan mala, pero no lo suficiente y depende de la extracción de recursos energéticos)
        4. Posesión real (control) de una base de recursos poderosa - sí
        5. Control político y económico sobre una parte significativa de los estados (en forma de bloques militares, políticos o económicos, etc.) - no
        6. La presencia de una gran variedad de intereses geopolíticos en diversas partes del mundo y la capacidad de proyectar poder (militar, político, económico, etc.) para su realización. - Casi ninguno, las posibilidades son muy limitadas.
        7. A veces también se da la existencia de una ideología universal (como una sociedad de consumo o socialismo), pero esto es discutible. - No, ellos mismos se metieron en el "arroyo" occidental.
        Total Desde las posiciones 7 (6) golpee completamente dos. Más puntos 0,5 para geopolítica y economía. Total, máximo, puntos 3. Conclusión La Rusia actual no es una superpotencia (que no cancela su estado como uno de los estados más poderosos). La selección de ciertos aspectos como "superpotencia militar", "superpotencia de energía" es errónea, ya que concepto - complejo. En este último caso - especialmente.
        Al mismo tiempo, solo EE. UU. Ahora corresponde más o menos a esta definición, pero la tendencia es que pronto dejen de corresponder. ¿Habrá entonces un mundo multipolar? Probablemente no Lo más probable es que sea un mundo turbulento y perturbador en el que varias potencias lucharán por el estado de superpotencia. Así es la humanidad. ¿Necesitamos entrar en esta pelea? Parece que sí. La cuestión de la supervivencia. De lo contrario, no seremos un sujeto de geopolítica, sino su objeto.
        1. COBOK Abril 11 2013 11: 01 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Si lo mira, escriba el control sobre la base de recursos como pasivo: los recursos no nos pertenecen (la mayoría de ellos están en manos privadas)
          1. Don
            Don Abril 11 2013 16: 49 nuevo
            • -31
            • 0
            -31
            Cita: COBOK
            Si lo mira, escriba el control sobre la base de recursos como pasivo: los recursos no nos pertenecen (la mayoría de ellos están en manos privadas)

            ¿Y en qué manos debería estar? Sólo en el estado? ¿Por qué piensas eso? Ella debería estar en privado. En los Estados Unidos, el 100% es privado y nada.
            1. T-130 Abril 11 2013 17: 02 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              En los Estados Unidos, comenzó la crisis y la pirámide del dólar está lista para derribar la economía mundial allí también. ¡Buen ejemplo! ¡Creemos uno también!
              1. Don
                Don Abril 11 2013 17: 15 nuevo
                • -11
                • 0
                -11
                Cita: T-130
                En los Estados Unidos, comenzó la crisis y la pirámide del dólar está lista para derribar la economía mundial allí también. ¡Buen ejemplo! ¡Creemos uno también!

                En todos los países, sin excepción, hay crisis económicas. La culpa no es solo de las empresas privadas, sino precisamente del estado en mayor medida. Al mismo tiempo, Estados Unidos sigue siendo una superpotencia.
                1. Raven1972 Abril 11 2013 18: 47 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Dooh, si no fuera por la regulación estatal de la economía sino por los EE. UU., La crisis habría estado allí hace 40 años y no se habrían salido ... ¿O no saben que hay una Comisión Estatal de Regulación Económica del Senado y sus decisiones son vinculantes para TODOS?
                  Otro papa Roosevelt en los años 29-32. sacar a los Estados Unidos de la depresión robó una noción soviética tan maravillosa como la Comisión de Planificación del Estado ...
                  1. Don
                    Don Abril 12 2013 11: 24 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    Cita: Raven1972
                    La Comisión Estatal de Regulación Económica del Senado y sus decisiones son vinculantes para TODOS?

                    Estoy completamente de acuerdo con usted, el estado debe participar en los procesos económicos en el país. Pero solo esto significa que el estado estaba tratando mal de administrar la economía, por eso escribí:
                    Cita: Don
                    La culpa no es solo de las empresas privadas, sino precisamente del estado en mayor medida.

                    Recordemos cómo comenzó la discusión. Con una discusión sobre quién debe poseer los recursos en el país. Y ahora estamos discutiendo quién debería administrar la economía. Y esta es una conversación completamente diferente.
                2. Jin
                  Jin Abril 11 2013 18: 59 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: Don
                  Al mismo tiempo, Estados Unidos sigue siendo una superpotencia.


                  Con el aceite y la sangre de otra persona, no es bueno hacerlo ...
                  1. Don
                    Don Abril 12 2013 11: 27 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Jin
                    Con el aceite y la sangre de otra persona, no es bueno hacerlo ...

                    Entonces no digo que sea bueno. A mí mismo no me gusta la política exterior de Estados Unidos, pero Estados Unidos es una superpotencia y esto es un hecho.
                    1. Eso
                      Eso Abril 13 2013 01: 44 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Rusia parasitada en los estados bálticos, los países del Pacto de Varsovia: en Rusia, los moldavos bebían los jugos de los ucranianos, los ucranianos parasitados en las tierras de los tártaros de Crimea y así hasta el infinito.
                      Rusia, como era una superpotencia, se ha mantenido así con ella, no importa cómo Occidente quiera lo contrario. Esto es un hecho de Rusia, venceremos a los traidores dentro del país y tomaremos nuestro lugar histórico que nos pertenece.
                      1. Petrospek
                        Petrospek Abril 13 2013 02: 09 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        eh como va
            2. Lubin
              Lubin Abril 11 2013 17: 19 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Los recursos deben pertenecer al estado, pero el trabajo de despegue (minería, procesamiento, transporte) se puede dar a empresas privadas. Pero los ingresos por ventas deberían pertenecer a RUSIA. PD Y no dar un ejemplo de rayas de estrellas.
              1. Raven1972 Abril 11 2013 18: 55 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                El Merikosov tiene exactamente la misma manera: el estado ha comprado depósitos durante mucho tiempo y su desarrollo se lleva a cabo bajo control estatal ... También decide qué desarrollar y qué no ...
                1. Don
                  Don Abril 12 2013 12: 35 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Raven1972
                  El Merikosov tiene exactamente la misma manera: el estado ha comprado depósitos durante mucho tiempo y su desarrollo se lleva a cabo bajo control estatal ... También decide qué desarrollar y qué no ...

                  No pierda el enlace, ¿dónde lo leyó? El Departamento de Energía de EE. UU., Por supuesto, supervisa los procesos en la industria energética, como los ministerios de la Federación de Rusia o China, pero la producción de petróleo y gas de corporaciones privadas. Lo mismo se aplica a la extracción de cobre, mineral de hierro o carbón. Todo en manos privadas. La corporación ucraniana SCM posee una compañía de carbón en los Estados Unidos. Esto es por ejemplo. Entonces, digamos, sin cuentos de hadas, que la minería en los Estados Unidos está en manos del estado.
              2. Don
                Don Abril 12 2013 11: 31 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: lubin
                Los recursos deben pertenecer al estado, pero el trabajo de despegue (minería, procesamiento, transporte) se puede dar a empresas privadas. Pero los ingresos por ventas deberían pertenecer a RUSIA. PD Y no dar un ejemplo de rayas de estrellas.

                En primer lugar, ¿por qué Estados Unidos no puede ser un ejemplo? Esta es la primera economía del mundo. No estoy contento con los Estados Unidos, por favor. Un ejemplo sorprendente de Canadá, Australia, Reino Unido, Alemania. En segundo lugar, ¿hablas solo por recursos o por la industria también? En tercer lugar. Por ejemplo, la preocupación de Mechel tiene plantas metalúrgicas, pero no hay una base de recursos (de hecho, la hay, pero este es un ejemplo). Compran GOK (mineral de hierro) y minas de carbón. Los compran del estado. Invierten dinero en ellos, pagan impuestos. Y están mejor dirigidos que el estado. En el sector público, la corrupción siempre es mayor que en el privado.
            3. Val_y Abril 11 2013 18: 00 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Así que Estados Unidos y no es un estado en nuestro entendimiento. Esta es una megacorporación donde todos los problemas se resuelven únicamente sobre el principio del enriquecimiento personal, y todas las acciones están dirigidas a lograrlo. El sistema neocolonial parasitario, todo es privado, incluso la Fed es ZAT. Todas, enfatizo, todas las figuras que intentaron cambiar el sistema existente fueron asesinadas, por lo que los Rothschild, Rockefellers, Morgan, etc., evitarán que cualquier país se convierta en una Superpotencia. Todos los países europeos que podrían reclamar este estatus en el futuro fueron destruidos y devastados (Alemania, Francia, España, incluso los Países Bajos tenían grandes colonias, y luego la Segunda Guerra Mundial y los kapets). Stalin, con su instinto de lobo, entendió esto y sobre la destructividad del plan de Marshall, tintineó la "cortina de hierro" frente a la nariz del dólar y nuestra economía era IVC (un molino de carne fue noqueado en las fábricas que en 1970 ese 1987 costó 3 rublos 55 kopeks para la madre, ambos todavía lejos), y los recursos, la educación y la medicina son los MEJORES. ¿Y esto es lo que necesitan? Por lo tanto, encontraron a Judah y al vendedor jorobado jorobado, luego la perestroika, el colapso de la URSS, y ahora es "mayo y mayo". Pero creo que sobreviviremos de todos modos, porque todos somos RUSOS y SIEMPRE SEREMOS LA VICTORIA PARA NOSOTROS soldado Y ponen su tolerancia en .....
              1. Raven1972 Abril 11 2013 19: 01 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Y lo más importante: el Banco Central de la URSS estaba desvinculado del sistema bancario mundial y no dependía de él de ninguna manera (como el Banco Central de China ahora)
                1. Don
                  Don Abril 12 2013 13: 26 nuevo
                  • -4
                  • 0
                  -4
                  Cita: Raven1972
                  Y lo más importante: el Banco Central de la URSS estaba desvinculado del sistema bancario mundial y no dependía de él de ninguna manera (como el Banco Central de China ahora)

                  ¿Sabe siquiera qué funciones realiza el Banco Central, qué tiene que ver el sistema bancario global con él?
                  1. Raven1972 Abril 12 2013 19: 32 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    En realidad, estoy al tanto, no tenemos que pensar que somos peores que una locomotora de vapor ... En la URSS, el Banco Central estaba controlado por el estado, y no desde el exterior como lo está ahora, y el tipo de cambio del rublo del oro (moneda) no estaba vinculado al dólar si no lo sabe ... Por lo tanto, nosotros todas las crisis financieras mundiales fueron a un solo lugar))) Además de todo, había una unidad monetaria interna, no convertible, para asentamientos y asentamientos dentro del estado (como un yuan en China) y ni un solo centavo de la URSS abandonó el cordón, respectivamente todo era suficiente dinero ...
                    1. Don
                      Don Abril 15 2013 16: 02 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Raven1972
                      En realidad, no tenemos que considerarnos peor que una locomotora de vapor ...

                      No creo que seas mejor que el motor, de lo contrario no tendría una discusión contigo.
                      Cita: Raven1972
                      En la URSS, el Banco Central estaba controlado por el estado

                      Estoy de acuerdo. Así que ahora, de conformidad con la Ley Federal de la Federación de Rusia "En el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)", el Banco de Rusia es una entidad legal. El capital autorizado y otros activos del Banco de Rusia son propiedad federalAdemás, el Banco de Rusia está dotado de propiedad e independencia financiera.
                      Cita: Raven1972
                      y no desde afuera como es ahora

                      Entonces, ¿quién lo controla? ¿Podría decir? Estas conversaciones han estado sucediendo durante mucho tiempo, pero no hay una sola evidencia. Solo las opiniones de personas individuales. Si el estado no administra el banco, entonces pertenece a los Rothschild o Rockefellers por cualquier medio. Significa que según cualquiera de ellos, en las teorías de las conspiraciones sionistas, nuestros amigos con quienes no bebemos son guiados.
                      Cita: Raven1972
                      y el tipo de cambio del rublo de oro (moneda) no estaba vinculado al dólar si no sabe

                      El rublo soviético, a partir de 1937, estaba vinculado al dólar estadounidense. Y el precio del oro, en ese momento, también se calculó en dólares estadounidenses. La URSS quería crear un rublo de oro, pero desafortunadamente Stalin no tuvo éxito.
                      http://ungu.org/?p=4295
                      http://www.obretenie.info/events/russia/russia13.htm
                      Si, por ejemplo, la OCS o la Unión Euroasiática pudieran crear una moneda de reserva, habrían abandonado el dólar durante mucho tiempo.
                      Cita: Raven1972
                      Porque para nosotros todas las crisis financieras mundiales fueron a un solo lugar

                      Y luego solo hubo una crisis que jugó en nuestras manos. Petróleo. ¿Y por qué entonces, a fines de los años 80, teníamos una economía en ... era? ¿Podría decir? Si no una crisis no fue cuánto para nosotros?
                      Cita: Raven1972
                      y ni un solo centavo de la URSS dejó el cordón, así que había suficiente dinero para todo ...

                      Ni un solo centavo no se fue, porque no se necesitaban rublos sobre la colina. La URSS tomó dólares para entregas de exportación y los pagó por la colina.
              2. Eso
                Eso Abril 13 2013 01: 52 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sobriamente. Enfermedad y descomposición desde adentro, estos amers siempre han usado en su política. Tenía que ser un jorobado y mil millones para entregar el país a los enemigos.
            4. Nina Czerny Abril 11 2013 18: 59 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Estados Unidos no cede sus recursos en el extranjero y no permite acuerdos con jeques, y "nuestro" recurso "base ya el 70 por ciento pertenece a ciudadanos no rusos.
              1. Raven1972 Abril 11 2013 19: 07 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Eso es exactamente lo que obtienen por sí mismos, y el estado lo controla estrictamente ... Dios no quiera vender a alguien, algo sin aprobación en el Senado ...
              2. Don
                Don Abril 12 2013 13: 38 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Nina Cherni
                Estados Unidos no cede sus recursos en el extranjero y no permite acuerdos con jeques, y "nuestro" recurso "base ya el 70 por ciento pertenece a ciudadanos no rusos.

                Gente, ¿pueden finalmente comenzar a leer algo antes de cargar tonterías? ¿Qué es tan difícil conectarse en línea para buscar información? Nina, estás hablando tonterías. La corporación ucraniana SCM es propietaria de United Coal Company, una compañía de coque de carbón. El carbón que ella suministra donde quiera. ¿La empresa metalúrgica estadounidense Alcoa produce bauxita y aluminio, y solo la vende en Estados Unidos? ExxonMobil, Chevron produce petróleo y gas en los Estados Unidos y lo vende donde quiere. British British Petroleum produce petróleo en los Estados Unidos y lo vende donde quiere. ¿Y de qué tratos con jeques estás hablando? Estados Unidos está lleno de acuerdos con Arabia Saudita, Qatar, Omán y los EAU. ¿Y qué tienen que ver los jeques?
                Cita: Nina Cherni
                "nuestra" base de recursos "ya es propiedad legal en un 70 por ciento de ciudadanos no rusos.

                De nuevo, pura tontería. No traigas tonterías, pero lee quién es el propietario de Rosneft, Gazprom, Mechel, Severstal, Rusal, Norilsk Nickel, Lukoil.
            5. Deniska999 Abril 11 2013 19: 34 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              ¿Te has derrumbado de un roble? Las fábricas, los depósitos minerales deben pertenecer al estado.
              1. Raven1972 Abril 11 2013 20: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, de alguna manera no discutí con esto hi
              2. Don
                Don Abril 15 2013 17: 38 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Deniska999
                ¿Te has derrumbado de un roble? Las fábricas, los depósitos minerales deben pertenecer al estado.

                Según tengo entendido, ¿te volviste hacia mí? Bueno, entonces tengo una pregunta para ti. ¿Y de dónde te caíste? ¿Desde qué árbol, edificio o rascacielos crees que tu opinión es la máxima autoridad y la más correcta? ¿Eres más inteligente que todos? Por lo tanto, escriba los hechos relacionados con su opinión, y no una línea.
            6. Su24 Abril 13 2013 18: 53 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Don
              Cita: COBOK
              Si lo mira, escriba el control sobre la base de recursos como pasivo: los recursos no nos pertenecen (la mayoría de ellos están en manos privadas)

              ¿Y en qué manos debería estar? Sólo en el estado? ¿Por qué piensas eso? Ella debería estar en privado. En los Estados Unidos, el 100% es privado y nada.


              ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso? No dice nada en absoluto, nunca se sabe qué y cómo.
        2. Papakiko Abril 11 2013 11: 30 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Bronis
          Al mismo tiempo, solo Estados Unidos corresponde más o menos a esta definición.

          del artículo en sí:
          En ese momento, la superpotencia se quedó sola en el mundo y decidió observar su estatus único, que en realidad recibió como un regalo de aquellos que dividieron la Unión Soviética con sus propias manos.

          ¿Por qué todos, completamente, intencionalmente o sin educación, olvidan y esconden el IMPERIO británico (Unión), las consecuencias coloniales francesas, las "conquistas" holandesas y, naturalmente, los "intentos" alemanes.
          El "colchón" solo "." La "bebida" se habría agrietado durante mucho tiempo sin el apoyo de "amigos".
          Es suficiente ver cómo los estados "independientes" votan en la ONU.
          1. Bronis Abril 11 2013 12: 15 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            ¿Por qué todos, cortés, deliberadamente o por ignorancia, se olvidan del IMPERIO británico (Unión)?
            Sí, no lo olvides. Algunos consideraban que el Imperio Británico era una superpotencia. La Commonwealth británica ya no es eso. El Reino Unido actual no cumple con los criterios. A veces "empujan", pero no juegan un papel independiente, moviéndose en línea con la política pro estadounidense. Bueno, las actuales "posesiones coloniales" del Reino Unido - no hay sorteos, en su mayoría islas.
            De hecho, antes de la Segunda Guerra Mundial había varias grandes potencias (¡pero no superpoderes!): El Imperio Británico, Francia, Alemania, la URSS, Japón y los Estados Unidos. Tras la guerra, Alemania y Japón sufrieron una derrota directa. Francia es lo mismo que Gran Bretaña (aunque no oficial). Sus imperios coloniales comenzaron a colapsarse durante la guerra, y por 50, finalmente se derrumbaron, pasando parcialmente bajo el control de los Estados Unidos y convirtiéndose en parte en los campos de batalla de la Guerra Fría.
            Los tres grandes salieron de la guerra, más bien, en el formato de "2 +". En los Estados Unidos y en la URSS se produjo un claro fortalecimiento de las posiciones (esta última tuvo una gran cantidad de víctimas). Gran Bretaña aún conservaba su posición, pero ya no podía alcanzar a Estados Unidos y la URSS. En la arena había dos grandes potencias muy fuertes. Para ellos, básicamente, comenzaron a usar el término "superpotencia". Han superado las grandes potencias del pasado en su poder, se convirtieron en los centros de 2, los bloques político-militares más poderosos.
            Cita: Papakiko
            El "colchón" solo "." La "bebida" se habría agrietado durante mucho tiempo sin el apoyo de "amigos".
            Eso es lo que confirma la tesis de que ya no tienen un estatus independiente y no son superpoderes. Sí, y el estado de los "grandes poderes" que intentan cada vez más difícil ...
            1. Papakiko Abril 11 2013 15: 06 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Bronis
              Posesiones coloniales de Gran Bretaña - Dibujado

              Mi amigo, miras con sobriedad el globo y verás Australia + Canadá y muchas cosas pequeñas.
              Después de eso, escriba el Reino Unido en "3 países ordenados"?
              1. Bronis Abril 11 2013 15: 52 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Bueno, Australia, bueno, Canadá. Bueno, la mancomunidad británica. Incluso más divertido que el CIS. Hay tal cosa soberanía. Por lo tanto, está en Canadá y Australia. Más precisamente, existe una independencia real y legal del Reino Unido. Entiendo que la mayoría no entra en detalles legales, trataré de explicarlo de manera accesible. No reconocen la jurisdicción del sistema legal del Reino Unido, sus autoridades ejecutivas sobre sí mismas. Conducir una política exterior e interior independiente. Tienen todos los estados constituyentes: soberanía, moneda, sistema legal, sistema de gobierno, fuerzas armadas. Pero llaman al jefe de estado la reina británica. Hago hincapié en mi propio estado. Son, formalmente, monarquías, y no forman parte de (una colonia) en el Reino Unido. Por que asi Aspecto histórico: el Imperio británico no ha podido conservar efectivamente todas sus colonias desde el último cuarto del siglo XIX. Por lo tanto, los más leales (con la población de habla inglesa) han adquirido un estatus legal especial. Y su autonomía poco a poco se convirtió en independencia. La Commonwealth británica fue creada no para unirse, sino para tratar de preservar la influencia de Gran Bretaña. Pero no en todas partes sucedió. De hecho, es como el CIS. Ellos crearon no para la unificación, sino para el divorcio civilizado. Así que la Commonwealth británica no es un imperio. India, por cierto, también está en ella. Pero ella es completamente independiente.
                Gran Bretaña y nadie se refiere a países de tercera categoría. Pero ya no es un imperio, y ciertamente no es una superpotencia.
                Cita: Papakiko
                Estimado señor, usted mira el globo con una mirada sobria.

                Aquí, hijo, de alguna manera. riendo Y no abuso del alcohol, aunque sea una buena tarde en la noche y en una bebida caliente, solo para.
                Y más correcto, más correcto. riendo No encienda el "colegial malvado" no va a usted.
                1. Papakiko Abril 11 2013 21: 02 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Bronis
                  Entonces, la Commonwealth británica no es un imperio. India, por cierto, también está en ella

                  Le dices a los indios que están en la Commonwealth británica.
                  Los cobardes tirados sobre la cabeza no se bajan. guiño
                  La CEI y la Commonwealth británica, mágicamente hablando Guano y Jam.
                  ¿En cuál de los países de la CEI se alcanza e idolatra el PIB, como la reina de la "Gran Bretaña"? Y esto es solo el entorno externo. Sobre interno no necesita ser rociado. ¿Qué estado en la CEI proporcionará a Rusia sus bases, recursos y ejército en la primera solicitud?
                  No reconocen la jurisdicción del sistema legal del Reino Unido, sus autoridades ejecutivas sobre sí mismo. liderar una política exterior e interna independiente. Tienen todos los componentes del estado: soberanía, moneda, sistema legal, sistema de poder, fuerzas armadas. Pero ellos llaman el jefe de estado es la reina británica.
                  ¿Como si fuéramos "oligogrénicos" y no entendemos el orden mundial, la independencia y la independencia?

                  Por lo tanto, si escribe no le escribió la "estupidez" indicada anteriormente, pero no la vimos. ¿Has estado de acuerdo? bebidas
                2. Don
                  Don Abril 12 2013 16: 10 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Bronis
                  De hecho, es como el CIS. Crearon no para la unificación, sino para un divorcio civilizado. Entonces, la Commonwealth británica no es un imperio. India, por cierto, también está en ella. Pero ella es completamente independiente.

                  Por cierto, Sudáfrica, Pakistán y Malasia también, pero definitivamente son independientes.
                  1. bddrus Abril 12 2013 16: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    formalmente, la reina es el comandante en jefe de sus ejércitos. en caso de guerra, los sujetos leales desobedecen a su reina (incluido Canadá)
              2. Nina Czerny Abril 11 2013 19: 03 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                No importa cuán grande sea la "Commonwealth británica", políticamente sigue a los Estados Unidos y la "independencia" se demuestra solo en la UE, que es débil y burocrática.
                1. Tverichanka Abril 11 2013 23: 08 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Nina Cherni
                  independencia "solo se demuestra en la UE

                  Supongo que te decepcionaré, pero no debes dudar de la independencia de Gran Bretaña, o no sabes la pregunta. Por lo tanto, es el grupo de expertos, y los EE. UU. Son solo una herramienta (un ambiente tan saludable sin cerebro). Es suficiente para al menos entender por qué viven "nuestras" bolsas de dinero allí, y no en Estados Unidos. Esto es tan improvisado. De hecho, todo es mucho más serio.
              3. rodevaan
                rodevaan Abril 11 2013 19: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Papakiko
                Cita: Bronis
                Posesiones coloniales de Gran Bretaña - Dibujado

                Mi amigo, miras con sobriedad el globo y verás Australia + Canadá y muchas cosas pequeñas.
                Después de eso, escriba el Reino Unido en "3 países ordenados"?


                - ¡Querido! ¿Qué es la Commonwealth británica? Bueno, antes que nada, ¿de dónde sacaste la idea de que Australia y Canadá son jugadores globales en el escenario mundial? No es nadie y no hay forma de llamarlos, hablando directamente. Las colonias o los dominios no son nada sin una metrópoli. Habiéndose independizado, después del colapso del imperio del mal mundial, solo giran en torno a su órbita, pero no más allá.
                En segundo lugar, sobre la metrópoli en sí, es decir, la propia Gran Bretaña, ¿por qué de repente entendiste esto, es un centro independiente, es decir, un centro de toma de decisiones independiente, incluso en Europa, sin mencionar los problemas mundiales? En Europa, Alemania y Francia dictan las condiciones (solo hay una pequeña, pero solo una fracción de la influencia de los Estados Unidos), mientras que Gran Bretaña invariablemente usa y depende solo del apoyo de los propietarios para impulsar sus intereses en Europa (sin mencionar el mundo). el océano, obedeciendo pin dosas por completo.
                1. Papakiko Abril 11 2013 21: 10 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: rodevaan
                  Olonías o dominios no son nada sin una metrópoli. Habiéndose independizado, después del colapso del imperio del mal mundial, solo giran en torno a su órbita, pero no más allá.

                  Te doy aplausos. matón
                  No puede encontrar más ignorancia y estupidez humana, bueno, a menos que esté sembrando "conocimiento de la verdad" por un salario decente y subvenciones de "Soros" y nos esté iluminando "ignorante oscuro". bueno
            2. Val_y Abril 11 2013 18: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Espera un segundo, ¿Francia de los cuales todos los lugares fueron para la invasión de Libia, y ahora ha invadido Malí? ¿Ir de pesca o safari? Pero en las Malvinas, ¿qué estaba haciendo Gran Bretaña?
        3. viejo cohete Abril 11 2013 12: 47 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Bronis
          ¿Necesitamos entrar en esta lucha? Parece que si. La cuestión de la supervivencia. De lo contrario, no nos convertiremos en un sujeto de geopolítica, sino en su objeto.


          ++++, con dos manos para: ¿Necesitamos participar en esta pelea? -No es una pregunta, por supuesto, pero lo más importante es que la determinación de llevar a cabo esta pelea hasta el final está indicada, y lo más importante, que el mundo está convencido. en esta determinación
          El respeto no es una fuerza en sí mismo, sino la confianza de los demás de que esta fuerza se utilizará inevitablemente ante la más mínima necesidad de su dueño.
          1. Jin
            Jin Abril 11 2013 13: 18 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: viejo cohete
            El respeto no es una fuerza en sí mismo, sino la confianza de los demás de que esta fuerza se utilizará inevitablemente ante la más mínima necesidad de su dueño.


            En el top ten! Puedes ser fuerte físicamente, pero cobarde por naturaleza ... ¿y luego el sentido de esta fuerza?
          2. Val_y Abril 11 2013 18: 08 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cómo no es necesario, si actúas según el principio de "mi choza desde el borde", al final se lo quitarán.
        4. Gari
          Gari Abril 11 2013 12: 55 nuevo
          • 22
          • 0
          +22
          A partir de la historia
          Al principio había mongolo-tártaros
          en los albores de la formación del imperio ruso de Pedro el Grande
          El Imperio sueco era el estado más poderoso en ese momento, interfirió y luchó en todos los sentidos con Rusia, y que Peter, la ventana a Europa, atravesó
          fue Francia y Napoleón conquistó toda Europa, incluso tomó Moscú tomó
          era el imperio persa, el imperio otomano
          Imperio austríaco, Imperio alemán,
          La Alemania fascista nuevamente barrió Europa y tropezó cerca de Moscú, pero el Imperio Británico ocupó 1/4 de la tierra.
          Imperio de Japón


          Todos lucharon con Rusia, aquellos que estaban abiertamente en el campo de batalla, que en secreto o por medio de otros, eran en cada momento los más poderosos del mundo.
          ¡Y lo que todos representan ahora, estados simples que han perdido tanto sus territorios como su influencia y grandeza!

          Sí, en los últimos 20 años, por supuesto, los enemigos han intentado

          Pero Rusia o el imperio de la URSS
          tendrá - aparentemente una misión histórica está destinada desde arriba!
          1. Jin
            Jin Abril 11 2013 13: 20 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: Gari
            tendrá - aparentemente una misión histórica está destinada desde arriba!


            sonreír ¡Van y vienen, y probablemente nos quedaremos!
            1. Papakiko Abril 11 2013 15: 28 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              Cita: Jin
              ¡Van y vienen, y probablemente nos quedaremos!

              ¿A dónde fueron, déjame preguntar?
              Estaban ligeramente bebidos y pulidos.
              1. Jin
                Jin Abril 11 2013 16: 14 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Papakiko
                ¿A dónde fueron, déjame preguntar?


                Entraron en el olvido ... Pero permanecieron en la memoria para siempre,
                De estos, ayudamos a muchos a irse, ¡pero nosotros mismos permanecemos PARA SIEMPRE!

                Ir a rusia !!! (Soy un uriapatriot, sin el prefijo de mierda "Urya") bebidas
                1. Papakiko Abril 11 2013 19: 32 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Jin
                  Pero permaneció en mi memoria para siempre

                  ¿En memoria de quién es esto para siempre?
                  Recordamos cómo los abuelos y bisabuelos se inclinaron "Geyropetsev".
                  Y recuerdan que se "doblaron" bajo el poder físico y constantemente intentaron (e intentaron) descomponernos desde adentro y vengar todas las "curvas". En los últimos 20 años, cuántos esfuerzos ha hecho el "geyropecev" para inyectar hostilidad entre los pueblos que habitaban la antigua URSS y Rusia.
                  ¿Y cuánto es la demonización de Stalin?
                  hi
                  1. Jin
                    Jin Abril 12 2013 18: 07 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Papakiko
                    ¿En memoria de quién es esto para siempre?
                    Recordamos cómo los abuelos y bisabuelos se inclinaron "Geyropetsev".
                    Y recuerdan que se "doblaron" bajo el poder físico y constantemente intentaron (e intentaron) descomponernos desde adentro y vengar todas las "curvas". En los últimos 20 años, cuántos esfuerzos ha hecho el "geyropecev" para inyectar hostilidad entre los pueblos que habitaban la antigua URSS y Rusia.
                    ¿Y cuánto es la demonización de Stalin?
                    hi


                    Aquí, estoy de acuerdo, estas Grandes Potencias, de hecho, (es difícil discutir con esto, si se evalúa objetivamente), es muy desagradable reconocerte como omitido por Rusia ... así que aquí +
                  2. Jin
                    Jin Abril 12 2013 18: 10 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Papakiko
                    ¿En memoria de quién es esto para siempre?


                    EN NUESTRO, querido, recuerdo! ¡En la nuestra, por supuesto, en quién más!
              2. Jin
                Jin Abril 11 2013 16: 17 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Papakiko
                Estaban ligeramente bebidos y pulidos.


                Sí, y Napoleón, Hitler y Karl del 12 ° S L E G K ¡TAN ASERRADO Y MOLIDO! Fueron golpeados con fuerza, conmocionados y rayados ...

                PySy rayado con papel de cuchillo grande, casi hasta los agujeros ...
            2. La oscuridad
              La oscuridad Abril 12 2013 03: 52 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              1000 años de pie, y todavía inactivo sin daños !!!
          2. Papakiko Abril 11 2013 15: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Gari
            Al principio había mongolo-tártaros

            Bueno, ¿por qué demonios sabes esto?
            ¿Crees que el yugo de la URSS?
            No es el "yugo del tártaro-mongol".
            Los alemanes y los suecos fueron olvidados, y todavía siguen shkodili a Peter 1. (Sanya Nevsky, Lago maravilloso)
            No te acordabas de la guerra de Livonia, e Ivan Vasilievich la libró.
            Cita: Gari
            fue Francia y Napoleón conquistó toda Europa, incluso tomó Moscú tomó

            ¡La Commonwealth también tomó Moscú!

            Cita: Gari
            Pero Rusia o la URSS tendrán un Imperio, ¡aparentemente una misión histórica está destinada desde arriba!

            Rusia La tercera Roma y la cuarta nunca suceden (John Vasilievich, Rurikovich)
            1. Jin
              Jin Abril 11 2013 16: 29 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Papakiko
              ¡La Commonwealth también tomó Moscú!


              Bueno, su sémola, cierto ... ¿Cuál es el punto? Take-take, y espera? ¡Si no fuera por lo que hicieron nuestros soldados y oficiales en el verano del 41 y los alemanes habrían tomado! Discutiré con cualquiera))) Cuál es el argumento ... Y la cronología histórica, que ahora debe ser tediosa. Entonces, quienquiera que no haya jugado, recuerda a los mismos Varangianos ... La conclusión es otra OMI
              1. Papakiko Abril 11 2013 19: 38 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Jin
                ¿De qué sirve? Take-take, pero espera

                Entonces, la mitad de Europa nos rendimos sin parar junto con los estados bálticos y Ucrania y Crimea, además.
            2. Nina Czerny Abril 11 2013 19: 06 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Aún así, Moscú es la tercera Roma (y no Rusia, un nombre que no fue utilizado oficialmente por Ivan Vasilievich)
              1. Papakiko Abril 11 2013 19: 19 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Nina Cherni
                Aún así, Moscú es la tercera Roma

                Sí, sí, sí, gracias por la corrección.
                Bueno, típicamente Rusia-Rusia y Moscú son idénticos. sentir
              2. Denis Abril 11 2013 20: 22 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Nina Cherni
                Moscú es la tercera Roma
                Suena oscuro. Recordemos lo que se sumió y lo que destruyó Roma. Asociado la arrogancia y la liberación de Roma con los comedores de hamburguesas más democráticos
                1. Papakiko Abril 11 2013 21: 23 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Denis
                  Suena sombrío.

                  Este esfuerzo "geyropecev" se convirtió en una palabra familiar.
                  Y lo más importante, la ciudad con la que se asocia la palabra ROMA no es ETERNA ni una ciudad con una historia de mil años. Es un poco mayor que Moscú en edad. Y Erusalim, que todos sabemos, tiene unos trescientos años.
                  La primera ROMA son los sumerios (Baghdat).
                  La segunda ROMA es Constantinopla (Tsargrad, Yerusalim)
                  Tritium ROMA Moscú.
                  Y más al norte no hay ningún lugar para retirarse, detrás de Moscú.
                  1. Denis Abril 11 2013 21: 53 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Papakiko
                    Tritium ROMA Moscú
                    Y el cuarto no sucederá

                    Esta es una impresión personal, no presento las bases
                  2. Vodrak Abril 12 2013 07: 48 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Constantinopla y Jerusalén son ciudades diferentes.
                    Constantinopla es la Estambul de hoy.
            3. Tverichanka Abril 11 2013 23: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Me tomaré la libertad de corregir la cita. Suena como Moscú-Tercera Roma, y ​​el autor es el viejo Filofei.
            4. mansur
              mansur Abril 12 2013 00: 23 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Papakiko
              Bueno, ¿por qué demonios sabes esto?
              ¿Crees que el yugo de la URSS?
              No es el "yugo del tártaro-mongol".
              Los alemanes y los suecos fueron olvidados, y todavía siguen shkodili a Peter 1. (Sanya Nevsky, Lago maravilloso)
              No te acordabas de la guerra de Livonia, e Ivan Vasilievich la libró.

              Conozco la historia, digamos tan bien
              No escribí sobre el yugo
              Escribí refiriéndome solo a los imperios que lucharon con Rusia
              Y el período de tiempo cuando Rusia era el Imperio
          3. La oscuridad
            La oscuridad Abril 12 2013 03: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡El poder de Rusia en él!
          4. Eso
            Eso Abril 13 2013 02: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Quien posee Eurasia posee el mundo. El destino de Rusia para ser un imperio. Esta historia se repite de generación en generación. Pero hay pájaros carpinteros que venden su tierra natal, un momento problemático antes de los Romanov y ahora se está repitiendo lo mismo.
        5. Lubin
          Lubin Abril 11 2013 15: 10 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Y si ya entras en la lucha, debes comenzar contigo mismo. Después de todo, RUSIA y su posición en este mundo dependen de cada uno de nosotros. Bueno, qué esconder el dinero (y quitar varios beneficios juntos) se convierte en un fin en sí mismo y muchas personas no se preocupan por los demás. Las personas dejaron de respetarse mutuamente, las profesiones de maestros, enfermeras, etc. no tienen demasiado honor en absoluto. En el transporte público, los jóvenes no cederán el paso a los viejos y nadie les dirá una palabra, no digo nada sobre los gamberros. Y a la juventud le da un ejemplo de la generación anterior y qué pensamientos le ponemos tal poder que recibiremos. PD Nuestros hijos viven después de nosotros, ¿qué les dejaremos? ......
        6. Don
          Don Abril 11 2013 16: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Bronis
          1. La presencia de una elite formalizada, capaz y orientada hacia el estado (aún no, DAM y Ko es una prueba de esto).

          ¿Y cuál es la confirmación?
          Cita: Bronis
          3. Potente economía diversificada (la economía 10 en el mundo no es tan mala, pero no lo suficiente y depende de la extracción de recursos energéticos)

          De hecho, según el FMI, el 6 y según el Banco Mundial, es el 5. Además, la RF no depende mucho de los recursos energéticos.
          1. Raven1972 Abril 11 2013 19: 20 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Bueno, sí, sí ... el 70% del PIB de Rusia es el ingreso de la venta de recursos ... En comparación, la URSS tenía solo el 8.9-12.7%% de lo mismo ...
            1. Don
              Don Abril 12 2013 12: 23 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Raven1972
              Bueno, sí, sí ... el 70% del PIB de Rusia es el ingreso de la venta de recursos ... En comparación, la URSS tenía solo el 8.9-12.7%% de lo mismo ...

              ¿Dónde leíste esas tonterías? En la estructura sectorial del PIB de Rusia (según datos de 2011), la minería es del 9,1%. La Federación de Rusia no sería la sexta economía del mundo si el 6% de su PIB fuera ingreso por la venta de recursos. Por alguna razón, los países que venden sus recursos como Arabia Saudita, Venezuela, Angola, Argelia, Irak, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, etc., ni siquiera están entre los veinte.
              1. Raven1972 Abril 12 2013 18: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Es una tradición fresca y difícil de creer ... Aquí es donde lees esas tonterías, incluso me interesa ... ¿Cómo puede ser esto si ninguna de las empresas de mi ciudad, por ejemplo, trabaja más del 5% de sus ¿poder? El mismo KTZ ha estado respirando durante mucho tiempo, pero ¿KMPO se agotó en más del 60%? Y KMPO, por cierto, bajo la URSS hizo GTD-1250 para el T-80 ... ¿Dónde está todo? Todavía puedo enumerar mucho ... Y este es un ejemplo solo en mi ciudad, lejos de ser el más grande de la Federación Rusa.
          2. atash Abril 12 2013 15: 47 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Así que tomará el petróleo a medida que sube en precio, dólares, por así decirlo, a los 30 (Dios no lo quiera), aquí hay un vistazo a cómo la Federación de Rusia no depende mucho de los hidrocarburos. Inmediatamente se necesitará otro Yeltsin. Cuando el petróleo está en niveles bajos, Putin de Medvedev no.
        7. La oscuridad
          La oscuridad Abril 12 2013 03: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Las palabras no son hombres jóvenes, sino marido.
          Sin embargo, introduciría en el círculo de conceptos cosas tales como: conciencia histórica y política, o autoidentificación, como uno de los más altos grados de autoconciencia de un grupo étnico. ¡Esto es algo que no nos permite sucumbir, O fallar nuestra ya "política muerta", con respecto a la AUTO-CONCIENCIACIÓN de todos !!!, ¡todo el país!
          Bueno, y por supuesto, esas raíces ridículas y sin complicaciones de las que estamos hablando:
          "a tu manera";
          PARA NOSOTROS - "a tu manera", ¿Y PARA OTROS? Y es hora de trazar la línea y establecer las reglas para EE. UU. Y para todos los demás.
        8. politruk419
          politruk419 Abril 12 2013 03: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bravo. Un análisis excelente, seco y claro. El primer punto se corrige fácilmente con el advenimiento de una dictadura nacional patriótica responsable. Y por los métodos de Joseph Vissarionovich, durante dos o tres años.
        9. Su24 Abril 13 2013 18: 52 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Bronis
          Para entender si somos una superpotencia, debe hacer un pequeño análisis ...



          La metodología no es mala, pero es, de hecho, secundaria. Lo más importante es que, en cualquier caso, Rusia está llamada a ser la guardiana de la paz y el orden, solo que tiene su propio destino mesiánico único en el corazón de Eurasia.
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Abril 11 2013 10: 34 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Dimon es un protegido de los liquidacionistas en RUSIA, y en general no entiendo cuánto toleraremos que nos gobiernen los extranjeros, todo tipo de mayordomos, mendel y chubais.
      3. volando Abril 11 2013 11: 27 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        ¡Y Dimochka solo pudo, que por mostrar una chaqueta con chaqueta y corbata durante varios días, una vaca que no había sido refinada durante varios días fue jalada y se regocijó en el iPhone dotado como un niño pequeño! lol ¡Fue el primero en organizar el desfile el 9 de mayo, incluso un viejo Brezhnev defendió esta ceremonia hasta el final! bueno bebidas Quizás su pequeña estatura, este es su complejo y está tratando de elevar su estatus con su estúpido y hablador ... Como dicen en World of Tanks, ¡un ciervo completo! negativo engañar
      4. Batman
        Batman Abril 11 2013 13: 19 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Medvedev permanecerá en la historia de Dimon, una persona de mente estrecha con lemas de mente estrecha

        Estoy de acuerdo. Incluso a veces me asusta con sus propias palabras y acciones. Incluso si compara las estadísticas del reinado de Medvedev y Putin, puede ver una gran diferencia ...
        1. atash Abril 12 2013 15: 53 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          ¿Distingue seriamente entre el reinado de Putin y el oso? ¿Después del "salto mortal" con el "retorno" del pib a la presidencia?
      5. to4kavserdce
        to4kavserdce Abril 11 2013 13: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        guapo, estoy completamente de acuerdo contigo !! Y estos agentes en el conteo am
      6. antídoto Abril 11 2013 14: 07 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        No estoy de acuerdo. No se puede subestimar a Medvedev. Es una persona inteligente, pero no muy lejos, estoy de acuerdo. Es un obvio representante y portavoz del liberalismo. Starikov dijo correctamente sobre él. Una vez que los Amers escribieron la constitución para nosotros y el presidente es el garante de esta constitución pro-estadounidense. bajo este programa, él actúa
        1. Nina Czerny Abril 11 2013 19: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Pero, ¿cómo puede una persona "inteligente" ser "de mente cerrada"? En ruso, la palabra "cerca" significa suavemente una persona que es estúpida, pero no completamente tonta.
        2. atash Abril 12 2013 15: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Alguien en algún lugar comentó sutilmente que el DM está siendo expuesto como un portavoz liberal, como el PIB es tan estricto, totalitario para la alegría de la gente común, la esperanza del orden y dm agrada a los liberales. El viejo truco es un buen policía, un policía malvado. De hecho, dm no tiene poder. Vvp es una muñeca ficticia, y dm es el cartón en general. Tonto de cartón sonreír
      7. UrraletZ Abril 11 2013 17: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Medvedev - y un traidor en una persona ... una lástima del poder moderno ...
      8. Corsair Abril 11 2013 20: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ghen75
        Medvedev permanecerá en la historia de Dimon: una persona de mente cerrada con consignas no tan lejanas, a menudo habla como si su lenguaje tuviera una vida separada.
        No todos los dichos D.AM necesita ser tomado en serio riendo
      9. sso-xnumx Abril 11 2013 21: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Concuerdo completamente! miseria de la conciencia = vida miserable
      10. rolik
        rolik Abril 13 2013 11: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        [quote = Ghen75] seguirá siendo en la historia un dimon: una persona de mente estrecha con consignas de mente estrecha, [/ quot
        Gerente junior no competitivo, incomprendido que ha estado dirigiendo el país durante varios años.
      11. xoma58 Abril 13 2013 12: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Él seguirá siendo Dima, un iPhone. Si en 10-15 años alguien recordará sobre él en absoluto.
    2. Siroco Abril 11 2013 08: 54 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Y debe comenzar con esta cita, Y en los jardines y las escuelas. Entonces, una vez, literalmente con la leche materna, llegamos a comprender que el país en el que nacimos es un poder verdaderamente grande, capaz de resolver incluso los problemas más complejos con un gran deseo. El trasfondo ideológico era tan sólido que cualquier duda que pudiera surgir sobre esto podría ser considerada desde el maligno. Sabíamos con certeza que somos una sexta parte de la tierra, que tenemos las reservas minerales más grandes, que somos la nación que más lee en el mundo, que creamos el mejor sistema educativo del planeta, que tenemos dos aliados: el ejército y la flota y que nuestra fortaleza está en la amistad de las naciones. Oh, este DAM, a veces suyo entre extraños, y un extraño entre los suyos. Sería mejor si estuviera en silencio de lo que dijo. Nuestros políticos a veces no son amigos de la cabeza. Hacen cosas con la vista puesta en Occidente. Anteayer, el PIB en los Países Bajos sobre las transmisiones explotó, en 10 años les daré. A veces dirán cómo se tiran pedos en el agua.
    3. rainufa Abril 11 2013 09: 12 nuevo
      • 64
      • 0
      +64
      ¡Juntos somos SUPERPODEROS y competitivos por separado!
      1. Kaa
        Kaa Abril 11 2013 09: 51 nuevo
        • 52
        • 0
        +52
        Cita: rainufa
        Juntos somos SUPERPODEROSOS
        Entendí y apoyo la idea +++++++, pero resulta que algo colorido, lo siento, parece un arcoíris. Que cada bandera esté en su capital y, en general, el viejo Súper Poder ... si no la respetaron, tenían tanto miedo ... bueno
        1. evgenm55 Abril 11 2013 11: 19 nuevo
          • 22
          • 0
          +22
          ¡PARA NUESTRA MOTHERLAND SOVIÉTICA!
          1. Atlon
            Atlon Abril 11 2013 12: 53 nuevo
            • 20
            • 0
            +20
            Cita: evgenm55
            ¡PARA NUESTRA MOTHERLAND SOVIÉTICA!

            Eh, "shuffle tardío", como dice mi esposa ... Simplemente nos preguntan cruelmente a nuestros descendientes "por nuestra Patria Soviética", ¡cómo nos preguntan! Y no tendremos nada que responder ... ¿Y qué responderás? ¿Cómo se vendió el gran país por un gran país por zapatillas, yupi y alcohol? Me avergüenzo ...
            1. evgenm55 Abril 11 2013 14: 17 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Pero, ¿podemos seguir corriendo? En general, no hay nada que perder, y ante los descendientes, probablemente podamos solucionar la situación. De lo contrario, realmente escupirán, en comparación con la generación de GANADORES.
            2. Kaa
              Kaa Abril 11 2013 17: 13 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Atlon
              Que respondes
              Responderemos con una cita de "17 Momentos de Primavera" - "El aire embriagador de la libertad jugó una broma cruel con el Profesor Pleischner"
        2. Natalia
          Natalia Abril 11 2013 12: 00 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: Kaa
          bueno viejo SUPER

          Esto es muuuy) Ya el humor ha aumentado bueno sonreír )))
        3. Shurik34RF
          Shurik34RF Abril 11 2013 12: 01 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          El estandarte de la victoria se quedará para siempre
          1. Jin
            Jin Abril 11 2013 12: 05 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Shurik34RF
            El estandarte de la victoria se quedará para siempre


            + ¡Eres indiscutible para nosotros! ¡Pero los pacientes reescriben la historia, constantemente tratando de agitar un colchón rayado allí!
            1. Natalia
              Natalia Abril 11 2013 12: 14 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Jin
              constantemente tratando de agitar un colchón a rayas allí!

              qué ...... pero me pregunto cómo será correcto con un colchón de trineo o un colchón de trineo guiñó un ojo
              1. Jin
                Jin Abril 11 2013 12: 53 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Natalia
                con un colchón de trineo o un colchón de trineo


                riendo Creo que todo lo mismo meando!
                1. Tartaria Abril 11 2013 13: 05 nuevo
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  Cita: Natalia
                  ...... pero me pregunto cómo será correcto con un colchón de trineo o un colchón de trineo

                  Cita: Jin
                  Creo que todo lo mismo meando!


                  Y sin embargo, será correcto mear, sin dos "n" ...

                  Y aún mejor enojado, porque puedes combinar dos tiempos: pasado y presente ...
                  1. Jin
                    Jin Abril 11 2013 13: 24 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: Tartaria
                    Y sin embargo, será correcto mear, sin dos "n" ...

                    Y aún mejor enojado, porque puedes combinar dos tiempos: pasado y presente ...

                    riendo solo una clase !!!
                  2. atash Abril 12 2013 16: 07 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Pero en mi opinión, por otro lado, es todo lo contrario: uno s, dos n. No hay un adverbio "dignidad", hay (o tal vez) es "zasan".
                2. Natalia
                  Natalia Abril 11 2013 13: 45 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Cita: Jin
                  Creo que todo lo mismo meando!

                  Mejor aún enojado

                  guiñó un ojo lol riendo
              2. Atlon
                Atlon Abril 11 2013 13: 46 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Natalia
                .a aquí es interesante cómo será correcto con un colchón con patín o un colchón con patín

                sTsanym riendo
              3. rodevaan
                rodevaan Abril 11 2013 19: 56 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: Natalia
                Cita: Jin
                constantemente tratando de agitar un colchón a rayas allí!

                qué ...... pero me pregunto cómo será correcto con un colchón de trineo o un colchón de trineo guiñó un ojo


                - Ayaya-yayay! No te avergüences de preguntar esto, ¿eh? ¡Lecciones de idioma ruso de quinto grado!
          2. kvirit Abril 11 2013 13: 05 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Shurik34RF
            El estandarte de la victoria se quedará para siempre

            Estandarte Sagrado de la Victoria ...
        4. Matross Abril 11 2013 12: 44 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          ¡Definitivamente! Esta es nuestra bandera !!
          PD Sobre el arcoiris - gracioso. Punner para puntos 5 bueno
        5. constructor74 Abril 11 2013 18: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Exactamente! bueno Y el escudo de armas!
        6. atash Abril 12 2013 16: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Por qué no respetado? Respetado.
      2. Val_y Abril 11 2013 18: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Oh, no puedo esperar, malditos sean mis padrinos en Leningrado, primos en Moscú, un grupo de parientes en Brest y yo en Odessa. Mi esposa, también parientes, en Rostov el Grande y Gelendzhik. Eh .....
      3. Lissyara Abril 18 2013 00: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Uh! Camarada oficiales! Cáucaso olvidado!
        ¿Dónde está Armenia con nuestro grupo de defensa aérea?
    4. Vadimus
      Vadimus Abril 11 2013 09: 17 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Dima iPhone estaba lejos de ser una autoridad. ¡Y ya nos estamos levantando de rodillas y esto es lo que tememos!
      1. JonnyT Abril 11 2013 09: 31 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        ¡Pero qué tal, Dvorkovich le susurró el texto en su oído y soltó sin pensar!)))
        ¡Lo mismo, cuando el guardia golpeará al comerciante que es débil!
        ¡El estado de superpotencia es un garante de estabilidad en las asociaciones! Todos quieren ser amigos de los fuertes y hermosos, inteligentes. Débiles y estúpidos los golpean y se burlan de ellos.
        Que todos piensen lo que quiere. Personalmente, vivo en un gran país fuerte, rico tanto culturalmente como en términos de recursos. ¡Y no se habrían sentado con el liderazgo del tipo de Brokeback y Medved hace mucho tiempo, todo el planeta nos llamaría una superpotencia!
        1. Natalia
          Natalia Abril 11 2013 09: 49 nuevo
          • 24
          • 0
          +24
          No escuches al oso, él no es un oso, es un ciervo. Esto se llama: "Llévate un venado a tu país, un venado" ... para que no te veamos.
          ¡Porque Rusia dice ser la HIPERPOTENCIA!
          1. Siroco Abril 11 2013 10: 24 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: Natalia
            No escuches al oso, él no es un oso, es un ciervo

            Como dijo !!!! Sonrió bebidas
    5. Vladimirets Abril 11 2013 09: 36 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Cita: Romn
      ¡SOMOS SUPEROS!

      Y no me gusta el prefijo SUPER, lo lleva un McDonald's, estamos HOLD, esto está en ruso.
      1. krest.ros
        krest.ros Abril 11 2013 09: 48 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Somos el poder ruso del mundo eslavo ortodoxo.
        1. Natalia
          Natalia Abril 11 2013 11: 16 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: krest.ros
          Somos el poder ruso del mundo eslavo ortodoxo.

          No solo somos Ruso Poder y no solo Ortodoxo eslavo... perdón por el comentario ... sin ofender, sinceramente.
          La Federación Rusa es multinacional En el estado, la URSS era la misma.
          Es solo que para Rusia este es un tema muy delicado, y se debe prestar atención a tales declaraciones.
          .... para otras naciones y naciones que profesan otras religiones (que son parte de Rusia) pueden ofenderse, y con razón ... porque otras naciones también contribuyen al desarrollo de nuestra MOTHERLAND común.
          1. krest.ros
            krest.ros Abril 11 2013 14: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Y quién dice lo contrario? Donde hay insultos, solo una declaración de hecho. Sin el pueblo ruso (grandes rusos, pequeños rusos, bielorrusos), ninguna nación en Rusia sobrevivirá. Si bien el pueblo ruso no se respeta a sí mismo, nadie lo respeta. El pueblo ruso que se salva a sí mismo salvará a otros. Hacer (que es poco probable que tenga éxito), teniendo en cuenta las opiniones de las minorías nacionales, correcciones amplias y comprensibles para todos en este eslogan, sin explicaciones amplias y abstractas. El Poder ruso es un concepto amplio donde todo, incluidas las contradicciones nacionales y religiosas, puede encajar armoniosamente. El Señor gobernará todo con una consideración competente de este tema.
            1. Natalia
              Natalia Abril 11 2013 16: 45 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: krest.ros
              Sin el pueblo ruso (grandes rusos, pequeños rusos, bielorrusos), ninguna nación en Rusia sobrevivirá.

              La Federación Rusa es un estado multinacional, si solo nos respetamos a nosotros mismos (rusos), entonces la Federación Rusa dejará de serlo ... ciertamente me disculpa, pero esto es un hecho. Es necesario respetar a todos los pueblos y nacionalidades que componen la Federación de Rusia. Solo de esta manera y no de otra manera. En ningún caso puedes jugar la carta nacional, esta es la clave del colapso de la Federación Rusa. Tolerancia y respeto mutuo el uno al otro, la única forma ... si exclamamos: "Y aquí estamos más", entonces seremos más, pero ya en una escala y tamaño más pequeños.
              EDUCACIÓN FÍSICA. Te pregunto, NO pongas dinamita nacional bajo la fundación de la Federación Rusa.
              1. Tverichanka Abril 11 2013 23: 29 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Natalia
                EDUCACIÓN FÍSICA. Te pregunto, NO pongas dinamita nacional bajo la fundación de la Federación Rusa

                Ciertamente tienes razón. En ningún caso deberíamos estar desconectados de ninguna manera. Que todos crean lo que quieran, la separación solo puede seguir los estándares: una persona "buena" o "mala". Entre nosotros, los rusos de sangre también tienen suficiente y ladrones, violadores y bandidos ........
                1. krest.ros
                  krest.ros Abril 12 2013 00: 58 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Tan pronto como dices dos buenas palabras a favor de los rusos, te cuelgan un montón de perros tolerantes y muertos.
                  1. Natalia
                    Natalia Abril 12 2013 09: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: krest.ros
                    Tan pronto como dices dos buenas palabras a favor de los rusos, te cuelgan un montón de perros tolerantes y muertos.

                    Y debido a que necesita pensar qué tipo de idioma hablar, probablemente no viva en Moldavia sino en la Federación Rusa. Y la Federación Rusa ... es un estado multinacional ... Estoy cansado de repetírtelo ...
              2. atash Abril 12 2013 17: 05 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Nos complace leer tales comentarios desde el extranjero cercano, hay personas que piensan en Rusia. Literalmente hoy, Pravda.ru sobre Baikonur olfateó un hedor tan chovinista. Después de todo, son los chovinistas los que destruyen el imperio. Irónicamente, su homónimo se destacó.
          2. M.Petr
            M.Petr Abril 12 2013 05: 02 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Natalia
            No solo somos una potencia rusa y no solo un ortodoxo eslavo ... perdón por el comentario ... sin ofender, bueno, sinceramente. La Federación de Rusia es un estado multinacional, la URSS era la misma.

            Para mí hay dos conceptos de "ruso". Hay una nacionalidad rusa, pero hay una persona rusa. Y lo principal aquí no es la nacionalidad, sino el hombre.
            Rusia no es un país de etnia rusa, es un país de "hombre ruso", cualquier armenio, georgiano, checheno, buriano, tártaro son exactamente el mismo pueblo ruso. Rusia se ha reducido en 20 años, ha entregado sus territorios a los enemigos para que se hagan pedazos. Nuestros hermanos están siendo reeducados contra nosotros. Tratando de reeducarnos también, para hacer de Rusia un país de nacionalidad puramente rusa, y este es el camino a ninguna parte, el camino a la pequeña geyropu drapeada. Esto no es para nosotros. Somos una superpotencia! Es hora de recoger piedras.
            1. Jin
              Jin Abril 12 2013 18: 18 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: M.Pyotr
              Rusia no es un país de nacionalidad rusa, es un país de "hombre ruso", cualquier armenio, georgiano, checheno, buriano, tártaro son exactamente el mismo pueblo ruso. Rusia se ha reducido en 20 años, ha entregado sus territorios a los enemigos para que se hagan pedazos. Nuestros hermanos están siendo reeducados contra nosotros.


              + Sí lo es. Supongamos, de tres veces, quién lo necesita! bebidas
        2. Vasya Ivanov
          Vasya Ivanov Abril 11 2013 14: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Somos SUPERPODEROSOS. Primero, debemos darnos cuenta de esto nosotros mismos, con orgullo en cualquier país del mundo, pronunciar el nombre de nuestro país, despertar con alegría de que nací y vivir en Rusia y enseñar a nuestros hijos cómo amar a esta Gran Patria. Cualesquiera que sean algunos "camaradas" que no lo sean, Rusia siempre será GRANDE y esto no es una cuestión de tamaño, sino de fortaleza.
      2. Vrungel78
        Vrungel78 Abril 11 2013 10: 13 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Puedes decir TOP. Lo principal es que esto refleja nuestras ambiciones. Y Medvedev es una paradoja: el apellido es fuerte, ruso, y el interior no coincide.
        1. Atlon
          Atlon Abril 11 2013 12: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vrungel78
          Y Medvedev es una paradoja: el apellido es fuerte, ruso, y el interior no coincide.

          Y me parece (en mi humilde opinión) que Medvedev tiene su propio papel sagrado en el "tándem". A saber: un buen investigador es un mal investigador. Putin es un jugador, y el jugador es delgado. Occidente y la élite financiera mundial son oponentes MUY peligrosos y poderosos. No te precipites. Recuerden a Kennedy, que iba a quitarle la imprenta a la Fed, a Gadafi que soñaba con un dinar de oro, Patrice Lulumba (la lucha contra el colonialismo por la independencia). Hay muchos apellidos ...
          Y entonces Putin no tiene prisa. Retirar al presidente de cualquier país no es tan difícil ... Medvedev, por así decirlo, "pone a dormir" la vigilancia de Occidente.
          1. Corsair Abril 11 2013 20: 15 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Atlon
            Medvedev, como si "arrulla" la vigilancia de Occidente.

            Y el PIB lo saca periódicamente para que no se duerma ... lol
          2. atash Abril 12 2013 17: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Vigilancia de los liberales domésticos, se pone a dormir. Nadie en Occidente los respeta, simplemente no quieren dar una razón para aumentar los precios del gas, y los hidrocarburos son tan caros. Pero Putin mismo había olvidado que era falso. Él piensa que si es tan educado, puede manejar Rusia. Su gente no le tiene miedo, sino a los que están detrás de él. La mente sin acción se convierte en una charla de salón, que se disfraza con rudeza. La mente sola no es suficiente, debes amar a tu tierra natal. Si amas tu tierra natal, no te quedarás en Sochi para descansar cuando los submarinistas mueran en el Mar de Barents.
            1. Denis Abril 12 2013 19: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Atash
              Si amas tu tierra natal, no te quedarás en Sochi para relajarte cuando los submarinistas mueran en el mar de Barents
              Él tiene suficientes jambas, no lo estoy defendiendo, pero no tenía nada que hacer allí. Al igual que con otros accidentes. ¿Es un salvavidas, un buzo o un médico, o podría dar consejos sobre el caso? ¿Y cuántas personas participarían en una reunión, en lugar de una escritura, no lo sabes?
              Nefig en la trinchera al general do, cada uno en su lugar debe ser
              1. atash 4 Mayo 2013 09: 57 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Podría, por ejemplo, llamar al barco de rescate inglés ese día, que los almirantes no podían llamar de ninguna manera. Salió solo unos días después de que los británicos ofrecieron ayuda. Es solo que la persona misma debe tener una preocupación, si todo se hace allí mismo, si las personas competentes manejan la salvación. Había un desastre allí seguro. La llegada de la primera persona se movilizaría moralmente, porque la gente tiene un shock y pánico allí. Después de todo, no es necesario venir con pompa, para la organización técnica de un viaje, una reunión, no habrá nada en Moscú para enviar personas. En cualquier caso, no te quedes en Sochi, al menos ve a Moscú allí mismo. Y probablemente no se me ocurrió. Vienen al partido de fútbol Rusia-Alemania, aunque no jugadores de fútbol. Y allí simplemente evitaron, atrapados en la jungla además.
                ¿Recuerdas que Yeltsin descansaba en algún lugar cada año? En mi opinión, no se permitió más que una cama de hospital.
                Los soldados del mariscal Zhukov sabían a simple vista, sin televisión.
        2. atash Abril 12 2013 17: 16 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          No hay paradoja. De hecho, no hay rusos con el apellido Medvedev. Este es el nombre de la administración de registros de la iglesia, por así decirlo. Una fila con los nombres de Dmitriev, Tarasov. Parece ser puramente en ruso, pero no he visto un solo ruso con esos nombres. Una vez, durante mucho tiempo, quise compartir esto, en el Komsomolskaya Pravda, al comienzo del gobierno de Putin, el patronímico del suegro de los militares se deslizó. Probablemente se sorprenderá mucho. No tengo nada especial en contra de la nacionalidad de los propietarios de esos nombres, pero esta pareja al frente del estado ruso es la esencia de la era: las mentiras.
      3. Atlon
        Atlon Abril 11 2013 10: 15 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: Vladimirets
        Y no me gusta el prefijo SUPER, lo lleva un McDonald's, estamos HOLD, esto está en ruso.

        ¡Correctamente! Ftopku del anglicismo! ¡Rusia es una superpotencia!
      4. semilla
        semilla Abril 11 2013 10: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Usualmente decían SUPERPODER, refiriéndose a la URSS o los Estados Unidos.
        1. Natalia
          Natalia Abril 11 2013 11: 35 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Semenych
          Usualmente decían SUPERPODER, refiriéndose a la URSS o los Estados Unidos.

          absolutamente correcto ... y ahora no hay tiempo Unido entonces aún Estados en ese momento De america - este es un control alternativo semi-regional Derzhava ... para un secuestro, con una imprenta sobrecalentada (cambio a leche agria, como resultado de un ablandamiento agudo de la silla) ... bueno, no importa ...
          Y Rusia, como los camaradas señalaron correctamente, es SUPERPODER.
      5. Jin
        Jin Abril 11 2013 11: 43 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Vladimirets
        Y no me gusta el prefijo SUPER, lo lleva un McDonald's, estamos HOLD, esto está en ruso.


        ¡Sí, hay tal momento! ¡También siempre me gustó el Imperio ruso! Fundamentalmente, ¡cómo!
      6. Papakiko Abril 11 2013 15: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vladimirets
        Y no me gusta el prefijo SUPER, lo lleva un McDonald's, estamos HOLD, esto está en ruso.

        Sí Eugene, sí. Sí, sí, sí, sí.
    6. Treskoed Abril 11 2013 09: 44 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      SUPERPODER, esto es cuando su gente - TODO SUPER !!!!
    7. evgenii67 Abril 11 2013 09: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Somos SUPERPODEROSOS, no hay disputa, pero no somos competitivos en el mercado extranjero, excepto en materias primas y productos militares.
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 11: 52 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: evgenii67
        a excepción de materias primas y productos militares.


        ¡Aquí está! Esto ya es mucho! Salimos en el segundo lugar en el mundo en ventas de armas, desde la época de la Unión esto no fue así. Pero discutir con usted es difícil, en muchas áreas tenemos una prueba completa ...
    8. Andrey57 Abril 11 2013 10: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Qué podemos esperar de la estúpida y tonta Ayfonchik - oo-rd, una palabra!
      1. Alejandro
        Alejandro Abril 11 2013 10: 34 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Somos una superpotencia, y Medvedev es el segundo Gorbachov. Es mi opinión.
        1. Corsair Abril 11 2013 20: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: alexander
          Somos una superpotencia, y Medvedev es el segundo Gorbachov.
          Y aún así, pero a diferencia de Gorby, el iPhone tiene un potente contrapeso. guiño
    9. FED
      FED Abril 11 2013 10: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cómo nos destetaron del hecho de que Rusia es una superpotencia, ... 4 mil millones de dólares. cada cuatro meses (NPO), Nemtsovs, Navalny, Kasparov ...... Rain (canal de televisión), cuando el aniversario de la Batalla de Stalingrado no era un canal de televisión, este canal de televisión lanzó una sola historia en memoria de este gran evento en la historia mundial, pero solo discutió y criticó sobre renombrar Leningrado a Stalingrado, sin palabras ......
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 11: 54 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: FED
        Leningrado a Stalingrado


        Kolega, Volgogrado a Stalingrado hi
    10. iliq
      iliq Abril 11 2013 12: 35 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      un país con una población de 140 millones no puede ser una superpotencia por definición ...
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 12: 52 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: iliq
        un país con una población de 140 millones no puede ser una superpotencia por definición ...


        Según alguna definición, querida, ¿y quién definió esto? Las tonterías están completas ... ¡mierda increíble!
    11. Vasya Ivanov
      Vasya Ivanov Abril 11 2013 14: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Romn
      ¡SOMOS SUPEROS!

      Primero, debemos darnos cuenta de esto nosotros mismos, con orgullo en cualquier país del mundo, pronunciar el nombre de nuestro país, despertar con alegría de que nací y vivir en Rusia y enseñar a nuestros hijos cómo amar a esta Gran Patria. Cualesquiera que sean algunos "camaradas" que no lo sean, Rusia siempre será GRANDE y esto no es una cuestión de tamaño, sino de fortaleza.
    12. ramzes1776 Abril 11 2013 16: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      He dicho y continuaré diciendo que el camarada Medvedev, con tal pensamiento, no está en condiciones de ocupar esos puestos clave. Máximo embajador en África.
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 19: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ramzes1776
        ovario Medvedev


        Si no un amigo bebidas él es nuestro colega ...
    13. SlavakharitonoV
      SlavakharitonoV Abril 14 2013 18: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y Medvedev es un cazador de cabras liberal.
    14. Tranquilo
      Tranquilo Abril 17 2013 21: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡SOMOS SUPEROS!

      ¡Y imprimí la foto y la colgué en el trabajo! Compañero Los jóvenes miran: están tosiendo y haciendo un montón de preguntas de aficionados ... Lo siento, la generación perdida. Ingenuo como niños, aunque superó los 25 !!!!
  2. FC SKIF Abril 11 2013 08: 36 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Rusia solo puede ser una superpotencia, de lo contrario será destruida. 20 éramos "uno de" y aún no se sabe cómo terminará.
  3. Iraclio Abril 11 2013 08: 37 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Para que el Sr. Medvedev no pensara para sí mismo allí (¡¿y piensa en absoluto?!), Pero personalmente, me sentí y me sentí como un residente de la Superpotencia. Sí, se han perdido grandes territorios y muchos problemas sociales. Necesitamos resolverlos y esperar lo mejor, trabajar duro ...
    Al final, la soberanía: está en el alma y no en los territorios. Siempre se pueden devolver.
    1. Apollon Abril 11 2013 08: 52 nuevo
      • 66
      • 0
      +66
      Cita: Iraclius
      Para que el señor Medvedev no piense allí por sí mismo (¡¿e incluso piensa en absoluto?!)



      no hay comentarios riendo
      1. Iraclio Abril 11 2013 09: 49 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Sobre el quinto ministro de Asuntos Exteriores del Imperio ruso, Karl Vasilyevich Nesselrode, hablaron de "pigmeo político, también era un pigmeo del pensamiento", insinuando sutilmente no solo el crecimiento enano, sino también sus rasgos cobardes, como la política.
        La declaración se aplica completamente a Medvedev. bueno
      2. nikolas xnumx Abril 11 2013 12: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ay bien hecho !!!! lol
    2. Alexander Romanov Abril 11 2013 09: 12 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Iraclius
      Para que el señor Medvedev no piense allí

      Por lo que recuerdo, Medvedev quiso decir algo diferente, diciendo que Rusia no pretende ser una superpotencia. Hay una opinión constante en el mundo ahora que una superpotencia dicta sus reglas a todo el mundo, desata guerreros, establece bases en todo el mundo, como lo hace Estados Unidos. Rusia es un gran país y seguirá siéndolo como tal, pero los problemas del mundo se resuelven a través de guerreros y dictados, incluso si aquellos que están profundamente en deuda con Estados Unidos continúan considerándose así. El camino de desarrollo de Rusia para muchos países no está claro y, por lo tanto, surgen tales preguntas. El respeto debe ser a otros países (respeto mutuo), la única forma de lograr el respeto por su propio país.
      1. Iraclio Abril 11 2013 09: 27 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Alexander Romanov
        Por lo que recuerdo, Medvedev quiso decir algo diferente, diciendo que Rusia no pretende ser una superpotencia.

        Esto podría decirse en otras palabras, sin introducir en un estupor a los socios y ciudadanos indios de su propio país. Somos una superpotencia amante de la paz, abogando por la convivencia pacífica.
      2. Vrungel78
        Vrungel78 Abril 11 2013 10: 23 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Bueno, sí, fuera de contexto. Pero a través de los ojos de los malvados de mi patria, es visible cómo está escrito. Siempre le digo a mi hijo: "Piensa antes de decir". Entonces Medvedev también necesita pensar con más frecuencia. Tal vez no quería decir nada malo, pero resultó que sucedió. Y ahora sería bueno para él pensar en cómo solucionar esto. Aunque solo sea porque la gente no está de acuerdo. Resulta que estamos más orgullosos de nuestro país que él. Digo una paradoja.
        1. Andrey57 Abril 11 2013 10: 41 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Para pensar, también es necesario tener un “pensamiento” y, además, también debe ser un “hombre soberano”: poner en primer lugar los intereses de su país y su gente, no de la población, sino de la gente, aquellos que nacieron en un gran país. desgarrado pero aparte. hi
        2. atash Abril 12 2013 17: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En su posición, en cualquier caso, uno debe elegir expresiones, calculando las opciones de interpretación. La primera cara del imperio, después de todo. Mantenerse en silencio es mejor, pero no permitir tales opciones.
    3. Nagaibak Abril 11 2013 09: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Iraclius "Para que el Sr. Medvedev no piense para sí mismo allí (¡¿y piensa en absoluto?!)".
      ¡No estaría de más pensar con la cabeza!
  4. Vrungel78
    Vrungel78 Abril 11 2013 08: 40 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Dmitry Medvedev (el entonces presidente de Rusia), mientras daba una conferencia dentro de los muros del Instituto Indio de Tecnología, inesperadamente para muchos, declaró que la Federación de Rusia no afirma ser una superpotencia.
    Señor Medvedev. No expresas la voluntad de la gente. Usted está despedido
    1. Apollon Abril 11 2013 09: 16 nuevo
      • 35
      • 0
      +35
      Cita: Vrungel78
      Señor Medvedev. No expresas la voluntad de la gente. Usted está despedido


      no hay comentarios riendo
      1. nikolas xnumx Abril 11 2013 12: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Si se lo compara con Gorbachov, entonces debe ser el presidente de los Estados Unidos. Deje que la corrupción se extienda allí y arruine el presupuesto. lol
      2. Corsair Abril 11 2013 20: 34 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita del desmotivador:EN BUSCA DE UN TRABAJO Experiencia 4 del año. Bielorrusia no ofrece. Y para Ucrania va a tomar? Funciona: no hay fin, solo TODO es lo más necesario, sin un mentor ... guiño
    2. Vrungel78
      Vrungel78 Abril 12 2013 10: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y menos me puso Medvedev?
      1. Kahlan Amnell Abril 12 2013 16: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí, muchos de los que hablaron imparcialmente sobre Medvedev fueron expuestos a menos. Al parecer, el mensajero apareció. sonreír
  5. Ostanin
    Ostanin Abril 11 2013 08: 41 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    "Sabíamos con certeza que somos una sexta parte de la tierra, que tenemos las mayores reservas minerales, que somos la nación más lectora del mundo, que hemos creado el mejor sistema educativo del planeta, que tenemos dos aliados: el ejército y flota, y que nuestra fuerza está en la amistad de los pueblos "- La pregunta es, ¿por qué destruyeron todo, si nos esforzamos por esto nuevamente?
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 09: 12 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Ostanin
      La pregunta es, ¿por qué destruyeron todo, si nos esforzamos por esto nuevamente?


      Debido a que había una gran cantidad de "ayudantes" y "simpatizantes" ... De alguna manera me desperté el miércoles a las 5 con algo, de una resaca, encendí el televisor, y allí la transmisión ... mmm ... El momento de la verdad, o algo así, No recuerdo ... en resumen, hay un periodista tan duro que hace preguntas muy difíciles a los burócratas y a los grandes rangos ... ¡mendigando! Allí estaban hablando de la era EBN, ¡casi me vuelvo loco! ¡Una pesadilla que hizo este Herodes! Esto no fue, por supuesto, una noticia especial, ¡pero aquí están los detalles! me aterrorizaron ...
      1. cerko Abril 11 2013 09: 35 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        mostró a las 5 de la mañana que menos personas miraban
        1. Jin
          Jin Abril 11 2013 09: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: cerko
          mostró a las 5 de la mañana que menos personas miraban


          Puede ser, por cierto !!! qué de alguna manera no lo pensé ...
          1. Tverichanka Abril 11 2013 23: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            El programa "Moment of Truth" se lanza en el canal de San Petersburgo todos los lunes a las 23-10. Muy bien.
      2. Ostanin
        Ostanin Abril 11 2013 10: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Me pregunto por qué este periodista Andrei Karaulov aún no ha quedado atrapado en algún lugar en un callejón oscuro. Tales cosas se dicen que el cabello está de punta y deprimido entonces. En general, en nuestro país todo el mundo entiende todo, pero por alguna razón nadie hace nada, estoy hablando del poder. El estado vive separado de las personas en su propio mundo y con sus propios intereses, que difieren de los intereses de las personas.
        1. Jin
          Jin Abril 11 2013 13: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ostanin
          Me pregunto por qué este periodista Andrei Karaulov aún no ha quedado atrapado en algún lugar en un callejón oscuro. Tales cosas se dicen que el cabello está de punta y deprimido entonces. En general, en nuestro país todo el mundo entiende todo, pero por alguna razón nadie hace nada, estoy hablando del poder. El estado vive separado de las personas en su propio mundo y con sus propios intereses, que difieren de los intereses de las personas.


          Gracias, al menos ahora sé el nombre de este hombre valiente. Sí, los programas son difíciles ... Escribí por una buena razón que era resaca, en ese estado generalmente precipité ...
    2. evgenm55 Abril 11 2013 09: 25 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Luego lo destruyeron para empujarnos a la mierda, hacer un apéndice sajón. Sin la Patria, sin Historia, sin futuro ... Y si los estadounidenses pueden ser entendidos, los enemigos son enemigos, entonces no quiero entender a nuestras criaturas. Traición y mezquindad en todo momento en todos los países (independientemente del sistema y la religión) fue castigado de diferentes maneras, pero con el mismo resultado: la MUERTE. Y hasta que mi gente libere a su Patria de un grupo de estas criaturas que se consideran DIOSES, no tendremos nada bueno.
  6. Denis Abril 11 2013 08: 45 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    En un momento (diciembre 2010 del año) Dmitry Medvedev (el entonces presidente de Rusia), mientras daba una conferencia en las paredes del Instituto Indio de Tecnología, inesperadamente para muchos, declaró que la Federación de Rusia no pretendía ser una superpotencia
    N-sí ... incluso la cabeza con un parche cuando garabateó sobre préstamos en todo el mundo, no cayó
    DIM, por otro lado, vio la vida, no fue en la revista que se trajo la mierda. ¿Era posible traer a fondo el país? Shkolot no había escuchado antes la vida como esta, el estalinismo y el estancamiento. Aunque nadie responde a la pregunta de qué familia sufrió Stalin, no creen en todo tipo de tazas, uniformes o bicicletas gratis que se emitieron en las secciones deportivas.
    Sí, jugó con un iPhone
  7. svp67 Abril 11 2013 08: 51 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Medvedev, este es el Gorbachov de nuestro tiempo, si él no hubiera estado bajo el "gorro", oh muchas cosas, lo habría hecho por el bien de Occidente. Es hora de que el PIB en la columna "anterior" después del apellido Serdyukov se escriba como Medvedev ...
    1. panza Abril 11 2013 08: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Pero Serdyukov ya es "ex"? :)
  8. panza Abril 11 2013 08: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La pregunta está mal. Rusia no es una superpotencia. Rusia es un gran país que no puede permitirse no proteger sus fronteras e intereses.
  9. sergo0000 Abril 11 2013 08: 57 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Gracias por el artículo a Alexei. Personalmente, me parece que no podremos devolver todo lo que se perdió en el futuro cercano, ¡pero en el futuro creo que nos pondremos al día y aumentaremos! No puedes ingresar al mismo río dos veces. ¡Si el sistema cayó, significa que era débil! ¡Una tarea menos difícil que nuestros padres que vivieron y están creando la URSS para construir un nuevo país! Gracias a Dios hay un dolor y una experiencia de los últimos años socialistas.
    En los primeros años de la República Soviética, nuestros antepasados, a veces al límite del poder humano, lograron construir lo que pensaban que era un estado libre y justo. Y solo el tiempo mostró todos sus defectos y dificultades en el proceso de su existencia. Es un pecado ocultar y merecer la vitalidad de esta sociedad, a veces se determinó por la presencia de personalidades inteligentes y talentosas en el liderazgo. Es decir, ¡esta sociedad dependía de la cabeza de su cabeza! Ahora necesitamos encontrar una forma de organización justa de la institución estatal (el otro espíritu ruso no acepta) que podría existir independientemente de los individuos que se encuentran en posiciones superiores. mensaje de estado !!!
    Y si abres los ojos puedes ver que la búsqueda está en su apogeo. Tal vez personalmente no veo todo, pero digamos que la creación del Frente Popular, ¡Izborsk Club es el primer paso para construir otra educación más tenaz!
    "Somos nuestros, ¡construiremos un mundo nuevo!"
    Solo que ahora teníamos que trabajar como nuestros antepasados, ¡y fueron cien veces más difíciles, porque crearon la URSS desde cero!
    1. viejo cohete Abril 11 2013 13: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: sergo0000
      Personalmente, me parece que no podremos devolver todo lo que se perdió en el futuro cercano,


      Por supuesto que no podemos.
      Y no tenemos que hacerlo. Para posicionarnos como un gran poder en la conciencia de todo el mundo, y no solo en el nuestro, debemos revivir la industria hasta el punto de que el estado funcione en completo aislamiento económico, al menos durante varios años. La tarea, como dijo Lenin archi difícil pero no imposible
  10. Brummbar Abril 11 2013 08: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Medvedev es el nuevo Gorbachov. ¿Y por qué sigue siendo el pregobierno? pero probablemente por principio mantenga a sus enemigos cerca y a sus "amigos" aún más cerca.
    1. panza Abril 11 2013 09: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Volodin - bien hecho. Seguro.
      y después de Medvedev aparecerá un nuevo "Gorbachev".
      Por qué no? Elegimos y aguantamos.
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 09: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: panza
        Por qué no? Elegimos y aguantamos.


        ¿Tenemos una opción especial? todo se hace para mostrar, pero eligen todo para nosotros ... y quien no está de acuerdo con la litera es la política del PIB. Lo admito, eliminó una gran cantidad de * ram del poder, los Gusinsky son Berezovsky, pero! lo molestaron primero que nada !!! No puedo decir que Putin sea malo, ¡pero en algunos asuntos claramente está yendo demasiado lejos! y el Sr. Medvedev, esta es otra jamba de Putin! ¡No pensé que dejaría a tantos en todo el mundo! Nos reímos y lloramos desde el corazón!
        1. panza Abril 11 2013 09: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Totalmente de acuerdo contigo.
          solo una pregunta - ¿Y Cho? ¿Y ahora elegir hacer eso?
          1. Jin
            Jin Abril 11 2013 09: 35 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: panza
            ¿Y QUÉ? ¿Y ahora elegir hacer eso?


            Bien, muy buena pregunta! ¡Desafortunadamente, no tengo una respuesta preparada! Más bien, existe, pero Putin promulgó tales leyes, en confirmación de, por cierto, mi publicación anterior, que si escribo ahora, ¡mañana mis tíos con chaquetas cortas pueden enrollarme! Como llamo al extremismo sonreír y ... en la litera !!!
            1. panza Abril 11 2013 09: 38 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¡Te doy la mano, colega!
              1. Jin
                Jin Abril 11 2013 09: 44 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: panza
                ¡Te doy la mano, colega!


                Mutuamente
                1. panza Abril 11 2013 09: 50 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  He estado leyendo topvar durante 4 años. pero registrado solo hoy. tienes un personal ¿Cómo escribir en él?
                  1. panza Abril 11 2013 09: 51 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Prometo que no hay razón para chaquetas cortas :)
                    1. Jin
                      Jin Abril 11 2013 10: 03 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: panza
                      Prometo que no hay razón para chaquetas cortas :)


                      no tuve tiempo de responder) Alexander se adelantó))) en el trabajo, también tienes que trabajar riendo Escribe!
                  2. Alexander Romanov Abril 11 2013 09: 55 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: panza
                    . ¿Tienes un personal? ¿Cómo escribir en él?

                    Haga clic en el apodo del visitante que desea escribir, habrá una ventana "enviar mensaje", el resto es como en todas partes hi
                    1. Jin
                      Jin Abril 11 2013 10: 24 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Alexander Romanov
                      Cita: panza
                      . ¿Tienes un personal? ¿Cómo escribir en él?

                      Haga clic en el apodo del visitante que desea escribir, habrá una ventana "enviar mensaje", el resto es como en todas partes hi


                      Alexander, una pregunta para ti! ¿Cuánto tiempo me llevará lanzar un encabezado de página después de cada comentario, como un cohete? sonreír Haz lo mismo que antes, ya no hay fuerza)))
                      1. Yarbay
                        Yarbay Abril 11 2013 11: 40 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Jin

                        Alexander, una pregunta para ti! ¿Cuánto tiempo me llevará lanzar un encabezado de página después de cada comentario, como un cohete? Haz lo mismo que antes, ya no hay fuerza)))


                        Delicado))))))))))))))))
                        Recordé cómo en * Mimino * -GAI aquí no nos respeta en absoluto))))))))))
                      2. Jin
                        Jin Abril 11 2013 11: 59 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Yarbay
                        Delicado))))))))))))))))
                        Recordé cómo en * Mimino * -GAI aquí no nos respeta en absoluto))))))))))


                        ¡Hola mi amigo! ¿Apreciado? sonreír
  • Mitek Abril 11 2013 09: 01 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Cita: Romn
    ¡SOMOS SUPEROS!

    ¡Derecha! Y el iPhone es el iPhone ... aquí recientemente se sintió ofendido por el hecho de que lo llamaran Dimon en la red ... Ahora él es Nedimon))))
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 09: 27 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Mitek
      Detective nano-IPhone player Mlyn)


      Dimon no quiere, habrá POCEMON! ¡Qué pequeño animal integrado con gadgets y widgets en gadgets! ¡frio! riendo y este es el primer ministro ... Quería escribir el nuestro, no el nuestro, pero, desafortunadamente, nuestro país)))
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 10: 14 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        También recuerdo con qué tipo de física despidió a Kudrina, como un niño ofendido cuyo iPhone fue tomado sonreír Por cierto, Kudrin no se encendió entonces y dijo sin rodeos que Medvedev era un imbécil y dónde iba a llevar 20 billones a la industria de defensa y ¿a costa de quién iba a obtener un salario militar? No, por supuesto que apoyo este curso. Pero, hicimos todo de nuevo a través de * opu ... y luego también robamos un poco))) ¡¡¡El taburete, también es el compinche de Medvedev !!! porque no se sienta y se sienta y no devuelve dinero ... ¡malo! ¡Dos, Dmitry Anatolyevich!
    2. Raven1972 Abril 11 2013 19: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Un STOVATNYNANOIFON: ¿es un instrumento tan musical? Wow))) Pero no lo sabía)))) Una nueva palabra en la música ... riendo riendo riendo
      Concierto para nano iPhone con orquesta ... bueno riendo Jaja
  • rainufa Abril 11 2013 09: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Juntos somos fuerza!
  • Era mamut Abril 11 2013 09: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Brummbar
    ¿Y por qué sigue siendo el pregobierno?

    Buena pregunta. Para poner en.
    1. panza Abril 11 2013 09: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      dirección incorrecta.
      Pregunta de los Estados Unidos.
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 12: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: panza
        Pregunta de los Estados Unidos.


        Por supuesto para nosotros ... pero volviendo a nuestros carneros, ¡ve a buscarlo desde allí! ¡Ahora solo está desarraigado, esta hierba y la raíz del hoo!
  • Mikhail3 Abril 11 2013 09: 11 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Un gran país está habitado por gente poderosa. Es decir, si es una burbuja inflable inflada por el robo, puede ser estadounidense, pero si realmente ... Y esto es lo que temen nuestros superiores. A la histeria, al chirrido del cerdo. Todas estas muecas son un intento de hacer de alguna manera un país fuerte ... sin gente fuerte. ¡Y Dios no quiera referirse a estos terribles rusos! Que el poder ruso continúe desmoronándose bajo la prensa, algo así como un estado ruso, aunque solo sea que este ruso, odiado, no agregue un grano de fuerza. Porque si los rusos sienten que el ruso podría estar en sus manos y corazón, el país se animará instantáneamente. En unos pocos años ... eso es solo la mayoría de nuestros líderes ... bueno, entiendes.
    Maldita sea, ¿qué es Putin realmente solo allí ...
  • tarks Abril 11 2013 09: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Pero no le des una bufanda a Medvedev?
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 10: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tarks
      ¿Pero no le des una bufanda a Medvedev?


      ¡Mejor corbata y qué siciliano!
      1. Corsair5912 Abril 11 2013 11: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        La corbata de Stolypin Dima estará exactamente en el traje, él es un reformador y liberasti.
        1. Jin
          Jin Abril 11 2013 12: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Corsair5912
          reformador y liberalista


          Deformador y copiar y pegar !!!! zadolbali conducen y agudizan a Rusia bajo, ugh, se retuerce de esta palabra, ¡no quiero escribir, "Eurostandard"! ¡Sus valores más tolerantes no funcionan para nosotros! ¡¡¡Esto es ridículo!!! Cuando esto sucede, ¡se ríen de nosotros! ¿Es realmente más visible para nosotros desde abajo, que para ellos desde sus altos puestos?
    2. Raven1972 Abril 11 2013 19: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Un nylon tan estrecho y estrecho, el cordón se llama))) bueno riendo hi
  • tarks Abril 11 2013 09: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Pero no le des una bufanda a Medvedev?
    1. panza Abril 11 2013 09: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      en milksnetcher no tira :)
      1. tarks Abril 11 2013 09: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Berezovsky - ayudó ...
        1. Alexander Romanov Abril 11 2013 09: 56 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: tarks
          Berezovsky - ayudó ...

          Berezovsky fue ayudado!
  • Algor73
    Algor73 Abril 11 2013 09: 22 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El estado de una superpotencia no está determinado por las declaraciones de los políticos, está determinado por la naturaleza. Hay dos superpoderes en el mundo: Rusia y los Estados Unidos. El primero también tiene el potencial de un salto brusco hacia adelante, el segundo, los requisitos previos para pisotear en el acto. Esto se debe a la geopolítica, a la economía y a muchos otros. Ni China (aunque se está desarrollando muy rápidamente), ni India ni otros países alcanzan tales estados.
  • maestro de espionaje
    maestro de espionaje Abril 11 2013 09: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy por una superpotencia.
    Y por lo tanto, como decía la gente excelente, trabajar, trabajar y trabajar de nuevo, y en mí mismo, incluyendo ... lo que realmente estoy haciendo.
  • SCS
    SCS Abril 11 2013 09: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Nos destetamos del hecho de que Rusia es una superpotencia y nada salió de estos maestros y no funcionará! la historia es una confirmación de esto y respeto ¡No nos hemos detenido, no nos detenemos y no nos detendremos! hi
  • Begemot Abril 11 2013 09: 28 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bueno, atacaste a DAM.
    Medvedev reflejó su propia visión de la situación. Si un país tiene un presidente así (en ese momento), entonces no puede pretender ser un gran presidente. ¿No tiene razón?
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 12: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Begemot
      Bueno, atacaste a DAM.
      Medvedev reflejó su propia visión de la situación. Si un país tiene un presidente así (en ese momento), entonces no puede pretender ser un gran presidente. ¿No tiene razón?


      riendo bueno, sí, ¡autocrítica velada! +
  • Ser 47RUS
    Ser 47RUS Abril 11 2013 09: 39 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Dónde es Rusia una superpotencia?
    Las leyes no funcionan, los tribunales no funcionan
    Production Zero (All Chinese G ...)
    Chechenia fue purgada (¿cuánta masa se envió?)
    Perdonamos MILLONES de deudas con todos los que hay en Venezuela, Cuba y otros 3 países.
    Le damos gas a los chinos por agradecimiento.

    ¡Personalmente, quiero que mis hijos vivan en el país MÁS desarrollado y fuerte! ¡Para que ningún bastardo pueda posar para nuestra Patria!
    Pero ........ lea más arriba.
    1. Zvereok Abril 11 2013 10: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Por qué no funcionan? Trabajo! En este momento quieren aprobar una ley que, si alcanzan una deuda del 5% del costo de un apartamento, se venderán en subasta.

      Y se venderán bien a sí mismos.

      Con raras excepciones (Daguestán, Chechenia), lo más probable es que tengan miedo allí.

      Luego, leemos la ley, después del pago, a expensas de un cuarto de la deuda vendida, el ciudadano se muda a otra vivienda bajo contrato social. Aquí recordamos el fondo hipotecario maniobrable, que no está allí, recordamos a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial, quienes, según los cuales Putin promete cerrar la pregunta casi todos los años de su presidencia (también prometió ser el primer ministro). En general, entendemos que la ley no funcionará en esta parte.

      En resumen: las leyes funcionan y funcionan según lo necesite el gobierno. Y espero una frase sacramental de Putin: "El estado soy yo", bueno, o algo así como "¿No tienen pan ?, déjenlos comer pasteles".
      1. Jin
        Jin Abril 11 2013 10: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: zvereok
        ¿Por qué no funcionan? Trabajo! En este momento quieren aprobar una ley que, si alcanzan una deuda del 5% del costo de un apartamento, se venderán en subasta.


        +++ Podría poner + millones de put! ¡Maldita sea, y lo más importante, la gente, los jóvenes básicamente no entienden, o no quieren entender DONDE se mueve todo esto, bajo el nombre de la nueva Rusia! Ellos * gritan sus cabezas por préstamos, hipotecas y artilugios, y están contentos y dicen que: "¡Pero ahora todo está ahí!" ¡¡¡HORROR!!! ¿¿Quién tiene?? ¿Yo te pregunto? O en las tiendas? ¿Y qué, pregunto? TIENES ALGO ??? Y luego, a los ojos de algún tipo de conciencia, parece que no hay nada en realidad, ¡excepto el eterno gimoroy! Solo que en absoluto, más a menudo se ven como un tonto, ¡dicen que eres una persona maravillosa! Sí, la propaganda está haciendo su trabajo, el cerebro fue lavado de manera competente. ¡Y los que no están de acuerdo son los enemigos! Los asuntos de los pantanos sí !!!
      2. evgenm55 Abril 11 2013 11: 35 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Como dijo el camarada Ziuganov, aunque no recurre a un luchador ideológico blshevik, dijo correctamente: Señores, no conocen a su gente, llegará el momento y no tendrán tiempo para correr a sus aviones ...
        1. Jin
          Jin Abril 11 2013 12: 59 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: evgenm55
          Señores, no conocen a su gente, llegará el momento y no tendrán tiempo para correr a sus aviones ...


          Dijo bellamente, ¡bien hecho!
    2. MironK
      MironK Abril 11 2013 23: 16 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Ser 47RUS
      ¿Dónde es Rusia una superpotencia?

      ¡Señor! ¡No puede haber superpotencia con un crecimiento demográfico negativo! El ruso se está haciendo más pequeño cada año. Es un hecho . La demografía es la base de la estadidad. No importa cuán ruidosos estén escritos los lemas, hay un indicador muy objetivo: la población de Estados Unidos está creciendo, la población de la Federación de Rusia está disminuyendo.
      1. Jin
        Jin Abril 12 2013 18: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: MironK
        ¡Señor! ¡No puede haber superpotencia con un crecimiento demográfico negativo! El ruso se está haciendo más pequeño cada año. Es un hecho . La demografía es la base de la estadidad. No importa cuán ruidosos estén escritos los lemas, hay un indicador muy objetivo: la población de Estados Unidos está creciendo, la población de la Federación de Rusia está disminuyendo.


        ¡Probablemente! ¡Tengo un gran secreto de estado para ti! ¿Quieres contarlo? Entonces escuche, simplemente no se lo digas a nadie, y así: tenemos una selección natural estricta aquí, y se cultivan como flores de invernadero ... Suvorov también dijo: "¡No peleen por número, sino por habilidad!" O así: Mejor calidad que cantidad ... Bueno, lo entiendes, ¿verdad?
    3. DPN
      DPN Abril 15 2013 00: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sobre KUBU en vano, es para Rusia, como Japón para los Estados Unidos. Y entonces nada saldrá de estas deudas con la gente común,
  • cerko Abril 11 2013 09: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y no se le ocurrió la idea de que GDP Y SEÑORAS son buenos y malos policías, y para Occidente, uno malo y el otro son buenos, y para los países de la Unión Aduanera, serán tácticas muy efectivas
    1. krest.ros
      krest.ros Abril 11 2013 09: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es una política judía que opera en Rusia: dividir y gobernar. Con una mano bendicen, la otra se corta.
    2. Jin
      Jin Abril 11 2013 10: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: cerko
      Y no se te ocurrió la idea de que GDP AND LADIES juegan a ser buenos y malos policías


      Colega, ¡ya han jugado demasiado! Realmente se pone muy mal para mí de estas personas en las pantallas de televisión ... y cuando entran en el próximo monólogo sobre MUCHO lo que hicieron por nosotros, ¡empeora! Estoy pensando, ¿se están burlando específicamente o son todos iguales debido a la ingenuidad de su alma infantil pura? Pero la próxima rotación del GDP-DAM, DAM-GDP sucedió, ya quería llamar a una ambulancia. bueno, estas personas no tienen conciencia ... ¡pero no!
  • Vanyok
    Vanyok Abril 11 2013 09: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Después del soldado de bronce no me sorprenderé.
  • marinero Abril 11 2013 09: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: vadimus
    Dima iPhone estaba lejos de ser una autoridad. ¡Y ya nos estamos levantando de rodillas y esto es lo que tememos!

    Dima sigue ahí. ¡Y es hora de darle conferencias, como Gorbatom! ¡Y nos levantaremos de nuestras rodillas! ¡Nos levantamos más de una vez!
  • Deniska Abril 11 2013 09: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    SUPERPOWER es un estado muy poderoso con enormes potenciales culturales, políticos, económicos y militares, superior a la mayoría de los otros estados, lo que le permite ejercer la hegemonía no solo en su región, sino también en las partes más remotas del planeta.

    Un poco más y nos corresponderemos !!!
  • vladkust
    vladkust Abril 11 2013 09: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    NOSOTROS una superpotencia y esto lo demuestra NUESTRA historia en la que hubo MUY bueno y malo ... y siempre nuestros antepasados ​​sabían cómo encontrar soluciones a los problemas, ya sea internos o externos ... ahora lo principal es educar a sus hijos sobre lo que son los "amigos" no son tantos los que quieren ver NUESTRO país SUPERPODER.
    1. cerko Abril 11 2013 10: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      bueno, como en la caricatura sobre dabrynia: en la frontera hay un puntero en un lado, Rusia en el otro lado
  • Corsair5912 Abril 11 2013 09: 50 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    En resumen, el Mole of the Gorby manchado, socavado los cimientos del Gran Poder, se agitó, se estancó y el lodo, de modo que la ciudad salió a la superficie, pero las naciones comenzaron a ensuciar todo lo soviético, y embriagaron a BeNya, que recibió la promesa de mentir en los rieles, si los "rusos" se volvían la vida es peor, el prefijo honorífico P del apellido (Riltsyn) no se encontraba en los rieles, pero el edificio del Gran Poder se embistió con una locomotora para que se agrietara.
    Quienes votaron por Medvedev, si fuera así, además de la CCA y el propio Medvedev, están claramente subdesarrollados mentalmente.
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 11: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Corsair5912
      En resumen, el Mole of the Gorby manchado, socavado los cimientos del Gran Poder, se agitó, se estancó y el lodo, de modo que la ciudad salió a la superficie, pero las naciones comenzaron a ensuciar todo lo soviético, y embriagaron a BeNya, que recibió la promesa de mentir en los rieles, si los "rusos" se volvían la vida es peor, el prefijo honorífico P del apellido (Riltsyn) no se encontraba en los rieles, pero el edificio del Gran Poder se embistió con una locomotora para que se agrietara.
      Quienes votaron por Medvedev, si fuera así, además de la CCA y el propio Medvedev, están claramente subdesarrollados mentalmente.


      +100 colega! Muy dicho, competente!
    2. Denis Abril 11 2013 20: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Corsair5912
      BeNya borracho, recibió una promesa de mentir en los rieles
      Demasiado a mí, Anna Karenina, ... (además, una larga pipa)
      Más bien, es:
  • Lógica
    Lógica Abril 11 2013 09: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los años 60 vendieron y destruyeron la URSS ... 75-80 serán restaurados y devueltos ... ¡los hermanos mayores eran demasiado débiles para resistir, los más jóvenes no quieren ser pacifistas débiles con el ejemplo de los mayores!
    1. Frunze
      Frunze Abril 11 2013 15: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hasta el punto, los físicos fueron cambiados a letristas (libers) hi
      1. Lubin
        Lubin Abril 11 2013 15: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Nadie cambió a nadie. Solo entre ellos aparecieron muchos delincuentes y vendedores ambulantes.
  • marinero Abril 11 2013 09: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: vadimus
    Dima iPhone estaba lejos de ser una autoridad. ¡Y ya nos estamos levantando de rodillas y esto es lo que tememos!

    Dima sigue ahí. Aunque debería haber dado conferencias hace mucho tiempo, como Gorbatom. ¡Y nos levantaremos de nuestras rodillas! ¡Nos levantamos más de una vez! No ese país Rusia.
  • Lógica
    Lógica Abril 11 2013 09: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡No estamos de rodillas, solo fuimos a la posición en cuclillas!)))
    1. semilla
      semilla Abril 11 2013 10: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Exactamente, y luego el gitano con la salida de detrás de la estufa con la distribución de lyuli a "compañeros" especialmente dañinos. sonreír
    2. Corsair5912 Abril 11 2013 11: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Baile ruso en cuclillas, agachado hasta el suelo, y luego quién salta más alto.
  • igorgar Abril 11 2013 10: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Medvedev, por supuesto, sigue siendo típico: para un iPhone y una hamburguesa se hizo amigo de Obama y pasó a Libia sin sonrojarse.
  • Sibircat
    Sibircat Abril 11 2013 10: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Toda nación merece su gobernante. No quiero ser digno de tales gobernantes, y si Putin no se deshace de esos "ayudantes", en las próximas elecciones la gente se librará de él.
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 14: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me gustaría mucho creer en ello, pero me parece que no será posible deshacerme de él ...
  • VadimSt Abril 11 2013 10: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si! Que nos jodan la intervención de otros, ¡nosotros mismos sacudimos nuestro bote!
  • piña
    piña Abril 11 2013 10: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esto no es DAM, sino "dama", un hombre en calzoncillos de mujer.
  • krokodil25 Abril 11 2013 10: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡RUSIA siempre ha sido y será SUPERPODER!
  • bubla5 Abril 11 2013 10: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, llegará el momento y creo que los payasos se irán, llegará el momento de la Gran Rusia, nos ocuparemos de la migración, daremos evaluaciones adecuadas y merecidas a los ladrones oligarcas, burócratas con sus descendientes, pero no, entonces la idiotez nazi se vengará en todo el país.
  • Bezarius Abril 11 2013 10: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Rusia puede existir solo en el papel de una superpotencia o no existir en absoluto, simplemente no lo permitirán.
    1. Nitup
      Nitup Abril 11 2013 10: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Yo apoyo. O Rusia es un estado poderoso, o una mayor desintegración en partes. No tienes que elegir
  • cera Abril 11 2013 10: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Alexey, estás en el camino correcto. Contigo. ¡Seguid así!
  • s500 Abril 11 2013 10: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Mi Patria Rusia fue y espero que sea un poder mágico!
  • COBOK Abril 11 2013 10: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lyndon LaRouche: Dvorkovich es un agente británico.

    Una felpa implícita en mi humilde opinión.
  • Vtel
    Vtel Abril 11 2013 10: 58 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    ¡No hay palabras! ¡Solo dejen que no olviden que el pueblo ruso no puede vencerlos!
    1. sven27
      sven27 Abril 11 2013 12: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me parece que en 10 años Medvedev, como Gorbachov, comenzará a viajar alrededor del mundo con conferencias sobre democracia.
  • Negro Abril 11 2013 10: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No pretendas ser una superpotencia, no tengas corazón,
    Considerarse como tal en este momento es no tener cabeza.

    Esto es si el presidente actual se reformula un poco ...
    Para posicionarse como una superpotencia, debe comportarse en consecuencia, vivir de acuerdo con estos estándares. Mientras tanto, nosotros como un adolescente desvencijado ante un esmoquin. Los caminos son necesarios. Y mejórate.
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 13: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Chen
      No pretendas ser una superpotencia, no tengas corazón,
      Considerarse como tal en este momento es no tener cabeza.
      Esto es si el presidente actual se reformula un poco ...
      Para posicionarse como una superpotencia, debe comportarse en consecuencia, vivir de acuerdo con estos estándares. Mientras tanto, nosotros como un adolescente desvencijado ante un esmoquin. Los caminos son necesarios. Y mejorar


      hay un gran sonido en todo esto, ¡lo hay! Creo que el hecho es que solo con un presidente así y políticas relevantes, lea el comportamiento, nunca mejorará ... solo se enfermará. Y los grandes y malvados se desatan
  • Negro Abril 11 2013 10: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No pretendas ser una superpotencia, no tengas corazón,
    Considerarse como tal en este momento es no tener cabeza.

    Esto es si el presidente actual se reformula un poco ...
    Para posicionarse como una superpotencia, debe comportarse en consecuencia, vivir de acuerdo con estos estándares. Mientras tanto, nosotros como un adolescente desvencijado ante un esmoquin. Los caminos son necesarios. Y mejórate.
    1. Yarbay
      Yarbay Abril 11 2013 11: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Chen
      No pretendas ser una superpotencia, no tengas corazón,
      Considerarse como tal en este momento es no tener cabeza.

      ¡similar a las palabras de Cherchel sobre liberales y conservadores!
      Estoy de acuerdo contigo en el texto!
  • retirado Abril 11 2013 11: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: COBOK
    los recursos ya no nos pertenecen (la mayoría en manos privadas)

    Pues no es así. Lo bueno de los recursos ocultos por la naturaleza en las profundidades de la tierra es que siempre puedes nacionalizarlos. Zae ... tsya de América para navegar a Siberia para regresar.
  • mayor46
    mayor46 Abril 11 2013 11: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En las superpotencias, los caballitos de mierda están "remando" en su país, y el nuestro desde
  • Navy7981 Abril 11 2013 11: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aquí hay un trabajador temporal. Se irá y después de un tiempo lo olvidarán. Como si no hubiera nadie. Alguien, en una conversación aleatoria, chasqueará los dedos al recordar ... bueno, cómo está allí, bueno, este, que era como el presidente, amaba los artilugios ... Bueno, no quieren dejar a los grandes o simplemente "constructores", quieren dejar a los ricos, bien alimentados, con las palabras: dicen que hizo todo lo que pudo. Sería mejor no hacer nada.
  • retirado Abril 11 2013 11: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Atlon
    ¡Correctamente! Ftopku del anglicismo!

    Sí, ya se detuvieron con estos ingleses. palabras. Fuera de tema un poco. Un Dry Superjet entonces tendrá razón: Dry Super ... ¿Super qué?
    1. Jin
      Jin Abril 11 2013 14: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: retirado
      ¿Y qué?


      De acuerdo con esto, ¡Sukhoi SuperJet o SuperJet Dry sale, como quieras! ¡Oh, cómo! riendo
  • Mitzhel
    Mitzhel Abril 11 2013 11: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Romn
    ¡SOMOS SUPEROS!


    Los Presidentes de las Grandes Potencias y especialmente el SUPERPODER se mueven en automóviles fabricados en sus Grandes Países. ¿Y qué monta Vladimir Vladimirovich?
  • Legión
    Legión Abril 11 2013 11: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En mi opinión, la soberanía está determinada por la cohesión, el interés y la cultura de las personas. Pero no como si fuera por la fuerza la antigua grandeza y la economía ... Pague nologs, dé a luz a niños, estudie, cree cosas nuevas, aprecie lo viejo ...
    ¡La historia misma decidirá qué estado es un Poder!
  • Gorchakov
    Gorchakov Abril 11 2013 11: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Realmente quiero que Gorbachov y su seguidor Medvedev respondan algún día ante la gente de la Gran Rusia por todo lo que han hecho ...
    1. Mitzhel
      Mitzhel Abril 11 2013 11: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Qué tipo de villano Medvedev (un seguidor de Gorbachov) puso en el trono para calentar el lugar y ahora lo ocupa en los primeros ministros? ¿No debería responderle a la gente de la Gran Rusia?