La estrategia por turnos de West

93
No creo que los gobernantes de todo el mundo se volvieran locamente locos, que los presidentes y primeros ministros cayeran en la locura. Y que para todos ellos está llorando el manicomio, tampoco lo creo. Entonces, ¿por qué nuestra civilización es cada vez más segura en un abismo monstruoso? ¿Por qué los países occidentales y todos sus imitadores y admiradores se suicidan de sus propias naciones? Estoy seguro de que en futuros libros de texto los historiadores llamarán la transferencia de instalaciones de producción básicas a China y otros países del Lejano Oriente como locura y traición de los intereses nacionales (solo la pregunta de en qué idiomas se escribirán y qué grupos étnicos desaparecerán para siempre debido a los juegos incomprensibles de sus élites).



Nuestros descendientes se sorprenderán de la estupidez, la miopía y el obvio sabotaje del liderazgo de muchos, si no la mayoría, de los países del mundo. Además, el curso hacia la desindustrialización (a los hipócritas se les ocurrió el término postindustrialización) se lleva a cabo independientemente del sesgo cultural o político. No importa quién esté en el poder, derecha, izquierda, verde, centristas, por lo general nada cambia.

Anteriormente, tal como estaba: los trabajadores de la fábrica recogían el automóvil, por lo que recibieron una moneda y luego fueron a la peluquería. Para su trabajo, el peluquero toma dinero, que lo hará más tarde, si trabaja duro y no es perezoso, permitirá que su auto compre un auto de la fábrica, y sus marcas o libras se devolverán a los constructores de automóviles. Estos fondos recibirán o darán el salario a los trabajadores para que puedan hacerse un corte de pelo.

Ahora todo es diferente: los automóviles han sido ensamblados durante mucho tiempo en China, el hijo de un trabajador con camisa blanca y corbata está preocupado por la dinámica del crecimiento de las ventas de los competidores, y su colega está hablando por teléfono con algunos malayos por un calendario roto de suministros de componentes. Ambos nunca han estado en el piso de la fábrica, pero sin ellos, dos especialistas "sobresalientes", probablemente ningún automóvil saldrá de la línea de ensamblaje.

El hijo de un peluquero trabaja todo en el mismo lugar que su padre. Compró una nueva silla, lavamanos, tijeras, limas de uñas de todo tipo. Es cierto, a crédito. Y tiene un coche, un modelo inteligente y con asientos de cuero, pero también endeudado. ¿Tiene que, como su padre, ahorrar durante cinco años en un automóvil normal? Fui al banco e hice todo en medio día. Es cierto que el estado de ánimo lo arruina por completo, si comienza a contar todas sus deudas bancarias e intereses sobre ellas, así como los intereses sobre los intereses. Imagínese, lo compré todo, como aconsejó un consultor, actualicé el equipo y luego hubo una crisis, como la suerte lo tendría. Las personas son expulsadas del trabajo, los salarios y los beneficios se reducen, no hay tiempo para los peinados de moda. El consultor, por cierto, fue privado de sus deudas en casa.

Después de cambiar la estructura de la economía, aparecieron muchas personas "extra". Si antes la gente poderosa necesitaba mano de obra, hoy, cuando la producción se movió mucho más barata, no hay demanda (escribí sobre esto en el artículo "No necesitamos a nadie"). Aparecieron muchas profesiones, que eran difíciles de imaginar hace cien años. Dígame, ¿por qué tantos cosmetólogos, maquilladores, todo tipo de diseñadores, peluqueros caninos, consultores para cualquier pregunta, psicólogos? ¿Dónde colocar un ejército de guardias, una división de instructores de gimnasia y una legión de mercadólogos? ¿Por qué se divorció la oscuridad de los funcionarios, dónde están las oficinas tanto plancton y por qué tanta gente practica deportes profesionalmente? Cientos y miles de clubes de fútbol, ​​hockey, baloncesto, incesantes competiciones entre ellos. ¡Y curling! ¿Qué, no hay lugar para lavar los pisos y absolutamente nada para hacer los limpiadores? Anteriormente, solo había un striptease, pero ahora un nuevo tipo de deporte, bailar en un poste, pronto irá a los Juegos Olímpicos en lugar de luchadores. Nosotros llegamos

La mayoría de estas personas se dedican a tonterías. Es necesario llevarlos con algo, pero por esa razón no es bueno dar dinero: aparecerá mucho tiempo libre, empezarán a pensar, libros inteligentes para leer, Dostoievski o Remarque, pensarán en otra cosa.

Toda esta magnificencia se paga en deuda. Esta deuda, respectivamente, está en constante crecimiento. Casi todas las propiedades están bajo la prensa de crédito. Alguien fue "aplastado" fuertemente, alguien no lo fue mucho, pero la tendencia es que cada año la red bancaria teje a países y pueblos enteros cada vez más. Está claro que esto no puede continuar para siempre, y esto se ve claramente en los lanzamientos. Noticias, y, si miras de cerca, entonces desde tu propia ventana.

Cuando se construyó este modelo de "desarrollo", sus arquitectos no podían ignorar cómo terminaría esto, lo que provocaría un colapso. Por qué todo esto comenzó, intentaré decir más tarde.

Tomemos otro aspecto de la vida - la demografía. Es interesante, en primer lugar, no el número de habitantes de diferentes países de naciones, sino la TENDENCIA. Es tal que pronto no habrá suecos, ni británicos, ni alemanes en Europa, y en los Estados Unidos el hombre blanco estará lejos de ser la mayoría. Todos han escuchado que en Francia, la tasa de natalidad promedio entre las mujeres francesas es 1.8, y la de las mujeres musulmanas de este país es 8.1. Esto es una exageración. De hecho, una mujer islámica da a luz mucho menos. Pero el hecho de que Muhammad es el nombre más común entre los recién nacidos en Europa (información proporcionada por Observación militar) ya es un hecho. ¿Y qué pasará en los años 20 cuando los bebés de hoy vayan al ejército? ¿Y por quién, si es necesario, lucharán?

¿Por qué lo necesitas? ¿Quién se beneficia? Este es un verdadero suicidio de las naciones. Los grandes, y no tan grandes, antepasados ​​de los franceses, los ingleses, los alemanes, los japoneses y otros países, probablemente en el ataúd se recuperaron cien veces de todo esto.

¿Por qué se inició la propaganda de la homosexualidad y otras perversiones? ¿Realmente no está claro que esto no aumentará el número de sus pueblos, sino que, por el contrario, los reducirán significativamente? Una vez escribí ("El papel positivo de las enfermedades") que lo que es perjudicial se vuelve inmoral en la mente de las personas no es aconsejable desde el punto de vista de la salud de un individuo y de las personas en particular. Por lo tanto, las perversiones sexuales son perjudiciales por la sencilla razón de que de "todo esto" los niños, los futuros trabajadores, los campesinos, los presidentes y los artistas ya no se convierten.

¿Por qué se está introduciendo al joven? En principio, está claro: finalmente terminar con la familia como institución + la redistribución de los niños como un recurso valioso y raro. Suena cínico, pero lo es. Pero este recurso es renovable. ¿No es más fácil detener las agresivas campañas LGBT y ayudar a construir familias grandes normales?

¿Por qué y por qué los estados, este luchador por los valores humanos, que promueve la democracia en todo el mundo con métodos fascistas, aplastan a su país por dudosas operaciones militares? Están observando las montañas afganas con satélites que cuestan mil quinientos millones de dólares, y golpean con misiles de alta precisión por valor de medio millón de rublos estadounidenses en chozas de arcilla. El costo de la entrega de equipo militar, combustible, equipo en áreas remotas rompe todos los registros mentales. ¿Qué economía soportará todo esto? Uno, no el más débil, 20 no podía soportarlo más que hace años.

¿Por qué arruinaron su orgullo de la industria automotriz - Detroit? ¿Por qué envenenar territorios grandes, aunque escasamente poblados, con sus esquistos? ¿Qué, era imposible engañar a más burbuja financiera? ¿O se rompió la imprenta y los saudíes no compraron diesel para nada?

¿Y por qué Ucrania comenzó el mismo rigmarole con gas de esquisto? ¿Comprar combustible para moléculas en Hungría y otros países de tránsito? Rusia ofrece gas barato sin riesgos ambientales y un mercado gigantesco, y Yanukovych se basa en la impresión de que está siendo sacrificado. ¿Qué cantaron y susurraron en el oeste?

Obviamente, gas de esquisto - esquisto cosaco. No resolverá el problema de la energía barata, además de contar con socios como Shell y Chevron y un acuerdo de producción compartida para arrancar.

Y para agregar los problemas de gas de esquisto puede fácilmente. En primer lugar, por supuesto, los problemas medioambientales. Los problemas graves son muy probables, lo cual es típico tanto en el este de Russophile como en el oeste de Russophobian debido a la "química de esquisto". Esto puede reunir a dos subetnos y llevar a la comprensión de que es más sencillo, más conveniente y más barato producir gas junto con Rusia en algún lugar de Siberia, como hace varias décadas. Para mí, esta es una muy mala, casi la peor versión de integración. Integración debido a una desgracia común, pero, desafortunadamente, otra fuerza unificadora no nos afecta.

Volvamos a la terquedad de Ucrania. Sus líderes no son tontos (de lo contrario, las personas habrían sido más inteligentes en su lugar). Al parecer, dijeron que la pareja del este pronto cambiará, se transformará, desaparecerá del mapa mundial, etc. Allí serás un poco paciente, y moralmente (no, no, solo moralmente, no financieramente) estamos contigo. O nuestro ruso vendrá a los klyat rusos, y solo entonces todo cambiará, se transformará, desaparecerá del mapa mundial, etc.

El presidente de Uzbekistán impudentemente "envió" a Rusia. ¿No entiende que ella está mucho más cerca que América? ¿O está contando con la deriva continental? Tal vez le descubrieron algunos secretos y le pidieron que eligiera con quién se encontrará a un lado de las barricadas. Tal vez los familiares de Israel persuadieron? Son solo giros tan bruscos. Pero los viejos zorros no hacen política, no te gustan las corbatas.

Solía ​​jugar una estrategia por turnos en una quinta o cuarta civilización. No los aburriré con las reglas y los principios del juego, solo diré que para una victoria militar fue necesario tomar las tierras y ciudades de todos los competidores. Para lograr este objetivo, en algún momento fue necesario descuidar por completo los intereses de sus ciudadanos, "calificar" en la atención médica, la educación, la demografía, la cultura, tal vez, para permitir el hambre y un aumento del descontento urbano. Para centrarse en el desarrollo militar y las empresas industriales, carreteras, represas, estaciones, agricultura, todo junto. Se presta una cantidad desproporcionada de atención a la tecnología militar, lo que proporciona una ventaja en la tecnología, y todo lo demás es secundario, ya que El juego terminará con una victoria sobre el último enemigo.

La economía inmediatamente se convierte en un punto negativo, y la infraestructura se "dobla" muy rápidamente y usted tiene dos opciones: o tomar las ciudades ricas de un rival o autodestruir sus unidades militares, reduciendo los costos (entonces no puede haber dudas sobre las nuevas tierras).

Así que acercas tus tropas a una nueva víctima, tal vez simulas que las sacas de algún lugar (de hecho, las atraes hacia la víctima), y él, como un error, como si nada hubiera pasado, está construyendo nuevas ciudades, dibujando tuberías y construyendo Una planta de energía nuclear, y probablemente sorprendida por las políticas suicidas de un competidor. Él no sabe que todas sus tierras están divididas, y cuando las ciudades sean capturadas, el enemigo recibirá suficiente oro para recuperar sus gastos militares y también permanecerá para destruir a los últimos competidores.

¿Esto no te recuerda nada? Complicemos el juego por cien órdenes de magnitud, introduzcamos nuevos factores y obtengamos una realidad moderna. Los estados, sus aliados y vasallos abiertos planean terminar el "juego" lo más rápido posible, de lo contrario, el "costo de servicio de las unidades militares" y la creación de nuevas unidades finalmente destruirán su economía, que está cargada con el restablecimiento de la soberanía de numerosos satélites, así como el estupor completo, el estancamiento y, posiblemente, el colapso el agresor

Los estadounidenses se fueron a la quiebra. Repito, tienen que terminar este juego muy, muy rápido, de lo contrario, como mínimo, la pérdida de liderazgo y la acumulación de competidores, que será imposible ponerse al día. Luego, después de su hipotética victoria (y al mismo tiempo perder el resto del mundo), organizarán un nuevo juego, según sus propias reglas, y solo los ases de triunfo estarán en sus manos. Toda esa indecencia, la floración en plena floración en Occidente y el hecho de permitirnos sus metástasis es la preparación de un futuro feo preparado para todos nosotros. Toda la vil y la base, despreciada en otro momento, se convertirá en la norma y la verdad absoluta. Todo decidirá por nosotros, desde el lugar de nuestro trabajo de ocio hasta la duración de nuestra vida y el destino de nuestros hijos. Este es el fascismo común, donde, en lugar de los campos de concentración y el alambre de púas, seremos vigilados por un hermano mayor tecnogénico.

Mire, los grandes ejercicios fueron uno tras otro, estamos intensamente "bombeando unidades militares", estamos tratando de poner rápidamente en funcionamiento nuevos equipos. Fui al proceso de volver al sistema genial "bombeado", pero con un tonto o con la intención de los especialistas despedidos.

Y echemos un vistazo al ejército (ejército) del probable enemigo. Las "unidades" están llenas, técnicamente son geniales "bombeadas". Pero lucharon contra los ejércitos de la última era (en América en el curso de tales оружие hubo "movimientos" de vuelta de 50), y lucharon, francamente, más o menos. Armados con todo tipo de oponentes viejos y más motivados (por su tierra, después de todo lo que lucharon) dieron batalla a los adversarios, y la OTAN ganó únicamente gracias al abrumador equipo técnico. De acuerdo con los términos del "juego", sus "unidades", a diferencia de la nuestra, son casi imposibles de "bombear" de acuerdo con características tan importantes como "honor", "valor", "preparación para el sacrificio", "valor". En el caso de pérdidas significativas para ellos (menos del 1% (!)) En personal, la histeria de masas, disturbios y disturbios, el vuelo desde un país ocupado y el posible cambio de poder comienzan en los Estados Unidos. Por lo tanto, se ven obligados a "entrenar con gatos", es decir, Obviamente los oponentes más débiles para que los ataúdes no se vayan a casa.

Un requisito previo para su victoria sobre nosotros es el uso de "unidades - espías" especiales, que minarán la moral, sembrarán las dudas y el pánico. Sus metas y objetivos son claros, métodos y medios: además de los habituales spywares, la creación de varias reuniones ruidosas destinadas a desacreditar a las autoridades principalmente ante los ojos de su propia gente, a fin de privarlas de su apoyo en la hora "X". Es muy bueno que en la parte superior se entienda bien y no se sienten con los brazos cruzados.

En esta situación, el tiempo está trabajando para nosotros. Todas estas armas, estas bases militares, portaaviones y cazas, y tamogavki son muy costosos de mantener. Deben funcionar, "vencer a los costos", es decir, Aprovechar los países y sus recursos, de lo contrario muy pronto se convertirán en basura inútil. Y nosotros, sin perder la vigilancia, esperamos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    Abril 11 2013 08: 49
    La doctrina militar de los Estados Unidos, por defecto, contiene un criterio para las pérdidas de personal que determinan la capacidad de conducir hostilidades. El 10% de los que participan en la operación. Si se espera que las pérdidas sean mayores, entonces Estados Unidos simplemente no comenzará una guerra.
    1. ughhh
      +12
      Abril 11 2013 12: 49
      La conversación en el artículo trata sobre la tercera guerra mundial, y puede convertirse fácilmente en una guerra nuclear, y después de una guerra nuclear es bueno si el 10% de la población mundial permanece.
      Hay muchas cosas que terminan en el artículo, por supuesto, la sensación de que el autor ha reproducido en Civilization y está divorciado de la realidad. Pero de todos modos, además, bien escrito.
      1. +4
        Abril 11 2013 12: 53
        Creo que no hay tontos y nadie necesita una guerra nuclear a gran escala y no lo permitirán. Es que SkyNet llega a los servidores del Pentágono.
        1. ughhh
          -13
          Abril 11 2013 13: 28
          Todavía existe la posibilidad de que nuestras fuerzas nucleares estratégicas sean ficción. Los residuos no aserrados bajo Yeltsin están bajo el control completo de los estadounidenses. Bueno, la gente en uniforme me lo aseguró.
          1. rolik
            +16
            Abril 11 2013 15: 04
            Cita: ughhh
            . Bueno, la gente en uniforme me lo aseguró.

            Supongo que vaya, había muchachos en el camuflaje de la OTAN))))
          2. +11
            Abril 11 2013 15: 55
            accidentalmente no en forma de enfermeras wassat
          3. +2
            Abril 11 2013 18: 06
            Cita: ughhh
            Todavía existe la posibilidad de que nuestras fuerzas nucleares estratégicas sean ficción. Los residuos no aserrados bajo Yeltsin están bajo el control completo de los estadounidenses. Bueno, la gente en uniforme me lo aseguró.

            Y te aseguro riendo También le digo que detrás de la escotilla, a excepción del bote de 20 litros, no hay nada, y el interruptor de llave cuelga de la puerta de la casa de campo, y no fluye corriente a la red, y las liebres en él arden con miedo por el efecto placebo. candidato
            1. ughhh
              +2
              Abril 11 2013 22: 09
              No me gustaría creer, por supuesto) pero es así, temblando en un banco ...
          4. +3
            Abril 11 2013 21: 57
            no es un hecho .., un "tío" me dijo que todo es al revés. Le quitaron dinero a los amers, pero no aserraron todo y no en todas partes. Y lo que debería haber sido destruido todavía vale la pena.
            1. orden
              +3
              Abril 11 2013 23: 28
              Mi hermano me dijo que en los años 90 vendían viejas cajas de cohetes a algunos extranjeros de izquierda, haciéndolos pasar por militares. Pagaron un poco pero se fue. Además, era el antiguo R-16 antiguo sin ningún tipo de relleno)) Luego, cuando fueron transferidos a otra parte, los antiguos colegas dijeron que esos comerciantes vinieron durante mucho tiempo y preguntaron dónde se podía encontrar al personal anterior.
          5. 0
            Abril 17 2013 17: 59
            Es dudoso, en ese caso, cuando se resuelven muchos problemas internacionales, ni siquiera se preguntará a Rusia. Y luego, la actitud hacia Rusia ahora y bajo Yeltsin es completamente diferente, ¡uno siente que tienen miedo!
        2. 1 alexsander
          0
          Abril 22 2013 20: 41
          Un excelente artículo también me sorprende con la lógica, en particular, de las autoridades ucranianas de vender los muelles en el puerto de Odessa y luego quejarse de que no es rentable y decirle a la población que somos completamente innecesarios y que debemos llevarnos al infierno con los perros. Y en su lugar para construir amarres para yates. Aunque los puertos son importantes en cualquier estrategia. Pero aquí, como notó correctamente, la lógica sobre la lógica es más fácil de vender todo. Romper no construye. Y cuando no hay nada que vender, declararemos la guerra a Rusia y nos rendiremos silenciosamente, nos miran y nos devuelven a los no viajeros. Y allí, pasarán 70-100 años, nos instalaremos, estableceremos y pensaremos nuevamente si volvernos independientes e independientes nuevamente. Zhirok luego pospuso, el nivel de vida de la población ha crecido y es hora de comer. Amerorods solo están esperando donde algo está mal. Europa, sin embargo, se ha cansado de ello, pero todavía se jacta y grita al PIB sobre fondos o sobre derechos humanos. Y luego, por casualidad, sugerirá, pero ¿te gustaría unirte a nuestro baile salvaje llamado UE Vladimir Vladimirovich, de lo contrario, el dinero en nuestro reino termina y Chipre es la primera señal y Rusia está esperando y haciendo lo correcto?
      2. +5
        Abril 12 2013 00: 48
        Sí, todo está escrito correctamente. He estado esperando un artículo de este tipo durante mucho tiempo. No lo repitió. La quinta columna es un punto muy doloroso para Rusia. Las supercomputadoras de todo Estados Unidos calculan todos los días el resultado probable del conflicto global.
      3. 0
        Abril 13 2013 19: 07
        Mire, los ejercicios principales fueron uno tras otro, estamos intensamente "bombeando unidades militares"


        en Estados Unidos, esas armas eran "movimientos" 50 atrás


        la sensación de que el autor ha reproducido en Civilization


        Eso es todo, ¡también quería decirlo!))
    2. 0
      Abril 17 2013 17: 54
      Cuando la pregunta es sobre el intento del dólar como moneda mundial, les temo y ¡el 50% de las pérdidas no confundirán!
  2. +15
    Abril 11 2013 08: 52
    Secuestro estadounidense: el Pentágono y el Departamento de Estado se están reduciendo, este es el nombre de otro artículo de hoy. No creo que se autodestruyan así. Creo que pueden optar por alguna aventura. El tiempo para meditaciones entre amers no aumenta el riesgo de errores.
    1. Atlon
      +9
      Abril 11 2013 10: 06
      De nuevo artículo inquietante e inteligente. Ayer fue la "Etiqueta negra para todos" http://topwar.ru/26623-chernaya-metka-vsem.html#comment-id-1065743
      Creo que para el otoño (tradicionalmente) habrá algún tipo de desenlace, y probablemente un desenlace terrible ... ¡Bueno, no me dejan vivir en silencio! Bastardos ... am
      1. +1
        Abril 11 2013 14: 41
        La única forma de sobrevivir es ser fuerte, amigable, arrogante y no dar ninguna duda de que podemos usar esta fuerza. El juego llegará a su clímax (punto de bifurcación): se nos ofrecerá "rendirnos", motivados por alguna jodidamente irresistible cuasi-fuerza y ​​muck acompañante del "repertorio" de un terrorista chantajista. Y necesitarás huevos de hierro para doblar tu línea ...
      2. rolik
        +7
        Abril 11 2013 15: 09
        Cita: Atlon
        . ¡Pues no te dan paz! Bastardos ...

        Para una vida más relajada, sería bueno reunir al menos 3 representantes (ya sabes a quién me refiero) de los países BRICS. Reunirse, como beber un té sin corbatas, y concluir un pacto sobre asistencia militar y económica. En el caso de un ataque a uno de estos países por una tercera fuerza, sometida a agresión, el país recibirá apoyo militar completo y compañero. ayuda. China e India deben ser conscientes de si lo destruyen, serán los siguientes. El enemigo debe ser combatido mientras lucha contra los demás.
        1. +2
          Abril 11 2013 20: 56
          Buena idea, como Steel Pact ... Aprobar con ambas manos candidato hi
  3. Vanyok
    +3
    Abril 11 2013 08: 52
    Autor "loco".

    candidato
    1. +2
      Abril 11 2013 08: 55
      Donde esta la locura
      1. Dibujos animados
        +6
        Abril 11 2013 10: 35
        ¿Toda nuestra vida es un juego? Solo florece la astucia, no la más fuerte. Como dice el proverbio chino: mientras los tigres pelean, el mono listo se sienta en el árbol. Todavía no hay ningún juego en el que no puedas pelear, pero silenciosamente remar dinero para la envidia de tus competidores. Cualquiera vendrá con una aburrida inteligencia artificial y tratará de conquistar su pacífico país. Lo tiene escrito en el código del programa. De lo contrario, el jugador se aburriría. Si un jugador es atrapado avanzado y sabe cómo jugar, él mismo va a la guerra contra los vecinos. Y qué más hacer, es más interesante, todo el juego requiere esto. Me gustaría batallas épicas y enfrentamientos de vida o muerte. Y "sentarse en un árbol" rápidamente se vuelve aburrido. Pero ahora hemos derrotado a todos, y nuestros valientes guerreros están agitando sus manos con alegría programada. Cerramos el juego y vamos a los sitios de noticias. ¡Y aquí nadie lucha al aire libre! Todos intentan comportarse como esos monos inteligentes y solo ocasionalmente se tiran plátanos entre ellos. Y si un tigre aparece debajo, a la sombra de los árboles, todos inmediatamente miran con interés lo que hará. Sí, es más fuerte, es más rápido, es terrible en su apariencia. Gruñe y se arroja. Pero simplemente no puede atrapar a los monos. Y como resultado, muere de hambre ...
      2. +2
        Abril 11 2013 10: 48
        Cita: FC Skiff
        Donde esta la locura


        Y donde termina el juego.

        El núcleo de la disuasión nuclear es que nadie sobrevivirá después de un intercambio de ataques. Es decir, no hago a nadie. Esto se puede ganar en la estrategia, solo lea que la próxima sesión terminó con la victoria del usuario sobre el programa. En la vida real, no hay nadie ni dónde leer sobre el final de la sesión.

        Además, establece el hecho de que muchas letras. Respeto la capacidad de expresar mi opinión.
      3. +4
        Abril 11 2013 12: 43
        Cita: FC Skif
        Donde esta la locura


        Sí, solo bromeé, Ivan ... ¿Qué es tan correcto?
        El artículo es bueno; las reflexiones se expresan en palabras simples de manera inteligible.
        Gracias ...
        ¡Buena suerte!
        1. +8
          Abril 11 2013 12: 55
          Pero eso me sonrió mucho
          Cientos y miles de clubes de fútbol, ​​hockey, baloncesto, competiciones en curso entre ellos.
          Y rizado! ¿Qué, dónde lavar los pisos y absolutamente nada que hacer con los limpiadores?
          Solía ​​ser solo un striptease, pero ahora el deporte es nuevo, están bailando en un poste, pronto irán a los Juegos Olímpicos en lugar de luchadores. Llegado.
      4. 0
        Abril 11 2013 15: 12
        ¡Entre comillas "locura"! guiño
  4. +7
    Abril 11 2013 09: 05
    Por qué hundir a su país en el abismo, por qué causar estragos, por qué retiran dinero y producción, por qué ... Hay muchas preguntas, la respuesta es simple: el tiempo para las élites nacionales termina, el tiempo para las élites supranacionales comienza. Los intereses de estadounidenses, rusos, franceses o bereberes están en la nueva formación de tambores; tienen intereses diferentes. Estados Unidos está interesado en estas élites, porque en este momento puede proteger su dinero, el poder de los estados caerá, las élites comenzarán a apoyar a China, ni a China, por lo que Brasil, no les importa, son cosmopolitas, el patriotismo les es ajeno.
    1. +7
      Abril 11 2013 10: 15
      Cita: Vladimirets
      el poder de los estados caerá, las élites comenzarán a apoyar a China, ni a China, así que Brasil, no les importa, son cosmopolitas, el patriotismo les es ajeno.

      cosmopolita, el patriotismo les es ajeno
      Eugene, ¿crees en esto o estás tratando de "mordernos"?
      Cosmopolita, un ciudadano del mundo, (una persona del espacio - el universo) - la ideología de la "ciudadanía mundial", que coloca los intereses de la humanidad por encima de los intereses de una nación o estado en particular y considera a los habitantes de la Tierra independientemente de la ciudadanía geográfica o Cualquier tipo de afiliación.
      Un partidario de la idea de ciudadanía mundial, uno que considera que el mundo entero es su propio país, pone los intereses y valores humanos universales por encima de los intereses de una sola nación o un estado separado ◆ Desde finales del siglo XVI y durante todo el siglo XVII, los "cosmopolitas" se han liberado de los lazos religiosos tradicionales, imbuidos de un sentido de universalidad, que en ese momento incluía hermetismo.
      Biológico; representante de una especie animal o vegetal distribuida por toda la Tierra ◆ Los animales cosmopolitas incluyen, por ejemplo, rotíferos, tardígrados, crustáceos de agua dulce, cereales y asteraceae entre las plantas.
      ¿A quién se atribuirán los cosmopolitas?

      Todo cosmopolitismo se agudiza únicamente en la capacidad de mover libremente a un individuo humano por todo el mundo y, en consecuencia, la libre circulación de capital de este individuo sin impuestos y costos sociales en los proyectos de este individuo.

      Por ejemplo; "hombrecito" en los años 90 "arrebató" varias fábricas. Ahora vive en las Bahamas-Canarias y otros lugares de "palmeras". Tiene varias ciudadanías inmobiliarias en diferentes partes del mundo. Recibe sus ingresos de estas "pequeñas fábricas". "Shchemit" en el salario de ROBOVtniks y reduce los costos en todos los consumibles y repuestos. Echando espuma por la boca, demuestra que paga un mega salario a los "empleados" del hombro del maestro y le resulta más rentable construir nuevas fábricas en China que tener aquí "parásitos", y esto último lo hace exclusivamente por "filantropía"

      Por eso llamamos "liberales" a todos estos xmopolitas multicolores.
      1. +2
        Abril 11 2013 11: 14
        ¿Qué en mi comentario contradice el concepto de cosmopolitismo y el ejemplo que se le dio? Realmente creo que Estados Unidos es conveniente como club para instituciones financieras transnacionales. ¿Hay algún interés financiero abierto que sobresalga de alguna acción estatal, o cree que después de la captura de Irak todos los estadounidenses dividieron los dividendos entre ellos? ¿O las corporaciones que llevan la producción al extranjero piensan en cómo el trabajador estadounidense alimentará a sus hijos? Por supuesto que no, piensan en su dinero y nada más.
        1. 0
          Abril 11 2013 13: 13
          Cita: Vladimirets
          ¿Qué alimentará el trabajador estadounidense a sus hijos? Por supuesto que no, piensan en su dinero y nada más.

          No piensan para cada trabajador individual, esto es un hecho.
          Pero no pueden dejar de tener en cuenta estas masas de personas-consumidores de bienes y servicios.
          Cita: Vladimirets
          sobre tu dinero y nada más.

          Esta es nuestra "Aligofrenia" que vive así. Y tienen "patriotismo" (una cantidad ilimitada de $ que se entrega exclusivamente a "los suyos") al cuadrado.
          Te digo que el cosmopolismo es diferente aquí y allá.
          Esto es como la democracia, con nosotros y con nosotros.
          1. +3
            Abril 11 2013 14: 28
            Cita: Papakiko
            No piensan para cada trabajador individual, esto es un hecho.
            Pero no pueden dejar de tener en cuenta estas masas de personas-consumidores de bienes y servicios.

            ¿Qué significa "tener en cuenta"? El campesino también tiene en cuenta los intereses de sus ovejas, porque le aportan dinero, pero si, de repente, los precios de los piensos suben, los recortará, porque es más rentable, independientemente de su belleza y derechos animales.
            Cita: Papakiko
            Esta es nuestra "Aligofrenia" que vive así. Y tienen "patriotismo" (una cantidad ilimitada de $ que se entrega exclusivamente a "los suyos") al cuadrado.

            Eeeeee, no. Se les da a los suyos en todas partes, que ellos, que con nosotros, nadie va a compartir con nadie de la calle y esto no es patriotismo, sino negocios, poder (y el dinero sigue siendo poder, lo que se diga) A corto y largo plazo, no habrá peligro para quienes juegan de acuerdo con las reglas establecidas.
            Cita: Papakiko
            Te digo que el cosmopolismo es diferente aquí y allá.
            Esto es como la democracia, con nosotros y con nosotros.

            El cosmopolitismo, como la democracia, no puede ser diferente. Esto es lo mismo que decir que ellos y nosotros tenemos un color azul diferente.
            1. 0
              Abril 12 2013 21: 07
              Cita: Vladimirets
              El cosmopolitismo, como la democracia, no puede ser diferente. Esto es lo mismo que decir que ellos y nosotros tenemos un color azul diferente.

              Eugene.
              Les hablo de esto y les digo, bueno, de lo contrario es una "política de doble rasero"
              Cita: Vladimirets
              pero si, de repente, los precios de los alimentos aumentan, entonces los reducirá

              ¿Por qué cortarlo? amarrar
              Simplemente puede aumentar los precios de su producto saliente de manera similar.
              Cita: Vladimirets
              independientemente de su belleza y derechos de los animales.

              Solo sonrio riendo
  5. +2
    Abril 11 2013 09: 19
    Volvamos a la terquedad de Ucrania. Sus líderes no son tontos (de lo contrario, las personas habrían sido más inteligentes en su lugar).

    Entonces se sentaron, tanto en directo como en figurativo: ¿de qué sirve?
  6. +15
    Abril 11 2013 09: 32
    Hasta que los estados reciban una garantía de que Rusia no podrá lanzar un poderoso ataque nuclear, no escalarán. Pero ellos se prepararán. Por lo tanto, necesita desarrollar su potencial y estar preparado. Y, por supuesto, trabajar más allá de la colina: fugarse, desgarrarse, pelear con todos. Deja que se atasquen en su mierda. Habrá tiempo para aumentar su fuerza.
  7. +9
    Abril 11 2013 09: 50
    Bravo SKIF. El artículo no está en la ceja, sino en el ojo. En una sucursal vecina, comenté sobre esta situación con los Estados Unidos. Este es un jabalí herido, que fingió estar muerto, para infligir un golpe mortal al cazador. PERO, el hecho de que está vivo es traicionado por las orejas y el desaliño de la bestia, de pie. Ten cuidado. Y es hora de que nuestras autoridades dejen de coquetear con la UE y los EE. UU. Estimado PIB puede ser suficiente para participar en la autoflagelación. soldado
  8. Petardear
    +24
    Abril 11 2013 09: 56
    Gracias a las cuales se libran todas las guerras, alguien paga por ello.
    Quien exactamente
    Recoja cualquier billete de un dólar estadounidense. ¿Y qué leemos allí? BILLETE DE LA RESERVA FEDERAL! Esta es una tienda privada cuyos propietarios son desconocidos.
    Los dólares "estadounidenses" no tienen nada que ver con Estados Unidos durante 100 años. Este es el dinero de la élite financiera mundial. Y para ellos, el mundo ha sido uno durante mucho tiempo. Su objetivo es un "nuevo orden mundial".

    Por cierto, para variar, tome cualquier factura rusa. ¿Qué está escrito allí? Derecha: boleto del Banco de Rusia. Interesarse en qué relación tiene este banco con Rusia.

    Por ejemplo, la estrella roja era el símbolo del Ejército Rojo; este es el símbolo de la casa de los Rothschild.
    El "Proyecto Rojo" que conocemos como la URSS es un proyecto que temporalmente se ha salido de control.
    Al principio, Lenin comenzó a ser astuto con los patrocinadores, y Stalin generalmente parecía jugar su juego.

    Entonces, ¿por qué exactamente el ejército de EE. UU. Está librando tantas guerras en toda la tierra? Solo en el sistema moderno de división del trabajo, a América se le asigna el papel de fuerza militar.

    Para las élites mundiales no hay patria.
    Por ejemplo, el año pasado, los Rothschild comenzaron a trasladar la base operativa HSBC de Londres a Hong Kong. Soy violeta inglaterra. O puede preguntar: qué objetos se encuentran debajo del trono de los monarcas británicos (¡literalmente mienten!)

    Por cierto, ¡la sociedad de consumo que tenemos y cuyo símbolo en el mundo son los Estados Unidos no es la peor opción para nosotros! Gracias a esto, hasta el momento no hay una gran cantidad de guerras: el tiroteo masivo de consumidores reducirá las ganancias.
    Pero si / o cuando este modelo está cubierto con una cuenca de cobre, entonces las élites mundiales pueden regresar a su sueño de siglos de antigüedad: LOS HAMSTERS DEBEN TRABAJAR PARA COMER.

    Entonces, ¿por qué supuestamente "cortan la rama en la que se sientan, transfiriendo la producción a otros países, etc."?
    Sí, están en un tambor si un país se eleva y el otro comienza a languidecer. Y las finanzas son solo una herramienta para ellos. Lo principal para ellos es mantener el control.
    Idealmente, asegúrese de que nunca puedan perderlo, ni siquiera teóricamente. Por ejemplo, al introducir el astillado universal de los hámsters.

    El mundo está "girando" por el bien de doscientas trescientas familias. Así que realmente hay una estrategia, pero no para "Occidente" ni para "Oriente", sino para quienes nos gobiernan, posiblemente desde la época de los sacerdotes egipcios.
    1. +2
      Abril 11 2013 10: 12
      Cita: Backfire
      la estrella roja es el símbolo de la casa Rothschild


      ¿Rothschild te dijo esto? riendo
    2. +8
      Abril 11 2013 10: 27
      No sé sobre el proyecto Red Star, pero muchos tenían "orejas" ahí afuera ...
      Apoyo totalmente el resto.
      1. Petardear
        +10
        Abril 11 2013 11: 02
        El tema de la

        Y "Red Proket" (no una estrella roja) fue probablemente uno de los primeros intentos de crear lo que se ha convertido la actual Unión Europea. Hitler es el intento número dos.
        1. Heccrbq
          +7
          Abril 11 2013 13: 47
          Ahora estamos en el papel de estos carneros, el perro es el garante de la constitución y los pastores son los jefes de los transportes.
          1. +5
            Abril 11 2013 19: 14
            Mientras lo recuerde:
            La estrella de cinco puntas aparece en el torr para significar "NUESTRO PODER SOBRE ELLOS".
            La estrella de SEIS PUNTAS significa "NUESTRO PODER SOBRE NOSOTROS".
            El color no se indica allí. Creo que el color fue determinado durante la 17a revolución por judíos locales como Trotsky, Zinoviev, etc.
            Estoy muy de acuerdo en que la revolución del 17 estuvo bajo el control TOTAL de la diáspora judía y REALMENTE se salió de control después de la toma del poder por Stalin (que supuestamente también tiene raíces judías). Hitler fue ORGANIZADO como un proyecto destinado a destruir el "Proyecto Rojo fuera de control", pero también se salió de control ATACANDO A FRANCIA.
            Ahora la élite mundial NO SABE de qué manera CONTENER su influencia. Este es el PELIGRO para todos nosotros. Pueden ir a un exterminio colosal de la población, ya sea por guerra nuclear o por una epidemia. Mi impresión es que ambos están juntos. La élite misma se sentará en sus bunkers durante unos cinco siete años y, una vez que se vaya, organizará la estructura de TODA la sociedad restante a su manera.
  9. +3
    Abril 11 2013 09: 59
    En cuanto a la transferencia de capacidades de producción a SEA, todo no es nada personal, solo comercial. El fondo salarial en Europa representa hasta el 40% del costo del producto terminado, y solo el 5% en el rango. Sí, al final terminará mal, pero necesita cortar el repollo ahora Un problema mucho peor es el reemplazo de la población nativa por Gaster. Los políticos ni siquiera se imaginan las terribles y ya inminentes consecuencias de su idiotez. Esto se aplica en su totalidad ...
  10. +9
    Abril 11 2013 10: 03
    El autor "mira la raíz"
    ¡Solo tengo miedo de los "espías traidores" y la corrupción! Desafortunadamente, la clase media en nuestro país no es muy numerosa, ¡y esta es la base de cualquier estado! Cuanto mayor sea la diferencia entre ricos y pobres, más fácil será sembrar la discordia entre nosotros. Autoridades, apoyen a su población, al menos en la finca habitacional. ¡Los jóvenes no tienen dónde vivir, dónde criar a sus hijos! ¡De ahí los problemas con la demografía! ¡Y resulta que para resolver el problema de la vivienda, debes esperar hasta que muera uno de los miembros de la familia! ¡Esto es una blasfemia!
    1. +5
      Abril 11 2013 10: 14
      Cita: JonnyT
      Desafortunadamente, la clase media en nuestro país no es muy numerosa, ¡y esta es la base de cualquier estado!

      La clase media, en su sentido global, existe solo en Moscú y San Petersburgo, para el resto de Rusia, las personas que tienen esos beneficios pertenecen a los ricos, la estratificación es enorme incluso por región.
    2. Atlon
      +11
      Abril 11 2013 12: 05
      Cita: JonnyT
      Desafortunadamente, la clase media en nuestro país no es muy numerosa, ¡y esta es la base de cualquier estado!

      Este es uno de los mitos modernos ... Se cree que la clase media tiene algo que perder, y por tanto es garante de la estabilidad. Sin embargo, la clase media que existe en el mundo de hoy ha desacreditado por completo su nombre. Piense en Rusia y sus "kulaks" de clase media. Tenían algo que perder, por eso la lucha fue tan cruel. Y tomemos la actual "clase media". También tienen algo que perder, pero ... ¡No viven de sus ganancias, sino de deudas! En los Estados Unidos, en el apogeo de la crisis, ¡la clase media simplemente fue arrojada a la calle! Debido a que vive endeudado, debe recordar que su bienestar pertenece a sus acreedores. Si se desea, toda la clase media moderna puede "dispersarse" por los barrios marginales en una semana. El mismo robo chipriota lo confirma.
      1. 0
        Abril 11 2013 12: 51
        Ah préstamos. ¡Todo esto es fantástico porque dan estabilidad y libertad! Por lo tanto, quienes tomaron prestado en serio no necesitan ser tomados, ¡dependen demasiado de la economía, sino de la voluntad de la oligarquía!
        En mi opinión, el promedio es aquellas familias que tienen su propia vivienda e ingresos familiares alrededor de 50-60 tr. ¡Una familia así siempre apoyará al gobierno! Pero el problema es que, con un gran número de esas familias, las autoridades tienen menos oportunidades de enriquecerse y hacer lo que quieran y de manera rentable. Una situación surge cuando la gente controla el poder, ¡y no al revés! ¡Quiero decir que el poder funciona en interés de la gente común! Y esto no se puede permitir. Una vez más, en la cima todavía sueñan con los tiempos feudales y la servidumbre.
        1. Atlon
          +7
          Abril 11 2013 13: 35
          Cita: JonnyT
          En mi opinión, las familias promedio son aquellas con sus propias viviendas y un ingreso familiar de aproximadamente 50-60 tr. ¡Una familia así siempre apoyará al gobierno!

          De nuevo, no es cierto ...
          ¡La clase media no se mide por dinero! Y oportunidades. La clase media en la Rusia prerrevolucionaria y en el mundo es la población rural. Agricultores, campesinos. No bebedores, trabajadores, con familias GRANDES, y como resultado, hay suficientes manos trabajadoras en "corporaciones" familiares para cultivar y desarrollar la tierra disponible en PROPIEDAD. Todo lo demás, del maligno. ¡Para que una persona, para sobrevivir, necesita ante todo comida! Y el principio fundamental de la seguridad alimentaria es: ¡producir, procesar y salvar USTED MISMO! Esta es la clase media. Porque en el caso de una "guerra nuclear", una familia numerosa, amigable y trabajadora de varias generaciones sobrevivirá en su propia tierra, y tener apartamentos, autos e ingresos en forma de papel cortado simplemente morirá de hambre.
          1. 0
            Abril 11 2013 13: 57
            ¿Por qué eres tan pesimista ...... En el caso de una guerra nuclear, por supuesto, es mejor tener los medios para producir alimentos. Sigo pensando que en nuestro país hay personas sensibles más normales, y no consumidores de zombis.
            Los tiempos de la Rusia agraria se han hundido en el olvido. Ahora el pueblo está en una situación desesperada. Impuestos tales que la agricultura sea rentable para participar solo a gran escala. Sí, y no permita que comerciantes privados con sus productos ecológicos en el mercado. Dinero: esto es lo que en nuestro tiempo solo brinda oportunidades. Desafortunadamente, el sistema capitalista dicta sus propias condiciones para la supervivencia ... Bueno, en general, si la familia es normal, amigable, ¡entonces toda la adversidad está en el hombro!
            1. Atlon
              +7
              Abril 11 2013 14: 33
              Cita: JonnyT
              Los tiempos de la Rusia agraria se han hundido en el olvido.

              Este eres tú en vano ... guiño

              Cita: JonnyT
              Ahora el pueblo está en una situación difícil.

              En realidad no ... Hace dos años compré una casa en el pueblo, con el deseo de irme a la ciudad a la residencia permanente. Entonces, no estás en el tema ... Mucho ha cambiado. ¡Y el número de visitantes de ciudades a la tierra, con ganas de trabajar, es simplemente increíble!

              Cita: JonnyT
              Impuestos tales que la agricultura se dedica de manera rentable solo a gran escala.

              De nuevo está fuera del tema ... si hablamos de la clase media, como lo describí, entonces probablemente le sorprenderá ... De acuerdo con la ley, yo (como propietario de la tierra de un asentamiento rural) y mi familia tienen derecho a participar en la producción, el procesamiento y la comercialización. productos agrícolas SIN IMPUESTOS, SIN REGISTRO y SIN DECLARACIÓN DE INGRESOS. Este derecho me lo otorga el CERTIFICADO DE PROPIEDAD sobre la TIERRA DE LOS ACUERDOS RURALES.

              Cita: JonnyT
              Y no permitirán que comerciantes privados con sus productos ecológicos entren al mercado.

              De nuevo estás fuera de tema, o jueces en Moscú. Además, el propietario privado no necesita mucho un mercado ... Las ventas provienen directamente de la granja o visitando pedidos anticipados. Sin pasar por el mercado y los intermediarios.

              Cita: JonnyT
              El dinero es lo que hoy en día solo da oportunidades.

              El dinero es solo una herramienta y, por sí mismo, no brinda ninguna oportunidad. En una "guerra nuclear", simplemente encienden la estufa (quién la tiene). En la sitiada Leningrado, se cambiaron un puñado de cáscaras de patata por joyas familiares ...
        2. Alexey Prikazchikov
          0
          Abril 11 2013 13: 47
          50-60 mil por siete no es suficiente. Para dos, quizás normas, pero si hay niños, y si los niños con salud no tienen intestino, ¿entonces qué?
        3. 0
          Abril 13 2013 13: 53
          ... que sueña? Durante mucho tiempo ya siervos!
  11. Nesvet Nezar
    +11
    Abril 11 2013 10: 14
    Sí, se trata de nosotros. En cada uno de nosotros. Conciencia hacia el oeste. Coche, apartamento, amor libre. Creemos que esto es libertad. Y nadie necesita libertad. La verdadera libertad es cuando estás solo. Y necesitamos una sociedad, personas de ideas afines. Incluso las personas de ideas afines ya no son libertad. Entonces debemos admitir que la verdad real es registrada por personas en los libros sagrados de todas las religiones. Este resumen se llama el mandamiento. Creyentes, ateos y agnósticos, esta información le permite crear comunidades y estados que brindan oportunidades para la realización del individuo. Y cuanto más rápido caen los estados, las religiones y los pueblos, más rápido dejan de pensar en su reproducción. En general, si no hay amor entre un hombre y una mujer, fijado por el matrimonio, una familia social. Responsabilidad: no hay continuación del estado, la religión, las personas.
    Pero en Rusia, la patria, el hogar, la esposa, los hijos, el trabajo siempre han sido valiosos. En los tiempos difíciles del siglo XX, se volvió perezoso para nosotros servir estos valores. Es más fácil ser independiente. Esta independencia nos dio "regalos". Espero sacar conclusiones. Y resolveremos nuestros problemas nosotros mismos como hombres.
    1. +2
      Abril 12 2013 00: 28
      Cita: Nesvet Nezarya
      Sí, se trata de nosotros. En cada uno de nosotros. Conciencia hacia el oeste. Coche, apartamento, amor libre. Creemos que esto es libertad.

      + absolutamente de acuerdo!
      Todos los seres vivos en la Tierra tienen un programa de desarrollo claro: las abejas saben cómo construir colmenas; las hormigas saben cómo construir un hormiguero; Los castores saben cómo construir sus presas. Y no necesitan que se les enseñe esto. Y todo este conocimiento está armoniosamente integrado en la ecología. Y SOLO UNA PERSONA NO SABE CÓMO VIVIR, EN QUÉ IDIOMA HABLAR, Y EN QUÉ FORMACIÓN DE LA SOCIEDAD A CONSTRUIR. La parte del cerebro donde se registran genéticamente estas reglas no fue introducida conscientemente por los "dioses" para que una persona no dejara sumisión. Y así, una unidad flash vacía: no llena - un mono, lleno - un buen esclavo.
      ¿Qué le da esto? Esto nos da una idea de lo que debemos hacer. Toda la cultura que nos rodea se vuelve clara. Lo único y real que tenemos son los instintos del mono, en los que puede confiar.
      TODOS LOS "VALORES EUROPEOS" CONFÍAN EN EL INSTINTO DEL MONO: 100 variedades de salchichas - instinto alimentario; revolución sexual, expresada en el hecho de que puedes follar en todas partes y con cualquiera: el instinto del sexo; competencia y supervivencia: el instinto de ambición, poder, dominio (en una palabra, el instinto de presumir).
      Pregunta: ¿por qué la primicia picoteó los "valores europeos" del mono? Porque todavía accidentalmente "caímos" en el instinto con una cualidad como "ansia de brillante". Como un cuervo: les gusta coleccionar todo tipo de destellos. Entonces, ¡SI LOS INSTINTOS EUROPEOS DEL MONO HACEN HERMOSOS, ENTONCES EL INSTINTO BRILLARÁ EL TRABAJO! ¿Quién es parásito en esto? Publicidad, por supuesto, escaparates, etc. Ve al quiosco, mira las fotos: TODOS LOS INSTINCIOS SE HACEN HERMOSOS. Y los monos (es decir, usted y yo) lo picotean. Tome cualquier revista femenina, ábrala: es todo: es parasitismo sobre el dominio femenino, expresado en el instinto de que le gusten los hombres y envidie a las mujeres vecinas. Eso es todo, eso es muy simple.
      Entonces, somos personas reales con discapacidades. Somos monos que difieren de los monos de cola solo en que sus instintos se hacen "hermosos". Cualquier fiesta glamorosa es un mono que hace lo mismo que aquí: http://www.youtube.com/watch?v=82GUjPConiE&feature=related, solo que todo esto está enmascarado por una cultura aluvial de una unidad flash vacía. Esa es toda nuestra esencia.
      1. +4
        Abril 12 2013 00: 31
        ¿Hay una salida? Creo que, como salida, hay una persona discapacitada que no tiene piernas, pero tiene prótesis: debemos valorar nuestro cochecito como el más preciado. ¿Y cuál es nuestro "cochecito"? Esta es nuestra memoria EXTERNA (desafortunadamente): libros, películas, películas, etc. Y debemos entender que EN CUALQUIER MOMENTO PODEMOS PERDER SU COCHECITO DISCAPACITADO (memoria externa, cultura) PERDER. Y nuevamente nos convertiremos en monos. Es cierto, sin colas. Y esto no es una broma en absoluto.
        ¿Y qué tipo de cultura puede haber si tomamos este camino?
        En lugar de las elecciones, quién es el más genial y quién promete la mayor cantidad de alarde, verifique en la práctica a cada candidato por la calidad de la gestión: primero, déjelo mandar en el pueblo, luego en la ciudad, luego en la región, luego ... Y así antes de gobernar el país.
        En lugar de sexo prolongado sin caricias y el intercambio de energías, un océano de ternura y sinceridad con satisfacción fisiológica y emocional.
        En lugar de la gula de 100 variedades de salchichas: alimentos limpios y ascéticos sin una gota de OGM, colorantes, estabilizadores, toda esa mierda que parasita el instinto de destellos en forma de vitrinas brillantes, etiquetas brillantes para cuervos de dos patas.
        En lugar de ambición, alarde y éxito, el trabajo minucioso de la ciencia tuvo como objetivo mejorar la tecnología, porque SOLO DE ESTA MANERA, ES POSIBLE SOLUCIONAR EL PROBLEMA PARA HACER SEGURIDAD MATERIAL PARA TODOS.
        Sin relaciones públicas, sin anuncios, sin competencia. Solo el DIÁLOGO DE BÚSQUEDA en lugar del argumento del mono "el más inteligente", "el debate de los candidatos presidenciales" (gallos), "el último héroe muerto y divertido", etc. en el mismo espíritu mono.
        Solo hay 2 tipos de sociedades. Existe una sociedad donde hay algunas tecnologías congeladas y una jerarquía de distribución animal. Este es el llamado. "sociedad estática", que puede vivir en un pozo de infierno durante miles de años. Es una sociedad de ladrones en la cima de la distribución y basura humana tirando de la correa.
        Y se está desarrollando una "sociedad dinámica", que aprende el mundo y utiliza sus leyes para su desarrollo: una sociedad de magos (científicos, figuras culturales inspiradoras) y gobernantes, distribuidores honestos de lo que lograron comprender y descubrir.
        Está claro que una "sociedad estática" es una manada de monos que siempre saltará sobre los árboles, y el líder de la manada siempre tendrá la mayor cantidad de plátanos y la hembra más prominente. Y también está claro que una "sociedad dinámica" explorará el espacio, tendrá la eterna juventud y los niños 100% sanos, y tendrá lo que el mejor y más ponty babuino del rebaño nunca soñó ...
        ¡Tenemos esta unidad flash vacía! Esto nos da la oportunidad, aunque con dificultad, de tomar un camino diferente. Sí, podemos hacerlo, ¡y una vez seguimos ese camino! Es posible.
        ¿Quizás todavía no somos realmente animales? ¿Quizás tengamos suficiente mente (si tenemos una) para convertirnos en un futuro diferente?
        1. 0
          Abril 13 2013 14: 08
          ... simplemente disfruté leyéndolo!
  12. +1
    Abril 11 2013 10: 17
    Parece la verdad Muy similar)))
  13. +1
    Abril 11 2013 10: 20
    Creo que es un poco más complicado. Si aceptamos la hipótesis de que Estados Unidos se está enfocando en la toma militar del mundo como cierta, entonces obtendremos una serie de acciones "inexplicables". Primero, ¿por qué los estadounidenses están destruyendo países en lugar de colonizarlos? En todos los países donde Estados Unidos trajo la democracia, hay guerras civiles. La población está en guerra entre sí. La infraestructura se derrumba. Sin ganancia. Y lo segundo. ¿Por qué los estadounidenses están difundiendo sus valores liberales por todo el mundo? Valores que conducen a la degeneración de la humanidad. Además, esta degeneración afecta a los propios estadounidenses.
    Me parece que el objetivo no es apoderarse del mundo, sino reducir la población del planeta Tierra.
    1. +3
      Abril 11 2013 10: 47
      ¿Y quién colonizará estos territorios? Colonízalo para que sea responsable. Zachem. Un local les permite pelear entre ellos; el ganador todavía dará todo el papel verde.
    2. Atlon
      +4
      Abril 11 2013 12: 15
      Cita: tungus
      Me parece que el objetivo no es apoderarse del mundo, sino reducir la población del planeta Tierra.

      Eso es correcto !!!

      "Después del final de la crisis actual, no debería haber más de 2 mil millones de personas en el planeta Tierra ..." (David Rockefeller)
      1. 0
        Abril 11 2013 12: 31
        Apuesto a que se ve entre ellos.
    3. +5
      Abril 11 2013 18: 34
      Cita: tungus
      Primero, ¿por qué los estadounidenses destruyen países en lugar de colonizarlos?

      La "teoría del caos" ordinaria.
      O el proyecto de "regresor-progresista" según V. Lukyanenko: reducir a todos los oponentes (y al mismo tiempo aliados) a un estado bestial con BUENAS INTENCIONES para ellos. Y luego reparta cuentas de vidrio por cada paso correcto hacia el BIEN COMÚN.
      hi
  14. +7
    Abril 11 2013 10: 38
    El mundo que existe hoy en día se ha vuelto capitalista con la sugerencia de Occidente, su existencia y desarrollo depende directamente de solo dos factores de ganancia y crecimiento constante. Y mientras más crecimiento y ganancia, mejor, la ausencia de ganancia o crecimiento es un asesinato para cualquier capital. Y este sistema involucra en su órbita a personas, empresas y estados que están comenzando a competir entre sí por ganancias y crecimiento. La competencia en los negocios también es una guerra, no de por vida ... Las ganancias y el crecimiento dependen de cuatro factores principales: 1. Materia prima 2. Finanzas 3. Fuerzas de producción. 4. El mercado
    Las materias primas se vuelven menos, y es más difícil conseguirlo, no todos lo tienen, el aumento de precios.
    Finanzas es un grupo de personas especiales que ahora intentan gobernar y controlar el mundo a través del sistema monetario que han creado.
    Las fuerzas de producción, cualquiera puede tener, requiere educación, finanzas.
    El mercado, las condiciones más obligatorias para la existencia del sistema. Acceso libre al mercado.
    La conclusión de quién más que estas esferas controlará eso y ganará ganancias y crecimiento.
    ¿Qué está pasando hoy? El capitalismo de repente se volvió inviable, Lenin y Marx hablaron de esto hace mucho tiempo. El capitalismo es como un vuelo en paroplano sin motor, tarde o temprano, pero hay que bajar al suelo. El sistema no puede crecer para siempre, es su mayor contradicción. Tal sistema no tiene autorregulación, entrará en un vendaje y se destruirá a sí mismo. La libre competencia, en la etapa inicial (según el lado que considere el negocio o el comprador), conduce a la optimización constante de la producción y las ventas, lo que en última instancia conduce a una disminución en el costo de producción, que es bueno para el comprador, pero malo para el capital. También conduce a la automatización de la producción y al reemplazo de personas por máquinas para el desempleo permanente, a la aparición de personas innecesarias. Y el desempleo conduce a una disminución en el poder de compra y una disminución en el mercado de ventas. Hay una reducción constante de oportunidades y los beneficios para todos no son suficientes. Aquí, en busca de ganancias y crecimiento, el capital se ve obligado a iniciar una guerra de competencia con su propia clase, destruyendo a los débiles e ineficientes, conquistando sus mercados, destruyendo la producción, poniendo el control de los recursos y el dinero, agravando aún más la situación. Resulta un círculo vicioso, lo que lleva a un agravamiento aún mayor de la competencia hasta su salida del estado de derecho. Como resultado, habrá una guerra grande o guerras pequeñas destinadas a utilizar personas adicionales para destruir las economías, la producción de sus competidores y controlar el aumento de los precios de los recursos. Occidente ofreció un juego y una baraja de cartas marcada, en la que aquellos pocos que tienen ventajas naturales ya han aprendido a jugar y pueden jugar más en Rusia, China y para Occidente, esto es una pérdida en cualquier caso.
    1. +3
      Abril 11 2013 12: 57
      Sí, en general, el capitalismo es la muerte segura del planeta. Rama sin salida del desarrollo humano. Es necesario cambiar el sistema global. Es una pena que el comunismo y el socialismo no se hayan adaptado, no hayan evolucionado, ¡aunque este no es el final!
  15. +11
    Abril 11 2013 10: 40
    Un poco caótico, pero la idea es correcta. El mundo está gobernado por el capital, es transfronterizo y de qué diablos viene de qué estado proviene la ganancia, entonces el capital no necesita estados separados, necesita recursos baratos y mano de obra barata. Al mismo tiempo, finalmente puede destripar las gordas billeteras de europeos y estadounidenses: no produciendo, sino solo consumiendo, rápidamente (en el sentido histórico) quebrarán y volverán a convertirse en una mano de obra barata. Si bien no se necesita mucho, la productividad permite un mínimo de mano de obra. Solo hay una espina en este juego: Rusia. Bueno, de ninguna manera ella no está de acuerdo en dar recursos a cambio de nada, parece que ya compraron Gorbachov, y Yeltsin metió todo debajo de una tienda de borrachos y todo ya estaba saliendo para el mundo hidra a finales de los 90, y aquí en ti, nuevamente casi todo se ha ido por el desagüe Quedaron, sin embargo, los nuevos ricos, pero no duraron mucho los que fueron arrojados a la cárcel, y quienes se vieron obligados a “besar la cruz” por lealtad. Por supuesto, esta manada todavía tendrá un higo en su bolsillo, pero muy pronto habrá una charla de corazón a corazón con ellos. Mientras la solución militar de acceso a los recursos sea más cara que simplemente comprarlos, no sobresaldrán, pero este costo de agresión debe mantenerse al más alto nivel posible.
    1. Fortnite
      +1
      Abril 11 2013 15: 13
      Fuerte y preciso !!! +5
  16. +6
    Abril 11 2013 10: 51
    Un choque directo con Rusia sin agotamiento preliminar en una guerra de guerrillas es casi imposible, solo mire a Siria, con intervención directa, el enemigo habría sufrido muchas pérdidas y ni siquiera en Rusia y China. La intervención directa congregaría a Siria ante la agresión, como ocurrió en la URSS durante la Segunda Guerra Mundial. Pero la URSS antes de la guerra estaba más unida, tenía el espíritu, y ahora honestamente no quiero luchar por nuestros multimillonarios que están robando a su país, por cuyos funcionarios no están encarcelados, solo dieron plazos para Kvachkov y Khabarov rápidos (también Serdyukov y K), solo un incentivo es la familia y la fe; no encuentro otro. No hay clase cohesiva de trabajadores y campesinos, plancton, funcionarios, etc. no van a la guerra y se valoran mucho.
    Por supuesto, iré a pelear, y dos razones son suficientes, pero el gobierno necesita pensar que los ciudadanos tenían tantas de estas razones como sea posible. Si son para nosotros, no los cosacos maltratados.
  17. Rubik
    -3
    Abril 11 2013 10: 53
    Quien escribió el artículo, déjelos encontrar un automóvil ensamblado en China en los Estados Unidos. Incluso los japoneses ensamblan sus autos en los Estados Unidos. En Estados Unidos, existen altos aranceles sobre las importaciones de automóviles; casi todos los fabricantes mundiales de automóviles ensamblan sus automóviles para el mercado estadounidense en los EE. UU. Y Canadá. En Detroit, realmente no fabrican automóviles, se fabrican en otros estados, en Ohio, una gran planta de Honda, en Alabama, Mercedes, etc. en todo el país.

    También sonrió acerca de los préstamos, la diferencia con los viejos tiempos es que antes no había clase media, y a los pobres no se les otorgaban préstamos ni garantías, pero siempre había préstamos, ¿el autor no sabe cuántos años existen los bancos?

    Y la última pregunta se refiere al nombre de Muhamed, entonces este es el nombre más popular entre la población musulmana, si aproximadamente 10 musulmanes llaman a sus hijos Muhammad, y 90 en inglés, Harry, John, William, Arthur, etc. y cada nombre recibirá 5 niños, luego Muzzamed seguirá siendo el nombre más popular, pero esto no significa que los niños musulmanes sean más ingleses. Entiendo que los islamafobes en Europa necesitan inflar un elefante de una mosca y gritar que los musulmanes se están apoderando de Europa, es hora de nominar a su Fuhrer en el poder, y nuestros medios están felices de agarrar estos patos y dejar que se reproduzcan para sus propios fines.
    1. Atlon
      +7
      Abril 11 2013 12: 20
      Cita: Rubik
      Entiendo que los islamafobes en Europa necesitan inflar un elefante de una mosca y gritar que los musulmanes se están apoderando de Europa, es hora de nominar a su Fuhrer en el poder, y nuestros medios están felices de agarrar estos patos y dejar que se reproduzcan para sus propios fines.

      Bueno, sí ... Y las "patrullas" islámicas en las calles de Londres, estas son representaciones teatrales de los creativos británicos ... riendo
      1. Rubik
        -1
        Abril 11 2013 16: 38
        Cita: Atlon

        Bueno, sí ... Y las "patrullas" islámicas en las calles de Londres, estas son representaciones teatrales de los creativos británicos ... riendo

        Dudo mucho que hayas estado en Inglaterra. Londres, por cierto, no es toda Inglaterra, al igual que Moscú no es Rusia.
    2. +2
      Abril 11 2013 12: 26
      Cita: Rubik
      . En Detroit, realmente no fabrican automóviles, se fabrican en otros estados,

      Tienes razón en Detroit, no hay nada. Y allí puedes comprar una buena cabaña por solo 1000 verdes. Solo por alguna razón, nadie está dispuesto. Allí, como en una película, se levantan los muertos con trenzas y el silencio.
      1. Rubik
        -1
        Abril 11 2013 16: 40
        Cita: Sirocco

        Tienes razón en Detroit, no hay nada. Y allí puedes comprar una buena cabaña por solo 1000 verdes. Solo por alguna razón, nadie está dispuesto. Allí, como en una película, se levantan los muertos con trenzas y el silencio.

        ¿Has visto el metro de Detroit? No encontrará una infraestructura como la de Detroit en la mayoría de las ciudades rusas. La ciudad más pobre de los Estados Unidos dará probabilidades a muchos del promedio ruso. Ya no está comparando estándares.

        Viví en los Estados Unidos por más de un año. Cuando vivía allí, criticaba mucho, pero cuando llegué a los países de la antigua URSS, me di cuenta de que hay países donde hay grandes problemas.
    3. +1
      Abril 11 2013 13: 01
      ¿Eres aparentemente un nativo americano?
      Dime a qué va Vaz en los Estados Unidos))))
      ¡Toda la producción nociva se trasladó de los estados a otros países! ¡Estados Unidos es la mayoría de los gerentes de país, abogados!
      1. Atlon
        +4
        Abril 11 2013 13: 40
        Cita: JonnyT
        ¡Estados Unidos es en su mayor parte un país de gerentes, abogados!

        Escriba como es: ¡Estados Unidos es en su mayor parte un país de mocasines! riendo
        1. +6
          Abril 11 2013 14: 30
          Estás equivocado, no estoy de acuerdo con esta cita tuya.
          Cita: Atlon
          : ¡Estados Unidos es en su mayor parte un país de mocasines!

          La nación de los libertadores.



          La nación estadounidense se estableció originalmente como una nación de libertadores.

          Inmediatamente después del descubrimiento de América, comenzaron a liberar a Europa de la escoria de la sociedad: criminales, asesinos, estafadores, convictos fugitivos y otra escoria.

          Con base en una nueva ubicación, descubrieron que los numerosos bisontes que pastan en las praderas representan una amenaza mortal para la población local: los indios y, por lo tanto, liberaron rápidamente al continente de estos animales completamente inútiles.

          Después de esto llegó el turno de los propios indios, fueron liberados en campos de concentración especiales, reservas.

          Al mirar a su alrededor, los estadounidenses vieron que África estaba gimiendo por el yugo de los negros e hicieron muchos esfuerzos para liberar al Continente Negro de ellos. Luego hubo todo tipo de exenciones menores, como México de sus dos estados del norte y bromas similares.

          La mayor liberación ocurrió a mediados del siglo XX. Mientras que la URSS libró batallas sangrientas en Europa con el fascismo, los estadounidenses lucharon por liberar las islas deshabitadas del Océano Pacífico, y hasta entonces se liberaron para salvar al mundo del fascismo. Al final de la guerra, aplicaron un nuevo método de liberación en dos ciudades japonesas pacíficas, por lo que los japoneses les están agradecidos hasta el día de hoy.

          Después de la Segunda Guerra Mundial, ya no hubo una liberación sobresaliente, a excepción de los intentos de liberar a Corea, Vientama y otros estados pequeños.

          También debe agregarse a la lista de exenciones un intento de liberar a Libia, Siria, Yugoslavia, Granada y Panamá. En general, desde 1945, Estados Unidos logró bombardear en 22 estados independientes.

          La liberación más reciente fue Yugoslavia y Afganistán, Iraq, Libia, Siria. Siria está siendo liberada actualmente, probablemente con el objetivo de liberarla del pueblo del presidente electo ...
          1. Atlon
            +4
            Abril 11 2013 14: 42
            Cita: Sirocco
            Siria está siendo liberada actualmente, probablemente con el objetivo de liberarla del pueblo del presidente electo ...

            Sí ... ¡Preferiblemente con la gente! candidato
        2. Rubik
          -4
          Abril 11 2013 16: 54
          Cita: Atlon

          Escriba como es: ¡Estados Unidos es en su mayor parte un país de mocasines! riendo

          Porque crees que vives peor que Estados Unidos. En Estados Unidos, hay mocasines, pero la mayoría de las personas aran de la mañana a la tarde haciendo un trabajo completamente diferente, que aran con el cerebro, algunos con las manos. A diferencia de Rusia, donde la base de la economía nacional es el petróleo y el gas, no hay gigantes tecnológicos para usted.
      2. Rubik
        -3
        Abril 11 2013 16: 50
        Cita: JonnyT
        ¿Eres aparentemente un nativo americano?
        Dime a qué va Vaz en los Estados Unidos))))
        ¡Toda la producción nociva se trasladó de los estados a otros países! ¡Estados Unidos es la mayoría de los gerentes de país, abogados!

        No nativo, pero vivió en América. VAZ no irá a EE. UU., Porque nadie lo compra en EE. UU., Es poco probable que VAZ tenga los medios para invertir en EE. UU. En sus ventas, ingresos y dependencia de la ayuda estatal. La producción nociva puede posponerse, pero para la producción de automóviles estadounidenses, uno de los líderes mundiales. Lideran, y el resto, ya sea en Estados Unidos, China o en otros lugares, hacen su trabajo.

        No entiendo de dónde sacaste tanto cliché sobre Estados Unidos. ¿Eres tan analfabeto funcional que ni siquiera puedes encontrar información sobre la economía, la industria, etc. de los Estados Unidos? Estados Unidos exporta bienes casi como todo el PIB de la Federación de Rusia. En 2012, Estados Unidos exportó bienes por valor de 1.612 billones de dólares. Pero la mayoría de los productos se venden en el mercado interno. Ningún negocio prosperará sin gerentes y abogados, esto es para que lo note. Un gerente es un gerente. Y en los Estados Unidos, los gerentes no son lo mismo que en Rusia, en Rusia los gerentes se llaman cualquiera que se sienta en la oficina, en los Estados Unidos generalmente son gerentes.
    4. -4
      Abril 11 2013 18: 26
      No saque a la gente de la plantilla. Sin embargo, el periodista "ruso" Leontyev les dice algo mal ...
  18. +4
    Abril 11 2013 10: 56
    Todos los costos de mantenimiento militar son fáciles de amortizar. Sin cohete, sin costos operativos. Así que "cancelan" en las repúblicas y los estados que utilizan muchos recursos. triste
    Creo que los estados son una herramienta. Se cancelarán de la misma manera que Alemania al mismo tiempo. Bombeo de recursos. Enormes costos para el comisario militar. Ascender al poder .. Ni siquiera sé cómo llamar a estas personas .. corrientes agresivas. Esa es la cantidad de décadas que los republicanos, los demócratas han estado luchando.

    Nuestros políticos actúan de manera muy interesante:
    Es imposible confiar en los separatistas para los ladrones, allí la Unión está creciendo. Habrá un duro golpe para los BRICS: tenemos la OPEP, APEC. Llegarán a la OCS: allí está el CSTO. Estirando las fuerzas del infierno en todos los frentes guiño ¿De dónde vendrá nuestro golpe? Hasta ahora, BRICS ha volado: la creación de un banco de desarrollo común. Nuestro complejo militar-industrial está bombeando centros regionales de todo el mundo con armas estratégicas (..a crédito..) RosKosmos periódicamente "accidentalmente" deja caer satélites amerskie.

    Mientras vivimos candidato
    1. +4
      Abril 11 2013 18: 43
      Cita: habalog
      Creo que los estados son una herramienta. Escríbelos como Alemania a la vez.

      Muy interesante analogía y visión de la situación!
      hi
  19. Petardear
    +6
    Abril 11 2013 11: 20
    Cita: tungus
    Creo que es un poco más complicado. Si aceptamos la hipótesis de que Estados Unidos se está enfocando en la toma militar del mundo como cierta, entonces obtendremos una serie de acciones "inexplicables". Primero, ¿por qué los estadounidenses están destruyendo países en lugar de colonizarlos? Todos los países donde Estados Unidos trajo la democracia están pasando por guerras civiles. La población está en guerra entre sí. La infraestructura se derrumba. Sin ganancia. Y lo segundo. ¿Por qué los estadounidenses están difundiendo sus valores liberales por todo el mundo? Valores que conducen a la degeneración de la humanidad. Además, esta degeneración afecta a los propios estadounidenses. Me parece que el objetivo no es capturar el mundo, sino reducir la población del planeta Tierra.


    No Estados Unidos usando la fuerza militar, algo captura allí. Estados Unidos simplemente se usa como herramienta.

    ¿Qué países están siendo destruidos? Si habla de Oriente Medio, entonces los "patrocinadores" de lo que vemos ahora en Siria son Qatar y Arabia Saudita. Las razones son el petróleo y el gas, así como las rutas de los futuros gasoductos.
    Después de todo, no hay grandes guerras. Entonces, el "golpe" para los consumidores desde el punto de vista de la economía global es pequeño.
    Gaddafi parece haber tenido la intención general de introducir un dinar africano vinculado al oro. Se apresuró un poco.

    ¿Y qué hay de los valores liberales que se advierte con razón, pero quién les dijo cuál es el objetivo de preservar la raza blanca? La raza blanca es la única raza en declive en la Tierra. Todo parece ir de acuerdo al plan. Y nuevamente, estos "valores" no están siendo aplicados por Estados Unidos. Sabría cómo la gente de aquí está descontenta con esto, por decirlo suavemente.
  20. 0
    Abril 11 2013 11: 22
    Se pueden desarrollar muchas teorías sobre este artículo. Y ninguno de ellos no puede decirse que aquí está la verdad. Incluso puede suponer que el mundo es realmente alguien que se reconstruye por sí mismo. Pero para qué sirve la pregunta. No creo que esta supuesta élite realmente quiera hacer que todos los hámsters trabajen solo para ellos. Ya tienen suficiente dinero y poder. ¿Dónde deberían gastar estos miles de millones si ya lo tienen todo? Personalmente, quiero creer más en la teoría del caos de que todo resulta por sí solo como resultado de las acciones de todos y cada uno. Naturalmente, las personas con poder tienen una mayor influencia en la historia, pero en cualquier caso, todo continuará hasta que intervenga alguna fuerza universal o una persona se destruya a sí misma.
  21. Petardear
    +8
    Abril 11 2013 11: 30
    Cita: Slevinst
    Personalmente, quiero creer en la teoría del caos más que todo resulta solo como resultado de las acciones de todos y cada uno


    Oh, si tan solo. Tomemos la justicia de menores, por ejemplo, que se está introduciendo simultáneamente, en diferentes países, en diferentes continentes. En todos los países está por encima de la ley. Ya lo tiene "en camino" y se interesa por lo que está sucediendo, digamos, en la vecina Finlandia.

    Y sobre por qué quieren convertir a todos en un cuerno de carnero, convirtiéndolo en una manada de zombis astillada. Porque si esto no se hace, sucederá como en Islandia.
    ¿Que no has escuchado nada sobre Islandia últimamente? No es sorprendente.
    El país está en un bloqueo de información. El hecho es que en medio de la fase aguda de la crisis de 2008-2009, dijeron: no pagaremos las deudas de los banqueros (una combinación de un banquero y un gángster). El país se negó a pagar las deudas, se busca al banquero principal. En línea escribieron disfraces. Abandonó todos los préstamos del FMI.
    A pesar del silencio general, las agencias de calificación admiten con moderación: Islandia está saliendo de la crisis a un ritmo sin precedentes con una dinámica que ni siquiera los Estados Unidos y la Unión Europea pueden soñar.
    1. +4
      Abril 11 2013 12: 04
      Admito que no se ha oído nada de Islandia. Bien hecho, qué puedo decir. Rusia también necesita anotar y seguir su propio camino. El resto de los países normales se pondrán al día.
      1. 0
        Abril 13 2013 14: 29
        para mí también, noticias ¿Podría más?
    2. Atlon
      +5
      Abril 11 2013 12: 25
      Cita: Backfire
      Islandia está saliendo de la crisis a un ritmo sin precedentes con una dinámica que ni siquiera sueña con los Estados Unidos o la Unión Europea.

      Me parece que tienen un desacuerdo con la "democracia" ... Bueno, como si no hubiera ninguno ... ¿Y hacia dónde está mirando Estados Unidos? sentir
  22. fenix57
    +1
    Abril 11 2013 11: 49
    ++++, lo primero que me vino a la mente al leer un artículo: MATRIZ ... hi recurso
    1. Atlon
      +4
      Abril 11 2013 12: 27
      Cita: fenix57
      Lo primero que me vino a la mente al leer el artículo: MATRIZ ...

      Ya sabes ... De todas las "nociones" de los escritores de ciencia ficción de hace un siglo, quizás una cosa no se ha hecho realidad (hasta ahora): Máquina del tiempo.
  23. Kozma
    +11
    Abril 11 2013 11: 59
    Rusia no puede ser derrotada por la agresión externa. Históricamente probado. Es más barato y seguro descomponerlo desde adentro, nutrir al Ejército de Traidores (Vlasov), la quinta columna, y dejar que esta quinta columna destruya el estado ruso. El Ejército de Traidores, financiado desde el extranjero, tiene una estructura piramidal. Su tarea: exponer a Rusia como un estado inferior: atrasado y atascado, descripción de los patriotas rusos (ver la imagen de Minin y Pozharsky), demolición de ciudadanos rusos en su lucha por su estado, descomposición de las estructuras estatales rusas. El sueño de Occidente es una guerra civil en Rusia, similar a la que está ahora en Siria. Este ejército de traidores: la quinta columna lo está preparando. Para Occidente, por supuesto, es mejor que Rusia caiga como la URSS de inmediato y en su totalidad, para no terminarlo, pueden surgir muchos momentos desagradables. Y ahí ya haces lo que quieres. Pero la pregunta es: ¿quiere el pueblo de Rusia tal destino para ellos?
    1. Nesvet Nezar
      +2
      Abril 11 2013 14: 49
      Cita: Kozma
      Rusia no puede ser derrotada por la agresión externa. Históricamente probado. Es más barato y seguro descomponerlo desde adentro, nutrir al Ejército de Traidores (Vlasov), la quinta columna, y dejar que esta quinta columna destruya el estado ruso. El Ejército de Traidores, financiado desde el extranjero, tiene una estructura piramidal. Su tarea: exponer a Rusia como un estado inferior: atrasado y atascado, descripción de los patriotas rusos (ver la imagen de Minin y Pozharsky), demolición de ciudadanos rusos en su lucha por su estado, descomposición de las estructuras estatales rusas. El sueño de Occidente es una guerra civil en Rusia, similar a la que está ahora en Siria. Este ejército de traidores: la quinta columna lo está preparando. Para Occidente, por supuesto, es mejor que Rusia caiga como la URSS de inmediato y en su totalidad, para no terminarlo, pueden surgir muchos momentos desagradables. Y ahí ya haces lo que quieres. Pero la pregunta es: ¿quiere el pueblo de Rusia tal destino para ellos?


      Aparentemente él quiere una vez que Ucrania exista como un estado independiente. Todos ustedes dijeron correctamente que la existencia de Ucrania es prueba de ello. Rusia fue aplastada por dentro ...
  24. 0
    Abril 11 2013 12: 21
    El autor del artículo tiene razón: los estadounidenses aplastan el mundo por cualquier medio y pretexto. Sus recursos llegan a su fin y duermen y ven cómo capturar Rusia, sus recursos. Compran gobiernos enteros por su verde (que no cuesta nada).
  25. 0
    Abril 11 2013 12: 22
    El autor del artículo tiene razón: los estadounidenses aplastan el mundo por sí mismos por cualquier medio y pretexto. Sus recursos llegan a su fin y duermen y ven cómo capturar Rusia, sus recursos. Compran gobiernos enteros por su verde (que no cuesta nada). Y lo que es lo peor , las personas están a la venta.
  26. +4
    Abril 11 2013 12: 24
    El autor del artículo tiene razón: los estadounidenses aplastan el mundo por cualquier medio y pretexto. Sus recursos llegan a su fin y duermen y ven cómo capturar Rusia, sus recursos. Compran gobiernos enteros por su verde (que no cuesta nada).
  27. Nikolay-
    +1
    Abril 11 2013 12: 42
    Cita: Backfire
    Recoja cualquier billete de un dólar estadounidense. ¿Y qué leemos allí? BILLETE DE LA RESERVA FEDERAL! Esta es una tienda privada cuyos propietarios son desconocidos.

    ¿Por qué se desconocen? Además los llamas tú mismo: oligarcas financieros judíos. El cosmopolitismo es su actitud tradicional, ya que nunca tuvieron su propio estado nacional (la leyenda de la antigua Judea no es más que una leyenda. Jerusalén y el Templo nunca existieron en el lugar de Al-Quds).
  28. pa_nik
    +4
    Abril 11 2013 12: 47
    Cita: Alex66
    solo un incentivo es la familia y la fe; no encuentro otro.


    Sí, en cualquier momento, este fue precisamente el incentivo para levantar las armas, bueno ... sigue siendo una pequeña patria, bueno ... sigue siendo una patria-patria. riendo

    Quiero decir que en cualquier momento hubo "oligarcas" - "funcionarios". Se llamaban bari o algo más, pero el significado se mantuvo, y seguirá siendo el mismo: tenemos y tendremos algo por lo que luchar. hi y no serán oligarcas ni nomenclatura, pero ... este abedul, esa iglesia al otro lado del río ... Creo que no tiene sentido continuar. bebidas
  29. Nikolay-
    0
    Abril 11 2013 12: 51
    Recoja cualquier billete de un dólar estadounidense. ¿Y qué leemos allí? BILLETE DE LA RESERVA FEDERAL! Esta es una tienda privada cuyos propietarios son desconocidos.

    ¿Por qué se desconocen? Además, los llamas oligarcas financieros mundiales. El cosmopolitismo es su actitud tradicional, porque nunca tuvieron su propio estado nacional. La leyenda de que en lugar de la mezquita de Omar una vez estuvo el Templo no es más que una leyenda.
  30. ... en motu
    0
    Abril 11 2013 13: 45
    El autor dirige!
  31. +5
    Abril 11 2013 13: 54
    Veo el principal problema en el sector bancario y su avaricia. Incluso durante la crisis en los principales bancos, los bonos son exagerados por miles de millones. Todo el mal proviene de los bancos privados, y en su mayoría reembolsados ​​por las agencias gubernamentales. Los bancos deben ser de propiedad estatal y debe haber uno. Crédito la tasa no debe exceder la necesaria para financiar su actividad de hardware y su baja liquidez.
    Sberbank de la URSS era casi perfecto si aún podía emitir un préstamo para un negocio, pero no había negocios en la URSS, especialmente privado.
  32. Serov
    0
    Abril 11 2013 14: 17
    Un artículo interesante, hay algo en lo que pensar.
  33. biglow
    +1
    Abril 11 2013 14: 28
    Un artículo confuso, iniciado para la salud y terminado para la paz. El objetivo geopolítico de Estados Unidos es el control global, y todos los métodos son adecuados para esto, soborno, engaño, chantaje,
    El ejemplo de Uzbekistán es un engaño típico, de un bai cercano, al que todos prometieron que preguntó, pero como resultado, perderá su trono y no obtendrá nada.
    Estados Unidos se beneficia de la inestabilidad alrededor de las fronteras de Rusia, y cuanto más inestabilidad haya, más esfuerzo y dinero tendrá que gastar para resolver los problemas asociados con ella. Y la debilidad de Rusia siempre es una fuerza para los Estados Unidos. Eso es todo.
    Y todo lo demás es de una ópera completamente diferente ...
  34. Vladkust
    +2
    Abril 11 2013 14: 39
    El autor, bien hecho, expuso todo de manera inteligible. También les recomiendo a todos que vean la película "Home. Travel Story" producida por Luc Besson, hay muchas cosas interesantes en ella que tocan nuestra "vida de civilización", aquí hay un momento de la película que me hizo pensar seriamente sobre quién sigue siendo beneficioso para la reducción de la población mundial ... , en algún lugar de África 200 mil. la gente (aunque hay muchas más mujeres de este tipo) vive en una ciudad de tiendas de campaña, no pueden cultivar nada allí, la tierra no lo permite, no hay agua, tampoco son criaturas vivientes. Solo están esperando cuando serán alimentadas y se les dará una "cruz roja" ... Me pregunto quién le gustaría estar en tal situación ??? Cuando ni siquiera quieres alimentarte, no puedes. Y también se reproducen, ¿eso es lo que hacer con tal población de la tierra ??? para alimentar por siempre y gratis, nadie quiere !!! Solo queda una cosa para dar un arma y decir "en algún lugar allá afuera" hay agua y tierra fértil podrás alimentarte al menos estarás lleno, solo la población de esos lugares no es digna de la vida, échalos de allí ..... de ahí las conclusiones solo lucharán por el pan bien y sus titiriteros les quitarán todo lo demás de valor, todo lo que necesiten, "tierra" con todos los recursos, y luego habrá suficientes formas de deshacerse de los africanos analfabetos.
    Concluimos que uno no necesita ser alimentado gratis, otros morirán bajo el ataque ... un puñado de "élite" permanece con todas las bendiciones terrenales ...)))))
  35. Igorisep
    0
    Abril 11 2013 15: 00
    La conclusión principal no es cierta en el artículo. Pensar que estamos controlados por personas sabias es autoengaño. El mundo está regido por el sistema de leyes de la sociedad humana (incluidos los vicios), y Su Majestad el caso. Además para entender la realidad.
  36. -3
    Abril 11 2013 15: 02
    Los Estados Unidos y Occidente se pueden lograr de manera muy simple: aumentar los precios del gas (unilateralmente Rusia para Europa es un monopolista) en un 30-50%, esto conducirá a una disminución en la demanda de gas y a un fuerte aumento en la demanda de petróleo, lo que implicará un aumento en su precio a precios catastróficos para Occidente, habrá industrias enteras: química, energía, metalurgia, etc.
  37. Butchcassidy
    +1
    Abril 11 2013 18: 09
    La comparación con "Civilization" no está mal. La única cuestión es que comprendamos los procesos que tienen lugar en el mundo y les demos las respuestas adecuadas.

    Si el enemigo tomó la fortaleza, entonces esta es su función, pero si los defensores entregaron su fortaleza, entonces no tienen a quién culpar ...
  38. zav
    0
    Abril 11 2013 18: 10
    Todo lo más vil y bajo, despreciado en otro momento se convertirá en la norma y la verdad absoluta. Todo se decidirá por nosotros, desde el lugar de nuestro trabajo de ocio hasta la duración de nuestras vidas y el destino de nuestros hijos. Este es el fascismo ordinario, donde en lugar de campos de concentración y alambre de púas, un hermano mayor tecnogénico nos observará.


    "¿Qué hay de malo en eso? Sólo que en este momento se están vaciando las entrañas de la tierra, y en general la naturaleza de la tierra está cambiando más rápido que hace un minuto. Cuando la sed de vida obligue a la gente a pedir limosna a la naturaleza, ella nos recordará esto.
    Pronto la sociedad comenzará a asfixiarse en un círculo de problemas, sin ver salida. Si antes el campesino alimentaba a diez personas, pero hoy a cien, esto sólo significa una cosa: el noventa por ciento de los comensales ahora se alimentan de recursos insustituibles, decrecientes y costosos. También significa que pronto nosotros, la gente común, y no los oligarcas, comeremos Dios sabe qué. Por ejemplo, tortas sintéticas elaboradas en fábricas con ingredientes actualmente desconocidos para la ciencia. Después de una serie de escenas repugnantes, se repartirán en tarjetas. Pero esto más tarde, pero al principio ... Usted mismo no se dará cuenta de cómo aprenderá a determinar la calidad de los pasteles por color y olor en esos breves momentos mientras vuelan desde la ventana de distribución hacia la multitud furiosa. ¿Me dices que no lo harán? ¿Cómo lo harán? Es como dos dedos para ellos. En el momento en que la humanidad puso a los súper ricos en su cuello, aceptó la humillación e invitó a su propia muerte por inanición ".
    proza.ru/2010/10/08/700
  39. 0
    Abril 11 2013 18: 32
    Momentos en un artículo sobre innumerables hordas de gerentes, peluqueros, etc. recordó a Douglas Adams.
    Allí, cuando las personas se mudaron de su hogar ancestral a la Tierra, volaron tres naves: una con científicos y artistas, la segunda con trabajadores y la tercera con peluqueros, gerentes, vendedores y militares.
    Los dos primeros en algún lugar se estrellaron y solo el tercero voló a la Tierra guiño Puedes decir que el círculo se cierra guiño
  40. 0
    Abril 11 2013 19: 18
    "Según los términos del" juego ", sus" unidades ", a diferencia de las nuestras, es casi imposible" bombear "características tan importantes como" honor "," valor "," disposición al sacrificio "," coraje "". - Bueno, por supuesto, esto solo está disponible para los rusos.
  41. 11Goor11
    +4
    Abril 11 2013 19: 21
    ¿Y qué pasará en 20 años, cuando los bebés de hoy vayan al ejército? ¿Y por quién, si es necesario, lucharán?

    Y por qué no, los musulmanes, sunitas nacidos en el país con el hermoso nombre de Francia, lo protegerán de los chiítas nacidos en Alemania.
  42. Petardear
    +1
    Abril 11 2013 23: 35
    Cita: Atlon
    Me parece que tienen un desacuerdo con la "democracia" ... Bueno, como si no hubiera ninguno ... ¿Y hacia dónde está mirando Estados Unidos?


    Ya escribí que no es Estados Unidos, está librando todas esas guerras en las que participan las fuerzas armadas de los EE. UU., Busque la rama.

    Y en cuanto a Islandia, ¡tienen democracia y no tienen petróleo!
    Bueno, ¿quién los necesita?
  43. piña
    0
    Abril 12 2013 00: 02
    El arma más efectiva del kagala financiero mundial es la Gran Migración No. 2.
  44. sarga
    +1
    Abril 12 2013 02: 20
    Esta es una estrategia no de Occidente, sino de los antiguos enemigos de la humanidad: los sionistas. Esta es la lucha milenaria de los judíos contra la raza blanca. En todos los países con una población blanca, los arios se convirtieron en personas de segunda clase y están sujetos a un genocidio progresivo. El único país donde un hombre blanco se siente como un maestro, a pesar de todas las guerras y revoluciones, sigue siendo Rusia (Ucrania, Bielorrusia). Naturalmente, se planea una operación militar contra ella con la ayuda de un elefante judío que lucha: los Estados Unidos de América. Es solo que no habrá ganadores en una guerra nuclear, sin importar cuánto porcentaje de la población después del intercambio de ataques nucleares no sobrevivió al principio. Después de la guerra global, la historia de la humanidad comenzará de nuevo, si es que lo hace.
  45. Centauro
    0
    Abril 13 2013 12: 01
    En mi opinión, qué esperar del colapso de los Estados Unidos del colapso de la economía debido a los costos injustificados del presupuesto estatal, es mejor ayudarlo. Por lo menos un poco.

    Noto de inmediato que personalmente no quisiera que bombardearan a Estados Unidos con armas nucleares, ahogaran el tsunami, etc. (bueno, excepto tal vez hasta el extremo).

    Las personas comunes que viven en los Estados Unidos que aman a sus hijos, van a trabajar, aman, se encuentran y se casan, no causan agresión en mí.

    Pero definitivamente es necesario sacar a Estados Unidos del pedestal del mundo unipolar y romper la OTAN.
    Porque es improbable que la parte superior de su poder se calme sola. ¡Ya todo el mundo ha dudado, incluso sus ciudadanos!

    ... Bueno, pase, Dios no lo quiera, lo que todos han estado esperando desde el 45, ¡los rusos no se quedarán solos por ninguno!
    Si es necesario, iré a la guerra contra los adversarios del oeste con la escopeta de doble cañón de mi abuelo).
  46. rocketman
    0
    Abril 13 2013 16: 04
    no hay tiempo para leer todos los comentarios, lo siento ...
    ¡Pero! Todo en el artículo es correcto, solo una cosa no se tiene en cuenta: el sistema de reserva federal imprimirá a los estadounidenses tantos dólares como necesiten, por lo que la referencia a la "torcedura" de la economía, por decirlo suavemente, es insostenible. Mientras que el mundo entero trabaja por dinero, los amers no pueden hacer nada en absoluto, lo comprarán todo.
  47. kursantosha
    +1
    Abril 13 2013 21: 19
    ¡Hemos sembrado de luz y sembraremos luz! En este juego solo habrá un ganador: ¡Rusia! sin nya y sin europioides!
  48. Mn2411
    0
    Abril 14 2013 14: 25
    conclusiones interesantes estoy de acuerdo con el autor
  49. 0
    Abril 15 2013 15: 31
    Toda investigación lingüística es buena y la espiritualidad de nuestra gente es alta y hay muchas cosas ocultas en el idioma. Sin embargo, admitamos que el pin es fuerte, más fuerte que nosotros y, en esta situación, junto con muchas otras cosas, la capacidad de sacrificar a nuestra gente es uno de los factores fundamentales de nuestra futura victoria. Entonces criaremos niños con este espíritu. (lugar común, por supuesto, pero como era, era).
  50. lukiánov
    0
    Abril 16 2013 08: 09
    Un poco de mis pensamientos sobre el tema de la nueva guerra http://m.livejournal.com/read/user/lordangmar/6797
  51. 0
    Abril 18 2013 14: 51
    Aparentemente, no soy sólo yo, mucha gente piensa que Estados Unidos se dirige al colapso.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"