11 Abril 1857 Propulsión Alexander II aprobó el emblema nacional de Rusia: el águila bicéfala

Durante el reinado del emperador Alejandro II en 1855-1857. Rusia sufrió una seria reforma heráldica. Según su orden, la Oficina Armorial se estableció especialmente para el trabajo sobre los escudos de armas en el Departamento de Heraldos del Senado, que estaba encabezado por el barón Boris Kene. Desarrolló todo un sistema de emblemas estatales rusos: grande, mediano y pequeño. En su trabajo, Ken se guió por las normas generalmente aceptadas de la heráldica monárquica europea. El emblema nacional se ajustó a las normas internacionales de heráldica. También cambió un poco el patrón del águila y San Jorge.


11 de abril 1857, el soberano Alexander II, aprobó el escudo de armas modificado del estado ruso: el águila bicéfala. Bajo Alexander Nikolayevich, se aprobó todo el conjunto de emblemas estatales: Grande, Mediano y Pequeño, que simbolizarían la unidad y el poder del Imperio ruso. Estos personajes, sin ningún cambio, existieron hasta el año 1917. Cabe señalar que el emblema del estado ruso fue modificado por muchos gobernantes, cualquier cambio que se le hizo bajo Ivan Vasilyevich, Mikhail Fedorovich, Peter I, Paul I Petrovich, Alexander I, Nikolay I y Alexander III.

11 Abril 1857 Propulsión Alexander II aprobó el emblema nacional de Rusia: el águila bicéfala

Pequeño emblema del estado, 1857.

Águila bicéfala: el legado de los antepasados.

El escudo de armas y el color de la nación deben permanecer siempre e invariablemente intactos, ya que tienen un carácter simbólico y histórico valor. Debe recordarse que los símbolos estatales (la expresión figurativa de la estadidad, la nación, su ideología) ocupan un lugar extremadamente importante en la vida de las personas, aunque esto generalmente es invisible en la vida cotidiana.

Uno de los emblemas históricos de Rusia-Rusia es el águila bicéfala. En su antigüedad y profundidad de significado, es solo superado por el jinete que golpea a una serpiente dragón, que en un entendimiento posterior, ya cristiano, es conocido como Jorge el Victorioso. El jinete simboliza el trueno (Perun, Indra, Torá, etc.), que golpea a la serpiente (el mal universal), es uno de los mitos más importantes de la familia lingüística indoeuropea.

El águila de dos cabezas (ave) se observa en una gran variedad de culturas. En particular, en las mitologías sumerias e indias. Pero prevalece en las culturas indoeuropeas. Hay que decir que las muchas cabezas de varios animales, criaturas míticas es una de las características de la mitología eslava.

Especialmente a menudo en la antigüedad hay un águila bicéfala en Asia Menor y la Península de los Balcanes. En Asia Menor, se encuentra desde los tiempos del gran poder de 2, milenio antes de Cristo. er - El reino hitita. Sus fundadores fueron indoeuropeos, cuyo hogar ancestral supuestamente era la península balcánica. El Imperio hitita compitió con éxito con Egipto. Los hititas fueron de los primeros en dominar la fundición secreta del hierro, controlaron toda Asia Menor y los estrechos desde el Mediterráneo hasta el Mar Negro. El escudo de armas hitita era un águila de dos cabezas, que se conservó no solo en las normas, en los bajorrelieves de piedra, sino también en las focas.


El símbolo del reino hitita es un águila de dos cabezas. Reconstrucción de relieves de Hattusy.

Los heraldistas rusos notaron que la imagen del águila bicéfala era conocida en la antigua Pteria (ciudad de Medes). Se remonta a finales del siglo 7-6 siglos. BC er Según Jenofonte, los persas casi al mismo tiempo sirvieron como un símbolo de águila del poder supremo. El símbolo del águila bicéfala fue utilizada por los shahs persas de la dinastía Sassanid. En la antigüedad, el águila y el león eran considerados un símbolo de la realeza. En la antigua Roma, los comandantes romanos tenían imágenes de un águila en sus varas, era un símbolo de primacía sobre las tropas. Más tarde, el águila se convirtió en un símbolo exclusivamente imperial, simbolizando el poder supremo. Heraldistas occidentales del siglo 17 contaron a la leyenda cómo el águila bicéfala se convirtió en el emblema del estado de Roma. A la entrada de Julio César a Roma, un águila voló en el aire sobre él, que atacó dos cometas, las mató y las arrojó a los pies del gran comandante. Sorprendido, Julio consideró que esto era una señal que predice su victoria y ordenó perpetuarla, agregando una segunda cabeza al águila romana.

Sin embargo, lo más probable es que la aparición de la segunda cabeza deba atribuirse a un momento posterior, cuando el imperio se dividió en dos partes: este y oeste. El cuerpo del águila era uno, lo que significaba intereses y orígenes comunes, pero con dos cabezas orientadas al oeste y al este. Tal águila fue adoptada como el emblema del imperio por Constantino el Grande (ca. 272 - 337), o de otras fuentes, Justiniano I (483 - 565). Aparentemente, mucho más tarde, el mismo significado simbólico se atribuyó al águila bicéfala de Austria-Hungría.

Pero el águila bicéfala no era un símbolo oficial del Imperio bizantino, como muchos creen. Era el emblema de la dinastía Paleologue, que gobernaba 1261 - 1453, y no todo el estado bizantino. Después del inicio de las Cruzadas, el águila bicéfala aparece en la heráldica de Europa occidental. Por lo tanto, está marcado en las monedas de Ludwig de Baviera y los emblemas de los burgraves de Würzburg y los Condes de Saboya. El rey alemán y el santo emperador romano Federico I Barbarroja (1122 - 1190) fue el primero en usar el águila negra de dos cabezas en su escudo de armas. Federico vio este símbolo en Bizancio. Hasta 1180, el águila de dos cabezas no estaba marcada en sellos estatales, monedas y atuendos, así como en las pertenencias personales del emperador. Anteriormente, el águila era el símbolo de los gobernantes alemanes, pero desde el emperador Friedrich Barbarroja, ambos símbolos estaban representados en el escudo de armas del Sacro Imperio Romano. Sólo desde el siglo 15 el águila bicéfala se convirtió en el emblema del Sacro Imperio Romano. En 19, el comienzo de los siglos 20, el águila bicéfala fue el emblema de Austria-Hungría. Además, en Serbia, el águila bicéfala se convirtió en el emblema de la familia Nemanjic. Fue la dinastía gobernante en los siglos 12-14.


El emblema del paleologo.

En Rusia, el águila bicéfala se observó en el siglo 13 en el principado de Chernigov y en el siglo 15, en los principados de Tver y Moscú. Tenía un águila bicéfala andante y la Horda de Oro. Algunos investigadores incluso afirman que el águila bicéfala era el emblema estatal de la Horda. Pero la mayoría de los historiadores no apoyan esta versión.

El sello de Ivan III Vasilyevich, que fue heredado de Vasily II Vasilyevich, representaba a un león que atormentaba a una serpiente (el león era un símbolo del principado de Vladimir). A finales del siglo XV, aparecieron dos nuevos símbolos: el jinete (jinete), que se usó en el estado antiguo ruso y el águila de dos cabezas. La razón formal para usar este símbolo fue el hecho de que la esposa de Iván III era Sophia Paleolog, para quien el águila era un signo genérico. El emblema del Paleologov era una silueta negra tejida con seda negra sobre un campo dorado. Fue privado de plástico y diseño interno, de hecho, siendo un emblema ornamental plano.

Según otra versión, el águila bicéfala era conocida en Rusia antes de la llegada de la princesa bizantina. Por ejemplo, se colocó la "Crónica de la Catedral de Constanza" de Ulrich von Riczenthal de 1416, el escudo de armas de Rusia con la imagen de un águila de dos cabezas. El águila bicéfala no era un símbolo del Imperio bizantino, y los grandes príncipes rusos lo aceptaron para enfatizar su igualdad con los monarcas de Europa occidental, para ser iguales al emperador alemán.

El soberano Iván III tomó muy en serio la aparición de este emblema en el reino ruso. Para los contemporáneos del Gran Duque, el parentesco entre la dinastía imperial bizantina y la casa de Rurik fue un acto de gran importancia. De hecho, Rusia impugnó los derechos del estado más fuerte de Europa occidental: el Sacro Imperio Romano de este símbolo. Los grandes duques de Moscú comenzaron a confiar en los sucesores de los emperadores romanos y bizantinos. Desde la primera mitad del siglo 16, el anciano Filofei formulará el concepto “Moscú es la tercera Roma”. Iván III el Grande aceptó este emblema no solo como un signo dinástico de su esposa, sino como un símbolo heráldico del estado ruso en el futuro. El primer uso confiable del águila bicéfala como símbolo emblema del estado se remonta a 1497, cuando el certificado de posesión de príncipes de la tierra por parte del gran duque fue estampado en cera roja. Los lados frontal y posterior de la impresión mostraban imágenes de un águila bicéfala y un jinete que golpeaba a una serpiente. Al mismo tiempo, imágenes de un águila bicéfala dorada aparecieron en el campo rojo en las paredes de la Cámara de facetas en el Kremlin.


Sello de Ivan III, año 1497.

El águila bizantina en suelo ruso adquirió nuevas características, "Russified". En Rusia, la silueta gráfica, previamente simplificada y sin vida, llena de carne, cobra vida, lista para volar. Este es un ave poderosa y amenazadora. El pecho del águila cubre el símbolo ruso más antiguo y antiguo: el Guerrero Celestial, el Ganador del mal. El águila fue representada en oro en un campo rojo.

Durante el reinado de Iván IV, el águila bicéfala finalmente se convirtió en el emblema de Rusia. Primero, el emblema del reino ruso se complementó con un unicornio, y luego un jinete de la serpiente de caballo. Antes del reinado de Mikhail Romanov, había dos coronas sobre las cabezas del águila. Entre ellos se representa una cruz rusa de ocho puntas, un símbolo de la ortodoxia. Sólo en el gran sello de Boris Godunov, las tres cabezas del águila aparecen por primera vez, designaron los reinos de Kazan, Astracán y Siberia. Finalmente, la tercera corona apareció en 1625 año, se introdujo en lugar de la cruz. Tres coronas de este tiempo significaron que la Santísima Trinidad, más tarde, a partir de finales de 19, los siglos comenzaron a considerarse un símbolo de la trinidad de los eslavos orientales: los grandes rusos, los pequeños rusos y los bielorrusos. Desde el reinado de Alexei Mikhailovich, el águila rusa casi siempre tiene el cetro y el orbe en sus manos.

Desde el siglo XV hasta mediados del siglo XVII, el águila rusa siempre fue representada con las alas bajadas, lo que fue determinado por la tradición heráldica oriental. Solo en algunos sellos de False Dmitry, aparentemente bajo la influencia occidental, se levantan las alas de un águila. Además, en uno de los sellos de False Dmitry I, el jinete de la serpiente giraba a la derecha según la tradición heráldica de Europa occidental.


El escudo de armas del sello de Alexei Mikhailovich (1667 g.).

Durante el reinado del zar Peter Alekseevich, con la aprobación de la Orden de los SS. Andrew el Primer Llamado, el escudo de armas de Moscú está casi siempre rodeado por una cadena de la Orden. El águila bicéfala en sí. Bajo la influencia de las tradiciones occidentales, se vuelve negro. El jinete de 1699 comenzó a llamarse oficialmente San Jorge. Bajo la emperatriz Anna Ioannovna, una grabadora especialmente invitada, I. K. Gedlinger, preparó el Sello del Estado para 1727, que sobrevivirá hasta el 1740 del año con cambios menores.

El emperador Pavel Petrovich, que se convirtió en el gran maestro de la Orden de Malta, en 1799, introducirá la cruz de Malta en el pecho en el escudo de armas ruso, en el que se colocará el escudo de Moscú. Si es así, se intentará desarrollar e introducir todo el escudo de armas del Imperio ruso. Para el año 1800 se preparará un escudo de armas complejo, que será el escudo de armas 43. Pero antes de la muerte de Pablo este emblema no tendrá tiempo de tomar.


Escudo de armas, aprobado por Pablo I (1799 - 1801).

Debe decirse que antes del reinado de Alejandro III, el águila bicéfala rusa nunca fue establecida exactamente por ley. Por lo tanto, la forma, los detalles, los atributos y el carácter cambian en varios reinados con mucha facilidad y, a menudo, de manera significativa. Así que en las monedas del siglo 18, aparentemente bajo la influencia de la antipatía de Peter hacia Moscú, el águila fue representada sin el escudo de armas de la antigua capital. El cetro y el orbe a veces fueron reemplazados por una rama de laurel, una espada y otros emblemas. Al final del reinado de Alejandro I, a las águilas no se les dio una forma heráldica, sino una forma completamente arbitraria, que tomaron prestadas en Francia. Se colocó por primera vez en cubiertos hechos para la casa imperial en Francia. Este águila de dos cabezas había extendido ampliamente las alas y sostenía en sus patas flechas de trueno, una vara y una antorcha (en la derecha), una corona de laurel (en la izquierda) entrelazada con cintas. La cadena dinástica de San Andrés desapareció, un escudo en forma de corazón y puntiagudo con el escudo de armas de Moscú apareció en el pecho del águila.

Bajo Nicolás I, había dos tipos de escudo de armas. El escudo de armas simplificado tenía solo elementos básicos. En la segunda, en el título de las alas, emblemas: Kazan, Astracán, Siberia (a la derecha), polaco, Tauride y finlandés (a la izquierda). El propio emblema es extremadamente monumental, incluido armoniosamente en el nuevo estilo arquitectónico, conocido como el "Imperio Nikolaev". Alas como esparcidas sobre Rusia, como si la protegieran. Las cabezas son formidables y poderosas.

Bajo el emperador Alejandro II, se llevó a cabo una reforma heráldica, su autor principal fue el barón Koenet. Hay una corona sobre el escudo de armas de Moscú, con St .. George está representado en la imagen de un caballero medieval con armadura plateada. La forma de un águila es heráldica. En el pequeño emblema estatal también aparecieron escudos con los emblemas de los territorios dentro del estado ruso. 11 de abril 1857 tomó un conjunto completo de escudos de armas: Emblemas de estado grandes, medianos y pequeños y otros, solo ciento diez dibujos.

En el año 1892, durante el reinado de Alejandro III, aparece una descripción exacta del emblema del estado en el Código de leyes del Imperio ruso. La cadena de San Andrés volverá al cofre del águila. Las plumas negras engrosarán el pecho, los cuellos y las alas ampliamente extendidas. Las patas llevan cetro y orbe. Los picos de las águilas se abren siniestramente y las lenguas están postradas. La mirada ardiente de los ojos ardientes mira hacia el este y el oeste. La vista del águila era solemne, impresionante y formidable. En las alas se colocaron los brazos. A la derecha: Kazan, Polaco, Chersonesos de los reinos de Tauride, escudo de armas unido de los príncipes de Kiev, Vladimir y Novgorod. En el ala izquierda: los reinos de Astracán, Siberia, Georgia, el Gran Ducado de Finlandia.

Como símbolo nacional del pueblo ruso y del estado ruso, el águila bicéfala pasó por tres dinastías de los autócratas rusos, Rurikovich, Godunov y Romanov, sin perder el significado del emblema supremo del estado. El águila bicéfala también sobrevivió durante el gobierno provisional, cuando la esvástica compitió con ella, un signo del sol y un símbolo de la eternidad. En 1993, el águila bicéfala regresó al escudo de armas del estado ruso. Ahora, el águila bicéfala es un símbolo de la eternidad del estado ruso, su continuidad con los grandes imperios de la antigüedad. Dos cabezas de un águila recuerdan la necesidad histórica de que Rusia-Rusia defienda las fronteras en el oeste y el este. Tres coronas sobre sus cabezas, unidas con una sola cinta, simbolizan la unidad de las tres partes de Rusia (civilización rusa): Gran Rusia, Pequeña Rusia y Rusia Blanca. Cetro y orbe indican la inviolabilidad de las fundaciones estatales de nuestro país. El cofre del águila, protegido por un escudo que representa a un jinete serpiente, apunta a la misión histórica del pueblo ruso en la Tierra: la lucha contra el mal en todas sus manifestaciones. La salida de este programa lleva a la confusión y al colapso del estado ruso. Rusia-Rusia es el defensor de la Verdad en la Tierra.


Escudo de armas ruso moderno.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Iraclio Abril 11 2013 08: 57 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El material es muy informativo, gracias. La heráldica es una ciencia muy compleja, sin medio litro no se puede entender. Sería bueno describir en detalle el Escudo de Armas del Imperio ruso: qué significan todos estos escudos y otras pequeñas cosas, dryuchki. Qué puedo decir. Antiguo escudo de armas, antiguo símbolo, continuidad. Pero desde un punto de vista biológico, el águila bicéfala es una quimera no viable, un mutante. Me gusta este emblema del estado:
    1. Corsair Abril 11 2013 09: 57 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El escudo de armas es realmente maravilloso, su contenido refleja perfectamente la esencia del Estado, pero AyEstado, que a Sozh  solicitar ya no existe
      1. Cerrajeria Abril 11 2013 11: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: corsario
        Un estado que desafortunadamente ya no existe ...

        Pero para las generaciones futuras, el emblema del MUNDO está listo, este estado no se ha ido, vive en la cabeza y la cabeza de la gente.
    2. AntonR7 Abril 11 2013 15: 13 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Y dónde está la biología? El escudo de armas es un símbolo y un águila bicéfala mucho más significativa es un símbolo del hecho de que miramos a todo el imperio bajo control que el estúpido martillo y la hoz inventados por los ladrones por los bolcheviques e introduciendo en la conciencia no la grandeza, sino el pensamiento colectivo de la granja.
    3. viach Abril 11 2013 20: 51 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      De hecho, la heráldica es una ciencia compleja. La cinta es siempre un símbolo de la serpiente, el martillo y la hoz son el instrumento de destrucción y las herramientas militares de los antiguos blogs: depredadores, la estrella es un pentagrama, un símbolo de las fuerzas oscuras ... En una palabra, a dónde ir si a alguien le gusta.
  2. Vladimirets Abril 11 2013 09: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Gracias al autor, dicho artículo debe insertarse en el libro de texto de historia escolar.
  3. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar Abril 11 2013 09: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Qué debo hacer cuando amo tanto los escudos de armas de doble cabeza como los soviéticos por igual?
    1. Iraclio Abril 11 2013 09: 21 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: Nesvet Nezar
      Como ser

      Algo como esto:

      riendo
      1. Trapperxnumx Abril 11 2013 11: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y dónde está el globo? ¡Pon el globo en la parte de atrás!
        1. Láser Abril 11 2013 12: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pajarito en las patas del globo para poner.
      2. AntonR7 Abril 11 2013 15: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Oh no, no solo eso
      3. Manzevityj
        Manzevityj Abril 11 2013 18: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿O tal vez alguien más tiene ideas de cómo debería ser el escudo de armas moderno de Rusia?
        porque el Escudo de Armas de la URSS, en ese momento era muy correcto y moderno ...
        Ahora la Fila de la Federación Rusa debe dar tradiciones centenarias ...
        En mi opinión, el Escudo de Armas debería tener características obligatorias: es un águila bicéfala y un escudo con George, pero en los demás atributos debe ser moderno, debe reflejar el logro del estado y ser un símbolo de aspiraciones para el futuro.

        Además, el lema "Dios nos bendiga" fue escrito en el gran escudo de armas del Imperio ruso
        El emblema de la URSS también tenía el lema "¡Trabajadores de todos los países, uníos!"
        y ahora no hay nada (((¿pero tienes ideas?

        Especialmente pido a los expertos en heráldica que respondan cómo debería ser el Escudo de Armas y cuál podría ser el lema.
        1. Bosk Abril 11 2013 19: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "¡Liberales por el bosque!" - Creo que un buen lema ...
        2. Trapperxnumx Abril 12 2013 09: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Peder @ pero no pasará !!!
          1. Manzevityj
            Manzevityj Abril 12 2013 15: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "justicia, igualdad, unidad"
            Bajo tal lema, aquí me esforzaría por tales objetivos.
        3. Manzevityj
          Manzevityj Abril 12 2013 15: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "justicia, igualdad, unidad"
          aquí bajo tal lema, aquí para tales objetivos me esforzaría
        4. Manzevityj
          Manzevityj Abril 12 2013 15: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "justicia, igualdad, unidad"
          Bajo tal lema, aquí me esforzaría por tales objetivos.
  4. biglow
    biglow Abril 11 2013 10: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El emblema prerrevolucionario del imperio es el más correcto, esperemos que llegue el momento en que sea devuelto
    1. Iraclio Abril 11 2013 11: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El escudo de armas del sello de Alexei Mikhailovich parece un pollo desplumado, perdóname generosamente. Y el águila de la muestra de 1857 arrojó sus lenguas, como un dominio absoluto.
      Bueno, ellos en el baño. negativo
      1. AntonR7 Abril 11 2013 15: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No estoy de acuerdo, bueno, las pinturas y los dispositivos de dibujo en el siglo XVII eran malos, y el modelo de 17 es incomparable y magnífico
        1. Manzevityj
          Manzevityj Abril 11 2013 19: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El escudo de armas del Imperio ruso realmente se ve muy magnífico.
          A partir del reinado de Pedro el Grande, no se convirtió en oro, sino en negro, y se introdujo en los años 30 del siglo XVIII, y la razón de esto fue la europeización de Rusia y la llegada de los alemanes Romanov.
          Águila negra sobre fondo amarillo, estos no son colores rusos nativos: estos son los colores del Imperio romano (alemán).
        2. Manzevityj
          Manzevityj Abril 11 2013 19: 42 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          pero la bandera del Sacro Imperio Romano ...
          Entonces, a pesar de que el Escudo de Armas del Imperio Ruso es bueno, no es propio, sino que está arrancado ...
          Estoy en contra de la repetición exacta de los colores del escudo de armas del Imperio ruso
  5. Armeec
    Armeec Abril 11 2013 10: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y sin embargo. El águila bicéfala es el escudo de armas de un monarca. Y el escudo de armas soviético (con un martillo y una hoz, un símbolo de la unión de trabajadores y campesinos en todo el mundo) es la GENTE. Me gusta más
    1. Iraclio Abril 11 2013 11: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Armeec, hablaste espléndidamente! bueno
      No sin razón después de la revolución, las águilas odiadas fueron recogidas de todas partes donde se instalaron. Esto caracteriza la actitud de la gente común con el estado.
      El águila bicéfala es un símbolo de la élite gobernante, pero no de la gente. Y por su naturaleza, el águila es un depredador, que busca con presa una presa desde una altura de vuelo. Mientras que la hoz y el martillo simbolizan un comienzo positivo y creativo, pero no depredador.
      Un globo con una hoz y un martillo impuso, como ya está de moda decir, las ambiciones geopolíticas creativas de un gran país: ¡1/6 de tierra!
      1. AntonR7 Abril 11 2013 15: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Las personas culparán a cualquier emblema cuando se les diga que estas o esas personas son las culpables de los problemas humanos y que el simbolismo que existe en el momento de la revolución también es indicativo en 1991. así que no difame el emblema soberano de Rusia.
    2. AntonR7 Abril 11 2013 15: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si piensas y entiendes la monarquía rusa de otras monarquías, el escudo de armas de doble cabeza es solo el escudo de armas nacional, la monarquía en Rusia no fue especial por nada que el zar-padre dijo porque era un padre para el pueblo, una relación especial que en otras monarquías absolutas. Pero el emblema soviético solo nos inspira como granjeros colectivos y oprime.
  6. Marek Rozny
    Marek Rozny Abril 11 2013 10: 40 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Después de que los hititas abandonaron la escena histórica, el águila bicéfala no apareció en ningún lado durante casi dos mil años. Apareció nuevamente solo en la Horda de Oro, para todos los rusos de esa época, este símbolo era conocido como un signo de las monedas de la Horda.
    Este símbolo fue traído a Bizancio por los turcos Oghuz de Asia Central, quienes invadieron el Imperio Bizantino con estos estandartes y lo derrotaron. Mikhail Paleolog se vio obligado a tener en cuenta las estepas de las estepas, le dio a su hija en matrimonio a uno de los khans esteparios, era amigo no solo de los invasores turcos Oghuz, sino también de los turcos de la Horda de Oro. En una palabra, su política tenía un pronunciado "vector oriental". Era tan fiel a las estepas que incluso su símbolo de doble cabeza lo convirtió en su escudo de armas personal.
    Pero el pájaro de dos cabezas llegó a Rusia no por los paleólogos, sino por el deseo de Tver y Moscú de asegurar el "legado de la Horda". Cuando la Horda se derrumbó, Tver instantáneamente comenzó a imprimir su propio dinero y para convencer a la población de que estaban emitiendo dinero legítimamente, el príncipe Tver colocó en uno de los lados: un águila de dos cabezas, que hasta ese momento era un signo de las monedas de la Horda "correctas", que estaban en circulación en Rusia.
    Ivan Vasilyevich, no sé, también comenzó a imprimir su dinero, y también decidió poner un águila bicéfala en su moneda, como si impugnara a los tverianos por el derecho a emitir dinero legal "correcto". Como resultado, como sabemos, Iván el Terrible ganó esta pelea y realmente se convirtió en el heredero legítimo de la Horda. Tanto literal como figurativamente.
    1. Iraclio Abril 11 2013 11: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por primera vez escucho sobre el origen de Asia Central del águila bicéfala. ¿De dónde viene la información?
      Cita: Marek Rozny
      Era tan fiel a las estepas que incluso su símbolo de doble cabeza lo convirtió en su escudo de armas personal.

      Si. Lo tengo al final. Y perdieron el imperio y traicionaron la fe. Y el escudo de armas todavía está vivo.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Abril 11 2013 13: 13 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        1) La doble cabeza no solo estaba en las monedas de Dzhanibek, como se menciona a menudo, también estaba en las monedas de Batu, Berke, Tokhta, Uzbekistán, Nogai y otros Genghis Khans y Khagans menos conocidos. Algunas crónicas turcas medievales ("Daftar Chyngyz nama") dicen que el símbolo de la familia Genghis Khan no era solo un águila (gerifalte, en otras fuentes), sino un águila bicéfala. Y fue él quien estaba en la bandera de los selyúcidas (los turcos de Oghuz que gobernaron Bizancio, un pariente de los turcomanos de hoy).
        El águila bicéfala se encuentra entre los turcos en muchos lugares, entre los búlgaros del Danubio durante el reinado de Omurtag Khan (814-831), en el arte de los pechenegos (siglos VII-IX) e incluso en los primeros hunos.

        En el arte musulmán, la imagen del águila bicéfala se observó por primera vez en el Califato de Córdoba (Andalucía) en los siglos 11-12. en los tejidos El califato de Bagdad ha usado el águila bicéfala en sus monedas desde 1157, los sultanes mamelucos de Egipto, al-Zahir Beibars (volveré a él en la segunda parte de la respuesta) y al-Said Barak Khan, en el siglo XIII, entre los hulaguidos (Genghisides) en Persia. Además, recuerdo que estos estados musulmanes generalmente estaban controlados por las estepas turcas o simplemente experimentaban la influencia cultural turca más fuerte. La pasión árabe entró en las fronteras del mundo turco en el siglo VIII, y los turcos comenzaron a dominar tanto en política como en la cultura y la ciencia de los países musulmanes, y a cambio se convirtieron al Islam, que se estaba volviendo cada vez más popular entre las estepas que profesaban originalmente el tengrianismo turco.

        2) Bizancio ya en 1204 fue destruido por los cruzados como estado. El avivamiento comenzó solo en 1260 con la ayuda de la Horda Ulus Jochi, el gran Khan Guyuk "invitó a sacerdotes de Sham (Siria), Ron (Bizancio), Osov y Rusia y proclamó un programa agradable para los ortodoxos: una campaña contra la Europa católica". El verdadero Guyuk murió muy rápido al comienzo de la campaña. Después de eso, la Horda anotó la idea de desgarrar el mundo católico. Sin embargo, después de una exitosa "caminata" en Europa occidental, cuando la Horda dispersó en broma a todos los ejércitos europeos, mientras perseguía al rebelde khan de uno de los ulip de Kipchak: Kotyan (el mismo que causó que los príncipes rusos subieran a Kalka), pudieron hacerlo fácilmente.
        Después de la restauración de Bizancio como satélite de la Horda de Oro (la segunda mitad del siglo XIV), un águila bicéfala aparece en Mikhail Paleolog. Las estepas tolerantes en realidad incluían Bizancio en su mundo, lo que les permitía "recuperar el aliento" de los católicos. Los paleólogos estaban bajo el "techo" de la Horda. Es cierto que, al final, los bizantinos se convirtieron gradualmente al Islam. Además, en general no es forzoso, y el carácter de los lugareños era demasiado "comprometedor". El obispo de Bizancio llevó a cabo constantemente las instrucciones de la Horda de Oro Khan, Berke (quien, por cierto, primero prestó atención seria al Islam después de la reconciliación con otro inmigrante estepario, Mameluke Beibars, que gobernó Egipto; y el sucesor de Khan Berke - Khan Uzbek fortaleció las relaciones con los inmigrantes de la Estepa, los países musulmanes gobernantes de Egipto, Siria, Palestina, Arabia, Persia y finalmente convirtieron al Islam en la religión del estado para los turcos; para la Horda no turcos, eslavos, incluida, esta orden no se aplicaba). Bueno, los romanos de Bizancio decidieron hacerse cargo y ser musulmanes. Como resultado, todos estos griegos, armenios, kurdos convirtieron el lenguaje y la religión en los turcos actuales. Fue más rentable para ellos. La Horda no convirtió por la fuerza a nadie a ninguna religión ni impuso su idioma. Además, por el contrario, fueron castigados por tal mala conducta.
        1. de klermon Abril 11 2013 20: 39 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Lo siento, pero tonterías ... ¡¿Griegos y armenios se convirtieron en turcos ?! Sí, lo intentan con las sombras de Constantino IX, el patriarca Gregorio V Ethnomartiras, las víctimas de la masacre en Esmirna, las víctimas del genocidio armenio.
          ¡Hablar y escribir como "Marek Rozny" es un crimen contra la conciencia!

          Dime, Marek, ¿crees que el Holocausto tampoco? ¿Quizás crees que los judíos en los campos, como dijo Hitler, fueron reeducados y salvados de la ira de la multitud?

          ¡Si no, entonces MANOS lejos de la tragedia de los griegos y armenios ortodoxos de Anatolia! M-Marek ...
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny Abril 12 2013 02: 25 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, ¿qué más puede escribir un armenio cuando ve la palabra "turco" ...

            vives en tu pasado, que no estaba allí, y en mitos que nadie más cree en ti, "sacrificio eterno".

            PD ¿De verdad crees que la mayor parte de los turcos están genéticamente relacionados con los turcos? todo está escrito en ellos y en tu cara. Seljuks: sí, eran Türks, pero se disolvieron en la masa de griegos, armenios y kurdos debido a su pequeño número. solo te conquistaron, y tú mismo cambiaste al idioma turco y a la religión musulmana por tu propia voluntad. los habitantes de la estepa nunca forzaron a nadie a cambiar de religión e idioma.
          2. ayyildiz Abril 12 2013 02: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            1912-1923 mató a 4.500.000 ¿Los turcos que los mataron?
        2. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny Abril 12 2013 20: 57 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          La próxima vez, de inmediato proporcione un enlace a la "fuente" de información. No se puede llamar de otra manera que "palabras vacías, no hechos confirmados", especialmente porque las conclusiones sobre el origen del escudo de armas ruso claramente no son suyas.
    2. AntonR7 Abril 12 2013 14: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No he visto tal distorsión de los hechos históricos. ¿Eres un mentiroso o un ignorante?
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Abril 12 2013 21: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ingvald y Anton, ¿qué hacer con los ladrillos? Simplemente lea cualquier fuente de monedas de la Horda, etc. Bueno, o al menos aprender cuál de los paleólogos fue el primero en tomar este emblema y en qué relaciones se trataba con los selyúcidas, en los que el águila bicéfala estaba en la bandera. Todavía dices que el martillo y la hoz en la bandera de la RSS de Tayikistán no tiene nada que ver con los símbolos soviéticos, dicen, una simple coincidencia. ¿Y qué? Realmente piensas que la Horda de dos cabezas no tiene nada que ver con el vasallo Mikhail Paleolog y el astuto príncipe Tver, quien inmediatamente después del colapso de la Horda comenzó a imprimir el MISMO símbolo que estaba antes en el dinero ESTADO del estado común de la Horda. Accidente y coincidencia. Simplemente no ver las raíces "asiáticas". Es más fácil para ti creer en la conexión de los bíceps rusos con hititas desconocidos que admitir que tus primeros zares intentaron gobernar sus tierras, confiando en los símbolos de la Horda conocidos por los entonces rusos.
        Si Nazarbayev declara que él es el único sucesor de los gobernantes de la URSS y el Banco Nacional de Kazajstán comienza a imprimir monedas con el emblema de la URSS, ¿también comenzará a histerizar que el sorteo de las monedas es una coincidencia?
        Bueno, si soy un mentiroso y un ignorante, educarme. Dime donde estoy equivocado. ¿Qué problemas?
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny Abril 12 2013 21: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Llame a esto "fuente". Todos sus otros juicios son solo palabras vacías.
          P / S "hoz y martillo" del SSJ tayiko fue heredado del RSFSR con la separación del SSR tayiko de su composición. Según su lógica, si usa jeans y una chaqueta con flecos, entonces es ciudadano estadounidense, ya que este es un traje nacional estadounidense.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny Abril 12 2013 21: 45 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Ingwald, al menos lee sobre las monedas de la Horda. Más de un libro es deseable. En ruso. Mire las banderas de los estados turcos de la Edad Media, encontrará la bandera de Seljuk con un águila bicéfala.
            Cuando el príncipe Tver comenzó a imprimir sus monedas con una cabeza de dos cabezas, los rusos aún vivían y usaban el dinero de la Horda con el mismo símbolo. Y no podían percibir el águila bicéfala en las monedas de Tver sino como un símbolo del dinero del estado.
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny Abril 12 2013 21: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La disputa es sobre nada, no tienes hechos, excepto "palabras vacías".
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny Abril 12 2013 21: 57 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Ingvald, solo descarga CUALQUIER libro sobre monedas de la Horda desde Internet y mira qué banderas usaron los turcos en la Edad Media (especialmente los selyúcidas). Delov por dos minutos.
                1. Ingvald_Bueny
                  Ingvald_Bueny Abril 12 2013 22: 04 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Solo la "fuente" de la cual tomaste tu llamada de "pensamientos".

                  P / S: "Una de las posibles explicaciones para la entrada de la doble cabeza indoeuropea en la cultura musulmana puede ser la costumbre de los nómadas medievales de poner en sus estandartes los símbolos de los enemigos derrotados por ellos. Entonces, en los estandartes de los turcos selyúcidas había un dragón, un león y un águila bicéfala como un signo de victorias sobre los chinos, Persas y bizantinos. Es muy característico que esta serie de símbolos represente emblemas espirituales más que estatales. En consecuencia, un solo águila bicéfala ya era familiar para los selyúcidas en los siglos XII-XIII como la personificación del "bizantio" equivocado ".
    3. Ingvald_Bueny
      Ingvald_Bueny Abril 12 2013 21: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sus textos sobre el principio de "ilusiones". Bueno, por ejemplo, el "águila bicéfala" es conocido como el emblema patrimonial de los paleólogos (originarios de Asia Menor) incluso antes del emperador Miguel, ¿dónde están los turcos de Oghuz y las "estepas"? En las pancartas, sellos, libros y etiquetas de la Horda de Oro, el "águila bicéfala" no aparece, no hay una gran cantidad de monedas uzbecas y janibecas que datan de los siglos 13-14, es decir, después de la aparición del águila en el Imperio Romano del Este. Todo lo demás que escribes también está distorsionado.
      P / S: "Las primeras imágenes medievales tempranas del ave de rapiña de dos cabezas en Asia Menor pertenecen al cambio de los siglos X-XI". "Dentro de la tradición visual común común a todos los pueblos de habla iraní, el cuervo (halcón) Varagn parece estar sosteniendo una liebre, una serpiente, un hombre en sus garras. que el Sasanian Varagn y el águila bizantina de dos cabezas de los siglos X-XI se encuentran en un conjunto similar de animales que acompañan en el plano pictórico. En esta serie, además del cuervo o el águila, se representaron leones y grifos ". Sobre los símbolos varangianos-eslavos: "A principios de la Edad Media, se encontraron imágenes solitarias de un pájaro de dos cabezas en el arte decorativo del séquito de la subregión del Báltico. Representan un pájaro sacrificado, disecado verticalmente en la última etapa de una acción de culto. Consistía en un pájaro aplanado unido a un pilar o pared "Esta imagen se convirtió en un símbolo del poder del príncipe, que sacrificó a los dioses por la prosperidad de su escuadrón".
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Abril 12 2013 21: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y qué paleólogo fue el primero en aceptar el águila bicéfala, si no Michael? ¿Cual es el nombre?

        En las banderas de la Horda este símbolo no aparece. Se encuentra en las monedas. Y desde la época de Batu Sain Khan (Batu en ruso). En las banderas este símbolo estaba entre los Seljuks (los mismos Türks). Y da un ejemplo, cuando los paleólogos de repente se encontraron con los de dos cabezas antes de los turcos)))))

        Y luego infa sobre Asia menor y los iraníes, si estamos hablando de los turcos? Y dé un ejemplo donde el pájaro de dos cabezas era un símbolo de estado (en banderas, emblemas, monedas) de los pueblos mencionados, a excepción de los turcos en ese momento.
        1. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny Abril 12 2013 21: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Lo que significa el primero, es un emblema dinástico, la dinastía paleóloga tiene sus raíces en Asia Menor.
          Las monedas con un "águila bicéfala" de los tiempos de Batu no existen.
          En cuanto al Sultanato de Seljuk, existió en el territorio de Asia Menor (parte del Reino Hitita, luego el Imperio Romano del Este) desde 1077 hasta 1307, ¿durante qué período de la existencia de este sultonato apareció entre ellos el "águila bicéfala" como un símbolo en las banderas y un símbolo de qué es?
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny Abril 12 2013 22: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Solo responda la pregunta: ¿cuál de los paleólogos fue el primero en aceptar el águila bicéfala como un escudo de armas familiar? Encontrarás la respuesta en Google en tres segundos.

            Con respecto a la segunda parte de su mensaje: ¿quiénes son los selyúcidas y de dónde vinieron a Bizancio? También buscarás en Google la respuesta en tres segundos.

            En cuanto a lo que significa, la pregunta es complicada, porque Hay varias interpretaciones. Sin embargo, la mayoría de los símbolos de la Edad Media no tienen una historia clara. Incluso el "George el Victorioso" no tiene claro dónde, dónde vivió y a quién empapó con una lanza. Solo hay unas pocas versiones de la competencia. Si sabes 100% de edad sobre George, entonces me sorprenderé.
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny Abril 12 2013 22: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Marek Rozny
              Solo responda la pregunta: ¿cuál de los paleólogos fue el primero en aceptar el águila bicéfala como un escudo de armas familiar? Encontrarás la respuesta en Google en tres segundos.

              ¿Qué es todo con "Google", sus pensamientos si no, entonces por qué no unirse a la discusión.

              Cita: Marek Rozny
              Con respecto a la segunda parte de su mensaje: ¿quiénes son los selyúcidas y de dónde vinieron a Bizancio? También buscarás en Google la respuesta en tres segundos.

              ¿De qué diferencia proviene si el "águila bicéfala" apareció en ellos solo después de que comenzaron a luchar contra el Imperio Romano.

              Cita: Marek Rozny
              En cuanto a lo que significa, la pregunta es complicada, porque Hay varias interpretaciones. Sin embargo, la mayoría de los símbolos de la Edad Media no tienen una historia clara. Incluso el "George el Victorioso" no tiene claro dónde, dónde vivió y a quién empapó con una lanza. Solo hay unas pocas versiones de la competencia. Si sabes 100% de edad sobre George, entonces me sorprenderé.

              Otra cosa es sorprendente: ni siquiera puede explicar el significado del "águila bicéfala" como símbolo, no tiene información confiable sobre su apariencia, pero continúa defendiendo el punto de vista de una idea que no existe.
  7. OlegYugan
    OlegYugan Abril 11 2013 10: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias al autor por el artículo: La heráldica es una ciencia conservadora.
  8. 755962
    755962 Abril 11 2013 11: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Considero que mantener un título sobre heráldica en el sitio es más que relevante. Esta es nuestra historia con ustedes, excepto que solo los profesionales y especialistas tienen una idea más o menos realista. Es muy útil saber sobre los escudos de armas de las ciudades de su origen y desarrollo. Mi hijo tiene un libro maravilloso "Viaje a Gardarika" de Anatoly Leikin, hay historias y leyendas de la historia de las ciudades rusas. Leí y me sorprendió ... dice que esto no está en los libros de historia ... Pero es una pena. Las tumbas deben saber de dónde se origina la historia de la heráldica de las ciudades de Rusia.
  9. Vtel
    Vtel Abril 11 2013 11: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es hora de pentagramas kosher del Kremlin para eliminar y equipar a Orlov, o no somos descendientes de Orlov.
    Dios esta con nosotros!
    1. Iraclio Abril 11 2013 11: 52 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¿Por qué no te agradaron las estrellas? ¿Tímido de algo en tu historia? Con estas estrellas, nuestro país ha logrado tantos hechos heroicos que no hay suficientes números para enumerar. engañar
      1. AntonR7 Abril 12 2013 14: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Por supuesto, logramos hazañas con las estrellas, pero la justicia histórica requiere el regreso de las águilas, recuerdo que hicimos aún más con ellas: construyeron un gran imperio, que por cierto fue heredado por las estrellas)))
    2. biglow
      biglow Abril 11 2013 12: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Vtel
      Es hora de pentagramas kosher del Kremlin para eliminar y equipar a Orlov, o no somos descendientes de Orlov.
      Dios esta con nosotros!

      una estrella es el mismo símbolo antiguo que la bandera solar Un pentograma es un símbolo de 5 elementos con un solo centro. Y el hecho de que fue bajo la estrella roja que la Unión Soviética pudo lograr tanto durante un período histórico tan corto significa que el símbolo se usó correctamente.
    3. Marek Rozny
      Marek Rozny Abril 11 2013 15: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, en el avatar tienes una estrella roja ...
  10. TiT79 Abril 11 2013 11: 46 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¿Y qué significa los "DOS OJOS" del águila, después de todo, es este simbolismo? ¿Alguien lo ha visto? ¿Y cómo se metió en la heráldica?
    Aparte del mutante, no se me ocurre nada. O esta duplicidad de "convictos" de poder.
    1. Iraclio Abril 11 2013 11: 49 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Muy buena pregunta Hasta donde sé, la doble cabeza simboliza el poder sobre Europa y Asia, y las raíces de este símbolo deben buscarse en Bizancio.
      Al mismo tiempo, sí, me viene a la mente la duplicidad de poder y la astucia bizantina en política. Aquellos. personalmente, mis asociaciones son más negativas.
      1. AntonR7 Abril 11 2013 15: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        tales asociaciones, por supuesto, me disculpan de la ignorancia banal. estudiar historia y sus símbolos
    2. AntonR7 Abril 11 2013 15: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Mutación eh respetada historia vergonzosa del país no sabe y sus símbolos. ¿Por qué es el águila bicéfala y su significado? Como saben, este símbolo nos llegó de Bizancio como sucesor de tradiciones y comunicaciones. Iván 3 estaba casado con la sobrina del último emperador de Bizancio, por lo que cuando cayó este último, Rusia comenzó a considerarse un sucesor de la tradición y la fe ortodoxa, no fue por nada que Moscú fue llamada la tercera Roma. Así, el escudo de armas se convirtió en ruso. Pero significaba que Bizancio era enorme para los estándares de la época y, por lo tanto, la cabeza de un águila miraba hacia el oeste y hacia el este, lo que dejaba en claro que todo el poder estaba bajo la atenta atención del estado y, sin embargo, el águila es un símbolo de poder, un ave de rapiña, sería un país bajo protección confiable. de enemigos externos y también internos.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Abril 11 2013 17: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Les recuerdo que el águila bicéfala no era el escudo de armas de Bizancio. Este es el escudo de armas de la familia de los paleólogos. Mikhail Paleolog, que no era un gobernante independiente, sino un vasallo de los selyúcidas y la Horda de Oro, donde el águila bicéfala era uno de los principales símbolos estatales, lo tomó primero. Entonces tu mensaje
        Cita: AntonR7
        Pero significaba que Bizancio era enorme para los estándares de la época, y por lo tanto, la cabeza de un águila miraba hacia el oeste y hacia el este, lo que dejaba en claro que todo el poder estaba bajo la estrecha atención del estado, y sin embargo, el águila es un símbolo de poder, un ave de rapiña, sería un país bajo protección confiable. de enemigos externos y también internos.
        La basura está completa. Dile a Mikhail Paleolog que su poder es tan poderoso. No habría apreciado el "chiste del humor" y habría dicho algo huraño imparcial en turco con un acento griego incorregible.
        1. AntonR7 Abril 12 2013 14: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Dices una broma de humor? Cualquier emblema de la dinastía gobernante, como regla, se convirtió en el emblema del estado, por lo que creo que es muy posible que Michael te haya dicho algo desagradable, especialmente después de saber que lo clasificaste como vasallo de los turcos. El águila bicéfala en muchos países fue un símbolo, por lo que el ejemplo de la Horda de Oro no tuvo éxito y, en general, creo que eres un Rusufob Marek ... de América.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny Abril 12 2013 21: 55 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: AntonR7
            Cualquier emblema de la dinastía gobernante, como regla, se convirtió en el emblema del estado.

            ¿Y entonces el escudo de armas de los paleólogos no se convirtió en el escudo de armas de Bizancio?

            Cita: AntonR7
            Michael dijo algo desagradable, especialmente después de descubrir que lo clasificaste como vasallo de los turcos.

            Kanesh, no un vasallo, dio a sus dos hijas por las estepas (por Abak y Nogai). Al parecer, la Horda eran sus vasallos, si besaban a sus hijas.

            Cita: AntonR7
            El águila bicéfala en muchos estados era un símbolo

            Ejemplos en el estudio. ¿Quién usó las dos cabezas como símbolo de estado para la estepa? (Los hititas, que incluso antes del nacimiento de Cristo no contaban desde la escena histórica).


            Cita: AntonR7
            y en general creo que eres una erisipela Rusufob marek de América.

            .......... riendo De mí, Russophobe o Americanophile, como una granada tuya)))) Y en general estoy en Kazajstán. Incluso te conducen a los problemas técnicos de Beeline, que el IPM burgués a veces me da automáticamente. Escríbeme en PM, te daré un número de teléfono kazajo: llamada, chat)))) ¿Cuál es mi rusofobia? ¿Me estoy riendo de los rusos que realmente no conocen su historia? Entonces, también escríbeme en kazajofobia, porque me burlo de los kazajos, que en lugar de la historia creen en toda la basura hoo-patriótica))))
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny Abril 12 2013 22: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Marek Rozny
              ¿Y entonces el escudo de armas de los paleólogos no se convirtió en el escudo de armas de Bizancio?

              ¿Por qué no se convirtió en el emblema de la Horda de Oro?

              Cita: Marek Rozny
              Kanesh, no un vasallo, dio a sus dos hijas por las estepas (por Abak y Nogai). Al parecer, la Horda eran sus vasallos, si besaban a sus hijas.

              ¿Qué les dieron las "Hordas" a sus hermanas e hijas por los príncipes de Rusia durante el "yugo de las hordas mongolas"? Al parecer, los rusos eran sus vasallos, ya que sus hijas fueron "besadas". La palabra es tan vil "picotear".

              Cita: Marek Rozny
              Ejemplos en el estudio. ¿Quién usó las dos cabezas como símbolo de estado para la estepa? (Los hititas, que incluso antes del nacimiento de Cristo no contaban desde la escena histórica).

              ¿Qué tipo de "estepas" y utilizaron el "águila bicéfala"? Ejemplos en el "estudio".

              Cita: Marek Rozny
              ¿Cuál es mi rusofobia? ¿Me estoy riendo de los rusos que realmente no conocen su historia? Entonces, también escríbeme en kazajofobia, porque me burlo de los kazajos, que en lugar de la historia creen en toda la basura hoo-patriótica))))

              Usted es un extraño "kazajo", con un nombre polaco y bajo la bandera de los Estados Unidos, que ocasionalmente cambia a la dirección IP de la República de Kazajstán.
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny Abril 12 2013 22: 35 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                1) Los turcos nunca tuvieron un solo escudo de armas. Simplemente no lo era. También en Rusia nunca hubo un escudo de armas uniforme: cada Romanov imprimió su dinero con su propio escudo de armas. Como símbolo, la mayoría de los khans tenían una moneda de dos cabezas en monedas. Exactamente igual que más tarde con los Romanov.
                2) Las estepas tenían MUTUOS matrimonios dinásticos con rusos: Polovtsy se convirtió en la esposa de los príncipes rusos, las princesas rusas se casaron con los khans de Polovtsian. Desde la época de Genghisides, la situación ha cambiado: las mujeres de Genghis no se casaron con príncipes rusos. El estado no era el mismo con ellos. No confundir.
                3) Ya cansado de escribir lo mismo para ti: mira las monedas de la Horda, las banderas de Seljuk. Luego, deja de hacer cien veces la misma pregunta de diferentes maneras.
                4) Respecto a mi personalidad, es extraño escuchar reproches de la persona con el apodo Ingvald_Bueni ... Tampoco es un nombre muy ruso.
                Y Marek Rosny fue llamado por mi ex novia polaca. Mi nombre es Marat, fue más fácil para ella llamarme Marek. Y tan apegado a mí. Y "Rosny" en polaco significa "diferente", lo llamó así, señalando mi cambiabilidad en mi estado de ánimo. También apegado al entorno de mis amigos.
                Pero no puedo cambiar la bandera yo mismo. Este Beeline asigna tales direcciones IP cada vez. Todas las reclamaciones a ellos. Jaeger siz kazaksha soilesessiz, magan zhazyniz - hombres sizge zhauap beremin. Maine - kazakpyn. Maine - Kazakstanyn azamatymyn. Por teléfono, la lichkada es beremin. Amerikida Men Yeshkashan Bolmady.
                1. Ingvald_Bueny
                  Ingvald_Bueny Abril 12 2013 22: 46 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Marek Rozny
                  Los turcos nunca tuvieron un solo escudo de armas. Simplemente no lo era. También en Rusia nunca hubo un escudo de armas uniforme: cada Romanov imprimió su dinero con su propio escudo de armas. Como símbolo, la mayoría de los khans tenían una moneda de dos cabezas en monedas. Exactamente igual que más tarde con los Romanov.

                  ¿Qué significa en Rusia entonces no lo fue? ¿Cuándo es? Por ejemplo: el emblema de los Príncipes de Old Rus era el escudo de armas de la familia de los príncipes de Rurikovich. En cuanto al águila de "dos cabezas" en Rusia, un artículo sobre esto explica popularmente, si no lo ha leído, estos son sus problemas.

                  Cita: Marek Rozny
                  Ya cansado de escribir lo mismo para ti: mira las monedas de la Horda, las banderas de Seljuk. Luego, deja de hacer cien veces la misma pregunta de diferentes maneras.

                  Así que muéstrales ya.

        2. Ingvald_Bueny
          Ingvald_Bueny Abril 12 2013 20: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Marek Rozny
          Les recuerdo que el águila bicéfala no era el escudo de armas de Bizancio. Este es el escudo de armas de la familia de los paleólogos. Mikhail Paleolog, que no era un gobernante independiente, sino un vasallo de los selyúcidas y la Horda de Oro, donde el águila bicéfala era uno de los principales símbolos estatales, lo tomó primero. Entonces tu mensaje

          En los "estandartes de la Horda de Oro", los sellos de la Horda y las monedas de la Horda, no se encuentra el "águila bicéfala", por lo tanto, no se utilizó como símbolo de estado.
          ¿Y qué significa uno de los principales, había varios de ellos? Si es así, esto sugiere que un solo "estado de la Horda" que supuestamente existió simplemente no existía.

          P / S Michael 8 El paleólogo no era un vasallo de los selyúcidas, los contrató para el servicio militar, esta es una práctica frecuente de las autoridades romanas.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny Abril 12 2013 21: 34 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            1) El águila bicéfala estaba en la bandera de los selyúcidas, no en la Horda de Oro. No distorsionar y no componer.
            2) En las monedas de la Horda, se encuentra un águila bicéfala. Para ayudarte con cualquier libro sobre monedas de la Horda en ruso. A pesar del hecho de que todos están tratando de "encubrir" este momento, pero con los dientes apretados se reconoce este hecho.
            3) El hecho de que no había un solo estado de la Horda, en general, la mierda se congeló. Aún dices eso porque El escudo de armas de la RSS de Moldavia era diferente del escudo de armas de la URSS, lo que significa que no había un solo estado soviético. Y si esto no es suficiente para ti, entonces compara las monedas de los zares rusos, hay diferentes escudos de armas en todas partes, ¿entonces cada Romanov tenía un país diferente?
            4) Sobre Michael el 8vo. Primero, en 1265, entregó a su hija María a Genghiside, el gobernante del estado Abul Khulaguids (después de haber concluido un acuerdo de alianza con él). Y cuando el Khan de la Horda de Oro Berke (que era enemigo de su pariente Abak) organizó una campaña en Bizancio en el mismo 1265, el asustado Mikhail Paleolog en 1266 le dio a su otra hija Efrosinya por Khan Nogai (controlado por Khan Berke) y contó con el apoyo de estos estepas Gracias a esta alianza, utilizó la ayuda de la Horda para campañas en Bizancio en 1273 y 1279. Y también derrotó a sus oponentes en Tesalia en 1282. ¿Qué clase de gobernante independiente es él, si es que ganó su Bizancio con la ayuda de los humillantes matrimonios de sus hijas con los señores de la guerra de la Horda? Incluso Khan Berke desdeñó a sus hijas, ya que cedió este derecho a su subordinado, Nogai. Buenos días ... De él hay un emperador romano tan independiente como un astronauta de Lenin.
            1. Ingvald_Bueny
              Ingvald_Bueny Abril 12 2013 22: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Marek Rozny
              El águila bicéfala estaba en la bandera de los selyúcidas, no en la Horda de Oro. No distorsionar y no componer.

              Como resultado de la captura por los turcos selyúcidas de Asia Menor, que era parte del Imperio Romano, surgió el "Sultonato romano".
              "Una de las posibles explicaciones para la entrada de la doble cabeza indoeuropea en la cultura musulmana es la costumbre de los nómadas medievales de colocar símbolos de sus enemigos derrotados en sus estandartes. Por ejemplo, un dragón, un león y un águila bicéfala aparecieron en los estandartes de los turcos selyúcidas como un signo de victorias sobre los chinos, los persas y los bizantinos, respectivamente. Es muy característico que esta serie de símbolos represente emblemas espirituales más que estatales. En consecuencia, el águila bicéfala ya era familiar para los selyúcidas en los siglos XII y XIII como la personificación del "incorrecto" Bizancio.

              Cita: Marek Rozny
              En las monedas de la Horda, se encuentra un águila bicéfala. Para ayudarte con cualquier libro sobre monedas de la Horda en ruso. A pesar del hecho de que todos están tratando de "encubrir" este momento, pero con los dientes apretados se reconoce este hecho.

              Las monedas de la época del reinado de Janibek y Uzbek se encuentran con algo similar al "águila hitita-romana de dos cabezas".

              Cita: Marek Rozny
              El hecho de que no hubiera un solo estado de la Horda, en general, la mierda se congeló. Aún dices eso porque El escudo de armas de la RSS de Moldavia era diferente del escudo de armas de la URSS, lo que significa que no había un solo estado soviético. Y si esto no es suficiente para ti, entonces compara las monedas de los zares rusos, hay diferentes escudos de armas en todas partes, ¿entonces cada Romanov tenía un país diferente?

              No te "ilusiones".

              Cita: Marek Rozny
              Sobre Michael el 8vo. Primero, en 1265, entregó a su hija María a Genghiside, el gobernante del estado Abul Khulaguids (después de haber concluido un acuerdo de alianza con él). Y cuando el Khan de la Horda de Oro Berke (que era enemigo de su pariente Abak) organizó una campaña en Bizancio en el mismo 1265, el asustado Mikhail Paleolog en 1266 le dio a su otra hija Efrosinya por Khan Nogai (controlado por Khan Berke) y contó con el apoyo de estos estepas Gracias a esta alianza, utilizó la ayuda de la Horda para campañas en Bizancio en 1273 y 1279. Y también derrotó a sus oponentes en Tesalia en 1282. ¿Qué clase de gobernante independiente es él, si es que ganó su Bizancio con la ayuda de los humillantes matrimonios de sus hijas con los señores de la guerra de la Horda? Incluso Khan Berke desdeñó a sus hijas, ya que cedió este derecho a su subordinado, Nogai. Buenos días ... De él hay un emperador romano tan independiente como un astronauta de Lenin.

              Sin comentarios.
  11. Standard Oil Abril 11 2013 11: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El poder actual en nuestro país no tiene nada que ver ni con el Gran Imperio ruso ni con la URSS, la continuidad del poder fue violada al menos dos veces (?), ¿Y cómo puedo explicar la adopción del águila bicéfala como escudo de armas en la actual Federación de Rusia? , probablemente algunos que intentan difamarse bajo la autoridad del Imperio ruso, para retratarse a sí mismos como un "zar-Batyushka", que desde el exterior se ve francamente divertido y triste cuando se ve cómo nuestra "mano del conductor" ha sido aplastada desde entonces.
    PD: Por cierto, nunca escuché de un rey llorando en público.
    1. AntonR7 Abril 11 2013 15: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No importa cuál sea el signo, si el imperio de la URSS o la Federación de Rusia era Ros es el mismo país, o cree, por ejemplo, que la historia de Francia comienza con la quinta república, es decir. ¿siglo 5?
  12. Lexagun Abril 11 2013 11: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Esplendor completo :)) Un artículo específico. Continuo "dar" ilusiones. Pasaje particularmente complacido: "Tres coronas sobre sus cabezas, unidas por una sola cinta, simbolizan la unidad de las tres partes de Rusia (civilización rusa): Gran Rusia, Rusia Menor y Rusia Blanca.", el hecho es que la colocación de la corona en el escudo de armas está relacionada con otras disposiciones de la heráldica, en particular, indica la propiedad de la tierra de la corona, lo que da derecho a la corona, es decir, el título. Por lo tanto, ninguna de las tierras enumeradas por el autor es corona. Como parte de Muscovy, en el siglo XVI se convirtieron en: el reino de Astrakhan, el reino de Kazan, el reino de Siberia. La unión de tres coronas bajo una sola autoridad (trekunor) otorga el derecho al título de zar de reyes (Shakhin Shah, emperador), naturalmente con un origen adecuado. es un símbolo romano, los hititas-geta-godos (el trabajo más famoso sobre los godos es el trabajo de Jordan "Getik" Bueno, ¿dónde están los Rus?), aunque esto no encaja en las nociones tradicionales de cronología, pero nos tragamos el estilo gótico combinado con que los godos desaparecieron de la historia mundial de 16 a 500 años antes del estilo gótico en la arquitectura? El águila como emblema de la dinastía gobernante en ese nivel de lazos familiares entre las casas reinantes en Europa Es normal para el alemán (alemán, gótico) por origen del rey (y de hecho toda la dinastía).

    Y hay varios defectos de este tipo, como con las coronas. continuar admirando guiño
    1. Iraclio Abril 11 2013 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lexagun, con el debido respeto, todo mezclado en la casa de Oblonsky, y los hititas, y los getas, y los godos, y el Jordán, y los títulos persas. Y críticas al escudo de armas. O artículos?
      Las coronas, por cierto, no tienen nada que ver con los antiguos kanatos. Uno no puede recordar la explicación del zar Alexei Mikhailovich, nada más que una hermosa leyenda.
      "El águila bicéfala es el emblema del soberano del Gran Soberano, Zar y Gran Duque Alexei Mikhailovich de todo el gran y pequeño y blanco autócrata de Rusia, Su Majestad Imperial del reinado ruso, en el que se representan tres coronas, los tres grandes reinos gloriosos de Kazan, Astrakhan y Siberia. En los persas es la imagen del heredero; en el cetro de cetro y manzana, y revela al gracioso Soberano, Su Majestad Real el Autócrata y el Poseedor ".

      Pero nueve escudos designan exactamente nueve antiguos kanatos o grandes principados que se convirtieron en parte del imperio. hi
      Dos cabezas coronadas de águila simbolizan la unidad del poder espiritual y secular, el poder del patriarca y el zar sobre la tierra rusa. Arriba, en el centro, está la tercera corona, que marca el poder de Dios sobre Rusia. Una cabeza del águila se gira hacia el oeste y la otra hacia el este, simbolizando la posición media de Rusia y su próxima unificación bajo el gobierno del emperador ruso.

      1. Lexagun Abril 11 2013 13: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        De hecho, todo estaba mezclado en la casa de Oblonsky, guiño que, de hecho, señalo.

        La tercera corona se fijó sobre la cabeza del águila en 1625, justo en el momento de la consolidación y el reconocimiento final del reino de Siberia por parte de Rusia, todos se llamarán Khanates más tarde), por lo tanto, la pregunta ¿Cuál de los "Rus" :)) se convirtió en la tercera Muscovy en 1625 ? (Ni siquiera tartamudeamos sobre el origen y la datación de estos términos Velikoros, Maloros y Bielorrusia, aunque inmediatamente tiene sentido estar limitado a los tiempos de Catherine como si fuera el segundo). Y A.M. solo figuraba en el proyecto en 1625, sin embargo, si se trata absolutamente del "trackrunor", entonces sería como el primer False Dmitry en 1604, aunque el verdadero victorioso George estaba mirando para otro lado :))).
        En cuanto a los escudos, ciertamente tienes razón, solo designan a los más pequeños, menos significativos en términos de estado de la tierra: los principados, pero los principados no son tierras de la corona y es por eso que se muestran en forma de escudos. Bueno, para confundir el simbolismo secular y espiritual (¡¿la corona es el símbolo de Dios? !!) uh ... es un poco incorrecto, en el escudo de armas este papel lo desempeña la cruz tanto en las coronas como en el poder, sin embargo, en las coronas la cruz no apareció de inmediato y no simultáneamente. todas. Y el lugar de la tercera corona estaba ocupado anteriormente por la cruz de Malta de ocho puntas (¿alemán ?, ¿gótico?), Aproximadamente lo mismo que en St. Pedro en el Vaticano :)))) ¿Por qué no pensamos en esto o en que la cruz de ocho puntas se eleva a Astarte-Ishtar, también es "cibeles"?
        La heráldica de personajes aleatorios no ocurre.
        1. Vladimirets Abril 11 2013 14: 19 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Lexagun
          Y el lugar de la tercera corona estaba ocupado anteriormente por la cruz de Malta de ocho puntas (¿alemán ?, ¿gótico?), Aproximadamente lo mismo que en St. Pedro en el Vaticano :)))) ¿Por qué no pensamos en esto o en que la cruz de ocho puntas se eleva a Astarte-Ishtar, también es "cibeles"?

          ¿Estás sobre la regla de Paul? El amor de Paul por los caballeros malteses, las logias masónicas y otras tonterías sectarias es bien conocido.
          1. Lexagun Abril 11 2013 15: 21 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            La cruz de ocho puntas (no ortodoxa) sobre el águila aparece por primera vez en 1577 en el sello de Iván el Terrible, en lugar de dos pequeñas coronas (el estado del reino siberiano como subordinado de Muscovy aún no se ha determinado completamente) en 1589 parece que será reemplazado por un de ocho puntas, pero ya ortodoxo cuando el regreso de las dos coronas, luego en How False Dmitry 1 sería reemplazado por la tercera corona y el unicornio (con George) en el escudo de armas se girará en la dirección opuesta, pero el trackrunor finalmente será aprobado como escribí anteriormente en 1625. La cruz de ocho puntas en la versión maltesa será devuelta al escudo de armas ya ruso por Paul 1799 y nuevamente removida con un "dandy calvo" después del asesinato de su padre. La asociación de coronas en el escudo de armas con los conceptos de la unidad de la gran, pequeña y blanca Rusia no es posible en vista de la brecha de dos siglos entre la aparición de símbolos en el escudo de armas y la aparición de estos conceptos. Y antes de las reformas de Nikon no había una santa trinidad como símbolo de fe para los ortodoxos, por lo tanto ...?
            El unicornio ("Jinete") con George será reemplazado por un caballo con George después de Alexei Mikhailovich. Dado que el unicornio es un escudo tribal, podemos decir que en A.M. la familia Romanov se detuvo, en cualquier caso, la heráldica lo demuestra (Miloslavsky lo reclamó de inmediato, dicen que la reina trajo el dobladillo). Y dado el origen de la reina (de los Karaitas de Crimea), no podemos hablar de los trescientos de la dinastía Romanov.
          2. Manzevityj
            Manzevityj Abril 11 2013 18: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El tercer lugar de la corona, la cruz de Malta nunca se llevó. En lugar de la tercera corona, había una cruz ortodoxa (el escudo de armas con el sello del estado medio (con una cruz) del zar Fedor I Ivanovich, 1589), y el maltés estaba en el cofre.
            1. Lexagun Abril 11 2013 18: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              a manzevityj
              por si acaso, lo aclararé, aunque ya lo describí
              desde 1577, en un sello grande (sello), una cruz de ocho puntas (cruz no ortodoxa) en lugar de dos coronas.
              desde 1589, un ortodoxo de ocho puntas sobre dos pequeñas coronas como aproximadamente (figura incorrecta de San Jorge el Victorioso) en su dibujo
              Desde 1799 hasta la muerte de Pablo, la primera cruz de Malta sobre dos pequeñas coronas

              ¿No está claro en el texto anterior?
              1. Manzevityj
                Manzevityj Abril 11 2013 19: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                a Lexagun
                No he encontrado en ninguna parte el escudo de armas descrito por usted debajo de Pablo I, en el que se encontraba la cruz de Malta sobre dos pequeñas coronas, si hay una imagen, colóquela, por favor.
                Lo que encontré es una cruz maltesa en el cofre del águila.
              2. Manzevityj
                Manzevityj Abril 11 2013 19: 08 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                desde 1577, en un sello grande (sello), una cruz de ocho puntas (cruz no ortodoxa) en lugar de dos coronas.
                Aquí está el escudo de armas del Gran Sello del zar Ivan IV Vasilievich, 1577-1578.
                ¿Por qué decidiste que él no es ortodoxo?
                una corona en la cual hay una cruz de ocho puntas.
              3. Lexagun Abril 11 2013 19: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Pido disculpas por la cruz de Malta sobre las dos coronas, la cruz de Malta todavía está en el cofre. Esta es la cruz en la corona de arriba: ((la asociación falsa funcionó.
      2. Lexagun Abril 11 2013 16: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Uh ... un poco sobre la "explicación" de Al. M. esta explicación tuvo lugar en 1667, no fue el zar mismo quien la dio, sino el jefe de la "comisión" especial creada por él. Si le dio una necesidad surgió? Después de todo, le recuerdo que no hay símbolos aleatorios en los brazos. Pero si esta explicación se considera "legendaria", ¿por qué motivo? Dicha interpretación no se introdujo desde el costado de la bahía, sino para consolidar las adquisiciones territoriales. Por cierto, sobre la misma base, después de cien años y medio, cantarán una canción sobre los grandes rusos, los pequeños rusos y los bielorrusos.
      3. Lexagun Abril 11 2013 16: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Un poco sobre la "explicación legendaria" ¿Por qué decidiste que los resultados de la comisión establecida por A.M. y expresado en 1667 son legendarios? ¿O hasta este momento, todos esculpieron lo que quería en el escudo de armas? El motivo para crear una "comisión" heráldica especial era simple, las adquisiciones territoriales de Muscovy se fijaron en el escudo de armas (ya en 1625). Si incluso en 1667 todavía se necesitaban "explicaciones", significa que no todos los vecinos se han reconciliado con estas adquisiciones. La tesis de la civilización de la Unidad de Rusia (Grandes Rosas, Maloros y Rusia Blanca) en un año y medio surgirá por las mismas razones, diciendo "desde tiempos inmemoriales".
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny Abril 11 2013 17: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lexagan, me quito el sombrero por un conocimiento tan profundo de la heráldica.
          1. Lexagun Abril 11 2013 18: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, no es profundo, es forzado guiño
  13. Lexagun Abril 11 2013 14: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La cruz de Malta, en lugar de la tercera corona, fue retirada del escudo de armas unos siglos antes del reinado de Pablo Primero.
  14. de klermon Abril 11 2013 20: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Es absolutamente cierto que las adquisiciones territoriales y, por lo tanto, titulares se fijaron en el emblema del estado ruso! .. En esto, le pido que preste atención a la diferencia entre el escudo de armas moderno de Rusia y el escudo de armas de 1892: ¿notó la diferencia? ¡Derecha! No hubo adquisiciones ni en la vida ni en el escudo de armas ... ¡Los eslavos nos sacudieron, tanto en geopolítica como en heráldica! Sí, y quién calzó? ¡Teóricos como los que incluso afirman aquí que los griegos y armenios se convirtieron en turcos (no diré a qué tipo de Marek me refiero)! ..
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny Abril 12 2013 22: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: de Klermon
      Calzados, hermanos eslavos,

      Decidirías si eres armenio o eslavo. Y ahora pregúntele a cualquier ruso si distingue a un turco de un griego, armenio, kurdo en apariencia ... ¿Y distinguirá a un verdadero turco: kazajo, yakuto, baskir, kirguís, tártaro y caucásico / turco? Todavía dices que 80 millones de guerras turcas invadieron Bizancio, que son los turcos actuales. Y todos los bizantinos (griegos / armenios / kurdos / judíos) supuestamente fueron eliminados por los turcos. ¿Por qué matar a los que no resisten? Bueno, y con respecto a la turkización por idioma y musulmán, los turcos no tienen nada que ver con eso. Son los bizantinos y los armenios mismos tomaron la iniciativa. Ningún turco pensará en "rehacer" a alguien de acuerdo con la religión y el idioma. Qué entonces, qué hoy. Generalmente no tenemos esta mentalidad. Absolutamente. ¿Quién es culpable de que incluso los armenios Tuev modernos tengan muchos nombres de palabras turcas? Dzhigarkhan-yan, Mirzo-yan, Tariverdi-ev, Alikhan-yan, Janibek-yan, Shakhnazar-ov, Murad-yan, Sarukhan-ov, Kochar- Yang, Aslan-yan, Karabek-yan, etc. ¿Qué? ¿Vinieron Türks y obligaron a los armenios a dar nombres turcos a los niños? Fue muy necesario.
  15. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay una opción
  16. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    otros colores
  17. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pinté en 20 años, así que me dejé llevar, entonces recuerdo ...
  18. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    todavía había opciones))) ¡solo una fantasía!
  19. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Esta opción se ve magnífica!
  20. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Photoshop ayudó ...
  21. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    y estos colores personalmente me gustan más
    1. staser
      staser Abril 12 2013 00: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, en la sangre de la familia imperial había la mayoría de las impurezas alemanas y austriacas, por lo que tomaron la bandera una mezcla de las banderas de Austria y Prusia, y los rusos toman esta bandera como un tesoro nacional.
      1. AntonR7 Abril 12 2013 14: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y en qué país no se relacionaron las dinastías? entonces la dinastía no se volvió menos rusa por las impurezas
        1. Manzevityj
          Manzevityj Abril 12 2013 15: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          El clan siempre siguió al padre, el hijo mayor continuó el clan: la dinastía.
          El padre de Pedro III era Karl Friedrich, la madre Anna Petrovna, la hija de Pedro I y Catalina I, que era alemana de nacimiento.
          La esposa de Pedro III, era Catalina II, que también era alemana, su hijo Pablo I, estaba casado con María Feodorovna; antes de la transición a la ortodoxia - Sofia Maria Dorothea Augusta Louise de Württemberg (en alemán: Sophia Marie Dorothea Augusta Luisa von Württemberg).
          su hijo Nicolás I, casado con Aleksandr Fedorovna (née princesa Frederick Louise Charlotte Wilhelmina de Prusia, alemán: Friederike Luise Charlotte Wilhelmine von Preußen, etc., etc.
          Diría que tienen sangre Romanov, pero desafortunadamente, como impureza.
          Por supuesto, la educación es un asunto importante, pero aquí Paul ciertamente no era ruso en absoluto ...

          por si acaso, extendí el árbol genealógico de Romanov en buena resolución.
  22. Nachkar237 Abril 11 2013 21: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay otro: diferentes colores e inmediatamente se ve diferente
  23. YuDDP
    YuDDP Abril 11 2013 23: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Marek Rozny
    En algunas crónicas turcas medievales ("nombre Daftar Chyngyz")

    Fuiste tú quien rechazó tanto la Edad Media como los anales.
    El "Nombre de Daftar-i Chingiz" fue escrito a fines del siglo XVII - XVIII. "Daftar" fue compuesto no antes del último cuarto del siglo XVII. La compilación del manuscrito se completó en 1732.
    No inventes antigüedades donde no están. No retrocedas irrazonablemente siglos como los historiadores tradicionales.
  24. giperion
    giperion Abril 12 2013 04: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sé que lo harán
    1. Manzevityj
      Manzevityj Abril 12 2013 09: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      si no solo negro, sino dorado, sobre un fondo rojo, y una estrella roja con un borde dorado sobre sus cabezas.
    2. Manzevityj
      Manzevityj Abril 12 2013 09: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      algo como esto
  25. Manzevityj
    Manzevityj Abril 12 2013 10: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay otra opción sobre este tema
  26. Manzevityj
    Manzevityj Abril 12 2013 11: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    tropecé con una foto interesante de 1905.
    emblema "águila imperial de dos cabezas" en el fondo de una estrella de cinco puntas
  27. Manzevityj
    Manzevityj Abril 12 2013 15: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "justicia, igualdad, unidad"
    Bajo tal lema, aquí me esforzaría por tales objetivos.