Zoltan Dani - el ganador del avión sigiloso

Marzo 24 La operación militar de la OTAN contra Yugoslavia comenzó en marzo 1999. El bombardeo del país continuó a lo largo de los días de 78 y terminó con el ejército yugoslavo dejando Kosovo, que querían los representantes de la alianza del Atlántico Norte. Para sorpresa de muchos, ya en el día de los ataques aéreos 3, el sistema de defensa aérea yugoslavo pudo derribar un avión estadounidense sigiloso F-117A, hecho con la tecnología sigilosa. Este avión era el orgullo del avión militar de los Estados Unidos, una importante herramienta de propaganda y uno de los aviones más famosos de finales del siglo XX.


Como se estableció más tarde, el F-117A fue derribado el 27 de marzo de 1999, a unos 40 kilómetros de Belgrado, con la tercera batería de la 3a Brigada de Defensa Aérea, que defendió la capital. Esta batería fue comandada por el coronel Zolton Dani. Orgullo de los militares estadounidenses aviación se convirtió en víctima del misil del sistema de defensa aérea S-125, creado en la URSS a fines de la década de 1950. Entonces, el avión estadounidense más famoso fue derribado sobre Yugoslavia por el sistema de defensa aérea soviético, comandado por un oficial que estudió en la Escuela Superior de Misiles Antiaéreos de Minsk de las Fuerzas de Defensa Aérea. Más que un buen ejemplo del eco de la Guerra Fría. Parte de los restos de un avión derribado sobre Serbia fue luego entregado al ejército ruso para su examen.

Actualmente, el Coronel Zoltan Dani ha renunciado al servicio militar y está ocupado en actividades bastante pacíficas, y tiene una panadería en la aldea serbia de Skorenovovac. Cada año, en marzo 27 celebra los eventos del año 1999. En este día, hace un pastel en forma de un avión furtivo F-117A derribado, que se convierte en el principal placer de una noche festiva. Zoltan cree que el episodio que lo glorificó, como todo lo demás en esta vida, es el resultado de un conocimiento preciso y un arduo trabajo.
Zoltan Dani - el ganador del avión sigiloso

Cabe señalar que este episodio exitoso, la guerra infructuosa en general para Yugoslavia, es de gran importancia. Para los militares serbios, especialmente los artilleros antiaéreos de Zolton, esta es una gran victoria y, quizás, el evento más importante en su carrera militar. Indirectamente, este episodio provocó el colapso de todo el programa Night Hawk de F-117A, en el que los estadounidenses invirtieron miles de millones de dólares. El costo de un avión fue más de 111 millones. El caso del año 27 de 1999 de marzo en las cercanías de Belgrado puso fin al valor de propaganda de esta máquina. La imagen de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y el programa F-117A sufrieron daños irreparables. Al mismo tiempo, no antes de esto, ni un solo avión de este tipo fue derribado. En la misma Yugoslavia, los bombarderos tácticos F-117A realizaron misiones de combate 850.

Un total de aviones X-NUMX F-64A: los prototipos 117 en serie y 59 se construyeron en los EE. UU. Este avión fue operado con bastante éxito por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y participó en conflictos militares, los más famosos de los cuales son dos campañas militares en Irak en 5 y 1991, así como una campaña militar contra Yugoslavia en 2003. Durante todo este tiempo, los aviones 1999 se perdieron en misiones de combate, otro avión 1 se perdió en tiempos de paz como resultado de accidentes y accidentes.

Se planificó usar este avión al menos hasta 2018 del año, pero al final, todos los aviones de este tipo fueron retirados del servicio a mediados de 2008. F-117 se ha convertido en rehén de sus ideas y circunstancias. Como ha demostrado el tiempo, la creación de una aeronave con un predominio de cualquier calidad en detrimento de otras, en este caso de valores de EPR, no se justifica. Con el tiempo, nadie abandonó la idea del sigilo y el F-22 estadounidense, y el prometedor ruso PAK FA explotó esta idea, pero no es dominante, en primer lugar, son máquinas multifuncionales altamente eficientes capaces de resolver diferentes tareas en el campo de batalla.

Al crear un prometedor avión furtivo F-117, los estadounidenses decidieron por primera vez eliminar todos los factores que desenmascaran el avión: la capacidad de reflejar la exposición del radar; emite ondas electromagnéticas usted mismo; Deja huellas ahumadas y de inversión; hacer un sonido Se invisible en el infrarrojo. Todo esto condujo a la aparición de una forma muy original del avión, que puede compararse con un hierro y que no contribuyó al buen rendimiento del avión. El avión era muy difícil de controlar. Se usó un sistema de control remoto electrónico con cuatro canales de control redundante para ayudar al piloto, mientras que la aeronave era inestable en términos de giro e inclinación. El sistema de control de estabilidad automático se instaló en él, comenzando con 1991, y se complementó con un empuje automático. El avión solo podía volar a velocidades subsónicas y tenía poca maniobrabilidad. Incluyendo, por lo tanto, no pudo escapar del complejo de misiles de defensa aérea C-125.

No había ningún radar en el avión, con la excepción del láser de luz objetivo, todos los sistemas de navegación y puntería eran pasivos. Se utilizaron un sistema inercial y un receptor de sistema de navegación por satélite para la navegación, y un sistema de cámara de infrarrojos para orientación. Los medios activos de EW en el plano simplemente no existían. Al final, la falta de aviónica moderna en combinación con la aerodinámica mediocre, así como la inestabilidad estática de la pista y longitudinal llevó a grandes riesgos al pilotar la aeronave.

Pero volvamos directamente a los eventos 27 de marzo 1999 del año y los comentarios del propio Coronel Zolton. Según él, no se hacía ilusiones sobre la superioridad técnica de la OTAN y, por lo tanto, prefería no participar en una oposición abierta a los bombarderos, revelando la posición de sus lanzadores y radares. Usó tácticas de emboscada, esperando la ocasión para derribar un avión enemigo con seguridad. Otro factor que predeterminó los eventos de ese día fue que los estadounidenses utilizaron F-117 sin cobertura y no cambiaron las rutas de vuelo, asegurándose de que sus máquinas eran invulnerables. Se informa que el F-117 derribado ya ha estado en la misma ruta varias veces, por lo que los artilleros antiaéreos serbios podrían prepararse bien para la "caza".

Los artilleros antiaéreos serbios utilizaron el radar P-18, que tiene un rango de frecuencia de metro. Se sabe que el radar rastrea el objetivo aéreo, registrando las señales provenientes de él. Los radares modernos se basan en el uso de la señal de alta frecuencia. En el caso de Stealth, las ondas cortas se dispersan por la forma especial picada del cuerpo del avión y su estructura interna. Era la forma extraña que era la base de la tecnología de sigilo.

Al mismo tiempo, para los radares de onda larga (baja frecuencia), esta forma de objetivo aéreo no es un obstáculo. Estos localizadores no son tan precisos, pero pueden ver cualquier objeto. Además, como se mencionó anteriormente, la aeronave estadounidense se distinguió por su baja velocidad de vuelo subsónico y baja maniobrabilidad. Esto lo hizo más vulnerable a los viejos sistemas de defensa aérea con radares de baja frecuencia. Sí, y realizar una desviación de maniobra de un cohete disparado a corta distancia en este avión sería muy problemático. El avión de la OTAN fue derribado a una distancia de 13 km. De los sistemas de defensa aérea.

El ejército serbio no mantenía los radares encendidos todo el tiempo. En cierto momento, los lanzaron por un corto tiempo, de modo que no pudieron ser detectados por los aviones DLRO del enemigo y los bombarderos lanzados a las baterías. Al encontrar el objetivo en la pantalla, los artilleros antiaéreos realizaron los cálculos necesarios y volvieron a habilitar el radar cuando el avión estaba en 15 km. de ellos. El misil guiado antiaéreo, que posee una ojiva suficientemente grande (peso 50-100 kg), se adentró más en el juego, y socavar dicho misil proporciona un radio de metralla en el área de metros de 200-500.

También vale la pena señalar que durante todo el tiempo del bombardeo de Yugoslavia en la unidad comandada por el Coronel Zolton Dani, no hubo víctimas, y solo alrededor de 200 estuvieron bajo su mando. Para garantizar la seguridad, los artilleros antiaéreos serbios a menudo cambiaban sus posiciones iniciales. Una parte de la gente de Zoltan estaba constantemente ocupada buscando nuevos lugares para transportar equipo militar, así como preparándose para su redespliegue. Solo en los días de bombardeo de 78, la batería viajó varios miles de kilómetros.

También consciente del hecho de que, en el nivel existente de inteligencia electrónica de la OTAN, las comunicaciones de radio pueden desenmascararlo antes de que los radares enemigos lo noten, el coronel organizó los sistemas de comunicación por cable. A menudo las órdenes tenían que ser transmitidas incluso a través de mensajeros. Pero tales métodos funcionaron, ya que la OTAN no pudo detectar la batería.

De todos modos, el caso 27 de marzo de 1999 del año demostró claramente cómo, en una guerra moderna, un comandante competente puede organizar una resistencia exitosa contra un enemigo, incluso con la ayuda de armas obsoletas. Zolton Dani merecía su victoria, y nadie puede quitársela.

Fuentes de información:
-http: //lenta.ru/articles/2005/11/23/f117
-http: //rus.ruvr.ru/2012_03_23/69380867
-http: //topwar.ru/15910-f-117a-stels-ot-panamy-do-yugoslavii.html
-http: //ru.wikipedia.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis Abril 11 2013 08: 55 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    ¡Bien hecho, homenajearlo y alabarlo!
    Solo necesito recordarDiseñadores en jefe A. A. Raspletin
    Yu. N. Figurovsky P. D. Grushin
    sobre ellos y sobre los profesores de la Escuela de Misiles Antiaéreos de Ingeniería Superior de Minsk de las Fuerzas de Defensa Aérea
    En tales personas el país mantiene
    1. Vadimus
      Vadimus Abril 11 2013 09: 02 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Un simple oficial serbio y un simple cohete ruso y un mito estadounidense se dispersan en el viento ...
      1. opkozak
        opkozak Abril 11 2013 12: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        El 4 de marzo de 2003, aparecieron noticias sensacionales de Irak en las noticias de todo el mundo. Según los informes de los medios iraquíes, en la noche del 23 al 24 de marzo, un simple campesino iraquí, Ali Obeid Mangash, derribó un helicóptero de ataque estadounidense Apache AH-64 desde un rifle de caza.
        1. Geokingxnumx Abril 11 2013 14: 43 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: opkozak
          El 4 de marzo de 2003, aparecieron noticias sensacionales de Irak en las noticias de todo el mundo. Según los informes de los medios iraquíes, en la noche del 23 al 24 de marzo, un simple campesino iraquí, Ali Obeid Mangash, derribó un helicóptero de ataque estadounidense Apache AH-64 desde un rifle de caza.

          ¡Los iraquíes posan en el contexto del helicóptero de ataque estadounidense Longbow Apache, que capturaron el 24 de marzo de 2003 en el lugar de un aterrizaje de emergencia!
          http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft30648.htm
      2. Siroco Abril 11 2013 14: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Yo diría de otra manera, cuando el Pentágono se enteró de la invisibilidad derribada, llegaron Choque y asombro¿Cómo puede no ser esto? Quizás conseguir una granada fascista de un soldado serbio riendo
      3. donchepano
        donchepano Abril 11 2013 15: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: vadimus

        Un simple oficial serbio y un simple cohete ruso y un mito estadounidense se dispersan en el viento ...

        ¡Este día es día festivo de las armas rusas y el ejército serbio!
    2. sancho Abril 11 2013 12: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Artículo interesante! ¡Pero aquí está la pregunta! No soy un oficial de defensa aérea, y no sé mucho sobre los detalles de esta área. Pero, desde 1999, estaba interesado en esta pregunta, pero ¿cómo fue derribado un avión tan protegido?
      El secreto me fue revelado por mi padre, que sirvió en los complejos S-125. Y a diferencia de esta versión, su opinión era diferente.

      Al mismo tiempo, para los radares de onda larga (baja frecuencia), tal forma de objetivo aéreo no es un obstáculo. Estos localizadores no son tan precisos, pero pueden ver cualquier objeto.

      Resulta que después de los años 80, los sistemas S-125 fueron modificados apuntando sobre el canal de video. Tales complejos estaban en todos los miembros del Pacto de Varsovia. Entonces, con cualquier irradiación de la aeronave con un radar de defensa aérea, esta exposición fue registrada por el piloto (los pilotos lo saben), e incluso 15 km. La lejanía le dio al piloto la oportunidad de hacer una contra maniobra o disparar trampas. Y, como me dijo mi padre, demonios habrían derribado un avión en un canal de radio. Para el S-125, una contra maniobra aguda es una falla, el misil no es muy maniobrable y debe apuntar constantemente al objetivo. Y, aquí está el rodaje en el canal de video, probablemente fue esa oportunidad. Porque VK no irradió nada, el misil fue apuntado manualmente, y el piloto ni siquiera sabía lo que habían plantado en él, solo que, de hecho, se balanceaba en paracaídas.

      Esta es solo una versión que me parece más fiel. Porque No hubo otros casos similares. Y los "socios" ya no sentían el destino. Aparentemente se dieron cuenta de que la gorra es invisible, para nada invisible ...
      1. Siroco Abril 11 2013 14: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sancho
        Esta es solo una versión,

        Añadiría a su versión y otra aplicación, ¿no sabe la verdad o no? Cuando el avión despegó del campo de aviación, el reconocimiento transmitió este hecho a Zoltan. Aquí, conociendo el lugar, la hora, etc., lo plantaron con la mayor reticencia.
      2. Varog Abril 12 2013 06: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vi este canal de video yo mismo. En pocas palabras, una cámara de video se sincroniza con la plataforma del cohete: una vista de video, en una palabra.
        ¡Sin embargo! Estos invisibles, por definición, vuelan solo de noche. De lo contrario, serían derribados por cualquier arma antiaérea o intercepción.
        Y aquí hay otra pregunta: si el detector de radar en la invisibilidad está sintonizado al rango del centímetro, ¿detectará la irradiación con un radar medidor?
      3. San Andreas
        San Andreas Abril 12 2013 08: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cuando estudió en el departamento militar (y nuestro enfoque era solo la defensa aérea), los oficiales hablaron sobre este incidente, y también dijeron que el avión fue derribado usando la guía de televisión. Pero el rango del medidor también es cierto, necesita todo este sigilo en un solo lugar, solo que son voluminosos y poco precisos.
      4. RobertZone 23 diciembre 2017 11: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y leer la historia de ese derribo no es el destino? Hora 20-55 hora local y baja nubosidad. Puesta de sol el 27 de marzo para Belgrado 19-30. Nadie vio a nadie con sus ojos. Aquí están las palabras del piloto F-117
        "Había una capa de nubes muy baja. Vi el cohete cuando ya había cruzado la capa de nubes, justo después del lanzamiento. Iba en un ángulo de 50 grados hacia mí. Y tan pronto como lo vi, me di cuenta de que había sido calculado. El primer cohete se acercó mucho más arriba tan cerca que el avión se sacudió "
        La versión de tu padre es otro acordeón de botones. Derribaron el sigilo en el localizador debido a la capacitación y profesionalidad del comandante y sus subordinados.
  2. Greyfox Abril 11 2013 08: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Respeta al coronel y su gente! hi
  3. Denis_SF
    Denis_SF Abril 11 2013 09: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El 27 de marzo de 1999, a unos 40 kilómetros de Bagdad, con la tercera batería de la 3 Brigada de Defensa Aérea, que defendió la capital.

    Lo releí cuatro veces, pensé que lo había terminado ...) Zolton Dani se deslizó a una tierra extranjera)
  4. luchar
    luchar Abril 11 2013 09: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No lees el texto. Derribado por un sigiloso oficial de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de RF. Y esta corriente de Zoldan comandaba la batería. Conozco a este oficial (S-C) personalmente. Nuestros oficiales trabajaron allí solos para todos y entrenaron a los yugoslavos. Respeto de la defensa aérea militar.
    1. Drosselmeyer
      Drosselmeyer Abril 11 2013 13: 11 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Lo siento, pero ¿en qué parte del texto sobre el "oficial de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de RF" en ese momento? El texto dice que el Coronel Zoldan se graduó de la Escuela de Misiles Antiaéreos de Ingeniería Superior de Minsk de las Fuerzas de Defensa Aérea.
      1. luchar
        luchar Abril 11 2013 16: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta batería fue comandada por el coronel Zolton Dani. El orgullo de la aviación militar estadounidense fue víctima de un sistema de misiles de defensa aérea S-125, creado en la URSS a fines de la década de 1950. Entonces, el avión estadounidense más famoso fue derribado sobre Yugoslavia por el complejo de defensa aérea soviético, comandado por un oficial que estudió en la Escuela Superior de Misiles Antiaéreos de Minsk de las Fuerzas de Defensa Aérea
  5. v53993 Abril 11 2013 09: 33 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Bueno, los estúpidos estadounidenses no entienden que no hay un método contra la chatarra. Especialmente cuando esta chatarra está en manos de los eslavos.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 11 2013 10: 05 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      hay suficientes trucos contra la chatarra, cualquier persona que haya estado involucrada en RB o corriendo te lo contará))
      sobre la estupidez de los amers no es necesario, esto está lejos de ser el caso.
      y tu fascismo "cuando esta chatarra está en manos de los eslavos"
      nada apropiado, ninguna persona en su sano juicio estaría de acuerdo con su manía de superioridad total. Por cierto, a la luz del momento actual, sostenemos que un saboteador norcoreano te romperá incluso con chatarra, incluso sin chatarra.
      si no entiendes el significado, te lo explicaré. Al humillar a un probable adversario, no demuestras tu "valor", sino que solo te expones desde el lado equivocado. Ya has pasado tu estado de ánimo de "sombrero-pensamiento", la historia de Rusia es rica en "comentaristas" como tú. Opinión personal, puede que no estés de acuerdo
  6. Alew
    Alew Abril 11 2013 10: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es molesto recordar aquellos tiempos de Yeltsin y la mierda que rindió Serbia, por la que ahora golpearon y regaron con azul. ¡Zoltan y su pueblo son honrados y respetados!
  7. dmitry46
    dmitry46 Abril 11 2013 10: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tengo la sensación de que los estadounidenses son más relaciones públicas por su tecnología. de hecho ella no es tan buena. Pero podría estar equivocado ...
    1. Siroco Abril 11 2013 10: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Tienes razón. Se puede comparar a los Estados Unidos con una ama de casa pobre, cuyos labios, ojos están maquillados y no se lavan durante semanas. No siempre puede ser tan suave y perfecto como en los Estados Unidos. La naturaleza no permitirá esto. Somos asimétricos riendo Pero Estados Unidos tiene una simetría sólida, pero esto no sucede si no son dioses. Y Estados Unidos está tirando, quizás solo un estafador, con un as bajo la manga.
  8. Kazbek Abril 11 2013 11: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Voló como madera contrachapada sobre París, solo que París resultó ser Belgrado.
  9. OlegYugan
    OlegYugan Abril 11 2013 11: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La película es interesante para el artículo, Stealth es madera contrachapada riendo
  10. iliq
    iliq Abril 11 2013 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De una forma u otra, el incidente del 27 de marzo de 1999 demostró claramente cómo en una guerra moderna un comandante competente puede organizar una resistencia exitosa al enemigo incluso con la ayuda de armas obsoletas.

    fantasías del autor ...
    La OTAN hizo rodar a los serbios como quisieron y cuando quisieron. no hubo "resistencia exitosa" en absoluto.

    Alexander Bulakh:
    El F-117 realizó más de 3000 salidas en tres guerras, fue derribado una vez, fue derribado una vez, pero llegó a la base aérea y se sentó con seguridad, ¡es “un avión muy malo, malo e inútil! Después de eso, hizo 850 salidas más en Yugoslavia !

    Durante la Operación Tormenta del Desierto, los F-117 completaron 1271 salidas
    http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/f117/f117.html
    http://www.waronline.org/write/world-military/f-117-in-combat/

    ¿Sabe hasta qué punto se utilizan estas máquinas? ..
    Seguramente no ...


    eso es algo asi
    1. ленивый Abril 11 2013 18: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      el hecho de que los amers ya lo hayan abandonado se describe mejor como un avión fracasado, pero el b-52 vuela y volará, incluso el b-1 vuela, un avión exitoso adaptado de manera óptima a sus tareas, de esa manera 95
    2. Varog Abril 12 2013 18: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La OTAN hizo rodar a los serbios como quisieron y cuando quisieron. no hubo "resistencia exitosa" en absoluto.


      Afortunadamente, estás equivocado. Sitios destruidos en Serbia por debajo de 1000, en Belgrado, varios cientos. Al mismo tiempo, la destrucción se llevó a cabo principalmente desde el aire, si es posible fuera de las zonas de defensa aérea. Junto con esto, el F-117 caído no es el único. Hay informes de otras pérdidas, con mayor fiabilidad se sabe sobre otro avión de este tipo, que aterrizó accidentalmente en Croacia.
      De una forma u otra, no se llevaron fuerzas terrestres de la OTAN a Yugoslavia, por lo que la derrota en esta guerra puede considerarse completamente diplomática. Los "rebeldes" armados dentro del país también desempeñaron un papel importante, y luego el movimiento naranja "Resistencia".
  11. OlegYugan
    OlegYugan Abril 11 2013 12: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    iliq :
    No habría habido aviación en los miembros de la OTAN, ¡también habrían mirado quién habría disparado a alguien!
  12. sven27
    sven27 Abril 11 2013 12: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bien hecho coronel, le daría el héroe de Rusia, la ciudadanía rusa y un apartamento en Moscú ...
    Es una pena que nuestros políticos en esa guerra traicionaron a los serbios.
    1. luchar
      luchar Abril 11 2013 16: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Se dieron el apartamento en Moscú y la posición general. No se dio el general actual
  13. piña
    piña Abril 11 2013 12: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Gloria al artillero antiaéreo coronel yugoslavo. Si el Serb S-300, el resultado sería aún más impresionante.
  14. redwar6
    redwar6 Abril 11 2013 12: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: sven27
    Bien hecho coronel, le daría el héroe de Rusia, la ciudadanía rusa y un apartamento en Moscú ...
    Es una pena que nuestros políticos en esa guerra traicionaron a los serbios.
    Es una pena que no demos un apartamento para el héroe de la Federación de Rusia por hazañas, por tales hazañas ...
    1. sven27
      sven27 Abril 11 2013 12: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: redwar6
      Es una pena que no demos un apartamento para el héroe de la Federación de Rusia por hazañas, por tales hazañas ...

      Pero los desertores franceses, y la ciudadanía y un apartamento, y un poco más tarde y una medalla se otorgará
  15. Geokingxnumx Abril 11 2013 12: 31 nuevo
    • -1
    • 0
    -1


    en realidad este es un caso interesante
    1. Geokingxnumx Abril 11 2013 17: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      querido por qué menos? :)
      1. sven27
        sven27 Abril 12 2013 10: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        no te preocupes, aquí hay una ventaja para ti guiño
  16. shinobi Abril 11 2013 13: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los medios de comunicación occidentales, que básicamente no tienen nada que ver con los militares, inflan las ventajas de la tecnología estadounidense, así como las deficiencias de la rusa. Los militares tienen un orden directo, siguiendo el cual, en la medida de lo posible, las armas son equivalentes. La práctica habitual de sus compañías de publicidad. Negocios, nada más y nada personal.
    PD: un buen producto en publicidad es innecesario
    1. iliq
      iliq Abril 11 2013 13: 38 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Cómo 4 guerras (Iraq-1,2, Yugoslavia, Afganistán), en las que los Estados Unidos "anunciaron" sus armas no hablan de nada?
      1. pechv Abril 11 2013 21: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De particular interés son las características sobresalientes de las armas estadounidenses después de Afganistán? De que estas hablando ¿La guerra con los talibanes promueve la calidad de las armas modernas?
  17. deman73 Abril 11 2013 14: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cualquier arma en manos de profesionales se convierte en un argumento formidable.
  18. Vovka Levka
    Vovka Levka Abril 11 2013 15: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No fue posible cerrar el área completamente posicionada con los complejos S-75, S-125, S-200 a principios de los años 70.
    Y la tarea principal de la defensa aérea es cerrar el área. Es decir, la tarea no se ha completado.
    En esta situación, la única forma de sentarse en una emboscada y esperar, ha llegado el momento, lo han cortado: comience y vaya a un ritmo de emergencia. En Vietnam, sucedió que se lanzaron cohetes, visualmente, sin radiación. Y el piloto ve el comienzo y se va, sucedió que se catapultó con un susto. En este episodio, los estadounidenses resumieron su confianza en sí mismos, todavía habrían publicado un horario de vuelos en Internet.
    En este episodio, creo que nadie trabajó en la radiación, trabajaron en el canal óptico. El resultado se obtuvo por dos factores:
    1. La evaluación correcta de la situación y el uso de la posibilidad de defensa aérea.
    2. La autoconfianza y los estadounidenses estereotipados.
    1. Gordey Abril 16 2013 21: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En principio, estoy de acuerdo, por lo tanto, no fueron los distritos los que se cerraron, sino los objetos vitales y las empresas.
  19. crambol Abril 11 2013 16: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bravo, Zolton! Empanada con repollo, ¡es la más deliciosa!
  20. Evrepid Abril 11 2013 16: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Cinco puntos para el comandante de la batería!
    E incluso si no derribaron más, pero los amers comenzaron a volar menos. El efecto se ha logrado.
    ¡Y una vez más se demuestra que necesita saber y poder usar la tecnología, y no participar en la formación de tapas!

    La consigna de Lenin debe revivirse en el mundo capitalista; ¡su relevancia no ha desaparecido!
    "¡Estudia, estudia y estudia de nuevo!"
    Como recuerdo ahora, ¡una bandera roja en la oficina de la historia! :)
  21. Tio
    Tio Abril 11 2013 17: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lamento mucho que el ejército yugoslavo con las fuerzas de la OTAN no haya podido hacer lo que los moscovitas hicieron con la embajada estadounidense (en la foto). Las fuerzas son demasiado desiguales, pero Rusia no lo apoyó, ¡de ninguna manera! ¡Al menos un arma!
  22. aviamed90 Abril 11 2013 18: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Respetarlo y respetarlo! Un verdadero oficial y profesional!
  23. Butchcassidy
    Butchcassidy Abril 11 2013 18: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La experiencia y la escuela soviética de artilleros antiaéreos es algo contra lo que miles de millones y mitos de propaganda no pueden ayudar.

    Kosovo ye Serbia!
  24. Aficionado
    Aficionado Abril 11 2013 18: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero, curiosamente, ¿esos sistemas de defensa aérea de Buk que Rusia suministró a Venezuela son capaces de derribar los invisibles estadounidenses? Sería necesario que los combatientes de la defensa aérea venezolana vinieran a nosotros para una pasantía. soldado
  25. zinander Abril 11 2013 19: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que nos hayamos limitado a un avión, incluso para derribar a un par, fue muy bueno. ¡Respeto a los artilleros antiaéreos!
  26. mib1982
    mib1982 Abril 11 2013 21: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hermanos de los serbios, todavía vengaremos tanto a Yugoslavia como a la URSS.
  27. Tomket Abril 11 2013 22: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    hubo información sobre el primer f-117 derribado a la primera compañía iraquí desde el sistema de misiles "avispa", en principio, bien podría darse, dadas las oportunidades de los minkeed para eliminar rápidamente los escombros y silenciar el incidente, descartando la pérdida del no combate en tiempos de paz.
    1. Akellastambul
      Akellastambul Abril 12 2013 12: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo más probable es que se dañen, se estrellen durante el aterrizaje y se atribuyan a pérdidas que no sean de combate durante la operación.
  28. Pinguin Abril 11 2013 23: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Por pan, por agua, por libertad, por trabajo feliz! ¡Los misiles soviéticos dejan que todos los burgueses borren!
    Larga vida a los artilleros antiaéreos de Yugoslavia y la escuela de defensa aérea soviética.
  29. Zahar Masoch
    Zahar Masoch Abril 11 2013 23: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué hermanos? ¿Qué clase de hermanos son ellos? Los yugoslavos con la URSS mantuvieron relaciones extremadamente frías. ¿Olvidó? Siempre gravitaban claramente hacia el oeste. No eran miembros del Pacto de Varsovia. ¿De dónde obtuviste tanto amor por ellos?
  30. phantom359
    phantom359 Abril 12 2013 00: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bien hecho Zoltan. No hay nada que agregar.
  31. Svatdevostator Abril 12 2013 01: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hermanos o no hermanos, pero estudiaron con nosotros, y la URSS enseñó solo a los aliados, Vietnam y Corea del Norte tampoco eran miembros del Pacto de Varsovia, ¡y sin embargo eran nuestros amigos!
  32. de klermon Abril 12 2013 01: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y Guinea-Bissau, por ejemplo? ¡La URSS no solo enseñó a aliados y amigos! E hizo lo correcto: ¡nadie entró a estudiar, pero su mejor amigo terminó!))) ¡A menudo la tarea no era tanto dar conocimiento, sino cuánto "hacer amigos" con un estudiante extranjero de la URSS!
  33. georg737577
    georg737577 Abril 12 2013 01: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Consideraría un honor servir con ese comandante. Creo que también hornea pan excelente. ¡Larga vida a él y buena suerte!
  34. waisson
    waisson Abril 12 2013 05: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La defensa aérea de MVISRU entrenó no solo a los yugoslavos, sino también a los alemanes, vietnamitas, sirios, livianos, pero los yugoslavos y los alemanes realizaron un entrenamiento básico, pero 200 y el resto de 75-125 fue a mediados de 80 a 300, entonces no se permitió a nadie excepto nosotros.
  35. mib1982
    mib1982 Abril 13 2013 14: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Zahur Masoch
    ¿Por qué hermanos? ¿Qué clase de hermanos son ellos?

    Hermanos eslavos y hermanos en la fe.
  36. Vasya-45
    Vasya-45 Abril 14 2013 21: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ese día estaba muy avergonzado por los políticos rusos de la época.
  37. xomaNN Abril 16 2013 15: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un ejemplo elocuente de un coronel competente creativamente, pero no estereotipado, que utilizó incluso los antiguos sistemas de defensa aérea de la era soviética en la batalla. Hubiéramos tenido más coroneles de ese tipo1
    1. Gordey Abril 16 2013 21: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los profesores sabían leer y escribir (nuestros especialistas), tenían experiencia en Vietnam, Siria y Libia.
  38. Sereja.smile
    Sereja.smile Abril 19 2013 23: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bien hecho. ¡Cabeza! Una vez más, demuestra que no solo la técnica, sino también las tácticas de un buen comandante son importantes en la confrontación.
  39. vikot9 18 de octubre 2016 20: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    nada para que lo derribara con orientación óptica, pero simplemente no logró guiar el cohete en el radar porque el objetivo parpadeaba.