Siria: el presidente Assad tuvo en cuenta los errores de los "predecesores"
La histeria química reaparece en Siria nuevamente, alimentada por los desgarradores gritos de "opositores", que, a su vez, se replican en la red, en papel y en la televisión por los medios occidentales. La ONU, una herramienta totalmente controlada por Occidente liderada por los Estados Unidos, intentó "inspeccionar" a Siria para el uso de "no convencional" armas destrucción masiva. Sin embargo, el camarada Assad ordenó a un grupo de observadores, Dios sabe los propósitos para los que decidió meter la nariz en Siria y no dejar que se vaya al país. Y con razón: ¿para qué? El Consejo de Seguridad de la ONU no presta atención a los ataques terroristas en Siria, y Washington no los condena en absoluto: después de todo, los terroristas islamistas que matan a estudiantes, niños y mujeres en Siria están luchando por el liberalismo y la democracia. Y el Departamento de Estado, a pesar de la crisis, presta asistencia "no letal" a la oposición y continúa presionando a Assad. Pero Assad es un rudo.
9 abril El Ministerio de Relaciones Exteriores de la RAE envió dos mensajes a la ONU: el presidente del Consejo de Seguridad y el secretario general de la organización. En ellos diceque en abril 8 en Damasco, entre la plaza Saba Bahrat y el distrito de Sheikh Bander, cerca de la escuela Salem Bukhari, un atacante suicida hizo explotar un auto minado. Decenas de personas inocentes murieron y resultaron heridas, se causaron muchos daños en el edificio de la escuela, la mezquita Bair, los edificios residenciales y los autos estacionados.
Se observa que la explosión es otro eslabón en la cadena de ataques terroristas en varias áreas de Damasco, incluido el bombardeo de morteros de la ciudad, el último de los cuales causó la muerte de quince estudiantes de la facultad de arquitectura de la Universidad de Damasco. El bombardeo de la ciudad, los ataques, los ataques contra instituciones públicas y privadas, incluidas escuelas y hospitales, se han convertido en acciones diarias de terroristas que reciben apoyo material y logístico de varios países. Estos países ignoran todas las normas de la moralidad humana y el derecho internacional, siguiendo una política de dobles estándares en relación con el terrorismo.
Los mensajes también subrayan que la decisión de la Liga Árabe de 26 de marzo del año en curso sobre el financiamiento y armado de los terroristas viola una vez más todas las normas del derecho internacional y los artículos 52 y 53 de la Carta de las Naciones Unidas. Siria pide nuevamente al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una posición clara y decisiva en la lucha contra el terrorismo y que demuestre la seriedad de sus intenciones de eliminarlo en todo el mundo.
¿Cuál es la respuesta de la ONU? Exactamente cero. Sin embargo, la reacción opuesta siguió a otro rumor (nota, no eventos, sino rumores sobre ellos) sobre el uso de armas químicas por parte del ejército de Assad.
Después de leer la prensa democrática occidental, condenó las actividades químicas represivas de Assad, el jefe de la ONU, Ban Ki-moon. instó Damasco mostrará flexibilidad adicional y contribuirá a enviar a Siria un grupo que investigará el posible uso de armas de destrucción masiva. El Secretario General de la ONU declaró esto en La Haya en la III Conferencia de Revisión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Tan pronto como los rebeldes dijeron: "El martes, alrededor de las cuatro de la mañana, las fuerzas armadas de Assad dispararon tres cohetes llenos de gas en la aldea de Utaiba", mientras Ban Ki-moon organizaba instantáneamente un grupo relevante de químicos en Chipre, quienes expresaron que estaban dispuestos a partir de inmediato a Siria. Solo el camarada B. Asad dará permiso para visitar todos los objetos necesarios. Las negociaciones con Damasco oficiales están en curso: la ONU insiste.
Anteriormente, varios caballeros, también haciéndose pasar por inspectores, metieron sus narices en Irak. Ninguno de ellos encontró evidencia de armas de destrucción masiva allí, pero la guerra comenzó de todos modos. 14 febrero 2003, Saddam Hussein firmó un decreto que prohíbe la importación y fabricación de armas de destrucción masiva, pero ¿cuál es el punto? El coronel Gaddafi, el líder libio, se diferenció de Saddam Hussein en que, como se suele decir, él mismo, incluso por el bien de Occidente, se negó a pensar en las armas de destrucción masiva. Ahora no hay ni Saddam ni Muammar. Y también hay en historias triste ejemplo de Slobodan Milosevic. Occidente ha tratado con estos tres líderes de los estados, mientras que poddakivanii Naciones Unidas. Entonces, ¿por qué complacer a Occidente y dejar que dudosos sabuesos entren al país para esconderse detrás de los logotipos de la ONU?
¿No piensas en un detective? ¿Por qué, entonces, la ONU planteó esta demanda exorbitante: que los especialistas trabajen en todo el país? Por lo tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria les ha prohibido ingresar al país. Damasco oficial generalmente no objetó la presencia de expertos (trabajemos, digamos, en Alepo, donde la oposición siria el mes pasado parecía usar armas químicas contra civiles), pero no en todo el país.
Al escuchar tal negativa, los rebeldes se volvieron a agitar y comenzaron a correr nuevos rumores. Ahora afirman que las fuerzas gubernamentales desplegaron armas químicas en los suburbios de Damasco. Ban Ki-moon expresó su confianza en que las declaraciones sobre este tema deberían ser investigadas.
En cuanto a Rusia en esta situación con rumores o medias verdades, ella insiste en que se estudien las declaraciones oficiales de Damasco. A diferencia de Rusia, Francia y el Reino Unido aseguran que se investigan dos aplicaciones "químicas" de la oposición.
Assad tuvo en cuenta los errores tanto de Hussein como de Gaddafi. Cualquier penetración de sabuesos occidentales en Siria puede servir como una clave para una mayor invasión. Agresores de Estados Unidos y Europa han advertido repetidamente a Assad que, en caso de que incluso se produzca una "transferencia" sospechosa de reservas de armas químicas, se producirá una intervención democrática en respuesta. Solo es necesario que la Comisión de Chipre, que quiere olfatear a todo el país, insinúe el hecho de que huele a Yprite en el aire, cómo comenzarán las fuerzas de la OTAN, reuniendo sus fuerzas, que son débiles de la crisis, para elaborar planes de agresión.
Agencia de SANA posición de presidente explicado bastante lúcidamente: "Siria no puede permitir la libertad de maniobra de la organización, aunque sea parte de la ONU, ya que recordamos perfectamente el papel que jugó en Irak, despejando el camino para la invasión militar estadounidense".
El representante del opositor Consejo Nacional Sirio, Mahmoud al-Hamza, citado por Yuri Matsarsky («Notificaciones»), Confío en que con tales declaraciones el régimen se ponga fin a sí mismo.
Prohibido o no prohibido - el resultado de uno. Mahmoud al-Hamza cree que la elección de escenarios futuros de Assad es pequeña: puede repetir el camino de Hussein o Milosevic. Los rebeldes son victoriosos en todas partes, y ahora Assad también ha puesto a la ONU en contra de sí mismo. Por lo tanto, los días de la dinastía gobernante están contados.
Y para acelerar el final del "régimen", como Yevgeny Poddubny ("Vesti"), se han establecido militantes y se están entrenando con éxito en el territorio de Jordania (reclamando, por cierto, su actitud neutral hacia el conflicto sirio). Estos entrenamientos se llevan a cabo de acuerdo con el programa de entrenamiento de las fuerzas especiales. En el papel de instructores están los antiguos militares estadounidenses, y algunos de ellos sufrieron heridas en el escándalo famoso por los asesinatos de la compañía "Blackwater".
Hoy en día, los oponentes de Assad en Jordania utilizan uno de los polígonos más modernos de la región, donde funcionan las tácticas de combate en el desierto y las unidades del ejército estadounidense. En los últimos meses, todo un batallón de "opositores" sirios ha pasado por el centro de entrenamiento real. En el vasto territorio del centro de capacitación hay varios polígonos: áreas residenciales típicas de Oriente Medio, modelos de embajadas y el sector privado. Hay un fragmento del aeropuerto y un verdadero Airbus. El centro fue creado con dinero estadounidense - noventa millones de dólares. Los cursos antisirios son pagados conjuntamente por los Estados Unidos, Qatar y Arabia Saudita. Un columnista del periódico local, experto militar Fahed Al Khitan, informa que el objetivo del programa de entrenamiento es preparar un nuevo ejército sirio, que reemplazará al actual cuando el régimen caiga.
Se opone al "régimen" de Assad y otro amigo legítimo de Estados Unidos: Al-Qaeda, creado en los años ochenta con el dinero de la CIA en Afganistán.
El otro día стало известноque el ala de al-Qaida en Irak se unió con el grupo opositor sirio Jabhat al-Nusra. 10 de abril, el líder de dicho ala Al-Qaida reconoció el vínculo con la oposición siria. Declaró sin rodeos que su organización en Siria está luchando por un estado islámico, y que ambos grupos se unirán para formar el Estado islámico en Irak y el Levante.
Es poco probable que esto sea solo un rumor, incluso si la fuente noticias Es el canal "Al Jazeera". El jefe del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania, Gerhard Schindler, dijo anteriormente que el número de militantes armados de la organización terrorista Al Qaeda en las filas de la oposición siria está creciendo. Según él, estamos hablando de miles de combatientes terroristas que se oponen al régimen de Assad.
También se sabe que en las prisiones sirias de hoy en día hay más de 300 mercenarios saudíes de entre los militantes de las células subterráneas de al-Qaeda. Más de quinientos guerreros del Islam de al-Qaeda continúan luchando contra el "régimen".
Vamos a descubrir algunos detalles. 11 abril desde La BBC Se supo que Abu Muhammad Golani, el líder de uno de los grupos militantes islamistas más grandes de Siria, el Frente al-Nusra, juró lealtad a Aiman al-Zawahiri, el jefe de al-Qaida.
"Los hijos del Frente Nusrah juran lealtad a Aiman Zawahiri", dijo Golani en un mensaje de audio relevante. El "Frente al-Nusra" dijo que recurrió repetidamente a las acciones de los terroristas suicidas, así como a las incursiones armadas contra objetos estatales.
La BBC también escribe que el líder iraquí de Al-Qaida, Abu Bakr Baghdadi, quien se considera a sí mismo el jefe del Estado Islámico de Irak, dijo a 10 en abril que su organización se uniría al grupo Frente Al-Nusra bajo: "El Estado Islámico de Irak y el Levante". Es cierto que el propio Golani se desvinculó de estas declaraciones, diciendo que su organización no realizó conversaciones de fusión y que se enteró por primera vez de los medios de comunicación.
El ejército sirio libre se apresuró a distanciarse del Frente al-Nusra, pero sin embargo reconoció que de vez en cuando ... interactúa con él.
Como dicen los observadores, los rebeldes no querrían anunciar los estrechos vínculos de los militantes del Frente Al-Nusra con el Al-Qaida iraquí. El observador de la BBC asume que el Frente al-Nusra probablemente está tratando de obtener el apoyo de la población local en los territorios controlados por los rebeldes y al mismo tiempo busca buenas relaciones con otros grupos de la oposición que no quieren estar asociados con Al -Kaidoy.
Todas estas declaraciones solo confirman la participación de las células de Al-Qaida en la guerra civil en Siria.
En cuanto a las Naciones Unidas, sigue persiguiendo a Siria. Los estados occidentales, en colaboración con los países árabes, están preparando un proyecto de resolución de la Asamblea General que condena a las autoridades sirias. Según una fuente en la sede de la organización mundial, la votación puede tener lugar ya este mes.
En el texto preliminar de la resolución en discusión, la Asamblea General de la ONU llamado a "Condenamos enérgicamente la continua escalada del uso de armas pesadas por parte de las autoridades sirias contra los asentamientos humanos, incluido el bombardeo indiscriminado tanques y de aviones, así como el uso de misiles balísticos, ojivas de racimo y otras armas ".
La situación en Siria fue uno de los temas principales en la agenda de la reunión de ministros de asuntos exteriores del G8, que se inauguró en abril 11 en Londres. Gran Bretaña y Francia, en total conformidad con las declaraciones de marzo de Bruselas de Cameron y Hollande (hechas en la cumbre de la UE, donde el Primer Ministro y el Presidente amenazaron con eludir la prohibición existente), buscarán levantar el embargo de la UE sobre el suministro de armas a ambas partes en Siria. Londres y París están dispuestos a armar a los "rebeldes" y poner fin al "régimen" de Assad.
Por lo tanto, se vuelve obvio que el componente químico en Siria, servido con la renuencia de Asad a cooperar con los "expertos" de la ONU, puede convertirse en el plato principal de la reunión del G8. Este plato es necesario porque no todos los países europeos apoyan el suministro de armas a los rebeldes sirios: muchos temen que las armas y el equipo caigan en manos de terroristas islamistas del mismo Al Qaeda. Sin embargo, Cameron y Hollande se mantienen firmes. Si la prohibición no se levanta, caducará de todos modos lo suficientemente pronto: Puede 31. Por lo tanto, es obvio que Gran Bretaña y Francia son aún más propensas a explorar el terreno que a lanzarse a la batalla en la actualidad. Una negativa elemental de la UE a prolongar el embargo significará automáticamente el comienzo oficial de los suministros de armas a los rebeldes tanto en Londres como en París.
9 abril El Ministerio de Relaciones Exteriores de la RAE envió dos mensajes a la ONU: el presidente del Consejo de Seguridad y el secretario general de la organización. En ellos diceque en abril 8 en Damasco, entre la plaza Saba Bahrat y el distrito de Sheikh Bander, cerca de la escuela Salem Bukhari, un atacante suicida hizo explotar un auto minado. Decenas de personas inocentes murieron y resultaron heridas, se causaron muchos daños en el edificio de la escuela, la mezquita Bair, los edificios residenciales y los autos estacionados.
Se observa que la explosión es otro eslabón en la cadena de ataques terroristas en varias áreas de Damasco, incluido el bombardeo de morteros de la ciudad, el último de los cuales causó la muerte de quince estudiantes de la facultad de arquitectura de la Universidad de Damasco. El bombardeo de la ciudad, los ataques, los ataques contra instituciones públicas y privadas, incluidas escuelas y hospitales, se han convertido en acciones diarias de terroristas que reciben apoyo material y logístico de varios países. Estos países ignoran todas las normas de la moralidad humana y el derecho internacional, siguiendo una política de dobles estándares en relación con el terrorismo.
Los mensajes también subrayan que la decisión de la Liga Árabe de 26 de marzo del año en curso sobre el financiamiento y armado de los terroristas viola una vez más todas las normas del derecho internacional y los artículos 52 y 53 de la Carta de las Naciones Unidas. Siria pide nuevamente al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una posición clara y decisiva en la lucha contra el terrorismo y que demuestre la seriedad de sus intenciones de eliminarlo en todo el mundo.
¿Cuál es la respuesta de la ONU? Exactamente cero. Sin embargo, la reacción opuesta siguió a otro rumor (nota, no eventos, sino rumores sobre ellos) sobre el uso de armas químicas por parte del ejército de Assad.
Después de leer la prensa democrática occidental, condenó las actividades químicas represivas de Assad, el jefe de la ONU, Ban Ki-moon. instó Damasco mostrará flexibilidad adicional y contribuirá a enviar a Siria un grupo que investigará el posible uso de armas de destrucción masiva. El Secretario General de la ONU declaró esto en La Haya en la III Conferencia de Revisión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Tan pronto como los rebeldes dijeron: "El martes, alrededor de las cuatro de la mañana, las fuerzas armadas de Assad dispararon tres cohetes llenos de gas en la aldea de Utaiba", mientras Ban Ki-moon organizaba instantáneamente un grupo relevante de químicos en Chipre, quienes expresaron que estaban dispuestos a partir de inmediato a Siria. Solo el camarada B. Asad dará permiso para visitar todos los objetos necesarios. Las negociaciones con Damasco oficiales están en curso: la ONU insiste.
Anteriormente, varios caballeros, también haciéndose pasar por inspectores, metieron sus narices en Irak. Ninguno de ellos encontró evidencia de armas de destrucción masiva allí, pero la guerra comenzó de todos modos. 14 febrero 2003, Saddam Hussein firmó un decreto que prohíbe la importación y fabricación de armas de destrucción masiva, pero ¿cuál es el punto? El coronel Gaddafi, el líder libio, se diferenció de Saddam Hussein en que, como se suele decir, él mismo, incluso por el bien de Occidente, se negó a pensar en las armas de destrucción masiva. Ahora no hay ni Saddam ni Muammar. Y también hay en historias triste ejemplo de Slobodan Milosevic. Occidente ha tratado con estos tres líderes de los estados, mientras que poddakivanii Naciones Unidas. Entonces, ¿por qué complacer a Occidente y dejar que dudosos sabuesos entren al país para esconderse detrás de los logotipos de la ONU?
¿No piensas en un detective? ¿Por qué, entonces, la ONU planteó esta demanda exorbitante: que los especialistas trabajen en todo el país? Por lo tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria les ha prohibido ingresar al país. Damasco oficial generalmente no objetó la presencia de expertos (trabajemos, digamos, en Alepo, donde la oposición siria el mes pasado parecía usar armas químicas contra civiles), pero no en todo el país.
Al escuchar tal negativa, los rebeldes se volvieron a agitar y comenzaron a correr nuevos rumores. Ahora afirman que las fuerzas gubernamentales desplegaron armas químicas en los suburbios de Damasco. Ban Ki-moon expresó su confianza en que las declaraciones sobre este tema deberían ser investigadas.
En cuanto a Rusia en esta situación con rumores o medias verdades, ella insiste en que se estudien las declaraciones oficiales de Damasco. A diferencia de Rusia, Francia y el Reino Unido aseguran que se investigan dos aplicaciones "químicas" de la oposición.
Assad tuvo en cuenta los errores tanto de Hussein como de Gaddafi. Cualquier penetración de sabuesos occidentales en Siria puede servir como una clave para una mayor invasión. Agresores de Estados Unidos y Europa han advertido repetidamente a Assad que, en caso de que incluso se produzca una "transferencia" sospechosa de reservas de armas químicas, se producirá una intervención democrática en respuesta. Solo es necesario que la Comisión de Chipre, que quiere olfatear a todo el país, insinúe el hecho de que huele a Yprite en el aire, cómo comenzarán las fuerzas de la OTAN, reuniendo sus fuerzas, que son débiles de la crisis, para elaborar planes de agresión.
Agencia de SANA posición de presidente explicado bastante lúcidamente: "Siria no puede permitir la libertad de maniobra de la organización, aunque sea parte de la ONU, ya que recordamos perfectamente el papel que jugó en Irak, despejando el camino para la invasión militar estadounidense".
El representante del opositor Consejo Nacional Sirio, Mahmoud al-Hamza, citado por Yuri Matsarsky («Notificaciones»), Confío en que con tales declaraciones el régimen se ponga fin a sí mismo.
“Es obvio que Assad no quiere permitir que los observadores, porque la imagen de lo que está sucediendo se les aclarará de inmediato. A saber, el uso activo de gas venenoso por parte del ejército incluso en áreas urbanas. En Alepo, su gente podía fácilmente arreglar algún tipo de falsificación, fabricar evidencia del uso de armas químicas por parte de los rebeldes, por lo que no estaba en contra de la inspección. Pero tan pronto como llegó la expansión de la geografía de la investigación, inmediatamente recordaron a Saddam Hussein y negaron la entrada ".
Prohibido o no prohibido - el resultado de uno. Mahmoud al-Hamza cree que la elección de escenarios futuros de Assad es pequeña: puede repetir el camino de Hussein o Milosevic. Los rebeldes son victoriosos en todas partes, y ahora Assad también ha puesto a la ONU en contra de sí mismo. Por lo tanto, los días de la dinastía gobernante están contados.
Y para acelerar el final del "régimen", como Yevgeny Poddubny ("Vesti"), se han establecido militantes y se están entrenando con éxito en el territorio de Jordania (reclamando, por cierto, su actitud neutral hacia el conflicto sirio). Estos entrenamientos se llevan a cabo de acuerdo con el programa de entrenamiento de las fuerzas especiales. En el papel de instructores están los antiguos militares estadounidenses, y algunos de ellos sufrieron heridas en el escándalo famoso por los asesinatos de la compañía "Blackwater".
Hoy en día, los oponentes de Assad en Jordania utilizan uno de los polígonos más modernos de la región, donde funcionan las tácticas de combate en el desierto y las unidades del ejército estadounidense. En los últimos meses, todo un batallón de "opositores" sirios ha pasado por el centro de entrenamiento real. En el vasto territorio del centro de capacitación hay varios polígonos: áreas residenciales típicas de Oriente Medio, modelos de embajadas y el sector privado. Hay un fragmento del aeropuerto y un verdadero Airbus. El centro fue creado con dinero estadounidense - noventa millones de dólares. Los cursos antisirios son pagados conjuntamente por los Estados Unidos, Qatar y Arabia Saudita. Un columnista del periódico local, experto militar Fahed Al Khitan, informa que el objetivo del programa de entrenamiento es preparar un nuevo ejército sirio, que reemplazará al actual cuando el régimen caiga.
Se opone al "régimen" de Assad y otro amigo legítimo de Estados Unidos: Al-Qaeda, creado en los años ochenta con el dinero de la CIA en Afganistán.
El otro día стало известноque el ala de al-Qaida en Irak se unió con el grupo opositor sirio Jabhat al-Nusra. 10 de abril, el líder de dicho ala Al-Qaida reconoció el vínculo con la oposición siria. Declaró sin rodeos que su organización en Siria está luchando por un estado islámico, y que ambos grupos se unirán para formar el Estado islámico en Irak y el Levante.
Es poco probable que esto sea solo un rumor, incluso si la fuente noticias Es el canal "Al Jazeera". El jefe del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania, Gerhard Schindler, dijo anteriormente que el número de militantes armados de la organización terrorista Al Qaeda en las filas de la oposición siria está creciendo. Según él, estamos hablando de miles de combatientes terroristas que se oponen al régimen de Assad.
También se sabe que en las prisiones sirias de hoy en día hay más de 300 mercenarios saudíes de entre los militantes de las células subterráneas de al-Qaeda. Más de quinientos guerreros del Islam de al-Qaeda continúan luchando contra el "régimen".
Vamos a descubrir algunos detalles. 11 abril desde La BBC Se supo que Abu Muhammad Golani, el líder de uno de los grupos militantes islamistas más grandes de Siria, el Frente al-Nusra, juró lealtad a Aiman al-Zawahiri, el jefe de al-Qaida.
"Los hijos del Frente Nusrah juran lealtad a Aiman Zawahiri", dijo Golani en un mensaje de audio relevante. El "Frente al-Nusra" dijo que recurrió repetidamente a las acciones de los terroristas suicidas, así como a las incursiones armadas contra objetos estatales.
La BBC también escribe que el líder iraquí de Al-Qaida, Abu Bakr Baghdadi, quien se considera a sí mismo el jefe del Estado Islámico de Irak, dijo a 10 en abril que su organización se uniría al grupo Frente Al-Nusra bajo: "El Estado Islámico de Irak y el Levante". Es cierto que el propio Golani se desvinculó de estas declaraciones, diciendo que su organización no realizó conversaciones de fusión y que se enteró por primera vez de los medios de comunicación.
El ejército sirio libre se apresuró a distanciarse del Frente al-Nusra, pero sin embargo reconoció que de vez en cuando ... interactúa con él.
Como dicen los observadores, los rebeldes no querrían anunciar los estrechos vínculos de los militantes del Frente Al-Nusra con el Al-Qaida iraquí. El observador de la BBC asume que el Frente al-Nusra probablemente está tratando de obtener el apoyo de la población local en los territorios controlados por los rebeldes y al mismo tiempo busca buenas relaciones con otros grupos de la oposición que no quieren estar asociados con Al -Kaidoy.
Todas estas declaraciones solo confirman la participación de las células de Al-Qaida en la guerra civil en Siria.
En cuanto a las Naciones Unidas, sigue persiguiendo a Siria. Los estados occidentales, en colaboración con los países árabes, están preparando un proyecto de resolución de la Asamblea General que condena a las autoridades sirias. Según una fuente en la sede de la organización mundial, la votación puede tener lugar ya este mes.
En el texto preliminar de la resolución en discusión, la Asamblea General de la ONU llamado a "Condenamos enérgicamente la continua escalada del uso de armas pesadas por parte de las autoridades sirias contra los asentamientos humanos, incluido el bombardeo indiscriminado tanques y de aviones, así como el uso de misiles balísticos, ojivas de racimo y otras armas ".
La situación en Siria fue uno de los temas principales en la agenda de la reunión de ministros de asuntos exteriores del G8, que se inauguró en abril 11 en Londres. Gran Bretaña y Francia, en total conformidad con las declaraciones de marzo de Bruselas de Cameron y Hollande (hechas en la cumbre de la UE, donde el Primer Ministro y el Presidente amenazaron con eludir la prohibición existente), buscarán levantar el embargo de la UE sobre el suministro de armas a ambas partes en Siria. Londres y París están dispuestos a armar a los "rebeldes" y poner fin al "régimen" de Assad.
Por lo tanto, se vuelve obvio que el componente químico en Siria, servido con la renuencia de Asad a cooperar con los "expertos" de la ONU, puede convertirse en el plato principal de la reunión del G8. Este plato es necesario porque no todos los países europeos apoyan el suministro de armas a los rebeldes sirios: muchos temen que las armas y el equipo caigan en manos de terroristas islamistas del mismo Al Qaeda. Sin embargo, Cameron y Hollande se mantienen firmes. Si la prohibición no se levanta, caducará de todos modos lo suficientemente pronto: Puede 31. Por lo tanto, es obvio que Gran Bretaña y Francia son aún más propensas a explorar el terreno que a lanzarse a la batalla en la actualidad. Una negativa elemental de la UE a prolongar el embargo significará automáticamente el comienzo oficial de los suministros de armas a los rebeldes tanto en Londres como en París.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información