Saakashvili verificó crímenes de lesa humanidad
La actual jefa del Consejo de Ministros, Bidzina Ivanishvili, estuvo marcada por la explosión de una bomba política en Georgia el otro día. Él acusó directamente al presidente Saakashvili de comenzar la guerra con Rusia en agosto 2008, y pidió una investigación interna a gran escala sobre los eventos de 4,5 de hace un año. Como dicen, mejor tarde que nunca ...
Según Bidzina Ivanishvili, Saakashvili como presidente en lugar de ingresar a las tropas georgianas en Osetia del Sur y comenzar hostilidades a gran escala debería haber invitado a observadores internacionales a monitorear la situación si el presidente georgiano estaba seguro de que algunas pandillas estaban disparando desde el territorio de Osetia del Sur. Un error fatal cometido por Saakashvili 4,5 hace un año, Ivanishvili considera la introducción de tropas georgianas hasta que las tropas rusas cruzaron la frontera ruso-georgiana. Según el Primer Ministro y al mismo tiempo el líder del movimiento "Sueño de Georgia", fueron las acciones del todavía activo presidente de Georgia Saakashvili en el agosto "Olímpico" lo que llevó al hecho de que parte de Georgia perdió un cierto porcentaje de territorios. Además, Ivanishvili está convencido de que ha llegado el momento en que la verdad sobre quién realmente inició la guerra (y esto es cierto, y el jefe del Gabinete georgiano habla de esto) se encuentra en el informe de la comisión de la UE presidida por Heidi Tagliavini, quien llegó a una conclusión inequívoca. guerras de Georgia), ahora la gente de Georgia debe saber.
Por cierto, en Georgia, el tema del inicio de las hostilidades 8 en agosto, 2008, durante mucho tiempo, explotó y continúa explotando al propio Saakashvili, difundiendo su visión en todos los rincones del problema, que parece que Rusia inicie la guerra contra Georgia. Esta tesis de Saakashvili se puede llamar el hilo conductor principal de la segunda parte de su presidencia. Culpando a Moscú por el militarismo, Saakashvili llegó al punto en que él mismo parecía creer en su propia infalibilidad. Durante la 4,5 del año, el presidente georgiano logró formar un síndrome de inocencia, sobre el que saltó hacia la derecha y hacia la izquierda, exponiendo solo al "gran vecino del norte" como el principal culpable de todas las desgracias georgianas. Llamemos a este síndrome el síndrome de Saakashvili.
Y entonces el trueno retumbó de la nada. Hubo una persona en Georgia que dijo que es hora de comenzar a luchar contra el síndrome de Saakashvili. Sin embargo, el proceso que llevó a Ivanishvili a la tesis de que era hora de anunciar la culpa del presidente al desencadenar una guerra, después de la cual Georgia perdió hasta el 40% de su territorio, no comenzó en la propia Georgia. Según las declaraciones de la Ministra de Justicia de Georgia, Sra. Tsulukiani, en Tbilisi, se supo que la Corte Penal Internacional de La Haya recibió varias solicitudes con una solicitud para investigar crímenes de lesa humanidad cometidos por altos funcionarios de Georgia en Osetia del Sur. El fiscal de la Corte Internacional de La Haya puede comenzar a trabajar en el territorio de Georgia y Osetia del Sur para obtener datos confiables de que el ejército georgiano cometió varios crímenes de guerra en Osetia del Sur, siguiendo las órdenes de los comandantes.
Después de los informes de que el fiscal podía comenzar tal trabajo, resultó que el trabajo ya había comenzado. Se le preguntó a la oficina del fiscal georgiano de La Haya sobre qué acciones había tomado para identificar hechos de crímenes de lesa humanidad o crímenes étnicos (esto, por supuesto, sobre agosto 2008 del año). Primero solicitaron, y luego los propios fiscales decidieron venir de La Haya a Tbilisi. La delegación exigió que la parte georgiana realice una investigación y presente todos los hechos relacionados con los posibles crímenes cometidos durante la guerra de cinco días con Rusia. El trabajo de los representantes de la corte internacional en Georgia fue anunciado por el Fiscal General Archil Kbilashvili. Al mismo tiempo, Kutsnashvili declaró que no sabía sobre qué base los "invitados de La Haya" exigieron una investigación y la provisión de toda la información sobre este asunto, y agregó que Georgia también podría resolver el asunto en sí.
Después de la visita de fiscales a nivel internacional a Georgia, expresó su deseo de realizar una investigación interna a gran escala de Bidzin Ivanishvili. Antes de eso, aunque se indicó su confrontación con el actual presidente, no se mostró en formas de oposición realmente agudas; todo se limitó a hacer toques verbales al estilo de "¿Pero quién eres tú? ..." Ahora este es el tercero que promueve estas oposiciones reales. Al mismo tiempo, tanto Ivanishvili como Saakashvili pueden sorprenderse, ¿por qué La Haya decidió tomar Georgia? Como dicen, no esperaban a nadie de ... ¿Es esto realmente una gran pérdida? - Obviamente, reflexiona Mikhail Saakashvili, intentando en vano obtener explicaciones de sus principales amigos. ¿Pero es realmente que todos los hilos conducen a La Haya? Vamos a tratar de resolverlo.
¿Qué puede esperar Georgia si está realmente obligada a llevar a cabo una investigación completa de la gran aventura del presidente georgiano del modelo XENUM X en agosto? Y aquí, en general, hay dos opciones. Si esto es realmente una gran pérdida para Mikhail Saakashvili, entonces Occidente simplemente está tratando de cubrir sus huellas en este negocio resbaladizo. Después de todo, Saakashvili como persona está muy lejos de la escala de Napoleón, y, por lo tanto, es ingenuo suponer que estaba únicamente en su "llamada del corazón del mariscal" y sin aprobar las palmadas del lado occidental se trasladó a Tskhinval en 2008. Y para que Mikhail Nikolozovich de repente no aprovechara la situación y no "contuviera" algo superfluo después de su partida anticipada para una pensión presidencial, probablemente decidieron lanzar una lanza de manera más sustancial. Si esta lanza en la forma de descubrimiento de hechos de crímenes de guerra por parte del ejército georgiano en 2008-m entra en el torso de Saakashvili, entonces se convertirá en un verdadero cadáver político. La expectativa es que, incluso si Saakashvili decide contrarrestar a sus "amigos" de Washington después de la publicación de los resultados de la investigación de crímenes de guerra por los cuales el presidente de Georgia dio órdenes, pero este hecho fue ocultado cuidadosamente, nadie lo creería ... El silencio de Saakashvili, caballeros en occidente puede reflejarse en esta situación.
Pero si se espera el silencio de Saakashvili, entonces ¿por qué preocuparse? Los partidarios de la tesis de la conspiración afirman que el motivo de esto fue la visita de Putin a Alemania y los Países Bajos. Dicen que es Putin en Europa quien le susurró al oído, de modo que agarran a Bulldog a su "amigo jurado" Saakashvili ... La versión es ciertamente interesante, pero no vale la pena tomárselo en serio.
Pero otra versión merece más atención. Se basa en el hecho de que la parte georgiana y, en particular, el propio Bidzina Ivanishvili podrían haberse convertido en el principal iniciador de los intereses de La Haya en este asunto. ¿Cuál es la razón de esto? Y la razón, de hecho, la hay. Bueno, por ejemplo, llevar a prueba a Mikhail Saakashvili puede elevar significativamente la calificación de Ivanishvili en la propia Georgia. Esta es una vez, y para ayudar a iniciar una mejor relación entre Tbilisi y Moscú, estas son dos. Después de todo, hoy la ausencia de contactos completos (incluidos los económicos) entre Rusia y Georgia es el talón de Aquiles de este último, y el primer ministro en funciones desea convertirse en la persona que devolverá estos contactos al nivel adecuado.
Sin embargo, no olvidemos que la investigación de la situación relacionada con agosto 2008 del año marcado por el lado georgiano, por el mismo Ivanishvili, se puede usar no solo contra Saakashvili, sino también contra Rusia. Después de todo, habiendo condenado a Saakashvili por crímenes de lesa humanidad, nada impedirá que los individuos georgianos que llevarán a cabo una "investigación" también capturen al lado ruso. Dicen que cruzaron la frontera de Georgia, que ya era un crimen internacional, volaron en aviones bombarderos sobre el territorio de un estado independiente, obligaron a las personas a esconderse en los sótanos de sus casas, también un crimen ...
Por lo tanto, la investigación, que supuestamente inicia la Corte Internacional de Justicia de La Haya, puede llevar a resultados claramente ambiguos. Y aquí todo depende de los pensamientos que están pululando en la cabeza de Bidzina Ivanishvili hoy. Si decide ir exclusivamente en el camino de acercamiento con Occidente, la "investigación" se usará para la represalia final de Saakashvili y, además, para presentar nuevas reclamaciones contra Moscú: que todos tienen la culpa y yo llevé a todos al agua limpia. Estoy bien! ..
Y si Ivanishvili iba a acercarse a Rusia, entonces solo su oponente político, junto con el partido liderado por este oponente, se fusionaría. En general, en cualquier caso, Cartago debe ser destruido ... uh-uh Saakashvili se fusionará ... ¿Qué hace Saakashvili en una situación así? ¿Es posible preguntar si la sucursal de Heinrich Padva funciona en Georgia ...
Según Bidzina Ivanishvili, Saakashvili como presidente en lugar de ingresar a las tropas georgianas en Osetia del Sur y comenzar hostilidades a gran escala debería haber invitado a observadores internacionales a monitorear la situación si el presidente georgiano estaba seguro de que algunas pandillas estaban disparando desde el territorio de Osetia del Sur. Un error fatal cometido por Saakashvili 4,5 hace un año, Ivanishvili considera la introducción de tropas georgianas hasta que las tropas rusas cruzaron la frontera ruso-georgiana. Según el Primer Ministro y al mismo tiempo el líder del movimiento "Sueño de Georgia", fueron las acciones del todavía activo presidente de Georgia Saakashvili en el agosto "Olímpico" lo que llevó al hecho de que parte de Georgia perdió un cierto porcentaje de territorios. Además, Ivanishvili está convencido de que ha llegado el momento en que la verdad sobre quién realmente inició la guerra (y esto es cierto, y el jefe del Gabinete georgiano habla de esto) se encuentra en el informe de la comisión de la UE presidida por Heidi Tagliavini, quien llegó a una conclusión inequívoca. guerras de Georgia), ahora la gente de Georgia debe saber.
Por cierto, en Georgia, el tema del inicio de las hostilidades 8 en agosto, 2008, durante mucho tiempo, explotó y continúa explotando al propio Saakashvili, difundiendo su visión en todos los rincones del problema, que parece que Rusia inicie la guerra contra Georgia. Esta tesis de Saakashvili se puede llamar el hilo conductor principal de la segunda parte de su presidencia. Culpando a Moscú por el militarismo, Saakashvili llegó al punto en que él mismo parecía creer en su propia infalibilidad. Durante la 4,5 del año, el presidente georgiano logró formar un síndrome de inocencia, sobre el que saltó hacia la derecha y hacia la izquierda, exponiendo solo al "gran vecino del norte" como el principal culpable de todas las desgracias georgianas. Llamemos a este síndrome el síndrome de Saakashvili.
Y entonces el trueno retumbó de la nada. Hubo una persona en Georgia que dijo que es hora de comenzar a luchar contra el síndrome de Saakashvili. Sin embargo, el proceso que llevó a Ivanishvili a la tesis de que era hora de anunciar la culpa del presidente al desencadenar una guerra, después de la cual Georgia perdió hasta el 40% de su territorio, no comenzó en la propia Georgia. Según las declaraciones de la Ministra de Justicia de Georgia, Sra. Tsulukiani, en Tbilisi, se supo que la Corte Penal Internacional de La Haya recibió varias solicitudes con una solicitud para investigar crímenes de lesa humanidad cometidos por altos funcionarios de Georgia en Osetia del Sur. El fiscal de la Corte Internacional de La Haya puede comenzar a trabajar en el territorio de Georgia y Osetia del Sur para obtener datos confiables de que el ejército georgiano cometió varios crímenes de guerra en Osetia del Sur, siguiendo las órdenes de los comandantes.
Después de los informes de que el fiscal podía comenzar tal trabajo, resultó que el trabajo ya había comenzado. Se le preguntó a la oficina del fiscal georgiano de La Haya sobre qué acciones había tomado para identificar hechos de crímenes de lesa humanidad o crímenes étnicos (esto, por supuesto, sobre agosto 2008 del año). Primero solicitaron, y luego los propios fiscales decidieron venir de La Haya a Tbilisi. La delegación exigió que la parte georgiana realice una investigación y presente todos los hechos relacionados con los posibles crímenes cometidos durante la guerra de cinco días con Rusia. El trabajo de los representantes de la corte internacional en Georgia fue anunciado por el Fiscal General Archil Kbilashvili. Al mismo tiempo, Kutsnashvili declaró que no sabía sobre qué base los "invitados de La Haya" exigieron una investigación y la provisión de toda la información sobre este asunto, y agregó que Georgia también podría resolver el asunto en sí.
Después de la visita de fiscales a nivel internacional a Georgia, expresó su deseo de realizar una investigación interna a gran escala de Bidzin Ivanishvili. Antes de eso, aunque se indicó su confrontación con el actual presidente, no se mostró en formas de oposición realmente agudas; todo se limitó a hacer toques verbales al estilo de "¿Pero quién eres tú? ..." Ahora este es el tercero que promueve estas oposiciones reales. Al mismo tiempo, tanto Ivanishvili como Saakashvili pueden sorprenderse, ¿por qué La Haya decidió tomar Georgia? Como dicen, no esperaban a nadie de ... ¿Es esto realmente una gran pérdida? - Obviamente, reflexiona Mikhail Saakashvili, intentando en vano obtener explicaciones de sus principales amigos. ¿Pero es realmente que todos los hilos conducen a La Haya? Vamos a tratar de resolverlo.
¿Qué puede esperar Georgia si está realmente obligada a llevar a cabo una investigación completa de la gran aventura del presidente georgiano del modelo XENUM X en agosto? Y aquí, en general, hay dos opciones. Si esto es realmente una gran pérdida para Mikhail Saakashvili, entonces Occidente simplemente está tratando de cubrir sus huellas en este negocio resbaladizo. Después de todo, Saakashvili como persona está muy lejos de la escala de Napoleón, y, por lo tanto, es ingenuo suponer que estaba únicamente en su "llamada del corazón del mariscal" y sin aprobar las palmadas del lado occidental se trasladó a Tskhinval en 2008. Y para que Mikhail Nikolozovich de repente no aprovechara la situación y no "contuviera" algo superfluo después de su partida anticipada para una pensión presidencial, probablemente decidieron lanzar una lanza de manera más sustancial. Si esta lanza en la forma de descubrimiento de hechos de crímenes de guerra por parte del ejército georgiano en 2008-m entra en el torso de Saakashvili, entonces se convertirá en un verdadero cadáver político. La expectativa es que, incluso si Saakashvili decide contrarrestar a sus "amigos" de Washington después de la publicación de los resultados de la investigación de crímenes de guerra por los cuales el presidente de Georgia dio órdenes, pero este hecho fue ocultado cuidadosamente, nadie lo creería ... El silencio de Saakashvili, caballeros en occidente puede reflejarse en esta situación.
Pero si se espera el silencio de Saakashvili, entonces ¿por qué preocuparse? Los partidarios de la tesis de la conspiración afirman que el motivo de esto fue la visita de Putin a Alemania y los Países Bajos. Dicen que es Putin en Europa quien le susurró al oído, de modo que agarran a Bulldog a su "amigo jurado" Saakashvili ... La versión es ciertamente interesante, pero no vale la pena tomárselo en serio.
Pero otra versión merece más atención. Se basa en el hecho de que la parte georgiana y, en particular, el propio Bidzina Ivanishvili podrían haberse convertido en el principal iniciador de los intereses de La Haya en este asunto. ¿Cuál es la razón de esto? Y la razón, de hecho, la hay. Bueno, por ejemplo, llevar a prueba a Mikhail Saakashvili puede elevar significativamente la calificación de Ivanishvili en la propia Georgia. Esta es una vez, y para ayudar a iniciar una mejor relación entre Tbilisi y Moscú, estas son dos. Después de todo, hoy la ausencia de contactos completos (incluidos los económicos) entre Rusia y Georgia es el talón de Aquiles de este último, y el primer ministro en funciones desea convertirse en la persona que devolverá estos contactos al nivel adecuado.
Sin embargo, no olvidemos que la investigación de la situación relacionada con agosto 2008 del año marcado por el lado georgiano, por el mismo Ivanishvili, se puede usar no solo contra Saakashvili, sino también contra Rusia. Después de todo, habiendo condenado a Saakashvili por crímenes de lesa humanidad, nada impedirá que los individuos georgianos que llevarán a cabo una "investigación" también capturen al lado ruso. Dicen que cruzaron la frontera de Georgia, que ya era un crimen internacional, volaron en aviones bombarderos sobre el territorio de un estado independiente, obligaron a las personas a esconderse en los sótanos de sus casas, también un crimen ...
Por lo tanto, la investigación, que supuestamente inicia la Corte Internacional de Justicia de La Haya, puede llevar a resultados claramente ambiguos. Y aquí todo depende de los pensamientos que están pululando en la cabeza de Bidzina Ivanishvili hoy. Si decide ir exclusivamente en el camino de acercamiento con Occidente, la "investigación" se usará para la represalia final de Saakashvili y, además, para presentar nuevas reclamaciones contra Moscú: que todos tienen la culpa y yo llevé a todos al agua limpia. Estoy bien! ..
Y si Ivanishvili iba a acercarse a Rusia, entonces solo su oponente político, junto con el partido liderado por este oponente, se fusionaría. En general, en cualquier caso, Cartago debe ser destruido ... uh-uh Saakashvili se fusionará ... ¿Qué hace Saakashvili en una situación así? ¿Es posible preguntar si la sucursal de Heinrich Padva funciona en Georgia ...
información