Granadas de mano RGN y RGO

En 1954, la granada de fragmentación manual RGD-5 fue adoptada por el ejército soviético. Era más cómoda y eficiente que la anterior WG-42, y por lo tanto pronto la expulsó del arsenal del soldado soviético. Junto con la anterior granada F-1, el nuevo RGD-5 formó un "par" de municiones defensivas y ofensivas, que todavía están en uso. Sin embargo, justo después de 12-15, años después de la adopción de la ofensiva RGD-5, comenzó el desarrollo de una nueva familia de granadas de mano, con mejores características y un manejo más cómodo.


El principal reclamo a las granadas existentes era un fusible remoto. Realizó bien sus funciones, pero un tiempo fijo desde lanzar una granada hasta detonar una carga redujo notablemente la efectividad de la aplicación. Entonces, el enemigo podría notar el lanzamiento y tener tiempo para esconderse de las astillas, y una granada podría, bajo ciertas condiciones, retroceder desde el lugar correcto o incluso saltar a un lado. A este respecto, a mediados de los años setenta del siglo pasado, los militares deseaban obtener una granada o granadas nuevas que pudieran explotar no solo después de un cierto tiempo, sino también al contacto con la superficie. En este caso, la probabilidad de movimientos innecesarios de la granada disminuyó, y el enemigo no tuvo oportunidad de esconderse.

Granada de fragmentación manual ofensiva RGN (izquierda). Granada de mano fragmentaria defensiva RGO (derecha).


La creación de nuevas granadas comenzó a finales de los años setenta. La guerra en Afganistán tuvo una gran influencia en el curso de su desarrollo. Ya en los primeros meses de hostilidades, los combatientes soviéticos tenían que lanzar granadas de mano muy a menudo en las montañas, donde la mecha remota a menudo representaba un mayor peligro para el que se arrojó que para el enemigo. Los empleados de la empresa Bazalt bajo el liderazgo de S. Korshunov y V. Kuzmin, V. Yakunin y D. Denisov comenzaron a diseñar dos nuevas granadas.

Nuevo fusible UDZ

La principal queja de los militares a las granadas existentes se refería al fusible remoto. Por lo tanto, para implementar los requisitos, fue necesario crear un nuevo diseño. El resultado de la investigación, experimentación y análisis de las propuestas técnicas fue el fusible UDS ("fusible de choque y distancia"). Como su nombre lo indica, es capaz de minar una granada unos segundos después del disparo y al golpear una superficie.

El dispositivo del dispositivo de encendido por choque remoto UDZ


Fusible de trabajo UDZ


Estructuralmente, el nuevo encendedor UDS se puede dividir en cuatro partes principales:
- iniciador de seguridad, que consiste en un baterista, un resorte principal, verifica con un anillo y una palanca de seguridad;
- pirotécnico a partir de cebador de encendido por encendido, dos pirotécnicos retardadores de carga de gran alcance y detonador automático;
- Mecánico con carga de inercia, copa de carga con resorte con aguja, cápsula intermedia y deslizador de seguridad. Este último es presionado por un resorte a la barra del moderador;
- Detonación con un encendedor tipo viga.

Fusible de trabajo UDZ se ve así. El luchador presiona la palanca de seguridad en el cuerpo de la granada, endereza las comprobaciones de las antenas y la saca, luego lanza la granada en la dirección del objetivo. Después de que el soldado ha soltado la granada, la palanca de seguridad presionada por el baterista se levanta de su lugar y se suelta. Este último gira alrededor de su eje y golpea el cebador-encendedor, que, a su vez, enciende tres dispositivos pirotécnicos: un autoliquidador y dos retardadores. Son tres tubos de aluminio con una rosca en la superficie exterior destinada a atornillarse en el cuerpo del fusible. Durante la fabricación, una composición adecuada con características de combustión estables, baja higroscopicidad y baja evolución de gas se presiona en los tubos. Después de quemar la composición del polvo en dos tubos-moderadores bajo la acción de los resortes dentro de los tubos, coloque los pasadores correspondientes. Luego, bajo la acción de su propio resorte, el motor de seguridad se desplaza hacia un lado, libera la copa del mecanismo de inercia y lleva el cebador de encendido al detonador. Granada dispuesta a socavar. El proceso de amartillar el fusible toma de 0,8 a 1,1 segundos, dependiendo de la temperatura del aire.

Para la detonación de municiones cumple el mecanismo de carga inercial. Estructuralmente, es una bola de plástico de pequeño diámetro con bolas metálicas colocadas en ella. La bola del mecanismo de inercia se sujeta en la cavidad entre la superficie interna del cuerpo del encendedor y una copa especial de forma cónica. Los contornos del casco y la copa están diseñados de tal manera que cuando una granada golpea una superficie dura, la carga de inercia se desplaza y la copa hacia abajo en relación con el eje vertical del fusible. En la parte inferior de este último hay una aguja que golpea el cebador del fusible, después de lo cual se enciende el detonador y se detona la carga principal de la granada. Si una granada cae sobre una superficie blanda, en nieve, arena o incluso en agua, en este caso, la explosión se lleva a cabo utilizando un tercer tubo con una mezcla de polvo, que se autodestruye, lo que lleva el fuego directamente al encendedor de imprimación. La carga autodestructiva se quema en segundos 3-4,3.

Además de amartillar un segundo después del lanzamiento, se proporciona un mecanismo adicional para proteger al luchador. Si la granada golpea cualquier objeto antes de que la carga del retardador se queme, la bola del mecanismo de inercia todavía se moverá y presionará su taza. La aguja de este último en este caso bloqueará el movimiento del motor en el que está instalado el cebador de encendido. Como resultado, el fuego no llega al detonador y la granada no explota.

En vista de la complejidad comparativa del diseño, se propuso fabricar el cuerpo del fusible UDS a partir de plástico. Casi todas sus otras partes son de metal. En la "pata" inferior del fusible hay una rosca para atornillar la granada en el cuerpo. De acuerdo con las normas soviéticas, los imprimadores debían pintarse de un color verde oliva. Sin embargo, hay una gran cantidad de materiales fotográficos en los que la caja de plástico del UDZ queda en blanco, y las marcas de color están presentes solo en la palanca de seguridad.

RGN granada ofensiva

Se crearon dos granadas, ofensivas y defensivas, en el basalto, especialmente para usar con el encendedor UDZ. El primero se llamó RGN ("Ofensiva de granada de mano"). Al crear una nueva granada, se tuvieron en cuenta los reclamos de los militares al RGD-5 existente. El hecho es que con todas sus ventajas esta granada no estaba exenta de defectos. Muchas de las quejas fueron causadas por los fragmentos formados por la explosión. Una granada ofensiva, para garantizar la seguridad de un soldado en movimiento que la lanza en movimiento, no debe arrojar escombros a una gran distancia. Sin embargo, los fragmentos de RGD-5 tienden a dispersarse más que los medidores 20-25, y algunas partes del fusible estándar de UZRGM son peligrosas incluso a largas distancias.

La base de la construcción de granadas RGN - dos hemisferios metálicos con un diámetro de milímetros 60. Están hechos de chapa de aleación de aluminio relativamente gruesa. Al estampar, se aplican numerosos surcos a la superficie interna de los hemisferios, con la ayuda de los cuales se tritura el metal en el número requerido de fragmentos. En el centro de uno de los hemisferios hay un orificio sobre el cual se fija una pequeña copa de metal con una rosca, en la cual se atornilla el fusible antes de usarlo. Los bordes de los hemisferios están especialmente mecanizados, lo que es necesario para el correcto montaje de la granada. Al ensamblar, se coloca un anillo de polietileno entre las partes, después de lo cual los hemisferios se fijan por compresión.

Se eligió una mezcla de RDX y TNT como explosivo para la nueva granada. El primero le dio a la granada un mayor poder de explosión en comparación con las municiones anteriores de un propósito similar, y el segundo permitió que la mezcla líquida fundida se hiciera y se vertiera en el cuerpo terminado. Con este método de equipo en una carga congelada, se perforó una cavidad para el encendedor. El diseño de la granada también hizo posible colocar en ella piezas comprimidas del explosivo apropiado, por ejemplo, A-IX-1 (una mezcla de hexógeno y relleno de plástico).

La granada RGN terminada con un fusible atornillado pesa 310 gramos, de los cuales 112 se carga con una carga explosiva. Cuando se socava, se forman al menos fragmentos 220-250 que pesan gramos de 0,3-0,4. La velocidad inicial de fragmentación de fragmentos se encuentra en el nivel de 700 m / s. Debido a esto, una granada puede golpear objetivos en un área hasta el cuadrado 90-95. metros, dentro de un radio de al menos 8-10 metros. El efecto de fragmentación de la granada RGN es significativamente mayor que el de la munición doméstica anterior de esta clase. Por ejemplo, en comparación con la granada RG-42, la nueva RGN es tres veces más efectiva.

Granadas de mano RGN y RGO
RGN (izquierda), RGO (derecha)


Dispositivo RGN: 1 - hemisferio inferior; 2 - mezcla explosiva; 3 - hemisferio superior; 4 - vidrio; 5 - corcho; 6 - fusible y fusible de encendido; 7 - anillo; 8 - palanca.

Dispositivo RGO: 1 - hemisferio interior inferior; 2 - hemisferio exterior inferior; 3 - mezcla explosiva; 4 - hemisferio exterior superior; 5 - vidrio; 6 - corcho; 7 - manguito; 8 - hemisferio interior superior; 9 - fusible y fusible de encendido; 10 - anillo; 11 - palanca.


Granada defensiva rgo

La famosa granada defensiva F-1, también conocida con el nombre no oficial de "Piña", tampoco evitó quejas. El cuerpo ondulado característico de esta granada, dividido en "picos" característicos de 32, no siempre se rompe a lo largo de las líneas de división. Por lo tanto, en algunos casos, los fragmentos particularmente grandes pueden volar a una distancia de varias decenas de metros. La nueva granada defensiva RGO ("granada de mano defensiva") se desarrolló inicialmente de tal manera que se librara de la división inestable en fragmentos y, como resultado, de la forma compleja del área afectada.

En general, el diseño de la granada RGO es similar al RGN, sin embargo, existen varias diferencias serias. Dado que la granada defensiva no tiene restricciones tan severas en el radio de fragmentación como una ofensiva, se decidió modificar ligeramente el diseño. Por esta razón, los hemisferios del cuerpo de la granada RGO están estampados de chapa de acero. Al igual que en la RGN, los detalles del cuerpo de una granada defensiva tienen surcos internos. Además, para que el luchador pueda determinar al tocar el tipo de granada y no sufrir de su propia supervisión, el hemisferio inferior del RGO tiene surcos poco profundos en la superficie exterior. La parte superior del estuche es lisa. De la forma original se resolvió el problema de aumentar el número de fragmentos. Dentro de los hemisferios principales durante el montaje, dos más se insertan con ranuras internas. Así, el número de fragmentos aumentó más de dos veces.

La granada defensiva RGO es mucho más pesada que su contraparte ofensiva. Una granada lista para usar pesa 530 gramos y la carga explosiva es solo 92. A pesar de la cantidad más pequeña de la mezcla basada en RDX, la granada RGO en la explosión se derrumba en fragmentos 650-700 que no pesan más de 0,4-0,45 gramos, volando a una velocidad de aproximadamente 1200 m / s. La energía de los fragmentos es casi tres veces el parámetro correspondiente de la granada RGN y es suficiente para golpear objetivos en un área hasta el cuadrado 270-280. metros Cabe destacar que el radio de destrucción declarado de la granada RGO es de solo 16 metros. Sin embargo, el diseño original proporciona una acción mucho más efectiva contra los objetivos a esta distancia. También vale la pena señalar que un gran número de pequeños fragmentos de la granada RGO actúan mucho mejor que un número relativamente pequeño de grandes fragmentos de F-1. Al mismo tiempo, los fragmentos pierden rápidamente su energía, por lo que la nueva granada es menos peligrosa para el lanzamiento y sus compañeros.

Granadas RGN y RGO en un corte


Resultado ambiguo

Ambas granadas, RGN y RGO, como otras municiones soviéticas de propósito similar, se produjeron en varias versiones. Las granadas de combate fueron pintadas en color verde y verde oliva, entrenamiento - en negro. En el ejército, las granadas fueron entregadas en cajas de madera de piezas 20. Gracias a la forma esférica, fue posible colocar las granadas en un volumen relativamente pequeño. En la caja se colocaron dos capas de diez granadas, material blando tendido. Además, se proporcionó un compartimiento lateral para los fusibles en la caja. Los últimos fueron embalados en piezas 20 en una caja de metal sellada. Una caja con granadas y fusibles pesaba kilogramos 13,5.

Los primeros lotes de nuevas granadas llegaron inmediatamente a Afganistán, donde se usaron activamente en batallas con dushmans. Los combatientes soviéticos apreciaron de inmediato las ventajas del RGO y del RGN. Posteriormente, tales granadas fueron utilizadas regularmente por las fuerzas federales durante las guerras en Chechenia. Sin embargo, incluso treinta años después de su creación, las granadas RGN y RGO no pudieron reemplazar a sus predecesoras. Hay varias razones para esto. En primer lugar, RGD-5 y F-1 son más fáciles de fabricar y, como resultado, más baratos. En segundo lugar, a principios de los años ochenta, las tropas ya tenían una gran cantidad de granadas viejas, lo que llevaría mucho tiempo para gastar. En tercer lugar, durante los años ochenta, no fue posible desplegar una producción en masa completa de nuevas granadas.

Como resultado, las granadas F-1 y RGD-5 siguieron siendo las principales municiones de fragmentación manual en las fuerzas armadas rusas. Se siguen produciendo nuevos y más eficientes RGN y RGO, pero los volúmenes de producción dejan mucho que desear. En la actualidad, tales granadas son ampliamente utilizadas por varias fuerzas especiales, que necesitan medios confiables para golpear objetivos en una zona determinada, equipadas con un encendedor de choque. Es en las condiciones de las operaciones especiales, en particular durante el asalto de edificios, que en los últimos años todas las ventajas de las nuevas granadas se manifiestan plenamente. Grenade RGN o RGO puede literalmente sembrar una habitación con astillas y, al mismo tiempo, no le da tiempo al enemigo para intentar escapar, porque la huida al primer obstáculo y la posterior explosión toman una fracción de segundo. Probablemente, con el tiempo, nuevas granadas, desprovistas de los defectos de las antiguas, ocupen un lugar bien merecido en la nomenclatura. armas nuestras fuerzas armadas, pero por ahora no se trata de muestras demasiado perfectas, sino también probadas en el tiempo y en gran escala.

Afganistán


En los materiales de los sitios:
http://otvaga2004.ru/
http://army.armor.kiev.ua/
http://weaponplace.ru/
http://weapon.at.ua/
http://gunsite.narod.ru/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhado Abril 12 2013 08: 50 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Sí, hace años que leí 20 en algún libro de referencia sobre ellos, me sorprendió mucho. Bueno, al menos para spetsura producirlo, lo necesitan, aunque en el siglo 21-th, es hora de usar piezas adecuadas para piezas lineales.
    1. bazilio Abril 12 2013 09: 09 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Tienes razón, es hora de entregarlos al ejército. El algoritmo de aplicación para estas granadas es el mismo que para RGD5 y F1, no debería haber problemas con el reentrenamiento. Deje que el ejército use granadas viejas y nuevas en paralelo
      1. Gleb Abril 12 2013 10: 38 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        El algoritmo de aplicación para estas granadas.
        No he escuchado esto antes)
      2. Gleb Abril 12 2013 10: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El algoritmo de aplicación para estas granadas.
        No he escuchado esto antes)
    2. mvsoldat
      mvsoldat Abril 12 2013 11: 47 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Los usé en 1987-1988. Por supuesto, había menos de ellos que RGD y F-1, pero suficientes. La cosa es conveniente, especialmente cuando la arroja hacia abajo, cuesta abajo o a una distancia de 10-15 m, no necesita calcular la desaceleración.
    3. poligraf
      poligraf Abril 13 2013 23: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      F-1 es una gran granada poderosa.
  2. Antoxa_EKB
    Antoxa_EKB Abril 12 2013 09: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Lo más sorprendente es que tenemos todo esto! ¡Hay diseños únicos! ¡Y sus proyectos acumulan polvo en los estantes de los archivos! Hasta que se noten de nuevo! ¡Es una pena!
  3. svp67 Abril 12 2013 09: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que el destino de estas granadas sería más "feliz" si los asientos de los fusibles estuvieran "unificados" con el RGD5 \ F1
    1. antiaircrafter Abril 12 2013 10: 38 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Entonces se pierde la ventaja del fusible de choque remoto.
  4. leonardo_1971 Abril 12 2013 09: 41 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los hemos usado en Chechenia desde 2004.
    1. Gleb Abril 12 2013 11: 04 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      tampoco tuvimos problemas con ellos. Por cierto, el caso de 2004 fue vecinos, un muchacho (zapador), un contratista de infantería,
      I, tomé un taxi en Khankala y conduje hasta el lugar de despliegue. En el lugar, a pedido del conductor checheno para pagar dinero, el muchacho salió y pagó por la ventana con un RGO.
      no solo toma un taxi y recorre toda Chechenia por la noche, ya es interesante ... sino que él mismo seguía vivo (y después de toda la Sociedad Geográfica Rusa). El conductor en la cabina naturalmente murió de inmediato. El tipo quedó atónito por lo que estaba sucediendo, navegó el R. Argun y esto en la primavera, e incluso bajo el bombardeo de los mensajes nocturnos y los secretos (donde quería no hacer más preguntas más tarde) pronto fue atrapado vivo y entregado a la policía. Lo más probable es que no viviera para ver el juicio
  5. Fibrizio Abril 12 2013 09: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: svp67
    Creo que el destino de estas granadas sería más "feliz" si los asientos de los fusibles estuvieran "unificados" con el RGD5 \ F1


    Así que los fusibles son diferentes. Que significa

    Aquí creo que la pregunta es más bien en precio y deseo. Esto es de la categoría del hecho de que en algunos lugares usan cascos del viejo estándar, tal como lucharon nuestros abuelos. En 2008 entendimos muy bien que tenemos mucha basura.
    Recuerdo los titulares sobre cómo nosotros desde MANPADS no podíamos derribar aviones georgianos. Se les dispararon varios misiles, y fue en vano. Luego, un amigo me dijo más tarde, él tiene un departamento militar en el instituto, están entrenando para artilleros antiaéreos (les enseñaron a usar una "aguja"). Entonces dijo que, en general, si todo estaba en orden con el cohete y el disparo se disparó correctamente y a la distancia correcta, entonces el avión seguramente sería un centavo. Pero lo que sucedió en 2008 es el resultado de disparar desde MANPADS caducados. Allí el cohete vuela a cualquier parte, pero no al avión.
    Este es un buen ejemplo para ti.
  6. svp67 Abril 12 2013 10: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Fibrizio
    Así que los fusibles son diferentes. Que significa


    Entonces podrían ser utilizados en diferentes versiones, de acuerdo con la situación ...
    1. Fibrizio Abril 12 2013 10: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: svp67
      Cita: Fibrizio
      Así que los fusibles son diferentes. Que significa


      Entonces podrían ser utilizados en diferentes versiones, de acuerdo con la situación ...


      Todo, entiendo, es razonable.
  7. avt
    avt Abril 12 2013 10: 32 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Al autor más por el trabajo esclarecedor sobre el entrenamiento militar general. bueno Las imágenes en general deben colgarse en las paredes de las escuelas. sonreír
    1. Negro Abril 12 2013 13: 27 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: avt
      Las imágenes en general deben colgarse en las paredes de las escuelas.

      ¡Y establece la producción en lecciones de tecnología! riendo
      1. cth; fyn Abril 14 2013 13: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Y qué? mi abuelo me contó cómo hicieron martillos a los petroleros, ¿por qué no?
  8. neznayka Abril 12 2013 10: 42 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Es probable que con el tiempo, las nuevas granadas, desprovistas de las deficiencias de las antiguas, tomen su lugar legítimo en la nomenclatura de armas de nuestras fuerzas armadas, pero por ahora ...
    Pero hasta ahora simplemente se les ha prohibido su uso (en la Región de Moscú), aunque hay un número suficiente de ellos en los almacenes. Y no porque digan que son tan caros, sino simplemente demasiado peligrosos. Un luchador arrojó una granada o no la arrojó o golpeó una pequeña rama frente a él con una granada ... autoexplosión sin posibilidad. Se les permite usar de vez en cuando, pero antes de la primera explosión, y sucede MUY rápidamente.
    1. rodz Abril 12 2013 13: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No tiene toda la razón, si un luchador arroja una granada mientras lanza, no explotará de inmediato, porque tiene un mecanismo de armado de largo alcance (como en cualquier fusible), es decir, de 1,1 a 1,8 se necesita para disparar , 3,4 segundos después de pinchar la cápsula del encendedor primario. Si la granada cae a sus pies, entonces este período de tiempo no ha expirado, por lo que la granada explotará solo después de que se queme el moderador principal (como en UZRG-M), es decir. después de 4,4 - XNUMX segundos.
      1. neznayka Abril 12 2013 17: 05 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Estoy de acuerdo. Solo cuando se cayó una granada (RGD-5, F-1) entrenamos a nuestros muchachos para que la recojan y la tiren, porque escapar de ella (especialmente del refugio, especialmente debajo de las balas) es una opción mucho peor. Con RGO y RGN, ese enfoque no funciona. Cuando intentas recoger y, además, volver a lanzar una granada, se activa el sensor objetivo. Pero una habilidad que ya se ha convertido en instinto es difícil de romper, así que ya sabes el resultado.
        1. Grishka100watt
          Grishka100watt Abril 12 2013 18: 24 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cosa terrible ..
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt Abril 13 2013 08: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Aquí, ¿cuál es el signo negativo? Ni siquiera discutiré, solo explica por qué puedes poner un signo menos en ese comentario.
    2. antiaircrafter Abril 12 2013 18: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: neznayka
      El luchador dejó caer la granada o no abandonó o golpeó una granada en una ramita delgada

      Es necesario entrenar combatientes en gatos ... o en el viejo RGD-5.
  9. JonnyT Abril 12 2013 10: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cuando servimos en el ejército, los estudiamos, pero nunca los vimos en vivo. Un fusible un poco caro para ellos, y generalmente guardamos (o robamos) como de costumbre
    1. Prohor
      Prohor Abril 12 2013 11: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Hay suficiente dinero, pero roban, bastardos, y como resultado, ahorran.
      "White vino - roba. Red vino - roba también. ¡¿Dónde debe ir el campesino ?!" ... llanto
    2. malkor
      malkor Abril 16 2013 21: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      personalmente hizo la notarización en el almacén de Rav, al menos todo estaba en nuestra posesión en la división (contó todas las granadas, cajas con cartuchos, placas para protección dinámica, etc.), se acumularon muchas RGO: tenían miedo de darles mucho más poder y RGN constantemente tirado.
  10. Hort Abril 12 2013 11: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Escuché que una de las desventajas de RGO y RGN es la alta sensibilidad del fusible, incluso cuando cae en nieve blanda y suelta, detona instantáneamente.
    Es interesante escuchar sobre este tema la opinión de las personas que los usaron, en la práctica, por así decirlo.
    1. ViPChe
      ViPChe Abril 12 2013 13: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Nivele el menos :-) ¡Alguien de alguna manera no entendió algo! Sucede
      1. ABV
        ABV Abril 14 2013 15: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Lo nivele riendo y quien se puso?
    2. Gleb Abril 12 2013 14: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      incluso cuando cae en nieve suave y suelta, detona instantáneamente.
      todo lo contrario, no explotó inmediatamente cuando cayó en la nieve
    3. Ghen75 Abril 12 2013 23: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Los usé en la escuela, en el tiroteo. Cuando cayeron sobre la arena, trabajaron, en invierno no lo sé: arrojaron otras granadas.
      Por cierto, el RGN hizo más de 15 metros de ancho: los arrojaron durante 30 metros y, en su búsqueda, la carta fue doblada por el golpe. Aunque no voy a responder por la prescripción de años, tal vez la Sociedad Geográfica Rusa sí.
      Se siente como: es más conveniente lanzar, en tu mano es como lanzar y puedes lanzar más = por esto.
  11. Hort Abril 12 2013 12: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    es en lugar de explicar el conjunto negativo? Enfoque original
  12. Strey
    Strey Abril 12 2013 13: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En 94 tuve que usar RGN un poco. Una cosa normal. Pero por alguna razón preferimos hacer estrías de RGD-5 y F-1.
    1. rodz Abril 12 2013 15: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Solo el plástico blanco del fusible es mucho más notable, por lo tanto, requiere más esfuerzo para enmascarar que RGD o F-ki.
      1. cth; fyn Abril 14 2013 15: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Y la suciedad no es el destino para ungir? El matraz de todos está siempre con él.
  13. kpd
    kpd Abril 12 2013 13: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Es interesante cómo se comporta el plástico a temperaturas bajo cero, si hay alguna grieta en el impacto.
  14. LAO
    LAO Abril 12 2013 18: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Finalmente lea un excelente artículo técnico militar bastante detallado!
    Para más artículos de este tipo con una descripción detallada de la parte técnica.
  15. urich Abril 12 2013 19: 22 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Pero cómo en el fondo las granadas de fotos nunca usaron y prohibieron a los luchadores. Para fotos, por supuesto, genial (foto demobe riendo ametralladora cinta-SVD-granadas, una mano en un bolsillo pica huevos).
    Pero no busques aventuras en el POP ...
  16. bublic82009
    bublic82009 Abril 12 2013 20: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    generalmente necesita una granada universal. y para lanzagranadas y tirar a mano.
    1. anomalocaris
      anomalocaris Abril 13 2013 09: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Había tales, pero, como todo universal, lo hacen todo, pero todo es igualmente malo.
  17. Aborigen53
    Aborigen53 Abril 12 2013 21: 46 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Artículo informativo! Es agradable leer cuando el autor está en el tema y puede exponerlo fácilmente. Más artículos de este tipo.
  18. Cosaco Abril 12 2013 22: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los usé varias veces hace 20 años en Transcaucasia, funcionan bien, pero todavía los dejan caer tontamente (no los dejaron caer) y los usan aún más tontamente en el bosque ...
    Pero los italianos en la Segunda Guerra Mundial tuvieron muchos cohetes de acción de choque: Breda40, Breda35, SRCM35, OTO35
    1. anomalocaris
      anomalocaris Abril 13 2013 09: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Las granadas con un fusible de choque aparecieron en la guerra ruso-japonesa. Fueron ampliamente utilizados en la Primera Guerra Mundial, en la Segunda, no solo los italianos tenían esas granadas, sino que no puedo recordar las granadas con un fusible combinado, excepto por el rgo / rgn ...
  19. woland05 Abril 13 2013 20: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para el ajo, camaradas, confío más en Efk. Me parece que un fusible de contacto no es confiable. Y con UZRGM nunca tuve un problema, yo, al menos ...
    1. rodz Abril 14 2013 13: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, para nada, solo puede ser poco confiable en términos de no dispararse de un impacto y explotar solo después de que se quema el moderador principal, y ya escribí sobre la operación prematura anteriormente. El RGO tiene una ventaja sobre F en el número de fragmentos y su distribución más uniforme durante la expansión.
  20. kudwar68
    kudwar68 Abril 13 2013 22: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando sirvió en el Cáucaso, teníamos f-ks, y los soldados entrenaron al RG-42 para lanzar, pero ni siquiera escuché sobre estas granadas ...
    1. cth; fyn Abril 14 2013 13: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Gee-gee, también nos enseñaron en la escuela RG-42 a tirar, luego todavía estaban colgando del rayo. Cuando ya estábamos en el grado 11, nos enviaron pelotas con migajas de plomo, pero es mejor tarde que nunca.
      1. Sol_jah Abril 25 2013 11: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        incluso pasó los estándares con espacios en blanco de duraluminio, abrazó la técnica de lanzamiento
  21. lilit.193
    lilit.193 1 Mayo 2013 19: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Granada RGO destruye a cualquiera! matón
  22. a.hamster55 5 Mayo 2013 09: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Galletas RGD para volúmenes cerrados. Efka-bien. Nuevo no se usó pero la idea es buena. Y quiero probar el salto sueco.
  23. Vagabundo 33
    Vagabundo 33 20 Mayo 2013 15: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nosotros en 1995, en 129 PYME de LenVO, en Chechenia, teníamos un número suficiente de ellos, todo depende de las fuerzas armadas.
  24. izGOI 14 diciembre 2014 23: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y el artículo es muy, muy necesario, especialmente para personas como yo. Aquellos que en el 70-x en el departamento militar fueron informados sobre F-1 y RGD, eso es todo. Si sucediera algo, habría mirado a la RGN y la RGO como "un ariete en ....." Entonces, además del autor y gracias de los oficiales de reserva.
  25. senima56 23 marzo 2017 02: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Así que no entendí, ¿por qué no explota ANTES de que los moderadores se quemen? ¡Después de todo, la carga de autoliquidación de SVS se agotará en 3-4 segundos?
  26. Bratkov Oleg Abril 30 2020 23: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las muescas en el caso de la granada F-1 no son para dividir en fragmentos, sino para atarla con una cuerda o alambre, palos, árboles ... ¿Has oído hablar de las estrías? Mina de una granada, trata de hacer una pancarta con estos RGO-RGN ... Para eso está hecho el cuerpo acanalado. Y se rompe en fragmentos, como quiere.