¿Hubo una conspiración contra Stalin?

¿Hubo una conspiración contra Stalin?

Cómo comprender el álgebra historia


Cuando estudié en la Universidad Estatal de Moscú en el departamento de historia del departamento del mundo antiguo, siempre me sorprendió la falta de integridad de la imagen en los documentos, sobre la base de que los historiadores restauran la imagen de lo que estaba sucediendo. Y si es así, ¿dónde está la garantía de que toda la historia no es el fruto de la imaginación de mis colegas?

Las razones de la falta de confirmación de ciertos hechos históricos son bastante comunes: en dos mil años, muchos documentos han sido destruidos. Algunos - durante las guerras civiles y proscripciones, en incendios de incendios, otros, escritos en pergaminos, fueron utilizados por los monjes como material de escritura para sus crónicas (el texto antiguo se limpió primero y luego se escribió un nuevo encima de él), otros simplemente se destruyeron con pretextos "plausibles". ..

Durante varios cientos de años, no han aparecido nuevos hechos acerca de lo que sucedió en la antigüedad, por ejemplo en la era Gracchi, pero los historiadores basados ​​en los mismos hechos conocidos exponen los eventos de la antigüedad, cada uno a su manera. Por ejemplo, T. Mommzen cree que los Gracchi, especialmente los más jóvenes, iniciaron reformas por el bien del zar. E. Meyer considera a Gracchus revolucionarios (aunque forzados). R.Yu. Whipper está seguro de que los gracos fueron reformadores. M.I. Rostovtsev los considera utópicos, luchando por restaurar la democracia en Roma. S.L. Utchenko piensa que fue un levantamiento revolucionario contra la constitución romana no escrita, la proclamación de los derechos soberanos del pueblo, etc.

En esencia, cada uno de los investigadores presenta y fundamenta, sobre la base de los mismos datos fácticos, una versión que él personalmente cree que es la más probable.

Pero la probabilidad tiene una medida: un número de 0 a 1, donde los valores extremos significan lo siguiente: un evento que tiene una probabilidad de cero nunca ocurrirá, tendrá una probabilidad de uno, otros eventos cuya probabilidad se encuentra en el intervalo de 0 a 1 puede ocurrir , no se produce, dependiendo de la probabilidad. También se sabe que, en igualdad de condiciones, un evento que tiene una probabilidad mayor aparece con más frecuencia que un evento que tiene una probabilidad menor. Todo esto está muy bien estudiado en los cursos clásicos de teoría de la probabilidad, en los que los matemáticos rusos y soviéticos hicieron una gran contribución (AN Kolmogorov, BV Gnedenko y otros).

En mi opinión, existe una oportunidad real de cuantificar la probabilidad de la implementación de una versión particular presentada por los historiadores y, por lo tanto, rechazar lo improbable y dar preferencia a la versión más plausible.

Hay un método que llamo "probabilidad de verdad" y que es una implementación del método de resolver "problemas planteados incorrectamente", ampliamente utilizado en matemáticas, geofísica, física aplicada, etc.

Por cierto, el analista S. Kurginyan lo usa para analizar la situación actual en el mundo.

La esencia de este método aplicado al estudio de los eventos históricos es la siguiente.

1. El historiador se pone en el lugar de un personaje histórico y modela las acciones que deberían llevar a la realización de la hipótesis que él (el historiador) expone.

2. Se verifica si las acciones resultantes de la simulación se observaron en la realidad histórica, o en otras palabras, "lluvia de ideas"

3. Si no se observaron tales acciones, entonces la versión no es verdadera y no tiene derecho a existir. Si se observa, vaya al párrafo 4.

4. Es necesario evaluar la probabilidad de que las acciones observadas en la realidad no se produjeran espontáneamente, por ejemplo, un meteorito cayó y mató al personaje principal. En este caso, el historiador debe ser un buen especialista en el período en estudio para evaluar con pericia la probabilidad de que ocurra un suceso espontáneo accidental.

5. Si debería haber ocurrido una cadena de eventos para implementar una versión de lo que sucedió, entonces es necesario evaluar la probabilidad de que cada evento ocurra como aleatorio.

6. La probabilidad de la versión propuesta por el historiador (hipótesis) será opuesta a la probabilidad de que una cadena de eventos aparezca al azar, unidad menos la probabilidad resultante.

En este caso, el historiador debe elegir, en primer lugar, solo eventos equivalentes, y en segundo lugar, solo aquellos que "funcionan" en la versión en cuestión. Objetivamente, debemos esforzarnos por reducir la cadena de eventos, porque la presencia misma de una cadena larga indica la naturaleza no aleatoria del incidente.

Para ilustrar la aplicación del método que propongo, consideramos desde este ángulo los eventos que preceden a la muerte de I.V. Stalin.

Todavía hay disputas, el propio Stalin murió o fue ayudado. A. Wasserman y Yu. Zhukov, técnicamente permitiendo tal oportunidad, cree que Stalin murió él mismo. Y. Mukhin y N. Starikov argumentan que el líder fue envenenado, etc. Las versiones son números. Todo se complica por el hecho de que, tras convertirse en el primer secretario del Comité Central del PCUS, el "terror estakhanovita" N.S. Los carros de Khrushchev destruyeron documentos comprometedores. Y como no hay documentos, es posible cercar varias versiones. En una palabra, tenemos un "problema planteado incorrectamente" e intentamos resolverlo usando el método propuesto.

Para empezar, vamos a evaluar si I.V. Stalin muere él mismo. Piénsalo. Stalin 1879 año de nacimiento. La Gran Guerra Patriótica comenzó cuando era 62 del año (en la URSS, los hombres se retiraron en los años 60). En esencia, el jubilado llevaba cuatro años de guerra sobre sus hombros debido a la tensión colosal.

En 1953, el Sr. Stalin ya era 73 del año, a menudo estaba enfermo, hay medio año en el diario de visitas del líder. En el decimonoveno congreso en 1952, pidió que lo destituyeran de su puesto de secretario del Comité Central, pero el congreso fue en contra. Podría I.V. Stalin en 1953 d. ¿Se muere él mismo? Lleno Sin embargo, en el XIX Congreso del PCUS, hizo propuestas muy comerciales, y por su iniciativa en la Comisión Económica para Asia y el Lejano Oriente de las Naciones Unidas en febrero, 1953 propuso un sistema de liquidaciones en moneda nacional, que socavó fundamentalmente el acuerdo de Bretton Woods.

Simplifiquemos un poco la tarea y configurémosla de esta manera: ¿hubo una conspiración contra Stalin? Actuaremos sobre el algoritmo propuesto.

Entonces ¿Había fuerzas dispuestas a eliminar a Stalin? Por supuesto que lo fueron, y esto es bien sabido. Por un lado, los anglosajones, con quienes Stalin interfirió al no aceptar el plan Marshall, introdujeron el rublo de oro como alternativa al dólar, no apoyaron el acuerdo de Bretton Woods e incluso plantaron una mina debajo de ellos, proponiendo un sistema de asentamientos nacionales. . Por otro lado, los antiguos trotskistas (el mismo Khrushchev) y la nomenclatura de otros partidos. ¿Cómo fueron las fuerzas para actuar para eliminar a Stalin?

No habría ocurrido un golpe armado: ni una sola unidad militar apoyaría a los conspiradores, al contrario, se habría hecho pedazos, tartamudeando a alguien sobre la intención de dañar al "líder de los pueblos".

Matar a Stalin como Paul fue asesinado es una opción, pero para esto necesitas tener un guardia que esté totalmente dedicado a los conspiradores. Ni un solo pelotón, de modo que allí no se pudo encontrar un pelotón, oficinas en la Oficina del Comandante del Kremlin de Moscú, odio a Stalin. Siguió siendo el único medio: envenenar en la atmósfera de una cena amistosa o esperar un ataque de algo como un ataque cerebral, no proporcionar un ataque cardíaco con asistencia médica oportuna. Pero todavía no es fácil.

En primer lugar, era necesario eliminar el medio ambiente, dedicado personalmente a Stalin. Comenzar con vs Abakumov, ministro de Seguridad del Estado de la URSS. Durante la Gran Guerra Patria, Abakumov encabezó la contrainteligencia SMERS, se presentó personalmente a Stalin, como Comandante Supremo, y se dedicó a él. Deberíamos comenzar con el MGB, ya que cualquier conspiración es de unos pocos conspiradores, lo que significa que los agentes lo divulgarán de inmediato, especialmente porque Abakumov tenía experiencia laboral. Luego se organizó el informe del subordinado M.A. Abakumov. Ryumin y, con la presentación de G.M. Malenkova, 11 Julio 1951 fue adoptado por el Politburó sobre el estado desfavorable de las cosas en el MGB. Y 12.07.1951, el Sr. Abakumov, ya fue arrestado y encarcelado en la prisión de Lefortovo. Desde agosto 1951 hasta febrero 1952, el Sr. Stalin está enfermo y tratado en Sochi, no depende de Abakumov: en 1951, está en Moscú solo medio año, de enero a julio. Hay una nota curiosa en el diario visitante de la oficina de Stalin para 11.07.1951: "Todos los miembros del Politburó vinieron a la oficina al mismo tiempo y todos (excepto Ignatieff) salieron al mismo tiempo". Registro atípico. Parece que los miembros del Politburó pusieron a Stalin ante un hecho: decidieron que en el MGB era desfavorable. Y tuvo que estar de acuerdo con la mayoría.

Siguiente Es necesario eliminar o difamar a los médicos de Glavlechupra para tener un impacto en ellos; así es como se presenta el "caso de los médicos", ideado, dispersado como LP. Beria comenzó a investigarlo con cuidado.

La siguiente etapa. El nombramiento de una persona como el Ministro de Seguridad del Estado de la URSS: así es como aparece Ignatiev, quien anteriormente era el jefe del departamento de partido, sindicato y órganos de Komsomol del Comité Central del PCUS. La experiencia profesional, equivalente a la que tenía Abakumov, no estaba ausente, pero él tenía la suya propia, de la nomenclatura del partido. Esto se evidencia por el hecho de que nadie lo tocó bajo Khrushchev, Brezhnev o Andropov. Y, además, el pensionista fue enterrado en el prestigioso nomenklatura del cementerio Novodevichy. Su último cargo es el primer secretario del comité del partido regional Bashkir. ¿Conoces a muchos de los primeros secretarios de los comités regionales provinciales enterrados en Novodevichy?

Siguiente Era necesario destituir al jefe de seguridad personal N.S. Vlasik y el secretario Stalin A.N. Poskrebysheva, que se hizo, etc. En una palabra, se produjo una cadena de eventos, que debían organizarse si una determinada fuerza quería eliminar físicamente la I.V. Stalin.

Entonces, encontramos una cadena de eventos que tendrían que ser si existiera una conspiración.

Ahora estimemos la probabilidad de que estos eventos ocurrieron por casualidad, de manera espontánea (en la forma de caer carámbanos del techo directamente sobre la cabeza del transeúnte).

Considerar en orden cronológico.

1. Eliminación del Ministro Abakumov, dedicado personalmente a Stalin (12.07.1951). La acusación es ridícula: actividad insuficiente en el "caso de Leningrado". ¿Lo fue? ¿O fue solo una lucha de poder con un Maestro debilitado? La probabilidad de que Abakumov se haya plantado por casualidad (y no a propósito, preparando el terreno para la destrucción de Stalin), en mi opinión, es extremadamente pequeña y no más

P (Abakumova) = 0,1

2. La destitución del jefe de seguridad personal de Stalin Vlasik (May 1952), quien trabajó con Stalin durante casi 25 años y prácticamente se convirtió en miembro de la familia. Solo en febrero, quien llegó ese año después del tratamiento en Sochi, Stalin se enfrenta al hecho. Aprovechando el hecho de que a Vlasik le encantaba caminar en el proyecto de ley del gobierno, alguien "accidentalmente" le mostró a Stalin el proyecto de ley de los movimientos de Vlasik, con una resolución, de que todo esto iba a los movimientos de Stalin. Stalin exclamó indignado: "¿Quién se comió el arenque?" Este es Stalin comió? .. "

Stalin no tenía compañeros de Belsasar, muy poca comida se desperdiciaba, por lo que el gasto de Vlasik era claramente visible. Vlasik fue retirado inmediatamente del "objeto protegido".

¿Cuál es la probabilidad de que la cuenta de los notorios arenques se haya mostrado a Stalin por casualidad? En mi opinión, no más de una décima parte, o incluso menos. Además, si hasta marzo se interrogaba a 1953 de Vlasik todos los días, desde marzo había dejado de interesar a alguien. Entonces entonces

P (Vlasik) = 0,1

3. El secretario personal de Stalin Poskrebyshev al comienzo de 1953 perdió un documento secreto. Casi en 20 años de su trabajo con el líder de esto no sucedió. ¿Cómo podría pasar esto si todo el invierno 1952-1953? ¿Stalin no sale de la dacha Kuntsevo? Perder un documento en tales condiciones es casi imposible si alguien no ayuda. Por el error al principio de 1953, el Sr. Poskrebyshev fue retirado de Stalin (después de la muerte del líder, como se esperaba, se encontró un documento). La probabilidad de que Poskrebyshev haya perdido accidentalmente un documento poco antes de la muerte de Stalin, en mi opinión, no supera a 0,01.

P (Poskrebysheva) = 0,01

4. Después de Vlasik, un nuevo jefe de seguridad personal fue nombrado Kosykin (anteriormente el guardaespaldas del jefe), quien de repente 17 febrero 1953 muere. Un general joven y saludable que se desempeñó como jefe de seguridad desde mayo 1952 hasta febrero 1953, es decir, menos de un año, "accidentalmente" muere 10 días antes de la muerte de Stalin. En ninguna parte y nunca una inteligencia lo consideró un accidente. Esto es un accidente y no puede ser. La probabilidad de que Kosynkin haya muerto accidentalmente no es más que 0,1. Probabilidad

R (kosynkina) = 0,1

5. Falta de ayuda a Stalin 2 de marzo 1953. Stalin yace en el suelo y nadie se le acerca. ¿Por qué no tienen miedo de eso cuando yo vivo? Stalin llegará a sus sentidos, todos los que no han prestado ayuda (de acuerdo con la descripción del trabajo) no serán felices? En mi opinión, esto se debe a que la gente de los alrededores, en particular el Ministro Ignatiev, quien, después de la muerte de Kosynkin, se dirigió temporalmente a la guardia personal de Stalin para los días de 10, sabía que el líder nunca se levantaría.

Esto parece especialmente contrastado en comparación con el episodio contado por uno de los líderes de los guardias N.P. Novikom. Los sábados, Stalin fue a una casa de baños construida en el territorio de una casa de verano (en la cual, por cierto, la guardia de la casa de verano estaba humeando, pero, por supuesto, no cuando Stalin la visitó). Por lo general, este procedimiento tomó una hora o una hora de Stalin. Pero un día de repente no salió del baño a la hora acordada. Después de los minutos de 20, el guardia informó a Novik, quien estaba en ese momento en la dacha. Después de los minutos de 35, llamó al ministro Ignatiev del MGB, quien inmediatamente informó a Malenkov. Había una orden de romper la puerta de la bañera (estaba cerrada por dentro desde adentro). Después de los minutos 46, Novik con la palanca y el guardaespaldas ya corrieron al baño. Pero la puerta se abrió y un Stalin un poco adormilado salió al umbral.

La probabilidad de que Stalin, que estaba acostado en el piso de la casa de campo, no fuera abordado accidentalmente en dos días, no más que 0,01.

Pero Vlasik "no esperaría un día fuera de las puertas, como los guardias de 1 March 1953 del año en que Stalin" despierta "... - dijo la hija N.S. Vlasik Nadezhda Vlasik ("Moskovsky Komsomolets" de 07.05.2003 g.). Esta fue la razón principal por la que arrojaron tierra y eliminaron a Vlasik.

La probabilidad de que Stalin, que estaba acostado en el piso de la casa de campo, no fuera abordado accidentalmente en dos días, no más que 0,01.

P (cabañas) = ​​0,01

6. Entonces, tenemos una cadena de eventos: la eliminación constante de Abakumov, Vlasik, Poskrebyshev y Kosynkin, la falta de ayuda a 2 en marzo de 1953.

Si la cadena de eventos no se debe la una a la otra, y todos los eventos que tuvieron lugar fueron aleatorios e independientes, solo entonces se puede decir que toda la cadena de eventos es aleatoria y tiene una probabilidad igual al producto de los eventos anteriores, es decir, La probabilidad de probabilidad e independencia de los eventos trágicos que precedieron a 2 de marzo, 1953 es igual a

Qобщ = 0,1*0,1*0,01*0,1*0,01=10.

La probabilidad del evento opuesto, de que la cadena de eventos fue dependiente, es decir, equipo del partido conspiración, nomenclatura y fuerzas externas era igual a

P = 1-Q = 1-10-7,

es decir, prácticamente unidad.

Así, al traducir del lenguaje matemático al universal, se puede considerar comprobado que, con probabilidad, una conspiración contra la vida de I.V. Stalin todavía estaba allí.

En el futuro, cuando los historiadores "revisen" las matemáticas superiores, no habrá un conjunto de libros de texto, donde cada historiador, basado en los mismos hechos, presentará su versión de lo que sucedió. Y habrá un solo libro de texto de historia en el que todas las versiones de lo que sucedió, clasificadas según la probabilidad de lo que sucedió, se obtendrán de acuerdo con la conclusión de la comunidad de expertos de historiadores. Es decir, se escribirá que el número de versión 1, el nombre propuesto, tiene la probabilidad de tal y tal, el número de versión 2 tiene la probabilidad de tal o cual, etc. En este caso, la presentación de los eventos históricos se volverá objetiva, y entonces, y solo entonces, la historia se convertirá en una ciencia exacta.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Boris55 Abril 13 2013 08: 01 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Lo que mató a stalin. (con 2: 50 ')

  2. sashka
    sashka Abril 13 2013 08: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Era. Y siempre habrá ... Existe el decimotercer año con el que la URSS fue "comparada" ... Pero hay otros TIEMPOS ¿O puntos de referencia? No a favor de la corriente ... Resulta que no muy bien Y si "lees" la Constitución, entonces ¿quién? ¿Nos lleva? Yo mismo resuelvo mis problemas. No necesito el estado Dura por definición .. ¿Y tú?
  3. sashka
    sashka Abril 13 2013 08: 46 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Stalin era la persona adecuada. Él plantó y disparó. Por la discrepancia con sus deberes oficiales, deberes, etc. ¿Y qué puede decir la tribu actual? Descartar, reducir, hacer un "embajador", en algún lugar .. ¿Es realmente cierto? Ni siquiera confiscas "adquirido por exceso de trabajo". Gloria al Grande ¿Y a quién? ¿Actual o anterior? No hay castigo ... Por desgracia.
    1. Boris55 Abril 13 2013 09: 16 nuevo
      • 13
      • 1
      +12
      Parece que perteneces a la categoría de naturalistas ... Mientras no ocupes un lugar, no lo creas.
      En la televisión, ni un solo día sin crimen está completo y todo sobre funcionarios de alto nivel.
      ¿Por qué mostrar detención y no mostrar aterrizaje?
      - en el momento en que se pronuncia la oración, esta "noticia" se vuelve muy obsoleta
      - "Nuestros" medios no nos pertenecen y nos informan en el plano que necesito ...
      1. sashka
        sashka Abril 13 2013 12: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Por lo general, dicen "¡nuestro canal supervisará de cerca el desarrollo de los eventos! En realidad, todo esto termina. ¿Cuál es el veredicto? ¿A quién? Sí, no había nada ... Un país increíble. Todos la aman, solo cada uno a su manera. Y no todos como uno
        1. Boris55 Abril 13 2013 12: 56 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: Sasha
          ... ¿Cuál es la oración? A quien? Sí, no había nada ...

          "... 2 miles de personas fueron condenadas en 2012 por delitos en los negocios. Al mismo tiempo, los empresarios de 46 fueron absueltos por completo, la prisión real fue asignada al 17 por ciento de los convictos ..."

          Todo el texto: http://www.rg.ru/2013/02/21/lebedev.html

          Bueno lo siento No dispare a cada paso y no cuelgue de cada pilar ... el tiempo no es el correcto.
      2. Ezhaak Abril 13 2013 13: 09 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Boris55
        "nuestros" medios no nos pertenecen y nos informan en el plano correcto


        Además solo para los citados. Se muestran oraciones, pero realmente ya no están en tendencia. Y, francamente, son demasiado cariñosos con los acusados. Sus abogados están haciendo todo lo posible para garantizar que la sentencia esté bajo el artículo con un castigo mínimo.
    2. Urkodav
      Urkodav Abril 13 2013 09: 41 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      +! Todos los "ladrones estatales" tienen protección adicional de la ley. Como un juguete informático de "vida". Pondrán a un simple prisionero por un poco, y el oficial será despedido incluso en el peor de los casos. Deslizándose en la Edad Media!
  4. Rustiger
    Rustiger Abril 13 2013 09: 32 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    El 1 de marzo de 1950 en periódicos soviéticos publicó el Decreto del Gobierno de la URSS de la siguiente manera:

    “En los países occidentales, la depreciación de la moneda ha ocurrido y continúa, lo que ya ha llevado a la devaluación de las monedas europeas. En cuanto a los Estados Unidos, el aumento constante de los precios de los bienes de consumo y la inflación continuada sobre esta base, que fue reiterada por los representantes responsables del gobierno de los Estados Unidos, también condujo a una disminución significativa en el poder adquisitivo del dólar.


    Debido a las circunstancias anteriores, el poder adquisitivo del rublo se ha vuelto más alto que su tasa oficial.
    En vista de esto, el Gobierno soviético reconoció la necesidad de aumentar el tipo de cambio oficial del rublo, y el tipo de cambio del rublo no debe calcularse sobre la base del dólar, sino sobre una base de oro más estable, de acuerdo con el contenido de oro del rublo.
    Sobre esta base, el Consejo de Ministros de la URSS decidió:
    1. Deje de comenzar el 1 de marzo de 1950, la determinación del rublo frente a las monedas extranjeras en función del dólar y la transferencia a una base de oro más estable, de acuerdo con el contenido de oro del rublo.
    2. Establezca el contenido de oro del rublo en 0 gramos de oro puro
    A partir del 1 de marzo de 1950, establezca el precio de compra del banco estatal para el oro en 4 rublos y 45 kopeks por 1 gramo de oro puro.
    3.A partir del 1 de marzo de 1950, determine el tipo de cambio en relación con las monedas extranjeras en función del contenido de oro del rubloestablecido en el párrafo 2: 4 rublos. por un dólar estadounidense en lugar de los 5 p. 30 kopeks existentes. 11 rub. 20 kopeks. por una libra británica en lugar de las 14 p. 84 kopecks existentes.
    4. Encomendar al Banco Estatal de la URSS que cambie en consecuencia el tipo de cambio del rublo en relación con otras monedas extranjeras.
    En caso de cambios adicionales en el contenido de oro de las monedas extranjeras o cambios en sus tasas, el Banco del Estado de la URSS establecerá el tipo de cambio del rublo en relación con las monedas extranjeras en vista de estos cambios ".


    Además, en abril de 1952, se celebró una reunión económica internacional en Moscú, en la que la URSS, los países de Europa del Este y China propusieron la creación de una zona comercial, una alternativa a la zona del dólar. / mucho antes de toda la CEE, OMC, OCS, BRICS allí. Además, también se mostró un gran interés en este plan: Irán, Etiopía, Argentina, México, Uruguay, Austria, Suecia, Finlandia, Irlanda, Islandia. En la reunión, Stalin propuso crear su "mercado común". Además, en la reunión se expresó la idea de introducir una moneda de liquidación interestatal / incluso entonces previeron que la basura en dólares comenzaría a abrumar el basurero /. Dado que el iniciador de la idea de crear una alternativa a la zona comercial del dólar, de hecho, el "mercado común" transcontinental fue la URSS, entonces moneda de liquidación interestatal en un "mercado común" de este tipo, el rublo soviético tenía todas las posibilidades de convertirsecuya determinación de rumbo ya se ha traducido en una base de oro.

    Lo que DeGoll tuvo éxito, no tuvo tiempo para hacer Stalin. Las zionopyras mundiales no le podían permitir hacer esto. Así que "agradecieron las obras" emprendidas por la "creación" de lo "histórico". . .
    ¿O tal vez no estaban contentos de que la trama se les cortara "no allí"? Ahora estaríamos sentados en Madagascar, todas las tribus "elegidas celestialmente" ya se habían desgastado, y cúpula de hierroCuenca de cobre No tendría que cubrirme de una multitud de vecinos. . .
    1. Boris55 Abril 13 2013 09: 42 nuevo
      • 8
      • 1
      +7
      Cita: Rustaiger
      ... que DeGoll tuvo éxito, Stalin no tuvo tiempo de hacer ...

      Estás un poco confundido. Francia, como el resto del mundo después de la Segunda Guerra Mundial, se "inscribió" en la Reserva Federal.
      La URSS, Stalin, la rechazó. La URSS, antes de que la Fed se hiciera cargo de 92, no estaba vinculada al dólar.
      Stalin no tenía ninguna razón para hacer lo que hizo DeGol.
      1. Rustiger
        Rustiger Abril 13 2013 09: 53 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Boris55
        Stalin no tenía ninguna razón para hacer lo que hizo DeGol.


        Un ejemplo no es del todo exitoso, estoy de acuerdo, pero la idea de Stalin era absolutamente correcta al regresar a los cálculos prerrevolucionarios con el mundo precisamente a través de la vinculación a la reserva de oro y no a la oferta monetaria.
        El caso del "barco de vapor en dólares" DeGoll se hizo único debido a su sorpresa. Después de él, la Fed revisó muchas de las disposiciones de los cálculos y, posteriormente, esto no hubiera sido posible para nadie.
        1. Boris55 Abril 13 2013 09: 57 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          En este sentido, sí. Después de eso, los Estados Unidos abandonaron la unión al oro y comenzó ... comprando el mundo para envoltorios de dulces ...
          Antes de que DeGol lo hiciera a escondidas, después, a la intemperie, ahora, en el descarado ...
    2. Kaa
      Kaa Abril 13 2013 10: 06 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Rustaiger
      El mundo no puede permitir que esto se haga

      Imperialistas, Jruschovitas y todos los demás enemigos acusaron a Stalin de haber dividido zonas de influencia después de la Segunda Guerra Mundial al llegar a un acuerdo con antiguos aliados antifascistas: los Estados Unidos de América y Gran Bretaña. Esta carga, como el resto, arrojó tiempo a un vertedero. Después de la Segunda Guerra Mundial, Stalin defendió con justicia ejemplar a los pueblos, su lucha de liberación nacional, sus derechos nacionales y sociales de los deseos de los antiguos aliados en la guerra antifascista.Enemigos del comunismo, comenzando con reacción burguesa mundial, y hasta los jruschovistas y todos los demás revisionistas, intentó por todos los medios eclipsar y distorsionar todas las altas cualidades de este gran marxista-leninista, todos sus pensamientos claros y acciones correctas, y denigrar el primer estado socialista creado por Lenin y Stalin.Jruschovitas, estos nuevos trotskistas, Bujarinitas, Zinovievitas y Tukhachevsky Insidiosamente alentó una sensación de arrogancia y superioridad de las personas que participaron en la guerra. Alentaron los privilegios para la élite, allanaron el camino para la burocracia y el liberalismo en los órganos del partido y del estado, violaron las normas revolucionarias reales y fueron capaces de imponer gradualmente el derrotismo entre el pueblo.. Presentaron todas sus atrocidades como consecuencias del "comportamiento severo y sectario, así como del método y estilo de trabajo" de Stalin. Este negocio insidioso de aquellos que actuaron sigilosamente sirvió para estafar a la clase trabajadora, el campesinado colectivo y la intelectualidad, para poner en movimiento a todos los disidentes que habían estado al acecho hasta ese momento. Dijeron a los disidentes, los profesionales y elementos en descomposición que la "libertad real" ahora había venido por ellos y que Nikita Khrushchev y su grupo les trajeron esta "libertad". Esta fue la preparación del terreno para la derrota del socialismo en la Unión Soviética. Estos villanos salieron a la superficie poco después de la muerte, o más bien, después del asesinato de Stalin. Digo "después del asesinato de Stalin" porque yo mismo Mikoyan nos dijo que ellos, junto con Jruschov y su compañía, decidieron intentar asesinar a Stalin, pero luego, como nos dijo Mikoyan, abandonaron este plan. Es un hecho bien conocido que los jruschovistas estaban esperando ansiosamente la muerte de Stalin.. Las circunstancias de su muerte no están claras: a este respecto, el tema de las “batas blancas” sigue siendo un misterio sin resolver: el juicio de los médicos del Kremlin, quienes durante la vida de Stalin fueron acusados ​​de intentar matar a muchos líderes de la Unión Soviética. Después de la muerte de Stalin, estos médicos fueron rehabilitados, y este fue el final de este asunto. ¿Y por qué se callaba este caso? ¿Se comprobó la actividad criminal de estos médicos cuando fueron juzgados, o no? La cuestión de los médicos fue silenciada porque si la investigación continuara aún más tarde, si hubieran hurgado aún más profundo, habría traído mucha agua fresca, habría revelado muchos crímenes y muchas conspiraciones de revisionistas enmascarados con Jruschov y Mikoyan a la cabeza. Esto podría explicar la muerte inesperada por un corto período de enfermedades incurables de Gottwald, Beirut, Foster, Dimitrov y algunos otros. De esta manera, se pudo probar la verdadera razón de la inesperada muerte de Stalin. http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/23203
      1. Rustiger
        Rustiger Abril 13 2013 10: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kaa
        De esta manera, se pudo probar la verdadera razón de la inesperada muerte de Stalin.

        Veo que esto es solo una cita, pero le agradeceré. En su opinión, ¿se puede entender algo en lo que está escrito? Ni una sola cadena lógica conectada, para un montón de apellidos, algunos hechos y "términos recién nacidos".
        Lo siento, no entendí casi nada. . . hi
        1. Kaa
          Kaa Abril 13 2013 12: 26 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Rustaiger
          No entendi casi nada

          Con mucho gusto lo explicaré. En 1952, en el congreso, ya no era el PCUS (B). Pero el PCUS, Stalin describió una clara perspectiva: transferir el poder al Consejo de Ministros y los soviéticos,
          después de haberlo tomado de funcionarios del partido, incluido Nikita Sergeyevich, el líder. Cientos de miles de aparatos del partido estaban sin trabajo. Jrushchov se arrepintió personalmente del IVS del trotskismo en su juventud, fue perdonado. Al igual que en el extranjero hizo una oferta en 1984 (no me confundí con la fecha) por un jorobado de El objetivo del colapso de la URSS, con su ayuda, el "grupo de camaradas" mató a Stalin y cambió el curso de la construcción del comunismo en la URSS a la teoría trotskista de apoyo, a partir de 1956, de árabes, papúes, caníbales en todo el mundo: esto ya era una guerra de agotamiento económico, que encontró conclusión lógica en 1991. El poder permaneció con el partido, es decir. a quien luego llamaron la nomenclatura. ¿Tan claro? Y es mejor leer la fuente, siempre doy enlaces para aquellos que estén interesados ​​y pensando. hi
          1. Kaa
            Kaa Abril 13 2013 12: 45 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Un repost más extendido desde el 03.03.13/XNUMX/XNUMX. "Habiendo tomado el poder, todos los bolcheviques terminaron en el mismo barco: la derrota los amenazó a todos con la muerte. Sin embargo, incluso por esta razón, se dividieron en dos direcciones ideológicas. El primero fue encabezado por Lev Davidovich Trotsky, quien se unió a los bolcheviques solo en 1917, en vísperas de su toma del poder. Era un verdadero marxista, convencido de que en un país, según la "teoría de Marx", el socialismo es imposible de construir. Por lo tanto, consideraba a Rusia solo como un "paquete de maleza" en el fuego de un fuego revolucionario mundial. No le importaba cuántos rusos morirían en esto: le dolía la cabeza por el proletariado del mundo entero. La segunda dirección ideológica fue encabezada por Lenin. Llegó a la negación de la posición de Marx sobre la universalidad de la revolución socialista, justificó la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo país. Stalin se unió muy estrechamente a Lenin, pero de ninguna manera iba a dar a Rusia la matanza por cualquier mapeo proletario, de ninguna manera iba a hacer esto a expensas del destino de los pueblos de la URSS. Con el comienzo de los años 30, los trotskistas derrotados (y todos los que se unieron a ellos) decidieron prepararse para una rebelión armada. Los partidarios de Stalin aplastaron esta rebelión de raíz. La Constitución estalinista prohibía tener partidos contrarrevolucionarios, burgueses, partidos que invadieran el poder del pueblo trabajador. Pero esta constitución no prohibió tener varios partidos comunistas. Cabe agregar que la inutilidad de la nomenclatura del partido para gobernar el país no era una teoría, sino una práctica comprobada. Muy raramente los plenarios del Comité Central se reunieron y, aparentemente, solo para la consagración por votación de los cambios de personal. Y los congresos del PCUS (B.) Durante 13 años no iban en absoluto, no había necesidad de ellos. Entonces, estaba teóricamente claro que el aparato del partido que gobierna el país debería ser eliminado, y en la práctica esto se confirmó. Los historiadores escriben que la decisión de Stalin de convocar el XIX Congreso del PCUS (B) fue inesperada para el aparato del partido. El nombre "Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)" se cambió a "Partido Comunista de la Unión Soviética". El nuevo nombre unió estrechamente el partido al estado, el partido se convirtió, por así decir, en propiedad de la URSS, una unidad estructural del poder soviético. Era el Gobierno de la Unión Soviética, el Ministerio de Defensa de la Unión Soviética, ahora en lugar del PCUS (b), el Partido Comunista de la Unión Soviética también se convirtió. En lugar del Politburó, se suponía que el Comité Central del partido debía formar solo el Presidium. Y este reemplazo del Politburó por el Presidium significaba que el partido estaba perdiendo el cuerpo que gobierna directamente a todo el país. Stalin, subyugando al partido del poder soviético, restauró completamente el funcionamiento de la Constitución de la URSS. Hizo, de hecho, lo que hizo Peter I, quien convirtió a la Iglesia Ortodoxa Rusa en una estructura del aparato de administración estatal. El retiro de Stalin del Comité Central (retiro del líder de la URSS de los órganos de gobierno del partido) fue una amenaza terrible para la nomenclatura del partido, ya que restableció el centralismo democrático en el partido: la democracia interna del partido. Y con esta democracia, las personas que solo pueden ser perseguidores y supervisores en los órganos de gobierno del partido se vuelven innecesarias. Y Jruschov tendría que recordar las habilidades de un cerrajero, y Malenkov volvería a ser restaurado en MVTU im. Bauman, para finalmente obtener un título de ingeniería. Ahora la nomenclatura seguía siendo la única forma de salir de la situación: Stalin se vio obligado a morir como Secretario del Comité Central, como líder del partido y de todo el país, lo que sucedió en marzo de 1953. La reforma concebida del país fracasó al eliminar a Stalin y restringir las decisiones del XIX Congreso. http://stalin-irk.narod.ru/index.files/STALIN_1/Stalin_5/muhin.html
            1. Kaa
              Kaa Abril 13 2013 13: 35 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Kaa
              Kaa
              Después de la guerra, Stalin reanudó una investigación intensiva sobre las causas de la tragedia del 22 de junio de 1941 para identificar culpables específicos. Las palabras de Stalin son bien conocidas de que "los ganadores pueden y deben ser juzgados, pueden y deben ser criticados y controlados ... habrá menos arrogancia, más modestia". Según estas palabras, Stalin significó una investigación exhaustiva de las causas de la tragedia del 22 de junio de 1941, que comenzó en un profundo secreto al comienzo de la guerra y nunca se detuvo, solo por un tiempo la actividad del proceso se redujo. Sin embargo, a fines de 1952, Stalin prácticamente completó esta investigación: ya se había completado una encuesta de los generales sobrevivientes que habían comandado en los distritos fronterizos occidentales en vísperas de la guerra. Por ejemplo, como resultado de una encuesta de generales sobre cuándo recibieron una advertencia sobre el ataque alemán, resultó que todos recibieron del 18 al 19 de junio, y solo los generales del Distrito Militar Especial del Oeste no recibieron ninguna indicación sobre este puntaje, y algunos incluso se enteraron de la guerra El discurso de Molotov. Y esto alarmó mucho tanto a la democracia partidaria como a los generales y mariscales de alto rango involucrados en estos eventos.. La URSS, que participó en esta conferencia, no ratificó el acuerdo sobre la creación del BIRF y el FMI, ya que Stalin dejó en claro que estas estructuras se crearon detrás de escena para expandir el "dólar estadounidense" en todo el mundo al imponer un préstamo de interés a los pueblos del mundo. Al mismo tiempo, Stalin se negó a participar en el fondo común usurario de oro detrás de escena y En serio, "comenzó la búsqueda" de oro zarista-ruso, que los masones sacaron detrás de escena de Rusia a los Estados Unidos e Inglaterra bajo varios pretextos engañosos en el período prerrevolucionario y en el proceso de revolución, así como el oro colateral "desaparecido" en poder del gobierno zarista en los bancos occidentales para obteniendo préstamos de ellos. Para colmo, Stalin se negó a participar en la pirámide financiera mundial, y no solo se negó a utilizar el "dólar estadounidense" detrás de escena en el comercio internacional de la URSS, sino Por resolución del Consejo de Ministros de la URSS del 1 de marzo de 1950, dejó de evaluar los bienes en el backstage "dólares estadounidenses". Al hacer esto, en realidad minó la estafa financiera global detrás de escena, a través de la cual ella planeó ordenar el mundo a través de las finanzas, de manera silenciosa e invisible, utilizando el método de "cooperación cultural". a tus propias manos. Después de eso, Stalin se convirtió en el principal enemigo del backstage y un obstáculo en la implementación de su plan para llegar a la dominación mundial indivisa. La conclusión se sugiere a sí misma: hubo una consolidación objetiva de los intereses de la partocracia (incluso como un componente integral del complejo de partidos militares) con los intereses globales del backstage http://www.razumei.ru/lib/article/709
        2. de licenciatura Abril 13 2013 14: 58 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: Rustaiger
          Lo siento, no entendí casi nada.


          Y qué hay para entender, el próximo intento de "CREER LA ARMONÍA DEL ÁLGEBRA"
          1. de licenciatura Junio ​​20 2013 21: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Se quedaron con mis desventajas. Pero no dije nada sobre el texto, sino sobre el método de investigación. Envié a cualquiera a la fuente. COMO. Pushkin "Mozart y Salieri"
      2. Gari
        Gari Abril 13 2013 11: 47 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Sin embargo, en el XIX Congreso del PCUS, hizo propuestas muy comerciales, y por iniciativa de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Asia y el Lejano Oriente en febrero de 1953, se propuso un sistema de acuerdos mutuos en la moneda nacional, que socavaba fundamentalmente los acuerdos de Bretton Woods.
        Un intento de escapar de la influencia del dólar contra la Reserva Federal de los Estados Unidos por parte del gobernante del mundo

        Los primeros datos que confirman que Joseph Stalin fue asesinado por uno de sus socios cercanos apareció en los años 50. Al principio, Nikita Khrushchev lo dejó pasar en presencia de varios periodistas occidentales. En los medios extranjeros, las palabras de Jruschov circularon como una sensación real, pero las noticias no llegaron justo detrás de la Cortina de Hierro, y solo aquellos que escucharon "voces" extranjeras en la radio se enteraron.
        El ex ministro de Asuntos Exteriores de la URSS, Dmitry Shepilov, habló en segundo lugar sobre la muerte violenta de Stalin, y también en presencia de corresponsales extranjeros.
        Y en 1976, nació el libro "El misterio de la muerte de Stalin (Conspiración de Beria)". Avtorkhanov hizo un gran trabajo: buscó docenas de testigos en la Unión Soviética, los interrogó, en ese momento era un trabajo extremadamente difícil. Como resultado, en Occidente durante mucho tiempo nadie dudó de la versión del envenenamiento, solo la identidad del organizador del asesinato causó controversia. Tal fue considerado el Ministro del Interior Lawrence Beria. Resultó estar equivocado. Beria, por supuesto, podría estar involucrado en el asesinato, pero no fue él quien lo organizó, sino Lazar Kaganovich, también miembro del círculo íntimo de Stalin. Kaganovich vivió para ver el colapso de la URSS, pero a lo largo de los años no pronunció una palabra sobre su participación en la muerte del líder.
        Los documentos de la comisión de Mikhail Poltoranin para desclasificar los archivos de la KGB relacionados con los últimos días del generalísimo indicaban claramente que Lavrenty Beria podría no haber sabido sobre el inminente asesinato. Un miembro del presidium del Comité Central Kaganovich le pidió que fuera removido del líder de sus dos asociados más cercanos: el jefe del sector especial del Comité Central, Alexander Poskrebyshev y el jefe de la guardia personal, el teniente general Nikolai Vlasik, quien supuestamente tuvo una mala influencia en Stalin, que Beria ejecutó con éxito. Pero Beria podría no haber sabido por qué era necesario eliminar a Vlasik con Poskrebyshev. ¿Cómo exactamente planeó Kaganovich el asesinato y quién estuvo involucrado en la operación para eliminar a Stalin? Se sabe que Kaganovich fue ayudado por su pariente Ella. Fue ella quien estuvo de acuerdo con los artistas. Fue ella quien consultó con especialistas, eligiendo veneno. En los años 90, todos los registros en el archivo de la KGB con respecto a esta mujer fueron llevados a Israel por orden personal de Boris Yeltsin ...

        Beria podría no haber sabido sobre el asesinato

        Probablemente Stalin fue envenenado el sábado 28 de febrero de 1953. Por la noche bebió agua mineral; según una descripción compilada posteriormente, había tres botellas vacías en el dormitorio. Uno de ellos, de debajo de Borjomi, posteriormente desapareció sin dejar rastro. Los investigadores, en particular Oleg Karataev y Nikolai Dobryukha, creen que los asesinos fueron muy cautelosos al elegir el veneno del asesino. Era necesario asegurarse de que el veneno no matara a Stalin de inmediato. Los asesinos necesitaban tiempo para compartir el poder entre ellos. Y la muerte rápida del líder no dejó tal oportunidad.
        El líder del gran poder fue eliminado
      3. Stalinets
        Stalinets Abril 13 2013 21: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No se negaron. Mikoyan era un hombre del "Gabinete 300" o, más simplemente, del gobierno mundial ..... Sí
      4. poligraf
        poligraf Abril 13 2013 21: 55 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Stalin era un gobernante honesto. Dejó un par de uniformes y una biblioteca. Hay muchas notas marginales y comentarios en esta biblioteca. El Premio Stalin se pagó con los ahorros de Stalin. Me gusta esto.
    3. Gari
      Gari Abril 13 2013 12: 01 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Rustaiger
      Lo que DeGoll tuvo éxito, no tuvo tiempo para hacer Stalin

      Pero el "caso Stalin" fue continuado por Charles de Gaulle, quien fue elegido presidente de Francia en 1958, y en 1965 reelegido con los poderes más amplios que los presidentes del país no tenían ante él. De Gaulle se propuso garantizar la recuperación económica y el poder militar de Francia y, sobre esta base, recrear la grandeza de su poder. Debajo de él, se emitió un nuevo franco con una denominación de 100 años. Frank, por primera vez en muchos años, se ha convertido en moneda fuerte. Habiendo abandonado el liberalismo en la economía del país, De Gaulle logró en 1960 el rápido crecimiento del producto interno bruto del país.

      De 1949 a 1965, las reservas de oro de Francia aumentaron de 500 kilogramos a 4.200 toneladas, y Francia ocupó el tercer lugar en el mundo entre los "poderes dorados", excluyendo la URSS, cuyas reservas de oro se mantuvieron en secreto hasta 1991. En 1960, Francia probó con éxito una bomba atómica en el Océano Pacífico y tres años después se negó a participar en las fuerzas nucleares combinadas de la OTAN. En enero de 1963, de Gaulle rechazó las "fuerzas nucleares multilaterales" creadas por el Pentágono, y luego retiró la flota atlántica francesa del comando de la OTAN.
      El 4 de febrero de 1960 anuncia que su país se encuentra ahora en movimientos de pagos internacionales al oro real.
      En 1965, en una reunión con el presidente de los Estados Unidos, Lyndon Johnson, anunció que tenía la intención de cambiar 1.5 millones de dólares en papel por oro al tipo de cambio oficial: $ 35 por onza. Johnson fue informado de que el barco francés cargado con "envoltorios de caramelos verdes" estaba en el puerto de Nueva York, y un avión francés con el mismo "equipaje" aterrizó en el aeropuerto. Johnson prometió al presidente de Francia serios problemas. En respuesta, De Gaulle anunció la evacuación del cuartel general de la OTAN, 29 bases militares de la OTAN y de EE. UU. De Francia, y la retirada de 35 tropas de la alianza. Al final, esto se hizo, pero si bien la esencia y el asunto, de Gaulle en dos años facilitó significativamente el famoso Fort Knox: más de 3 mil toneladas de oro.
      Pero en 1968, los disturbios masivos de los estudiantes barrieron Francia, París fue bloqueada por barricadas, y en las paredes colgaban carteles "13.05.58/13.05.68/28 - 1969/XNUMX/XNUMX, es hora de irse, Charles". XNUMX de abril de XNUMX, antes de lo previsto, de Gaulle dejó voluntariamente su cargo.
      1. Igarr Abril 13 2013 13: 09 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En, hermanos, ustedes dieron ... Kaa y Gari ...
        Hola a todos.
        Tu ...citas históricas... lo domine. Porque a nosotros, viejos padres, nos encanta leer esas citas. Enseñado Ver más ... entre palabras y entre oraciones.
        Y los chicos más jóvenes y más avanzados (nosotros, por cierto, también éramos así) les cuesta leer las palabras. Necesitan el resultado ... ¡asesinados! Y enterrado! Y la inscripción escribió! Jruschov !!!!
        Muller recuerda: "... nosotros, detectives, trabajamos con palabras específicas. Vino, dijo, se encontraron ..."
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Un enfoque interesante para Kiselev. Sistema tal.
        Tipo, como Nosovsky y Fomenko. Me ha gustado mucho.
        Pero en su algoritmo ... el primer punto es el más condenatorio. ¿Cómo ponerse en el lugar del historiador ... días pasados?
        Si los pensamientos e ideas principales no se reflejan en el papel. Y en las cabezas de la comunidad de esa época.
        Un ejemplo es donde la Constitución de 1936 del año detalla la aplicación de una medida de emergencia para realizar sus deberes de mala fe.
        ....
        La derecha procede del principio proclamado hace mucho tiempo: ¿quién se beneficia?
        ¿Quién se beneficiaría, para limpiar a Stalin?
        ¿Quién estaba en el futuro - en el "hacha noggin"?
        ¿Quién tiene muchas preferencias de la muerte de Stalin? ¿Quién lo reemplazó en el puesto? ¿Y no directamente, sino a través de uno?
        Y todos los casos.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Por eso ... y la destrucción de documentos ... autos.
        1. Gari
          Gari Abril 13 2013 14: 29 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Igarr
          En, hermanos, ustedes dieron ... Kaa y Gari ...
          Hola a todos.
          Tus ... citas de época ... que de alguna manera dominé. Porque a nosotros, viejos pedos, nos encanta leer esas citas. Aprendido. Ver más ... entre palabras y entre oraciones.
          Y los chicos más jóvenes y más avanzados (nosotros, por cierto, también éramos así) les cuesta leer las palabras. Necesitan el resultado ... ¡asesinados! Y enterrado! Y la inscripción escribió! Jruschov !!!!

          Buenas tardes, pero desafortunadamente tienes razón, aunque en mi juventud también me gustaba leer
          Sí, en cualquier negocio siempre debe buscar a alguien que sea rentable, pero algunos han vivido sin problemas hasta que fueron muy viejos: Molotov vivió 96 años, Kaganovich - 97, Malenkov - 86, Shepilov - casi 90, Molotov 96. y Jruschov 77.
          1. Igarr Abril 13 2013 16: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Eso es, Gary ...
            y si Stalin ... viviera para 75 ..... ¿Jruschov viviría para 77?
            ¿O Shepilov a 90? ... En vano, tal vez, Stalin Richelieu ... ¿fue llamado?
            ....
            No creo en la teoría del asesinato.
            Extremadamente bien ... una náusea que apareció ... no proporcionar ayuda.
            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
            En un frasco con arañas ... queliceras ... no hagas clic.
            1. acosador Abril 14 2013 16: 17 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Igarr
              No creo en la teoría del asesinato.
              Extremadamente bien ... una náusea que apareció ... no proporcionar ayuda.

              Existe un artículo de este tipo en el Código Penal: "Negarse a ayudar ...".
              Y parece bastante inofensivo, yo, ya sabes, por edad ...
              La razón principal, me parece, es la falta de voluntad de la parte superior del partido para "irse" voluntariamente con ese "pan" y oportunidades.

              Es posible llevar a cabo ANALOGÍA DIRECTA con el INCREÍBLE ruso de hoy: todo se hace en la “lucha por un lugar bajo el sol” utilizando y compartiendo, al mismo tiempo, nuestro dinero, nuestros recursos naturales, el olvido del honor, la conciencia y el miedo común.
        2. Egoza Abril 13 2013 17: 16 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Igarr
          En, hermanos, ustedes dieron ... Kaa y Gari ...


          Únete ahora! Muchas gracias ¡No dejes que el sistema ponga 100500 plus!
          Honestamente, a menudo copio sus publicaciones y enlaces, y luego "divida por párrafos" y discuto con los jóvenes si es posible. Sí, y los "hombres viejos" escuchan cosas interesantes, ¡pero la gente olvidó la historia!
          Kowtow para su trabajo!
        3. Rustiger
          Rustiger Abril 13 2013 17: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Igarr
          Y los chicos más jóvenes y más avanzados (): les es difícil leer la verbosidad.

          Por ejemplo, es más fácil para mí pegar una unidad flash USB con un libro de audio en el reproductor del automóvil, mientras conduzco 40 minutos antes del trabajo. Puedo dar un ejemplo http://antizion.narod.ru/ icono con una flecha azul que dice "[narod]"

          Cita: Igarr
          A nosotros, los veteranos, nos encanta leer esas citas.


          Por cierto, nosotros también eranestarán. Si Dios quiere, ¡sobreviviremos!
        4. dmb
          dmb Abril 13 2013 22: 30 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          No entendí bien, ¿los elogiaste o los maldeciste? En lo personal, estoy por la segunda opción. Para los dos comentarios, es muy conveniente citar el artículo: "Y si es así, ¿dónde está la garantía de que toda la historia no es el fruto de la imaginación de mis colegas? Incluso la evaluación de hechos históricos obvios por parte de diferentes personas se decide sobre el principio del vaso medio vacío o medio lleno, y ya si los documentos no están conservado, el tumulto de la fantasía no tiene límites. No es la primera vez que me encuentro con la frase "Khrushchev-Trotskista" que se arrepintió personalmente de Stalin. Pero nunca una de las fuentes de estas verdades que pronunciaron estas verdades llevó a. (Referencias No puedo tomar evidencia de Internet.) Que el voluntarista y el analfabeto era, hay evidencia, es suficiente para leer la biografía y la historia de la URSS durante su reinado, pero sobre el "arrepentimiento" por desgracia.
          1. acosador Abril 14 2013 16: 25 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: dmb
            pero sobre el "arrepentimiento" ay.

            Muchos, que se arrepintieron y se unieron a la gente a tiempo, alcanzaron altos picos estatales; recuerden al Fiscal General de la URSS Rudenko, por ejemplo.
            Muchos estaban interesados ​​en limpiar los archivos del partido y del estado.
            Limpiamos desde 1953 hasta 1960.
            Y todavía "colas y orejas" sobresalen.
      2. Stalinets
        Stalinets Abril 13 2013 21: 51 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Como siempre, los "estudiantes profesionales" saben dónde está la verdad ...
      3. acosador Abril 14 2013 16: 10 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Gari
        Pero en 1968, el malestar estudiantil masivo barrió Francia, París fue bloqueada por barricadas,

        En mi opinión, a partir de 1968, los asociados del Departamento de Estado comenzaron a llevar a cabo una campaña multipropósito a gran escala sobre el despliegue de la mentalidad en la dirección de la "sociedad de consumo". La acción fue bastante exitosa, porque Fue en ese momento que se establecieron los principios de "tolerancia" para los derechos de los amantes del matrimonio gay y otras "ramas". A lo largo del camino, se “depuraron” las formas y los flujos de drogas, en los que se implementaron aquellos que continuaron siguiendo el método natural de reproducción.
        No entiendo cómo lo lograron (el Departamento de Estado) porque Internet entonces "y no olía", pero los hechos dicen ...
    4. plis
      plis Abril 13 2013 13: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Cuánto tiempo vivió Gadafi después de tratar de unir el norte de África y crear un dinar de oro independiente del dólar?
      1. Igarr Abril 13 2013 16: 48 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Bien, bien.
        John Kennedy ... creando e imprimiendo un dólar de plata ...
        Inmediatamente ... Sukarno, Indonesia.
        ..
        En resumen, cualquier intento de ir en contra del Acuerdo de Bretton Woods ... castigable con la muerte.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Ver .... BRICS asilit?
  5. Ivan Tarasov Abril 13 2013 09: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero, ¿no es más fácil abrir los archivos de la KGB que leer las hojas de té?
    1. Boris55 Abril 13 2013 09: 45 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: Ivan Tarasov
      Pero, ¿no es más fácil abrir los archivos de la KGB que leer las hojas de té?

      ¿Quién te las revelará? Las muñecas están cambiando, pero los titiriteros son los mismos.
    2. Egoza Abril 13 2013 10: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ivan Tarasov
      Pero, ¿no es más fácil abrir los archivos de la KGB que leer las hojas de té?

      En primer lugar, es necesario determinar cuántos documentos en estos "archivos" se falsificaron, a partir de la fecha de Khrushchev y hasta el día de hoy. Y luego ya es posible analizar y sacar conclusiones. Afortunadamente, es imposible destruir TODOS los documentos. Con la debida diligencia, puede restaurar la imagen real y los documentos reales. Habría un deseo.
      1. Igarr Abril 13 2013 13: 15 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Desafortunadamente, Elena ...
        ¿Y cómo entonces con Katyn?
        Hay ... documentos. A - no hay realidad.
      2. Stalinets
        Stalinets Abril 13 2013 21: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Verdad ? ¿Y qué sabemos sobre la religión de los europeos, antes de 988? guiño
  6. 30143 Abril 13 2013 09: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    NO ENTENDÍA Qtotal = 0,1 * 0,1 * 0,01 * 0,1 * 0,01 = 10. Me parece Qtotal = 0,0000001
    1. Igarr Abril 13 2013 13: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Et tal ... astuta matemática.
      Histórico
      Istmat, se llama.
      1. vovan1949
        vovan1949 Abril 13 2013 23: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Istmat es materialismo histórico
    2. baltika-xnumx Abril 13 2013 14: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: 30143
      NO ENTENDÍA Qtotal = 0,1 * 0,1 * 0,01 * 0,1 * 0,01 = 10. Me parece Qtotal = 0,0000001

      Simplemente no agregado al grado "-7".
      Y me gustaron los cálculos matemáticos, la lógica y las matemáticas, irónicamente.
      1. Negro Abril 13 2013 16: 32 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Qué hay de hierro? Incluso hay un poco de bronce.
        "La probabilidad de que Abakumov se haya plantado completamente por accidente (y no específicamente, preparando el camino para la destrucción de Stalin), en mi opinión, es extremadamente pequeña y ya no existe
        P (Abakumova) = 0,1 "


        ¡¡¡¡EN MI OPINIÓN!!!!. ¿A qué se parece? Es de hierro? ¿Concreto reforzado? ¿Quizás 0,3, quizás 0,0001?
        el "historiador" está convencido de antemano de la probabilidad de un evento con cierto valor, luego los factores se ajustan por el método de la demagogia y el malabarismo. En el ejemplo dado, ¿por qué, por ejemplo, no tiene en cuenta la desconfianza patológica de Stalin? El autor no necesita.

        Desde mi punto de vista, todo está tenso sobre los oídos, y la probabilidad de interpretación es dos órdenes de magnitud más alta que la probabilidad del evento en sí.
        La historia es una ciencia peculiar. si la ciencia en absoluto ... Los intentos de usar métodos matemáticos, los modelos matemáticos son solo intentos de probar que "mi" verdad es la verdad más verdadera del mundo.
        Excavaciones, artefactos, documentos, documentos, documentos !!!!! ¡Todo lo demás es del maligno!
        1. Igarr Abril 13 2013 16: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cheny, hola.
          ¿Oferta para abrir el muro del Kremlin?
          Cho averiguar?
          ¿Qué está enterrado Stalin en otra parte?
          Y luego, ¿el cenotafio?
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Eh ...
          1. Negro Abril 13 2013 23: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Igarr, buenas noches. Me pareció un artículo no sobre la muerte de Stalin, sobre la metodología de la ciencia de la HISTORIA. No me gusta la metodología propuesta por el autor. La herramienta es bastante controvertida, ¿no?

            Cita: Igarr
            Cho averiguar?

            Descubre qué hay allí. ¿Por qué entonces abrir las tumbas? ¿Por qué estamos subiendo a las pirámides egipcias, por qué estamos abriendo los entierros de Sormatian? Sentémonos, por el nombre de la metodología de la teoría de la probabilidad ... y sin polvo y sudor (¡como Dios se pone el alma () sacaremos conclusiones!
            1. Igarr Abril 14 2013 11: 51 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Aquí estoy de acuerdo contigo.
              Probabilidades de conjunto incorrectas "desde el calvo". P = 0,1 ... esto es bastante significativo. Cada décima
              Y con cada busto, la probabilidad aumenta.
              ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              Desde la época escolar, habiéndose familiarizado con la teoría de la probabilidad, se hizo una opinión por sí mismo.
              Lo que más importa en la vida es la teoría de los incrédulos.
              Y de otra manera: las leyes de Murphy.
              "Si el experimento puede salir mal, entonces él necesariamente que así sea ".
              "Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre".
              Tales casos.
  7. ImPerts Abril 13 2013 10: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Alemania Occidental no hizo la marca convertible hasta el año 1958. Esto se hizo en principio, para detener la salida de capital del país. Nuestro público "democrático", uno de sus primeros casos, envió al rublo a flotar libremente, lo que llevó a este desbordamiento ... Y ahora estamos escuchando acerca de la salida de capital y nos preguntamos dónde desaparece todo y dónde obtener dinero para una inversión.
  8. Cerrajeria Abril 13 2013 11: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Política de dinero implementada correctamente, si desea comprar oro de nosotros, cómprelo solo por rublos, pero el rublo es oro, por lo que primero debe cambiar sus envoltorios de dulces por oro (o adjuntarlo a él), luego compre los rublos por él (con nosotros) y solo entonces intercambiamos rublos por nuestro oro, y no como es ahora: imprimieron un montón de papel y compraron oro.
  9. Enot-poloskun Abril 13 2013 11: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Buen artículo fuerte. ¡Realmente me gustó!
  10. yak69
    yak69 Abril 13 2013 12: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El hecho de que Stalin fue asesinado, personalmente, no tenía dudas y no. Solo un momento serio me persigue. ¿Cómo pudo Stalin, con su perspicacia ingeniosa, con su conocimiento más sutil de la gente, cómo podría "mirar a través del malvado payaso las tonterías de Jruschov?" Esto no puedo entender de ninguna manera. Stalin vio a la gente de principio a fin. Y las personas y todos los eventos de la vida se anticiparon para ellos mucho antes de su aparición. ¡Además, él mismo planificó de muchas maneras los eventos de la vida de millones de personas y muchos estados! Y aquí hay una "señorita simple". ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Por qué no eliminó la suciedad en su tiempo? Pero él quería hacer esto, y el propio Jruschov repetidamente habló de esto. ¿Qué o quién le impidió quitar la cola de caballo? Aquí es donde cavar.
    Esto es un misterio para mi.
    1. yak69
      yak69 Abril 13 2013 12: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Con respecto al artículo, puedo decir lo siguiente. El autor propuso una técnica original y correcta. Está claro que en el universo, ABSOLUTAMENTE TODO se presta al análisis matemático y puede predecirse con un alto grado de probabilidad. Autor plus!
      En todo, uno debe esforzarse por una evaluación objetiva de los fenómenos y eventos. Y esto debería elevarse al rango de política estatal, PERO ...
      No hablaré sobre por qué el gobierno actual no se esfuerza por lograrlo. Y no solo con nosotros.
      1. Igarr Abril 13 2013 13: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        George, hola.
        "..en el universo ABSOLUTAMENTE TODO susceptible de análisis matemático y puede predecirse con un alto grado de probabilidad ".
        ..
        ¿Tienes ... hijos?
        1. Kaa
          Kaa Abril 13 2013 13: 23 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Igarr
          ¿Tienes ... hijos?
          La fecha de concepción e incluso el género pueden predecirse matemáticamente ... si no fuera por los vecinos riendo
          1. Rustiger
            Rustiger Abril 13 2013 17: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kaa
            .si no son vecinos

            Sí Wii shoooo!  solicitar Y todos tejemos por algunos horóscopos qué
            Entonces Robinson fue matemáticamente absolutamente predecible, hasta que los muchachos llegaron de una isla vecina. ¿Y los pequeños pueblos del norte que viven con una "densidad de construcción" cercana a cero? Aquí los geólogos cometen un error. . . . y. . . Abramovich? riendo
      2. plis
        plis Abril 13 2013 13: 54 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Hace unos 25 años, mi maestro de historia dijo esto: "Para comprender si esto o ese hecho histórico podría o no suceder, trate de ponerse en el lugar de aquellos que vivieron en ese momento y en ningún caso mantenga a nuestros antepasados ​​como idiotas. Si, según de esa situación, se ha hecho algo que es claramente contrario a la lógica normal: obviamente es impuro "
      3. Egen Abril 16 2013 11: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: yak69
        El autor propuso un método original y correcto.

        De acuerdo y
        "... habrá un único libro de texto de historia en el que se enumerarán todas las versiones de lo sucedido, clasificadas por la probabilidad de lo que sucedió". Esto también es bueno, y no como ahora se enseñan en la escuela: (
        El autor + pero, por lo tanto, lo más interesante es dónde: el error de cálculo de la teoría ¿quién lo hizo? :)
        Es cierto que algo no converge completamente. Si ya hemos eliminado, incl. físicamente, personas cercanas a Stalin y fueron reemplazados por "sus artistas intérpretes o ejecutantes", luego de acuerdo con las leyes del género de estos artistas intérpretes o ejecutantes, después de la actuación, sería necesario eliminarlos de inmediato y no enviarlos a los secretarios de los comités regionales :)
  11. Gari
    Gari Abril 13 2013 12: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Del libro de Stuart Kagan, KREMLIN WOLF, EE. UU. 1987.
    Sewart Kagan. (Stuart Kagan) - sobrino de Lazar Kaganovich. Su familia se fue a América antes de la revolución, y en esto, sus caminos divergieron con la familia de Lazar Kaganovich. A principios de los años 80, Stuart Kagan, interesado en la personalidad de su famoso tío, visitó la Unión Soviética y habló con Lazar Kaganovich en su departamento en Frunzenskaya Embankment. El resultado de esta conversación es este libro. El autor del libro no habla ruso. Las conversaciones del autor con Lazar Kaganovich tuvieron lugar en hebreo. Lazar Kaganovich murió en 1991. Nacido en 1888, vivió 103 años. Su muerte coincidió con la muerte del estado soviético, en cuya construcción estuvo directamente involucrado de una forma u otra.

    Con el paso del tiempo. Al final de la guerra, el poder personal de Stalin aumentó enormemente, y Lázaro sabía que ahora era el momento en que, como resultado de la victoria en una gran guerra, Stalin podía hacer cualquier cosa. Contactarlo ahora era más peligroso que nunca. Sin embargo, Molotov, Bulganin y Jruschov estaban en armonía con Lázaro. Incluso el joven Malenkov dejó de satisfacer cualquier deseo estalinista. Solo Beria trepó con fuerza y ​​fuerza con su adulación, especialmente en presencia de Stalin. Pero detrás de sus ojos dijeron sobre Beria lo que realmente era: un famoso mujeriego y proxeneta de Moscú. ¿Por qué Stalin no hizo nada para eliminar a este asqueroso monstruo? ¿No pude?
    Stalin hizo todo lo posible para restaurar y fortalecer el estado soviético. Para marzo de 1947, Stalin puso mucho en orden. Trabajó duro y duro. A menudo se quedaba a pasar la noche en su oficina en el Kremlin, donde trabajaba y dormía. Era una habitación enorme con retratos de Marx, Engels, Lenin y, por supuesto, el propio Stalin. En la oficina también había un retrato de Alexander Nevsky.
    Todos los secretarios de Stalin estaban constantemente trabajando. Anotaron los informes dictados y preparados hasta altas horas de la noche. Este hombre no parecía saber qué era la fatiga. Cenó alrededor de las tres de la tarde y hasta las diez de la noche, la hora de la cena, se limitó a una taza de té verde. Durante el almuerzo, Stalin tenía la costumbre de invitar a los miembros del Politburó y al Estado Mayor a discutir los asuntos de estado y políticos actuales con ellos, por lo que el almuerzo generalmente se extendía durante tres horas.
    Stalin comió bien, pero bebió muy poco. Solo en los banquetes se permitía beber más.
    Todo lo demás siguió al régimen estalinista. La jornada laboral de sus asociados comenzó a las 11 de la mañana y duró después de la medianoche. El horario de recepción de muchos gerentes era de 11 p. M. A XNUMX de la mañana. Porque en este momento, Stalin todavía podía llamar, y tenía que estar en el puesto. Nadie tuvo días libres.
    1. Stalinets
      Stalinets Abril 13 2013 22: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ... Pero detrás de sus ojos dijeron sobre Beria lo que realmente era: un famoso mujeriego y proxeneta de Moscú. ¿Por qué Stalin no hizo nada para eliminar a este asqueroso monstruo? ¿No pude? ... Lee a través de estas gafas de colores estas tonterías. Un cierto Stuart (no un nombre judío) Kaganovich. ¿Este "libro" tiene como objetivo expulsar el nombre de Beria y los que construyeron el país con Stalin ...
      1. Egoza Abril 13 2013 22: 09 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: stalinets
        Pero detrás de los ojos de Beria, dijeron lo que realmente era, un famoso mujeriego de Moscú.

        Pero después de su muerte, la esposa de Beria dijo que no era un mujeriego, sino que simplemente se reunió con agentes en casas de seguridad, porque fue a través de las mujeres que se obtuvo mucha "información".
        1. Negro Abril 13 2013 23: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Egoza
          no era mujeriego, sino que simplemente se reunió con agentes en casas de seguridad, porque fue a través de las mujeres que se obtuvo mucha "información"

          Estimado Fidget !!!! Le estoy repitiendo lo mismo a mi esposa todo el tiempo. Así que creo que solo creeré después de mi muerte ...
          1. Yarbay
            Yarbay Abril 13 2013 23: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Chen
            Estimado Fidget !!!! Le estoy repitiendo lo mismo a mi esposa todo el tiempo. Así que creo que solo creeré después de mi muerte ...

            Guapo))))))) +++
            Lo principal es que, por cualquier tortura, no te apartes de tu versión))) Y hasta debes sentirte ofendido))) No como hoy))))
        2. Yarbay
          Yarbay Abril 13 2013 23: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Egoza
          Pero después de su muerte, la esposa de Beria dijo que no era un mujeriego, sino que simplemente se reunió con agentes en casas de seguridad, porque fue a través de las mujeres que se obtuvo mucha "información".

          ¡Trabajar con agentes femeninos es mucho más complicado y hay muchos problemas, sus propios detalles!
          ¡No creo que una ópera pueda tener muchas agentes femeninas!
          1. Ruslan67 Abril 14 2013 02: 09 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Yarbay
            ¡No creo que una ópera pueda tener muchas agentes femeninas!

            bueno Cada ópera sueña con eso sentir Y si esto sucede, se despierta con un grito, ¡¿QUÉ !!!!! amarrar wassat
      2. acosador Abril 14 2013 16: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: stalinets
        .. Pero detrás de los ojos de Beria, dijeron lo que realmente imaginaba: un famoso mujeriego y proxeneta de Moscú.

        Aquí está, fallo de información, una consecuencia de purgar los archivos ...
        Ni siquiera sabemos realmente la fecha de la muerte de LP Beria.
        Musavatista, espía inglés, etc. - por lo que ennegrecen a las personas para "expulsarlos" por completo de la historia del país.
        Por 1953, el LP Beria completó el trabajo principal para crear una "respuesta nuclear" a los "socios" en el extranjero, y se planificó su regreso a la dirección de MGB / NKVD.
        Por cierto, la siguiente reforma del MGB / NKVD en el KGB / MVD siguió justo después de los eventos de marzo.
  12. Gari
    Gari Abril 13 2013 12: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La URSS reconoció el estado de Israel al tercer día. La embajadora israelí Golda Meyer llegó a la URSS. Golda Meyer era la amiga más cercana de la esposa de Molotov, Polina Pearl, con quien estudió en el gimnasio. Los judíos soviéticos le dieron una gran recepción. Llenaban las calles de la capital, estaban de guardia las XNUMX horas en el hotel Golda Meyer y la saludaban con aplausos entusiastas cada vez que aparecía. Nunca un solo jefe de una potencia extranjera tuvo tanto éxito en la URSS, sin mencionar algunos después. Moscú se enfureció y se regocijó. Todo lo demás fue eclipsado.
    Stalin estaba en estado de shock. Todos los judíos que tenían una nacionalidad "rusa" en sus pasaportes se regocijaron en la capital. Stalin ahora tuvo la oportunidad de contemplar cómo en realidad hay muchos judíos en Moscú. Parecía que esta era la gran mayoría de los residentes de la capital.
    Stalin convocó una reunión de emergencia del Politburó:
    - ¡Eso es lo que hemos logrado, tratar de parecer un país civilizado y sucumbir al mundo de los juegos detrás de escena! ¡Esto es gracias a nosotros de los judíos! Los judíos todavía no pueden llevarse bien con otras naciones. Con muy pocas excepciones.
    Y miró hacia Kaganovich.
    "Los judíos son siempre y en todas partes un peligro". Todo moscovita judío tiene una conexión con un país extranjero. ¡Estamos ante la amenaza del sionismo mundial!
    Lázaro sostuvo su mirada. Stalin, como siempre, estaba esperando una respuesta. Lázaro asintió con la cabeza. Stalin sonrió.
    Lázaro ya lideró las "purgas" de los años 30. Ahora tenía que tomar a sus judíos. ¿Y qué más podría hacer si se le planteara directamente para esta tarea? Aquí ya no era posible esconderse detrás de las insignificantes etiquetas socialdemócratas y trotskistas fascistas, bajo las cuales era posible llevar a cualquiera, incluso a Jesucristo. Diga: "¿Limpié a todos, pero no lo haré? Por supuesto, Lázaro saboteará, por supuesto, reclutará a los rusos mismos como judíos, pero solo puede hacer esto en cierta medida. No puede ponerse en peligro.
    Lázaro tuvo que disolver el Comité Judío Antifascista y arrestar a sus líderes, que trabajaban para Estados Unidos y el sionismo internacional sin esconderse, y, por cierto, la Guerra Fría estaba en curso, y Estados Unidos iba a usar la bomba atómica contra la URSS, que la URSS aún no había tenido.
    Lázaro para sí mismo solo les rogó: “¡Simplemente no seas insolente! ¡No te entrometas en problemas! ¡Pues siéntate quieto! Sin embargo, no podían quedarse quietos. Las empresas particularmente importantes incluso tuvieron que introducir una cuota que determinara el número de trabajadores judíos líderes. Muchas de las figuras judías más celosas fueron encarceladas.

    Sin embargo, Lázaro continuó esperando su mejor hora.
    1. Rustiger
      Rustiger Abril 13 2013 20: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Gari
      "Los judíos son siempre y en todas partes un peligro". Todo moscovita judío tiene una conexión con un país extranjero. ¡Estamos ante la amenaza del sionismo mundial!


      Stalin utilizó activamente el yavrov, tanto soviético como extranjero, durante la Segunda Guerra Mundial. Stalin nominó y "empujó", plantó y liberó, ejecutó y tuvo misericordia tanto de judíos como de no judíos. No rehuyó a los judíos que estaban dispuestos a servir fielmente a la URSS. Para el servicio en beneficio de la URSS, incluso se creó especialmente el Comité antifascista judío. Cuando terminó la guerra y la situación internacional cambió y la necesidad de tal comité desapareció, este comité se disolvió. Todo esto prueba que Stalin no era antisemita. Al menos explícito.

      Además, Stalin, de hecho, favoreció a los judíos y prestó un servicio histórico gigantesco e inestimable al pueblo judío.

      El estatus legal y social de los judíos rusos mejoró radicalmente precisamente después de la Revolución de Octubre y especialmente después de que Stalin llegó al poder. Fue Stalin quien brindó la oportunidad a los judíos de mudarse a Moscú y otras ciudades importantes de la URSS en 1921-1930, es decir, eliminó los lugares de asentamiento. Entonces, en 1912, 6,4 mil personas vivían en Moscú, en 1933, 241,7 mil. La población de Moscú ha crecido a lo largo de los años de 1 millón 618 mil a 3 millones 663 mil. En otras palabras, la población judía de Moscú creció 17 veces más rápido que la población de otras naciones, pueblos y nacionalidades.
      Fue Stalin quien no impidió la penetración de judíos en todos los puestos clave del estado y, por lo tanto, los ayudó a convertirse en una clase privilegiada en la URSS.
      Es por eso que los yavras actuales están listos para hacer cualquier cosa para denigrar a Stalin y sus admiradores. El método elaborado es Stalin, un comedor líquido, y todos los que no están de acuerdo con el fascista / nacionalista / revanchista. Muchas gracias, nada que decir.

      Entre otras cosas, siempre escriben (citaré una cita grande, porque es indicativa):
      "Como sabemos, a veces Stalin fue capturado por la paranoia por una conspiración judía contra él. En 1948, atacó a las organizaciones culturales judías que había sufrido anteriormente. En enero de ese año, el judío soviético más famoso, el actor Solomon Mikhoels, fue asesinado.
      Y en un año, Pravda lanzará un ataque mal velado contra "cosmopolitas desenfrenados y malévolos, desprovistos de raíces y sin pudor llenándose los bolsillos ... Nutridos por la podrida levadura del cosmopolitismo burgués, la decadencia y el formalismo ... Los extranjeros sin su propia patria, envenenan venenosamente nuestro vuelo cultura "
      .

      Dio la casualidad de que todos los "cosmopolitas" mencionados llevaban apellidos judíos.
      El 12 de agosto de 1952, 13 escritores judíos fueron ejecutados. Más tarde, su asesinato se llamará La noche de los poetas ejecutados.
      En noviembre de 1952, comenzaron los juicios de Praga. 11 de los 13 acusados ​​eran judíos. Fueron acusados ​​de una conspiración trotskista-sionista. Con la excepción de tres personas, todos los acusados ​​fueron ejecutados.
      El 1 de diciembre de 1952, Stalin dijo en una reunión del Politburó, mirando a los ojos de Lev Kaganovich: "Todo judío es un nacionalista y un agente potencial de la inteligencia estadounidense".
      El último golpe se dio en enero de 1953, cuando se publicó un artículo histérico en Pravda, exponiendo el complot de médicos judíos con el objetivo de envenenar a los líderes políticos y militares de la URSS. Cientos de personas fueron arrestadas en pocos días.
      ni siquiera se dan cuenta de que ellos mismos confirman el razonamiento de estas acciones. Es cierto que guardan silencio que la Región Autónoma Judía se creó a pedido (prácticamente en forma de una demanda) de los propios judíos. Es cierto, por alguna razón, exigieron Crimea para la autonomía judía.
      Pero hace algún tiempo leí en recursos judíos que "Madagascar habría sido más adecuado para ellos entonces". Derechos de bombeo: no alimente pan. . .
  13. Gari
    Gari Abril 13 2013 12: 21 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Israel reaccionó instantáneamente, como siempre declarando todo antisemitismo. En la historia mundial, llegó un punto de inflexión radical, que no fue llevado a las masas. Ahora en el mundo, la fortaleza principal de la "revolución mundial" no era la URSS o incluso los Estados Unidos: el nuevo estado de Israel se convirtió en este puesto avanzado. Ahora, lo que se llama la "opinión pública progresista" mundial no será la posición de la URSS o los Estados Unidos, será la posición del estado de Israel.
    Israel dejó en claro a la URSS que no toleraría ninguna incitación hacia los judíos, independientemente de si los cargos en su contra eran ciertos o no. Una bomba estalló en la embajada de la URSS en Israel.
    Stalin tampoco era un niño que azotaba y rompió relaciones diplomáticas con Israel. No entendió: ayer salieron a la luz, hoy ya están dictando a todo el mundo. Pero supuso que había sido engañado en gran medida cuando callada y silenciosamente reconocieron al estado de Israel como un evento insignificante que no tenía ningún significado en absoluto. "En Moscú, cien embajadas de estas repúblicas bananeras, ¿qué diferencia hay si hay otra?" - Dijo su séquito. Sin embargo, Israel no estaba preparando la función de una república bananera.
  14. Gari
    Gari Abril 13 2013 12: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Una vez, a las dos de la mañana, Bulganin, Molotov, Voroshilov y Lazarus abandonaron la casa de Stalin. Discutieron la cuestión de a quién debería estar subordinado el Ministro de Relaciones Exteriores: el Presidium recién creado o el Comité Central. Stalin los invitó a reunirse a la mañana siguiente a las nueve para resolver finalmente este problema. Y aprovecharon la oportunidad que se les brindó: para una "discusión más profunda", todos fueron a la cabaña de Voroshilov en Zhukovka. La ubicación fue muy exitosa. La esposa y los hijos de Voroshilov estaban ausentes en ese momento, también liberó a los sirvientes y a los guardias. Por lo tanto, no podían tener miedo de estar escuchando a escondidas. El propietario, el judío escondido Voroshilov, fue el primero en hablar:
    "Ves que Koba está haciendo lo mismo ahora que Hitler". ¡Es un ardiente antisemita! Necesita un chivo expiatorio. Voroshilov es el único que también llamó a Stalin el apodo de hace cuarenta años. Fue apoyado por Bulganin. Su esposa era doctora y a Bulganin le gustaba demostrar su conocimiento "médico" en cada oportunidad.
    "Creo que Koba sufre una manía de persecución". En una conversación, me hizo saber que ustedes tres están conspirando contra él.
    Lázaro era cauteloso:
    - ¿Y yo también? ¿Él también está pensando en mí? - Bulganin asintió:
    "Él sabe que usted cree que el caso de los médicos causa una impresión aterradora en el extranjero".
    - ¿Y qué? ¿Está en el extranjero? ¿Que somos?
    Molotov caminó por la habitación. Estaba muy cansado y no dejó de preocuparse por su esposa.
    "Él lo sabe, Lázaro". El sabe todo.
    Molotov se acercó a la ventana y apartó ligeramente la cortina. Se estaba poniendo ligero. Bulganin habló de nuevo:
    - Stalin está preparando la destrucción casi completa del Comité Central. Sé esto, así que debemos detenerlo.
    Miró a Lázaro.
    "Deberías saber sobre eso". ¿Rose no te dijo algo así?
    Lázaro brilló sus ojos:
    "Rose no me dice nada". Ella apenas lo ve. Él ya no muestra interés en ella. Incluso tengo miedo por ella. Nikolai, los días de diversión en la cercana casa de campo han pasado. Ella es solo un médico y solo le receta medicamentos.
    Lázaro de repente se detuvo en seco. Todos fijaron sus ojos en él. Él, a su vez, los miró. Todos sabían lo que todos estaban pensando. Nadie dijo una palabra. Deben confiar el uno en el otro. Esta era la única salida. Finalmente, Molotov se armó de valor y preguntó:
    - ¿De qué medicamentos estás hablando?
    El momento decisivo ha llegado. Lázaro se dio cuenta de que dejó escapar y dio parte de su plan. Pero también se dio cuenta de que las circunstancias habían cambiado. Miró a su alrededor: Molotov, Bulganin, Voroshilov, todos viejos amigos y camaradas, confían en ellos, aman a su país y, sobre todo, a su posición en él.
    Voroshilov levantó la mano. Usualmente hacía esto antes de querer decir algo, independientemente de cuántas personas había en la habitación, una o una docena.
    "Está claro para nosotros lo que tenemos que hacer". Se vierte una pequeña dosis de veneno en su vino, pero últimamente no se ha tomado para análisis y cae en coma. Y con su corazón débil, la muerte es inevitable. Solo que no debería ser veneno como tal, sino un medicamento que acelera la muerte.
    Hablaba como un verdadero conocedor. Todos miraron a Lázaro. Después de todo, invitó a todos a reunirse para esta reunión.
    "Correcto, pero no del todo". Veamos que sabemos.
    Del bolsillo interior, Lázaro sacó un papel doblado y lo desdobló. No lo leyó, sino que lo guardó por si acaso.
    -
  15. Gari
    Gari Abril 13 2013 12: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta es la conclusión de Yegorov, el jefe del hospital del Kremlin. Stalin sufrió un derrame cerebral menor. Pero sin consecuencias. Un accidente cerebrovascular se desarrolla como resultado de un bloqueo de los vasos cerebrales con un coágulo de sangre. Stalin no tomó medicamentos para el corazón. Hay dos razones Primero, si el trabajo del músculo cardíaco se debilita, le habrían recetado digital y, según Egorov, no hay métodos de laboratorio para determinar el nivel de digital en la sangre. De ahí la segunda razón: Stalin, como saben, no toma medicamentos, especialmente aquellos que no se pueden determinar en la sangre. Afortunadamente para él, y para nuestro disgusto, no necesita preparativos de digital.
    Molotov saltó:
    - Sé de estas cosas. Exactamente - veneno para ratas.
    "Así es", sonrió Lázaro. "Pero en dosis microscópicas, este es el llamado anticoagulante, un anticoagulante". En teoría, debería evitar la obstrucción de los vasos sanguíneos. Stalin toma dos y medio miligramos de dicumarol mañana y tarde
    .......
    Bulganin sonrió:
    - ¿Y los demás? Solo George (Malenkov) y Anastas (Mikoyan) tienen la cabeza sobre los hombros, y tienen la inteligencia suficiente para permanecer en las sombras. No nos apoyarán, pero no interferirán. Su silencio es suficiente para nosotros.
    "Entonces ...", dijo Lázaro, dándose cuenta de la plena responsabilidad del momento. - Entonces ...
    Volvió a mirar a todos los que estaban cerca. Lo miraron en suspenso. Entonces todos se miraron en silencio. La decisión fue tomada
  16. sichevik Abril 13 2013 13: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En cuanto a mí, esta es una conspiración contra I.V. Stalin fue. Por un lado, Beria quería sentarlo y, por otro lado, Jruschov. Pero el maíz calvo todavía venció a Beria. Un gran papel en todo esto fue jugado por G.K. Zhukov, apoyando la cola de caballo. Esta escoria llegó al poder.
    1. Yarbay
      Yarbay Abril 13 2013 19: 44 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: sichevik
      En cuanto a mí, esta es una conspiración contra I.V. Stalin fue. CON

      ¡Por supuesto que lo fue!
      ¡Su entorno lo vio envejecer y se aprovechó de esto!
      Hay un buen proverbio oriental: cuando un león envejece, los chacales comienzan a jugar con sus huevos.
  17. Avenger711
    Avenger711 Abril 13 2013 13: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un accidente cerebrovascular por razones naturales es bastante, pero la falta de ayuda durante el día es un hecho conocido.
    1. Igarr Abril 13 2013 13: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, eso es todo.
      No hay nada más que decir.
      Totalmente compatible: Avenger711.
      ".. no proporcionar asistencia médica durante el día"- para una persona 73 años es la muerte.
      Y todos los casos.
  18. voronov Abril 13 2013 14: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo muy interesante, pon un plus
  19. velocidad
    velocidad Abril 13 2013 14: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Este artículo es el contenido del libro E. Prudnikova "1953. Juegos mortales". El autor debe indicar la fuente. Personalmente, cuando lo leí, descubrí por mí mismo qué hombre genial era Abakumov. No confesé nada bajo tortura. Ministro Pedernal. Disparo. Y con ello, la tortura estaba prohibida.
    Prudnikova también describió la purga de cuadros estalinistas reales. ¿Dónde terminó de trabajar Malenkov y cuántos fueron fusilados? Solo esto está en otro libro sobre Beria.
  20. shpuntik
    shpuntik Abril 13 2013 14: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Por qué estás sorprendido? ¿Quién ha vivido más? Cita:
    "Todos los koens (sacerdotes) descendieron del primer sacerdote Aaron, hermano Moshe Rabeinu.
    ¿Qué significa el apellido KOGAN (KAGAN)?
    Este es uno de los apellidos más comunes, en algunas comunidades hasta el tres o cuatro por ciento de todos los judíos llevan ese apellido.
    Este apellido, así como Kon, Kan, Kagan, Kaganovich, Kaganovsky y otros nombres similares provienen de la palabra hebrea "Cohen", un sacerdote. Como regla, estos son descendientes de sacerdotes que sirvieron en el Templo de Jerusalén.
    "Kogan" ("Kagan") suele ser una pronunciación bielorrusa, y lo más probable es que los antepasados ​​de los Kogans vivieran en Bielorrusia o en los estados bálticos, donde a los judíos se les dieron apellidos a fines del siglo XVIII, después de que estas regiones se unieran a Rusia.
    Todos los koens (sacerdotes) descendieron del primer sacerdote Aaron, hermano Moshe Rabeinu ".

    http://toldot.ru/urava/lnames/lnames_3103.html
    1. Igarr Abril 13 2013 17: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Cómo llegaste ...
      analfabeta su propaganda ...
      "..Kogan" ("Kagan") es generalmente bielorruso pronunciación y lo más probable Los antepasados ​​de Koganov vivieron en Bielorrusia y ... "- DOS PASOS ..
      "... donde Los judíos recibieron nombres a finales del siglo 18, después de la anexión de estas áreas a Rusia ".

      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Demasiado ...
      mucho ..
      en una pequeña nota
      ....
      Soy rusa Conozco mi pedigrí hasta 1847.
      1. Igarr Abril 13 2013 17: 18 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Maldición ... ya trajo más ...
        camarada de los fideos escribe ... sin pensar ...
        Bueno ... compara ... garganta - H - y el ruso habitual, Moscú - H ...
        Kokhan ... Kogan ... ¿realmente no hay diferencia en la pronunciación ... por la GARGANTA?
        En un caso, lindo, amable ... En el otro caso, algún tipo de Kogan ... como ... Hierro fundido ...
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        No es un higo ... los científicos realmente no funcionan.
        Entonces ... cómo DAM ... permite ... y escribe. ESCRITURA
  21. radar75
    radar75 Abril 13 2013 15: 39 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    Bueno, no lo se. Tal vez hubo una conspiración. Yo personalmente castigaría a tales conspiradores. Por no volver a pescarlo en los años 20
    PD: Puedo imaginar cómo comenzará el aullido. El botón en (-) se romperá. Bueno, empezamos !!!!!!!
    1. Igarr Abril 13 2013 17: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Nada se romperá en ningún lado.
      Usted, camarada, ambos han vivido y vivirán.
      Ni una onza no estás en los cursos ... las últimas teorías ...
      y todas las cosas
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Sin Stalin, habría ... Dzhugashvili.
      O - Saakashvili ...
      ..
      Ingenuo eres nuestro ...
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      ..
      Entiendo que el Señor no dio libre albedrío a todos.
      Solo ... entiendo.
    2. AK44
      AK44 Abril 13 2013 23: 50 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      radar75 Exactamente, junto con Ilich. Eres enorme +. Aunque, no nos apoyarán aquí. SchA y yo zaminusutsya como traidores a la patria.
  22. Eso creo Abril 13 2013 15: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La historia NUNCA se convertirá en una ciencia exacta por la simple razón de que los HECHOS en los que se basa todo son SUBJETIVOS en la gran mayoría de los casos. Los hechos de ALMEGA en todo momento fueron sometidos a DESTRUCCIÓN, DESTRUCCIÓN, FALSIFICACIÓN, TODOS posteriores a los eventos por parte de los GOBERNADORES. Y es IMPOSIBLE bajo ninguna circunstancia determinar quién, cuándo y por qué destruyó, distorsionó, manipuló los hechos ...
    Y por lo tanto HISTORIA - ¡ERA, ES Y SIEMPRE SERÁ UNA CIENCIA!
    1. Igarr Abril 13 2013 17: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Controvertido ..
      El texto es bueno ...
      La lógica es verdadera ...
      Conclusión: no es cierto.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      La historia es una ciencia de probabilidades ...
      , ...
      Entre otras cosas ... por qué dejé de ser apologista de la teoría de Nosovsky-Fomenko.
      ..
      Porque YO ... PROPIO PROPIO ... apareció la historia.
      ..
      Y todos los casos.
  23. ATATA Abril 13 2013 16: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hubo una conspiración contra Stalin.
    Sionistas asesinados.
    Todo esta en línea.
    Y los hechos para las conclusiones son suficientes.
    1. ATATA Abril 14 2013 09: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hay cientos de discursos de este tipo en todo el mundo cada año, y este discurso es famoso solo por su penetración en la superficie.

      Se dice que, después de recibir el protocolo de este discurso, Joseph Vissarionovich Stalin decidió hacer algo sobre la cuestión judía.

      Un año después, su intento terminó con el envenenamiento del propio Stalin, su cohabitante, el doctor Roza Kaganovich por orden de su hermano Lazar Kaganovich (ver el libro "Kremlin Wolf" de Stuart Kahan, un pariente estadounidense de Lazar Kaganovich. Stuart Kahan "El lobo del Kremlin" 1987 )

      Este discurso formula brevemente un programa de judaísmo organizado en esa etapa, a mediados del siglo XX.

      Se trata del origen de la Guerra Fría, o de cómo escapamos de la Tercera Guerra Mundial, los intentos de reavivar las guerras de Corea y Vietnam.
      http://www.dazzle.ru/spec/zrurr.shtml
  24. Atlon
    Atlon Abril 13 2013 19: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El hecho de que Stalin recibió ayuda para morir es innegable. O si lo desea, no ayudaron a sobrevivir, incluso más precisamente. Pero la pregunta principal seguía siendo: ¿QUIÉN? No me refiero a artistas, sino a "clientes". ¿Quienes son? Y si los Clientes también son EJECUTORES, ¿POR QUÉ? Y si los CLIENTES están en algún lugar sobre la colina, y los CONTRATISTAS son nuestros, entonces de nuevo ... ¿POR QUÉ? Después de todo, si todo es así, resulta bastante obsceno ... La traición no comenzó con Gorbachov, pero ... ¿en el 53 ??? ¿Alguien puede responder todas estas preguntas?
    1. Tverichanka Abril 13 2013 22: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Atlon
      No comenzó con Gorbachov, pero ... ¿en el 53 ??? ¿Alguien puede responder todas estas preguntas?

      ¿Con un puñado completo de evidencia? Probablemente nadie. Pero la pregunta en sí misma se planteó correctamente. Y si analizamos todos los eventos posteriores (sin ninguna teoría de conspiración), veremos que gradualmente, una por una, nuestras posiciones en el mundo se rindieron. Sí, armamos pero nadie realmente quería separarse del poder sobre el país y quería hablar con Occidente en igualdad de condiciones. Pero en general comenzaron a perder precisamente con la muerte de Stalin. Todavía estoy muy interesado en la cuestión de cómo nuestro liderazgo podría aceptar que los estadounidenses se nieguen a asegurar el dólar. oro? Creo que fue entonces cuando se firmó la sentencia de muerte de la URSS.
      1. fzr1000 Abril 14 2013 09: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... + adopción de una política de coexistencia pacífica de 2 sistemas. Esto fue percibido en Occidente como nuestra debilidad.
  25. piña
    piña Abril 13 2013 19: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    [Stalin] .. introdujo el rublo de oro como una alternativa al dólar.

    Incorrecto. Existe un "estándar de oro", que implica el libre intercambio de billetes en papel por una moneda de oro y su circulación paralela en el sistema monetario del estado, como fue el caso de la Rusia zarista de 1897 a 1914. , así como en varios otros países extranjeros en ciertos períodos históricos. En la URSS, esto nunca sucedió, aunque los bolcheviques tenían planes de volver al patrón oro, que se reflejó en la acuñación de una gran cantidad de monedas de oro a principios de los años veinte, los llamados "Querubines soviéticos", que se utilizaron solo en cálculos internacionales.
  26. fzr1000 Abril 13 2013 20: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tan pronto como la compañía fue en contra de los cosmopolitas desarraigados y los médicos de plagas, usted mismo sabe quién sufrió el golpe principal. Y Stalin murió bastante rápido. Saca tus propias conclusiones.
    1. AK44
      AK44 Abril 13 2013 23: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Crees que los médicos reprimidos eran realmente plagas?
      1. fzr1000 Abril 14 2013 09: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La mayoría de ellos son poco probables, pero debe estar familiarizado con los documentos para dar una respuesta exhaustiva. Pero, los médicos podrían ser utilizados cuando fuera necesario eliminar a un funcionario de alto rango bajo la apariencia de un error de tratamiento. Hay más que suficientes ejemplos en la historia.
      2. Frunze
        Frunze Abril 14 2013 20: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Frunze, ejemplos de ejemplo.
  27. Stalinets
    Stalinets Abril 13 2013 22: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sin lugar a dudas, podemos decir que hubo una conspiración y hubo un asesinato. Demasiados estaban interesados ​​en la rápida desaparición de Joseph Vissarionovich. Nómbralos como sea que los sionistas, fascistas sionistas, Khabadniks, no importen. Este todavía no es el nombre correcto. Nunca sabremos nombres reales. Tienen demasiado poder en este mundo. Al igual que Rakovsky, "ellos". "Ellos" utilizaron a sus agentes, como Mikoyan, para lograr sus objetivos. Y Khrushchev and Co., es simplemente una herramienta para eliminar rayos. El articulo es bueno. ¡Artículo más!
  28. AK44
    AK44 Abril 13 2013 22: 21 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    La trama ciertamente fue. Especialmente el caso de los médicos. Los judíos malvados llevaron a muerte al líder de todos los tiempos y pueblos, a las luminarias de todas las ciencias y a sus fieles compañeros. Es bueno que las autoridades vigilantes no se hayan quedado dormidas, pero pellizcaron por completo a los jodidos Zhids. Es cierto, Nikita el traidor dejó salir a todos.
  29. wulf66 Abril 13 2013 22: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué es la historia?

    De los miles de hechos conocidos, testimonios y documentos para publicación, solo se seleccionan aquellos que confirman las hipótesis establecidas, y todos los demás yacen bajo la tela o rechazan ante todo el mundo científico. La historia se crea con la ayuda de suposiciones y se adapta al marco de axiomas aprobado por las comunidades científicas. Ella comienza su propia vida en el momento en que termina el evento, y consiste en evidencia subjetiva, falsas interpretaciones e interpretaciones. El capítulo inscrito en los anales de la historia no tiene nada que ver con la realidad, y está escrito de tal manera que presente de manera favorable a quienes en este momento "pagan por la música".
    Los ganadores escriben la historia. Y ¡ay de los vencidos!
    1. Vovka Levka
      Vovka Levka Abril 14 2013 02: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y nunca sabremos la verdad, porque cada uno tiene su propia verdad.
  30. CAMS Abril 14 2013 02: 58 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    "Stalin dijo," la manzana no cae lejos del manzano ", pero Stalin dijo," el hijo no responde por su padre ", ¡así que realmente se volvió como él quería!
  31. Nayhas Abril 14 2013 07: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Camarada estalinista, ya lo ha decidido. Si crees que Stalin fue asesinado, todo su tiempo de gobierno estuvo rodeado de enemigos. TODO su séquito estaba formado por los enemigos del pueblo, quienes finalmente lo destruyeron. Si es así, ¿qué demonios es "el genio de todos los tiempos"? ¿Todo el país lo amaba de todo corazón, pero eligió asesinos viles como sus compañeros?
  32. atalef Abril 14 2013 08: 09 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Nayhas
    Camaradas estalinistas, ya decidieron

    + + + + + + + + + + + + +
    100%, pero no obtendrá una respuesta. riendo A sus ojos, el genio no es corrupto y no puede tener errores a priori.
    Stalin era un monstruo que aniquilaba indiscriminadamente a la gente, y si lo mataban (lo cual dudo mucho), entonces tenía mucho que vengar, por todas las familias inocentemente asesinadas, exiliadas y rotas, niños seleccionados. Aunque lo más probable es que Dios lo castigara, simbólicamente. un hombre a quien todo el país veneraba como dios, yacía solo, sobre la alfombra de su oficina y nadie. nadie acudió en su ayuda. Un hombre, una esposa que se suicidó, una hija que huyó al oeste y maldijo al país y a su familia, asociados (cuyos hijos, esposas y parientes destruyó) ¿Tenía algún enemigo? Hay razones para eso. Si lo mataron, es genial que haya un hombre que venció el miedo y la lizobluzhenie y acabó con el caníbal. A través de sus esfuerzos (de Stalin), Rusia se ha convertido en lo que es ahora y durante mucho tiempo esta conciencia distorsionada se cierne sobre el país.
    Stalin y Hitler son monstruos del mismo nivel.
    1. fzr1000 Abril 14 2013 09: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y Fritz Mandel y Reynold Gesner, y Oscar Wasserman y Hans Privin, y James Warburg y Baron Rothschild, y Trebich Lincoln, monstruos de qué nivel? ¿O no sabes quién es?
      1. atalef Abril 15 2013 10: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: fzr1000
        ¿Y Fritz Mandel y Reynold Gesner, y Oscar Wasserman y Hans Privin, y James Warburg y Baron Rothschild, y Trebich Lincoln, monstruos de qué nivel? ¿O no sabes quién es?

        En primer lugar, estamos hablando de Stalin. Todavía te acuerdas de Chikatilo. Ninguna de las personas expresadas por usted era política y no envió a la gente a la muerte, a los campos, al exilio con un solo golpe de pluma. También eran monstruos, pero no asesinos notorios. Se beneficiaron a expensas del amor, pero no los destruyeron, distorsionando todo el sistema de poder y subordinándolo a ambiciones personales. Podrían oponerse, realizar manifestaciones y confesar su odio directo hacia ellos, y no habría ocurrido ninguna consecuencia. Por una palabra contra Stalin: familias enteras, y a veces naciones, desaparecieron. No es igual incompatible. Stalin no es un capitalista, es un político y sus ambiciones excedieron el deseo de enriquecimiento personal: poder indiviso sobre las personas con la eliminación de una disidencia mínima, solo diría la amenaza potencial para el poder personal, ignorando los métodos, los destinos de las personas, las vidas.
        No compares lo incomparable, ni Rothschild ni Rockefeller han firmado una sola sentencia de muerte.
        Es una pena que Stalin no haya muerto antes, o más bien es una pena que incluso haya aparecido. Toda esta camarilla y todos sus asociados son lo que él ha nutrido. Como no tenía en cuenta los métodos, ellos no tenían en cuenta a él. Jruschov carne de su carne. Stalin no tuvo en cuenta los métodos; Jruschov hizo lo mismo.
        Una pandilla de asesinos, destructores de Rusia, Lenin, Stalin, Trotsky y otros como ellos.
        Sin toda esta pandilla, Rusia no habría perdido 100 años de historia.
        No entiendo cómo este monstruo no solo puede ser recordado, sino que también puede ser un ejemplo.
        1. fzr1000 Abril 16 2013 20: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Sí, para, no has firmado una sola sentencia de muerte. ¿Sostenías una vela? Si lo quiere de otra manera, el resultado es importante y usted conoce el resultado de sus acciones: Adolf Hitler.
          ¿Qué naciones desaparecieron bajo Stalin? La tribu enfurecida era Lenin, Trotsky y compañía. Con ellos, en las llamas de la revolución y las llamas de la guerra civil, muchas personas murieron. No soy un admirador absoluto de Stalin, pero ¿qué iba a hacer? Stalin tenía pocas opciones. En el partido, los maníacos quieren una revolución mundial, se está gestando una conspiración en el ejército, la industria ha comenzado a revivir, pero lentamente porque habrá una guerra, la comida no se suministra por completo, el campesinado no está entusiasmado por decir lo menos sobre las autoridades. El ambiente externo es hostil. Alemania sola es casi lo mismo. ¿Entonces lo que hay que hacer? En retrospectiva, todos somos fuertes. ¿Su receta para una vida feliz en el país en esa situación en esos años?
  33. Mi direccion Abril 14 2013 10: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por el sentido común era.
  34. Stas57 Abril 14 2013 10: 32 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    me perdonas, pero el artículo es solo una especie de pesadilla, a la espera de la próxima serie,
    "¿Hubo una conspiración contra Stalin sobre los signos del zodíaco?"
  35. _KM_ Abril 14 2013 14: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo interesante. Gracias al autor Los comentarios también son curiosos.
  36. cera Abril 14 2013 19: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo el problema del autor es que la probabilidad de cada evento se toma del techo.
    Los hechos conocidos expuestos no hablan de una conspiración contra Stalin (todos en el liderazgo del país y el partido no confiaron en todos), sino de manipulaciones de vanguardia para preparar las mejores condiciones para ganar poder después de la muerte de Stalin (y aquí todos trataron de superar a sus colegas en LETHING (Judas) a Stalin .
  37. Tio lee Abril 15 2013 05: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Una cosa está clara: I.V. Stalin fue la columna vertebral de la URSS después de su muerte, decadencia, agonía y el colapso de la URSS.
  38. Fisgón Abril 15 2013 11: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La investigación es más simple))) Es necesario responder la pregunta para quién la muerte es más beneficiosa)))
  39. Alex 2 Septiembre 2013 11: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Otro intento de cruzar la historia con las matemáticas y nuevamente fracasó. Es muy difícil obtener resultados OBJETIVOS cuando se usan datos SUBJETIVOS. Y la cadena de eventos nunca consiste en eventos COMPLETAMENTE INDEPENDIENTES. Incluso en ciencias exactas, este no es siempre el caso (por ejemplo, en química, donde a menudo el resultado de la etapa posterior depende del flujo de las anteriores). Qué decir acerca de los procesos sociales, cuya inercia es simplemente enorme, y el papel de los factores subjetivos y personales es bastante significativo. Es una pena, pero hasta ahora el hecho es que la simbiosis no se ha producido.

    Por cierto, Azimov tiene un ciclo completo de las novelas "La Fundación" (otro nombre es "La Fundación"). Allí, un sociólogo del imperio galáctico, Harry Seldon, desarrolló una nueva dirección: la sociología estadística, en la que aplicó el aparato matemático de la termodinámica estadística. Una idea interesante y funcionó. En la ficción. Y hasta que apareció un super mutante.