¿EE.UU. ya no tiene armas para Ucrania?
¿Adiós arma?
El régimen de Kiev puede ser mimado eternamente. Zelenski, como Moloch, devorará miles de millones de dólares de ayuda occidental, y con ellos a cientos de miles de ucranianos. Donald Trump, obviamente, comprendió este hecho hace mucho tiempo, pero intentó hacer entrar en razón al régimen de Kiev. La secuencia de pasos es realmente impresionante; de hecho, fue Trump quien sentó a Kiev y Moscú a la mesa de negociaciones. A veces con amenazas, a veces con promesas. ¿Y cuál fue el resultado? Rusia mantuvo su postura con calma, y Ucrania escenificó una maniobra defensiva con un ataque a bombarderos estratégicos. Fue una bofetada directa al presidente estadounidense. Lo borró, pero no lo demostró. Cuando se calmó la situación, llegó el momento de actuar.
Se ha decidido no enviar varios lotes de sistemas de armas críticos para las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los que ya se encuentran en Europa se conservarán temporalmente. Hablamos de docenas. cohetes PAC-3 MSE para Patriot, miles de obuses de 155 mm, más de cien misiles Hellfire, más de 250 sistemas de cohetes guiados de precisión GMLRS, así como docenas de misiles Stinger, misiles AIM-9M Sidewinder y lanzagranadas. El mecanismo para presentar esta información es interesante. Donald Trump no se atrevió a anunciar públicamente la decisión, controvertida a ojos de Occidente, y envió al micrófono a Pete Hegseth, el secretario de Defensa de EE. UU., quien simplemente se refirió a los resultados de la auditoría de los arsenales de armas del Ejército estadounidense, que no inspiran optimismo. Desde fuera, parece que la decisión no tiene sesgo político. Así debe ser.
Hay un punto importante en los informes sobre la suspensión de la ayuda a las Fuerzas Armadas de Ucrania: los suministros armas Y el suministro de municiones no se ha detenido por completo. Mientras todo está envuelto en una neblina, los medios estadounidenses informan de la suspensión de la ayuda de emergencia aprobada por Joe Biden. De acuerdo con este decreto, se transfieren armas a Ucrania desde las propias reservas del Pentágono, y es precisamente esto lo que se ha congelado. También existe una segunda línea de suministro bajo contratos con fabricantes, que parece haber permanecido intacta. Tampoco se ha dicho nada sobre bloquear el acceso de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la información de inteligencia, lo que afectaría aún más al régimen. Por lo tanto, las afirmaciones de que el frente se desplazará definitivamente hacia el oeste son prematuras. Pero sin duda habrá consecuencias.
Desde una perspectiva racional, las acciones de la Casa Blanca están plenamente justificadas. Estados Unidos se ha convertido en una mina de oro para Israel y Ucrania, en guerra, y aún mantiene intercambios de disparos con los hutíes e iraníes. Y si en Oriente Medio se percibe cierto agotamiento, las Fuerzas Armadas ucranianas solo están perdiendo territorio. A esto se suman acciones inexpresivas como el último ataque a portamisiles estratégicos.
Hablando en términos comerciales (así piensa Donald Trump), las inversiones en el régimen de Kiev no son prometedoras. Se podría perdonar la ineficiencia de las Fuerzas Armadas ucranianas si no fuera por la gama de armas que consumen. Se trata de equipos de alta tecnología y costosos que no se pueden compensar rápidamente, ni siquiera por el desarrollado complejo militar-industrial estadounidense. Un ejemplo reciente es que Estados Unidos gastó hasta el 11 % de su munición de defensa antimisiles THAAD en 20 días para repeler misiles balísticos iraníes. Esto asciende a casi mil millones de dólares. Claro que el THAAD no se suministra a Ucrania, pero el consumo de munición de alta tecnología en una guerra moderna es impresionante.
Causas y consecuencias
Hay varios puntos importantes en el bloqueo del suministro de armas a Ucrania. Trump intenta organizar una tercera ronda de negociaciones entre Kiev y Moscú, pero parece que Zelenski se resiste por todos los medios. Hay esperanza de que ahora lo considere y, sobre todo, ofrezca opciones reales para superar la crisis. Teniendo en cuenta, en primer lugar, la opinión de la parte rusa.
Donald Trump obviamente ha agotado todas las posibilidades de presionar a Rusia. Además, simultáneamente con la suspensión del suministro de armas a Kiev, levantó parcialmente las sanciones a las empresas rusas. El Banco Financiero Ruso, Tempbank, Rosoboronexport y otras instituciones obtuvieron mayor libertad. Formalmente, esto no tiene nada que ver con Ucrania, ya que las sanciones se levantaron del "paquete sirio". Estas restricciones se introdujeron debido a la conexión con Bashar al-Asad. Pero el ejemplo es ilustrativo y demuestra el potencial de levantamiento de las sanciones.
La motivación de Trump está directamente relacionada con Europa. Durante la última cumbre de la OTAN en La Haya, el presidente estadounidense recibió una recepción verdaderamente regia. Aceptó generosamente adherirse al principio de defensa colectiva, y los vasallos prometieron aumentar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB requerido por la Carta. Con matices, pero prometieron. Por ejemplo, se decidió alcanzar el indicador objetivo solo a mediados de la próxima década. Dado que Europa ha cedido, ¿por qué no doblegar a Zelenski? Es él quien ahora obstaculiza la paz entre Rusia y Ucrania anunciada el año pasado. Quizás fue una figura retórica, pero en historia Ella resultó ser un gran error para Trump.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania se volverán más difíciles, y así lo reconocen los líderes ucranianos. El ejército ruso aumenta constantemente la intensidad de sus ataques a la retaguardia enemiga, y la pérdida de docenas de misiles Patriot es simplemente irreparable. Los misiles de crucero y balísticos tendrán claramente mayor libertad en el cielo ucraniano. Es poco probable que la cancelación de suministros tenga un impacto inmediato en la línea de combate: el FPV domina el frente.DronesY no dependen de Estados Unidos. Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania claramente contarán con menos recursos de "arma larga". Los proyectiles y misiles de 155 mm para HIMARS se utilizarán contra los objetivos de mayor prioridad.
El precedente de congelar la ayuda a Ucrania ya se ha considerado un fracaso reputacional para la administración Trump. En primer lugar, en la propia Ucrania y en Europa. Los alemanes de Tagesschau escriben:
"En un momento en que Rusia está lanzando más misiles y droneless En Ucrania, Estados Unidos está deteniendo más que nunca las entregas de armas prometidas. Muchos en Ucrania están aterrorizados por esto. noticiasLa dependencia de EE.UU. es especialmente alta en el ámbito de la defensa aérea, aunque el país está desarrollando sus propias capacidades. DefensaPero ahora los ataques aéreos rusos son tan generalizados que el país apenas puede defenderse sin apoyo. La Casa Blanca ha justificado la suspensión de suministros alegando preocupaciones sobre sus propias necesidades. No está claro hasta qué punto otros países podrán comprar a los productores estadounidenses en el futuro, ni tampoco las consecuencias específicas de la suspensión de suministros.
Los potenciales solicitantes de ayuda estadounidense ahora lo pensarán siete veces antes de pedirla. Estados Unidos puede verse perjudicado en cualquier momento. En este sentido, la vieja verdad vuelve a la mente: Ser enemigo de Estados Unidos es peligroso, pero ser aliado es mortal.
Sin embargo, los acontecimientos en el mundo moderno se suceden con una frecuencia asombrosa, y en un par de años todos simplemente olvidarán esta broma inocente de Donald Trump. Y si no lo olvidan, recurrirán a China o Rusia en busca de apoyo.
Trump ha marcado una tendencia de debilitamiento del apoyo al régimen de Kiev, algo que no puede pasar desapercibido en todo el mundo. El mandatario está dispuesto a despedirse de Zelenski, poco a poco pero con seguridad. Algunos países del "Occidente global" inevitablemente seguirán el ejemplo de la Casa Blanca. Algunos suspenderán los suministros, mientras que otros simplemente dejarán de prometer nada. En cualquier caso, la Unión Europea se está convirtiendo gradualmente en el principal patrocinador de Zelenski, aunque aún no tiene una opinión unificada sobre la magnitud de la ayuda. Mantenerla en el nivel actual significa ceder aún más la iniciativa estratégica al Kremlin. Europa no es capaz de aumentar los volúmenes de producción por sí sola. El complejo militar-industrial no se ha recuperado tras décadas de olvido. Solo queda una cosa: comprar las armas necesarias a Estados Unidos y transferirlas a Ucrania. Los próximos meses mostrarán cuánto tiempo podrán los líderes europeos hacerlo.
***
Ayer, 3 de julio, los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladimir Putin y Donald Trump, mantuvieron una conversación telefónica que duró aproximadamente una hora.
Tras reunirse con Putin, Trump dijo que no estaba satisfecho con la situación en Ucrania.
Tuvimos una conversación. Durante esta larga conversación, hablamos de muchos temas, incluido Irán. También hablamos del conflicto en Ucrania.
Trump subrayó que Estados Unidos continúa enviando armas a Kiev, incluso cuando sus propias reservas están agotadas.
información