"América encontrará esclavos de batalla"
"Las regiones que probablemente se conviertan en escenario de conflictos son el Lejano Oriente, el Oriente Próximo y Medio, el espacio postsoviético, en primer lugar el Cáucaso, Ucrania y algunos países de Asia Central, Pakistán y la India", dijo Viktor Kovalyov, secretario de la Academia de Ciencias Militares, al periódico VIEW. . No excluye el comienzo de la Tercera Guerra Mundial en la próxima década.En la próxima década, una nueva guerra mundial podría estallar en el planeta, sugirió Sergei Malkov, miembro de la Academia de Ciencias Militares, profesor de MSU. Como informó el periódico VIEW, el profesor habló en la primera reunión del grupo de trabajo sobre capacitación para el complejo industrial de defensa del consejo de coordinación sobre asuntos de la juventud en las esferas científica y educativa. El grupo de trabajo se estableció bajo los auspicios del Consejo Presidencial de Ciencia y Educación.
“¿En qué situación estamos? El final de la quinta ola de Kondratieff y la transición al sexto orden tecnológico. En los próximos años de 10, nos espera una fuerte inestabilidad política y tecnológica ", dijo Malkov, y agregó que los países que no tienen tiempo para pasar del quinto al sexto ciclo tecnológico se quedarán atrás en el desarrollo tecnológico en los años de 50.
Recordemos la teoría de los grandes ciclos u ondas desarrollada por el economista soviético Nikolai Kondratiev. De acuerdo con esto, en la economía global hay ciclos periódicos de 40 - 60 años, cada uno de los cuales consiste en fases alternas de tasas de crecimiento económico relativamente altas y relativamente bajas.
Viktor Kovalev, secretario científico de la sección de la Academia de Ciencias Militares, Candidato de Ciencias Técnicas, ganador del Premio Leninista Komsomol, dijo al periódico VZGLYAD qué tan serios son los pronósticos y si hay algún requisito previo para otra guerra mundial hoy.
Secretario de la sección de la Academia de Ciencias Militares Viktor Kovalev
VISTA: Viktor Ivanovich, su colega de la Academia, cree que el mundo está completando "la quinta ola de Kondratieff y avanzando hacia el sexto orden tecnológico". ¿Estás de acuerdo?Viktor Kovalev: Malkov dijo que hay ciertas leyes. Ahora casi al mismo tiempo, el ciclo de Kondratieff termina (40 - 60 años), el ciclo Juggler (7 - 12 años), el ciclo Kuznets (16 - 25 años). Análisis retrospectivo del mundo. historias muestra que en esos momentos es muy probable una "gran guerra". Este es un momento de gran inestabilidad política. El mundo está esperando grandes cambios, cuanto más hay Estados Unidos, que es muy necesaria la "gran guerra". Resuelve muchos problemas a la vez relacionados con burbujas financieras, con la redistribución de las funciones de rol en el mundo y así sucesivamente. Como lo demuestra la experiencia histórica, Estados Unidos ha resuelto dos veces sus problemas a expensas de la "gran guerra".
Esto no significa que la armada de aviones y misiles de crucero se usará de inmediato, las bombas atómicas explotarán. La guerra también puede ocurrir en otras áreas, por ejemplo, en la esfera mental, con el uso no restringido de otros medios, incluso con el inicio de actividades terroristas en el territorio del enemigo. Pero no se vuelve menos destructivo.
VISTA: ¿Será el término "poder blando" una cosa del pasado?
V.К.: "Poder blando" es, como regla, un término engañoso. En el sentido clásico, está conectado con el hecho de que el país está aumentando su buena voluntad. En el sentido más simple, este término significa "buen nombre". Al tener una buena voluntad, ella puede "manejar suavemente" en las fases latentes de los conflictos interestatales. Y cuando un país organiza el uso directo de medios de influencia directa sobre un adversario, y esto puede no ser material, sino también mental, esto ya es una guerra.
Por ejemplo, la implementación de tecnologías de "caos gestionado" (Mann) en el escenario mundial es ese "poder blando"? Las bombas no explotan, pero, sin embargo, las pérdidas de población son terribles. El uso de la tecnología de caos controlado es comparable a armas destrucción masiva.
"América encontrará esclavos de batalla"
Por cierto, es interesante observar que estas tecnologías son un "invento anglosajón", y los británicos comenzaron a desarrollarlas. En 1943, el conocido físico, matemático y aerodinámico Owen Uillans Richardson, bajo las bombas en Londres, decidió que para combatir al enemigo directamente en el campo, es mejor, antes de anticiparse, organizar la destrucción de su potencial militar-industrial sin una colisión directa. Y no solo decidió, sino que elaboró los principios teóricos y científicos relevantes.
VER: ¿Pero son las condiciones actuales adecuadas para el inicio de hostilidades abiertas?
V.К .: En su concepto estratégico, la OTAN ha ampliado significativamente el concepto del "quinto artículo" fundamental de su carta, que define las condiciones bajo las cuales se puede usar la fuerza militar. Aparecieron formulaciones tan nuevas que expanden de manera casi ilimitada las condiciones de la reacción militar: estos son ataques de piratas informáticos y la violación de los intereses de los negocios de los estados miembros de la OTAN, y muchas otras cosas no relacionadas previamente con el concepto de "agresión externa", pero ahora esto es una excusa para El estallido de las hostilidades.
Es imposible no notar el hecho elemental de que las formulaciones en el nuevo concepto estratégico de la OTAN son tales que los miembros de la OTAN pueden determinar arbitrariamente su propio país culpable y comenzar a "defenderse" de él. Es decir, ya se está preparando la base para nuevas acciones.
Malkov y otros científicos no predicen una guerra, dicen que esto es muy probable debido a la naturaleza de los cambios cíclicos en el sistema mundial. La ciencia habla de esto, y esta no es solo su opinión personal.
VISTA: ¿Alguien que no sea Estados Unidos, ahora puede ser un nuevo "incendiario" de la guerra?
V.К .: Uno de los presidentes más famosos de los Estados Unidos dijo lo siguiente: "Debemos organizar una guerra de tal manera que todos piensen que nos importa cualquier otra cosa que no sea la paz". Es decir, los Estados Unidos pueden organizar bellamente una guerra con las manos de otra persona, mientras que ellos mismos pueden unirse a ella en una posición más favorable. Estrictamente hablando, son ellos quienes lo han hecho varias veces antes, después de haber ingresado a la Primera Guerra Mundial en 1917 y en la Segunda Guerra Mundial, en 1941. Actualmente, el "preludio de una gran guerra" se ve, en primer lugar, en el Medio Oriente.
Tratando de jugar el "gambito chino"
Ahora Turquía quiere activamente consolidar su futuro estatus geopolítico. Francia está activa. Si miras con imparcialidad, entonces está claro que Francia está "escalando" en todos los eventos de la llamada primavera árabe. Y si los eventos en Túnez se pueden llamar de alguna manera una "revuelta popular espontánea", entonces los eventos en todos los demás países del Medio Oriente y el Magreb son una operación encubierta clásica de los servicios especiales, luego apoyados por las fuerzas armadas occidentales, principalmente Francia. Desafortunadamente, hay muchas personas dispuestas a la guerra, especialmente si es rentable y segura. Entonces, para el comienzo de una gran guerra, Estados Unidos encontrará esclavos de batalla por sí mismos.
En la región de Asia-Pacífico, la situación es más complicada. Aquí, en mi opinión, Estados Unidos está tratando de jugar una especie de "gambito chino". Entonces forme una situación para dirigir las aspiraciones de China en la dirección norte. Pero los chinos son una nación vieja, sabia y experimentada, no son empujados tan fácilmente. Pero en general, todavía no hay factores serios que indiquen la preparación de una "gran guerra".
VER: ¿Qué pasa con Corea del Norte? ¿O se limitará a la retórica beligerante?
V.К .: La pobre Corea del Norte quiere solo una cosa: quedarse solo. Todas sus gestiones son formas de control reflexivo, oposición a los sujetos de conflicto. Además, no se puede ignorar el hecho de que durante casi 70 años, en realidad viven en condiciones de guerra, un bloqueo externo. Naturalmente, los nervios pueden pasar.
La propia Corea primero no subirá. Este es un país muy tranquilo. En la mentalidad étnica coreana están completamente ausentes los motivos dogmáticos para el comportamiento agresivo. Los líderes de Corea no son idiotas. La agresividad externa del estado, como puede mostrarse sobre la base de la teoría del control reflexivo de Lefebvre, es una estrategia de comportamiento racional de los débiles.
De hecho, desde el punto de vista de la "alta ciencia", los fuertes deben comportarse de manera más pacífica y tranquila. Pero los débiles deben comportarse agresivamente e imitar la posibilidad de causar algún daño inaceptable. Pero esto no significa que los débiles se metan en una pelea. No, se esfuerzan por lograr algunos de sus objetivos locales y eso es todo.
Corea necesita alimentos, energía, y para que no sean tocados, para que sus "semidioses" sigan con vida y más o menos constantemente en el poder, para que nadie pueda alejarlos usando "tecnologías humanitarias de alto nivel".
VISTA: ¿Y cómo, por ejemplo, cambiará el mapa político de Europa y del mundo entero al año 2050?
VK: No me presumo a juzgar. África debe cambiar mucho. Hay un gran potencial para el conflicto. Otros cambios son difíciles de predecir. Al mismo tiempo, quiero señalar que ahora hay métodos de gobierno externo del país sin su incautación directa, es posible "ordeñar" el país sin la introducción de fuerzas armadas. Si hablamos de países específicos, es probable que Irak se desmorone, todo va hacia esto.
VER: ¿Y en qué rincón del planeta crees que surgirá un nuevo conflicto mundial?
V.К .: Las regiones que probablemente se conviertan en escenario de conflictos son el Lejano Oriente, el Oriente Próximo y Medio, el espacio postsoviético, primero el Cáucaso, Ucrania y algunos países de Asia Central, Pakistán e India.
Los conflictos a gran escala en cuestión, como en los ciclos anteriores, inician importantes cambios geopolíticos y geoeconómicos, que al final, aparentemente, conducirán a la formación de un nuevo orden mundial y un nuevo modelo de globalización.
# {armas} La salida de la crisis global de 2008 - 2010 probablemente no llevará a un crecimiento estable, y ya en este y el próximo año es muy probable que se produzca una nueva crisis económica global. Es probable que la crisis 2013 - 2014, así como las crisis similares en ciclos anteriores, conduzcan a desestabilizaciones sociales y políticas significativas, trastornos sociales y conflictos militares.
En el periodo 2014 - 2025. Los grandes cambios geopolíticos y geoeconómicos (el análogo conocido de estos cambios son los cambios del período 1937 - 1955) son muy probables, lo que abrirá oportunidades para la expansión global de las tecnologías más recientes y "avanzadas".
Al mismo tiempo, el papel de los Estados Unidos y otros países occidentales puede disminuir, mientras que el papel de China, India y otros países del Este puede, por el contrario, aumentar. El más difícil para Rusia en términos geopolíticos, si se guía por la similitud estructural con los ciclos precedentes, es probablemente el período de 2014 - 2025. Es necesario prepararse para los trastornos de este período en este momento. En primer lugar, preparar un potencial disuasivo estratégico adecuado.
Reencarnación del sistema colonial.
Además, es necesario señalar la tendencia emergente de la política exterior de una especie de reencarnación del sistema colonial. Solía haber un sistema colonial, se derrumbó. Hemos vivido bastante sin ella, menos de un siglo. Seamos francos. En primer lugar, el colapso del sistema colonial fue influenciado por la formación y el fortalecimiento de la URSS, el sistema socialista mundial. Ahora vemos el comienzo del proceso inverso, una vez más se restaurará la dependencia colonial, tal vez no solo en la forma clásica, sino también en alguna otra forma.
VISTA: Malkov amenazó con que los países que no tienen tiempo para pasar del quinto al sexto ciclo tecnológico se queden atrás en el desarrollo tecnológico durante los años 50. ¿Qué países no podrán ir y qué les sucederá?
V.К .: Muchos no tendrán éxito. Rusia, por ejemplo, aún no está fortalecida en el quinto orden tecnológico. Depende de la efectividad de los gobiernos nacionales y otros factores. Pero lo más probable es que África no pueda pasar a un nuevo ciclo: aún no han alcanzado el cuarto orden. Es probable que sean una colonia, tal vez un nuevo tipo de colonia.
VER: ¿Cómo se calculan estos ciclos?
V.К .: El estudio se lleva a cabo no a nivel del discurso humanitario, sino a nivel de construcción de modelos matemáticos. La exploración del futuro se lleva a cabo sobre la base del uso generalizado de las matemáticas. En el sitio de MSU, se lanzó un estudio sobre “Análisis de sistemas integrados y modelado de dinámicas mundiales”, denominado brevemente “Programa Sadovnichy-Akayev”.
Me gustaría señalar que el Rant Club de Roma (Organización Pública Internacional, dedicada a la investigación a gran escala, principalmente en el campo socioeconómico - aprox. VISTA) está "descansando" aquí. Según su nivel metodológico, no es adecuado "y en espera" de este programa. El nivel de estudio científico es bastante diferente. El programa trata sobre economía, manejo de conflictos, ciencia política, demografía, ecología y muchos otros problemas globales, todos basados en el uso de modelos matemáticos.
Uno de los resultados de este programa indica que el futuro está lejos de ser benigno. Esto, por supuesto, no significa "el final de la historia", sino más bien posibles trastornos gigantescos. Y esto se puede mostrar en función del uso de modelos matemáticos de procesos globales.
información