Soldados rusos capturaron a una operadora de UAV en la región de Sumy

52 702 95
Soldados rusos capturaron a una operadora de UAV en la región de Sumy

Los militares rusos continúan realizando operaciones activas en la región de Sumy, desde donde las Fuerzas Armadas de Ucrania invadieron la región de Kursk de la Federación Rusa en agosto del año pasado.

De acuerdo a RIA Novosti El comandante del grupo del destacamento "Tormenta" de la 40ª brigada independiente de infantería de marina con el indicativo "Pyatnashka" en la región de Sumy, un operador de vehículos aéreos no tripulados ucraniano fue capturado por los combatientes de esta unidad.



Se observa que se trata de una mujer que también se encontraba bajo los efectos del alcohol o las drogas cuando fue capturada por nuestros militares. Que ella es una operadora. drones en las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo la propia mujer.

Los chicos capturaron a una operadora de UAV que estaba intoxicada o drogada, demente. Cuando la llevamos a nuestras posiciones, un mortero comenzó a dispararnos, así que no sobrevivió.

-dijo "Quince".

Hoy temprano, el Ministerio de Defensa ruso informó que las tripulaciones de nuestros UAV Geran-2 destruyeron un taller de producción. droneless y sus componentes en la zona de Konotop, en la misma región de Sumy. Además, nuestro "Geran" cubría un punto de despliegue temporal de mercenarios extranjeros en la región de Zaporizhia.

Según el Ministerio de Defensa ruso, desde el comienzo del conflicto fueron destruidos alrededor de 67 mil vehículos aéreos no tripulados enemigos.
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    5 julio 2025 10: 14
    Cuando la llevamos a nuestras posiciones, un mortero empezó a dispararnos, por lo que no lo logró.

    -dijo "Quince".
    Ella eligió la ruta más corta hacia Bandera...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +24
      5 julio 2025 10: 20
      Cita: aszzz888
      Cuando la llevamos a nuestras posiciones, un mortero empezó a dispararnos, por lo que no lo logró.

      -dijo "Quince".
      Ella eligió la ruta más corta hacia Bandera...

      Los operadores de vehículos aéreos no tripulados, al igual que los francotiradores, no son hechos prisioneros...
      1. +8
        5 julio 2025 10: 22
        Los operadores de vehículos aéreos no tripulados, al igual que los francotiradores, no son hechos prisioneros...
        Eligieron un camino de un solo sentido para sí mismos...
        1. -4
          5 julio 2025 10: 46
          Cita: aszzz888
          Los operadores de vehículos aéreos no tripulados, al igual que los francotiradores, no son hechos prisioneros...
          Eligieron un camino de un solo sentido para sí mismos...

          En el ejército nadie elige su propio camino.
          1. +5
            5 julio 2025 12: 12
            En el ejército nadie elige su propio camino.
            Bueno, es bastante discutible. Ellos eligen.
            1. -2
              5 julio 2025 15: 44
              Cita: Arzoo
              En el ejército nadie elige su propio camino.
              Bueno, es bastante discutible. Ellos eligen.

              Ni un ápice de controversia. Zhukov, a quien Rokossovsky escribió en la descripción que Zhukov "no puede ser nombrado para el personal docente y administrativo - "La odia orgánicamente" - obviamente NO Estaba ansioso por conseguir el puesto de Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo.
              Sin embargo, fue designado para dicho cargo.
              Y otro ejemplo
              Durante la guerra, el vecino de mi abuelo sirvió en la artillería, los paracaidistas, las tripulaciones de tanques, los lanzallamas, los señaleros, la infantería y los zapadores. Fue llamado a filas. ordinario En el campo de entrenamiento de mayo, donde tenía una escuela, terminó la guerra como capitán, con varias órdenes.
              Me reí: solo la Fuerza Aérea y la Marina no lo eran, el resto... Todo era lol
              Eligió tal surtido con las palabras "¡Y ahora quiero ser zapador!!!"???!!!
              Sí, definitivamente todo.
              1. 0
                6 julio 2025 17: 21
                Cita: tu1970
                Zhukov, a quien Rokossovsky escribió en su carta de presentación que Zhukov "no puede ser nombrado para el trabajo de personal y docente; lo odia orgánicamente".

                ¿Cómo pudo Rokossovsky escribir una referencia de carácter para Zhukov si:
                1. Él era inferior en posición y rango a él.
                2. Él mismo fue arrestado antes de la guerra y liberado poco antes de la guerra, incluso a petición del mismo Zhukov.
                1. -1
                  6 julio 2025 21: 52
                  Cita: Prometey
                  ¿Cómo pudo Rokossovsky escribir una referencia de carácter para Zhukov si:
                  1. Él era inferior en posición y rango a él.
                  amarrar amarrar
                  Rokossovsky era comandante de división, en la que Zhukov era comandante de regimiento. Posteriormente, Zhukov se convirtió en comandante de brigada de la misma división, bajo el mando de Rokossovsky. Rokossovsky recibió el título de comandante de división tres años antes que Zhukov.
      2. -5
        5 julio 2025 11: 20
        Y los operadores de UAV, por lo general, no son capturados, ya que trabajan a distancia gracias al LBS. A espaldas de su infantería. Normalmente, cuando son detectados, también son destruidos a distancia. Esto es pura mentira. Y luego incluso se rieron del corresponsal.
        1. +2
          5 julio 2025 12: 13
          Recuerdo que en la región de Kursk, durante una ofensiva, nuestras tropas rodearon a un pelotón. Todos fueron fusilados.
          1. +2
            5 julio 2025 12: 15
            ¿Hubo un video? ¿Lo grabaron todo un pelotón? ¿Un pelotón de operadores de drones? ¿O lo oíste de alguien en algún lugar?
            1. -3
              5 julio 2025 12: 17
              Había un video. El pelotón fue derribado. Según nuestros operadores de drones. Bueno, no se puede verificar.
              1. -5
                5 julio 2025 12: 20
                No he visto nada parecido. ¿Viste el video tú mismo? ¿Como 30 personas? Parece más bien una falsificación. No me lo creo. Antes que nada. Ucranianos Es extremadamente raro que unidades enteras sean tomadas prisioneras. Los operadores de vehículos aéreos no tripulados no trabajan en grupos grandes. En principio, esto es un crimen de guerra que la fiscalía debería haber investigado.
                1. +2
                  5 julio 2025 12: 22
                  Vi el video. Varias docenas. No hubo delito, ya que algunos empezaron a disparar y se desató una pelea. Al final, todos murieron. Se dirigieron hacia ellos, según tengo entendido, en medio de la confusión de la retirada. Búscalo en Google, quizás lo encuentres.
                  1. +1
                    5 julio 2025 12: 24
                    Ah, entonces está claro. ¿Qué clase de prisioneros son si iniciaron una pelea? Y, por supuesto, no son drones.
                  2. +4
                    5 julio 2025 14: 05
                    Cita: Arzoo
                    Se desató una pelea. Al final, todos murieron.

                    Recibir un disparo y morir en combate son dos cosas distintas. Tú decides...
                2. +2
                  5 julio 2025 20: 33
                  Cita: Dmitry_Nemets
                  En principio se trata de un crimen de guerra que debería haber sido investigado por la Fiscalía.

                  ¿Y dónde viste este principio? En la guerra... ¿y un principio? Hay principios, ¡pero no esos que te hacen babear! Si durante una incursión de un grupo de sabotaje y reconocimiento en territorio enemigo te encuentras con residentes locales o... un puesto de control del ejército enemigo (¡incluso con miembros del "Volkssturm"!), ¡el grupo de sabotaje y reconocimiento tiene derecho a destruirlos a todos! ¡Es la ley de la guerra! ¡Y eso sin contar la "babesía" liberal! Durante la Gran Guerra Patria, hubo casos en que generales dieron órdenes tácitas de no tomar prisioneros de ciertas unidades, tropas enemigas, en un determinado teatro de operaciones. ¡Y al final, esto se trató con comprensión!
                  1. 0
                    6 julio 2025 08: 54
                    Bueno, existe un principio de no disparar a los prisioneros. Otra cosa es que nadie lo cumple. Eran comprensivos, sí. Doble moral. Si nuestros hombres dispararon a prisioneros, es normal, sucedió así y se lo merecían. Pero si nuestros hombres fueron fusilados, entonces quienes lo hicieron son degenerados, fascistas, etc.
            2. +1
              5 julio 2025 14: 04
              Yo también vi este video. No puedo entrar en detalles, nuestros soldados les dispararon y estaban muy furiosos.
      3. +1
        5 julio 2025 11: 23
        Cita de Konnick

        Los operadores de vehículos aéreos no tripulados, al igual que los francotiradores, no son hechos prisioneros...

        Por eso me sorprendió que se la llevaran, especialmente a Pyatnashka, sobre todo porque liberaron la región de Kursk y su fondo de cambio, en general, está poco abastecido.
        Y entonces todo encajó.
        1. 0
          5 julio 2025 12: 21
          Quince es un indicativo de un combatiente, no de una brigada.
          1. 0
            5 julio 2025 15: 28
            El escuadrón de tormenta son los chicos más amantes de la paz))
      4. +1
        5 julio 2025 12: 01
        Cuando la llevamos a nuestras posiciones, un mortero empezó a dispararnos, por lo que no lo logró.

        Y ella hizo lo correcto al no ir allí... riendo
        ¡Así es como debemos tratarlos!
        No llegó y ya está... La culpa es de los morteros riendo
      5. +1
        5 julio 2025 12: 47
        Maldita sea, el mismo pensamiento pasó por mi cabeza.
        La tierra es vidriosa para ella.
      6. +1
        5 julio 2025 13: 05
        ¿Por qué la hicimos prisionera? Contra la pared.
      7. 0
        5 julio 2025 13: 59
        ¡Esto está mal! Y no se ajusta a las costumbres de la guerra.
      8. 0
        5 julio 2025 22: 35
        Bueno, si no llegaste, no hacía falta contar esta historia. Es una pena que no contaras si comiste algo o no.
    3. +7
      5 julio 2025 10: 31
      Ella acaba de morir por coronavirus, ¿qué hay de extraño en eso?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        5 julio 2025 10: 48
        Una operadora de UAV fue capturada en estado de ebriedad o bajo la influencia de drogas, demente

        Simplemente la envenenaron. Tenía una dosis letal de plomo en el cuerpo. El mortero no tuvo nada que ver.
    4. FIV
      0
      5 julio 2025 11: 17
      hi Compró un boleto sin fecha hace mucho tiempo y voló hace poco.
  2. +9
    5 julio 2025 10: 31
    —¡Camarada, comandante! Hemos capturado a una soldado enemiga. ¿Qué hacemos con ella?
    - ¡Dispara!
    - ¿Pero ella es hermosa?
    - Está bien... ¡Pero entonces dispara!

    P.D. No es necesario tomarlos prisioneros en absoluto... incluso podrían infectarte.
    1. 0
      5 julio 2025 10: 44
      Maldita sea, leíste mi mente, escribí lo mismo que las respuestas anteriores y luego me desplacé un poco hacia abajo y vi un comentario donde la única diferencia era que se trataba de quemar a una bruja.
  3. +2
    5 julio 2025 10: 31
    Hubo información de que Nadiya Savchenko fue capturada nuevamente... luego dijeron que "desapareció" en batalla... probablemente así korri riendo ellos más tarde......
    1. +10
      5 julio 2025 10: 42
      Ya publiqué un video con una refutación. Está viva y coleando, tiene una cara enorme como cuando estaba sentada en la Rada. riendo
      1. +4
        5 julio 2025 11: 03
        Cita: Evgeniy-Lejano Oriente
        Ya publiqué un video con una refutación. Está viva y coleando, tiene una cara enorme como cuando estaba sentada en la Rada.

        Así que "Nadyusha" aún tiene toda la vida por delante. Espero que si Raa es capturada de nuevo, no la indulten.
    2. -1
      5 julio 2025 11: 03
      Hubo información de que Nadiya Savchenko fue capturada nuevamente...
      No tienes razón. Escribieron en Telegram que Nadya Savchenko fue invitada a la corporación de Elon Musk y aceptó la invitación. Ahora Elon y Nadya actuarán como un frente unido contra Trump.
  4. -9
    5 julio 2025 10: 39
    "¿Había un niño?" En este caso, ¿había una tía? Es poco probable que podamos comprobarlo.
  5. +3
    5 julio 2025 10: 53
    No lo habría logrado ni de no haber habido mortero. Ese es su destino...
  6. +1
    5 julio 2025 10: 59
    Todo lo que sucede es para bien. Y esto... también debe ser alimentado y protegido.
  7. +1
    5 julio 2025 11: 01
    ¿Por qué era necesario tomarlo, aunque sea para información, cuántos, dónde están los cálculos y su base, para que luego esta banda pueda ser cubierta con una regadera, bueno, y luego abofeteada después de la operación para destruir a sus hermanos?
  8. +2
    5 julio 2025 11: 04
    Así es, no llegué. Porque...
    Y luego me enojé aún más, el título daba por hecho que lo había conseguido. No es racional tomar prisioneros a operadores de UAV. Si un luchador de línea, debido a sus características psicológicas, puede ser físicamente incapaz de dispararle a una persona, entonces los operadores remotos lo hacen con pasión, como en un videojuego. Los operadores de drones, como los francotiradores: los suyos son buenos, y los del enemigo solo están muertos.
  9. -3
    5 julio 2025 11: 16
    Una historia típica de primera línea contada a un corresponsal visitante. Recogieron todo: la mujer capturada, las drogas, y su propia gente les disparó. Y qué suerte que la mujer capturada muriera, y todos los nuestros están vivos. Y sin fotos ni videos, como siempre.
    1. +2
      5 julio 2025 11: 26
      ¿Quién dijo que el prisionero fue asesinado?
      Un comandante normal no arrastraría a una mujer drogada bajo fuego.
      1. -5
        5 julio 2025 11: 28
        Intenta leer el artículo. Justo cuando empezaban a llevársela, el enemigo abrió fuego con un mortero. Como resultado, la prisionera no sobrevivió. Es un cuento chino. Como las escotillas soldadas del tanque.
        1. +1
          5 julio 2025 11: 40
          ¿Y quieres creerlo? El comandante del grupo informará entonces que la muerte fue causada por una sobredosis de NV, acompañada de daño en los tejidos blandos, fracturas óseas y hemorragia profusa. Matar a varios combatientes más mientras los escoltas por el bien de esta criatura inhumana es un crimen.
          1. -3
            5 julio 2025 11: 49
            No me creo todo el artículo. Al periodista simplemente le contaron una historia, y él quedó contento.
  10. +3
    5 julio 2025 11: 16
    Hay que entender que en Ucrania las mujeres no están "ocupadas". Al menos por ahora. Solo los médicos e informáticos están sujetos al registro militar. Es decir, hay que entender que la mujer recurrió a "conductores de drones" por voluntad propia, probablemente bajo contrato. Su elección. Y un "mortero" camino al cautiverio es bastante lógico.
  11. 0
    5 julio 2025 11: 22
    Ella fue capturada por nuestros militares

    De alguna manera descrito líricamente.
  12. +1
    5 julio 2025 11: 23
    ¡Bien hecho, chicos! Si no, escribirán en su informe que tuvieron que "intentar escapar y apoderarse de las armas", y solo tendrán más problemas. Qué bueno que "de repente" apareció un mortero enemigo. ¿Qué pueden esperar de ellos, los adversarios?

    Ojalá fuera igual en la retaguardia con respecto a los "saboteadores". Como ayer en Nalchik. Aunque habría que redactar mucho papeleo en esta ocasión.

    Imágenes de la eliminación de un hombre que atacó a un policía con un cuchillo en Nalchik



    Primero, el agresor atacó a un policía con camisa blanca. Pero luego abrieron fuego contra él. El agresor cayó y se levantó varias veces tras ser alcanzado por las balas, como si estuviera bajo los efectos de drogas fuertes. Al final, no lo capturaron con vida.

    1. -4
      5 julio 2025 11: 28
      Lo que me interesó aquí es que Tera fue asesinado después de ser desarmado.
      De hecho, es un crimen. Ya lo detuvieron y luego simplemente lo mataron. Pero estoy más que seguro de que esta vez acertará si los peces gordos encubren a todos los que estuvieron en la escena de la liquidación del ghoul. Aunque yo lo habría interrogado primero (aunque llevaron a una segunda persona, pero la primera podría haber sabido algo que la segunda desconocía) y solo entonces "murió" por las heridas que recibió durante el ataque. Y habría muerto mucho más dolorosamente que de un simple golpe final en el cráneo.
      1. +4
        5 julio 2025 12: 09
        Creo que lo dejarán pasar. El sospechoso simplemente escribirá en su informe que vio un objeto en sus manos que parecía un arma, como una granada, y que lo usó. El objeto luego resultó ser una piedra. sonreír
        1. -2
          5 julio 2025 12: 25
          No discuto que, si quisieran, podrían escribir una novela de ciencia ficción para justificarlo. Y en esta situación, los apoyo plenamente. Pero no entiendo por qué no pueden hacer lo mismo en algunas situaciones, cuando nuestra gente realmente se defendió contra los forasteros y fueron encarcelados por ello. Después de todo, también podrían haber escrito una nota y haber dejado en libertad a SUS propios ciudadanos y compañeros de tribu. Los "policías" de las orgullosas repúblicas hacen lo mismo. Aquí va una lección para algunos de nuestros policías sobre cómo se puede actuar a veces cuando se trata de nuestros ciudadanos y sus fechorías, que a menudo se cometen porque estos policías no hicieron bien su trabajo.
    2. -4
      5 julio 2025 11: 32
      ¿Qué tan lejos de la realidad estás? ¿Qué otros informes hay en primera línea?
      1. +2
        5 julio 2025 12: 04
        A juzgar por todo, no estás muy familiarizado con el servicio, y definitivamente no estás familiarizado con el servicio de oficiales.

        Existe un documento de este tipo, el ZhBD, que se mantiene de conformidad con la Orden del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia n.º 170 del 23 de mayo de 1999. Y sí, los informes pueden ser tanto escritos como orales.
        1. -4
          5 julio 2025 12: 14
          Me hiciste reír. A diferencia de ti, conozco las realidades de esta guerra, no los papeles. Y sé perfectamente quién escribe o no los informes y cómo.
          1. -1
            5 julio 2025 14: 44
            ¿Qué fuente usaste? ¿TikTok? ¿O Telegram?

            Entonces es hora de rasgarte la camisa. riendo
            1. -2
              5 julio 2025 15: 34
              ¿Por qué debería discutir con un adicto al sofá?
    3. +3
      5 julio 2025 11: 42
      Hicieron lo correcto al liberarlo. Liberaron a médicos, policías, investigadores y abogados de trabajo innecesario y al sistema penitenciario de este imbécil que probablemente habría propagado el wahabismo en la zona.
  13. 0
    5 julio 2025 11: 24
    Bueno, en general todo el mundo parece estar contento.
    1. 0
      5 julio 2025 11: 29
      Excepto el difunto. Recibirá, en lugar de dinero y lo que le prometieron allí, una tumba donde no lo esperarán huríes.
  14. 0
    5 julio 2025 11: 28
    Dudo mucho que estuviera borracha y drogada, pues su coordinación y motricidad fina son lo principal, a juzgar por todo lo que engañó al periodista.
    1. +1
      5 julio 2025 11: 38
      Dudo mucho que estuviera borracha y drogada, pues su coordinación y motricidad fina son lo principal.
      ¿Insinúas que estaba sentada en el panel de control las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lanzando drones? ¿No admites que simplemente estaba cansada y decidió relajar sus habilidades motoras y coordinación de una forma conocida, y calculó mal la dosis?
      1. +1
        5 julio 2025 13: 18
        Bueno, sí, y en un estado de ebriedad corrió al frente, no digas tonterías.
        1. +1
          5 julio 2025 15: 44
          Bueno, sí, y en un estado de ebriedad corrió al frente, no digas tonterías.
          Una ucraniana ideológica, en cualquier estado de frenesí, solo podía correr al frente. Estaba programada para destruir a los moscovitas. No puede hacer nada más. Así que dejen de decir tonterías.
          1. 0
            5 julio 2025 21: 37
            bueno si, y ahí inmediatamente se enteraron que ella era operadora de drones, porque estaba borracha, aprende a ser tan crítico con la información que recibes
            1. -1
              5 julio 2025 22: 42
              Bueno sí, y ahí inmediatamente se enteraron que ella era operadora de drones,
              Para los aficionados a la televisión, determinar una especialidad militar es un gran problema. Pero un soldado experimentado puede identificar a un francotirador, un tanquista o un operador de drones en un minuto.
              1. 0
                5 julio 2025 22: 46
                Cita: rotfuks
                Y un luchador experimentado lo determinará en un minuto.

                "Experimentado", ¿cuáles son los signos de un operador de drones?
                1. -1
                  5 julio 2025 22: 49
                  "Experimentado", ¿cuáles son los signos de un operador de drones?
                  ¿Y a usted no le interesan las señales de un petrolero?
                  1. 0
                    5 julio 2025 23: 00
                    ¿Y atraparon también al conductor del tanque?
                    p.d. ¿Cómo lo llamarás o lo fusionarás?
  15. +1
    5 julio 2025 11: 40
    "...un mortero empezó a dispararnos, por lo que no nos alcanzó" (c) guiñó un ojo Me gustó
  16. +1
    5 julio 2025 11: 55
    Luego habrá más operadoras, luego habrá operadores adolescentes, luego un adolescente podrá controlar un enjambre de drones, y cuando ya no haya adolescentes, la IA tomará el control (con ayuda de Europa, vía satélite, por supuesto). Solo quedará acercar grupos de drones al enemigo, es decir, a nosotros. Puede que no quede ni un solo ucraniano en Ucrania, y los drones ucranianos atacarán nuestras instalaciones. En teoría, una guerra así podría durar para siempre. Sí, maldita sea... vivimos en tiempos "interesantes".
    1. +2
      5 julio 2025 12: 17
      Luego habrá más operadoras, luego habrá operadores adolescentes, luego un adolescente podrá controlar un enjambre de drones, y cuando ya no haya adolescentes, la IA tomará el control (con ayuda de Europa, vía satélite, por supuesto). Solo quedará acercar grupos de drones al enemigo, es decir, a nosotros.
      De hecho, este sistema funciona sin IA. Recordemos la famosa operación ucraniana "Web". En ella, se llevaron drones al lugar indicado y los operadores se conectaron a ellos mediante acceso remoto. Quizás esos operadores estuvieran en Londres o Wiesbaden. Así que ni siquiera se necesita IA. Basta con proporcionar acceso remoto y los operadores estarán sentados en una Europa bien alimentada, bebiendo cerveza bávara y controlando drones.
    2. +1
      5 julio 2025 12: 22
      Esto no es cierto. Los drones/UAV son una tendencia de moda en la guerra actual, que han ocupado su nicho en el ámbito armamentístico, pero nada más. Todo se decide sobre el terreno y, hasta que el soldado de asalto sea reemplazado por drones/robots, la infantería seguirá siendo la reina del campo de batalla.
  17. +1
    5 julio 2025 12: 55
    estaba bajo la influencia del alcohol o las drogas
    Me pregunto por qué el uso de psicofármacos en las Fuerzas Armadas de Ucrania no está contemplado en ninguna parte. ¿O es que no los usan a gran escala?
    1. -5
      5 julio 2025 15: 32
      Porque son rumores y chismes sin ninguna prueba.
      1. +3
        5 julio 2025 23: 08
        Cita: Dmitry_Nemets
        Porque son rumores y chismes sin ninguna prueba.

        Hmmm... buena respuesta, segura y muy militar.

        Lo único que es un poco confuso es cómo sabrías la respuesta. Te recuerdo que la pregunta era:

        Cita: Brook-2
        ¿Por qué no se contempla en ninguna parte el uso de psicofármacos en las Fuerzas Armadas de Ucrania?

        Eso es - en todas las Fuerzas Armadas de UcraniaBueno y ¿de dónde? guiño
        1. -4
          6 julio 2025 08: 50
          ¿Recuérdenme dónde se publicaron exactamente las pruebas del consumo de sustancias psicotrópicas en las Fuerzas Armadas de Ucrania? Con fotos y nombres de drogas, etc. Simplemente no muestren a drogadictos comunes, que abundan en las Fuerzas Armadas de Ucrania y el ejército laosiano.
          1. +4
            6 julio 2025 08: 59
            Cita: Dmitry_Nemets
            ¿Recuérdame dónde exactamente se publicó la evidencia del uso de sustancias psicotrópicas en las Fuerzas Armadas?

            ¿Serás uno de los elegidos de Dios? Pregunta por pregunta, no kosher.

            La ausencia de publicación no es todavía prueba de la ausencia de consumo de psicofármacos. ABC.

            Y sí, la cuestión no es si se aplica o no. La cuestión es si... ¿De dónde obtiene el luchador información fiable sobre su no utilización?Lo que te permite rechazar esta solicitud categóricamente. Simplemente no se trata de tu nivel de acceso a la información, bueno, si eres quien quieres aparentar, claro.
            1. -4
              6 julio 2025 09: 04
              Bueno, afirmas que se usan ampliamente. Por eso pregunté. Quizás tengas alguna evidencia.
              Ni yo ni mis compañeros de otras unidades hemos encontrado jamás drogas psicotrópicas en botiquines de primeros auxilios ni en ningún otro lugar. Y nos llevamos muchos trofeos. Y nunca habíamos oído hablar de algo así. Pero los expertos de salón afirman que sí existen. Sin embargo, no hay datos.
              1. +4
                6 julio 2025 09: 07
                Cita: Dmitry_Nemets
                Bueno, usted afirma que se utilizan ampliamente.

                Cita en el estudio, riamos juntos.

                Cita: Dmitry_Nemets
                Ni yo ni mis compañeros de otras unidades hemos encontrado jamás drogas psicotrópicas en botiquines de primeros auxilios ni en ningún otro lugar.

                Basta. No hace falta lirismo. No tienes información fiable sobre el tema, ni puedes tenerla. Pero hay un deseo de blanquear a las Fuerzas Armadas de Ucrania de algo feo. Qué gracioso.
                1. -4
                  6 julio 2025 09: 10
                  No. Eres tú quien quiere atribuir a todo el mundo el uso de psicotrópicos míticos. Y todas las "pruebas" son como si alguien lo hubiera dicho. Y quien dude es chipriota y enemigo del pueblo. Terminemos con esto.
                  Cuando surjan hechos, por favor infórmelos.
                  1. +4
                    6 julio 2025 09: 19
                    Cita: Dmitry_Nemets
                    Tienes el deseo de atribuir a todo el uso de drogas psicotrópicas míticas

                    No

                    Tenía, y todavía tengo, el deseo de descubrir si eres quien intentas hacerte pasar. Nada más.
                    1. -3
                      6 julio 2025 09: 21
                      ¿Por qué descubrirlo cuando ya has decidido que soy el enemigo?
                      1. +3
                        6 julio 2025 09: 22
                        Cita: Dmitry_Nemets
                        Ya has decidido que soy un enemigo

                        Fuiste tú quien lo dijo, no yo. riendo
                      2. -3
                        6 julio 2025 09: 25
                        Así es. Para mí, la gente como tú también es enemiga. Aquellos a quienes no les gusta la verdad y le temen, que creen que todos los problemas deben ocultarse. Para quienes cualquiera que exprese su opinión o discrepe de la tuya es... ucraniano y cipso o la 5ª columna.
                      3. +2
                        6 julio 2025 09: 29
                        Cita: Dmitry_Nemets
                        Para mí, la gente como tú también es enemiga. Aquellos que no aman la verdad y le temen, que creen que todos los problemas deben ocultarse.

                        Oh sí. La mejor defensa es un buen ataque, sí. si riendo

                        Cita: Dmitry_Nemets
                        Cualquiera que exprese su opinión o esté en desacuerdo con la tuya es ucraniano y un tsipso o la quinta columna.

                        Eso no es cierto. Mucha gente aquí me conoce y puede confirmarlo. Nadie aquí te conoce todavía... ten cuidado con la terminología, es un buen consejo.
  18. ira
    0
    5 julio 2025 13: 21
    ¡Sí, sí, sí! ¡Era un mortero! ¡Es un cabrón! No la salvaron... no la soltaron... ¿Cuánto tiempo le ataron la mina a la espalda?
    1. +1
      5 julio 2025 13: 46
      no lo trajeron a eso...¿cuanto tiempo le ataron la mina a la espalda?))))
      Claro que no lo hicieron bien. Deberían haberle metido la mina en la entrepierna. Sobre todo porque tenía un sitio para ella.
  19. 0
    5 julio 2025 13: 49
    Llegan al frente así, con minas en la cabeza. Solo les queda activarlas a tiempo al cruzar las líneas rojas de defensa de la zona asignada. El futuro ha llegado, quizá no como en las películas que nos mostraron, pero el guion tiende a cambiar a medida que avanza la obra.
    En general, es bueno que no haya llegado hasta ahí. Alimentar, juzgar, vigilar... Mucho alboroto, poca utilidad. Como ya han escrito los expertos, -1 mujer enemiga = -2 supervivientes de primera generación y -4 de la siguiente. Es una pena que el bombardeo sea indiscriminado. La IA no rinde lo suficiente.
    Cita de Wratch
    ¡Sí, sí, sí! ¡Era un mortero! ¡Es un cabrón! No la salvaron... no la soltaron... ¿Cuánto tiempo le ataron la mina a la espalda?
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    5 julio 2025 21: 59
    Él levantó las manos.
    ¡Pero no lo vi!
    Estaba gritando que se rendía.
    No he oído nada.
  22. 0
    6 julio 2025 15: 32
    Y menos mal que no llegó ahí. Ahí es donde debe estar.
  23. 0
    6 julio 2025 15: 42
    ¿Por qué? Desigualdad de género otra vez...
  24. 0
    7 julio 2025 08: 45
    Los ukies resisten hasta el final porque no temen ser capturados. Si no los capturas, huirán mucho más rápido.
  25. 0
    7 julio 2025 08: 50
    Y gracias a Dios. Podría haber sobrevivido y haber vuelto al servicio. Pero eso es menos un operador.
  26. +1
    7 julio 2025 08: 51
    Lo principal es que los liberales no nos impongan otro "Coronel Budanov". ¡Tuvieron que pensar en esto: condenar a un oficial de un ejército combatiente basándose en el testimonio del enemigo!