Las víctimas de los drones estadounidenses en Pakistán se convirtieron en más de 3-x mil personas
Entre la colección de documentos, marcados como "alto secreto" y publicados por McClatchy Newspapers, se encuentra el número, los nombres y la ubicación de los muertos en los ataques en Pakistán. droneless ciudadanos en los períodos de 2006 a 2008, así como de 2010 a 2011. Las estadísticas publicadas por los periodistas demuestran la escala del uso de UAV de huelga en el marco de la llamada “doctrina drones”(que la Casa Blanca oficial nunca ha presentado y es poco probable que presente al público oficial). De 2004 a 1,9 personas han muerto en Pakistán desde 3,4, es decir, desde el momento de los primeros ataques, siendo la mayoría asesinados durante los años de la presidencia de Barack Obama.
A su vez, Lindsey Graham, un senador republicano estadounidense, durante su discurso en el club de la ciudad de Easley en Carolina del Sur, nombró a otro número de los muertos. Defendiendo el uso de tambores de vehículos aéreos no tripulados en Pakistán como un medio para combatir a los muyahidines, señaló que las víctimas de los ataques aéreos eran personas de 4700. Vale la pena señalar que antes de eso, durante los años 8 del uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV), las estadísticas de víctimas a nivel oficial en los Estados Unidos no se dieron a conocer ni una sola vez.
Según el senador republicano, a veces ciudadanos inocentes fueron golpeados, pero él justificó el asesinato de mujeres y niños musulmanes con la guerra y la destrucción de varios representantes importantes de la organización terrorista Al Qaeda. Según él, drone de choque - esto es algo оружиеque debe aplicarse. Actualmente, los Estados Unidos no tienen tropas en el territorio de Afganistán y Pakistán, por lo que no tenemos otra manera de tratar con los militantes y controlar sus movimientos, dijo Lindsay Graham.
Según los periodistas en 2010-2011, casi la mitad de los tambores de ataque de 95 de vehículos aéreos no tripulados no estaban dirigidos contra Al Qaeda, más de 260 de 480 asesinados como resultado de estos ataques en los informes del ejército estadounidense aparecen simplemente como "extremistas". Solo las personas de 6, es decir, menos del 2% de los muertos, fueron realmente los líderes de al Qaeda ". La publicación de estas cifras confirma el hecho de que las huelgas de los vehículos aéreos no tripulados se realizaron en el momento de los servicios especiales de Pakistán y tenían muy poco en común con las ideas de legalidad en los Estados Unidos.
A menudo, los ataques aéreos no siguen en represalia por el terrorismo, sino "por prevención", por ejemplo, debido a la "sospecha de actividad terrorista", escriben los periodistas de los periódicos McClatchy. La base para tales declaraciones puede ser, por ejemplo, cualquier reunión masiva. Desde que Barack Obama se convirtió en presidente de los Estados Unidos, al menos 50 civiles en Pakistán han sido víctimas de ataques con aviones no tripulados cuando asistían a los heridos como resultado de redadas anteriores. Incluso más civiles de 20 fueron atacados durante funerales y procesiones funerarias, dice el experto de la ONU Ben Emmerson. En octubre del año pasado, dijo que la muerte de civiles por el uso de vehículos aéreos no tripulados estadounidenses puede equipararse a crímenes de guerra.
Inicialmente, Washington negó el hecho de que los vehículos de los aviones no tripulados de ataque estén siendo utilizados para atacar "bajo sospecha de terrorismo" y que entre los "extremistas" liquidados en Pakistán y Afganistán, solo hay muertos por error. Hace un año, el principal asesor de lucha contra el terrorismo de Barack Obama, el actual director de la CIA, John Brennan, dijo que los Estados Unidos sancionaban las operaciones que utilizan UAV solo cuando están completamente seguros de que el objetivo del ataque son precisamente los terroristas. La administración presidencial observó que todos los que murieron en el territorio de Pakistán con la ayuda de aviones no tripulados estaban en la lista de terroristas, que se recopila "con mucho cuidado y mucha consideración".
En un momento, estas revelaciones causaron una ola de protestas en los Estados Unidos. Muchos expertos han notado que el uso de UAV de choque es ilegal y es una violación de la soberanía de Pakistán y, a largo plazo, tales acciones pueden ser contraproducentes. Mika Zenko, un empleado del Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, notó que Estados Unidos realmente está eliminando a alguien, y solo dicen sobre alguien que lo liquidaron. Esta hipocresía puede servir como un precedente peligroso que llevará a la tentación de introducir otros estados.
Por primera vez, Washington decidió usar drones de choque inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Fueron utilizados como parte de operaciones militares en Afganistán contra los talibanes. Después de más de 10 años, la geografía del uso de ataques con vehículos aéreos no tripulados ha crecido: ahora llevan a cabo misiones de combate en Pakistán, así como en Somalia y Yemen. Como resultado, casi siempre después de las huelgas, Islamabad expresó oficialmente su indignación ante la política estadounidense en la región. Junto con esto, desde noviembre de 2011, cuando como resultado del ataque aéreo de la OTAN aviación 24 soldados fueron asesinados en el puesto avanzado de Salalah Pakistán, Pakistán ha dejado de permitir el uso de drones desde su propio territorio. Según WikiLeaks, el comandante de las fuerzas terrestres Ashfak Pervez Kayani autorizó estos vuelos. Al mismo tiempo, los pakistaníes comunes y corrientes hablaron muchas veces contra los vuelos de ataque de los UAV, lo que indica una gran cantidad de víctimas civiles: ancianos, mujeres y niños como resultado de sus ataques con misiles.
Al mismo tiempo, el gobierno oficial de Pakistán sabía de esto, pero no se oponía a los Estados Unidos. Según el general Pervez Musharraf, quien de 1999 a 2008 fue presidente de Pakistán, su gobierno "en algunos casos" aprobó el uso de drones estadounidenses para atacar a terroristas en el noroeste del país. Esta declaración fue hecha por el general en CNN. Antes de esto, el liderazgo de Pakistán negó en todo sentido su participación en los ataques de los drones estadounidenses, lo que causó una gran indignación de los pakistaníes comunes.
Pervez Musharraf notó que el gobierno paquistaní permitió ataques con vehículos aéreos no tripulados solo cuando el objetivo estaba completamente aislado y no había riesgo de víctimas civiles accidentales. Según el ex presidente, los ataques se resolvieron solo después de una discusión con el ejército paquistaní y solo cuando el ejército paquistaní "no tuvo tiempo de usar sus propias fuerzas". En algunos casos, el golpe no se pudo deshacer, agregó Musharraf.
Si aceptamos las palabras del ex líder paquistaní para la fe, entonces el golpe al puesto de avanzada pakistaní, que resultó en la muerte de los soldados 24, también tuvo que ser coordinado con el gobierno paquistaní. Si el ejército estadounidense no puede distinguir las fuerzas gubernamentales de los terroristas, ¿dónde están las garantías de que distinguirán a los terroristas de los civiles comunes?
Fuentes de información:
-http: //russian.rt.com/article/7131
-http: //ria.ru/world/20130412/932265017.html
-http:www.kavkazcenter.com/russ/content/2013/02/21/96363.shtml+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
información