Leonid Ivashov: "No creo que Corea del Norte sea un loco que atacará primero"

Corea del Norte no tiene el potencial de amenazar y oponerse a América [/ b]


Ahora estamos presenciando un choque en la Península de Corea en el marco de la guerra de información y nada más. No habrá guerra nuclear, especialmente con lanzamientos de misiles, y no puede haber. Hay partes interesadas en este conflicto, pero ninguno de los dos beneficia una gran guerra, especialmente una guerra de misiles: ni Corea del Sur, ni la RPDC, ni Estados Unidos, ni Japón. No hay partes interesadas en la guerra, lo que significa que las posibilidades de detener el conflicto son bastante grandes.

En esta guerra de propaganda informativa, la RPDC depende de todo su arsenal.

Pero en esta guerra informativa y psicológica hay ganadores de becas. Los estadounidenses resolvieron esta situación realizando poderosos ejercicios con las tropas surcoreanas: bombarderos nucleares a lo largo de la frontera, operaciones ofensivas, cuyo objeto era, naturalmente, Corea del Norte.

¿Para qué propósito? Primero, llegaron nuevos líderes jóvenes: una buena mujer en Corea del Sur llegó a la presidencia, y el camarada Kim Jong-un recibió el legado de la posición de jefe de Corea del Norte. Está claro que están bajo la influencia de expertos militares, por lo que los estadounidenses tomaron en cuenta esta circunstancia y el hecho de que los nuevos líderes (especialmente el líder de Corea del Norte) deberían mostrar a los militares y a su gente su disposición a defender la independencia y seguridad del país de la misma manera y su padre, y su abuelo.

El ejército de Corea del Norte es más grande que el ruso, en número e incluso en el número de armas. Es cierto que lo tienen no es del todo nuevo, pero aún así es una fuerza formidable. Naturalmente, no lo usarán, pero se ven obligados a mostrar que están dispuestos a usar para contener la guerra. La RPDC depende de todo su arsenal en esta guerra de propaganda informativa, incluidos los dispositivos nucleares (no tienen ojivas, según los datos de Estados Unidos), y en esos misiles se desarrollan y prueban con éxito: a corto, mediano e intercontinental (aunque no tienen el último cohete). Naturalmente, Corea del Sur responde con la misma retórica.

Posiciones del militarismo japonés fortalecidas.

¿Qué dividendos han recibido hoy los norteamericanos y los japoneses? Por ejemplo, están tratando de limpiarnos la nariz: "Ves, estás en contra de nuestra defensa estadounidense contra misiles, pero la verdadera amenaza ha surgido". El gobierno de Obama explica lo mismo a su población e incluso ayuda a intimidarla para que no interfieran con el gasto militar.

Gran victoria sobre el tema coreano de Japón. Después de todo, según la constitución, estaba prohibido tener sus propias fuerzas armadas, el Ministerio de Defensa, el personal general, etc. Y ahora Japón, de hecho, ha abandonado el marco constitucional y tiene el grupo más poderoso de fuerzas armadas, crea sus propios cohetes y nadie los condena. Antes de los eventos de Fukushima, estaban trabajando en una ojiva nuclear. Por lo tanto, ahora la posición del militarismo japonés se está fortaleciendo.

Los estadounidenses también probaron el comportamiento del nuevo liderazgo chino con sus ejercicios militares; Probablemente también pensaron en cómo el nuevo Putin se conduciría a sí mismo en esta situación ... Es decir, esta es una operación geopolítica compleja. Pero los estadounidenses tampoco están interesados ​​en una gran guerra, pero también están tratando de empujar a los norcoreanos y surcoreanos a un conflicto interno, como lo hacen en Medio Oriente, África del Norte, en el continente latinoamericano. Esto será un gran éxito.

Los medios a menudo emiten estampas que describen a Corea del Norte como un dinosaurio de la cueva.

Hoy, me parece, es necesario traducir esta retórica en la corriente principal de negociaciones, consultas y consultas políticas y diplomáticas y deducir la situación. De lo contrario, Dios no lo quiera, algún incidente aleatorio en el paralelo 38, donde se encuentra la línea de confrontación, y aún más la escalada de la guerra puede moverse espontáneamente. De hecho, a 40 kilómetros de esta zona se encuentra la capital de Corea del Sur. Si atacan, la respuesta será: del lado de Corea del Sur con aviación El grupo serán los estadounidenses. Esto no es deseable para Corea, ni para Rusia, ni para China. Es necesario frenar la situación.

La pregunta principal aquí es: los sureños tienen un garante de su seguridad: esto es Estados Unidos, y Corea del Norte no. Es necesario pensar que la Organización de Cooperación de Shanghai (que debe plantearse) definiría dicha garantía de seguridad para Pyongyang.

No creo que Corea del Norte sean los locos que atacarán primero, especialmente con misiles, es imposible bromear. No tienen el potencial de amenazar y oponerse a Estados Unidos, por lo que esto será la autodestrucción.

Sin embargo, los medios a menudo emiten sellos, que representan a Corea del Norte como un dinosaurio de la cueva. Incluso periodistas serios y politólogos hablan de ello. Pero no se convertirá en un cohete en una cueva, y 20 no puede permanecer durante años en un embargo. Ahora, si Rusia está ahora en las condiciones de Corea del Norte, entonces comenzaremos a morir en dos semanas. Y se mantienen y se desarrollan.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ivan Tarasov Abril 15 2013 06: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estados Unidos se beneficia al impulsar la región Asia-Pacífico, ya que permite manipular los mercados de valores asiáticos.
    Con la ayuda de una psicosis artificial, los empresarios estadounidenses quieren aprovecharla más.
    1. Alexander Romanov Abril 15 2013 07: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ivan Tarasov
      Con la ayuda de una psicosis artificial, los empresarios estadounidenses quieren aprovecharla más.

      Y el alimento para esta psicosis en este caso lo da Kim. Su charla ociosa ya tuvo, si no fuera por sus amenazas constantes, habría vivido tranquila y calmadamente, y la economía de la RPDC se desarrolló a un ritmo rápido gracias a China. Menos necesidad de charlar en el mundo moderno.
      1. svp67 Abril 15 2013 08: 09 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Y el alimento para esta psicosis en este caso lo da Kim. Su charla ociosa ya tuvo, si no fuera por sus amenazas constantes, habría vivido tranquila y calmadamente, y la economía de la RPDC se desarrolló a un ritmo rápido gracias a China. Menos necesidad de charlar en el mundo moderno.


        Él puede y da comida, pero un gran mérito en remover toda esta histeria pertenece a los medios controlados por los Estados Unidos. Cuando el liderazgo de la RPDC no da pasos ambiguos hacia el acercamiento, la celebración de partidos internacionales de baloncesto, etc., los Estados Unidos no "notan", pero cualquier "suspiro" en contra, aumenta de inmediato a proporciones monstruosas. Dado que esta "histeria" es beneficiosa para los Estados Unidos , especialmente para los representantes de su complejo industrial militar, la razón adicional del Senado para recortar el dinero. Hablamos mucho sobre la "lucha" en el "campo de información", ya sea hora de pasar de las palabras a los hechos, obviamente estamos perdiendo la "lucha" en este "campo". ..
        1. Alexander Romanov Abril 15 2013 08: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: svp67
          pero un gran mérito al despertar toda esta histeria pertenece a los medios controlados por los Estados Unidos.

          Ahora los Estados bálticos y Polonia están gritando sobre la amenaza de Rusia, ¿y qué? Puedes gritar cualquier cosa, pero a pesar de todos los esfuerzos de los medios de comunicación estadounidenses, estos temas no se toman en serio, porque no hay una retórica agresiva de Rusia. Ahora en la televisión de Corea del Norte, ese no es el día en remojo, golpear, destruir, tomar Seúl ... No habrá tal desorden y los medios de comunicación estadounidenses estarán en una página hambrienta. Y, sin embargo, Corea del Sur no quema el deseo de pelear.
          Deje que Kim se siente en la mesa y negocie, y luego las estrellas no llevarán bolsas de cemento.
          1. Egoza Abril 15 2013 10: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Deje que Kim se siente en la mesa y negocie, y luego las estrellas no llevarán bolsas de cemento.

            Ciertamente tienes razón! Solo que aquí todavía es muy joven. Y necesita la credibilidad de la gente para ganar. Así que agarré la provocación (si tal fuera de Corea del Sur) Ya sabes, como si pusieran a un niño 16 muy joven a la cabeza del regimiento. Y aquí él es tan valiente, adelante en un caballo blanco, urr-yaya, ¡sígueme! Y no se dio cuenta de que jugó en las manos de un oponente mucho más experimentado, el maestro de las provocaciones, Estados Unidos. IMHO
          2. Yarbay
            Yarbay Abril 15 2013 10: 52 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Deja que Kim se siente a la mesa

            Sí, nadie lo tocará Sanya y él lo sabe perfectamente)))
            Si el Sev.Korei no sufre, los amers perderán rápidamente al del sur)))
          3. svp67 Abril 15 2013 11: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Ahora en la RPDC en la televisión, que no es un día empaparse, atacar, destruir, tomar Seúl ...


            La práctica habitual en tal situación, en un país así. Kim-3 llegó al poder, no uno, detrás de él se encuentra un cierto grupo de "camaradas". Y para desviar la atención de los ciudadanos de los problemas internos, incluso de los "barridos" locales, y para cubrirlos, se utiliza el "enemigo externo". Una vez más digo, la práctica habitual. Todo el mundo entiende que estas son "burbujas de jabón". Es solo alguien que sabe cómo usarlos, por su propio bien, y a quién sería necesario aprender ...
            1. Alexander Romanov Abril 15 2013 11: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: svp67
              Práctica común en tal situación,

              Esto es una tontería !!!
              Cita: svp67
              Y para distraer la atención de los ciudadanos de los problemas internos,

              Con la ayuda de China, la RPDC podría resolver todos sus problemas, pero ... ¡estupidez ordinaria y, una vez más, estupidez!
              1. svp67 Abril 15 2013 11: 25 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                Esto es una tontería !!!


                Y la historia de nuestro país, ¿no es un ejemplo para ti?

                Con la ayuda de China, la RPDC podría resolver todos sus problemas, pero ... ¡estupidez ordinaria y, una vez más, estupidez!


                China no es omnipotente, y no estará "desinteresada" para resolver todos los problemas de la RPDC, ¿y esto quiere un "grupo de compañeros de la RPDC"?
          4. s1н7т
            s1н7т Abril 15 2013 22: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por alguna razón, creo que Kim está lejos y no de la "resaca" está construyendo esa línea de comportamiento. Si bien no atacó a nadie, solo advierte a sus enemigos contra esto. Otra cosa es que los medios lo presentan de esta manera: Kim está a punto de atacar. Como dice el refrán, busque quién se beneficia de él. Kim no ofrece riendo
    2. Apasus Abril 15 2013 19: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Ivan Tarasov
      Estados Unidos se beneficia de la inyección en la región de Asia y el Pacífico, ya que le permite manipular los mercados de valores asiáticos.

      Yo diría más ... ¡Todo dependerá del éxito económico de los Estados Unidos! Si las condiciones del mercado comienzan a tomar forma no a favor de los Estados Unidos, ¡entonces creo que harán todo lo posible para jugar esta carta con la guerra!
  2. fenix57
    fenix57 Abril 15 2013 06: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hola a todos ".... "Mira, te opones a nuestro sistema de defensa antimisiles estadounidense, pero ha surgido una amenaza real"... "- con el debido respeto al título del autor del artículo, el escritor de estas líneas dijo lo mismo, pero en un contexto diferente un poco antes. Pero el SENSE es el mismo. Ahora los amers justifican sus sistemas de defensa antimisiles instalados en el sudeste asiático y quién En esto, "ayudaron" (quizás indirectamente, pero no obstante) -DPRK. Y la RPDC es un ardiente oponente de los Estados Unidos. Una imagen interesante (o pintura al óleo). Bueno, no soy un analista, se dice lo que se dice. hi
    1. esaul Abril 15 2013 07: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      fenix57
      Saludo valery hi
      Cita: fenix57
      Ahora amers justifican sus sistemas de defensa de misiles instalados en el sudeste asiático y quienes "ayudaron" con esto (quizás de manera indirecta, pero no obstante) -DPRK

      En principio, la teoría es bastante viable, pero las palabras merecen más confianza.
      Cita: fenix57
      puede ser indirecto

      Pero, personalmente, por alguna razón, veo en esta situación las razones que se encuentran en la superficie: el deseo de la RPDC en la "antigua tradición", con un golpe de piedra nuclear (todavía no pueden levantar un hacha. Ocho cabezas nucleares que no pueden ser atadas a su "Tehkodon "o - como está ahí ... Esto es un adoquín, que puede ser agitado sobre su cabeza desde lejos, amenazando al enemigo) con el deseo de obligarlos a darles una ración de humedad o comida, y los estadounidenses, en su insinuación especulativa, se anticipan a tiempo para realzar su presencia Estoy en el APR, entre sí bastante complementarias.
      1. Kaa
        Kaa Abril 15 2013 09: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: esaul
        Ocho ojivas nucleares que ni siquiera pueden estar atadas a su Tekhkodon, o lo que sea.

        Al principio, en 1949, tampoco teníamos "nada a lo que apegarnos", pero los estadounidenses "cortaron la espalda". Y Rusia debería estar al menos un poco incómoda frente a la RPDC y por esta razón: en 1995-1997, hubo una pérdida de cosechas en ambos coreanos, ya sea inundaciones o sequías. Corea del Sur otorgó un impresionante préstamo del FMI, y para Corea del Norte, fue presentado por asesores estadounidenses a nuestros "jóvenes reformadores" y personalmente EBN Rusia negó la comida. En esos años, según los rumores, los habitantes de la RPDC vivían en el asediado Leningrado, porque solo el 16% del territorio es apto para la agricultura en terrazas, que era borrosa. La RPDC ahora comercia con 120 países, pero los controla a todos Tío SEM. Hay algo que comerciar con él, y bienes de consumo, no peor que los chinos, y los notorios metales de tierras raras, no menos que en China, y mucho más. Rechazando esto debido a la extravagancia de su líder, ¿resulta que seguimos jugando en la pata con los Estados Unidos?  solicitar
      2. aksakal Abril 15 2013 13: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: esaul
        Pero, personalmente, por alguna razón, veo en esta situevina las razones que yacen en la superficie: el deseo de la RPDC de acuerdo con la "buena tradición", una ola de adoquines nucleares

        "¡Saludos, Esaul!" Estoy sorprendido, lo admito, por su visión simplificada de la situación en la península de Corea. "Kim Jong-un es un dictador, extorsionando la ayuda humanitaria de los Estados pobres a través del chantaje nuclear, Rusia debería mantenerse alejada de esos países, porque la población de estos países son ociosos que no pueden trabajar y deben, si no ser destruidos, cambiar drásticamente y violentamente su estilo de vida "
        Sinceramente sorprendido. Hubo muchos argumentos sobre esto en las sucursales pasadas, irías allí, se revelaron muchas cosas interesantes en la disputa.
        Y los preparativos simplificados de los liberales para los limitados y poco dispuestos a profundizar en las vicisitudes de la geopolítica de los ciudadanos no valen la pena, especialmente para un miembro del foro de su nivel. No idealizo a Corea del Norte, no es el mejor país, pero he llegado al fondo. ¿Quieren vivir así? ¡Déjalos vivir para ellos mismos y ser felices! En los últimos Juegos Olímpicos, ningún atleta de la RPDC (y jugó a un nivel muy alto) no escapó y no solicitó asilo político; todos los países occidentales y Corea del Sur se alegrarían de esto, y Kim Jong-un no los habría recibido de ninguna manera, agencias de inteligencia del nivel equivocado . ¡Así que no escapé! ¡Entonces todo está en orden allí! A modo de comparación, la URSS tuvo todas las Olimpiadas, con la excepción de 80 (celebradas en Moscú) y 84 (los conspiradores no fueron a Los Ángeles) que corrieron al menos un atleta cada una. Sobre los ballerones y otras figuras culturales en general, guardo silencio.
        Y diré que este último agravamiento fue provocado precisamente por los ejercicios extremadamente provocativos de Corea del Sur con los Estados Unidos, con el desarrollo de un ataque nuclear y el desarrollo de la ocupación del Norte. Corea, y con el escenario del ataque de Corea del Sur. En el contexto de Libia, Irak, Afganistán, Serbia, Siria, yo, si fuera Kim Jong-un (y físicamente lo parezco), no reaccionaría así, pero peor, ¡eso no parecería un poco y me olvidaría de tales ejercicios! No solo con retórica, sino con un gran movimiento de tropas hacia la frontera, en general, los soviéticos estarían al borde de una falta, ¡pero SIN GUERRA!
        Esaul, te mereces más, ¡mereces pensar con la cabeza! ¡Sorprendido!
        1. esaul Abril 16 2013 06: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Saludo, AKSAKAL! hi
          Cita: aksakal
          Esaul, te mereces más, ¡mereces pensar con la cabeza! ¡Sorprendido!
          Advertencia Respuesta Cotización Editar Informar sobre una violación de las reglas del sitio Eliminar

          Es bueno, amigo, escuchar eso de ti. sentir Pero, yo "en una paja que no gastarás!" riendo Esto es una broma, como entendiste ..
          Y, en esencia, de tu publicación: creo que no es necesario "buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si este gato no está allí".
          Si partimos de la cronología de toda la cadena de eventos que condujeron a la crisis en la península de Corea, podemos ver claramente que la agravación de la primavera (intensificación de las maniobras a rayas con los sureños) comenzó después de que Kim simplemente comenzó a ignorar sus llamados a la desnuclearización de la península. Estas llamadas habían sonado antes y Kim, al menos formalmente, pero reaccionó a ellas. Y luego apuntó (en pico) comenzó a aumentar el ritmo. Y después de todo, por un instante, se reunió (con una mano extendida) después de haber declarado que estaba listo para discutir las preguntas planteadas por las ballenas. pero, necesariamente con el vínculo de ciertas preferencias (lectura - ayuda humanitaria) para la RPDC. Pero, a estas alturas ya rayado con los sureños - sufrió. Y luego, como una bola de nieve, incrementalmente. Luego polysatye zaiknutsy sobre el deseo de encontrar un compromiso. Y entonces Kim ya ha sufrido. Así es como vivimos ...
          Y sobre el patriotismo y su ilustración elocuente en la forma de la ausencia de desertores, entonces hay desertores. Se celebró INFA y los físicos fugitivos y otros especialistas. Estas acciones no siempre se basan en motivos políticos, pero estos hechos están ahí, un colega. Solo por estos hechos no sorprenderás a nadie y no asustarás. El mundo se está globalizando. Esta era de confrontación entre las dos superpotencias, tales casos fueron utilizados por los partidos para elogiar su sistema y difamar al sistema del oponente.
          Y yo, con toda mi "intuición". riendo Me quedo con la comprensión más simplificada de la posición de la ONU. No juzgas estrictamente, colega hi
          Atentamente, Esaul.
    2. ingeniero74 Abril 15 2013 08: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hay una propuesta para alinear la realidad con la propaganda estadounidense: ¡compartir tecnologías de misiles nucleares con la RPDC!
  3. Vanyok
    Vanyok Abril 15 2013 06: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Has notado una palabra sobre este tema en las noticias? Ni en la radio ni en la televisión.

    No por el bien de eso.
    1. esaul Abril 15 2013 07: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vanek
      No por el bien de eso.

      Saludo, paisano hi Nada especial sucederá. Dije que tendré que soplar mis mejillas. Todo tiende al hecho de que su chantaje habitual fue un éxito. Ya están circulando declaraciones separadas de Occidente sobre la prestación de asistencia a cambio de "respeto y compromiso con los acuerdos internacionales" por parte de la RPDC. Así que ahora Eun, como un hámster, vuelve a meter las semillas en las mejillas y se calma en la madriguera hasta la próxima primavera.
      Bastardo sobre aquellos que declaran que estamos obligados a tratar a la RPDC de manera fraternal. Won, incluso el Sr. Ivashov dedicó un artículo sobre este tema. Y ustedes, colegas, pregunten si los coreanos (los norcoreanos, y no los que viven en el territorio de la Federación Rusa. Estos son los suyos) nos consideran sus "hermanos". De ninguna manera! Onpi nos trata como un asiático con paciencia y con moderación, como un vecino FORTALECIDO y más FUERTE, y de manera astuta, como Chu-chyhe, que no comparte los valores invaluables. Para Rusia, la RPDC es un búfer aliado, no más, y para que este búfer no esté cubierto de corrosión y no se pudra, debe "barajarse" en el momento adecuado.
      1. Vanyok
        Vanyok Abril 15 2013 07: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: esaul
        Saludo, paisano


        Valery hi

        Cita: esaul
        su próximo shanage fue un éxito


        Ni mas ni menos. Aunque hoy es el 15. Veamos qué pasa.
  4. Vanyok
    Vanyok Abril 15 2013 06: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Has notado una palabra sobre este tema en las noticias? Ni en la radio ni en la televisión.

    No por el bien de eso.
  5. ingeniero74 Abril 15 2013 07: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Necesitamos pensar en la Organización de Cooperación de Shanghai (es necesario plantearla) para definir esa garantía de seguridad para Pyongyang".
    En mi opinión, es más fácil vender garantías de seguridad a los opositores de la RPDC. guiño (Bloque no militar de la OCS, pero más económico)
    "Ahora, si Rusia se pone en condiciones de Corea del Norte ahora, entonces comenzaremos a morir en dos semanas".
    ¡La URSS sobrevivió en peores condiciones! El país fue arruinado por la apertura y los contactos excesivos de las "élites" con Occidente. No es el hecho de que el aislamiento completo sea un mal absoluto, tal vez te haga creer en tu propia fuerza. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1. Egoza Abril 15 2013 10: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: engineer74
      ¡La URSS sobrevivió en las peores condiciones!

      ¡Así fue la URSS! Y ahora puede que no sobreviva, (si Rusia estuviera en condiciones norcoreanas) dada la venalidad de la "élite".
      No puede haber aislamiento absoluto en el mundo moderno, pero es muy posible poner barreras rígidas en todo tipo de influencias indeseables.
      1. ingeniero74 Abril 15 2013 11: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La URSS es sólo 70 años de la historia rusa. sonreír
        Quise decir que con aislamiento, limpiar el liderazgo del país se convierte en una condición necesaria para la supervivencia.
        1. huut Abril 16 2013 00: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: engineer74
          La URSS es sólo 70 años de la historia rusa.


          Para algunos, esta es toda la historia) Ni antes ni después, nada.
      2. s1н7т
        s1н7т Abril 15 2013 22: 52 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Egoza
        ¡Así que esa fue la URSS! Y ahora puede que no sobreviva

        ¡Apuesto a que no sobrevivirá!
  6. OVNI Abril 15 2013 08: 08 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Todo el mundo hi "De todos modos, no dolería b, al ruido," samurai "en la cara para explotar". Sí
  7. fenix57
    fenix57 Abril 15 2013 09: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: esaul
    Pero, personalmente, por alguna razón, veo en esta situevina las razones que se encuentran en la superficie: el deseo de las tropas de la RPDC de acuerdo con la "buena tradición", con una ola de adoquines nucleares (todavía no pueden equipar un hacha. Ocho cabezas nucleares que ni siquiera pueden estar atadas a su "Techcodon" "o - como él allí

    Oh, las palabras que todos ustedes dicen no están claras riendo , así que "preguntan" a su manera, escribí antes, esta es una misión, pero tenemos muchos "guerreros en el escritorio", leídos, en la computadora. Es fácil "JUGAR BATALLAS" en vertical, pero en la vida ...
  8. mark1 Abril 15 2013 10: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si sigues la teoría de la conspiración, puedes ver una conspiración entre Washington y Pyongyang. Los estadounidenses, aprovechando la situación, despliegan rápidamente sistemas de defensa antimisiles en China y nuestro Lejano Oriente, y luego, para "bajar el grado", entablan negociaciones con la RPDC y les dan todo lo que quieren (dentro de límites razonables, por supuesto). Como resultado del problema, tenemos a China.
    Bueno, debes fumar mucho para tomar en serio las amenazas de la RPDC, es peligroso solo para la República de Kazajstán y más para sí mismo.
  9. fenix57
    fenix57 Abril 15 2013 10: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: esaul
    Así que ahora Eun, como un hámster, vuelve a meter semillas en sus mejillas y se calma en un visón hasta la próxima primavera.
    Me fastidian los que declaran que estamos obligados a tratar a la RPDC como fraternal. Allí, incluso, el Sr. Ivashov dedicó un artículo sobre este tema. Y ustedes, colegas, tengan interés: ¿piensan los coreanos?

    Pido disculpas por haberme "metido" en el tema, PERO, sobreviviremos el 15 de todos modos. Y luego, como la RPDC PIENSA, TODAS las UN GALOPES PONESU-U-U-UUUT para la RPDC. Y SOBRE NOSOTROS YA ... CERCA ... Y todo el desastre (buena defensa antimisiles) se justifica ... Me gustaría que el HIJO sea más fácil que yo,
    No subí ... allí ... y allí ... bebidas
  10. AndreyAB
    AndreyAB Abril 15 2013 11: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Muy bien: la guerra es desesperada e innecesaria para cualquiera, el único hermano masculino de cortesía al basar este incidente fue tímidamente silencioso sobre las acciones provocativas de los EE. UU. Y Corea del Sur; no es importante, pero los norcoreanos quieren vivir como quieran, ya está en los ojos " El crimen de los demócratas con todo lo que implica, ejemplos en todo el Medio Oriente.
  11. Strashila Abril 15 2013 13: 14 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    En la fase caliente de las relaciones, ni el norte ni el sur están interesados. Pero hay un aliado sucio del Sur ... amerikosy ... puede crear fácilmente un incidente de cal, no está en el primero.
  12. zemlyak
    zemlyak Abril 15 2013 14: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Por qué toda esta histeria con la RPDC? Está claro como la luz del día que las piernas de este "problema" están creciendo desde China, los titiriteros norcoreanos están sentados en Beijing. La respuesta bastante adecuada de China a la política estadounidense en esta región. Habiendo cubierto nuestra "retaguardia" después de la visita del nuevo Secretario General del camarada Xi a Moscú y arrastrado a Rusia Por su parte, China lanzó una bola de prueba en dirección a América. China metió un palo (Kndr) en una bola de serpiente (Estados Unidos, Japón y los erizos con ellos) y ahora los están mirando con interés. Eso es todo
  13. Semyon Albertovich Abril 15 2013 14: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El azotar encima de la histeria por los Estados en torno a la RPDC ayuda a mantener muchos países con una correa corta: Japón, Corea del Sur, Taiwán, Australia, N.Zeland ----- !!!! Bueno, otros que se alimentan de este movimiento perro-perro o un gran mago !! !
  14. Vtel
    Vtel Abril 15 2013 16: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ahora los Yankees deben pagar subsidios a Kim Jong-un para la militarización exitosa de la región de Asia y el Pacífico. Allí, los yanquis mataron a los japoneses en la década de 1945, a los coreanos en 1950-53, y los aman más que a nosotros - "bárbaros" - extraño, ya sabes, el amor del conejo por una boa constrictora.
  15. krez-xnumx Abril 15 2013 16: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Es tan difícil lanzar un hueso entre los tontos para que comiencen a pelearse? La historia muestra, si solo será rentable para alguien, se encontrará a los tontos, tanto ofendidos como humillados, y la necesidad de proteger sus intereses ... ¡La RPDC es una muñeca necesaria para una determinada actuación!
  16. lilit.193
    lilit.193 Abril 15 2013 17: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero si Ivashov tiene razón y los coreanos no están locos, entonces ¿por qué se comportan tan inadecuadamente? Ponte golpe, luego despliega sus cohetes, luego nuevamente los hacen rodar bajo un dosel. Libra ponte? ¿Llenar su propio precio?
    Las personas serias no hacen eso. Si sacaste el arma, úsala. Y si no va a aplicar, entonces no necesita extraerlo. Este no es el comportamiento del hombre de este Kim Jong In.
    1. s1н7т
      s1н7т Abril 15 2013 22: 59 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: lilit.193
      Este no es el comportamiento del hombre de este Kim Jong In.

      Shopipets! riendo ¿Ya has determinado por ti mismo qué es "varonil"? riendo
      Y juzgar por los medios es estúpido. Recuerdo que Saddam "amenazó" con armas químicas, por ejemplo. ¿Y hde?
      1. lilit.193
        lilit.193 Abril 15 2013 23: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Depende de mí no decidir cómo comportarme "de manera varonil", sino a Kim Jong In (y a ti también, Valentin, si te consideras un hombre). Y cuando decida su comportamiento y acciones con firmeza, y deje de comportarse como una mujer de bazar, entonces no habrá compradores. guiño
        Espero haberlo explicado clara y claramente. ¿O, sin embargo, requerirá una aclaración de todos los matices asociados con el género y el modelo de comportamiento que lo acompaña? guiño
        1. lilit.193
          lilit.193 Abril 16 2013 12: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Guau! amarrar Este es el que pisé sobre su talón "varonil" más delicado? wassat ¿Pero encender y dejar tu comentario aquí en respuesta fue débil? guiño
          riendo riendo riendo riendo riendo riendo riendo
  17. Gorchakov
    Gorchakov Abril 15 2013 21: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo con Ivashov en que los norteños están lejos de ser tontos ... Y su joven líder está haciendo todo bien, pero para entender esto es necesario tener una mentalidad analítica ... Mantener a Eun con su cuerpo negro y no recurrir a estos insolentes al respecto, No seas como nuestro Gorbachov ... ¡Di lo que quieras y observa el régimen de secreto! Y los provocadores gritarán y orinarán en pañales por impotencia y falta de información confiable ... Y les dejarán pensar lo que tienes y lo que no ... Solo puedes verificar esto atacando ... ¿Arriesgarse quién es el primero?