Military Review

Organizaciones no gubernamentales: maletas de doble fondo.

82
Organizaciones no gubernamentales: maletas de doble fondo.Las disputas sobre la situación con organizaciones no gubernamentales rusas financiadas desde el exterior han ido más allá de los límites de la discusión normal. Los que discuten dan argumentos, cada uno usando solo su propio conjunto, sin escuchar al oponente.


El Memorial, fundado por Andrei Dmitrievich Sakharov, seguido por la prensa liberal occidental, repite sin cesar el terrible significado de la frase "agente extranjero" bajo Stalin. Los críticos de las ONG anti-Putin en respuesta recuerdan que la ley rusa en realidad copia la "Ley de registro de agentes extranjeros", adoptada en los EE. UU. En el año 1938 y que sigue vigente hoy.

Para un observador más joven, todo esto puede sonar como una locura: Stalin murió hace 60 hace años, en 1953, y la Ley Americana fue adoptada en preparación para la Segunda Guerra Mundial, que el más viejo de los que debatieron hoy en día encontró incluso a niños pequeños.

Pero recientemente, el ex presidente de Georgia, Eduard Shevardnadze (un político muy respetado en Occidente) acusó a la Fundación Soros y sus ONG georgianas asociadas en la organización del golpe 2003 del año que llevó al poder a Saakashvili. Lo más interesante es que el embajador estadounidense en Rusia, Michael McFaul, quien siempre llama a Rusia al arrepentimiento por el estalinismo, no tiene la intención de arrepentirse de los acontecimientos mucho más cerca en el tiempo. No se arrepiente ni en el golpe de estado de Georgia ni en la presencia en los fondos estadounidenses de empleados de organizaciones completamente diferentes.

Así es como su miembro Maxim Grigoriev recuerda su visita a la Cámara Pública:

"Resultó que varias personas en estos fondos por algún motivo tienen entrenamiento extremadamente específico. Es decir, entrenamiento en el campo de la inteligencia, la guerra de guerrillas, etc. El embajador de los Estados Unidos dijo directamente que no veía nada malo en eso. Dijo que Estas personas están en su lugar y realizan su tarea ".

Pero la pregunta es: ¿cuáles podrían ser las consecuencias de tolerar tales cosas? Recordemos: el espacio post-soviético es un suelo relativamente reciente, casi virgen, para fundaciones y organizaciones estadounidenses patrocinadas por ellos. Aquí estas organizaciones aparecieron solo en los años noventa. Antes de eso, en los años setenta y ochenta, todos los mismos fondos agrupados en torno al llamado Cuerpo de Paz, refinaron su arte en América Latina. Incluso antes, en los años sesenta y antes, fueron vistos en el Medio Oriente.

En los años cero en el oficial americano. historias El siglo XX fue una revolución tranquila pero importante. El ex presidente Bill Clinton reconoció el papel de la CIA en la preparación del golpe de estado de Pinochet en Chile en 1973, y Obama, al comienzo de su reinado, descubrió el papel de los estadounidenses en la organización de un golpe de estado en Irán, que derrocó al primer ministro progresista Mohammed Mossadegh en 1953. Vale la pena señalar que en esos y otros países en aquellos días, las fundaciones de caridad estadounidenses estaban presentes activamente, como por casualidad.

Naturalmente, estos fondos no llegaron a Irán en 1953, y en Chile, en 1973. Antes de los trastornos, lograron trabajar allí durante muchos años, comprometiéndose con la educación y la sociedad civil. Pero cuando se llevó a cabo la revolución, todos estos fondos se politizaron repentinamente, asesorando activamente a los regímenes pro estadounidenses que habían surgido en lugar de los derrotados antiamericanos. Así que ahora el papel subversivo de esos fondos es obvio. Hay una pregunta razonable. ¿Por qué ahora Rusia debería creer en la "corrección" de los Estados Unidos después del siglo XX, si los Estados Unidos comparan la Rusia de hoy con casi la URSS bajo Stalin, quien murió exactamente en el año del golpe de estado en Irán?

Maxim Grigoriev, director de la Fundación para el Estudio de la Democracia, considera las seguridades de las ONG pro-occidentales de hoy en la naturaleza no política de sus actividades como una astucia elemental:

"Por supuesto, estas organizaciones se involucran en la política. Persiguen intereses específicos y se coordinan con las autoridades de países extranjeros. Reciben asistencia extranjera y, a menudo, realizan actividades de propaganda antirrusas. Pero no insto a considerarlos como agentes de inteligencia de los EE. UU. sus actividades para la sociedad serán transparentes y claras, está bien si existen en Rusia. No veo nada terrible en eso ".

Vivimos en un mundo abierto donde las simpatías y antipatías de ciertos políticos importantes o regímenes enteros fácilmente van más allá de las fronteras del estado. Se conocen antipatías de la Unión Europea y los Estados Unidos a algunos políticos rusos de alto rango. Se manifestaron claramente durante la última visita del presidente Putin a Alemania y los Países Bajos. Sería ingenuo esperar que estas antipatías no encuentren ninguna respuesta en Rusia, al menos por parte de la intelectualidad liberal siempre insatisfecha o parte de la oligarquía alejada del abrevadero.

Pero Rusia simplemente no puede hacer consigo misma, como con Irán en 1953, o como con Chile en 1973. El límite de la revolución en nuestro país se agotó a principios del siglo XX. Ahora debemos lograr un equilibrio entre la preservación de la democracia y la necesidad de evitar choques.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets
    Vladimirets Abril 15 2013 06: 37 nuevo
    +13
    Bajo el obstáculo del mezclador se encuentran todos estos fondos para el desarrollo de la democracia, la asistencia a naciones irrazonables, la organización de exportaciones de democracias y los comités de asistencia liberal. A sus odiosos conductores de expansión estadounidense para ofrecerles ir a la residencia permanente en los países que los alimentaron. Cualquier cargo que entre en la política rusa es reconocido como hostil con todas las consecuencias.
    1. Siroco
      Siroco Abril 15 2013 07: 17 nuevo
      +7
      Organizaciones no gubernamentales: maletas de doble fondo. Estas organizaciones también deben ser llamadas por sus propios nombres. eso Caballo de troya. Estos caballos también se pueden atribuir a las redes sociales (OSFL y redes sociales de la misma cadena). Le lavan el cerebro a la joven, no fuerte generación de Rusia, sin ocultarla. Aquí hay un ejemplo y un enlace donde puede leer más sobre el artículo. Бывшая активистка каспаровского ОГФ рассказала как именно российские "оранжевые" пытаются "управлять" Рунетом в своих целях" и заниматься промыванием мозгов интернет-обывателей.
      "До какого- то момента Х мы не выдаем себя, что мы - несогласные. А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля. Это не знаю, кто первый сказал, может быть и я. На форуме кактусоводов мы, например, 2 месяца пишем всем "какие у вас кактусы клеевые", они нам - спасибки, мы им - ки-ки. А потом мы типа раз «а вот марш прошел, а вон сколько на нем убили, ранили, и тд и тп.». И они, электорат, получают инфу, хотя и сидят на форуме кактусоводов. И не только получают, но и видят, как «все» эту инфу воспринимают. А кто там "все"? Правильно. Мы - участники проекта, 3 человека - 9 ников, а то и больше. Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по «формированию общественного мнения». Под каждое «движение» в реале существует инет-проект. Со мной встретились и рассказали мне (а со мной были свидетели), что «нашлись спонсоры, и проект запущен еще более масштабно, чем предполагалось изначально». Что сейчас даже они планируют уволиться с работы и заняться только этим проектом, тем более что теперь за это еще и будут платить"

      Спустя несколько месяцев в интернете появилась "бомба" - утечка презентации проекта, который был принят в более расширенном виде:
      http://www.politonline.ru/ventilyator/7902.html Странным выглядит вся ситуация с НКО. Сам Владимир Владимирович в интервью Немецкому кореспонденту, ссказал и показал, о НКО в США, что там таких безобразных действий НКО в политике не допускают и неразрешают.Тогда почему у нас эти паразиты как грибы растут. Гнать их в три шеи. Ибо благими намерениями дорога в ад мостится. Только мы в этом Аду будемнаходиться а не спонсоры НКО.
      1. djon3volta
        djon3volta Abril 15 2013 09: 06 nuevo
        +4
        Cita: Sirocco
        Correctamente. Somos participantes en el proyecto, 3 personas, 9 apodos y aún más.

        En este sitio también hay esas personas, especialmente se revelan en temas sobre corrupción))) en tales temas, si dices algo bueno en la dirección de las autoridades, inmediatamente nos llamarán ladrón, ladrón, etc. del Kremlin Kremlin de Nashi o un artículo reciente sobre .kolkhoz, que él llamó un hombre a granel))) bueno, según los comentarios, se puede ver en esos artículos quién es quién y quién baila al son de la canción, bueno, es un pecado esconderse.
        Cita: Sirocco
        proyecto sobre "dar forma a la opinión pública".

        y para la formación de la opinión pública, en sitios y foros hay sistema de ventajas y desventajas debajo de los comentarios, bueno, ¿no estoy en lo cierto? Hace unos años no había ningún lugar donde estos + y -, ahora en todos los sitios hay casi, la gente está mirando quién tiene más desventajas y más, y se está formando la opinión pública.
        1. Kris
          Kris Abril 15 2013 09: 47 nuevo
          0
          El ex ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Serdyukov, se encuentra en un caso de malversación de fondos en el Ministerio de Defensa como testigo y no como acusado, ya que la investigación no tiene suficientes argumentos para cambiar su estado.
          Así lo dijo el secretario de prensa del presidente de la Federación de rusia, Dmitry Peskov, en el programa "Domingo por la noche" con Vladimir Solovyov en el canal "Rusia 1".
        2. Tartaria
          Tartaria Abril 15 2013 10: 52 nuevo
          +7
          Cita: djon3volta
          En este sitio también hay esas personas, especialmente se revelan en temas sobre corrupción))) en tales temas, si dices algo bueno en la dirección de las autoridades, inmediatamente nos llamarán ladrón, ladrón, etc. del Kremlin Kremlin de Nashi o un artículo reciente sobre .kolkhoz, que él llamó un hombre a granel))) bueno, según los comentarios, se puede ver en esos artículos quién es quién y quién baila al son de la canción, bueno, es un pecado esconderse.

          Diré más: aquí incluso subieron a los moderadores ...
          Los nuevos usuarios y saben no saben cómo comenzaron. Pero los viejos y nuevos recuerdan y saben quién es quién ...
          1. Belogor
            Belogor Abril 15 2013 10: 59 nuevo
            +3
            desafortunadamente este es un fenómeno en muchos sitios similares, porque los trolls liberales son muy activos.
        3. Egoza
          Egoza Abril 15 2013 11: 05 nuevo
          +6
          Cita: djon3volta
          La gente mira quién tiene más desventajas y ventajas, y se forma la opinión pública.

          Sí, no lastima a las personas que miran estos +/-. Lee un artículo y expresa su opinión, formada después de leer el artículo.
          1. djon3volta
            djon3volta Abril 15 2013 13: 09 nuevo
            +2
            Cita: Egoza
            Sí, no duele, la gente está mirando estos +/-.

            ¿Por qué entonces se necesita un sistema con + y -? Bueno, ¿para qué sirve? ¿Por qué entonces la gente hace más y menos comentarios? Sé lo que sucederá si se elimina este sistema, el significado de los comentarios perderá inmediatamente su atractivo, muchos se perderán)))
            1. Ruslan67
              Ruslan67 Abril 15 2013 19: 11 nuevo
              +4
              Cita: djon3volta
              ¿por qué entonces necesitamos un sistema con + y - bueno, para qué sirve?

              Y lo que se distinguiría particularmente sin restringir sus derechos y libertades en las posibilidades negativas riendo
              1. Tverichanka
                Tverichanka Abril 15 2013 21: 51 nuevo
                +1
                Cita: Ruslan67
                sin restringir sus derechos y libertades

                ¿De qué manera es interesante? ¿Qué tienen los cráneos en las correas de los hombros no tienen derecho a escribir una publicación? Por sí mismo, el sistema de ventajas y desventajas puede y tiene sentido, es imposible responder a cada comentario, pero ¿puede expresar una actitud hacia lo que se ha dicho?
          2. Tverichanka
            Tverichanka Abril 15 2013 21: 46 nuevo
            +2
            Cita: Egoza
            después de leer el artículo

            ¿Y cuántos de ellos mismos admiten que no leyeron el artículo? Personalmente, ya lo he enfrentado cientos de veces. Y siempre me pregunté cómo la persona no leyó el artículo, y escribe comentarios uno por uno. Y resulta que los comentarios no se discuten esencialmente problemas y molestias en la cocina comunitaria.
        4. S_mirnov
          S_mirnov Abril 15 2013 11: 15 nuevo
          -3
          "в таких темах если что то хорошее скажешь в сторону власти,то сразу нашистом назовут," - очень показательная оценка власти народом! riendo
          "народ смотрит у кого больше минусов и плюсов,и формируется общественное мнение" - это только тупые без способности мыслить так свое мнение формируют.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 15 2013 07: 35 nuevo
      +6
      Cita: Vladimirets
      Cualquier oficina que suba a la política rusa se considera hostil, con todas las consecuencias.

      ¡No solo la oficina, sino también aquellos que trabajan en ella! Puede deportar parte de Magadan, otros a su tierra natal en los Estados Unidos.
    3. Aleks28
      Aleks28 Abril 15 2013 07: 52 nuevo
      +11
      Cita: Vladimirets
      Todos estos fundamentos para el desarrollo de la democracia bajo el culo

      Pero entonces esas personas mismas morirán, como los dinosaurios. riendo
      1. Ghen75
        Ghen75 Abril 15 2013 08: 59 nuevo
        +2
        Cita: Allex28
        Pero entonces esas personas mismas morirán, como los dinosaurios.

        Sí mismos. Solo aquí no aquí, por favor, deja que la tierra sufra su veneno en los Estados Unidos, no en el nuestro am
      2. lewerlin53rus
        lewerlin53rus Abril 15 2013 09: 00 nuevo
        +4
        Cita: Allex28
        Pero entonces esas personas mismas morirán, como los dinosaurios.

        Desafortunadamente, cuanto más asquerosa es la escoria, más tiempo echa a perder el aire, pero la gente buena se va prematuramente. Pero los últimos se recuerdan durante siglos, y los primeros se olvidan el día después del funeral.
        1. Aleks28
          Aleks28 Abril 15 2013 14: 16 nuevo
          +6
          Cita: lewerlin53rus
          pero se olvidan de los primeros el día después del funeral.

          Olvídate de esto, como dicen yendo al funeral, mirará constantemente a tu alrededor: y no corriendo por la parte de atrás.
          1. Nick
            Nick Abril 16 2013 20: 27 nuevo
            0
            Cita: Allex28
            Olvídate de esto, como dicen yendo al funeral, mirará constantemente a tu alrededor: y no corriendo por la parte de atrás.

            Tales no corran, tales vuelen en escobas ...
      3. valokordin
        valokordin Abril 15 2013 09: 14 nuevo
        +2
        ¿Cuántos en la cara de esta dama es desagradable, desagradable, antirruso? Este es un viejo bacilo en el cuerpo de un país que está tratando de enmascarar bacterias dañinas y destruir anticuerpos que combaten las infecciones.
      4. wulf66
        wulf66 Abril 15 2013 09: 41 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo, estoy seguro de morir, porque esta criatura es prehistórica ...
      5. FATEMOGAN
        FATEMOGAN Abril 15 2013 10: 16 nuevo
        0
        Estos se extinguirán, por lo que se generarán nuevos en los folletos de Amerov ...
      6. FATEMOGAN
        FATEMOGAN Abril 15 2013 10: 18 nuevo
        +17
        Estos se extinguirán, por lo que se generarán nuevos en los folletos de Amerov ...
      7. S_mirnov
        S_mirnov Abril 15 2013 11: 26 nuevo
        -9
        ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa? Él recibe una gran cantidad de dinero del extranjero, ¡y el impacto en las personas es enorme! No fue por nada que Gundiai fue el primero en llegar al PIB como ley para introducir el acero, ¡entendió lo que lo amenazaba y exigió indulgencia!
        De hecho, en realidad, una gran organización no gubernamental no gubernamental está madurando en el país con una gran cantidad de propiedades, sus flujos financieros, aparatos de poder e inculcando activamente una visión del mundo servil para el pueblo soviético libre. Aquí ella es la verdadera Al Qaeda (y no una noción mítica estadounidense).
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN Abril 15 2013 12: 33 nuevo
          +6
          Cita: S_mirnov
          ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa?

          S-Mirnov, suficiente para que cites a Brzezinski, de lo contrario tus lemas huelen a algún tipo de plagio permanente matón
          1. S_mirnov
            S_mirnov Abril 15 2013 14: 42 nuevo
            -3
            "хватит вам цитировать Бзежинского, " -Не могу цитировать Бзежинского, т.к. не читаю его книг (считаю его ненавистником России и не хочу терять время на явный бред). А что он тоже сторонник того, что Гундяева надо на Колыму сослать вместе с Чаплиным?
            ¿Quizás entonces Brzezinski no está desesperado?
            http://www.youtube.com/watch?v=wKLwcSzGLe8
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN Abril 15 2013 16: 30 nuevo
              +5
              Cita: S_mirnov
              "хватит вам цитировать Бзежинского, " -Не могу цитировать Бзежинского, т.к. не читаю его книг

              No sé si estás leyendo Bzezhinsky o no, no sostuve una vela, pero cuáles son tus pensamientos y los suyos a menudo coinciden, así que no vayas con tu abuela ...
              (Foto clicable)
          2. alexng
            alexng Abril 15 2013 15: 53 nuevo
            +4
            Cita: FATEMOGAN
            S-Mirnov, suficiente para que cites a Brzezinski, de lo contrario tus lemas huelen a algún tipo de plagio permanente


            Este pseudo patriota dejará sus huesos en defensa de América y constantemente vilipendiará todo en Rusia. Parece un NKoshnik-grantosos regular disfrazado de ciudadano honesto de Rusia.
            1. S_mirnov
              S_mirnov Abril 15 2013 22: 45 nuevo
              -4
              Гундяев тоже поносит, по его мнению ваши предки - "люди второго сорта" если вы славянин конечно. guiño
              1. Aleks28
                Aleks28 Abril 15 2013 22: 51 nuevo
                +2
                Cita: S_mirnov
                Gundyaev también vilipendia, en su opinión. tus antepasados - "люди второго сорта" si eres eslavo, por supuesto.

                ¿Entonces no eres eslavo? amarrar Y eso significa que no es ortodoxo. Entonces, querida, ya que todo es así, entonces no abras la boca sobre la ortodoxia.
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN Abril 16 2013 00: 12 nuevo
                  +1
                  Cita: Allex28
                  Цитата: С_мирновГундяев тоже поносит, по его мнению ваши предки - "люди второго сорта" если вы славянин конечно.Так Вы не славянин? И значит не православный.Так во мой милый,коль все так,то более свой рот по поводу православия не открывайте.

                  Cita: S_mirnov
                  . Además, soy ruso y partidario de la URSS y el comunismo.


                  ¡Aquí hay un agente extranjero de S-Mirnov y escindido, porque él y el ruso y no un eslavo y un comunista con modales de cinta blanca, sin embargo, erraron!

                  Sir S-Mirnov, de acuerdo con la ley rusa, debe indicar que es un agente extranjero, ¡no lo olvide! matón
                2. S_mirnov
                  S_mirnov Abril 16 2013 13: 56 nuevo
                  0
                  Su lógica pervertida, soy una nacionalidad eslava, rusa. La ortodoxia para mí es una de las religiones como el budismo o el islam, soy indiferente a ellas. Critico a los sacerdotes venales que chupan sangre de los trabajadores y no el deseo de las personas de creer en uno u otro dios.
                  ¡Y no te corresponde a ti decidir cuándo abrir mi boca y cuándo no abrir! Soy un hombre libre y me di cuenta de mi libertad como una necesidad. Si quieres mandar a alguien, manda a tu esposa, a menos que, por supuesto, tengas un rodillo en tu frente.
              2. FATEMOGAN
                FATEMOGAN Abril 16 2013 00: 07 nuevo
                +2
                Cita: S_mirnov
                Гундяев тоже поносит, по его мнению ваши предки - "люди второго сорта" если вы славянин конечно.

                Pero esto ya es franco MENTIRAS !! detener que ha sido repetidamente refutado !!! y tú Smirnov, después de eso, todavía cuentas historias de que no eres Zas * anec de la quinta columna de belolentochnoy. Son inmediatamente visibles en el camino de mierda que dejan atrás ... negativas


                1. S_mirnov
                  S_mirnov Abril 16 2013 14: 01 nuevo
                  -1
                  Si no eres demasiado vago, encontrarás en Internet un video en el que el día del arma llama abiertamente a los bárbaros eslavos y a las personas de segunda clase. No he guardado el enlace.
                  Puedo compartir estos:
                  http://www.youtube.com/watch?v=wKLwcSzGLe8
                  http://www.youtube.com/watch?v=rd3PdqatF-0
                  "вы не Зас*анец от пятой белоленточной колоны. Их сразу видно по говнистому следу" и вам надо к психиатру, у вас явно фекалофилия, пямо какойто культ испражнений.
        2. Aleks28
          Aleks28 Abril 15 2013 14: 33 nuevo
          +4
          ]
          Cita: S_mirnov
          ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa? Él recibe una gran cantidad de dinero del extranjero, ¡y el impacto en las personas es enorme!

          El Sr. S_mirnov cambió el registro. (Su bilis ya está enferma), o al menos un avatar para este:
          1. S_mirnov
            S_mirnov Abril 15 2013 14: 38 nuevo
            +1
            Este avatar es más adecuado para ti. Además, soy ruso y soy partidario de la URSS y el comunismo. Y esta foto es suya: un color comercial tricolor liberal.
            1. Aleks28
              Aleks28 Abril 15 2013 14: 40 nuevo
              0
              Cita: S_mirnov
              Este avatar es más adecuado para ti. Además, soy ruso y soy partidario de la URSS y el comunismo. Y esta foto es suya: un color comercial tricolor liberal.

              No, lo digo en serio, no deshonres al ilustre partisano.
              1. S_mirnov
                S_mirnov Abril 15 2013 14: 45 nuevo
                0
                ¿Por qué lo deshonro? ¿Burlarse de los comerciantes en el templo?
                Aquí está la respuesta de Kvachkov sobre este tema
                http://www.youtube.com/watch?v=wKLwcSzGLe8
                Muy indicativo para mí, considero a Kvachkov un patriota.
                ¿Y a quién consideras patriota?
                1. Aleks28
                  Aleks28 Abril 15 2013 15: 36 nuevo
                  +4
                  Cita: S_mirnov
                  ¿Y a quién consideras patriota?

                  En mi opinión, respondí esta pregunta. Se puede agregar que Kovpak no es el último en su lista. Sí, a diferencia de usted, Putin, también lo considero un patriota.
                2. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN Abril 15 2013 16: 38 nuevo
                  +4
                  Cita: S_mirnov
                  ¿Burlarse de los comerciantes en el templo?

                  Mira, creo que descubrirás muchas cosas interesantes que están tratando de echarle polvo a Rusia y a la Proclamación ... mira Smirnov, tal vez te encuentres en el marco ...
            2. Asceta
              Asceta Abril 15 2013 22: 05 nuevo
              +4
              Cita: S_mirnov
              partidario de la URSS y el comunismo


              Сторонники коммунизма(почти все) и отчасти сторонники СССР флаг РФ присутствующий у вас по ай-пи считают "власовским". Сам тоже так считал в начале 90-х даже нарукавный шеврон не носил, за что получал постоянно втык на строевых смотрах (но на это мне было глубоко. нас рать).Странно что при возможности сменить на флаг СССР он у самого пламенного патриота коммуниста и сторонника СССР остался прежним...Pincha sobre las pequeñas cosas... no has finalizado aquí  solicitar
              Para mí es mejor discutir con Normal, o con Mosquetón, Vasco y muchos ... al menos necesitas mover el cerebro, está claro que las personas tienen su PROPIA posición. Y contigo todo es simple y claro ... y por esta razón no es interesante ... Tu nivel es tres voltios, e incluso entonces dará una ventaja
              1. S_mirnov
                S_mirnov Abril 15 2013 22: 53 nuevo
                -5
                ".Прокол на мелочи...не доработали Вы здесь" не "недоработал" а даже не знал, что здесь можно флаги менять, может научите? Скажу спасибо.
                "А с Вами всё просто и ясно..а по сему" - как правило все просто и ясно, тем кто все сильно упрощает, т.е. не может глубоко мыслить. Хотя многие сложные проблемы имеют простое решение.
                1. Aleks28
                  Aleks28 Abril 15 2013 23: 00 nuevo
                  +1
                  Cita: S_mirnov
                  pero ni siquiera sabía que aquí puedes cambiar banderas, ¿tal vez enseñar? Diré gracias.

                  Любой флаг здесь можно заменить на Советский,поставив птичку(в профиле)перед графой "рожденный в СССР.
                  1. acosador
                    acosador Abril 15 2013 23: 15 nuevo
                    +3
                    Cita: Allex28
                    Любой флаг здесь можно заменить на Советский,поставив птичку(в профиле)перед графой "рожденный в СССР.

                    Gracias, iluminado ...
                    Que, como veré, la masa de personas ha pasado bajo la bandera roja, casi sin excepción.
                    La pregunta, por supuesto, es más filosófica ...
                    Y no a menudo, cambiamos las banderas?
                    1. acosador
                      acosador Abril 16 2013 01: 44 nuevo
                      +3
                      Cita: stalkerwalker
                      Y no a menudo, cambiamos las banderas?

                      ¿Por qué ofenderse?
                  2. S_mirnov
                    S_mirnov Abril 16 2013 14: 02 nuevo
                    -1
                    Gracias por la información.
        3. Vtel
          Vtel Abril 15 2013 15: 44 nuevo
          +6
          Felix Dzerzhinsky soñaba con ser sacerdote, y se convirtió en un bolchevique convencido, además, dirigió el instrumento principal del Terror Rojo de la Cheka. La Revolución de Octubre le dio a Dzerzhinsky la oportunidad de comenzar una lucha literalmente mortal con la iglesia. Como jefe de la Cheka, puso la lucha contra los contrarrevolucionarios, que, por supuesto, pertenecían al clero, en gran medida. Pero cuanto más amaba Felix Dzerzhinsky a la humanidad, más pasión destruía a los enemigos de la revolución. Lo explicó de esta manera: "La coerción proletaria en todas sus formas, a partir de las ejecuciones, es un método para desarrollar una persona comunista a partir del material de la era capitalista".
          ¡Los trotskistas, también son liberales odiados ferozmente y odian a la Iglesia Ortodoxa! La Iglesia Ortodoxa es el núcleo espiritual de Rusia y no se puede superar.
        4. Tuman
          Tuman Abril 15 2013 23: 00 nuevo
          -3
          Cita: S_mirnov
          ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa? Él recibe una gran cantidad de dinero del extranjero, ¡y el impacto en las personas es enorme! No fue por nada que Gundiai fue el primero en llegar al PIB como ley para introducir el acero, ¡entendió lo que lo amenazaba y exigió indulgencia!

          bueno
      8. VadimSt
        VadimSt Abril 15 2013 12: 50 nuevo
        +4
        Esta momia se inserta con tanta frecuencia en los comentarios que me temo que pronto comenzaré a soñar.
        Su foto, junto con nuestro Fahrion, debe colgarse en los puestos: ¡los niños dejarán de disfrutar de bebidas con bajo contenido de alcohol!
        1. Van
          Van Abril 15 2013 16: 49 nuevo
          +3
          Даже интересно, а сможем ли мы сами, простой люд, устроить этим "НГО-НПО-НКО и п.х." варфоломеевскую ночь при необходимости?! enojado Y si podemos, cómo y cuándo. hi
          1. Jeroglífico
            Jeroglífico Abril 15 2013 16: 59 nuevo
            +3
            Cita: Van
            Даже интересно, а сможем ли мы сами, простой люд, устроить этим "НГО" варфоломеевскую ночь при необходимости?!

            Por supuesto que puedes, solo ellos pondrán riendo .... А вообще самый лучший способ борьбы со всякими "НГО" это экономическое давление, то есть придти к ним и вежливо (без рукоприкладства) рассказать , что люди должны делится, при этом невзначай помахивая перед их лицом пассатижами или молотком...
          2. Van
            Van Abril 15 2013 17: 21 nuevo
            +4
            Los conquistadores de la verdad y la gloria son creadores,
            ¡Los favoritos de los dioses somos eslavos!
            No es de extrañar que los sacerdotes no nos toleren Allah
            Y las otras partes son Agar.

            Desde la era de tratar de destruirnos
            Fuerza negra impura
            Y apaga con tu mal aliento
            Eslavo nuestra luminaria.

            Pero los vanos esfuerzos son todos Basurman,
            Sus mentiras y engaños son en vano.
            Desde las islas Kuriles del Sur hasta los brillantes Balcanes
            El reino eslavo brilla.

            No nos rodeemos de enemigos.
            Y su rostro de Satanás es terrible,
            Pero con nosotros siempre está el poder de nuestros dioses,
            Somos su fuerte gigantesco.

            ¿Deberíamos juntarnos en un solo puño?
            En la Unidad está solo nuestra salvación,
            Y no importa cuán fuerte o insidioso sea nuestro enemigo,
            Más fuerte es nuestra unidad.

            Grande, pequeña, Rusia blanca,
            Búlgaros, hermanos serbios,
            Adelante para la Unión Eslava Unida,
            ¡Adelante por la felicidad eslava!

            La cruz solar gira sobre nosotros
            En el firmamento de Svarog azul
            Y la tierra de Makos está siendo explotada
            Hijos alados de Stribog.

            Perun the Thunderer con una barba dorada
            Vuela en su carro
            Y él nos llama a la batalla con la horda hagara
            Hija Perunova - Perunitsa.

            Stribog nos enviará una brisa refrescante
            A la sombra de la Gran Familia,
            El lema está inscrito en nuestro banner:
            ¡PADRE, HONOR Y LIBERTAD!

            Aquí está nuestra herencia, nuestro ideal,
            Nuestra riqueza espiritual
            Sí, todos los que traicionaron serán condenados
            Santa Hermandad eslava.

            Que hoy honremos a Cristo ortodoxo
            Y orgullosamente llamados cristianos
            Pero desde el cielo, el signo de la antigua cruz brilla sobre nosotros:
            Somos los nietos de Dazhdzhobi - eslavos.
  2. Kaa
    Kaa Abril 15 2013 06: 40 nuevo
    +7
    Вот что об этом говорит американское законодательство:"29 июля 2005 года законопроект «О распространении демократии» был одобрен значительным большинством голосов Палаты Представителей Конгресса США (351 голос против 78) В Законе «О распространении lемократии» местные неправительственные организации (НПО) рассматриваются, как главные и ключевые субъектыполитической революции в стране, подлежащей «демократизации», в то время как посольствам США отведена «вторичная», вспомогательная роль. Впервые в новейшей истории высший законодательный орган Соединенных Штатов Америки, члена Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН — принимает закон, в соответствии с которым:
    - La misión y la función principal de las embajadas estadounidenses en los países "no democráticos" es la organización y el financiamiento de la oposición antigubernamental, formada por la población local para influir en las autoridades en la dirección deseada para los Estados Unidos y, en última instancia, para llevar a cabo una "revolución democrática" ("eliminación de dictadores ").
    - El Congreso de los Estados Unidos declara oficialmente ilegítimo a todos aquellos gobiernos y sistemas políticos que lo llaman "antidemocráticos" y que, de acuerdo con la ley estadounidense, están sujetos a un derrocamiento "no violento".
    - El Congreso y las autoridades federales de los Estados Unidos proclaman y hacen cumplir legalmente (legislativamente) su "derecho" a decidir qué gobierno y qué país "eliminará".
    - El gobierno de los Estados Unidos ha creado un organismo especial bajo su Ministerio de Asuntos Exteriores (Departamento de Estado) para organizar y conducir "revoluciones democráticas" en cualquier país que elija, el gobierno de los Estados Unidos.
    - Las embajadas de los Estados Unidos forman organizaciones no gubernamentales de grupos e individuos liberales y pro-occidentales de la oposición, que el Departamento de Estado de los Estados Unidos en nombre de cierta "comunidad mundial" declara ser representantes "verdaderos" del pueblo, y por cuyas manos elimina un gobierno no deseado.
    - En violación de los fundamentos fundamentales del derecho internacional y las relaciones interestatales, los Estados Unidos de América niegan el derecho soberano de los miembros de las Naciones Unidas a establecer su forma de estado y su gobierno.
    - Con la adopción de esta ley, todos los pueblos de nuestro planeta declarados "no democráticos" son declarados incapaces de una creatividad estatal independiente y, por lo tanto, necesitan la ayuda estadounidense.
    Rusia también está en la lista de países "antidemocráticos", por lo que, como Cuba e Irán, Siria y Bielorrusia, se enfrenta a una "revolución democrática no violenta" por parte de las fuerzas de organizaciones y grupos no gubernamentales "democráticos" capacitados y pagados por agencias y fundaciones del gobierno de los Estados Unidos.
    http://pravaya.ru/look/6505
    1. Egoza
      Egoza Abril 15 2013 11: 14 nuevo
      +3
      ¡Te apoyo, querido Kaa!
      Ah, y Maxim Grigoriev es astuto, director de la Fundación para el Estudio de la Democracia.
      У нас тоже при Киево-Могилянской академии в Киеве работали НКО - "обучение туризму" - как палатки ставить, как выживать при неблагоприятных условиях и т.п. Несколько лет работали, а потом раз - и на Майдане из подвалов той же Могилянки оранжевые палатки и прочие оранжевые атрибуты, вместе со студентами явили миру "свое личико".
      Por supuesto, habrá Estados Unidos (y otros) gritando que esto es una desgracia, para verificar las NPO. Todavía Se han introducido tantos años, las abuelas gastaron en sobornar a funcionarios, en equipos, en propaganda ... ¿Y todo por nada? amarrar "Но если их деятельность для общества будет прозрачна и понятна, ничего страшного в том, чтобы они существовали в России – ничего страшного я в этом не вижу". Всем давно все понятно, только вот Фонду исследования проблем демократии что-то неясным осталось. Кстати, а этот Фонд откуда финансируется? matón
    2. acosador
      acosador Abril 15 2013 16: 47 nuevo
      +5
      Cita: Kaa
      Esto es lo que dice la ley estadounidense.

      Honor y respeto ...
      Como siempre, en el tema y a tiempo.
      bueno
  3. Vanyok
    Vanyok Abril 15 2013 06: 40 nuevo
    +7
    Me acordé de la noticia.

    El jefe dijo que ellos, ciudadanos, deberían saber en qué se gastan sus llamadas subvenciones. Realmente, realmente me pregunto dónde gastan el botín. ¿A gritos de que todo es malo en Rusia? O, digamos, para reparar jardines de infancia? Así que por el botín y no me importa gritar. Pero solo grita.

    ¿DÓNDE PASAS BABLO?
    1. Belogor
      Belogor Abril 15 2013 11: 06 nuevo
      +2
      Vanya Así que por el botín y no me importa gritar


      Pero ¿qué pasa con la ciudadanía, los principios? ¿O puedes empujarlos para botín?
      1. Egoza
        Egoza Abril 15 2013 11: 27 nuevo
        +5
        Cita: Belogor
        Pero ¿qué pasa con la ciudadanía, los principios? ¿O puedes empujarlos para botín?

        Так вот у нас точно так и поступают...Выходят за бабло поорать, только "личики" почему-то за шарфики прячут, да шапки натягивают по самые глаза. А вот г. Литвин даже советует пенсионерам, которых перед выборами стараются подкупить - "Вы все берите! Деньги, гречку, пайки...а на выборах проголосуете так, как считаете нужным" riendo И шо вы думаете? Старики так и делают! Странное дело - "оппа" и всякие НКО надеется на честность стариков, воспитанных при СССР, но забывает, что уже столько раз их государство надувало, что можно было уже научиться "демократическому выбору" и действовать точно также как и государство со своими обещаниями.
        1. acosador
          acosador Abril 15 2013 16: 49 nuevo
          +4
          Cita: Egoza
          ¡Los viejos lo hacen!

          Y mi suegra en Ucrania hace eso, con su pensión, que apenas es suficiente para los servicios públicos.
  4. VadimSt
    VadimSt Abril 15 2013 06: 44 nuevo
    +2
    ¡Democracia y permisividad son conceptos diferentes! ¡Los que van más allá de lo permitido por la legislación del país deben recordar y estar preparados para el hecho de que la independencia nacional requiere sacrificio!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 15 2013 07: 36 nuevo
      +3
      Cita: VadimSt
      ¡Democracia y permisividad son conceptos diferentes!

      Si ¿Qué es la democracia?
      1. Vanyok
        Vanyok Abril 15 2013 07: 43 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué es la democracia?


        La democracia es moderna ......

        ¿De quién son las palabras?

        Alejandro hi
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 15 2013 08: 02 nuevo
          +3
          Cita: Vanek
          La democracia es moderna ... el fascismo

          Hola ivan Quiero preguntarle a una persona si escribe sobre diferentes conceptos. Aunque no creo que haya entendido lo que escribió  solicitar
          1. lewerlin53rus
            lewerlin53rus Abril 15 2013 09: 02 nuevo
            +3
            La libertad de una persona debe terminar donde comienza la libertad de otra.
          2. VadimSt
            VadimSt Abril 15 2013 22: 55 nuevo
            0
            Вот и хорошо, что есть кто думает и все знает - а я, без внешнего экскурса в основы демократии обойдусь, и до "утопии" не дойду.
            En todo momento, el principio principal de una sociedad democrática era la subordinación de la minoría a la mayoría. Pero solo a veces la minoría olvida que es necesario comenzar a considerar la democracia, no desde los principios de la democracia, sino desde los fundamentos del estado y la ley.
            Han preguntado? Yo respondí!
      2. Jeroglífico
        Jeroglífico Abril 15 2013 15: 42 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Si ¿Qué es la democracia?

        La democracia es una forma arcaica de estructura política basada en la esclavitud ...

        La democracia existía en los antiguos estados esclavistas; este sistema degeneraba por sí mismo y pasaba a la dictadura y la tiranía. La historia ha documentado este proceso en detalle. Muchos autores, por ejemplo, Platón y Aristóteles (mucho antes de las autoridades del Nuevo Tiempo - de Tocqueville, Popper, Schumpeter) describieron los principios básicos de la democracia, que luego fueron aclarados, pero no refutados. Por ejemplo, si Platón dijo que la democracia conduce a la tiranía, nadie ha refutado esta tesis: refutaron los ideales del propio Platón, su estado de casta, pero no la historia de la democracia. Simplemente aceptaron creer que esa democracia antigua degeneró en tiranía, y la nueva democracia es un método para combatir la tiranía. Una conclusión bastante extraña, pero común.

        Maxim Kantor
        Las fauces lentas de la democracia.
  5. mogus
    mogus Abril 15 2013 06: 50 nuevo
    +5
    Las perlas de McFaul sobre nosotros http://fedorov-selsky.livejournal.com/442064.html

    "Promover la libertad requiere ante todo
    contención y luego
    DESTRUCCIONES
    fuerzas opuestas a ella
    será un individuo
    movimientos o modos "- McFaul M. La Doctrina de la Libertad:
    Reclamando el propósito de
    Poder estadounidense. Política
    Revisión de abril y mayo de 2002
    (www.stanford.edu/~mcfaul/
    Publicaciones.html: todas las obras de McFaul)

    "Rusia desenfrenada socava el poder
    Oeste y obstinado [!]
    obstruye la política
    inversión
    [económico
    esclavitud] petróleo extranjero
    empresas con el pretexto
    conformidad
    medidas ambientales
    por exclusión
    participantes extranjeros en el desarrollo del gas
    Shtokman y
    negarse a entrar en
    país al Sr. Browder ... "-" Este ruso sin restricciones
    estado también ha destruido
    Riqueza occidental y
    inversión desalentada por
    hacer cumplir arbitrariamente
    regulaciones ambientales contra inversionistas petroleros extranjeros,
    excluyendo a socios extranjeros en
    el desarrollo de la
    Campo de gas Shtokman, y
    negar una visa a la más grande
    inversor de cartera en Rusia, ciudadano británico William
    Browder ". Abril de 2007 "Liberal
    Es como lo hace el liberal "MICHAEL
    MCFAUL.

    "Putin representa una clara amenaza para los Estados Unidos, porque no
    consistente con los intereses
    De Rusia en la vista
    ESTADOS UNIDOS. A saber: - no
    saludó naranja
    golpe de estado en Ucrania, - apoya Bielorrusia
    y su liderazgo, -
    se niega a obedecer
    Requisitos de EE. UU. En
    contra Irán, -
    anima al liderazgo uzbeko a cerrar
    Base militar estadounidense
    se atreve a rendir
    armado
    Resistencia georgiana "-" ... incluso uno con un liberal en el
    Kremlin, actuaría
    diferente ... celebró el
    Revolución Naranja en Ucrania,
    trabajó con Europa para
    debilitar al dictador bielorruso, Lukashenko, y
    cooperó más estrechamente con
    Estados Unidos presiona a Teherán ...
    [alentando al líder uzbeko
    Islam Karimov para cerrar
    la base estadounidense en Uzbekistán, ... amenaza de guerra
    con Georgia]. Y todo esto
    las políticas habrían avanzado
    Intereses nacionales rusos ". -
    “Liberal es como lo hace el liberal.

    Además todavía hay
  6. fenix57
    fenix57 Abril 15 2013 07: 17 nuevo
    +9
    Cita: Vladimirets
    . Cualquier cargo que entre en la política rusa es reconocido como hostil con todas las consecuencias.

    +++. А все эти НПО таковыми и являются. Ведь руководству этих организаций всё равно против кого выходить, это тоже самое, что Пусси,Фемини. Им один хрен; деньги получены- вперёд против всех.А потом,хоть трава не расти... Я очень надеюсь что этим "переросткам" было и есть ох как не сладко в тех местах "подальше... И всех их туда-же(НПО).
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 15 2013 10: 24 nuevo
      +7
      Espero que Navalny pronto obtenga una chaqueta acolchada también, e irá a ver el bosque naturalmente, como leñador)))

      Vladimir Central, viento del norte
      desde Moscú, estaba sucediendo inevitablemente ... Navalny, Udaltsov, Nemtsov, Chirikova, Razvozhaev, Lebedev, etc.
      1. Kris
        Kris Abril 15 2013 12: 09 nuevo
        0
        Cita: djon3volta
        Vladimir Central, viento del norte
        etapa de Moscú, fue Nemer ... Navalny, Udaltsov, Nemtsov, Chiriko
  7. zorros
    zorros Abril 15 2013 07: 25 nuevo
    +1
    el artículo es extenso, pero tengo una pregunta para el autor: ¿se está justificando ante Alekseev-Nemtsov?
  8. djon3volta
    djon3volta Abril 15 2013 07: 46 nuevo
    0
    Pero una persona poco alfabetizada comprende perfectamente que ninguna estructura que reciba fondos del cordón funcionará en beneficio del estado en el que trabaja.
    Para mayor claridad, la película se rodó en 2007. Una película titulada "Revolution.com. Estados Unidos: La conquista y la subyugación del este "habla sobre las tecnologías para preparar y llevar a cabo revoluciones de" color "utilizando el ejemplo de Serbia, Georgia, Ucrania y Kirguistán. El siguiente en la línea, según los autores de la película, es Rusia.
    Por cierto, la película fue filmada por un francés, no por Rusia, encargado por el Kremlin para propaganda.

    http://www.youtube.com/watch?v=O3QxDgft148
  9. djon3volta
    djon3volta Abril 15 2013 07: 48 nuevo
    +5
    Pero una persona poco alfabetizada comprende perfectamente que ninguna estructura que reciba fondos del cordón funcionará en beneficio del estado en el que trabaja.
    Para mayor claridad, la película se rodó en 2007. Una película titulada "Revolution.com. Estados Unidos: La conquista y la subyugación del este "habla sobre las tecnologías para preparar y llevar a cabo revoluciones de" color "utilizando el ejemplo de Serbia, Georgia, Ucrania y Kirguistán. El siguiente en la línea, según los autores de la película, es Rusia.
    Por cierto, la película fue filmada por un francés, no por Rusia, encargado por el Kremlin para propaganda.



    la película muestra a los líderes de la oposición bielorrusa y ucraniana, y cómo los maneja el Viejo)))
    1. Humpty
      Humpty Abril 15 2013 10: 24 nuevo
      +3
      Знакомые места , кое какие лица то-же .Второй межкиргизский переворот был "повеселее".
      Поставили президенткой полностью подконтрольную американцам Отумбаеву . Все свергатели бакиевых считаются героями , особенно убитые и пострадавшие . В том числе те пострадавшие об которых сломали два приклада при попытке разграбить и сжечь церковь (кстати поп сбежал), синагогу , все-же подпалили . Побегали значит "революционеры по городу " , видят , там прикладом , сям горохом из двустволки . Решили захватить землю на окраине возле села , считающегося станицей . То-же не вышло . Побежали к другому селу . Захватили поля у курдов , напали на курдские дома в селе Маевка , стали жечь , двух курдов зверски убили . Получили отпор и там .Вроде как из нескольких сот нападавших на Маевку мародеров 3-5 пострадали совсем . Милиция не вмешивалась , не мешала революционному порыву народа , одного народа , другие народы у нас в этом не участвуют .
    2. Egoza
      Egoza Abril 15 2013 11: 18 nuevo
      +4
      Cita: djon3volta
      líderes de las posiciones bielorrusas y ucranianas, y cómo los impulsa papá)

      Y DERECHO A HACER !!!!
      1. djon3volta
        djon3volta Abril 15 2013 15: 05 nuevo
        +3
        Cita: Egoza
        Y DERECHO A HACER !!!!

        ciertamente cierto, incluso sostengo a Lukashenko bueno rápidamente apaciguó a los aplausos silenciosos en 2011 cuando estalló la crisis. Los muchachos vestidos de civil se apoderaron de los hámsters bielorrusos y las protestas disminuyeron y la crisis pasó. Es por eso que apoyo totalmente cuando los hámsters están detenidos en Moscú. ¿Por qué son necesarios? no los necesitan.
  10. retirado
    retirado Abril 15 2013 08: 20 nuevo
    +5
    Aparentemente, Alekseeva en la foto nos muestra a todos los fakis. Debemos devolverlos a este viejo stsuke. En general, es hora de dejar de conversar sobre este tema y luchar deliberadamente con las ONG. Hay muchos métodos Después de todo, hay patriotas no solo en el impuesto, el FSB y el Ministerio del Interior, sino también en la vivienda y los servicios comunales. Fontaneros por ejemplo. Con el uso adecuado, pueden TANTO que estos reptiles no estarán a la altura del sabotaje ideológico. Para lavar ¿Dónde puedo obtener las direcciones de las sucursales regionales de las ONG? Estoy muy interesado en E-burg. No encontré nada en Internet. No tengo mucho con esto en absoluto. Ayuda al viejo.
    1. Tartaria
      Tartaria Abril 15 2013 10: 59 nuevo
      0
      Cita: retirado
      Fontaneros por ejemplo. Con el uso adecuado, pueden TANTO

      Cita: retirado
      Dónde obtener las direcciones de las sucursales regionales de las ONG

      Cita: retirado
      Ayuda al viejo.

      Ну вот наконец-то... В полку "ворошиловский стрелок" прибыло.
      Pero al infierno, ¿realmente esperas de la ayuda joven? Casi siempre ocupado: bares, discotecas, discotecas ...
  11. Mikhail Topor
    Mikhail Topor Abril 15 2013 09: 01 nuevo
    +2
    Cita: retirado
    TAN puede organizar

    Los ataques en solitario son ineficaces. Un enfoque sistemático es mejor. Para esto, ya se han dado ciertos pasos. Por ejemplo, el blog de Nikolay Starikov enumera las ONG. Junto con la Unión de Ciudadanos, se aseguran de que estas ONG se identifiquen como agentes extranjeros. Quizás puedas hacer tu contribución allí. hi
    PD. Actuar solo en el marco de la ley. La violación de la ley es una medida extrema que actualmente no es necesaria.
  12. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich Abril 15 2013 09: 03 nuevo
    +3
    El imperio estadounidense no tirará dinero, varios fondos / Ford, Soros, Rockefeller, etc. etc. / establecen como su objetivo el control sobre la vida política doméstica del país de llegada en los intereses nacionales de los Estados Unidos / dominación mundial / .Solo los amantes del chat y aquellos que se alimentan de las recompensas estatales creerán en el desinterés de estas ONG / la mayoría de ellos bajo cobertura oficial están involucrados en inteligencia ordinaria /. Los hombres sabios en el extranjero idearon un buen método / NPO / influencia.
  13. ingeniero74
    ingeniero74 Abril 15 2013 09: 13 nuevo
    0
    Проблема НКО и интернетреволюций кажется немного надуманной. Во первых наше национальное отношение к выделенным деньгам (траншы МВФ 90-х до сих пор ищем, Навальный в Кировлесе неплохо отметился и т.д.), сколько денег пойдет на "рыволюцию" можно догадаться. Во вторых, между уютной страничкой в соцсети и "коктейлем Молотова" на баррикаде непреодолимая для, офисного планктона, дистанция. Следовательно опасны для государства только идейные проффесиональные революционеры, но тут тоже не все гладко- нет идеи (мы в ХХ веке, кажется все перепробовали, иммунитет уже на радикалов). Так, что власть реагирует на весь этот цирк ровно в той мере в которой он того заслуживает. ИМХО
  14. Humpty
    Humpty Abril 15 2013 09: 45 nuevo
    +3
    Claro. Las ONG asociadas con estadounidenses, sauditas, turcos o con el estafador Las llagas son perjudiciales. Es como si hubiera nacido ayer y no entendí esto hasta hoy)) Una vez que eres autor, me pareció que no era muy coherente en tu artículo. Las OSFL proamericanas son ciertamente enemigas, y es solo la quinta columna la que disputa, pero ¿cómo entonces, según la cuenta de Sakhorov, a quien se dignó llamar Andrey Dmitrievich, no era un enemigo y un traidor malo? Si no, entonces él era solo un viejo loco que sorprendió incluso a los mismos estadounidenses con sus payasadas cuando pidió un bombardeo nuclear más rápido de Moscú.
    Recuerdo uno de los primeros creadores de tales ONG: Vlasov, ¿cómo llamarlo Andrey Andreyevich?
    Oh no.
    1. Egoza
      Egoza Abril 15 2013 11: 32 nuevo
      +6
      Cita: Humpty
      Entonces, ¿qué hay de Sakhorov, a quien dignaste dignificar a Andrei Dmitrievich, si no era un enemigo y un malvado traidor? Si no, entonces solo era un anciano loco, que sorprendió incluso a los estadounidenses con sus payasadas cuando le instó a comenzar un bombardeo nuclear en Moscú.

      ¿Qué quieres decir? Estaba locamente enamorado de su esposa, Elena Bonner. ¡Interésate en su biografía! Pero en general, una historia similar que Misha Gorbachov y el Cielo, que Sakharov y Bonner. lol
      1. Apollon
        Apollon Abril 16 2013 21: 00 nuevo
        +2
        Cita: Egoza
        A que te refieres Estaba locamente enamorado de su esposa, ¡Elena Bonner! ¡Interésate en su biografía!

        Elena Bonner
        Elena Bonner
        Cumpleaños: 15.02.1923 del año
        Fecha de fallecimiento: 18.06.2011 del año
        Lugar de muerte: Boston, EE. UU.
        Ciudadanía: Rusia
        Una breve biografía
        В Великую отечественную войну была на фронте медсестрой и офицером медслужбы, а с конца 60-х годов активно занималась "правозащитной" деятельностью рука об руку со своим мужем - Андреем Дмитриевичем САХАРОВЫМ
        Inicialmente llevaba el nombre de Lusik Alikhanov. Padre, armenio Alikhanyan Gevork Sarkisovich, un empleado de la Internacional Comunista, recibió un disparo 13 febrero 1938 año.
        http://www.peoples.ru/state/statesmen/elena_bonner/
    2. acosador
      acosador Abril 15 2013 16: 57 nuevo
      +5
      Cita: Humpty
      Sakhorov, a quien se dignó dignificar a Andrei Dmitrievich

      Perdona este pedo viejo y difunto: a la vejez todos seremos seniles, sin darnos cuenta (después de todo, la locura pasa desapercibida) o demasiado sentimentales.
      Sakharov hizo su trabajo como científico.
      А затем, мабуть, жаба зелёная придавила - маловато "благодарностев" от страны получил за чудо-оружие. Или типа того. Добавь "нескромное обаяние" жены-Яврейки.
  15. retirado
    retirado Abril 15 2013 10: 16 nuevo
    +1
    Cita: Humpty
    pero entonces, ¿qué pasa con Sakhorov, a quien se digna llamar Andrey Dmitrievich, que no era un enemigo y un traidor malo? Si no, entonces era simplemente un viejo loco que sorprendió incluso a los mismos estadounidenses con sus payasadas cuando pidió un bombardeo nuclear más rápido de Moscú.

    Человеком то он был умнейшим, но в силу уверенности в том, что его интеллекту в состоянии познать все, а так же в силу созданного в его сознании идеалистического образа демократического общества он абсолютно искренне заблуждался. Ведь образ демократического общества у него сформировался из крайне ограниченной по объему информации (да еще и отфильтрованной кем надо) из "радиоголосов", рассказов ученых побывавших на западе. Человеком он был очень наивным. Один из ученых говорил, что его и разыгрывать то было неинтересно. Но и он бы (я уверен) все бы понял про западную демократию. Не хватило ему времени, чтобы дожить до эпохи саморазоблачения её. Как это произошло с Зиновьевым. Вот ему хватило. Перед смертью Зиновьев сказал "Мы метили в большевизм, а попали в Россию". Мне кажется, Сахарова можно только пожалеть, что много лет он потратил не на то. На Нобелевскую бы точно наработал не занимайся он ерундой. А про бомбардировку Москвы - так это, говорят, не его слова. С.В.Вонсовский (достойный человек и большой ученый) в день смерти Сахарова рассказывал как он подписывал письмо против него и т.д., клял последними словами бонер и его окружение, как старались сохранить Сахарова для науки. В общем мне кажется не был Сахаров предателем. Жертвой -да, был.
    1. Humpty
      Humpty Abril 15 2013 10: 53 nuevo
      +3
      Sajarov, por supuesto, fue víctima de su segunda esposa, una pancarta, que cayó en la historia de la medicina forense soviética en asuntos alejados de la política. Este es su problema personal, que no le dio el derecho de echar tierra sobre el país, el ejército y proteger a los terroristas. No tengo dudas de que Kasparov tiene una gran inteligencia, esto no le impide hacer todo tipo de trucos sucios.
      En su vejez, no solo Zinoviev revisó sus puntos de vista, sino también Solzhenitsyn.
  16. Goldmitro
    Goldmitro Abril 15 2013 10: 22 nuevo
    +1
    В числе нескончаемых претензий Запада к России часто отмечается неуважение к законам в России, их несоблюдение и нарушение. В то же время сами финансируемые Западом НГО "не спешат" выполнять принятый в России в отношении их закон, хотя он ничем не отличается от таких же законов на Западе, а некоторые просто отказываются делать это. В свете этого Россия просто обязана ЗАСТАВИТЬ все эти НГО выполнять закон! Может быть,тогда наконец до однополых западных геймократов дойдет, что Россия не какая то банановая республика, что в России начинает править ЗАКОН и он един для всех, в т.ч. для всяких засевших в НГО жабоподобных общечеловеков, являющихся одновременно, помимо РФ, гражданами сразу нескольких государств и "работающих" в интересах именно этих государств!
  17. Belogor
    Belogor Abril 15 2013 11: 03 nuevo
    0
    Cita: Vanek
    Así que por el botín y no me importa gritar. Pero solo grita.

    Pero, ¿qué pasa con la posición cívica, los principios? ¿O para el botín puedes ponerlos donde?
  18. ed65b
    ed65b Abril 15 2013 11: 25 nuevo
    0
    En general, las sucursales de la CIA, MI-6, etc. Cubrir sharagu.
    1. Egoza
      Egoza Abril 15 2013 11: 36 nuevo
      +1
      Cita: ed65b
      En general, las sucursales de la CIA, MI-6, etc. Cubrir sharagu.

      И сам Фонд исследования проблем демократии туда же! Интересно сколько человек там "исследуют". И нужны ли эти исследования вам лично, народу, стране? (особенно, если этот Фонд содержится на деньги налогоплательщиков!)
  19. Alikovo
    Alikovo Abril 15 2013 13: 47 nuevo
    0
    Todas estas ONG y ONG son la quinta columna.
  20. Alex nick
    Alex nick Abril 15 2013 14: 00 nuevo
    +2
    Creo que cerrarlos no es rentable, irán a la clandestinidad, por lo que están a la vista.
  21. Kozma
    Kozma Abril 15 2013 14: 42 nuevo
    +3
    Los liberales de Rusia admiran la voluntad de hierro de M. Thatcher. Qué mujer. Esta mujer tenía la voluntad de aplastar a sus sindicatos. ¡Que adorable! Entonces, deje que Putin tenga la fuerza para derrotar a todas estas estructuras de Occidente partidistas y terroristas en nuestra tierra. Porque, si se deja que existan en el estado, explotarán este estado desde adentro, tan pronto como el gobierno central esté al menos ligeramente debilitado. Las OSFL son como gusanos en el cuerpo humano. ¿Putin es más débil que la mujer Thatcher? ¿Pero qué hay de la imagen del macho eslavo? SMERSH está en sus manos, Rusia necesita ser restaurada y allí Ucrania se pondrá al día. Lo principal es que Rusia se fortalece y es el núcleo.
    1. acosador
      acosador Abril 15 2013 16: 59 nuevo
      +6
      Cita: Kozma
      Los liberales rusos admiran la voluntad de hierro de M. Thatcher. Oh que mujer.

      Estoy de acuerdo ...
      "Ударим тэтчеризмом по "болотникам" и сахаровцам!"
      Compañero
    2. Navy7981
      Navy7981 Abril 15 2013 20: 02 nuevo
      +1
      Estructuras partisanas y terroristas de Occidente en nuestra tierra.
      Estoy de acuerdo, pero no partidista, ¡debe ser reemplazado, por ejemplo, gángsters!
    3. Tverichanka
      Tverichanka Abril 15 2013 22: 45 nuevo
      +3
      Cita: Kozma
      . ¿Putin es más débil que la mujer Thatcher?

      Не слабее.Умнее.И объясню-почему.Видите ли в рамках закона об НКО все эти организации должны зарегестрироваться как "иностранные агенты".И здесь есть маленькая,но существенная деталь-при любых мероприятих,проводимых такой организацией,а так же в официальной переписке,чтении лекций и т.д. они первым делом обязаны указывать,что являются "иностранным агентом".Надеюсь,не надо объяснять,какие ассоциации возникают у граждан нашей страны при этом словосочетании?Поэтому то и сопротивляются регистрации,зная,что под таким названием успеха добиться практически невозможно,тем более успеха массового....Вот и выходит,что их особо и запрещать не стоит,сами сдуются.А закроют только тех,кто не зарегисрируется.Интересная вилка?Выбор нулевой.Или ты-иностранный агент,или за несоблюдение закона подпадаешь под раздачу.
      1. acosador
        acosador Abril 15 2013 23: 19 nuevo
        +4
        Cita: Tverichanka
        Enchufe interesante?

        Самое смешное, что по "крикам и стонам" видно, Quién es quién/
        Compañero
  22. elmi
    elmi Abril 15 2013 15: 17 nuevo
    +7
    Bajo Stalin, las personas que recibieron dinero de un montículo fueron, si no fueron puestas en la pared, luego enviadas a campamentos. Durante mucho tiempo, era hora de cortar la oferta de dinero de nko, verás, habría más orden.
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 15 2013 22: 52 nuevo
      +3
      Cita: elmi
      cortar efectivo

      Sí, ¿cómo se cierra? ¿Tiene una receta preparada? Casi la mitad del dinero pasa por los canales de la embajada. ¿Sabe que nadie en ningún lugar tiene derecho a interferir en las actividades de las embajadas? La carga no se inspecciona, los empleados no se controlan, y aún más, es imposible interferencia con las actividades financieras. La embajada es el territorio de otro estado. Por lo tanto, los británicos no pueden elegir de la Embajada de Ecuador Assange, no hay tales poderes. Y usted dice, bloquear ... Esto no es un sistema de suministro de agua.
  23. jjj
    jjj Abril 15 2013 15: 55 nuevo
    0
    Как думается, по НКО вопрос уже решен, а то, что идет о них в СМИ и блогах - это художественное повествование. Роль НКО закончилась. Вообще, надо понимать, что когда о чем-то начинают много говорить, то реально поезд уже ушел. На повестке - перевод народного хозяйства на военные рельсы. Каждый для себя должен четко представить: чем он конкретно лично может помочь в защите Родины от вражеских посягательств. Нам не "майданы" грозят, а диверсии и военные действия партизанского характера. И многие теперешние "истинные патриоты России" ждут сигнала. Слава Богу, служба безопасности не дремлет.
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 15 2013 22: 57 nuevo
      +1
      Cita: jjj
      de lo que él puede personalmente personalmente

      ¿Para qué están pidiendo? ¿Se les ocurrió? Les responderé, en nuestro país hay un ejército, el FSB y muchos otros servicios (¿y si no lo saben?) Y, por lo tanto, hay alguien para dar el visto bueno. Y los patriotas siempre están listos. Dejen esas llamadas cuando a mí mismo.
  24. Dante
    Dante Abril 15 2013 15: 57 nuevo
    -1
    Ну не знаю, пару раз судьба сводила с "адептом" Голоса: нормальный человек, даже патриот, правда, весьма либерального толка, но видно, что не из-за денег старается, просто хочет, чтобы было лучше (разумеется как сам понимает). Поверьте мне ничего такого крамольного в их программах нет: честные выборы + доработка (именно доработка) избирательного законодательства - вот и все основные направления их деятельности. И всё это лишь для того, чтобы привлечь к избирательному процессу как можно больше народа, ибо, и с этим нельзя не согласиться, "выборы де и являются основным механизмом демократии". И ничего более. Никаких тебе антиконституционных требований, никакого сепаратизма, фашизма, терроризма и прочего мракобесия. Всё чинно и прилично, хотя может это у нас в Сибири, а в столицах всё по другому. Но как говориться: решили играть в демократию - так играйте честно или не морочьте людям голову. Тогда всё будет понятно и от вас господа власть имущие никто ничего, направленного на развитие прав и свобод, ожидать не будет.
    Así que personalmente siento pena por ellos: las personas ingenuas creían en a) que tenemos una democracia; b) que las subvenciones occidentales están destinadas a ayudar realmente a la población de Rusia a superar la etapa de transición de nuestra historia y construir una sociedad civil. Santa simplicidad!
    1. Kozma
      Kozma Abril 15 2013 17: 02 nuevo
      +5
      Oh, qué pobres son estos miembros de organizaciones sin fines de lucro. Para no extenderse demasiado, le aconsejaré que se interese por los medios ucranianos, las organizaciones humanitarias. El beneficio de toda esta bondad en Internet es suficiente. Un suboficial es una boa constrictora: se recoge en silencio: no lo notará, se enrolla suavemente, no lo sentirá, se estrangula de manera confiable, no se romperá. Para ONG estúpidas: esto es Yugoslavia, Georgia, Ucrania, Kirguistán. Son solo cómplices y artilleros en el robo de su gente.
    2. acosador
      acosador Abril 15 2013 17: 28 nuevo
      +6
      Cita: Dante
      Así que personalmente siento pena por ellos: las personas ingenuas creían en a) que tenemos una democracia; b) que las subvenciones occidentales están destinadas a ayudar realmente a la población de Rusia a superar la etapa de transición de nuestra historia y construir una sociedad civil. Santa simplicidad!

      Muy similar a la verdad. En mi vision
      В прошлый понедельник "У Соловьёва" собирались дамы из НКО.
      Это был цЭльный букет! От наивных до сердитых и устрашающих (здесь "камикадзе в юбке" сторонников закона НКО за горло зубами рвала).
      50% "членов" этих НКО "и думать не думали", что занимаются политической деятельностью. Может быть так оно и есть, но закон есть закон - пройди проверку и зарегистрируйся...
      Но "матёрые" защитники дерЬмократии сразу "встали на дыбы", мол мы - никакие не агенты! Вот какая мотивация! "А раз мы себя агентами не считаем, регистрироваться не будем!"... Всё сильно напоминает разговор "гопника" со следователем:"... Да ты что, начальник? Я ту бабусю и пальцем не трогал - она сама мне всю свою пенсию отдала...".
      Según mis estimaciones (de improviso), el diseño es el siguiente:
      - 10-15% НКОшников - активные "борцы за ненашенскую идею", прекрасно отдают себе отчёт на чьи бабки они живут, чем они занимаются, кто у них хозяин;
      - 15-20% НКОшников догадываются, чем эти "забугорные деньги пахнут", но сами себя успокаивают тем, что, мол, делаем "благое для народа дело";
      - оставшихся или "играют втёмную", или эти "остатки" настолько недальновидны, что просто не понимают толком, за какие "заслуги" на них свалилась эта "манна небесная".
      А такие скандальные НКО как "Мемориал", "Голос", ГФО должны быть проверены в первую очередь. Что будут закрыты, сомнений нет - жертвуя ферзя, каспаровские коллеги будут вести своих пешек до последней линии как на убой. И это будет следующей темой истерической риторики в про-западных СМИ.
      Las cifras están establecidas, caballeros.
      Grossmyster fue E2 - E4 ...

      P.S. Совет "лошадью ходи..." заранее не приветствуется.
      hi
    3. Tverichanka
      Tverichanka Abril 15 2013 23: 06 nuevo
      0
      Cita: Dante
      Así que personalmente siento pena por ellos: la gente ingenua creía en a) que tenemos democracia; b) que las subvenciones occidentales están destinadas a ayudar realmente a la población rusa

      Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooahoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Usted es la dirección. No pase más tiempo procesando el contingente local. ¡Nada funcionará!
      1. Dante
        Dante Abril 16 2013 06: 55 nuevo
        0
        En realidad, no estoy molestando a nadie, pero estoy diciendo que he hablado con un representante de las ONG y cuál fue mi impresión, ni más ni menos. Si decidiera realizar propaganda, entonces te habrías ahogado con los eslóganes neocomunistas, como por ejemplo:
      2. Dante
        Dante Abril 16 2013 07: 01 nuevo
        0
        Así que no sacudes el aire con palabras fuertes. No me conoces, no te conozco. Solo intente leer cuidadosamente lo escrito, y no apresurarse de cabeza, viendo algo diferente de lo que espera. No pretendo adaptarme a nadie.
  25. Apasus
    Apasus Abril 15 2013 19: 25 nuevo
    +4
    Embajador de los Estados Unidos en Rusia Michael McFaul

    ¡Y me gusta esta persona, puede dar este tipo de cosas ......... Las perlas de Bush están descansando!
  26. Navy7981
    Navy7981 Abril 15 2013 19: 29 nuevo
    +2
    Надо термин расширить - "иностранный агент - вредитель" sonreír и публиковать адрес расположения офиса, телефоны и адреса сотрудников, а так же из каких фондов финансируется и кто курирует. Народ должен знать, где и как и на что живут "благодетели" и борцы за нашу свободу. Вот думаю, шучу я или на полном серьёзе. Очень хочется хоть камень в окно бросить. Представляете, какой вой поднимется? Камень, за пару часов, превратится в ядрёное устройство, с трудом протаскиваемым в окно дюжими сотрудниками КГБ riendo . Es interesante escuchar cómo gemirán y se retorcerán las manos. Compañero
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 15 2013 23: 13 nuevo
      +1
      Cita: Navy7981
      Es necesario ampliar el término.

      Se expande como debería. Usted mismo más adelante en su publicación enumeró (aparentemente sin saber) los requisitos de la ley sobre las OSFL. Es cierto, la ley requiere más información.
  27. acosador
    acosador Abril 15 2013 19: 59 nuevo
    +5
    Cita: Navy7981
    y publicar la dirección de la ubicación de la oficina, los números de teléfono y las direcciones de los empleados, así como los fondos que se financian y quién supervisa.

    А чо? Прекрасная идея! Поддерживаю - страна должна знать своих "героев".
    hi
  28. varov14
    varov14 Abril 15 2013 20: 01 nuevo
    +1
    Ха, государство, естественно наше должно начинать крышевать эти фонды, изымая средства - десятину фондам, с них хватит. Ну а ФСБ пора, по примеру ЦРУ заняться своими прямыми обязанностями - разделять и стравливать, естественно не внутри страна, а на территории "друзей"
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 15 2013 23: 15 nuevo
      0
      Cita: varov14
      y, el estado, naturalmente, el nuestro debería comenzar a proteger estos fondos

      ¿Eres un provocador? ¿Y de dónde vienen esas declaraciones?
  29. varov14
    varov14 Abril 15 2013 20: 02 nuevo
    -2
    Ха, государство, естественно наше, должно начинать крышевать эти фонды, изымая средства - десятину фондам, с них хватит. Ну а ФСБ пора, по примеру ЦРУ заняться своими прямыми обязанностями - разделять и стравливать, естественно не внутри страна, а на территории "друзей"
  30. varov14
    varov14 Abril 15 2013 20: 02 nuevo
    -1
    Ха, государство, естественно наше, должно начинать крышевать эти фонды, изымая средства - десятину фондам, с них хватит. Ну а ФСБ пора, по примеру ЦРУ заняться своими прямыми обязанностями - разделять и стравливать, естественно не внутри страна, а на территории "друзей"
  31. varov14
    varov14 Abril 15 2013 20: 03 nuevo
    0
    Ха, государство, естественно наше должно начинать крышевать эти фонды, изымая средства - десятину фондам, с них хватит. Ну а ФСБ пора, по примеру ЦРУ заняться своими прямыми обязанностями - разделять и стравливать, естественно не внутри страна, а на территории "друзей"
  32. varov14
    varov14 Abril 15 2013 20: 03 nuevo
    +1
    Ха, государство, естественно наше должно начинать крышевать эти фонды, изымая средства - десятину фондам, с них хватит. Ну а ФСБ пора, по примеру ЦРУ заняться своими прямыми обязанностями - разделять и стравливать, естественно не внутри страна, а на территории "друзей"
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 15 2013 23: 20 nuevo
      +1
      Las dudas han desaparecido, ¡eres un provocador!
  33. 400
    400 Abril 16 2013 08: 05 nuevo
    0
    Desde hace tiempo se entiende que todas estas ONG están realizando trabajos preparatorios para varios tipos de golpes de estado. Recopilan información sobre nosotros con nuestras propias manos, para que luego podamos usarla. En mi democracia, como concepto ya no existe. Queda una palabra que los estadounidenses manipulan hábilmente.