Organizaciones no gubernamentales: maletas de doble fondo.

Organizaciones no gubernamentales: maletas de doble fondo.Las disputas sobre la situación con organizaciones no gubernamentales rusas financiadas desde el exterior han ido más allá de los límites de la discusión normal. Los que discuten dan argumentos, cada uno usando solo su propio conjunto, sin escuchar al oponente.


El Memorial, fundado por Andrei Dmitrievich Sakharov, seguido por la prensa liberal occidental, repite sin cesar el terrible significado de la frase "agente extranjero" bajo Stalin. Los críticos de las ONG anti-Putin en respuesta recuerdan que la ley rusa en realidad copia la "Ley de registro de agentes extranjeros", adoptada en los EE. UU. En el año 1938 y que sigue vigente hoy.

Para un observador más joven, todo esto puede sonar como una locura: Stalin murió hace 60 hace años, en 1953, y la Ley Americana fue adoptada en preparación para la Segunda Guerra Mundial, que el más viejo de los que debatieron hoy en día encontró incluso a niños pequeños.

Pero recientemente, el ex presidente de Georgia, Eduard Shevardnadze (un político muy respetado en Occidente) acusó a la Fundación Soros y sus ONG georgianas asociadas en la organización del golpe 2003 del año que llevó al poder a Saakashvili. Lo más interesante es que el embajador estadounidense en Rusia, Michael McFaul, quien siempre llama a Rusia al arrepentimiento por el estalinismo, no tiene la intención de arrepentirse de los acontecimientos mucho más cerca en el tiempo. No se arrepiente ni en el golpe de estado de Georgia ni en la presencia en los fondos estadounidenses de empleados de organizaciones completamente diferentes.

Así es como su miembro Maxim Grigoriev recuerda su visita a la Cámara Pública:

"Resultó que varias personas en estos fondos por algún motivo tienen entrenamiento extremadamente específico. Es decir, entrenamiento en el campo de la inteligencia, la guerra de guerrillas, etc. El embajador de los Estados Unidos dijo directamente que no veía nada malo en eso. Dijo que Estas personas están en su lugar y realizan su tarea ".

Pero la pregunta es: ¿cuáles podrían ser las consecuencias de tolerar tales cosas? Recordemos: el espacio post-soviético es un suelo relativamente reciente, casi virgen, para fundaciones y organizaciones estadounidenses patrocinadas por ellos. Aquí estas organizaciones aparecieron solo en los años noventa. Antes de eso, en los años setenta y ochenta, todos los mismos fondos agrupados en torno al llamado Cuerpo de Paz, refinaron su arte en América Latina. Incluso antes, en los años sesenta y antes, fueron vistos en el Medio Oriente.

En los años cero en el oficial americano. historias El siglo XX fue una revolución tranquila pero importante. El ex presidente Bill Clinton reconoció el papel de la CIA en la preparación del golpe de estado de Pinochet en Chile en 1973, y Obama, al comienzo de su reinado, descubrió el papel de los estadounidenses en la organización de un golpe de estado en Irán, que derrocó al primer ministro progresista Mohammed Mossadegh en 1953. Vale la pena señalar que en esos y otros países en aquellos días, las fundaciones de caridad estadounidenses estaban presentes activamente, como por casualidad.

Naturalmente, estos fondos no llegaron a Irán en 1953, y en Chile, en 1973. Antes de los trastornos, lograron trabajar allí durante muchos años, comprometiéndose con la educación y la sociedad civil. Pero cuando se llevó a cabo la revolución, todos estos fondos se politizaron repentinamente, asesorando activamente a los regímenes pro estadounidenses que habían surgido en lugar de los derrotados antiamericanos. Así que ahora el papel subversivo de esos fondos es obvio. Hay una pregunta razonable. ¿Por qué ahora Rusia debería creer en la "corrección" de los Estados Unidos después del siglo XX, si los Estados Unidos comparan la Rusia de hoy con casi la URSS bajo Stalin, quien murió exactamente en el año del golpe de estado en Irán?

Maxim Grigoriev, director de la Fundación para el Estudio de la Democracia, considera las seguridades de las ONG pro-occidentales de hoy en la naturaleza no política de sus actividades como una astucia elemental:

"Por supuesto, estas organizaciones se involucran en la política. Persiguen intereses específicos y se coordinan con las autoridades de países extranjeros. Reciben asistencia extranjera y, a menudo, realizan actividades de propaganda antirrusas. Pero no insto a considerarlos como agentes de inteligencia de los EE. UU. sus actividades para la sociedad serán transparentes y claras, está bien si existen en Rusia. No veo nada terrible en eso ".

Vivimos en un mundo abierto donde las simpatías y antipatías de ciertos políticos importantes o regímenes enteros fácilmente van más allá de las fronteras del estado. Se conocen antipatías de la Unión Europea y los Estados Unidos a algunos políticos rusos de alto rango. Se manifestaron claramente durante la última visita del presidente Putin a Alemania y los Países Bajos. Sería ingenuo esperar que estas antipatías no encuentren ninguna respuesta en Rusia, al menos por parte de la intelectualidad liberal siempre insatisfecha o parte de la oligarquía alejada del abrevadero.

Pero Rusia simplemente no puede hacer consigo misma, como con Irán en 1953, o como con Chile en 1973. El límite de la revolución en nuestro país se agotó a principios del siglo XX. Ahora debemos lograr un equilibrio entre la preservación de la democracia y la necesidad de evitar choques.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets Abril 15 2013 06: 37 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Bajo el obstáculo del mezclador se encuentran todos estos fondos para el desarrollo de la democracia, la asistencia a naciones irrazonables, la organización de exportaciones de democracias y los comités de asistencia liberal. A sus odiosos conductores de expansión estadounidense para ofrecerles ir a la residencia permanente en los países que los alimentaron. Cualquier cargo que entre en la política rusa es reconocido como hostil con todas las consecuencias.
    1. Siroco Abril 15 2013 07: 17 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Organizaciones no gubernamentales: maletas de doble fondo. Estas organizaciones también deben ser llamadas por sus propios nombres. eso Caballo de troya. Estos caballos también se pueden atribuir a las redes sociales (OSFL y redes sociales de la misma cadena). Le lavan el cerebro a la joven, no fuerte generación de Rusia, sin ocultarla. Aquí hay un ejemplo y un enlace donde puede leer más sobre el artículo. Un ex activista del Kasparovsky FMG dijo cómo exactamente la "naranja" rusa está tratando de "administrar el Runet para sus propios fines" y participar en el lavado de cerebro de los habitantes de Internet.
      "Hasta cierto punto X, no nos mostramos en desacuerdo. Nos limitamos a confiar en la gente. Porque siempre es más fácil volver a calificar a un pueblo ya unido que unirnos desde cero. No sé quién dijo primero, tal vez lo soy". Por ejemplo, en el foro de productores de cactus, durante 2 meses, escribimos a todos "qué tipo de cactus de pegamento tienen", nos dan las gracias, les damos ki-ki. , y así sucesivamente. "Y ellos, el electorado, reciben a los Antiguos, aunque están sentados en el foro de productores de cactus. Y no solo reciben, sino que también ven cómo" todos "estos Antiguos en ¿Y quién es "todo" allí? Así es. Somos participantes en el proyecto, 3 personas - 9 apodos, o incluso más. Hoy, más de uno de estos proyectos se ha lanzado y ejecutado en RuNet para "formar opinión pública". En cada "movimiento" en hay un proyecto de Internet en realidad, se reunieron conmigo y me dijeron (y hubo testigos conmigo) que "había patrocinadores y el proyecto se lanzó aún más ambiciosamente de lo que originalmente se pretendía". Incluso ahora planean dejar su trabajo y tratar solo con este proyecto , especialmente porque ahora también lo pagarán "

      Unos meses más tarde, apareció una "bomba" en Internet, una filtración de la presentación del proyecto, que fue adoptada en una forma más expandida:
      http://www.politonline.ru/ventilyator/7902.html Странным выглядит вся ситуация с НКО. Сам Владимир Владимирович в интервью Немецкому кореспонденту, ссказал и показал, о НКО в США, что там таких безобразных действий НКО в политике не допускают и неразрешают.Тогда почему у нас эти паразиты как грибы растут. Гнать их в три шеи. Ибо благими намерениями дорога в ад мостится. Только мы в этом Аду будемнаходиться а не спонсоры НКО.
      1. djon3volta
        djon3volta Abril 15 2013 09: 06 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Sirocco
        Correctamente. Somos participantes en el proyecto, 3 personas, 9 apodos y aún más.

        En este sitio también hay esas personas, especialmente se revelan en temas sobre corrupción))) en tales temas, si dices algo bueno en la dirección de las autoridades, inmediatamente nos llamarán ladrón, ladrón, etc. del Kremlin Kremlin de Nashi o un artículo reciente sobre .kolkhoz, que él llamó un hombre a granel))) bueno, según los comentarios, se puede ver en esos artículos quién es quién y quién baila al son de la canción, bueno, es un pecado esconderse.
        Cita: Sirocco
        proyecto sobre "dar forma a la opinión pública".

        y para la formación de la opinión pública, en sitios y foros hay sistema de ventajas y desventajas debajo de los comentarios, bueno, ¿no estoy en lo cierto? Hace unos años no había ningún lugar donde estos + y -, ahora en todos los sitios hay casi, la gente está mirando quién tiene más desventajas y más, y se está formando la opinión pública.
        1. Kris Abril 15 2013 09: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El ex ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Serdyukov, se encuentra en un caso de malversación de fondos en el Ministerio de Defensa como testigo y no como acusado, ya que la investigación no tiene suficientes argumentos para cambiar su estado.
          Así lo dijo el secretario de prensa del presidente de la Federación de rusia, Dmitry Peskov, en el programa "Domingo por la noche" con Vladimir Solovyov en el canal "Rusia 1".
        2. Tartaria Abril 15 2013 10: 52 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: djon3volta
          En este sitio también hay esas personas, especialmente se revelan en temas sobre corrupción))) en tales temas, si dices algo bueno en la dirección de las autoridades, inmediatamente nos llamarán ladrón, ladrón, etc. del Kremlin Kremlin de Nashi o un artículo reciente sobre .kolkhoz, que él llamó un hombre a granel))) bueno, según los comentarios, se puede ver en esos artículos quién es quién y quién baila al son de la canción, bueno, es un pecado esconderse.

          Diré más: aquí incluso subieron a los moderadores ...
          Los nuevos usuarios y saben no saben cómo comenzaron. Pero los viejos y nuevos recuerdan y saben quién es quién ...
          1. Belogor
            Belogor Abril 15 2013 10: 59 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            desafortunadamente este es un fenómeno en muchos sitios similares, porque los trolls liberales son muy activos.
        3. Egoza Abril 15 2013 11: 05 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: djon3volta
          La gente mira quién tiene más desventajas y ventajas, y se forma la opinión pública.

          Sí, no lastima a las personas que miran estos +/-. Lee un artículo y expresa su opinión, formada después de leer el artículo.
          1. djon3volta
            djon3volta Abril 15 2013 13: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Egoza
            Sí, no duele, la gente está mirando estos +/-.

            ¿Por qué entonces se necesita un sistema con + y -? Bueno, ¿para qué sirve? ¿Por qué entonces la gente hace más y menos comentarios? Sé lo que sucederá si se elimina este sistema, el significado de los comentarios perderá inmediatamente su atractivo, muchos se perderán)))
            1. Ruslan67 Abril 15 2013 19: 11 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: djon3volta
              ¿por qué entonces necesitamos un sistema con + y - bueno, para qué sirve?

              Y lo que se distinguiría particularmente sin restringir sus derechos y libertades en las posibilidades negativo riendo
              1. Tverichanka Abril 15 2013 21: 51 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Ruslan67
                sin restringir sus derechos y libertades

                ¿De qué manera es interesante? ¿Qué tienen los cráneos en las correas de los hombros no tienen derecho a escribir una publicación? Por sí mismo, el sistema de ventajas y desventajas puede y tiene sentido, es imposible responder a cada comentario, pero ¿puede expresar una actitud hacia lo que se ha dicho?
          2. Tverichanka Abril 15 2013 21: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Egoza
            después de leer el artículo

            ¿Y cuántos de ellos mismos admiten que no leyeron el artículo? Personalmente, ya lo he enfrentado cientos de veces. Y siempre me pregunté cómo la persona no leyó el artículo, y escribe comentarios uno por uno. Y resulta que los comentarios no se discuten esencialmente problemas y molestias en la cocina comunitaria.
        4. S_mirnov
          S_mirnov Abril 15 2013 11: 15 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          "En tales temas, si dices algo bueno en la dirección de las autoridades, inmediatamente nos llamarán Nashi", ¡es una evaluación muy indicativa de las autoridades por parte de la gente! riendo
          "La gente está mirando quién tiene más desventajas y ventajas, y se está formando la opinión pública". Estas son solo personas estúpidas sin la capacidad de pensarlo.
    2. Alexander Romanov Abril 15 2013 07: 35 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Vladimirets
      Cualquier oficina que suba a la política rusa se considera hostil, con todas las consecuencias.

      ¡No solo la oficina, sino también aquellos que trabajan en ella! Puede deportar parte de Magadan, otros a su tierra natal en los Estados Unidos.
    3. Aleks28 Abril 15 2013 07: 52 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Vladimirets
      Todos estos fundamentos para el desarrollo de la democracia bajo el culo

      Pero entonces esas personas mismas morirán, como los dinosaurios. riendo
      1. Ghen75 Abril 15 2013 08: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Allex28
        Pero entonces esas personas mismas morirán, como los dinosaurios.

        Sí mismos. Solo aquí no aquí, por favor, deja que la tierra sufra su veneno en los Estados Unidos, no en el nuestro am
      2. lewerlin53rus Abril 15 2013 09: 00 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Allex28
        Pero entonces esas personas mismas morirán, como los dinosaurios.

        Desafortunadamente, cuanto más asquerosa es la escoria, más tiempo echa a perder el aire, pero la gente buena se va prematuramente. Pero los últimos se recuerdan durante siglos, y los primeros se olvidan el día después del funeral.
        1. Aleks28 Abril 15 2013 14: 16 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: lewerlin53rus
          pero se olvidan de los primeros el día después del funeral.

          Olvídate de esto, como dicen yendo al funeral, mirará constantemente a tu alrededor: y no corriendo por la parte de atrás.
          1. Nick Abril 16 2013 20: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Allex28
            Olvídate de esto, como dicen yendo al funeral, mirará constantemente a tu alrededor: y no corriendo por la parte de atrás.

            Tales no corran, tales vuelen en escobas ...
      3. valokordin Abril 15 2013 09: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Cuántos en la cara de esta dama es desagradable, desagradable, antirruso? Este es un viejo bacilo en el cuerpo de un país que está tratando de enmascarar bacterias dañinas y destruir anticuerpos que combaten las infecciones.
      4. wulf66 Abril 15 2013 09: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estoy de acuerdo, estoy seguro de morir, porque esta criatura es prehistórica ...
      5. FATEMOGAN
        FATEMOGAN Abril 15 2013 10: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estos se extinguirán, por lo que se generarán nuevos en los folletos de Amerov ...
      6. FATEMOGAN
        FATEMOGAN Abril 15 2013 10: 18 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Estos se extinguirán, por lo que se generarán nuevos en los folletos de Amerov ...
      7. S_mirnov
        S_mirnov Abril 15 2013 11: 26 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa? Él recibe una gran cantidad de dinero del extranjero, ¡y el impacto en las personas es enorme! No fue por nada que Gundiai fue el primero en llegar al PIB como ley para introducir el acero, ¡entendió lo que lo amenazaba y exigió indulgencia!
        De hecho, en realidad, una gran organización no gubernamental no gubernamental está madurando en el país con una gran cantidad de propiedades, sus flujos financieros, aparatos de poder e inculcando activamente una visión del mundo servil para el pueblo soviético libre. Aquí ella es la verdadera Al Qaeda (y no una noción mítica estadounidense).
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN Abril 15 2013 12: 33 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: S_mirnov
          ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa?

          S-Mirnov, suficiente para que cites a Brzezinski, de lo contrario tus lemas huelen a algún tipo de plagio permanente matón
          1. S_mirnov
            S_mirnov Abril 15 2013 14: 42 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            "deja de citar a Brzezinski", no puedo citar a Brzezinski porque No leo sus libros (lo considero un enemigo de Rusia y no quiero perder el tiempo en tonterías obvias). ¿Pero también es partidario del hecho de que Gundyaev debe ser enviado a Kolyma junto con Chaplin?
            ¿Quizás entonces Brzezinski no está desesperado?
            http://www.youtube.com/watch?v=wKLwcSzGLe8
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN Abril 15 2013 16: 30 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: S_mirnov
              "deja de citar a Brzezinski", no puedo citar a Brzezinski porque no leas sus libros

              No sé si estás leyendo Bzezhinsky o no, no sostuve una vela, pero cuáles son tus pensamientos y los suyos a menudo coinciden, así que no vayas con tu abuela ...
              (Foto clicable)
          2. alexng Abril 15 2013 15: 53 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: FATEMOGAN
            S-Mirnov, suficiente para que cites a Brzezinski, de lo contrario tus lemas huelen a algún tipo de plagio permanente


            Este pseudo patriota dejará sus huesos en defensa de América y constantemente vilipendiará todo en Rusia. Parece un NKoshnik-grantosos regular disfrazado de ciudadano honesto de Rusia.
            1. S_mirnov
              S_mirnov Abril 15 2013 22: 45 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              Gundyaev también blasfema, en su opinión, tus antepasados ​​son "personas de segunda clase" si eres eslavo, por supuesto. guiño
              1. Aleks28 Abril 15 2013 22: 51 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: S_mirnov
                Gundyaev también vilipendia, en su opinión. tus antepasados - "personas del segundo grado" si eres eslavo, por supuesto.

                ¿Entonces no eres eslavo? amarrar Y eso significa que no es ortodoxo. Entonces, querida, ya que todo es así, entonces no abras la boca sobre la ortodoxia.
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN Abril 16 2013 00: 12 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Allex28
                  Cita: S_mirnov Gundyaev también vilipendia, en su opinión, tus antepasados ​​son "personas de segunda clase" si eres eslavo, por supuesto. ¿Entonces no eres eslavo? Y eso significa que no es ortodoxo. Entonces, querida, ya que todo es así, entonces no abras la boca sobre la ortodoxia.

                  Cita: S_mirnov
                  . Además, soy ruso y partidario de la URSS y el comunismo.


                  ¡Aquí hay un agente extranjero de S-Mirnov y escindido, porque él y el ruso y no un eslavo y un comunista con modales de cinta blanca, sin embargo, erraron!

                  Sir S-Mirnov, de acuerdo con la ley rusa, debe indicar que es un agente extranjero, ¡no lo olvide! matón
                2. S_mirnov
                  S_mirnov Abril 16 2013 13: 56 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Su lógica pervertida, soy una nacionalidad eslava, rusa. La ortodoxia para mí es una de las religiones como el budismo o el islam, soy indiferente a ellas. Critico a los sacerdotes venales que chupan sangre de los trabajadores y no el deseo de las personas de creer en uno u otro dios.
                  ¡Y no te corresponde a ti decidir cuándo abrir mi boca y cuándo no abrir! Soy un hombre libre y me di cuenta de mi libertad como una necesidad. Si quieres mandar a alguien, manda a tu esposa, a menos que, por supuesto, tengas un rodillo en tu frente.
              2. FATEMOGAN
                FATEMOGAN Abril 16 2013 00: 07 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: S_mirnov
                Gundyaev también blasfema, en su opinión, tus antepasados ​​son "personas de segunda clase" si eres eslavo, por supuesto.

                Pero esto ya es franco MENTIRAS !! detener que ha sido repetidamente refutado !!! y tú Smirnov, después de eso, todavía cuentas historias de que no eres Zas * anec de la quinta columna de belolentochnoy. Son inmediatamente visibles en el camino de mierda que dejan atrás ... negativo


                1. S_mirnov
                  S_mirnov Abril 16 2013 14: 01 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Si no eres demasiado vago, encontrarás en Internet un video en el que el día del arma llama abiertamente a los bárbaros eslavos y a las personas de segunda clase. No he guardado el enlace.
                  Puedo compartir estos:
                  http://www.youtube.com/watch?v=wKLwcSzGLe8
                  http://www.youtube.com/watch?v=rd3PdqatF-0
                  "No eres Zas * anec de la quinta columna belolentochny. Son inmediatamente visibles en el camino de mierda" y necesitas ver a un psiquiatra, claramente tienes fecalophilia, una especie de culto a las heces.
        2. Aleks28 Abril 15 2013 14: 33 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ]
          Cita: S_mirnov
          ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa? Él recibe una gran cantidad de dinero del extranjero, ¡y el impacto en las personas es enorme!

          El Sr. S_mirnov cambió el registro. (Su bilis ya está enferma), o al menos un avatar para este:
          1. S_mirnov
            S_mirnov Abril 15 2013 14: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Este avatar es más adecuado para ti. Además, soy ruso y soy partidario de la URSS y el comunismo. Y esta foto es suya: un color comercial tricolor liberal.
            1. Aleks28 Abril 15 2013 14: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: S_mirnov
              Este avatar es más adecuado para ti. Además, soy ruso y soy partidario de la URSS y el comunismo. Y esta foto es suya: un color comercial tricolor liberal.

              No, lo digo en serio, no deshonres al ilustre partisano.
              1. S_mirnov
                S_mirnov Abril 15 2013 14: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Por qué lo deshonro? ¿Burlarse de los comerciantes en el templo?
                Aquí está la respuesta de Kvachkov sobre este tema
                http://www.youtube.com/watch?v=wKLwcSzGLe8
                Muy indicativo para mí, considero a Kvachkov un patriota.
                ¿Y a quién consideras patriota?
                1. Aleks28 Abril 15 2013 15: 36 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: S_mirnov
                  ¿Y a quién consideras patriota?

                  En mi opinión, respondí esta pregunta. Se puede agregar que Kovpak no es el último en su lista. Sí, a diferencia de usted, Putin, también lo considero un patriota.
                2. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN Abril 15 2013 16: 38 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: S_mirnov
                  ¿Burlarse de los comerciantes en el templo?

                  Mira, creo que descubrirás muchas cosas interesantes que están tratando de echarle polvo a Rusia y a la Proclamación ... mira Smirnov, tal vez te encuentres en el marco ...
            2. Asceta Abril 15 2013 22: 05 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: S_mirnov
              partidario de la URSS y el comunismo


              Los partidarios del comunismo (casi todos) y, en parte, los partidarios de la bandera de la URSS de la Federación Rusa presente en ustedes por ip consideran "Vlasov". Él mismo también lo pensó a principios de los años 90, incluso no usaba un galón de manga, por lo que estaba constantemente atrapado en las revisiones de combate (pero yo estaba profundamente involucrado en esto). Estamos contentos de cambiarlo al comunista patriota más ardiente de la URSS. partidario de la URSS seguía siendo el mismo ...Pincha sobre las pequeñas cosas... no has finalizado aquí  solicitar
              Para mí es mejor discutir con Normal, o con Mosquetón, Vasco y muchos ... al menos necesitas mover el cerebro, está claro que las personas tienen su PROPIA posición. Y contigo todo es simple y claro ... y por esta razón no es interesante ... Tu nivel es tres voltios, e incluso entonces dará una ventaja
              1. S_mirnov
                S_mirnov Abril 15 2013 22: 53 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                ". Un pinchazo en las pequeñas cosas ... no lo modificaste; no lo" incompletaste "y ni siquiera sabías que puedes cambiar banderas aquí, ¿puedes enseñar? Diré gracias.
                "Y contigo todo es simple y claro ... y por esta razón", como regla, todo es simple y claro para aquellos que simplifican mucho todo, es decir No puedo pensar profundamente. Aunque muchos problemas complejos tienen una solución simple.
                1. Aleks28 Abril 15 2013 23: 00 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: S_mirnov
                  pero ni siquiera sabía que aquí puedes cambiar banderas, ¿tal vez enseñar? Diré gracias.

                  Cualquier bandera aquí puede ser reemplazada por la soviética poniendo un pájaro (de perfil) delante de la caja "nacida en la URSS".
                  1. acosador Abril 15 2013 23: 15 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Allex28
                    Cualquier bandera aquí puede ser reemplazada por la soviética poniendo un pájaro (de perfil) delante de la caja "nacida en la URSS".

                    Gracias, iluminado ...
                    Que, como veré, la masa de personas ha pasado bajo la bandera roja, casi sin excepción.
                    La pregunta, por supuesto, es más filosófica ...
                    Y no a menudo, cambiamos las banderas?
                    1. acosador Abril 16 2013 01: 44 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: stalkerwalker
                      Y no a menudo, cambiamos las banderas?

                      ¿Por qué ofenderse?
                  2. S_mirnov
                    S_mirnov Abril 16 2013 14: 02 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Gracias por la información.
        3. Vtel
          Vtel Abril 15 2013 15: 44 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Felix Dzerzhinsky soñaba con ser sacerdote, y se convirtió en un bolchevique convencido, además, dirigió el instrumento principal del Terror Rojo de la Cheka. La Revolución de Octubre le dio a Dzerzhinsky la oportunidad de comenzar una lucha literalmente mortal con la iglesia. Como jefe de la Cheka, puso la lucha contra los contrarrevolucionarios, que, por supuesto, pertenecían al clero, en gran medida. Pero cuanto más amaba Felix Dzerzhinsky a la humanidad, más pasión destruía a los enemigos de la revolución. Lo explicó de esta manera: "La coerción proletaria en todas sus formas, a partir de las ejecuciones, es un método para desarrollar una persona comunista a partir del material de la era capitalista".
          ¡Los trotskistas, también son liberales odiados ferozmente y odian a la Iglesia Ortodoxa! La Iglesia Ortodoxa es el núcleo espiritual de Rusia y no se puede superar.
        4. Tuman
          Tuman Abril 15 2013 23: 00 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: S_mirnov
          ¿Y por qué todos están tan tercamente callados sobre la ONG más rica e influyente: la Iglesia Ortodoxa Rusa? Él recibe una gran cantidad de dinero del extranjero, ¡y el impacto en las personas es enorme! No fue por nada que Gundiai fue el primero en llegar al PIB como ley para introducir el acero, ¡entendió lo que lo amenazaba y exigió indulgencia!

          bueno
      8. VadimSt Abril 15 2013 12: 50 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Esta momia se inserta con tanta frecuencia en los comentarios que me temo que pronto comenzaré a soñar.
        Su foto, junto con nuestro Fahrion, debe colgarse en los puestos: ¡los niños dejarán de disfrutar de bebidas con bajo contenido de alcohol!
        1. Van
          Van Abril 15 2013 16: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Incluso es interesante si nosotros, la gente común, seremos capaces de organizar "ONG-ONG-NPO y pkh". ¿La noche de Bartholomew si es necesario? enojado Y si podemos, cómo y cuándo. hi
          1. Jeroglífico Abril 15 2013 16: 59 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Van
            Incluso es interesante, pero ¿podemos nosotros, la gente común, hacer de esta "ONG" la noche de Bartolomé si es necesario?

            Por supuesto que puedes, solo ellos pondrán riendo En general, la mejor manera de tratar con todo tipo de ONG es a través de la presión económica, es decir, acudir a ellas y decirnos cortésmente (sin maltrato) lo que la gente debe compartir, mientras agita accidentalmente alicates o un martillo frente a su cara ...
          2. Van
            Van Abril 15 2013 17: 21 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Los conquistadores de la verdad y la gloria son creadores,
            ¡Los favoritos de los dioses somos eslavos!
            No es de extrañar que los sacerdotes no nos toleren Allah
            Y las otras partes son Agar.

            Desde la era de tratar de destruirnos
            Fuerza negra impura
            Y apaga con tu mal aliento
            Eslavo nuestra luminaria.

            Pero los vanos esfuerzos son todos Basurman,
            Sus mentiras y engaños son en vano.
            Desde las islas Kuriles del Sur hasta los brillantes Balcanes
            El reino eslavo brilla.

            No nos rodeemos de enemigos.
            Y su rostro de Satanás es terrible,
            Pero con nosotros siempre está el poder de nuestros dioses,
            Somos su fuerte gigantesco.

            ¿Deberíamos juntarnos en un solo puño?
            En la Unidad está solo nuestra salvación,
            Y no importa cuán fuerte o insidioso sea nuestro enemigo,
            Más fuerte es nuestra unidad.

            Grande, pequeña, Rusia blanca,
            Búlgaros, hermanos serbios,
            Adelante para la Unión Eslava Unida,
            ¡Adelante por la felicidad eslava!

            La cruz solar gira sobre nosotros
            En el firmamento de Svarog azul
            Y la tierra de Makos está siendo explotada
            Hijos alados de Stribog.

            Perun the Thunderer con una barba dorada
            Vuela en su carro
            Y él nos llama a la batalla con la horda hagara
            Hija Perunova - Perunitsa.

            Stribog nos enviará una brisa refrescante
            A la sombra de la Gran Familia,
            El lema está inscrito en nuestro banner:
            ¡PADRE, HONOR Y LIBERTAD!

            Aquí está nuestra herencia, nuestro ideal,
            Nuestra riqueza espiritual
            Sí, todos los que traicionaron serán condenados
            Santa Hermandad eslava.

            Que hoy honremos a Cristo ortodoxo
            Y orgullosamente llamados cristianos
            Pero desde el cielo, el signo de la antigua cruz brilla sobre nosotros:
            Somos los nietos de Dazhdzhobi - eslavos.
  2. Kaa
    Kaa Abril 15 2013 06: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Esto es lo que dice la ley estadounidense sobre esto: "El 29 de julio de 2005, el proyecto de ley sobre la Promoción de la Democracia fue aprobado por una gran mayoría de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos (351 votos a 78). La Ley de Promoción de la Democracia trata a las organizaciones no gubernamentales (ONG) locales como Los temas principales y clave de la revolución política en el país sujeto a la "democratización", mientras que las embajadas de los Estados Unidos tienen un papel auxiliar "secundario". Por primera vez en la historia reciente, el máximo órgano legislativo de los Estados Unidos de América, miembro de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU, aprueba la ley según la cual:
    - La misión y la función principal de las embajadas estadounidenses en los países "no democráticos" es la organización y el financiamiento de la oposición antigubernamental, formada por la población local para influir en las autoridades en la dirección deseada para los Estados Unidos y, en última instancia, para llevar a cabo una "revolución democrática" ("eliminación de dictadores ").
    - El Congreso de los Estados Unidos declara oficialmente ilegítimo a todos aquellos gobiernos y sistemas políticos que lo llaman "antidemocráticos" y que, de acuerdo con la ley estadounidense, están sujetos a un derrocamiento "no violento".
    - El Congreso y las autoridades federales de los Estados Unidos proclaman y hacen cumplir legalmente (legislativamente) su "derecho" a decidir qué gobierno y qué país "eliminará".
    - El gobierno de los Estados Unidos ha creado un organismo especial bajo su Ministerio de Asuntos Exteriores (Departamento de Estado) para organizar y conducir "revoluciones democráticas" en cualquier país que elija, el gobierno de los Estados Unidos.
    - Las embajadas de los Estados Unidos forman organizaciones no gubernamentales de grupos e individuos liberales y pro-occidentales de la oposición, que el Departamento de Estado de los Estados Unidos en nombre de cierta "comunidad mundial" declara ser representantes "verdaderos" del pueblo, y por cuyas manos elimina un gobierno no deseado.
    - En violación de los fundamentos fundamentales del derecho internacional y las relaciones interestatales, los Estados Unidos de América niegan el derecho soberano de los miembros de las Naciones Unidas a establecer su forma de estado y su gobierno.
    - Con la adopción de esta ley, todos los pueblos de nuestro planeta declarados "no democráticos" son declarados incapaces de una creatividad estatal independiente y, por lo tanto, necesitan la ayuda estadounidense.
    Rusia también está en la lista de países "antidemocráticos", por lo que, como Cuba e Irán, Siria y Bielorrusia, se enfrenta a una "revolución democrática no violenta" por parte de las fuerzas de organizaciones y grupos no gubernamentales "democráticos" capacitados y pagados por agencias y fundaciones del gobierno de los Estados Unidos.
    http://pravaya.ru/look/6505
    1. Egoza Abril 15 2013 11: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Te apoyo, querido Kaa!
      Ah, y Maxim Grigoriev es astuto, director de la Fundación para el Estudio de la Democracia.
      También teníamos ONG que trabajaban en la Academia Kiev-Mohyla en Kiev - “enseñanza del turismo”: cómo instalar tiendas de campaña, cómo sobrevivir en condiciones adversas, etc. Durante varios años trabajaron, y luego una vez - y en Maidan, carpas naranjas y otros atributos naranjas de los sótanos de la misma Mogilyanka, junto con los estudiantes mostraron al mundo "su carita".
      Por supuesto, habrá Estados Unidos (y otros) gritando que esto es una desgracia, para verificar las NPO. Todavía Se han introducido tantos años, las abuelas gastaron en sobornar a funcionarios, en equipos, en propaganda ... ¿Y todo por nada? amarrar "Pero si sus actividades para la sociedad son transparentes y comprensibles, está bien si existen en Rusia. No veo nada terrible en esto". Todo el mundo lo sabe todo por mucho tiempo, excepto que la Fundación para el Estudio de los Problemas de la Democracia ha dejado algo poco claro. Por cierto, ¿de dónde viene este fondo? matón
    2. acosador Abril 15 2013 16: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Kaa
      Esto es lo que dice la ley estadounidense.

      Honor y respeto ...
      Como siempre, en el tema y a tiempo.
      bueno
  3. Vanyok
    Vanyok Abril 15 2013 06: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Me acordé de la noticia.

    El jefe dijo que ellos, ciudadanos, deberían saber en qué se gastan sus llamadas subvenciones. Realmente, realmente me pregunto dónde gastan el botín. ¿A gritos de que todo es malo en Rusia? O, digamos, para reparar jardines de infancia? Así que por el botín y no me importa gritar. Pero solo grita.

    ¿DÓNDE PASAS BABLO?
    1. Belogor
      Belogor Abril 15 2013 11: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Vanya Así que por el botín y no me importa gritar


      Pero ¿qué pasa con la ciudadanía, los principios? ¿O puedes empujarlos para botín?
      1. Egoza Abril 15 2013 11: 27 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Belogor
        Pero ¿qué pasa con la ciudadanía, los principios? ¿O puedes empujarlos para botín?

        Así que aquí hacemos exactamente lo mismo ... Van por la poora, por alguna razón, esconden las "caritas" y se ponen los sombreros en los ojos. Pero el Sr. Lytvyn incluso aconseja a los jubilados que intentan sobornar antes de las elecciones: "¡Se lo llevan todo! Dinero, trigo sarraceno, raciones ... y vote en las elecciones como mejor le parezca" riendo Y sho piensas? Los viejos lo hacen! Algo extraño: "oppa" y todo tipo de ONG confían en la honestidad de los ancianos criados bajo la URSS, pero se olvida de que su estado se ha inflado tantas veces que fue posible aprender la "elección democrática" y actuar como el estado con sus promesas.
        1. acosador Abril 15 2013 16: 49 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Egoza
          ¡Los viejos lo hacen!

          Y mi suegra en Ucrania hace eso, con su pensión, que apenas es suficiente para los servicios públicos.
  4. VadimSt Abril 15 2013 06: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Democracia y permisividad son conceptos diferentes! ¡Los que van más allá de lo permitido por la legislación del país deben recordar y estar preparados para el hecho de que la independencia nacional requiere sacrificio!
    1. Alexander Romanov Abril 15 2013 07: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: VadimSt
      ¡Democracia y permisividad son conceptos diferentes!

      Si ¿Qué es la democracia?
      1. Vanyok
        Vanyok Abril 15 2013 07: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué es la democracia?


        La democracia es moderna ......

        ¿De quién son las palabras?

        Alejandro hi
        1. Alexander Romanov Abril 15 2013 08: 02 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Vanek
          La democracia es moderna ... el fascismo

          Hola ivan Quiero preguntarle a una persona si escribe sobre diferentes conceptos. Aunque no creo que haya entendido lo que escribió  solicitar
          1. lewerlin53rus Abril 15 2013 09: 02 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            La libertad de una persona debe terminar donde comienza la libertad de otra.
          2. VadimSt Abril 15 2013 22: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por lo tanto, es bueno que haya alguien que piense y sepa todo, y yo, sin ningún conocimiento externo de los fundamentos de la democracia, me las arreglaré y no llegaré a la "utopía".
            En todo momento, el principio principal de una sociedad democrática era la subordinación de la minoría a la mayoría. Pero solo a veces la minoría olvida que es necesario comenzar a considerar la democracia, no desde los principios de la democracia, sino desde los fundamentos del estado y la ley.
            Han preguntado? Yo respondí!
      2. Jeroglífico Abril 15 2013 15: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Si ¿Qué es la democracia?

        La democracia es una forma arcaica de estructura política basada en la esclavitud ...

        La democracia existía en los antiguos estados esclavistas; este sistema degeneraba por sí mismo y pasaba a la dictadura y la tiranía. La historia ha documentado este proceso en detalle. Muchos autores, por ejemplo, Platón y Aristóteles (mucho antes de las autoridades del Nuevo Tiempo - de Tocqueville, Popper, Schumpeter) describieron los principios básicos de la democracia, que luego fueron aclarados, pero no refutados. Por ejemplo, si Platón dijo que la democracia conduce a la tiranía, nadie ha refutado esta tesis: refutaron los ideales del propio Platón, su estado de casta, pero no la historia de la democracia. Simplemente aceptaron creer que esa democracia antigua degeneró en tiranía, y la nueva democracia es un método para combatir la tiranía. Una conclusión bastante extraña, pero común.

        Maxim Kantor
        Las fauces lentas de la democracia.
  5. mogus
    mogus Abril 15 2013 06: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Las perlas de McFaul sobre nosotros http://fedorov-selsky.livejournal.com/442064.html

    "Promover la libertad requiere ante todo
    contención y luego
    DESTRUCCIONES
    fuerzas opuestas a ella
    será un individuo
    movimientos o modos "- McFaul M. La Doctrina de la Libertad:
    Reclamando el propósito de
    Poder estadounidense. Política
    Revisión de abril y mayo de 2002
    (www.stanford.edu/~mcfaul/
    Publicaciones.html: todas las obras de McFaul)

    "Rusia desenfrenada socava el poder
    Oeste y obstinado [!]
    obstruye la política
    inversión
    [económico
    esclavitud] petróleo extranjero
    empresas con el pretexto
    conformidad
    medidas ambientales
    por exclusión
    participantes extranjeros en el desarrollo del gas
    Shtokman y
    negarse a entrar en
    país al Sr. Browder ... "-" Este ruso sin restricciones
    estado también ha destruido
    Riqueza occidental y
    inversión desalentada por
    hacer cumplir arbitrariamente
    regulaciones ambientales contra inversionistas petroleros extranjeros,
    excluyendo a socios extranjeros en
    el desarrollo de la
    Campo de gas Shtokman, y
    negar una visa a la más grande
    inversor de cartera en Rusia, ciudadano británico William
    Browder ". Abril de 2007 "Liberal
    Es como lo hace el liberal "MICHAEL
    MCFAUL.

    "Putin representa una clara amenaza para los Estados Unidos, porque no
    consistente con los intereses
    De Rusia en la vista
    ESTADOS UNIDOS. A saber: - no
    saludó naranja
    golpe de estado en Ucrania, - apoya Bielorrusia
    y su liderazgo, -
    se niega a obedecer
    Requisitos de EE. UU. En
    contra Irán, -
    anima al liderazgo uzbeko a cerrar
    Base militar estadounidense
    se atreve a rendir
    armado
    Resistencia georgiana "-" ... incluso uno con un liberal en el
    Kremlin, actuaría
    diferente ... celebró el
    Revolución Naranja en Ucrania,
    trabajó con Europa para
    debilitar al dictador bielorruso, Lukashenko, y
    cooperó más estrechamente con
    Estados Unidos presiona a Teherán ...
    [alentando al líder uzbeko
    Islam Karimov para cerrar
    la base estadounidense en Uzbekistán, ... amenaza de guerra
    con Georgia]. Y todo esto
    las políticas habrían avanzado
    Intereses nacionales rusos ". -
    “Liberal es como lo hace el liberal.

    Además todavía hay
  6. fenix57
    fenix57 Abril 15 2013 07: 17 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: Vladimirets
    . Cualquier cargo que entre en la política rusa es reconocido como hostil con todas las consecuencias.

    +++. Y todas estas ONG son así. Después de todo, el liderazgo de estas organizaciones todavía está en contra de a quién ir, es lo mismo que Pussy, Femini. Son un infierno; el dinero recibido está en contra de todos. Y luego, a pesar de que la hierba no crece ... Realmente espero que estos "crecidos" estuvieran y aún no sean tan dulces en esos lugares "lejos ... Y todos ellos allí también (ONG).
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 15 2013 10: 24 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Espero que Navalny pronto obtenga una chaqueta acolchada también, e irá a ver el bosque naturalmente, como leñador)))

      Vladimir Central, viento del norte
      desde Moscú, estaba sucediendo inevitablemente ... Navalny, Udaltsov, Nemtsov, Chirikova, Razvozhaev, Lebedev, etc.
      1. Kris Abril 15 2013 12: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: djon3volta
        Vladimir Central, viento del norte
        etapa de Moscú, fue Nemer ... Navalny, Udaltsov, Nemtsov, Chiriko
  7. zorros Abril 15 2013 07: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el artículo es extenso, pero tengo una pregunta para el autor: ¿se está justificando ante Alekseev-Nemtsov?
  8. djon3volta
    djon3volta Abril 15 2013 07: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero una persona poco alfabetizada comprende perfectamente que ninguna estructura que reciba fondos del cordón funcionará en beneficio del estado en el que trabaja.
    Para mayor claridad, la película se rodó en 2007. Una película titulada "Revolution.com. Estados Unidos: La conquista y la subyugación del este "habla sobre las tecnologías para preparar y llevar a cabo revoluciones de" color "utilizando el ejemplo de Serbia, Georgia, Ucrania y Kirguistán. El siguiente en la línea, según los autores de la película, es Rusia.
    Por cierto, la película fue filmada por un francés, no por Rusia, encargado por el Kremlin para propaganda.

    http://www.youtube.com/watch?v=O3QxDgft148
  9. djon3volta
    djon3volta Abril 15 2013 07: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pero una persona poco alfabetizada comprende perfectamente que ninguna estructura que reciba fondos del cordón funcionará en beneficio del estado en el que trabaja.
    Para mayor claridad, la película se rodó en 2007. Una película titulada "Revolution.com. Estados Unidos: La conquista y la subyugación del este "habla sobre las tecnologías para preparar y llevar a cabo revoluciones de" color "utilizando el ejemplo de Serbia, Georgia, Ucrania y Kirguistán. El siguiente en la línea, según los autores de la película, es Rusia.
    Por cierto, la película fue filmada por un francés, no por Rusia, encargado por el Kremlin para propaganda.



    la película muestra a los líderes de la oposición bielorrusa y ucraniana, y cómo los maneja el Viejo)))
    1. Humpty Abril 15 2013 10: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Lugares conocidos, algunas caras iguales. El segundo golpe entre Kirguistán fue "más divertido".
      Pusieron al presidente completamente controlado por los estadounidenses Otumbaev. Todos los diputados de Bakiyev son considerados héroes, especialmente los muertos y heridos. Incluyendo a las víctimas sobre las que se rompieron dos acciones al intentar saquear y quemar la iglesia (por cierto, el sacerdote escapó), la sinagoga fue incendiada. Correr significa "revolucionarios en la ciudad", ven, allí, con una culata, como los guisantes de una escopeta de doble cañón. Decidieron apoderarse de la tierra en las afueras cerca del pueblo, considerado un pueblo. Tampoco funcionó. Corrimos a otro pueblo. Se apoderaron de los campos de los kurdos, atacaron casas kurdas en el pueblo de Mayevka, comenzaron a arder, dos kurdos fueron brutalmente asesinados. También tuvieron un rechazo allí. Parece que 3-5 de varios cientos de merodeadores Mayevka atacantes sufrieron por completo. La policía no intervino, no interfirió con el impulso revolucionario del pueblo, un pueblo, otros pueblos no participan en esto.
    2. Egoza Abril 15 2013 11: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: djon3volta
      líderes de las posiciones bielorrusas y ucranianas, y cómo los impulsa papá)

      Y DERECHO A HACER !!!!
      1. djon3volta
        djon3volta Abril 15 2013 15: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Egoza
        Y DERECHO A HACER !!!!

        ciertamente cierto, incluso sostengo a Lukashenko bueno rápidamente apaciguó a los aplausos silenciosos en 2011 cuando estalló la crisis. Los muchachos vestidos de civil se apoderaron de los hámsters bielorrusos y las protestas disminuyeron y la crisis pasó. Es por eso que apoyo totalmente cuando los hámsters están detenidos en Moscú. ¿Por qué son necesarios? no los necesitan.
  10. retirado Abril 15 2013 08: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aparentemente, Alekseeva en la foto nos muestra a todos los fakis. Debemos devolverlos a este viejo stsuke. En general, es hora de dejar de conversar sobre este tema y luchar deliberadamente con las ONG. Hay muchos métodos Después de todo, hay patriotas no solo en el impuesto, el FSB y el Ministerio del Interior, sino también en la vivienda y los servicios comunales. Fontaneros por ejemplo. Con el uso adecuado, pueden TANTO que estos reptiles no estarán a la altura del sabotaje ideológico. Para lavar ¿Dónde puedo obtener las direcciones de las sucursales regionales de las ONG? Estoy muy interesado en E-burg. No encontré nada en Internet. No tengo mucho con esto en absoluto. Ayuda al viejo.
    1. Tartaria Abril 15 2013 10: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: retirado
      Fontaneros por ejemplo. Con el uso adecuado, pueden TANTO

      Cita: retirado
      Dónde obtener las direcciones de las sucursales regionales de las ONG

      Cita: retirado
      Ayuda al viejo.

      Bueno, finalmente ... Llegó el tirador de Voroshilov.
      Pero al infierno, ¿realmente esperas de la ayuda joven? Casi siempre ocupado: bares, discotecas, discotecas ...
  11. Mikhail Topor
    Mikhail Topor Abril 15 2013 09: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: retirado
    TAN puede organizar

    Los ataques en solitario son ineficaces. Un enfoque sistemático es mejor. Para esto, ya se han dado ciertos pasos. Por ejemplo, el blog de Nikolay Starikov enumera las ONG. Junto con la Unión de Ciudadanos, se aseguran de que estas ONG se identifiquen como agentes extranjeros. Quizás puedas hacer tu contribución allí. hi
    PD. Actuar solo en el marco de la ley. La violación de la ley es una medida extrema que actualmente no es necesaria.
  12. Semyon Albertovich Abril 15 2013 09: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El imperio estadounidense no tirará dinero, varios fondos / Ford, Soros, Rockefeller, etc. etc. / establecen como su objetivo el control sobre la vida política doméstica del país de llegada en los intereses nacionales de los Estados Unidos / dominación mundial / .Solo los amantes del chat y aquellos que se alimentan de las recompensas estatales creerán en el desinterés de estas ONG / la mayoría de ellos bajo cobertura oficial están involucrados en inteligencia ordinaria /. Los hombres sabios en el extranjero idearon un buen método / NPO / influencia.
  13. ingeniero74 Abril 15 2013 09: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El problema de las ONG y la revolución de Internet parece un poco exagerado. En primer lugar, nuestra actitud nacional hacia el dinero asignado (todavía estamos buscando tramos del FMI de los años 90, Navalny ha notado bastante bien en Kirovles, etc.) cuánto dinero se puede gastar en "revolución". En segundo lugar, hay una distancia insuperable entre la página acogedora en la red social y el cóctel Molotov en la barricada para el plancton de la oficina. Por lo tanto, solo los revolucionarios ideológicos profesionales son peligrosos para el estado, pero aquí tampoco todo es fluido; no hay idea (parece que en el siglo XX lo intentamos todo, la inmunidad ya está en contra de los radicales). Para que el gobierno reaccione a todo este circo exactamente en la medida en que lo merece. En mi humilde opinión
  14. Humpty Abril 15 2013 09: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Claro. Las ONG asociadas con estadounidenses, sauditas, turcos o con el estafador Las llagas son perjudiciales. Es como si hubiera nacido ayer y no entendí esto hasta hoy)) Una vez que eres autor, me pareció que no era muy coherente en tu artículo. Las OSFL proamericanas son ciertamente enemigas, y es solo la quinta columna la que disputa, pero ¿cómo entonces, según la cuenta de Sakhorov, a quien se dignó llamar Andrey Dmitrievich, no era un enemigo y un traidor malo? Si no, entonces él era solo un viejo loco que sorprendió incluso a los mismos estadounidenses con sus payasadas cuando pidió un bombardeo nuclear más rápido de Moscú.
    Recuerdo uno de los primeros creadores de tales ONG: Vlasov, ¿cómo llamarlo Andrey Andreyevich?
    Oh no.
    1. Egoza Abril 15 2013 11: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Humpty
      Entonces, ¿qué hay de Sakhorov, a quien dignaste dignificar a Andrei Dmitrievich, si no era un enemigo y un malvado traidor? Si no, entonces solo era un anciano loco, que sorprendió incluso a los estadounidenses con sus payasadas cuando le instó a comenzar un bombardeo nuclear en Moscú.

      ¿Qué quieres decir? Estaba locamente enamorado de su esposa, Elena Bonner. ¡Interésate en su biografía! Pero en general, una historia similar que Misha Gorbachov y el Cielo, que Sakharov y Bonner. lol
      1. Apollon Abril 16 2013 21: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Egoza
        A que te refieres Estaba locamente enamorado de su esposa, ¡Elena Bonner! ¡Interésate en su biografía!

        Elena Bonner
        Elena Bonner
        Cumpleaños: 15.02.1923 del año
        Fecha de fallecimiento: 18.06.2011 del año
        Lugar de muerte: Boston, EE. UU.
        Ciudadanía: Rusia
        Una breve biografía
        Durante la Gran Guerra Patriótica, ella era enfermera y oficial de servicios médicos en el frente, y desde el final de los 60 ha participado activamente en actividades de "derechos humanos" de la mano de su esposo, Andrei Dmitrievich SAKHAROV
        Inicialmente llevaba el nombre de Lusik Alikhanov. Padre, armenio Alikhanyan Gevork Sarkisovich, un empleado de la Internacional Comunista, recibió un disparo 13 febrero 1938 año.
        http://www.peoples.ru/state/statesmen/elena_bonner/
    2. acosador Abril 15 2013 16: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Humpty
      Sakhorov, a quien se dignó dignificar a Andrei Dmitrievich

      Perdona este pedo viejo y difunto: a la vejez todos seremos seniles, sin darnos cuenta (después de todo, la locura pasa desapercibida) o demasiado sentimentales.
      Sakharov hizo su trabajo como científico.
      Y luego, Mabuchi, el sapo verde aplastado, no hay suficientes "gracias" del país por un arma milagrosa. O algo por el estilo. Agregue el "encanto indiscreto" de la esposa de Yavreika.
  15. retirado Abril 15 2013 10: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Humpty
    pero entonces, ¿qué pasa con Sakhorov, a quien se digna llamar Andrey Dmitrievich, que no era un enemigo y un traidor malo? Si no, entonces era simplemente un viejo loco que sorprendió incluso a los mismos estadounidenses con sus payasadas cuando pidió un bombardeo nuclear más rápido de Moscú.

    Era el hombre más inteligente, pero debido a la creencia de que su intelecto podía saberlo todo, y también debido a la imagen idealista de una sociedad democrática creada en su mente, estaba absolutamente sinceramente equivocado. Después de todo, la imagen de una sociedad democrática en él se formó a partir de un volumen de información extremadamente limitado (e incluso filtrado por quien lo necesitaba) de "voces de radio", historias de científicos que visitaron Occidente. Era un hombre muy ingenuo. Uno de los científicos dijo que jugarlo no era interesante. Pero él (estoy seguro) entendería todo sobre la democracia occidental. No tuvo tiempo suficiente para estar a la altura de la era de su auto-divulgación. ¿Cómo le sucedió esto a Zinoviev? Eso fue suficiente para él. Antes de su muerte, Zinoviev dijo: "Marcamos en el bolchevismo, pero terminamos en Rusia". Me parece que Sakharov solo puede lamentarse de haber pasado muchos años en lo incorrecto. En el Nobel habría funcionado si no se involucrara en tonterías. Y sobre el bombardeo de Moscú, así se dice, no sus palabras. S.V.Vonsovsky (un hombre digno y un gran científico) el día de la muerte de Sakharov contó cómo firmó una carta en su contra, etc., maldijo las últimas palabras al refuerzo y su séquito, cómo intentaron salvar a Sakharov para la ciencia. En general, me parece que Sájarov no era un traidor. Sí, el era.
    1. Humpty Abril 15 2013 10: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sajarov, por supuesto, fue víctima de su segunda esposa, una pancarta, que cayó en la historia de la medicina forense soviética en asuntos alejados de la política. Este es su problema personal, que no le dio el derecho de echar tierra sobre el país, el ejército y proteger a los terroristas. No tengo dudas de que Kasparov tiene una gran inteligencia, esto no le impide hacer todo tipo de trucos sucios.
      En su vejez, no solo Zinoviev revisó sus puntos de vista, sino también Solzhenitsyn.
  16. Goldmitro Abril 15 2013 10: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Entre las demandas interminables de Occidente contra Rusia, la falta de respeto a las leyes en Rusia, su incumplimiento y violación a menudo se observan. Al mismo tiempo, las propias ONG financiadas por Occidente "no tienen prisa" para cumplir con la ley adoptada en Rusia con respecto a su ley, aunque no es diferente de las mismas leyes en Occidente, y algunas simplemente se niegan a hacerlo. A la luz de esto, ¡Rusia simplemente está obligada a HACER que todas estas ONG cumplan con la ley! Tal vez, por fin, llegue a los gameócratas occidentales del mismo sexo que Rusia no es una especie de república bananera, que la LEY comienza a gobernar en Rusia, y es una para todos, incluyendo ¡para todo tipo de personas comunes como sapos que son simultáneamente, además de la Federación de Rusia, ciudadanos de varios estados a la vez y "trabajando" en interés de estos estados precisamente!
  17. Belogor
    Belogor Abril 15 2013 11: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Vanek
    Así que por el botín y no me importa gritar. Pero solo grita.

    Pero, ¿qué pasa con la posición cívica, los principios? ¿O para el botín puedes ponerlos donde?
  18. ed65b
    ed65b Abril 15 2013 11: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, las sucursales de la CIA, MI-6, etc. Cubrir sharagu.
    1. Egoza Abril 15 2013 11: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ed65b
      En general, las sucursales de la CIA, MI-6, etc. Cubrir sharagu.

      ¡Y la propia Fundación para el Estudio de la Democracia! Me pregunto cuanta gente hay "explorando". ¿Y necesitas esta investigación personalmente, la gente, el país? (¡especialmente si este fondo está respaldado por dinero de los contribuyentes!)
  19. Alikovo
    Alikovo Abril 15 2013 13: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todas estas ONG y ONG son la quinta columna.
  20. Alex nick Abril 15 2013 14: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que cerrarlos no es rentable, irán a la clandestinidad, por lo que están a la vista.
  21. Kozma
    Kozma Abril 15 2013 14: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los liberales de Rusia admiran la voluntad de hierro de M. Thatcher. Qué mujer. Esta mujer tenía la voluntad de aplastar a sus sindicatos. ¡Que adorable! Entonces, deje que Putin tenga la fuerza para derrotar a todas estas estructuras de Occidente partidistas y terroristas en nuestra tierra. Porque, si se deja que existan en el estado, explotarán este estado desde adentro, tan pronto como el gobierno central esté al menos ligeramente debilitado. Las OSFL son como gusanos en el cuerpo humano. ¿Putin es más débil que la mujer Thatcher? ¿Pero qué hay de la imagen del macho eslavo? SMERSH está en sus manos, Rusia necesita ser restaurada y allí Ucrania se pondrá al día. Lo principal es que Rusia se fortalece y es el núcleo.
    1. acosador Abril 15 2013 16: 59 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Kozma
      Los liberales rusos admiran la voluntad de hierro de M. Thatcher. Oh que mujer.

      Estoy de acuerdo ...
      "¡Golpeemos el thatcherismo en los" pantanos "y sakharovists!"
      Compañero
    2. Navy7981 Abril 15 2013 20: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estructuras partisanas y terroristas de Occidente en nuestra tierra.
      Estoy de acuerdo, pero no partidista, ¡debe ser reemplazado, por ejemplo, gángsters!
    3. Tverichanka Abril 15 2013 22: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Kozma
      . ¿Putin es más débil que la mujer Thatcher?

      No más débil, más inteligente, y explicaré por qué. Verá, según la ley sobre las OSFL, todas estas organizaciones deberían estar registradas como "agentes extranjeros". Y aquí hay un detalle pequeño pero significativo en cualquier evento realizado por dicha organización, así como en el funcionario correspondencia, conferencias, etc. en primer lugar, están obligados a indicar que son un "agente extranjero". Espero que no tengamos que explicar qué tipo de asociaciones tienen los ciudadanos de nuestro país con esta frase. masa ... Entonces resulta que no deberían estar específicamente prohibidos, ellos mismos se darán por vencidos. Y cerrarán solo a aquellos que no estén registrados. ¿Interesante enchufe? La opción es cero. O eres un agente extranjero o estás sujeto a distribución por ley.
      1. acosador Abril 15 2013 23: 19 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Tverichanka
        Enchufe interesante?

        Lo curioso es que se pueden ver los "gritos y gemidos" Quién es quién/
        Compañero
  22. elmi Abril 15 2013 15: 17 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bajo Stalin, las personas que recibieron dinero de un montículo fueron, si no fueron puestas en la pared, luego enviadas a campamentos. Durante mucho tiempo, era hora de cortar la oferta de dinero de nko, verás, habría más orden.
    1. Tverichanka Abril 15 2013 22: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: elmi
      cortar efectivo

      Sí, ¿cómo se cierra? ¿Tiene una receta preparada? Casi la mitad del dinero pasa por los canales de la embajada. ¿Sabe que nadie en ningún lugar tiene derecho a interferir en las actividades de las embajadas? La carga no se inspecciona, los empleados no se controlan, y aún más, es imposible interferencia con las actividades financieras. La embajada es el territorio de otro estado. Por lo tanto, los británicos no pueden elegir de la Embajada de Ecuador Assange, no hay tales poderes. Y usted dice, bloquear ... Esto no es un sistema de suministro de agua.
  23. jjj
    jjj Abril 15 2013 15: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como parece, el problema ya ha sido resuelto por la NPO, y lo que se dice sobre ellos en los medios y blogs es una narrativa artística. El papel de las ONG ha terminado. En general, uno debe entender que cuando comienzan a hablar mucho sobre algo, el tren se ha ido. En la agenda - la transferencia de la economía nacional en pie de guerra. Todos deben imaginar claramente por sí mismos: lo que él personalmente puede ayudar personalmente en la defensa de la Patria de las invasiones enemigas. No somos una amenaza "maidan", sino un sabotaje y acciones militares de carácter partidista. Y muchos de los actuales "verdaderos patriotas de Rusia" están esperando una señal. Gracias a Dios, el servicio de seguridad no duerme.
    1. Tverichanka Abril 15 2013 22: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: jjj
      de lo que él puede personalmente personalmente

      ¿Para qué están pidiendo? ¿Se les ocurrió? Les responderé, en nuestro país hay un ejército, el FSB y muchos otros servicios (¿y si no lo saben?) Y, por lo tanto, hay alguien para dar el visto bueno. Y los patriotas siempre están listos. Dejen esas llamadas cuando a mí mismo.
  24. Dante Abril 15 2013 15: 57 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bueno, no lo sé, un par de veces el destino redujo las Voces al "adepto": una persona normal, incluso un patriota, aunque de naturaleza muy liberal, pero es obvio que no está tratando de obtener dinero, solo quiere que sea mejor (por supuesto, como entiende). Créanme, no hay nada tan sedicioso en sus programas: elecciones justas + revisión (revisión) de la legislación electoral; estas son todas las áreas principales de sus actividades. Y todo esto es solo para atraer al mayor número posible de personas al proceso electoral, porque no se puede dejar de estar de acuerdo con esto, "las elecciones son el principal mecanismo de la democracia". Y nada mas. No hay demandas inconstitucionales, ni separatismo, fascismo, terrorismo y otros oscurantismos. Todo es decoroso y decente, aunque puede estar aquí en Siberia, y en las capitales todo es diferente. Pero como dicen: decidieron jugar a la democracia, así que jueguen limpio o no engañen a la gente. Entonces todo estará claro y nadie esperará nada de usted, caballeros, quienes están en el poder, quienes desarrollarán derechos y libertades.
    Así que personalmente siento pena por ellos: las personas ingenuas creían en a) que tenemos una democracia; b) que las subvenciones occidentales están destinadas a ayudar realmente a la población de Rusia a superar la etapa de transición de nuestra historia y construir una sociedad civil. Santa simplicidad!
    1. Kozma
      Kozma Abril 15 2013 17: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Oh, qué pobres son estos miembros de organizaciones sin fines de lucro. Para no extenderse demasiado, le aconsejaré que se interese por los medios ucranianos, las organizaciones humanitarias. El beneficio de toda esta bondad en Internet es suficiente. Un suboficial es una boa constrictora: se recoge en silencio: no lo notará, se enrolla suavemente, no lo sentirá, se estrangula de manera confiable, no se romperá. Para ONG estúpidas: esto es Yugoslavia, Georgia, Ucrania, Kirguistán. Son solo cómplices y artilleros en el robo de su gente.
    2. acosador Abril 15 2013 17: 28 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Dante
      Así que personalmente siento pena por ellos: las personas ingenuas creían en a) que tenemos una democracia; b) que las subvenciones occidentales están destinadas a ayudar realmente a la población de Rusia a superar la etapa de transición de nuestra historia y construir una sociedad civil. Santa simplicidad!

      Muy similar a la verdad. En mi vision
      El lunes pasado, el "Solovyov" reunió a mujeres de ONG.
      Fue un gran ramo! De ingenuo a enojado e intimidante (aquí, los partidarios de "kamikaze en una falda" de la ley de suboficiales se arrancaron los dientes de la garganta).
      50% "miembros" de estas ONG "no pensaban" que estaban involucradas en actividades políticas. Tal vez lo sea, pero la ley es la ley: pase el cheque y regístrese ...
      ¡Pero los defensores del "núcleo duro" de la dermokratiy inmediatamente "se levantaron", diciendo que no somos agentes! Aquí está la motivación! "Y como no nos consideramos agentes, ¡no nos registraremos!" ... Todo es muy similar a la conversación del "bromista" con el investigador: "... ¿Qué eres, jefe? No toqué a esa mujer con el dedo. Ella misma me contó todo Le di la pensión ... "
      Según mis estimaciones (de improviso), el diseño es el siguiente:
      - 10-15% de NKOSHNIKS son "luchadores activos por una idea que no es nuestra", saben muy bien de qué abuelas viven, qué hacen, quién es su jefe;
      - 15-20% de NKOshnikov adivina a qué huele este "dinero extranjero", pero se tranquiliza con el hecho de que, dicen, estamos haciendo "algo bueno para la gente";
      - aquellos que permanecen o "juegan en la oscuridad", o estos "remanentes" son tan miopes que simplemente no entienden realmente qué "méritos" les cayó este "maná del cielo".
      Y tales OSFL escandalosas como "Memorial", "Golos", HFO deben verificarse primero. No hay dudas de que se cerrarán: al sacrificar a la reina, los colegas de Kasparov llevarán a sus peones a la última línea de sacrificio. Y este será el próximo tema de la retórica histérica en los medios pro occidentales.
      Las cifras están establecidas, caballeros.
      Grossmyster fue E2 - E4 ...

      PD Consejo "ir a caballo ..." no es bienvenido de antemano.
      hi
    3. Tverichanka Abril 15 2013 23: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Dante
      Así que personalmente siento pena por ellos: la gente ingenua creía en a) que tenemos democracia; b) que las subvenciones occidentales están destinadas a ayudar realmente a la población rusa

      Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooahoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Usted es la dirección. No pase más tiempo procesando el contingente local. ¡Nada funcionará!
      1. Dante Abril 16 2013 06: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En realidad, no estoy molestando a nadie, pero estoy diciendo que he hablado con un representante de las ONG y cuál fue mi impresión, ni más ni menos. Si decidiera realizar propaganda, entonces te habrías ahogado con los eslóganes neocomunistas, como por ejemplo:
      2. Dante Abril 16 2013 07: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Así que no sacudes el aire con palabras fuertes. No me conoces, no te conozco. Solo intente leer cuidadosamente lo escrito, y no apresurarse de cabeza, viendo algo diferente de lo que espera. No pretendo adaptarme a nadie.
  25. Apasus Abril 15 2013 19: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Embajador de los Estados Unidos en Rusia Michael McFaul

    ¡Y me gusta esta persona, puede dar este tipo de cosas ......... Las perlas de Bush están descansando!
  26. Navy7981 Abril 15 2013 19: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es necesario ampliar el término - "agente extranjero - plaga" sonreír y publique la dirección de la ubicación de la oficina, los números de teléfono y las direcciones de los empleados, así como de qué fondos se financian y quién supervisa. La gente debe saber dónde y cómo viven los "benefactores" y luchadores por nuestra libertad. Entonces creo que estoy bromeando o en serio. Al menos me gustaría arrojar una piedra a la ventana. ¿Te imaginas qué aullido se elevará? La piedra, en un par de horas, se convertirá en un dispositivo nuclear, que apenas fue arrastrado por la ventana por las docenas de oficiales de la KGB. riendo . Es interesante escuchar cómo gemirán y se retorcerán las manos. Compañero
    1. Tverichanka Abril 15 2013 23: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Navy7981
      Es necesario ampliar el término.

      Se expande como debería. Usted mismo más adelante en su publicación enumeró (aparentemente sin saber) los requisitos de la ley sobre las OSFL. Es cierto, la ley requiere más información.
  27. acosador Abril 15 2013 19: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Navy7981
    y publicar la dirección de la ubicación de la oficina, los números de teléfono y las direcciones de los empleados, así como los fondos que se financian y quién supervisa.

    Y que Gran idea Apoyo, el país debe conocer a sus "héroes".
    hi
  28. varov14 Abril 15 2013 20: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ja, el estado, naturalmente, el nuestro debería comenzar a proteger estos fondos, retirar fondos, un diezmo de fondos, suficiente de ellos. Bueno, es hora de que el FSB, siguiendo el ejemplo de la CIA, aborde sus responsabilidades directas: dividirse y sangrar, naturalmente, no dentro del país, sino en el territorio de los "amigos"
    1. Tverichanka Abril 15 2013 23: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: varov14
      y, el estado, naturalmente, el nuestro debería comenzar a proteger estos fondos

      ¿Eres un provocador? ¿Y de dónde vienen esas declaraciones?
  29. varov14 Abril 15 2013 20: 02 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Ha, un estado, naturalmente nuestro, debería comenzar a proteger estos fondos, retirando fondos, un diezmo de fondos, suficiente de ellos. Bueno, es hora de que el FSB, siguiendo el ejemplo de la CIA, aborde sus responsabilidades directas: dividirse y sangrar, naturalmente, no dentro del país, sino en el territorio de los "amigos"
  30. varov14 Abril 15 2013 20: 02 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Ha, un estado, naturalmente nuestro, debería comenzar a proteger estos fondos, retirando fondos, un diezmo de fondos, suficiente de ellos. Bueno, es hora de que el FSB, siguiendo el ejemplo de la CIA, aborde sus responsabilidades directas: dividirse y sangrar, naturalmente, no dentro del país, sino en el territorio de los "amigos"
  31. varov14 Abril 15 2013 20: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ja, el estado, naturalmente, el nuestro debería comenzar a proteger estos fondos, retirar fondos, un diezmo de fondos, suficiente de ellos. Bueno, es hora de que el FSB, siguiendo el ejemplo de la CIA, aborde sus responsabilidades directas: dividirse y sangrar, naturalmente, no dentro del país, sino en el territorio de los "amigos"
  32. varov14 Abril 15 2013 20: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ja, el estado, naturalmente, el nuestro debería comenzar a proteger estos fondos, retirar fondos, un diezmo de fondos, suficiente de ellos. Bueno, es hora de que el FSB, siguiendo el ejemplo de la CIA, aborde sus responsabilidades directas: dividirse y sangrar, naturalmente, no dentro del país, sino en el territorio de los "amigos"
    1. Tverichanka Abril 15 2013 23: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Las dudas han desaparecido, ¡eres un provocador!
  33. 400
    400 Abril 16 2013 08: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Desde hace tiempo se entiende que todas estas ONG están realizando trabajos preparatorios para varios tipos de golpes de estado. Recopilan información sobre nosotros con nuestras propias manos, para que luego podamos usarla. En mi democracia, como concepto ya no existe. Queda una palabra que los estadounidenses manipulan hábilmente.