Muy compactas… pistolas modernas

46 973 197
Muy compactas… pistolas modernas


Ajusta la pistola, la vela se balancea, se sostiene…
¡Cuánto tiempo le llevó envejecer!
Bella Akhmadulina




historias sobre armas. ¿Para qué sirve una pistola? Al principio de la Nueva Era, era el arma principal de la caballería y era extremadamente importante. Pero luego su importancia fue decayendo. Llegó al punto de que, en los ejércitos del mundo, se convirtió esencialmente en un arma de estatus. También se convirtió en el arma de los suicidas: ministros, generales, comerciantes deshonestos de alto rango, y la pistola también se convirtió en un "arma para condecoraciones". Y también con una indirecta. Por ejemplo, si algo anda mal, se puede usar para "esto y aquello"... Pero eso es lo que pasa entre nosotros. En el extranjero, en varios países, los civiles pueden comprar pistolas. ¡Incluso existe el término "arma del sábado noche"! Es decir, es una pistola con la que uno sale a "desahogarse" en los bares el sábado por la noche, y en caso de defensa propia, es precisamente esta la que se lleva consigo.

Es evidente que los requisitos para estas armas son completamente diferentes a los de una pistola de oficial de combate o una pistola de la reserva especial de un piloto de helicóptero. Hoy les hablaremos de los últimos modelos de estas armas.


El primer modelo en nuestra inauguración de armas de cañón corto para autodefensa será el Sig-Saurer P365

Aquí está. En manos del tirador. Su longitud total es de 152 mm (seis pulgadas), y su cañón, de 78,7 mm. Su grosor es de 28 mm. Es compacta y plana, y pesa solo 712 g. Su armazón es de polímero. Incorpora dos cargadores: uno de 10 y otro de 12 balas, además de una bala en el cañón. Se considera una de las mejores pistolas microcompactas (así se llama esta clase) del mundo, y su calibre es igual al del 9 mm estándar. ¡Su potencia letal es enorme! En general, es una de las mejores pistolas para porte oculto de la actualidad. Y no en vano, la P365 se ha convertido en una de las microcompactas más comunes del mercado.


Wilson Combat EDC X9 2.0 será el segundo en nuestra lista.

Estas son sus características: longitud total: 171 mm, longitud del cañón: 82,5 mm, grosor: 35,5 mm. Peso: aproximadamente un kilogramo. Cargador: 15+1. Solo tiene plástico en las mejillas del mango. El resto de las piezas son de aluminio y acero. Por eso es más pesada que la "Swiss". Y, por cierto, más cara, y mucho más cara.


EDC X9 y objetivo

Algunos consideran la EDC X9 la pistola perfecta para portar ocultamente. Su peso es suficiente para amortiguar el ya de por sí suave retroceso de los disparos de 9 mm, lo que permite disparar dobles clics rapidísimos. Además, cuenta con un compensador que aumenta la precisión de los disparos. Es cierto que, para un funcionamiento suave, requiere una buena lubricación, y además, es más pesada que casi todas las micropistolas del mercado. ¡Pero eso es cuestión de gustos!


Pistola Springfield Arsenal Hellcat OSP.

Longitud total: 152 mm, cañón: 76,2 mm. ¡Grosor: solo una pulgada! Peso: 454,6 g. Armazón de polímero. Cargadores: 11+1 y 13+1. Suficiente para la extinción de incendios a corta distancia.

Esta es una competidora directa de la obra maestra de la pistola suiza, tanto en sus parámetros principales como en su precio. Cabe destacar que la Springfield presume de la mayor capacidad de cargador de su clase: 11 + 1 cartuchos. La geometría de la empuñadura es ligeramente mayor en comparación con otras pistolas de su clase, lo que la hace más cómoda para tiradores con manos grandes. Se puede añadir una mira colimadora. Para quienes sientan que la pistola tiembla demasiado al disparar, se ofrece un modelo con compensación de retroceso, que cumple a la perfección su función.


G43X

La compañía Glock no cede en su posición, incluso en el nicho de las subcompactas de 9 mm. ¿Cómo podríamos prescindir de Glock? ¡Sin Glock, ni hablar! El modelo 43X es el único de esta serie... Longitud total: 152,1 mm. Longitud del cañón: 86,6 mm. Grosor: 27,9 mm. Peso: 825 g. Armazón de polímero. Cargador: 10 + 1 cartucho en el cañón. Cuesta 485 dólares, y este es, quizás, el precio más bajo entre todos los modelos mencionados, y especialmente entre Wilson.

La G43X es muy precisa para ser una pistola microcompacta de 9 mm, que es todo lo que necesita una pistola de porte oculto. La única desventaja es la poca capacidad del cargador monofilar. Si bien es cierto que tiene suficiente potencia de fuego para la mayoría de las situaciones, sigue siendo un poco decepcionante. Por suerte, existen muchas opciones para aumentar la capacidad de munición de la G43X, incluyendo un cargador de 15 cartuchos de Shield Arms. Por lo demás, ¡una Glock es una Glock!


"Tauro" GX4

Pistola Taurus. Longitud total: 153,6 mm. Cañón: 78 mm. Grosor: 27,4 mm. Peso: 748 g. ¡Es una pistola completamente de acero! Cuesta solo 424 dólares.

Este es el gran progreso: ya se fabrican pistolas incluso en Brasil y se venden en los mercados internacionales de armas. La pistola GX4, según los expertos, además de su cuerpo extremadamente compacto y su alta potencia de fuego (11+1), funciona con bastante fiabilidad. Lo que la hace especialmente atractiva es su precisión: una agrupación de hasta 3,7 mm a una distancia de 3 metros. Nada mal para cualquier pistola, especialmente para una pistola con un cañón de poco más de 7,8 cm de longitud. Si a esto le sumamos la facilidad de disparo, la ausencia de fallos durante todo el período de uso y la facilidad de porte oculto, todas estas son excelentes cualidades, o mejor dicho, un conjunto de ellas. Sobre todo por su precio, que es casi la mitad que el de la mayoría de las pistolas de 9 mm. ¿Es ideal? Es cierto que a quienes tienen una mano grande les resultará difícil sostenerla. Y su retroceso es más fuerte que el de otras pistolas de su clase. Pero... un arma es un arma, y para alguien todo esto no importará en absoluto.


"El guardaespaldas de Smith y Wesson"

Otra defensa de pistolas. Una empresa con mucha experiencia, pero que sigue las nuevas tendencias: ¡eso es lo que significa un buen marketing! ¿Acaso no son buenas las pistolas microcompactas de 9 mm? Estas pistolas son ideales para portar ocultas y ofrecen una ocultación excepcional y suficiente potencia de fuego en este calibre. La mayoría de las pistolas de 9 mm de este tipo tienen cargadores de 10 u 11 cartuchos. Sin embargo, existen algunos modelos, como la Wilson Combat EDC X92.0, con un cargador de 15 cartuchos. Al mismo tiempo, casi todas las pistolas de 9 mm tienen cargadores adicionales de mayor capacidad, de 15 a 17 cartuchos.

¿Cuál es la diferencia entre una microcombat y una subcombat? El tamaño es la principal diferencia entre estas dos clases de pistolas: las microcombat son más pequeñas que las subcombat, eso es todo. Las microcombat tienden a tener una longitud total menor, y también son más ligeras y delgadas que las subcompactas. ¿Qué hace que una microcompacta sea buena? Considerando que el propósito principal de este tipo de arma es la autodefensa, su principal ventaja es la fiabilidad. Además, el arma debe ser precisa, fácil de portar oculta, relativamente fácil de disparar y manejar, y tener una gran capacidad de munición.

¿Qué perspectivas tiene este tipo de arma? Al parecer, son muy buenas en el extranjero. El nivel de tensión psicológica en la sociedad está aumentando. El nivel de violencia también crece en consecuencia. La gente se preocupa cada vez más por su seguridad, y esta es una vía directa para adquirir una pistola económica pero relativamente potente. La gran capacidad de su cargador compensa perfectamente la falta de habilidad de tiro del propietario de este arma de bolsillo. También son adecuadas para agentes de diversos servicios especiales y guardias de seguridad, para quienes la invisibilidad del arma también es importante. En este caso, se pueden comprar y usar cargadores adicionales de 13 a 15 cartuchos.

To be continued ...
197 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    19 julio 2025 05: 12
    ¡¡¡Que preciosidades!!!
    Vyacheslav, como siempre, está en su elemento, deleitándonos con hermosas pistolas... los sábados.
    Me gustó el Wilson Combat EDC X9 2.0... Lo pondría en una vitrina en un armario sobre un soporte en lugar de un jarrón chino como decoración... pero, por desgracia, en nuestro país esto es imposible para los ciudadanos comunes... sólo podemos soñar.
    1. +1
      20 julio 2025 17: 29
      En nuestro país, con tan solo un cuchillo de cocina, medio ladrillo y una botella de cerveza, ¡se cometen hasta 15 mil asesinatos al año! Un pequeño pueblo está desapareciendo. ¡Imagínense qué pasaría si se permitieran las pistolas!
      1. +2
        31 Agosto 2025 15: 42
        En nuestro país, sólo con un cuchillo de cocina, medio ladrillo y una botella de cerveza.

        ¿Quizás disparen precisamente a quienes debían? ¿Cómo se puede verificar esto? En muchos países, la gente tiene este derecho, y no ocurre nada especial. Además, los matones tienen armas y bates, y cualquier ciudadano normal que salga a la naturaleza puede toparse con ellos... ¿Y podrían disminuir las situaciones en la carretera, cuando después de un accidente, los "tipos atractivos" amenazan con un bate o una pistola eléctrica? Te ataca con un bate (y ya es un preso "experimentado"), oficialmente no tiene permitido portar armas, y puede que tenga una ilegal, de todas formas no le teme a nada... Así que observa, y se "excitará" menos, bueno, y si no, habrá un idiota menos... Otro punto es que nuestras leyes de defensa personal deberían ser adecuadas y aceptadas por los tribunales, etc. Y ahora incluso la policía tiene miedo de usar armas contra los obvios "fenómenos de la sociedad" que los atacan con armas, el mismo cuchillo, etc. A veces, tienen miedo de usar armas contra los atacantes; hay muchos ejemplos, así como videos... Y todo porque el tribunal puede empezar a interpretar esto como defensa personal excesiva... Un sobrino (un colegial) con un amigo boxeador defendió a una señora a la que un borracho "caliente" estaba agarrando, y él también los atacó (sucedió en un ascensor), el boxeador lo golpeó y huyeron... (jóvenes), al final el abogado les aconsejó... Resolver el asunto con la loca reprendida de buena manera, porque explicó las posibles sorpresas del juicio..., ya que hay muchos matices... ¿Y cómo pueden llamar a la policía desde el ascensor, si a veces no hay oportunidad fuera del ascensor o no te dejan? Y luego se sorprenden de que los ciudadanos sean "indiferentes" ante los crímenes. ¡¿Y cuántos defensores que intentaron ayudar a las víctimas del atentado ya están en el cementerio?!...
      2. +1
        4 de octubre 2025 18: 21
        Si las pistolas se vendieran con las mismas licencias que las escopetas, habría menos ciudadanos asesinados y más criminales muertos. Estoy totalmente de acuerdo. ¿Está en contra de que los ciudadanos vivan o a favor de que los asesinos criminales permanezcan en la sociedad para cometer más asesinatos?
    2. 0
      20 julio 2025 22: 25
      Cita: El mismo Lech
      ¡¡¡Que preciosidades!!!
      Vyacheslav, como siempre, está en su elemento, deleitándonos con hermosas pistolas... los sábados.
      Me gustó el Wilson Combat EDC X9 2.0... Lo pondría en una vitrina en un armario sobre un soporte en lugar de un jarrón chino como decoración... pero, por desgracia, en nuestro país esto es imposible para los ciudadanos comunes... sólo podemos soñar.


      Convierte tu habitación en una caja fuerte que cumpla con los requisitos de almacenamiento de armas de fuego y serás feliz.
      1. 0
        4 de octubre 2025 18: 24
        No existe, ni nunca ha existido, ningún requisito para que los ciudadanos conviertan una habitación en una caja fuerte. Eres un teórico y estás desarmado.
        1. 0
          4 de octubre 2025 22: 02
          Cita: Pandemia
          No existe, ni nunca ha existido, ningún requisito para que los ciudadanos conviertan una habitación en una caja fuerte. Eres un teórico y estás desarmado.


          Las armas de fuego deben guardarse descargadas en una caja fuerte o armario metálico con llave, lo que impide el acceso no autorizado. La munición y las armas de fuego pueden guardarse juntas en la misma caja fuerte, aunque algunos modelos tienen compartimentos separados.
          1. 0
            4 de octubre 2025 22: 20
            ¿Y dónde está aquí la exigencia de convertir la habitación en una caja fuerte?
            1. 0
              4 de octubre 2025 22: 33
              Cita: Pandemia
              ¿Y dónde está aquí la exigencia de convertir la habitación en una caja fuerte?


              Cada uno tiene sus peculiaridades. Algunos se conforman con una caja fuerte incluso sin compartimento para municiones, mientras que otros incluso crean un armero. ¡El dueño manda! Lo importante es que todo cumpla con los requisitos para el almacenamiento de armas de fuego.
              1. 0
                4 de octubre 2025 22: 49
                No se hace así: un armario de seguridad con pared de cristal se compra de acuerdo con GOST 30698-2014.
                1. 0
                  4 de octubre 2025 22: 59
                  Cita: Pandemia
                  No se hace así: un armario de seguridad con pared de cristal se compra de acuerdo con GOST 30698-2014.


                  No necesariamente. Hay muchas opciones que cumplen con los requisitos.
                  1. 0
                    4 de octubre 2025 23: 02
                    Las habitaciones son obligatorias para las personas jurídicas y solo para ellas; para los civiles, se acepta una caja de madera con cualquier cerradura. Si desea una caja de exhibición, compre una caja fuerte con una pared de cristal.
                    1. 0
                      4 de octubre 2025 23: 10
                      Cita: Pandemia
                      Las habitaciones son obligatorias para las personas jurídicas y solo para ellas; para los civiles, se acepta una caja de madera con cualquier cerradura. Si desea una caja de exhibición, compre una caja fuerte con una pared de cristal.


                      La palabra clave en este caso es "permitido", pero nadie te impide crear un almacén de armas, una sala de armas, un almacén, o incluso un palacio, o un museo, etc.
    3. +2
      21 julio 2025 12: 42
      Pero por desgracia en nuestro país esto es imposible para los ciudadanos comunes... sólo podemos soñar.

      Desde cuando
      Compra una caja fuerte, fórmate, consigue un certificado de un psiquiatra y cómprate una para ti.
      ¿Con cuál de estos puntos tuviste problemas?
  2. +10
    19 julio 2025 05: 17
    ¡Incluso existe un término: "arma del sábado por la noche"!
    ¡No podemos vivir así! no
    1. -2
      19 julio 2025 06: 47
      Sí, si vas a beber, coge una pistola. Directo al "Banco Negro".
      Volodia hi
      1. +8
        19 julio 2025 11: 53
        Cita: novela xnumx
        Sí, si vas a beber, coge una pistola. Directo al "Banco Negro".
        Hola Volodia
        Y si no lo tomas, es camino directo a la tumba. Mejor que doce lo juzguen que seis lo carguen.
        1. +2
          19 julio 2025 12: 38
          ¡Qué disparate! ¿Cuánta gente va a los clubes desarmada? ¿Y cuál es la tasa de mortalidad entre ellos?
          1. +2
            19 julio 2025 12: 41
            Cita: novela xnumx
            ¡Qué disparate! ¿Cuánta gente va a los clubes desarmada? ¿Y cuál es la tasa de mortalidad entre ellos?
            Era un reflejo de tu frase. Entendiste que era una tontería, pero no entendiste que escribiste tonterías. Qué extraño.
        2. +2
          19 julio 2025 16: 27
          Palabras de oro. «Es una lástima que solo en ese tiempo maravilloso no vivamos, ni tú ni yo». No para nosotros, por desgracia. No para nosotros.
        3. 0
          21 julio 2025 12: 45
          Si no lo tomas, es un camino directo a la tumba.

          Depende de los círculos, de las empresas y de los eventos a los que asistas.
          Si te comunicas con personas que necesitan un arma para comunicarse, estás haciendo algo mal en tu vida.
          Y quien busca problemas los encontrará. Y esto no depende de la presencia o ausencia de armas de fuego.
          1. 0
            21 julio 2025 19: 58
            Cita: tarantass inglesa
            Si te comunicas con personas que necesitan un arma para comunicarse, estás haciendo algo mal en tu vida.
            O estas personas hicieron algo malo en sus vidas.
      2. 0
        4 de octubre 2025 18: 25
        ¿Quién te impide beber? ¿O siempre llevas gafas azules?
    2. +9
      19 julio 2025 10: 39
      Bueno, en Alemania no se puede vivir así.
      El porte de armas fuera del hogar solo está permitido a quienes tienen derecho a ello debido a su servicio. Este derecho está garantizado por el documento Waffenschein.
      Los tiradores de clubes deportivos reciben una alternativa a la tarjeta de identificación militar.
      Y sólo para disparar en zonas designadas y da derecho a transportar armas a esta zona por separado de los cartuchos.
      1. 0
        4 de octubre 2025 18: 26
        Transpórtalo así. Y, si es necesario, cárgalo rápidamente y úsalo.
    3. +4
      19 julio 2025 12: 51
      riendo
      El especial del sábado por la noche significa algo completamente diferente de lo que pretendía el autor.
      A continuación comenté y proporcioné enlaces.
  3. +13
    19 julio 2025 05: 20
    El EDC X9 es lo suficientemente pesado como para amortiguar y El retroceso ya suave de las balas de 9 mm

    Esta frase despertó genuina curiosidad: ¿quién es el autor? Porque el retroceso de una pistola de 9 mm con recámara para cartuchos 9x17 y 9x21 es, por decirlo suavemente, muy diferente. Por cierto, por alguna razón, el autor nunca indicó qué cartuchos de 9 mm usan estas pistolas.
    Leí al autor, V.O. Shpakovsky. Todo está claro. Sin preguntas.
    1. +2
      19 julio 2025 08: 51
      Cita: Amateur
      Leí hasta el autor.

      ¿Qué pasa, Víctor? Esta es la traducción exacta de la frase más simple. En principio, abre el último número de la revista Ganz International y consulta el material sobre estas pistolas.
      1. +4
        19 julio 2025 12: 02
        Cita: kalibr
        ¿Qué pasa, Víctor?
        El problema es que el 9x17 tiene una energía de bala de 220-290 J, el 9x18 de 312-498 J, el 9x19 de 474-736 J y el 9x21 de 635 J. Todos son cartuchos de pistola (también existe el 9x39, por ejemplo, «pero esa es otra historia»). 9 mm, pero la diferencia es muy grande. Con los cartuchos 9x17 y 9x18 (PM), una pistola no es un arma, sino un arma traumática desproporcionada (el PM tiene una letalidad del 10 % [no publicaré el enlace]) y resulta poco interesante.
      2. +1
        19 julio 2025 21: 23
        Cita: kalibr
        Básicamente, abra el último número de Guns International y mire el artículo sobre estas pistolas.
        Sobre gustos no hay nada escrito...
        A algunas personas les gustan los modelos de pistolas modernos similares a la Glock...
        Pero la historia trata de pistolas muy compactas. extranjero Los modelos podrían haber comenzado con los "clásicos" como Walter RR o Walter RRCcartucho 9x17mm, pero servirá para defensa propia al disparar a quemarropa.
        Características de rendimiento de Walter RR - peso 0,682kg, longitud 170mm, longitud del cañón 98mm, ancho 30mm, altura 100mm.
        Peso TTX Walter RRK 0,590kg, longitud 155mm, longitud del cañón 83mm, ancho 25mm, altura 109mm
        En cuanto al número de piezas producidas, el Walter RR cuenta con más de 1000000 de piezas, el Walter RRK con alrededor de 150000 piezas.
        hi
        1. 0
          20 julio 2025 09: 35
          Cita: gato rusich
          Walter RR o Walter RRK, cartucho 9x17mm, pero para

          Escribí un artículo extenso sobre ellos aquí. ¿Para qué repetirme?
          1. +3
            20 julio 2025 18: 19
            Cita: kalibr
            Cita: gato rusich
            Walter RR o Walter RRK, cartucho 9x17mm, pero para

            Escribí un artículo extenso sobre ellos aquí. ¿Para qué repetirme?

            Sólo lo escribí como recordatorio para otros que no lo han leído y lo han olvidado.
            Para mí la principal cualidad de una pistola defensa personal Preparación para el primer disparo sin acciones innecesarias: apretar el cerrojo y quitar el seguro. En una situación peligrosa, el propietario de la pistola podría olvidar o no tener tiempo de prepararla para el combate.
            hi
            1. 0
              20 julio 2025 18: 31
              Cita: gato rusich
              En una situación peligrosa, el propietario de la pistola puede olvidar o no poner la pistola en estado de preparación para el combate.

              Eso es correcto
            2. +2
              21 julio 2025 11: 50
              Sí, por eso: un revólver compacto para defensa propia legal con armas, en mi opinión, es el más adecuado. Es sencillo, fiable y prácticamente no hay riesgo de tiroteos masivos.
            3. 0
              4 de octubre 2025 18: 28
              Todavía necesitas practicar con el cerrojo y el seguro, bueno, quítalo, no es necesario en absoluto para un arma que se lleva con la recámara vacía.
    2. +4
      19 julio 2025 10: 41
      Esta es una Luger 9x19 hi.
      La información es corta, al igual que el barril.
  4. +5
    19 julio 2025 05: 24
    Lindo tema de sábado.
    Anteriormente, “antes”, parecía que una pistola (en particular, un “arma de cañón corto”) no era necesaria en absoluto en un sistema de aplicación de la ley bien establecido y honesto...
    Con el desarrollo y la penetración de diversos fenómenos negativos y de corrupción en el sistema, las armas resultaron completamente innecesarias.
    No existe un sistema claro ni leyes que permitan llevarlo y usarlo para... (el propósito también se describe en términos vagos) y el precio con el salario mínimo de unos 22 no permite (y qué se le puede quitar a un mendigo) tenerlo para la protección de la dignidad "patética, despreciada hasta por los perros".
    ¡Sin embargo, Vyacheslav Olegovich! Me hiciste feliz... Es agradable leer y fantasear sobre el tema: "Si yo..."
    1. +13
      19 julio 2025 05: 51
      Cita: ROSS 42
      Con un sistema de aplicación de la ley bien establecido y honesto, no es necesario en absoluto.
      Con gusto compraría una pistola así, pero no para defensa personal, sino como una pieza tecnológica y simplemente algo bonito. Algo así. tienes una cosa... guiño
    2. +4
      19 julio 2025 11: 45
      La suposición de que el oponente está armado fomenta la cortesía mutua. ©
      1. +9
        19 julio 2025 11: 48
        Cita: Bad_gr
        La suposición de que el oponente está armado fomenta la cortesía mutua. ©

        Sin duda. Solo el derecho a la defensa debería ser superior al derecho a atacar...
      2. 0
        21 julio 2025 00: 14
        La suposición de que el oponente está armado fomenta la cortesía mutua. ©

        ¿Y qué? ¿Fuiste grosero con alguien y él sacó su fiel Glock y lo abatió en el acto? ¿O simplemente lo amenazó? Así que eso es un camino directo a la policía: una amenaza con un arma.
      3. 0
        21 julio 2025 12: 51
        La suposición de que el oponente está armado fomenta la cortesía mutua.

        Tenemos un ejemplo muy claro: Estados Unidos.
        No se supone que el oponente esté armado; es casi un hecho que el interlocutor tiene un arma.
        ¿Y qué? ¿No hay conflictos domésticos, robos, peleas de borrachos y tiroteos?
        En absoluto. Es solo que la tasa de mortalidad en conflictos entre ciudadanos y en encuentros con la policía es mayor, eso es todo.
        1. +4
          21 julio 2025 13: 39
          Cita: tarantass inglesa
          Tenemos un ejemplo muy claro: Estados Unidos.
          Y tenemos ejemplos. Algunos pueblos de Siberia, donde la actividad principal es la caza, pueden tener varias armas de caza por casa. ¿Tiene datos sobre el aumento de la delincuencia en esta población? Si es así, compártalos.
          Otra opción. Nuestro Ejército, todos armados, cuenta con datos sobre el aumento de la delincuencia en su entorno (las mismas personas que sirven allí son civiles).
          Trabajé en Afganistán durante dos años. Casi todos iban armados (recibí una ametralladora incluso antes de que me dieran las herramientas para mi puesto de electricista). Tuve peleas con mis compañeros, pero nunca usé un arma (ni yo ni mis oponentes). Sin embargo, hubo un caso en el que un oficial se puso celoso de su novia y lanzó una granada a su habitación; pero probablemente sea una excepción a la regla, ya que no he sabido de otros casos en dos años.
          1. 0
            21 julio 2025 13: 58
            ¿Tiene usted algún dato sobre el aumento de la delincuencia entre esta población?

            ¿Eso ocurre en aquellas regiones donde la población total se compone de tres representantes de pueblos indígenas por cada 10 hectáreas de tierra, y dos más de trabajadores rusos por turnos?
            Allí la gente vive de forma más tradicional y pobre, hay menos estratificación y hay más comunicación entre la gente.
            Cuando en un pueblo hay 20 personas relacionadas entre sí, comunicándose entre sí todos los días y viviendo más o menos de la misma manera, no habrá más conflictos.
            Otro asunto es la población más urbana del oeste de nuestro país, donde, al igual que en EE. UU., habrá gente "de más" en comparación con la clase "media" o, en general, los "dueños de la vida". Donde una persona no tiene dinero, no es como en la taiga, donde sin dinero todos y todo vive en una granja secundaria y no hay nada que compartir; pero en la parte europea de Rusia, una persona sin dinero es una persona sin educación, sin estatus, sin su lugar en la vida. De ahí los conflictos.
            ¿Y qué tiene que ver el aumento de la criminalidad con esto?
            Si la población tiene acceso masivo a armas de fuego de cañón corto, la tasa de criminalidad puede ser la misma, pero la tasa de mortalidad es mayor.
            Y hay una gran diferencia entre armas de cañón corto y armas de cañón largo. No se puede ir a un robo ni a una fiesta con un arma, o es más fácil llegar a la casa/oficina del delincuente con una pistola que con una pistola.
            ¿Y por qué creías que la delincuencia es menor entre los habitantes de la taiga? Cuanto más adentro del pueblo, menos policías hay.
            Allí la criminalidad puede ser incluso mayor, pero las estadísticas son diferentes.
            Al igual que en algunas regiones de la Federación Rusa: las estadísticas sobre asesinatos son increíblemente bajas, pero las estadísticas sobre personas desaparecidas son simplemente astronómicas.
            Nuestro Ejército, casi todos están armados, hay datos sobre el aumento de la delincuencia.

            ¿Estás diciendo que en las unidades militares se mata a mucha más gente que en la vida civil? Lo dudo mucho.
            He tenido peleas con mis compañeros de trabajo, pero nunca he agarrado un arma.

            Las peleas como forma de desahogarse son una cosa, pero las peleas con un resultado fatal, en las que alguien tiene el objetivo específico no solo de golpear a alguien en la cara, sino de infligirle el máximo daño, incluso fatal, son otra.
            Cuando los muchachos en el ejército tienen un desacuerdo sobre algo, eso es una cosa, pero cuando los alcohólicos en la vida civil pelean a muerte por una mujer o una botella, eso es otra.
            Así como los conflictos entre ciudadanos, que llevan a la gente a niveles extremos de odio.
            Cuando una persona tiene un arma, las probabilidades de que un conflicto que la involucre termine en muerte son muchísimo mayores. Es un hecho.
            También es un hecho que los representantes de los pueblos indígenas del norte también resuelven sus conflictos con las armas en la mano.
            1. +4
              21 julio 2025 17: 41
              Si alguien está decidido a matar a alguien, la ausencia de un arma de fuego no lo detendrá. Pero un arma le da al débil la oportunidad de defenderse del fuerte (a una chica de un bandido).
              Por cierto, no es un problema para el mismo bandido armarse con una pistola no registrada.
    3. 0
      4 de octubre 2025 18: 30
      Confundieron causa y efecto. La presencia de armas es un poderoso incentivo para hacer cumplir la ley y los tribunales. Tratar con el tribunal in situ con armas en mano es un excelente incentivo para resolver los asuntos de manera justa.
  5. +10
    19 julio 2025 05: 50
    El autor, de forma poco profesional, omitió el tipo de munición. Incluso el 9 mm Parabellum cuenta con una amplia gama de cartuchos según su potencia. Y el tipo de automatización puede variar. Pero las imágenes me agradaron. Puedes encontrar información y conocer los detalles en ellas.
    1. +3
      19 julio 2025 07: 04
      Cita: Tirador de montaña
      Y el tipo de automatización puede ser diferente.

      Bueno, con tales dimensiones está claro que no hay casi nada allí excepto un obturador libre.
      1. +4
        19 julio 2025 07: 12
        Cita: bar
        Cita: Tirador de montaña
        Y el tipo de automatización puede ser diferente.

        Bueno, con tales dimensiones está claro que no hay casi nada allí excepto un obturador libre.

        Imposible, el cartucho es demasiado potente. Se necesita una forma de ralentizar el retroceso. De hecho, existen bastantes. Dos de las principales son: un cañón "acoplado" al principio, con diferentes opciones de desacoplamiento (rotación del cañón, inclinación, etc.), y la ralentización mediante un pistón de gas con el cañón fijo. En ese caso, la pistola es muy precisa, pero compleja, y el cilindro del pistón se calienta... Sí, también hay algo completamente exótico con la automatización accionada por gas, pero esto es para pistolas muy grandes.
        1. +4
          19 julio 2025 07: 17
          El retroceso de un cartucho "demasiado potente" se compensa con un cañón corto. Y el autor no mencionó los tipos de cartuchos utilizados. Es improbable que se utilicen los más potentes; las tareas no son esas.
          1. +3
            19 julio 2025 07: 33
            Cita: bar
            El retroceso de un cartucho "demasiado fuerte" se neutraliza mediante un cañón corto.

            Me pregunto cómo. La velocidad inicial de la bala no disminuye mucho con la longitud del cañón, y el impulso también...
            Ejemplo: una bala de un TT alcanza una velocidad de 420 m/s, mientras que una bala de un PPSh alcanza una velocidad de 500. La longitud del cañón del PPSh es el doble.
      2. +5
        19 julio 2025 08: 20
        Bueno, con tales dimensiones está claro que no hay casi nada allí excepto un obturador libre.

        Antes de escribir, conviene leer. Para no escribir tonterías.
        Sig Sauer P365 - automática con un recorrido de cañón corto, el bloqueo se realiza cuando el tetón encima de la recámara entra en la ventana para expulsar los cartuchos gastados del casquillo del cerrojo, munición - 9x19 mm Para.
        Bueno y más en la lista.
    2. +9
      19 julio 2025 08: 45
      Probablemente tradujo artículos extranjeros: en los EE. UU., el 9x19 se llama tradicionalmente cartucho de 9 mm, y el 9x17 se llama .380 ACP, el 7,65 mm SR Browning se llama .32 ACP o 32 Auto, etc. Porque cuentan según el sistema de medición imperial, no el republicano.
    3. +1
      19 julio 2025 08: 52
      Cita: Mountain Shooter
      El autor, de forma poco profesional, omitió el tipo de munición. Incluso el 9 mm Parabellum cuenta con una amplia gama de cartuchos según su potencia. Y el tipo de automatización puede variar.

      Esta información no estaba disponible inicialmente. Se trata de una reescritura típica. Lo que está al principio es lo que aparece en el resultado.
  6. +11
    19 julio 2025 06: 51
    ¿Para qué sirve un arma, de todos modos?

    Cada cual con lo suyo... Y yo, haciendo agujeros en el papel y masturbándome con él durante el mantenimiento. Pero a mí, dueño de seis cañones estriados, la Amada Patria no me confía la posesión de un arma de cañón corto... qué pena.
    1. +4
      19 julio 2025 10: 28
      Cita de Ponimatel
      Pero para mí, el dueño de seis cañones de rifle

      Si te permitieran comprar armas, serías prácticamente imparable. Con esa cantidad de armas, podrías conquistar un pequeño país africano.
      1. +1
        19 julio 2025 10: 50
        ¿Eso es malo? sí "" ""
        1. +2
          19 julio 2025 10: 59
          Cita de AdAstra
          ¿Eso es malo?

          Este es un tema muy controvertido. riendo
          1. +1
            19 julio 2025 11: 06
            ¿Y por qué hacerlo en África, con sus tiburones, gorilas, enormes cocodrilos furiosos y, además, una mosca tse-ne-tse, cuando hay lugares más agradables para capturar en la parte sur del Océano Pacífico? Como dicen, ¿has estado en Tahití? sí
            1. +1
              19 julio 2025 11: 12
              Cita de AdAstra
              ¿Y por qué hacer esto en África?

              África es solo un ejemplo. Así que todo está en tus manos. Si quieres aventuras en el Océano Pacífico, pero hay problemas. riendo
              1. +1
                19 julio 2025 11: 14
                Alguien nos votó negativamente. Tenía miedo de los "planes de conquista". riendo ""
                1. 0
                  19 julio 2025 11: 15
                  Cita de AdAstra
                  Alguien nos votó negativamente

                  Parece que alguien no puede soportar la ironía. riendo
              2. +2
                19 julio 2025 11: 44
                Según tengo entendido, compañeros, ¿ya hay dos amigos de Ocean? bebidas
  7. +28
    19 julio 2025 07: 18
    La compañía Glock tampoco cede en su posición, incluso en el nicho de las subcompactas de calibre 9 mm. ¿Cómo podríamos prescindir de Glock? ¡No podemos prescindir de Glock!

    Por qué Glock es mejor que el iPhone:
    1) Glock solo ha pasado por 35 generaciones en los 5 años transcurridos desde la creación de la primera pistola. Sale un nuevo iPhone aproximadamente una vez al año.
    2) Si tienes el modelo anterior de iPhone, eres un perdedor. Si tienes el modelo anterior o incluso el primer modelo de Glock, simplemente tienes una buena pistola.
    3) Cada generación de iPhone tiene sus propias baterías, incompatibles con otros modelos. Puedes usar un cargador de la primera generación de una Glock y disparar fácilmente con una pistola de quinta generación. Y el tamaño de los cartuchos Luger 9x19 no ha cambiado en absoluto desde 1902.
    4) Cada generación de iPhone suele tener solo dos tamaños: grande y extragrande. La gama de modelos Glock incluye varias docenas de pistolas, desde diminutas subcompactas hasta modelos deportivos con cañón extendido.
    5) Apple exige que los iPhones se reparen solo en centros de servicio autorizados, y solo se pueden comprar programas en la App Store. Puedes reparar una Glock con un martillo en tu garaje. Y a Glock, desde luego, le da igual dónde ni qué tipo de cartuchos compres.
    6) Si se te cae un iPhone al agua, ni siquiera tienes que sacarlo: ya está muerto. Ni siquiera tienes que sacar una Glock: dispara bajo el agua. Y mataría a cualquiera por sí solo.
    7) Puedes clavar clavos y cascar nueces con una Glock. iPhone... Bueno, ya entiendes la idea.
    8) El iPhone X costará desde $999 en Estados Unidos. La Glock 17 de quinta generación cuesta entre $559 y $649.
    9) Y por último, si compraste un iPhone nuevo y te encontraste con unos matones esa misma noche, solo podrás compadecerte. Pero si compraste una Glock, no serás tú con quien compadecerte.
    1. +10
      19 julio 2025 07: 42
      Por qué la Glock es mejor que un iPhone
      Bravo !!!
    2. +2
      19 julio 2025 09: 19
      Las generaciones de Glock difieren mucho en sus cargadores. Los primeros no tenían un inserto de acero inoxidable dentro de la carcasa de plástico, sino un pequeño refuerzo de acero pegado desde el interior a la salida de los cartuchos. Por lo tanto, con el tiempo, si se dejaban tirados o se usaban hasta el borde, se reventaban hasta el punto de ser imposibles de insertar en la empuñadura. El plástico de la pistola es de mala calidad; la Magpul moderna, que fabrica cargadores Glock completamente de plástico, es más duradera, bueno, subjetivamente. Luego comenzaron a colocar una camisa de acero inoxidable en el interior, que con las diferentes generaciones se fue haciendo cada vez más larga. El recorte a la salida del cartucho (la principal diferencia visible) pasó de semicircular a rectangular. Se modificó la longitud; por ejemplo, en la segunda generación, el cargador original sale con un silbido al presionarlo, mientras que en la tercera, el cargador sale lenta y tristemente, etc. En resumen, fueron tan traviesos como pudieron. bebidas
    3. +5
      19 julio 2025 10: 31
      Cita: Dart2027
      Por qué Glock es mejor que el iPhone:

      Con una Glock puedes conseguir un iPhone, pero con un iPhone una Glock...
  8. +6
    19 julio 2025 07: 19
    "Ya se fabrican pistolas incluso en Brasil y se venden en los mercados internacionales de armas".
    Una declaración contundente para un sitio web de armas. El Taurus se vende fuera de Brasil desde mediados de los años cincuenta.
    1. +5
      19 julio 2025 12: 37
      Me gustaría agregar algo sobre Brasil.
      Fabricante de cartuchos de 9mm Magtech.
      Magtech, una marca del grupo brasileño CBC Global Ammunition. CBC Global Ammunition es un importante fabricante de municiones con varias filiales, entre ellas Magtech, MEN (Alemania) y Sellier & Bellot (República Checa).
      Magtech es conocida por producir munición de pequeño y mediano calibre, incluyendo el 9 mm Luger (también conocido como 9 mm Para). La empresa ofrece una variedad de tipos de balas para cartuchos de 9 mm, como las de junta metálica completa (FMJ), punta hueca encamisada (JHP) y otras, tanto para uso deportivo como táctico y policial.
      Además de los tipos de balas mencionados anteriormente, Magtech también ofrece munición especial como las balas FEB "Clean Range".
  9. +16
    19 julio 2025 07: 39
    Bueno, ¿y? En Rusia, "pronto comprarás insignias con licencia", debido a la "restrictiva legislación" sobre la circulación de armas, y aquí viene el tema de las pistolas para porte oculto, el fin de semana... No me hagas enfadar.
    1. +1
      22 julio 2025 14: 33
      Hoy en día, el gobierno teme la presencia de armas en manos de los ciudadanos. No hay otras razones para prohibirlas ni restringirlas. Antes de la revolución no existía tal cosa; las armas eran muy accesibles porque el entonces rey no temía al pueblo.
  10. +9
    19 julio 2025 08: 39
    Con nuestra legislación absurda y el miedo de los gobernantes a armar a la población, ¡nunca veremos tanta belleza! Por eso no tenemos ni tendremos una cultura de armas. ¡Y cuánto placer tener un bebé así! Y creo que la cantidad de espíritus malignos en nuestras calles disminuiría un poco.
    1. +11
      19 julio 2025 09: 06
      Un ciudadano armado es la máxima expresión de la confianza del gobierno en su pueblo. Si el gobierno es verdaderamente del pueblo, entonces no tiene nada que temer.
      1. -10
        19 julio 2025 10: 34
        Cita: Glock-17
        Un ciudadano armado es la máxima expresión de la confianza del gobierno en su pueblo. Si el gobierno es verdaderamente del pueblo, entonces no tiene nada que temer.

        Todo esto suena bien hasta que esta misma gente empieza a disparar en masa. O hasta que te encuentras con un ladrón que le robó el arma a un "ciudadano armado".
        1. +7
          19 julio 2025 10: 44
          ¿Y por qué un gobierno respetuoso y respetuoso de la ley, y un pueblo libre, harían esto? La tasa de criminalidad en Estados Unidos, Israel y Suiza no es mucho mayor que en países donde las armas están prohibidas, o incluso menor. Cualquier dictadura primero desarmará a su población, como hizo la Alemania nazi, por ejemplo.
          1. -7
            19 julio 2025 10: 54
            Cita: Glock-17
            La tasa de criminalidad en EE.UU., Israel y Suiza no es mucho mayor que en los países donde las armas están prohibidas, o incluso menor.

            Si comparamos a Estados Unidos y Japón, entonces por mucho.
            Cita: Glock-17
            Cualquier dictadura primero desarmará a su población, como lo hizo la Alemania nazi, por ejemplo.

            ¿Y cómo le ayudará una pistola en la lucha contra una dictadura que está armada con tropas internas y que puede utilizar al ejército con su aviación, artillería, vehículos blindados y otras armas químicas con bombas nucleares para reprimir insurrecciones?
            1. +10
              19 julio 2025 11: 18
              Bueno, si se trata de usar tales armas contra tu propio pueblo, entonces deberías preguntarte: ¿es tu gobierno o el de la ocupación?
              1. -4
                19 julio 2025 11: 20
                Cita: Glock-17
                Bueno, si se trata de usar tales armas contra tu propio pueblo, entonces deberías preguntarte: ¿es tu gobierno o el de la ocupación?

                Así que esa no era la pregunta. La pregunta era: ¿cómo ayudaría una pistola en esta situación?
            2. +9
              19 julio 2025 12: 58
              Wagner demostró que todo lo que mencionaste no funciona. Y que, en un conflicto, es posible que las fuerzas mencionadas actúen con la "pistola". Por eso, la ley sobre rebelión armada se aprobó en medio del pánico.
              En cuanto a la "pistolita", no son quienes están en el tanque quienes la temen, sino quienes están a tu lado y pueden hacerte lo que quieran, escudándose solo en la "posición" y la "ley". El ejército no teme a las pistolas, pero el enorme "ejército" de "personajes" enloquecidos por la impunidad, teme a la pistola cien veces más que a todo el potencial nuclear de la OTAN.
              Así que está claro que no entiendes la esencia de la cuestión, ya que estás hablando de tanques y armas nucleares contra el "mortero".
              1. -6
                19 julio 2025 13: 02
                Cita: Iván F.
                Y que en el conflicto es posible que las fuerzas antes mencionadas salgan del lado del “chico pistola”.

                Es decir, la pistola nuevamente no soluciona nada, lo cual usted confirmó.
                Cita: Iván F.
                Un ejército de pequeñas pistolas no tiene miedo, pero un enorme ejército de "personajes" enloquecidos por la impunidad le teme a una pequeña pistola 100 veces más que a todo el potencial nuclear de la OTAN.

                ¿Y no le teme a una pistola? ¿O a un cuchillo? ¿O a un bate? No le des más vueltas a esto.

                Cita: Iván F.
                Así que está claro que no entiendes la esencia de la cuestión, ya que estás hablando de tanques y armas nucleares contra el "mortero".

                Las armas nucleares sólo están ahí para demostrar lo inútil que es el razonamiento de los pistoleros.
                1. +1
                  19 julio 2025 13: 11
                  "Es decir, la pistola nuevamente no soluciona nada, lo cual usted confirmó" - está claro que esa palabra quizás esté más allá de su comprensión.

                  "¿Y no le teme a una pistola? ¿Y a un cuchillo? ¿Y a un bate?" —Aquí es donde podemos portar armas libremente. Y, por cierto, es extraño que sigas vivo, porque hay tantos cuchillos en el país. Y les tienes tanto miedo con los bates. O como todos los tímidos "dotados": le tienes miedo a una pistola, pero no a un cuchillo, un bate ni una pistola. riendo


                  "Las armas nucleares sólo sirven para demostrar lo insensatos que son los argumentos de los fabricantes de pistolas". Esto sólo demuestra su "talento".
                  1. 0
                    19 julio 2025 13: 19
                    Cita: Iván F.
                    -Está claro que la palabra quizás esté más allá de tu comprensión.

                    Llevaste un arma a una situación donde no resuelve nada. Ni siquiera "nada". Por qué lo hiciste probablemente también sea un misterio para ti.
                    Cita: Iván F.
                    Aquí es donde tenemos porte libre de armas.

                    ¿Interfiere esto con los tiroteos masivos? Como demuestra la vida, no tanto.
                    Cita: Iván F.
                    Y por cierto, es extraño que sigas vivo, porque hay tantos cuchillos en el país.

                    No hagas demagogia, no se trata de mi miedo a los cuchillos.
                    Cita: Iván F.
                    Lo único que demostró fue tu "dote".

                    Los testigos de armas de cañón corto viven en una especie de mundo propio y separado.
                    1. +4
                      19 julio 2025 13: 28
                      "Fuiste tú quien trajo una pistola a la situación"; no, fuiste tú quien trajo armas nucleares a las discusiones sobre la pistola, porque no tienes argumentos convencionales. Por eso tienes que escribir tonterías; al fin y al cabo, la aviación está en contra de una pistola de 9 mm.
                      "¿Esto interfiere con los tiroteos masivos? La vida demuestra que no tanto." —Y en tu opinión, debería prohibirse, ya que no interfiere. Y también los cuchillos y bates que te aterrorizan. ¿O es otra cosa, como siempre?
                      "No te metas en demagogia, no se trata de mi miedo a los cuchillos". Eso es lo que tú mismo escribiste. Y cuando te criticaron, decidiste desaparecer del tema y dedicarte a la demagogia. Solo que tú escribes sobre cuchillos, bates, tanques, aviación, literatura juvenil. Así que no traslades tu "miopía" a los demás.
                      Los testigos del arma de cañón corto viven en una especie de mundo aparte. Y sí, es un mundo realmente cruel. A diferencia del tuyo: el mundo de los ponis rosas.
                      1. -1
                        19 julio 2025 13: 30
                        Cita: Iván F.
                        Los testigos del arma de cañón corto viven en una especie de mundo aparte. Y sí, es un mundo realmente cruel. A diferencia del tuyo: el mundo de los ponis rosas.

                        Qué gracioso. Hacía mucho que no veía algo así por aquí. Lo recordaré. sí
                      2. -1
                        19 julio 2025 13: 35
                        "Hacía mucho tiempo que no veía a nadie así por aquí, lo recordaré" - oh, un viejo "conocido" entró entre los gritos de horror de que todos serían fusilados.
                        Vinieron a ayudar a un "hermano con miedo a las armas" o simplemente a charlar...
                      3. -6
                        19 julio 2025 13: 38
                        Cita: Iván F.
                        Vinieron a ayudar a un "hermano con miedo a las armas" o simplemente a charlar...

                        Un arma en manos de un aficionado es un mal. No tengo nada que contarte, simplemente no veo a esos zumbidos ni siquiera en la calle, y aquí es virtual... adiós, muñeca. sí
                      4. +3
                        19 julio 2025 13: 43
                        "Un arma en manos de un aficionado es mala". - En manos de un aficionado todo es malo, pero para ti es muy difícil.
                        ¡Adiós, adiós! riendo
                      5. -1
                        21 julio 2025 01: 33
                        Cita: Iván F.
                        En manos de un aficionado todo está mal, pero para ti es muy difícil.

                        Nunca he visto un asesinato en masa en una escuela con un cuchillo o un bate. Pero en Estados Unidos, decenas de niños son asesinados periódicamente por un idiota armado en cuestión de minutos.
                      6. +2
                        21 julio 2025 12: 35
                        Nunca he visto asesinatos en masa en las escuelas con un cuchillo.

                        Esto sucede regularmente en China.
                        "El 26 de noviembre de 2002, un hombre con esquizofrenia llamado Shi Ruoqiu (施若丘) apuñaló hasta la muerte a siete niños en la escuela primaria Shilong en el condado de Huaiji, provincia de Guangdong".
                        El 25 de enero de 2003, un profesor llamado Chen Peiquan (陈培全) apuñaló mortalmente a tres estudiantes y a un profesor en la escuela secundaria Yang Gan, en el condado de Suixi, provincia de Guangdong. Otros tres resultaron heridos.
                        "...El ataque con cuchillo de un estudiante en Jiangsu ocurrió el 16 de noviembre de 2024. El ex estudiante apuñaló a veinticinco personas, matando a ocho,en la Escuela Vocacional de Artes y Tecnología de Wuxi en Yixing, "
                        Un hombre armado con un cuchillo atacó a estudiantes y profesores de primaria en la Región Autónoma Zhuang de Guangxi, en el sur de China, hiriendo al menos a 40 personas.
                        https://iz.ru/1019581/2020-06-04/muzhchina-s-nozhom-ranil-40-chelovek-v-shkole-v-kitae
                        Pero en Estados Unidos, docenas de niños mueren periódicamente a causa de un idiota con un arma.

                        Las escopetas y las armas automáticas se utilizan con mucha más frecuencia en tiroteos masivos.
                      7. 0
                        4 de octubre 2025 18: 38
                        Absolutamente todos son aficionados, pero con la experiencia esto desaparece. En el caso de los "analistas profesionales" con armas, la experiencia no llega, el juego permanece.
                      8. -2
                        19 julio 2025 13: 34
                        Cita: Iván F.
                        A diferencia del tuyo: el mundo de los ponis rosas.

                        De eso hablaba. Hay un mundo aparte donde se pueden derrocar gobiernos con una pistola, resolver la corrupción y el problema de la delincuencia con ella. E incluso cocinar gachas con ella. Aunque no, ese es un cuento de hadas un poco diferente.
                      9. +5
                        19 julio 2025 13: 40
                        "Tienes un mundo aparte donde puedes derrocar gobiernos a punta de pistola". En tu mundo van a derrocarlos; para ti, al parecer, es un tema delicado. En mi mundo, es un medio de autodefensa.
                        "Y el problema de la delincuencia". Ayuda, ¿sabes? Por eso la policía está armada y dispara, y no anda por ahí gritando: "¡Vivamos en paz!". Pero la cuestión es que no se puede asignar un policía a todo el mundo.
                        Aunque no, esta es una historia un poco diferente. —Sí. Esto es solo para ti. Las pistolas te dan miedo y horror, así que usa un hacha. riendo
                      10. -2
                        19 julio 2025 13: 44
                        Cita: Iván F.
                        Pero aquí está el asunto: no se puede asignar un policía a cada uno.

                        Pero usted no es policía ni tiene la formación adecuada. Incluso para la policía, un arma es el último recurso. Así que no puede asignar un policía armado a cada ciudadano. ¿O son todos ángeles?
                      11. 0
                        19 julio 2025 13: 49
                        "No eres policía y no tienes la formación adecuada". ¿Eres más tonto que un policía? Claro que pasa. recurso

                        Incluso para la policía, un arma es el último recurso. —Igual que para el ciudadano de a pie. Aunque, al parecer, vas a usar un arma para colarte en la caja.

                        Yo escribo: "Pero el problema es que no se puede asignar un policía a cada uno". Y tú respondes: "Entonces no se puede asignar un policía con un arma a cada ciudadano".
                        "¿O son todos ángeles para el hombre?" - ¿Quiénes son?
                      12. 0
                        19 julio 2025 13: 53
                        Cita: Iván F.
                        Quiénes son..

                        Testigos de armas de cañón corto.
                        Cita: Iván F.
                        -¿Eres más tonto que un policía?

                        No lo sé. Y no es de eso de lo que estábamos hablando.
                        Cita: Iván F.
                        Lo mismo que para el hombre común

                        ¿Por qué entonces convertirlo en un tema prioritario para resolver problemas delictivos?
                      13. 0
                        19 julio 2025 14: 00
                        “¿Por qué entonces convertirlo en un tema prioritario para resolver los problemas de la delincuencia?” –obviamente– cuando las estructuras llamadas a resolver estos “problemas” no están a la altura.

                        "Testigos de cañón corto": ah, bueno, los "siervos de la ley" están lejos de ser ángeles, a juzgar por todos los casos criminales en los que aparecen.

                        —No lo sé. Y no es de eso de lo que estábamos hablando. —Sí, eso es lo que pasa cuando no hay nada que responder.

                        No te preocupes, nadie nos permitirá jamás tener un arma, y mucho menos andar con ella. Pero hay un punto —para la gente común, pero los "elegidos" son harina de otro costal—: sí pueden. Staravoitu fue muy útil; se la dieron justo un año antes del "evento". Debían de saber algo.
                      14. -2
                        19 julio 2025 14: 14
                        Cita: Iván F.
                        Es obvio cuando las estructuras llamadas a resolver estos "problemas" no logran hacer frente a ellos.

                        Buscar y corregir las causas no es.
                        Darle a todo el mundo una pistola. Sí.
                        Cita: Iván F.
                        No te preocupes

                        Bueno, la verdad es que no me importa. No tenemos un lobby de armas como en Estados Unidos, y es muy posible que nunca lo tengamos.
                      15. -2
                        19 julio 2025 14: 22
                        "Buscar y corregir las causas no es.
                        "Démosle una pistola a todo el mundo. Sí."

                        Lo describiste mal. La respuesta correcta es: "Buscar y corregir las razones: no. Darles una pistola a todos: no". De eso es precisamente de lo que estamos hablando: nosotros no haremos nada por ti y te prohibiremos defenderte. ¿Qué pistola, si incluso para defenderte con las manos intentan ponerte una pistola?
                        Así que no se trata de armas, sino del miedo a "los elegidos": personas que pueden defenderse. Estas personas no encajan en sus planes y son peligrosas.
                      16. -1
                        21 julio 2025 01: 42
                        Cita: Iván F.
                        Incluso para la policía, un arma es el último recurso. —Igual que para el ciudadano de a pie. Aunque, al parecer, vas a usar un arma para colarte en la caja.

                        Pero como se puede ver en EE. UU., donde la mayoría de los propietarios de armas de fuego que se mueven por las calles son unos idiotas clínicos, y para ellos, una pistola es el primer recurso en cualquier conflicto. Usan un arma de fuego si alguien patea un coche. Bueno, al parecer crees que es normal quitarle la vida a alguien por patear tu coche. Y resulta ser un círculo vicioso: mientras que en Europa el robo a mano armada es extremadamente raro, unos pocos al año en los 500 millones de europeos, en EE. UU. es cotidiano y está muy extendido, precisamente por la libre distribución de armas de fuego. Por lo tanto, hay que llevar un arma consigo, supuestamente para protegerse. Aunque esto es una ilusión, solo unos pocos podrán usar un arma de fuego con eficacia en tales situaciones, sin dispararse a sí mismos.
            3. +3
              19 julio 2025 20: 29
              Lo que ha descrito se enmarca en la definición de revolución o guerra civil. Como demuestra la historia, en estas condiciones, las armas adecuadas se encuentran rápidamente, independientemente de las leyes. «Una pistola» es para cuando llega un merodeador negro y «atrapa uno por uno». Esto eleva el umbral para el uso de la violencia por parte de las autoridades. Como en el caso de la guerra: es más difícil optar por una nuclear que por una convencional.
          2. +8
            19 julio 2025 12: 42
            Glock-17 hi ,
            En Alemania hay aproximadamente 5,57 millones de armas en posesión privada. Aproximadamente 934 personas poseen estas armas y se han expedido 211 permisos de armas de fuego.
            Atentamente, Propietario de CZ75 Sport ll
            1. +8
              19 julio 2025 17: 10
              En el estado estadounidense de Arizona, se permite portar armas, tanto abierta como ocultamente, a partir de los 21 años sin licencia, siempre que se haya adquirido legalmente. No he tenido noticias de ningún tiroteo masivo ni intento de derrocamiento del gobierno allí.
              1. 0
                21 julio 2025 01: 27
                Cita: Glock-17
                No he oído hablar de ningún tiroteo masivo ni de ningún intento de derrocar al gobierno allí.

                Arizona es uno de los estados más peligrosos de EE. UU. en cuanto a tiroteos, desde gasolineras hasta universidades. Con entre 30 000 y 50 000 personas asesinadas por armas de fuego en EE. UU. cada año, un par de miles en Arizona. Si eso no es generalizado, ¿qué es generalizado? Por ejemplo, en Alemania, 30 personas mueren por disparos cada año. EE. UU. demuestra que permitir que cualquiera tenga acceso a un arma es una auténtica estupidez, y esta experiencia no debería ser imitada por otros países. En cuanto a derrocar al gobierno, con pistolas era posible hace 200 años, pero hoy necesitamos armas más potentes.
                1. +4
                  21 julio 2025 02: 04
                  Analicé específicamente las estadísticas de delincuencia de Arizona: 4.9 por cada 1000 habitantes. En Alemania, 62.09. En los últimos tres años, la delincuencia en Arizona ha disminuido un 3 %. No veo una correlación positiva entre las leyes de armas blandas y el aumento de la delincuencia. En las democracias, el gobierno se transforma mediante elecciones, no mediante armas.
                  1. -1
                    21 julio 2025 02: 10
                    Cita: Glock-17
                    Analicé específicamente las estadísticas de delincuencia de Arizona: 4.9 por cada 1000 habitantes. En Alemania, 62.09.

                    No entremos en demagogia, sino que hablemos específicamente de asesinatos y robos a mano armada, los mismos temas por los que justificas el porte libre de armas de fuego. Y luego, tus extrañas estadísticas; no está claro de dónde provienen, no está claro a qué te refieres con el concepto de delito. Viajar sin billete en el transporte público también es un delito, considerando que Estados Unidos tiene un problema con el transporte público; supongo que las estadísticas sobre estos delitos son mejores. También es curioso cómo comparaste el estado de Arizona, con sus 7 millones de habitantes, con Alemania, con sus 82 millones. Pero incluso en este caso, hay más asesinatos, robos a mano armada con armas de fuego o en general en Arizona que en toda Alemania.
                    1. +4
                      21 julio 2025 02: 59
                      Google al rescate. ¿Tengo que darte un enlace para cada afirmación ahora? No estoy escribiendo una investigación. La comparación con Alemania es proporcional a 1000 personas. Puse Arizona como ejemplo y allí no hay una tasa de criminalidad exorbitante. Así que las leyes de armas no afectan la tasa de criminalidad. Personalmente, duermo mejor con un arma en casa que sin ella.
                      1. 0
                        21 de octubre 2025 01: 52
                        En EE. UU., ¡hay entre 30.000 y 50.000 asesinatos con armas de fuego al año! ¿Qué clase de demagogia delirante estás diciendo? En Alemania, solo hay 300 asesinatos al año. Al parecer, votas por Trump. Y dime cómo afecta el paracetamol al autismo infantil.
          3. -1
            21 julio 2025 01: 16
            Cita: Glock-17
            La tasa de criminalidad en EE.UU., Israel y Suiza no es mucho mayor que en los países donde las armas están prohibidas, o incluso menor.

            En Estados Unidos, ¡hasta 30 personas mueren al año por armas de fuego! La mayoría de estas 000 se deben a la posesión imprudente de armas, a menudo por parte de nadie. Pero también hay miles de muertes por robos a mano armada y tiroteos inesperados. En Alemania, por ejemplo, hay 30 personas, pero solo unos 000-30 asesinatos al año. Lo mismo ocurre en Suiza, donde nadie va armado a comprar pan, como es habitual en Estados Unidos. No necesitamos a Estados Unidos, con sus problemas sociales y su legislación absurda que permite a cualquiera portar, comprar y portar armas de fuego, con Europa Occidental, donde la seguridad, la tasa de criminalidad, etc., son mucho mejores. Para mí, personalmente, es brutal ver cómo en Estados Unidos, durante los conflictos viales, si alguien patea a alguien en la puerta, le meten varios tiros, o porque cualquiera puede tener un arma, la policía, ante la más mínima sospecha de paranoia, le mete un par de cargadores a alguien que se estaba rascando las pelotas en el bolsillo. Si alguien quiere disparar a blancos, que se apunte en un campo de tiro.
            1. 0
              4 de octubre 2025 18: 42
              No deberías haber mencionado a Suiza, demuestra claramente que eres completamente ignorante sobre el tema ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              1. 0
                21 de octubre 2025 01: 48
                ¿De qué tema específico no tengo ni idea? ¿De la cantidad de víctimas de disparos en EE. UU., o de que en Suiza, a diferencia de EE. UU., nadie porta armas y la situación social y delictiva es una de las más favorables del mundo? Venga, ilumíname, ¿qué me caracteriza tan bien? Por favor, demuestre su inteligencia y dígamelo tal como es.
    2. +5
      19 julio 2025 12: 38
      Y creo que el número de espíritus malignos negros en nuestras calles disminuiría un poco.
      Esta manada será la primera en armarse.
    3. 0
      4 de octubre 2025 18: 35
      Hay una cultura de armas, simplemente estás desarmado, pero eso se puede arreglar.
  11. -7
    19 julio 2025 09: 24
    Una pistola permanente sin fusible externo es peligrosa. hi El disparo en las nalgas está garantizado.
  12. -3
    19 julio 2025 09: 45
    Ahora un grupo de guerreros de mamá vendrá corriendo y gritando: ¡danos pistolas!
    Hay todo un movimiento en Internet, la gente hace dibujos como este, idiotas.
    1. +2
      19 julio 2025 09: 56
      ¿Tienes miedo a las armas?: guiño Que pasa
      La hoplofobia, o hoplofobia (del griego antiguo ὅπλον - arma y del griego antiguo φόβος - miedo), es un miedo y hostilidad hacia las armas y los ciudadanos armados.
      1. -1
        19 julio 2025 10: 10
        ¿Tienes miedo a las armas? : guiño Sucede.
        La hoplofobia, o hoplofobia (del griego antiguo ὅπλον - arma y del griego antiguo φόβος - miedo), es un miedo y hostilidad hacia las armas y los ciudadanos armados.


        ¿Por qué debería tenerle miedo? Me he comunicado con él lo suficiente como para comprender sus capacidades. lol
        ¿Y no os dais cuenta de lo estúpidas que son las tramas de esas películas?
        Aunque de qué hablo, para eso es necesario ser adulto, y no seguir siendo mentalmente un niño, como tú. sí
        1. -1
          19 julio 2025 10: 33
          No hay necesidad de poner excusas guiño Es una nimiedad, es parte de la vida: algunas personas sufren tripofobia y de alguna manera se las arreglan. Lo característico es que no proponen prohibir los pequeños agujeros de observación para otros.
          1. -1
            19 julio 2025 21: 58
            No hace falta justificarse, guiño. No es nada, es parte de la vida. Hay gente que sufre de tripofobia y de alguna manera vive. Lo típico es que no prohíban los pequeños agujeros de observación para otros.


            La vida te ha dado un golpe cruel. ¿Necesitas una pistola para dispararte?
            1. -1
              19 julio 2025 22: 11
              Más bien, te puedo dar algunas cosas de mi arsenal, bueno, como si fueras una persona ideológicamente marginada. sentir
              1. 0
                19 julio 2025 22: 33
                Más bien, te puedo dar algunas cosas de mi arsenal, bueno, como si fueras una persona ideológicamente marginada.


                Joven, ¿estás intentando sorprenderme con un modelo de ametralladora? lol
                1. -1
                  20 julio 2025 09: 24
                  Abuelo, empezaste a tener visiones. engañar A veces, toma un tratamiento hasta que las ametralladoras en tu cabeza desaparezcan.
      2. -1
        21 julio 2025 01: 47
        En Estados Unidos, hasta 50 personas mueren por disparos cada año, hay robos a mano armada a diario, asesinatos debido a enfrentamientos en las carreteras y gasolineras, y decenas de niños mueren periódicamente en escuelas, colegios y universidades. ¿Qué tiene esto que ver con las fobias? En Estados Unidos, el libre acceso a las armas de fuego es un problema evidente.
      3. 0
        4 de octubre 2025 18: 44
        Propongo un término más apropiado y bien establecido, de mayor alcance: mujer desarmada.
    2. 0
      19 julio 2025 10: 41
      Cita: vovochkarzhevsky
      Ahora un grupo de guerreros de mamá vendrá corriendo y gritando: ¡danos pistolas!
      Hay todo un movimiento en Internet, la gente hace dibujos como este, idiotas.

      Una imagen preciosa. Es cierto que no está claro qué impide a un ladrón tomar una pistola en lugar de un cuchillo. O no esperar a que el "ciudadano armado" consiga su arma, sino incapacitarlo inmediatamente con un cuchillo. O noquearlo con algo pesado.
      1. +6
        19 julio 2025 20: 48
        Hay un famoso estudio del FBI de los años 80 sobre esto: los delincuentes temen más a los ciudadanos armados que a la policía. Y no hace mucho, los pogromos en Estados Unidos mostraron cómo un anciano armado detuvo a una multitud de alborotadores que intentaban robar su casa. Y en cuanto a las imágenes, hay una regla muy antigua del "país con más armas": no saques un arma si no vas a disparar, y si lo haces, dispara.
        1. +3
          19 julio 2025 21: 13
          Cita de Avis
          Hay un famoso estudio del FBI sobre este tema de los años 80:

          Estados Unidos
          El profesor David Mustard publicó recientemente en el Journal of Law and Economics los resultados de un estudio según el cual, en los estados donde los ciudadanos pueden portar armas, el número de asesinatos policiales se reduce en un dos por ciento anual.
          Instituto independiente de los Estados Unidos, Universidad de Chicago, se han realizado estudios. En los estados donde se permite llevar armas ocultas, el nivel general de manifestaciones criminales es menor en un 22 por ciento, asesinatos, en un 33 por ciento, robos, en 37, daños corporales graves, en 14.
          En aquellos estados de América que permiten el transporte secreto de armas, los ciudadanos matan el doble de delincuentes que la policía.
          Según las estadísticas en aquellos estados de América donde los ciudadanos pueden portar armas de manera encubierta, el nivel general de delitos violentos es DEBAJO del 18% en comparación con los estados donde las armas están prohibidas. La tasa de asesinatos en los estados "armados" es ABAJO en un 33%, robos en un 37%.
          De los 50 estados de EE. UU., 31 pueden portar armas de forma encubierta, con 22 que aceptan dicho permiso en los últimos 10 años y 11 en los últimos 2 años.
          Entre 1973 y 1992, las tasas de homicidios en los Estados Unidos cayeron un 10%. Al mismo tiempo, durante el mismo período, el número de troncos en la población creció un 73%, ¡de 122 a 222 millones de unidades! Este es el cañón completo, y el número de propietarios de pistolas y revólveres con precisión aumentó hasta en un 110%, ¡de 37 a 78 millones de unidades!
          En los estados donde se prohíbe llevar armas, se cometen 289,7 asesinatos por cada 100 habitantes. En los estados donde se permite el transporte secreto de armas, 000 casos de asesinatos por cada 183,1 habitantes. ¡La mitad como mucho!
          Estado de florida. En 1987, permitió a los ciudadanos comprar armas. Desde entonces, la delincuencia estatal ha disminuido en un 21%, mientras que en todo el país ha crecido en un 12%.
          En Washington, la capital de los Estados Unidos, desde 1976, las autoridades han prohibido la posesión de pistolas y revólveres. El crimen en la capital se triplicó, mientras que el crimen promedio nacional en el mismo período aumentó en un 12%.
          En Nueva York, Chicago, Los Ángeles y Washington, solo vive el cinco por ciento de la población del país, y el 15 por ciento de todos los asesinatos son cometidos. Son estas ciudades las que tienen las leyes más brutales sobre la posesión de armas.

          La segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos dice: "... no se debe infringir el derecho de las personas a almacenar y portar armas". 7 de cada 10 estadounidenses adultos disfrutan de su derecho constitucional, con alrededor de 150 millones de armas en sus manos. El Ayuntamiento de Kennea-co (Georgia) obligó a los jefes de familia a mantener al menos una arma de fuego. Durante los 16 años de aplicación de este acto, ocurrieron tres asesinatos en la ciudad: dos con un cuchillo (1984 y 1987) y uno con el uso de armas de fuego (1987).
          Las estadísticas oficiales de los países desarrollados indican un aumento en el nivel de homicidios al tiempo que se refuerza el derecho a portar y almacenar armas. Con una población estadounidense dos veces mayor, el número de homicidios según datos de 1993. Estados Unidos - 23 mil, Rusia - 29 mil, el doble de policías fueron asesinados en Rusia que los policías en los Estados Unidos. Solo el tres por ciento de las armas adquiridas legalmente se utilizan con fines delictivos.
          Las principales causas de accidentes fatales en los Estados Unidos en 2001:
          Vehículos de motor ----------- 42 personas
          Envenenamiento ----------------------------------------- 14
          Caídas desde alturas -------------------------------- 14
          Accidentes relacionados con asfixia (asfixia con comida, etc.) - 4
          Incendio y otras fuentes de fuego y humo --- 3
          Armas de fuego --------------------------- 800
          Las estadísticas del FBI muestran que desde mediados de la década de 1990, el número de casos de uso de armas de fuego en los Estados Unidos ha ido disminuyendo gradualmente. El pico se registró en 1993: casi 40 mil casos de este tipo en todo el país. Al mismo tiempo, según investigadores de la Universidad de Chicago, si los legisladores locales permiten que los ciudadanos posean armas de fuego, el número de asesinatos en los estados respectivos (32 de 50 en todos los estados de Estados Unidos) se reduce en un promedio del 8 por ciento, las violaciones en un 5 por ciento, robos: en un 7 por ciento. De hecho, la tasa de delitos violentos en tales estados es mucho más baja que el promedio de los Estados Unidos.
          Al mismo tiempo, en la capital de los Estados Unidos, Washington, en 1976, estaba prohibido poseer armas de fuego. Para 1991, la tasa de robos se triplicó, aunque el promedio nacional aumentó en un 12 por ciento. Las armas de fuego también están prohibidas en otra gran ciudad de Estados Unidos, Chicago, y hay más asesinatos que en cualquier otra ciudad del país.
          Las estadísticas policiales muestran que los propietarios de armas de fuego tienen muchas menos probabilidades de ser víctimas de robos y ataques. Es curioso que el uso de armas de fuego como medio de autodefensa rara vez termina con el derramamiento de sangre. En promedio, en solo el 1 por ciento de los casos, el delincuente resulta herido y en una décima parte de los casos, lo matan.
          En algunos estados, la posesión de armas se ha restringido a las paredes de una casa. Y según las estadísticas policiales, la violencia callejera aumentó bruscamente allí. Especialmente al mismo tiempo, los sectores más vulnerables de la población, pensionistas y mujeres jóvenes, sufrieron. Tan pronto como el derecho a portar armas fue devuelto a los ciudadanos, la curva de crecimiento de este tipo de crimen cayó.


          Y en algunos lugares de los Estados Unidos, por ejemplo, la posesión de armas es obligatoria. En 1980, el Ayuntamiento de Kennesaw, Georgia, emitió un decreto que exigía a los propietarios mantener al menos una arma de fuego en su hogar. Como resultado, de 1980 a 2000, la población de Kennesaw aumentó de 5000 a 21000. En los mismos veinte años, solo hubo tres asesinatos en la ciudad: dos usando cuchillos (en 1984 y 1987) y solo uno usando armas de fuego (1997). Después de que la ley entró en vigencia en 1982, el número de delitos contra un individuo en Kennesaw disminuyó en un 74 por ciento en comparación con 1981, y en 1983 en otro 45 por ciento en comparación con 1982, y desde entonces se ha mantenido impresionantemente bajo. . La tasa de criminalidad en Kennesaw disminuyó solo al darse cuenta de que toda la comunidad urbana estaba armada. Un decreto similar se aprobó en 2001 en Virgin, Utah.
          Al mismo tiempo, ninguno de los principales medios de comunicación estadounidenses dedicó una publicación seria a la situación en Kennesaw. Desde el punto de vista de los partidarios de la ANR, el ejemplo de Kennesaw demuestra que la presencia de armas de fuego mejora el orden público y la seguridad. Pero los opositores a las armas no están de acuerdo con esto y consideran que Kennesaw es una molesta excepción a la regla. Desde el punto de vista de los partidarios de HGC, las armas son un mal absoluto y la principal causa de violencia. Y por lo tanto, en sus campañas de información, intentan no mencionar a Kennesaw.
          En 1993, se cometieron 23 asesinatos en los Estados Unidos y 300 en Rusia (sin tener en cuenta la astucia de las estadísticas penales nacionales, ocultando incluso el doble de muertes violentas en la columna con el nombre hipócrita de "daños corporales graves que llevaron a la muerte").
          Las leyes de Oklahoma que permitieron a los propietarios de viviendas usar la fuerza, sin importar cuán pequeña sea la amenaza, redujeron el número de robos a casi la mitad después de que se aprobaron hace 15 años.
          1. -1
            20 julio 2025 15: 50
            Cita: Bad_gr
            Resultados de la investigacion

            Yo sería extremadamente cauteloso con respecto a este tipo de investigaciones en un país con un lobby de armas tan fuerte.
            Cita: Bad_gr
            En 1993, hubo 23 asesinatos en Estados Unidos y 300 en Rusia.

            1993 en Rusia y EE. UU. son años muy diferentes. Se pueden encontrar estadísticas de, por ejemplo, 2023. Por cierto, Wikipedia ofrece estadísticas por cada 100 mil habitantes en EE. UU. y Rusia; son años muy diferentes, y de repente resulta que Rusia va ganando. Y si comparamos EE. UU. y Japón, la derrota es aplastante.
            1. +1
              20 julio 2025 16: 33
              Cita: IS-80_RVGK2
              Yo sería extremadamente cauteloso con respecto a este tipo de investigaciones en un país con un lobby de armas tan fuerte.
              Había una vez un documental sobre un país africano. En ese país, un hombre sin ametralladora parecía un hombre sin ropa interior. El documental fue filmado por un estadounidense y su conclusión fue que recibir una bala perdida en ese país es mucho menor que en Los Ángeles. Como todos van armados, nadie tiene prisa por conseguir un arma.
              Es cuando una mala persona tiene un arma entre los desarmados: él es el rey, pero ¿y cuando todos tienen una?
              1. 0
                20 julio 2025 16: 39
                Cita: Bad_gr
                ¿Y cuando lo tiene todo el mundo?

                Tenemos la Siria y la Somalia modernas. El principal problema de la delincuencia es el nivel y el estado de la economía, y no si la gente tiene armas o no. La mayoría de la gente se ve inducida a delinquir por razones económicas.
              2. 0
                4 de octubre 2025 18: 46
                Te equivocas, África es el continente más desarmado. Por eso, el dueño de un AK oxidado que hace locuras es el rey de la situación, no un pedazo de basura en un pozo.
          2. 0
            21 julio 2025 13: 39
            Estás describiendo una situación donde la cultura del uso de armas ya se ha desarrollado en la sociedad. Ya han pasado por las etapas de una bacanal sangrienta, cuando los delincuentes usaban armas en masa. Y en nuestra sociedad, les asusta la primera etapa, cuando se permite a cualquiera armarse. Pero el problema es que los delincuentes se arman sin problema. Solo los ciudadanos respetuosos de la ley están desarmados. El único problema es que los adolescentes desempleados se arman. Pero ¿no podrían al menos introducir un límite de edad para poseer y portar armas?
            Además, es necesario cambiar las leyes. En nuestro país, la mayoría de los intentos de defensa propia son punibles penalmente, incluso si no se utilizan armas. En Estados Unidos, los casos de defensa propia están redactados de forma mucho más justa que aquí.
            1. 0
              4 de octubre 2025 18: 47
              Todo esto existe desde hace mucho tiempo y hay millones de armas en la mano.
        2. -2
          21 julio 2025 01: 50
          Cita de Avis
          Hay un famoso estudio del FBI de los años 80 sobre este tema: los criminales temen más a los ciudadanos armados que a la policía.

          Pero, por alguna razón, esto no se ajusta a la realidad. En Estados Unidos, la delincuencia es mucho mayor que en Europa, donde es imposible encontrar un arma en acción durante el día.
      2. +1
        19 julio 2025 22: 09
        Una imagen hermosa. Sin embargo, no queda claro qué impide a un ladrón tomar una pistola en lugar de un cuchillo. O no esperar a que el "ciudadano armado" saque su pistola, sino incapacitarlo inmediatamente con un cuchillo. O dejarlo inconsciente con algo pesado.


        De eso hablo. Todos estos niños de mamá que sueñan con un arma olvidan que un criminal no parece un criminal en absoluto. Que no demuestra sus intenciones de antemano, etc., etc.
        Que incluso si este artículo estuviera en la ley, sería muy difícil determinar el momento en que se debe utilizar un arma.
        Y es prácticamente imposible obtener pruebas del uso legítimo de las armas.
        Además, también hay que tener coraje, algo que nunca tuvieron quienes soñaron con pistolas.
        Lo máximo que pueden hacer es sacar una pistola y gritar histéricamente: “No te acerques a mí, te disparo”.
        Después de lo cual serán fusilados por otros propietarios de armas, porque hubo una amenaza con un arma.
        En resumen, este será un buen canal para reponer el elemento criminal con armas de fuego.
  13. +2
    19 julio 2025 09: 50
    Oh, ojalá hubiera un artículo como este sobre los revólveres compactos.
    1. -7
      19 julio 2025 10: 19
      Oh, ojalá hubiera un artículo como este sobre los revólveres compactos.


      ¿Y qué te traerá este artículo? ¿Una verdadera condena de prisión? lol
    2. +1
      19 julio 2025 11: 03
      ¡Aquí está en inglés, pero con imágenes! guiño
      https://www.pewpewtactical.com/best-concealed-carry-revolvers/
    3. +1
      20 julio 2025 09: 37
      Cita: Plane_Junkers
      Oh, ojalá hubiera un artículo como este sobre los revólveres compactos.

      Será, espera...
  14. +1
    19 julio 2025 10: 42
    Todas estas pistolas están recalibradas para el 9x19 y no son muy compactas. Para el porte diario en defensa personal, son demasiado grandes y pesadas. En esta categoría, es mejor considerar las pistolas recalibradas para el 9x17 (.38 ACP). Por ejemplo, la Ruger LCP: https://www.pewpewtactical.com/ruger-lcp-max-review/
    1. 0
      19 julio 2025 11: 18
      Para un homo moderno, criado en la era de la aceleración de los productos modificados genéticamente y las grasas trans, el 9x17 Kurtz es francamente deficiente. Basta con ver vídeos de ataques a tiendas y policías; por eso, el 6,35 Br. prácticamente ha desaparecido. El 7,65 Br. con cierto tipo de balas (donde está permitido) incluso se considera mejor que el 9x17 en varios indicadores.
      Por lo tanto, 9x19 es el límite más bajo de munición para fines de defensa necesarios; las máquinas modernas permiten convertir una pistola de balas en miniatura incluso para ese tipo de munición.
      1. +2
        19 julio 2025 11: 33
        Bueno, si le disparas 200 kg al estómago de un canalla drogado, ni siquiera el .45 ACP sería suficiente. Pero si le disparas a la pierna, el .22 LR basta. El propósito de un arma de defensa personal no es matar, sino detener, y para eso basta con el 9x17, el 9x18 y el 9x19 para armas de combate.
        1. +6
          19 julio 2025 11: 44
          Bueno, ya está probado, ya no se detiene, por eso fabrican compactos para 9x19 en grandes cantidades. hi La gente gorda, drogada, sí, es peligrosa. Cuando estás estresado, solo puedes golpear el cuerpo, ¿y qué otra pierna? Recuerdo que estaba buscando en una casa; un perro de jardín me corrió por detrás y me mordió la pierna de repente, hasta que sangré. Disparé tres veces casi a quemarropa con un PM, y fallé. Lo típico es que el portador de pulgas desapareció; unos bichos raros de la clínica recomendaron atraparlo, serrarle la cabeza y enviarla al laboratorio para determinar si tenía rabia en el tejido cerebral, pero por alguna razón no funcionó. Tuve que inyectarme una vacuna; por suerte, allí solo había nueve o diez dosis.
          1. +3
            19 julio 2025 11: 57
            Es solo que en Rusia, como en todas partes, te enseñan a disparar al pecho, y bajo estrés después de tal entrenamiento, todos disparan allí, aunque los muslos tienen la misma proyección en ancho, y el efecto de detención es mayor, además, generalmente hay menos ropa allí y definitivamente no hay armadura.
            1. -2
              19 julio 2025 12: 09
              Me da vergüenza decirlo, probablemente seas un teórico. En la práctica, si disparas a un ciudadano de izquierdas que observa la acción en coro con otros, bueno, cuando empiezas a apuntarle a los muslos o a algo interesante por diversión al villano, en Rusia (y probablemente en todas partes) habrá consecuencias nefastas, inevitablemente. Así que no juegues con francotiradores en lugares públicos, es peligroso.
              1. +3
                19 julio 2025 12: 20
                Cuando se dispara a los muslos, la trayectoria de la bala va de arriba hacia abajo, por lo que después de unos 10 metros la bala se estrellará en el suelo, y
                Hay muchas menos posibilidades de dispararle a alguien que está entre los espectadores que cuando se dispara al cuerpo, cuando la trayectoria es casi horizontal, y si accidentalmente disparas a alguien, entonces en la pierna, ¡y no directamente!
                Sí, ¡es mejor no darles armas a profesionales que no pueden acertarle a un perro a dos metros! Y si les das armas, ¡que sean sin cartuchos y con punto de mira recortado!
                1. -3
                  19 julio 2025 12: 25
                  Bueno, de repente te mordemos como perros por diversión, y luego nos cuentas sobre la trayectoria y otras tonterías. Me encantan esos cuentos de personajes inútiles de orientación teórica. sentir
                  1. +5
                    19 julio 2025 12: 31
                    Disparábamos a perros con PM en el territorio de la unidad sin ninguna broma, y les acertábamos desde 10-15 metros sin problema. El problema era que algunos perros recibían 3 o 4 impactos y luego huían...
                    1. -4
                      19 julio 2025 12: 36
                      ¿Por qué no usaron DShK-KPVT? ¿Qué clase de sadismo es este hacia los camiones de pulgas?
                      ¡Qué vergüenza, ciudadano! engañar
                      1. +4
                        19 julio 2025 12: 42
                        Bueno, finalmente logramos obtener los SKS de los guardias de seguridad, aunque cuando el comandante se enteró, nos maldijo y gritó en voz alta durante un buen rato... sentir
            2. 0
              4 de octubre 2025 18: 54
              No, definitivamente estás delirando. ¿Qué tipo de armadura se usa realmente? Sal de Tarkov, dirígete a la luz de los senderos y allí estarás a salvo.
        2. 0
          19 julio 2025 20: 55
          Has visto en las películas de acción modernas (y esto es importante) que no disparan sólo una vez (como en las antiguas películas soviéticas), sino hasta que el enemigo cae: es un entrenamiento real.
          1. +1
            19 julio 2025 21: 48
            Si se garantiza que el objetivo será neutralizado, entonces así es como se debe actuar, al menos cuando hay pocos enemigos y mucha munición.
        3. 0
          4 de octubre 2025 18: 52
          ¿Estás loco? Apuntar a la pierna en la vida real es una locura. O fallarás por completo el objetivo o le darás a una arteria y lo matarás. Solo al cuerpo, si necesitas detenerte.
    2. 0
      19 julio 2025 11: 43
      pistolas para 9x17 (.38 ACP)

      Por alguna razón, las pistolas de autodefensa basadas en el cartucho 9*18 PM no están muy extendidas en el mundo, como la Kevin M ZP06 (400 g, un poco pesada), aunque dicho cartucho, en mi opinión, es más adecuado para este propósito en las condiciones actuales que el 9*17.
  15. 0
    19 julio 2025 10: 42
    Es curioso que, incluso en comparación con los modelos más modernos, la pistola Makarov de hace tres cuartos de siglo parezca bastante adecuada. Y en cuanto a fiabilidad, seguridad y comodidad para llevarla fuera de servicio y en la funda (en el bolsillo), incluso supera a casi todas.
    1. +5
      19 julio 2025 11: 13
      ¡Y la Browning M115 de 1910 años de antigüedad, que Nikola Princip utilizó para disparar al archiduque Fernando y que el emigrado ruso Pavel Gorgulov utilizó para disparar al presidente francés Paul Doumer, luce aún mejor! guiño
    2. 0
      19 julio 2025 11: 31
      El PM rompe los bolsillos de la ropa, solo para el camino. Su revestimiento es repugnante; lo llevé oculto un par de días, todo oxidado. Las miras son arcaicas, aunque, por otro lado, no se enganchan al sacarlo. Cartuchos: francamente, no hay suficientes en el siglo XXI. Pero por lo demás, servirá. bebidas
      1. 0
        4 de octubre 2025 18: 57
        ¿Bolsillos? ¿Desgarros? Existe una funda, pero es un desarrollo secreto, no se lo digas a nadie, ¿vale?
    3. -2
      19 julio 2025 12: 55
      Y en términos de fiabilidad, seguridad y comodidad de llevarlo fuera de servicio y en una funda (en el bolsillo), incluso supera a casi todos.

      ¿Al menos has tenido "todos" en tus manos, o estás simplemente balbuceando para presumir en un arrebato turbo-patriótico?
      Lo único que la PM hace mejor que cualquier pistola es la comodidad de abrir botellas de cerveza. Aquí no tiene igual.
      1. +1
        19 julio 2025 15: 25
        ¿Lo sostuviste tú mismo? ¿Disparaste desde él?
        1. +3
          19 julio 2025 15: 44
          Y de "él", y de "ellos". "Repetidamente".
          1. 0
            19 julio 2025 15: 45
            ¿Y por qué es tan malo? ¿No tomaste el Proveoka por él? :))
            1. +2
              19 julio 2025 15: 54
              No escribí "totalmente malo", hay peores, escribí que es inferior a las pistolas descritas en el artículo.
              No pasó la prueba. Tenía, como segunda arma, a Guatemala, Jamahiriya Libia.
  16. +3
    19 julio 2025 11: 13
    Está claro que los requisitos para tales armas son completamente diferentes...

    En mi opinión, los requisitos para una pistola que se lleva "por si acaso" son, en primer lugar, el peso, el tamaño y la facilidad de transporte (la ausencia de partes salientes, por ejemplo).
    Y todo lo demás, después de ellos. Porque si el arma no cumple estos criterios, será incómoda de llevar, se quedará más a menudo en la caja fuerte que contigo, y en el momento oportuno simplemente no estará a mano. :((...
    Y una pistola que pesa un kilogramo, por ejemplo, claramente no cumple estos requisitos.
    1. -5
      19 julio 2025 11: 54
      Se olvidó de la seguridad, pero debería ser lo primero. hi Ninguno de los pistilos de las fotos tiene protección externa. Es decir, no puedes llevarlos en el bolsillo ni en tus tangas favoritas con pedrería y una probóscide con un cartucho en la recámara; es simplemente peligroso para la salud. ¿Y para qué necesitas una pistola para defenderte sin poder disparar de inmediato? No la necesitas en absoluto; incluso un revólver arcaico es más práctico. Aunque tú decides, al parecer esta temporada está de moda.
      1. +6
        19 julio 2025 11: 57
        No importa si el arma es segura o no, cuál es su alcance de disparo efectivo, la potencia del cartucho y otros parámetros, si no tienes el arma contigo, pero está en la caja fuerte de tu casa.
        Pero sí, no son sólo los parámetros de peso y tamaño los que importan, no lo discuto.
  17. +1
    19 julio 2025 11: 16
    Cita: IS-80_RVGK2
    Cita de Ponimatel
    Pero para mí, el dueño de seis cañones de rifle

    Si te permitieran comprar armas, serías prácticamente imparable. Con esa cantidad de armas, podrías conquistar un pequeño país africano.

    No aspiro a dominar el mundo, solo quiero juguetes a medida que crezca).
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +7
    19 julio 2025 12: 41
    Hmm, artículo extraño.
    La misma Glock tiene modelos más pequeños... En mi humilde opinión, esto probablemente sea una traducción de algún artículo "Nuevos artículos en porte oculto/abierto". solicita
    ¿Qué perspectivas tiene este tipo de arma? Al parecer, en el extranjero son muy buenas. El nivel de tensión psicológica en la sociedad está aumentando. El nivel de violencia también crece en consecuencia.
    De hecho, está disminuyendo desde los años 80 del siglo pasado: los jóvenes (y no sólo) pasan cada vez más tiempo en Internet... sentir
    Incluso existe un término: "¡arma del sábado por la noche!". Es decir, se trata de una pistola que la gente lleva a los bares los sábados por la noche para "desahogarse", y en caso de defensa propia, la llevan consigo.
    ¿Y de dónde sacó esto el autor? Bueno, no pudo habérselo inventado él mismo...
    wassat
    "Un Especial del Sábado por la Noche" es un término coloquial en Estados Unidos y Canadá para una pistola económica, compacta y de pequeño calibre, fabricada con metal de baja calidad. [1] A veces llamada "arma de chatarra", algunos estados la definen por su composición o resistencia. A finales del siglo XIX y principios del XX, se las conocía comúnmente como "especiales suicidas". https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_night_special#:~:text=The%20term%20%22Saturday%20night%20special,and%20often%20unreliable%20or%20inaccurate.
    Las referencias al "Especial del Sábado por la Noche" son poco frecuentes fuera de las películas antiguas o quizás entre los aficionados a las armas de fuego clásicas. El término "Especial del Sábado por la Noche" no se refiere a una marca o modelo específico, sino a un nombre genérico para una pistola pequeña, económica y, por lo general, de pequeño calibre, a menudo asociada con el crimen.
    https://firearmslaw.duke.edu/2021/08/the-continuing-relevance-of-the-saturday-night-special#:~:text=Rather%20than%20a%20specific%20make%20or%20model%2C,to%20a%20small%2C%20cheap%2C%20and%20usually%20small%2Dcaliber
    Por si acaso, para aquellos que, al llamado de Calibre, fueron al bar en Estados Unidos con un arma, les informo: ¿Es legal poseer un arma de fuego bajo la influencia del alcohol o las drogas?
    Portar un arma bajo los efectos del alcohol puede resultar en penas de cárcel, multas y revocación de los permisos de armas de fuego.
    Rebecca Pirius, abogada, Facultad de Derecho Mitchell Hamline
    Actualizado el 04.02.2024
    Portar un arma de fuego en estado de ebriedad no solo es peligroso, sino también un delito. Una condena puede resultar en prisión, multas y la revocación del permiso de porte oculto u otro permiso de armas de fuego.
    ¿Es legal poseer y portar armas de fuego estando ebrio?
    Sí, casi siempre es un delito portar un arma de fuego bajo los efectos del alcohol o las drogas. En algunos estados, es un delito portar un arma de fuego bajo los efectos del alcohol o las drogas, independientemente de si la persona está bajo los efectos del alcohol o las drogas.
    En la mayoría de los casos, estos delitos se castigan con multas por delitos menores. Sin embargo, si una persona apunta con un arma a otra o dispara un arma, puede estar sujeta a sanciones más severas o adicionales por imprudencia temeraria, uso ilegal de un arma o porte de armas de fuego. Además de las sanciones por delitos graves, una condena por cualquiera de estos delitos puede descalificar a una persona para obtener un permiso de porte oculto. (Véase el Estatuto de Michigan, § 28.425b (2024)).
    https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/is-it-illegal-possess-a-firearm-while-under-influence
    Esto sin contar las reglas sobre "zonas libres de armas".

    P.D.: Quizás, en lugar de hacer traducciones, podríamos presentarle al mismo Ian de VoggottenVeapon. Funcionó mejor...
    solicita
    1. +1
      19 julio 2025 12: 53
      Básicamente, abra el último número de Guns International y mire el artículo sobre estas pistolas.
      -Ah, ahora está claro de dónde viene la fuente del conocimiento.
      Pero aún no está claro sobre Saturday Night Special, dónde le dan a la gente armas para "soltarlas en los bares"...
  20. +8
    19 julio 2025 14: 32
    ¡Estimado Sr. Shpakovsky! ¡Le pido que deje de escribir artículos sobre armas de fuego! Es una vergüenza. O bien traduce revistas o sitios web extranjeros a Google, sin molestarse en corregir el texto, o está diciendo tonterías. ¡Cada artículo es, como mínimo, un montón de meteduras de pata! "Especial del sábado por la noche" es un término estadounidense que designa un arma barata y de baja calidad, apta principalmente para suicidios. Las pistolas se fabrican en Brasil a escala industrial desde casi mediados del siglo XX. Y la empresa Taurus lleva más de 40 años produciendo armas no solo en Brasil, sino también en Estados Unidos, donde es un actor muy importante en el mercado de armas. Y si estudiara seriamente el tema de las armas de fuego, descubriría que las pistolas se fabricaban y se fabrican en una gran cantidad de países, desde Australia hasta Japón. Springfield Armory es una empresa que no tiene nada en común con el antiguo Arsenal estatal Springfield, que ya no existe. Las pistolas, rifles y carabinas que se venden en EE. UU. bajo esta marca se fabrican ahora principalmente en Croacia por HS Produkt (antes había otros proveedores). Y hay más que suficientes errores de este tipo en cada uno de sus artículos, Vyacheslav Olegovich.
    1. -2
      20 julio 2025 09: 40
      Cita: Ironal
      ¿Puedo pedirle que deje de escribir artículos sobre armas de fuego?

      ¡No! Será mejor que aclares las inexactitudes en los comentarios. Los lectores apreciarán tu diligencia y virtud. Puedes escribirnos en VO si eres tan experto en este tema. Para empezar, escribe sobre las armas de la compañía TAURUS. Contáctalos, pídeles fotos interesantes, detalles de la formación...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      4 de octubre 2025 19: 00
      Me uniré. El pensamiento teórico no tiene cabida en las conversaciones serias.
  21. +3
    20 julio 2025 10: 11
    El artículo es interesante, pero hay cierta confusión en las valoraciones...
    Cabe destacar que el Springfield cuenta con la mejor capacidad de cargador de su clase: 11+1 cartuchos.
    Y se dijo anteriormente que la pistola EDC X9 - "Tienda - 15+1." Entonces ¿quién es el mejor aquí?
    Se dice que Glock tiene "cargador 10 + 1 bala en el cañón." Y más: "El único inconveniente es la pequeña capacidad del cargador de una sola fila".
    En general, desde el punto de vista del lector, todo es confuso e interesante )))))
    1. -1
      20 julio 2025 18: 13
      Cita: drags33
      Y arriba dice que la pistola EDC X9 tiene un cargador de 15+1. Entonces, ¿quién es el mejor?

      Así que esta es una tienda adicional, no la principal...
  22. -1
    20 julio 2025 19: 33
    ¿Para qué sirve una pistola? Al principio de la Nueva Era, era el arma principal de la caballería y era extremadamente importante. Pero luego su importancia comenzó a decaer gradualmente. Llegó al punto de que, en los ejércitos del mundo, se convirtió esencialmente en un arma de estatus.

    Hacia Dios, hacia el alma, hacia el hígado, con tres solapamientos a través del agujero del caballo....
    ¡Mira cómo golpea Shpakovsky! ¡Dale un golpe y cae! ¡Vyacheslav, expón los hechos! ¡Cuando empiezas a sacar tus brillantes conclusiones, se te llenan los ojos de lágrimas y se te salen los mocos!
    La pistola apareció para una breve pelea. No sé qué clase de ideas extrañas se te ocurren antes de escribir tus brillantes artículos, pero sería genial que no las mencionaras. La cuestión es que casi nunca logras sacar una espada, un estoque o un sable y entrar en una "lucha noble con armas blancas".
    Y cuando apareció la pólvora, se comenzó a trabajar de inmediato en un arma letal que pudiera usarse a un metro y medio de distancia. En las puertas de un carruaje, en un pasillo estrecho, en habitaciones pequeñas, incluso cerca del enemigo. A pesar de todo el revuelo por verter pólvora en el estante y la mecha (o pedernal), hubo muchas situaciones en las que un potente impacto de una bala enorme y redonda podía, y de hecho, resolver la situación de inmediato.
    Sí, había un caracol francés. Pero todos los demás usaron la pistola con prudencia: la sacaron en combate cuerpo a cuerpo e intentaron abatir al enemigo. Esto no le dice nada al Sr. Shpakovsky, no le hace pensar en nada. No es ese tipo de persona. En general, una pistola potente, como la TT, es un arma de trinchera, que es como se usaba principalmente.
    Relativamente compacto, con un cartucho potente y un alcance de combate de dos a tres metros. Claro, no todos los soldados del Ejército Rojo tenían uno. Pero todos lo querían, y todos lo necesitaban. Para el combate cuerpo a cuerpo. Es solo que la industria soviética ya estaba sobrecargada... ¡Rayos, estoy hablando sin parar! El Sr. Shpakovski, un librepensador, no tiene vuelta atrás...
    1. -1
      21 julio 2025 07: 05
      Cita: Mikhail3
      ¡Vyacheslav, expón los hechos! ¡Cuando empiezas a sacar tus brillantes conclusiones, se me llenan los ojos de lágrimas y se me moquea la nariz!

      Había toda una serie de artículos sobre la caballería de pistoleros. Había fotografías de pistolas de la Nueva Era de la Armería de Dresde, del Museo Imperial de Viena... Había artículos con imágenes de pistoleros de la Nueva Era en los lienzos de los holandeses. Pero todo esto, al parecer, pasaba desapercibido o no dejaba huella en la memoria. Y había muchos hechos, muy diferentes...
    2. -3
      21 julio 2025 07: 08
      Cita: Mikhail3
      ¡Sólo lágrimas de los ojos y mocos de la nariz!

      Dicen que hay un remedio muy bueno para los mocos: la efedrina... Bueno, y debería haber algo para las lágrimas en las farmacias...
      1. 0
        21 julio 2025 08: 12
        No tomo drogas. A diferencia de... Tus artículos tan competentes sobre armas son una prueba de ello. Sí, los jinetes usaban pistolas. Es un descubrimiento contundente. Los aristócratas franceses del siglo XIX ya usaban tenedor. No a menudo, más a menudo comían con las manos, por supuesto. Pero, partiendo de este hecho, afirmar que el tenedor apareció solo y exclusivamente para los aristócratas franceses, y que ese fue el motivo de su aparición, es un poco exagerado, ¿no crees?
        No entiendes para nada el propósito de una pistola como arma. No me sorprende, ya que casi todos tus artículos tratan de todo. ¡Por Dios, abstente de sacar conclusiones e inferencias! Al fin y al cabo, este no es un sitio de humor en absoluto.
        1. +1
          21 julio 2025 10: 07
          Cita: Mikhail3
          ¡Por el amor de Dios, absténgase de sacar conclusiones e inferencias!

          Tienes 9 artículos, y yo tengo unos 2000, y 50 libros en las editoriales más famosas. ¿Por qué deberías aconsejarme y por qué debería escucharte?
          1. 0
            21 julio 2025 12: 45
            Tú, perdóname, te estás presentando como un payaso ante profesionales. Y no lo entiendes. Depende de ti, continúa el espectáculo...
            1. -1
              21 julio 2025 15: 19
              Cita: Mikhail3
              delante de profesionales

              Aquí solo había un profesional digno, V.N. Popov, y escuché atentamente sus comentarios porque valían la pena. Pero, por desgracia, por diversas razones, perdimos su empresa. Pero tú, Mikhail, no entiendes en absoluto que tú y yo trabajamos para el 80% de los visitantes del sitio que no son profesionales en absoluto, y del 20% restante, a su vez, solo 20 pueden clasificarse como tales, y los 80 restantes solo "en cierta medida". Y si hubieras pensado en esto, no habrías intentado enseñarme, como yo no intento enseñar a otros autores. Tú y yo estamos en el mismo equipo, Mikhail, y debemos comprender las posturas de cada uno.
  23. +3
    21 julio 2025 02: 10
    Cita de solar
    La suposición de que el oponente está armado fomenta la cortesía mutua. ©

    ¿Y qué? ¿Fuiste grosero con alguien y él sacó su fiel Glock y lo abatió en el acto? ¿O simplemente lo amenazó? Así que eso es un camino directo a la policía: una amenaza con un arma.
    Esto es lo que dicen los estadounidenses. Es muy posible que este dicho se remonte a la época de su conquista del Salvaje Oeste.
    ¿Y qué no queda claro en esta afirmación? Si cada una de las partes en conflicto asume que por una palabra grosera puede recibir una bala en el estómago, probablemente elegirá sus palabras para evitar que eso suceda.
    1. +1
      22 julio 2025 00: 03
      Quizás era así en el Viejo Oeste. Solo que ahora los tiempos son diferentes, y como argumento a favor de la posesión de armas, esta cita da la impresión opuesta. De ello se deduce que, si se permite la posesión de armas, tendremos suficientes personas incompetentes que tomarán una porque se sintieron ofendidas en una discusión o porque les hablaron con rudeza. ¿Puede esto considerarse un argumento a favor de las armas? Más bien, en contra. En Estados Unidos, el Viejo Oeste ya no es así, y por un modelo de comportamiento como ese —tomar un arma por cualquier motivo— se puede ir fácilmente a la cárcel.
      1. +1
        2 Septiembre 2025 20: 10
        Cita de solar
        Ha sido fácil ir a la cárcel durante mucho tiempo.

        No es fácil ir a la cárcel, ni la diáspora ni otras conexiones ayudan, y te meterán en la cárcel, si el caso no es particularmente complejo y público, en pocos días, y no es seguro que durante tu tiempo en la cárcel no recibas otra condena de 40 años.
  24. 0
    21 julio 2025 13: 26
    Disparé una SIG 226
    No parece la pistola más cómoda ni la mejor, pero nunca he tenido nada mejor en mis manos.
    Disparo terriblemente con nuestras pistolas, pero con la ZIG pude disparar con precisión y rapidez y realizar varios ejercicios complejos.
    La pistola más horrible que he tenido en mis manos es nuestra Vepr. Ergonomía pésima, equilibrio desastroso, y el gatillo también me parece repugnante.
    1. 0
      20 Agosto 2025 10: 12
      Prueba Strizh, te sorprenderá la ergonomía y precisión del arma, pero no fue aceptado en la Federación Rusa, no pasó las pruebas... ahora, o Yarygin con el GSh, o Lebedeva con el Udav.
      1. 0
        2 Septiembre 2025 20: 05
        ¿Dónde puedo encontrarlo? Los campos de tiro suelen tener entre 4 y 8 cañones, de los cuales 1 o 2 pueden ser interesantes como máximo. ¿Para qué necesito 3 clones de Makarov y la misma cantidad de sus análogos? ¿De qué sirve disparar con una Makarov china si su cañón es incluso peor que el nuestro? ¿O con una Colt, de la que se dispararon 30 mil disparos? ¿Qué tiene de bueno disparar con algo así?
        1. 0
          3 Septiembre 2025 16: 15
          Bueno, sobre las armas chinas, estás equivocado, uso un clon de Sig226 para cartucho TT, bastante preciso y cañón fuerte, no muchos disparos, pero ya más de 5000. Calidad de los 80 y ahora es la noche y el día.
    2. 0
      4 de octubre 2025 19: 04
      1 La PY no es muy cómoda de llevar, pero es más cómoda para disparar que muchas pistolas deportivas. 2 ¿Puedo conseguir una foto de esta pistola Vepr? Soy nuevo aquí, así que no lo sé todo.
  25. +1
    21 julio 2025 15: 35
    Muy bonitas pistolas, me gustó especialmente la Wilson Combat.
  26. 0
    22 julio 2025 13: 38
    La gente bien educada, al describir un arma, no olvida indicar para qué cartucho está calibrada.
  27. 0
    22 julio 2025 14: 22
    Bueno al menos mira y alégrate por los demás.
  28. 0
    1 Agosto 2025 23: 12
    Tengo una pregunta: ¿cómo consiguen fabricar pistolas de polímero que sean incluso un poco más pequeñas que la PM y aún más pesadas...
    No se habla en absoluto del GS y del PSM...
    ¿O hay algo mal con el peso y ya está en el kit de carrocería y con el equipo del cargador?
  29. 0
    2 Agosto 2025 17: 04
    Pero para nosotros ¡no hay problema!
    ....................
  30. +1
    11 Agosto 2025 06: 16
    "Ya se fabrican pistolas incluso en Brasil y se venden en el mercado internacional".
    Autor: Taurus ha estado vendiendo armas en los mercados internacionales desde mediados de los años 50.
  31. 0
    20 Agosto 2025 10: 01
    [cita]¡Incluso existe un término: "arma del sábado por la noche"! Es decir, es una pistola que la gente lleva a los bares los sábados por la noche para "desahogarse", y en caso de defensa propia, es precisamente esto lo que llevan consigo./cita]
    Tonterías al cuadrado... ¿Dónde se ha visto esto, dónde se ha oído esto...? Alguien lo está soltando, y el autor "canta". ¿En qué país del mundo se absolvió a un borracho de usar un arma en defensa propia? Por la noche, ve a un campo de tiro o a otro lugar apto para este fin, pero no a un bar... Los shorts solo se usan en EE. UU. para defensa propia.
  32. 0
    9 de octubre 2025 19: 13
    ¿Cuál es la diferencia entre un microcombate y un subcombate?

    ¿Tal vez microcompacto y subcompacto?