Dinero para Serbia: no para intereses

182
Hace unos días, en abril 10, Ivica Dacic, la primera ministra de Serbia, se reunió con Sergei Shoigu, el ministro de defensa de Rusia. Las partes hablaron de cooperación técnico-militar. El camarada Dacic, cuyas palabras son citadas. "Lenta.ru", dijo: "Hay una gran necesidad de que el ejército serbio modernice y compre tipos modernos de armas". El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, quien también se comunicó con Dacic, dijo que Rusia otorgó a Serbia un préstamo estatal de quinientos millones de dólares y en condiciones preferenciales.

El acuerdo sobre los préstamos estatales se firmó en presencia de Medvedev y Dachich.

Olga Samofalova ("Vzglyad.ru") cree que Rusia logra combinar intereses económicos con preocupación por la influencia política. Algunas condiciones del préstamo de 500 millones de serbios, en opinión del periodista, “parecen exclusivas”.

Breve información sobre el préstamo: plazo - años 10, tasa - 3,5% anual. El período de gracia para el servicio del préstamo es de dos años. El reembolso comenzará en el tercer año. El primer tramo por un monto de 300 millones de dólares se proporcionará en un futuro próximo, y Rusia emitirá los restantes 200 millones de dólares después de que el país concluya un acuerdo de estabilización con el Fondo Monetario Internacional.

El propósito de este préstamo no se menciona directamente, sin embargo, anteriormente, en la caída de 2012, Serbia solicitó a Rusia un préstamo para cubrir el déficit presupuestario. Llamado la suma de 1 mil millones de dólares.

En las charlas estamos hablando de la amistad de las naciones. Según Dm. Medvedev, que se adhiere al estilo de comunicación liberal occidental, Rusia y Serbia son "socios realmente particularmente privilegiados". Ivica Dacic enderezó el estilo de Medvedev, que favorece fuertemente al americanismo, con una respuesta firme: "Somos amigos, el pueblo serbio está muy agradecido por el apoyo que Rusia le ha dado a Serbia".

Sí, amigos, vamos a añadir. Suena mucho mejor que los "socios", incluso si son "privilegiados".

Oleg Dushin, analista senior de IC Zerich Capital Management, explicó a Vzlyad.ru que las condiciones para otorgar un préstamo a Serbia son bastante normales. Estos porcentajes no son demasiado altos, pero tampoco demasiado bajos. A modo de comparación: en 2010, Rusia le dio a Serbia 200 millones de dólares para estabilizar el presupuesto para 3,4% anual por 11 años. Luego, el Kremlin les dio a los serbios más 800 millones para la modernización de los ferrocarriles, ya por debajo del 4,1% por año. Pero la "gran troika europea" en 2011 otorgó un préstamo de emergencia a Grecia (hasta 15 años) bajo 3,5%, y al final de 2012, Grecia tuvo que reducir su tasa de interés a 2,5% y extender el período de préstamo.

Oleg Dushin dice: “Rusia se esfuerza, al menos parcialmente, por restaurar la influencia en el mundo que estaba bajo la URSS. "Los medios para esto son los préstamos a nivel gubernamental, cuando no solo los acuerdos de préstamo, sino también los acuerdos políticos se concluyen". El analista explica: “En cuanto a los Balcanes, después del colapso de la CMEA (URSS), los países balcánicos quedaron fuera de nuestra influencia. Especialmente brillante en términos de atención es el ejemplo de Bulgaria. Serbia y Montenegro permanecieron condicionalmente "nuestro" en esta región. Por lo tanto, es aconsejable apoyarlos ".

No se puede ignorar el componente militar-industrial de las relaciones ruso-serbias. No olvidemos que el camarada Shoigu también habló con Dacic. La generosidad crediticia de Rusia también puede explicarse por un vector de defensa colectiva.

Vladimir Mukhin (Nezavisimaya Gazeta) cree que el acuerdo sobre la concesión de crédito estatal serbio a Serbia indica un deshielo significativo en las relaciones entre los dos países. El mismo día, cuando se formalizó el acuerdo, Dacic se reunió con Shoigu. Hubo informes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, según los cuales Moscú y Belgrado declararon su disposición en un futuro próximo para intensificar la cooperación militar y militar-técnica.

Shoigu dijo: "La delegación militar rusa está lista para firmar un acuerdo en Belgrado en un futuro cercano entre los departamentos de defensa de Rusia y Serbia". También dijo que "en mayo, el Ministro de Defensa espera la visita del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Serbias, el Coronel General Lubish Dikovic".

En cuanto a Dacic, desarrolló el tema de la amistad de los pueblos, señalando que "Sergey Shoigu ha sido un gran amigo de Serbia, apoyó al pueblo serbio durante el momento más difícil de la guerra y el bombardeo enemigo". Además, recordó la contribución personal del Ministro de Defensa ruso a la creación de un centro humanitario serbio-ruso en Nis. El Primer Ministro serbio también anunció cambios futuros: "De ahora en adelante, nuestra cooperación se desarrollará de manera diferente. Estoy seguro de que Sergei Shoigu personalmente hará una contribución significativa al fortalecimiento de los lazos entre los ejércitos de Serbia y Rusia ".

Vladimir Mukhin también señala que 11 de abril Serbia recibió el estatus de observador en la Asamblea Parlamentaria de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Los expertos consideran este evento como un gran avance de Rusia y sus aliados en la realización de los intereses geopolíticos en el sur de Europa. Las transformaciones militares iniciadas en la OTSC, así como la organización de nuevas tareas orientadas hacia Europa, cambian significativamente la situación. Después de todo, anteriormente, la OTSC no formó planes que iban más allá del espacio post-soviético.

El secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, dijo al corresponsal de NG que "la propuesta de otorgar el estatus de observador a la OTSC de la Asamblea Nacional de Serbia provino de los líderes de esta república". Es cierto que señaló que es demasiado pronto para hablar sobre las perspectivas de la entrada de Serbia en la OTSC. "Este tema no se ha discutido con el liderazgo serbio", especificó N. Bordyuzha. También señaló que a Serbia se le otorga la condición de observador en el marco de los cuerpos legislativos de la OTSC, y no en la organización en sí.

El interlocutor de NG aclaró: “El estado de un observador en la propia OTSC significa la participación real del país en sus actividades. Para Serbia, este estado no será tan lejos ". Bordyuzha cree que las actividades de Serbia en el CSTO PA "son un evento internacional importante, este es el establecimiento de nuevos contactos de los países de defensa colectiva ya fuera del espacio post-soviético, que expande las fronteras del CSTO y fortalece su autoridad".

El capitán I clasifica a Konstantin Sivkov, quien durante mucho tiempo dirigió el departamento en el Centro de Estudios Estratégicos Militares del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, cree que "los objetivos militares de Rusia en los Balcanes son más ambiciosos". Recordó que los Estados Unidos en Kosovo tienen la base militar más grande de Europa. En su opinión, Kosovo, como parte del territorio de Serbia, está ocupado por los estadounidenses y otros contingentes militares de la OTAN bajo el disfraz de "cascos azules".

El camarada Sivkov cree que la presencia militar rusa en Serbia fue una respuesta asimétrica al despliegue de los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa. Él dice: "Si se despliegan instalaciones militares rusas en Serbia (grupos aviaciónlanzadores de misiles tácticos operacionales Iskander, etc.), entonces, por supuesto, fortalecerán la soberanía de Serbia y se convertirán en uno de los factores limitantes que fortalecen la seguridad de Belgrado ".

Por cierto, los periodistas serbios preguntaron directamente al primer ministro ruso qué tipo de ayuda podría esperar el pueblo serbio de Moscú en la resolución del problema de Kosovo. Medvedev, en respuesta subrayó, informa S. Kalmykova (Voz de Rusia), que Rusia apoyó y apoyará a Serbia en Kosovo, pero primero que todo el propio pueblo serbio debería estar interesado en resolver este problema.

Concluyendo la trama serbia, volvamos a la economía en un círculo. Otra confirmación de la amistad de las naciones puede ser el proyecto South Stream.

Como se transmite RIA "Noticias", Rusia financiará totalmente la construcción de la sección serbia del gasoducto South Stream por un valor de 1,7 mil millones de euros.

El camarada Dacic explicó en la conferencia de prensa: “Rusia ha presentado una propuesta para financiar completamente la sección serbia, y luego Serbia reembolsará su parte con los fondos que reciba de la tarifa de tránsito. Consideramos que esta propuesta es muy correcta ". Según él, la construcción de la sección serbia comenzará en diciembre 2013 del año.

Las fechas exactas en que Serbia podrá reembolsar completamente el valor de su parte de la construcción no se han mencionado.

El jefe de Gazprom, A. Miller, recordó que en febrero 21 en Serbia había aprobado una ley que otorgaba a la sección serbia de South Stream el estado de un proyecto nacional.

A medida que el Newsru.com, Miller confirmó la disposición del monopolio ruso para asegurar inversiones financieras. Gazprom asume todas las obligaciones financieras en virtud del proyecto porque Serbia no puede pagar tales inversiones: después de todo, existe un déficit presupuestario en el país. Por cierto, Gazprom financiará la parte búlgara de South Stream, que ya tiene un valor de 3 mil millones de euros. El holding de energía búlgaro de propiedad estatal no tiene suficiente dinero para implementar un proyecto a gran escala.

Y un poco más de economía. De acuerdo a Finmarket, Rusia permitirá la importación libre de impuestos de envíos limitados de autos Fiat ensamblados en Serbia. Tras la reunión con Vladimir Putin, Ivica Dačić anunció esto. Si se firma el acuerdo, Rusia recibirá el derecho de importar sus autos a Serbia en las mismas condiciones, agregó I. Dacic. El primer lote de autos Fiat entregados a Rusia puede hacer miles de autos 10.

Respecto al tema de la amistad de los pueblos, el reportero. "Voces de Rusia" Svetlana Kalmykova observó que durante la conferencia de prensa final, el Primer Ministro de Serbia ahora y luego cambió a Rusia. Además, incluso corrigió al traductor si no podía transmitir con precisión las expresiones de amistad sincera.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    182 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +37
      Abril 16 2013 07: 43
      Sí ... Si no fuera por los borrachos en los 90, nadie habría roto Serbia ... Y el rumbo actual es correcto. Para Rusia, el dinero es pequeño, y la ayuda a un estado pro-ruso no es mala.
      1. +17
        Abril 16 2013 09: 27
        Cita: Mitek
        Si 90x no fuera un borracho, nadie rompería Serbia.
        No era Serbia la que estaba siendo desgarrada, Yugoslavia estaba siendo desgarrada ... Y quizás fue precisamente porque la URSS fue desgarrada. Entonces, como la EBN no está en contra de nosotros, es solo un peón en manos del Departamento de Estado de los Estados Unidos ...
        Lo principal ahora es darles a los serbios la oportunidad de no morir y no desaparecer ... Y podemos y, a juzgar por los resultados de las negociaciones, hemos comenzado a hacerlo.
        1. +6
          Abril 16 2013 11: 31
          Cita: domokl
          Lo principal ahora es darles a los serbios la oportunidad de no morir y no desaparecer ... Pero podemos y, a juzgar por los resultados de las negociaciones,

          Hermanos serbios, esto es ciertamente bueno. Pero, ¿por qué gravitan más hacia la Unión Europea, pero se unen lentamente a la OTAN? Con el colapso de la URSS y el bloque VD, la situación geopolítica ha cambiado por completo, y no está a favor de RUSIA y SERBIA y ¡simplemente no es miope darse cuenta de esto!
          ¿A qué estoy conduciendo? Bueno, imagina la situación en la que SERBIA nuevamente comenzó a exigir decisivamente a KOSOVO bajo su jurisdicción y trajo tropas (bueno, o alguna opción similar) y cómo RUSIA, rodeada de satélites de la OTAN, puede ayudar a los SERBES.
          De ninguna manera !!!
          ¡Entregaron a su líder MILOSHEVICH por mil millones de dólares! También entregarán a KOSOVO y es solo cuestión de tiempo; no tienen a dónde ir y no hay nada que hacer.
          Bueno, ¿es que la OTAN colapsará bajo la influencia corruptora de la cultura gay del liberalismo occidental?
          Entonces, ¿vale la pena el juego? Sí, tratamos de ser amigos de BULGARIA durante mucho tiempo, pero en tiempos difíciles para nosotros, ¡estos "hermanos" siempre se encontraron en trincheras opuestas!
          ¿Y qué estoy proponiendo?
          No más fraternidad, solo pragmatismo saludable y condiciones e intereses mutuamente beneficiosos para la cooperación.
          ¡Ay, una realidad tan dura!
          1. +3
            Abril 16 2013 12: 28
            "No más hermandad ... condiciones e intereses favorables" - genial, lanzando de + a -, tomemos la mentalidad enemiga, ¡simplemente genial!
            1. +3
              Abril 16 2013 13: 00
              Cita: Ivan.
              "No más hermandad ... condiciones e intereses favorables" - genial, lanzando de + a -, tomemos la mentalidad enemiga, ¡simplemente genial!

              La URSS prestó muchos fraternalmente, un problema, ¡los préstamos a los antiguos "hermanos" URSS-RUSIA no van a volver!
              Tal vez suficientes tontos para crecer?
              Y sin tirar, ¡ahora somos capitalistas con una economía de mercado y debemos poder contar nuestro dinero!
              ¡Pero ese no es el punto! ¡Deje que los hermanos decidan con quién irán, y no se apresure en busca de beneficios fugaces de un obsequio!
              1. +12
                Abril 16 2013 13: 10
                Nunca seré capitalista y no explotaré a mi vecino; no lo haré. Con el capitalista, estamos en el lado opuesto de las barricadas.
                1. +3
                  Abril 16 2013 15: 23
                  Cita: Ivan.
                  Nunca seré capitalista y no explotaré a mi vecino; no lo haré. Con el capitalista, estamos en el lado opuesto de las barricadas.

                  OK, usted no es capitalista, sino nuestros agricultores / agricultores colectivos, sí, pero ¿ahora les pregunta sobre el porcentaje de préstamos para la agricultura?
                  ¿Por qué las armas para los serbios deberían ser más importantes que el cuidado de nuestros ciudadanos, que por cierto nos alimentan? Y esto es solo lo primero que viene a la mente.
                  1. +5
                    Abril 16 2013 15: 50
                    ¿De qué estás hablando? La capacidad de defensa del país depende no solo del ejército, sino también de la política y estrategia del Estado en relación con terceros países. Preferiría hacer afirmaciones (conmigo) sobre el tributo que Rusia paga a los Estados Unidos, y no solo por la cantidad de varios cientos de miles de millones anuales en forma de compra de "valores", modas de estabilización, etc. un banco estatal y un alto porcentaje de préstamos en Rusia es una de las formas de pagar tributo.
                    1. +2
                      Abril 17 2013 09: 53
                      Vanya, +++
                      Es gratificante ver en palabras el espíritu de una persona rusa.
                      Todos debemos entender que los préstamos a socios internacionales no pueden considerarse solo a la luz de la ganancia a corto plazo. Hay, después de todo, los intereses estratégicos del estado. Por supuesto, necesita acercarse a los préstamos de manera muy selectiva. Y, por supuesto, los préstamos no son la compra de armas de la OTAN para el ejército serbio.
                      Pero los que escriben "¡Por qué! ¡Mejor repartir a la gente! Hay traidores alrededor" están muy tristes. Comencemos con el hecho de que, desafortunadamente, no duele tanto que el estado se preocupe por la gente. ¿Será más fácil para su corazón comprar bonos estadounidenses por estos XNUMX millones?
                      1. 0
                        Abril 21 2013 11: 13
                        correcto, suscríbase completamente a su opinión
                2. Koza
                  +1
                  Abril 16 2013 19: 23
                  Por desgracia, llamándonos hermanos, solo nos están explotando. Además, constantemente, pero todos creemos ... Y nuestro pragmatismo (si finalmente aparece) no tiene relación con la explotación por parte de Estados Unidos.
                  1. fokino1980
                    +1
                    Abril 16 2013 19: 55
                    ¿Cómo te explotaron? ¡Necesitas saber de qué estás hablando!
                3. Vovka Levka
                  0
                  Abril 17 2013 00: 12
                  ¿Dónde viste las barricadas?
                  Mira con cuidado
              2. +3
                Abril 16 2013 15: 15
                Además, hemos perdonado estas deudas a muchos, porque entendemos que están tomando tiempo.
                1. +3
                  Abril 16 2013 15: 52
                  Nos vimos obligados a perdonar aún más.
              3. +2
                Abril 16 2013 16: 11
                Estoy de acuerdo con usted, e incluso como puede creer en los serbios, entregaron a su presidente a la OTAN.
                1. fokino1980
                  0
                  Abril 16 2013 19: 58
                  Ellos no entregaron a su presidente, pero NOSOTROS lo entregamos a merced del "liberastam" en lugar de apoyar al único aliado de todos los tiempos !!!
                2. 0
                  Abril 16 2013 20: 26
                  Cita: núcleo
                  Estoy de acuerdo con usted, e incluso como puede creer en los serbios, entregaron a su presidente a la OTAN.

                  Después de que Rusia traicionó a los serbios.
                  1. Tony tomahawk
                    +2
                    Abril 19 2013 01: 09
                    Rusia misma estaba entonces en un estado leal, aplastado y desgarrado, ahora esto no le habría sucedido a la OTAN, Rusia no está de rodillas, lo que significa que no dejará caer a sus vecinos.
              4. +1
                Abril 16 2013 16: 59
                ¡el dinero no es nuestro! Y ellos ....
              5. KamikadZzzE1959
                +2
                Abril 16 2013 17: 23
                Cuando todos los hermanos pequeños se sienten mal ... ¡Rusia ayuda!
                Cuando se sientan bien ... camine Vanya ..
                Dostoievski tenía razón mil veces ...
                1. Koza
                  0
                  Abril 16 2013 19: 24
                  No en la ceja, sino en el ojo.
                  1. fokino1980
                    0
                    Abril 16 2013 20: 00
                    Y en tu ojo !!!! ¡Estás hablando de quién y para quién! ¡Fueron los primeros en recibir el golpe de la OTAN contra la ortodoxia! Aprende la historia de un dvoechik
                    1. Cianuro
                      -1
                      Abril 16 2013 20: 00
                      Cita: fokino1980
                      Huelga de la OTAN contra la ortodoxia

                      ¿Eres realmente eso? Despierta, camarada.
                2. +3
                  Abril 16 2013 20: 28
                  Cita: KamikadZzzE1959
                  Cuando todos los hermanos pequeños se sienten mal ... ¡Rusia ayuda!

                  Cuéntanos cómo Rusia ayudó a los hermanitos serbios en 1999 cuando estaban muy enfermos.
              6. +2
                Abril 16 2013 20: 24
                Cita: Arberes
                ¡Deje que los hermanos decidan con quién irán, y no se apresure en busca de beneficios fugaces de un obsequio!

                Rusia traicionó vergonzosamente a estos hermanos en 1999.
                Yugoslavia no era miembro del VD y era el campo socialista más desarrollado. La URSS no prestó a este país. Y, sin embargo, los serbios son buenos soldados.
                No pudieron ayudar en 1999, por lo que a pesar de que ahora están apoyando económicamente, en el futuro pagará intereses.
                1. +1
                  Abril 17 2013 00: 26
                  Cita: saturno.mmm
                  No pudieron ayudar en 1999, por lo que a pesar de que ahora están apoyando económicamente, en el futuro pagará intereses.

                  Declaración dudosa, nada más que pagado.
                  Cita: saturno.mmm
                  La URSS no prestó a este país.

                  La URSS acredita indirectamente, no directamente.
                  Cita: saturno.mmm
                  Rusia traicionó vergonzosamente a estos hermanos en 1999.

                  HERMANOS Rusia no traicionó, aquí es necesario decidir quién es el hermano ruso, de lo contrario, está listo para registrar a parientes lejanos, e incluso personas extrañas dudosas, como hermanos.
              7. Tony tomahawk
                +2
                Abril 19 2013 01: 07
                Rusia no está tan malcriada por el capitalismo como Estados Unidos, dieron un préstamo y cancelaron muchos. Es una lástima que cuando Rusia recibió un préstamo, se lo concedió con un interés loco, y no hubo alivio visible.
            2. 0
              Abril 16 2013 14: 08
              Cita: Ivan.
              Hermanos serbios, esto es ciertamente bueno. Pero, ¿por qué gravitan más hacia la Unión Europea, pero se unen lentamente a la OTAN?

              Después de 1999, es raro, ¿verdad?
              Es difícil recuperar la confianza, o más bien la fe.
              Y Medvedev, no el que valía la pena hacer un mensajero.
              Quiero creer que después del primer paso será más fácil.
              1. 0
                Abril 16 2013 15: 09
                Esta cita no es mía - "Cita: Arberes"
              2. fokino1980
                0
                Abril 16 2013 20: 01
                ¡PORQUE LOS DEJAMOS! Un país en pobreza, ¿cómo pueden vivir si Rusia les ha dado la espalda?
                1. +1
                  Abril 17 2013 00: 28
                  Cita: fokino1980
                  ¡PORQUE LOS DEJAMOS! Un país en pobreza, ¿cómo pueden vivir si Rusia les ha dado la espalda?

                  Bueno, sabemos CÓMO Rusia se ha alejado, ha dejado de proporcionar recursos para la reventa de dudosos aliados al oeste. Déjelos trabajar y no participe en el comercio especulativo de los bienes de otras personas.
            3. 0
              Abril 18 2013 08: 19
              Serbia se vería genial en la Unión Euroasiática. Occidente sería llevado a cuidados intensivos.
          2. FATEMOGAN
            +7
            Abril 16 2013 12: 59
            Cita: Arberes
            Hermanos serbios, esto es ciertamente bueno. Pero, ¿por qué gravitan más hacia la Unión Europea, pero se unen lentamente a la OTAN? Con el colapso de la URSS y el bloque VD, la situación geopolítica ha cambiado por completo, y no está a favor de RUSIA y SERBIA y ¡simplemente no es miope darse cuenta de esto!

            Estimados, qué OTAN, galleta, nos despertamos, en lugar de que quieran unirse a la CSTO, ya han acordado durante la última reunión en el Kremlin que se convertirán en observadores.

            Cita: Arberes
            Entonces, ¿vale la pena el juego? Sí, tratamos de ser amigos de BULGARIA durante mucho tiempo, pero en tiempos difíciles para nosotros, ¡estos "hermanos" siempre se encontraron en trincheras opuestas!

            ¿Qué tiene que ver Bulgaria con eso? si hablamos de los serbios, y ellos nunca levantaron armas a Rusia, a diferencia de muchos otros pueblos, y siempre han sido nuestros aliados. Y entregaron a sus héroes, por lo que tenían su propio Yeltsin, como el nuestro, entregó y vendió todo a la izquierda y a la derecha, y antes de abandonar el puesto, todavía parecía haber prometido a Geyrope entregar a Kosovo por completo, pero no tuvo tiempo de legalizarlo. Necesitamos ayudarlos, especialmente cuando podemos hacerlo con calma. ¡Serbios nuestros hermanos, probados por fuego y espada, guerreros y sangre, los rusos no se rinden!
            1. +3
              Abril 16 2013 13: 09
              Cita: FATEMOGAN
              Estimados, qué OTAN, galleta, nos despertamos, en lugar de que quieran unirse a la CSTO, ya han acordado durante la última reunión en el Kremlin que se convertirán en observadores.

              Sí, en mi opinión, ¿respetaste a los muy ingenuos?
              ¡Qué CSTO si están sentados en el centro de la propiedad de la OTAN!
              ¿Y usted ingenuamente cree que se les permitirá seguir una política independiente con intereses pro-rusos?
              Ku-ku camarada despierta, ya es amanecer!
              1. FATEMOGAN
                +2
                Abril 16 2013 13: 47
                Cita: Arberes
                ¡Qué CSTO si están sentados en el centro de la propiedad de la OTAN!

                Entonces, según su lógica, cómo Amer establecerá bases a nuestro alrededor, correremos para saltar a la OTAN amarrar como dicen, ¡la palabra equivocada es lógica! y dime tu fuente de información que te dice que los serbios van a la OTAN? y por lo tanto se convierten en observadores en el CSTO. qué

                Cita: Arberes
                ¿Y usted ingenuamente cree que se les permitirá seguir una política independiente con intereses pro-rusos?

                Creo que ahora se da la oportunidad, mientras la crisis en Occidente, probablemente aumente, es hora de que ayudemos a los serbios y a nosotros mismos a afianzarnos en los Balcanes.
                Y pensaron ingenuamente, quienes en 2008 pensaron que Rusia entregaría sus intereses y los suyos en Osetia del Sur y Abjasia. Se agotaron una vez, está bien si se limpian nuevamente, no en vano Nikolic hizo el primer viaje a Rusia después de ser elegido para el cargo de pridente, y ahora, después del fracaso de las negociaciones en Bruselas, fue a consultas en Moscú, y usted se da por vencido, se rinde ...
                1. +1
                  Abril 16 2013 23: 19
                  Serbia recibió oficialmente el estatus de candidato a la adhesión a la Unión Europea. Esta decisión se tomó el jueves 1 de marzo de 2013 en la cumbre de la UE.
                  "El Consejo Europeo concedió la condición de candidato a Serbia"
                  Leer más: http://top.rbc.ru/politics/02/03/2012/640095.shtml Mi opinión personal: ¡¡¡No veo un candidato para la membresía de la UE en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva !!! Más probablemente en otra alianza de 4 letras . PD: Tengo una excelente actitud hacia los serbios, pero los gobernantes, no los serbios comunes, llevan a cabo la política exterior. ============= 70% de los habitantes del país se oponen a la entrada de Serbia en la OTAN, mientras que solo el 5% confía en esta alianza militar de los encuestados: estos son los resultados de una encuesta de opinión publicada realizada por la agencia de marketing estratégico Ipsos y el canal de televisión B92.
                  1. FATEMOGAN
                    0
                    Abril 17 2013 15: 25
                    Cita: Thunderbolt
                    Serbia recibió oficialmente el estatus de candidato a la adhesión a la Unión Europea. Esta decisión se tomó el jueves 1 de marzo de 2013 en la cumbre de la UE.

                    Por lo tanto, no se les permitirá ingresar a la UE, incluso si se rinden por completo a Kosovo, se presentarán nuevas condiciones. Como los serbios bromean en broma, solo tienen que pasar al Príncipe Lazar y Milos Obilic para unirse a la UE. Ahora Europa claramente no está a la altura de la expansión, no se desmoronarán.
              2. fokino1980
                -1
                Abril 16 2013 20: 05
                Escucha, no eres un conocedor !!! Entiende, lee, chatea ??? ¡¡¡No todo es tan simple como crees !!! ¡Pero no te atrevas a ofender a los serbios! ¡Ellos son mis amigos! y no sabes nada
            2. +2
              Abril 16 2013 13: 49
              Cita: FATEMOGAN
              Estimado, qué OTAN, cookie, nos despertamos, en lugar de que quieran unirse a la CSTO
              ¡Duermen y se ven a sí mismos en la Unión Europea, y en la OTSC, para estimular el "gayrope", para acelerar el proceso! negativas
              1. FATEMOGAN
                +2
                Abril 16 2013 14: 13
                Cita: ultra
                Duermen y se ven en la Unión Europea,

                Sabes, si tuvieras un referéndum para unirte a la UE en Rusia en la década de 90, entonces también dofiga, que habría aceptado unirse a la UE, y los de cinta blanca probablemente aún quieran entrar allí. Tienen 90 años después el país no se recuperó de la agresión, el desempleo y la desesperanza de la OTAN, aunque teníamos gas y petróleo en ese momento, no tenían nada de eso. No es fácil para ellos levantarse de rodillas, e incluso los serbios no quieren unirse al Geyropu, al menos con los que hablé, estaban en contra.
                1. +1
                  Abril 16 2013 16: 42
                  Cita: FATEMOGAN
                  Sabes, si tuvieras un referéndum sobre cómo unirte a la UE en Rusia en los años 90,
                  La historia no conoce el estado de ánimo subjuntivo! hi
            3. fokino1980
              0
              Abril 16 2013 20: 02
              Gracias aunque estés con nosotros!
          3. +4
            Abril 16 2013 13: 40
            ¿Identidad ucraniana en el flujo? Están ansiosos por unirse a la UE antes, pero declaran unirse a la OTAN. Corte los aviones, no pague por el combustible, no permita que los barcos entren a los puertos. En resumen, ¡no son hermanos para nosotros, pero! ¿Y qué? Bueno, bueno, debido a personas como tú, la URSS colapsó
            1. Koza
              +3
              Abril 16 2013 19: 30
              Sí, es cierto, ayudemos a todos los que, si surge la oportunidad, no solo cortan a los terrícolas, sino que también prende fuego al ganado.
              Aunque los ciudadanos anti-rusos están al mando del estado, no hay nada que negociar con ellos, por desgracia. Y no hace falta decir "si damos preferencias, serán para nosotros". Siempre habrá alguien que pueda dar más; lamentablemente, ya no somos la URSS.
            2. +3
              Abril 17 2013 00: 33
              Cita: RETX
              ¿Identidad ucraniana en el flujo? Están ansiosos por unirse a la UE antes, pero declaran unirse a la OTAN. Corte los aviones, no pague por el combustible, no permita que los barcos entren a los puertos. En resumen, ¡no son hermanos para nosotros, pero! ¿Y qué? Bueno, bueno, debido a personas como tú, la URSS colapsó

              Cuando Ucrania se una a la OTAN, de acuerdo con los acuerdos existentes, la pregunta será sobre el regreso de los territorios, de hecho, Lviv se unirá a la OTAN con las regiones adyacentes.
          4. fokino1980
            +2
            Abril 16 2013 19: 52
            Bueno, aquí según Zhvanetsky: discutamos sobre el sabor de la piña con quienes la comieron. Tengo muchos amigos de serbios, macedonios, montenegrinos. Tu escritura les haría tanto daño a ellos como a mí. Nosotros, aunque no cada uno de nosotros y BNE, traicionamos a Serbia por primera vez en el futuro previsible, y tú, bastardo, ahora lo haces comparándolos con prostitutas eslavas, búlgaras. ESTO ES MUY OFENSIVO !!! Los serbios no son búlgaros. Cuando fueron bombardeados, oraron por RUSIA, lo esperaron y continúan haciéndolo ahora. Nuestros gobernantes hicieron clic en la situación. Ellos, como nosotros en Rusia, tienen todo en la capital y, al igual que nosotros, no podemos arreglar esta situación. VIVE SERBIA !!!
            1. +1
              Abril 17 2013 00: 38
              Cita: fokino1980
              . Nosotros, aunque no cada uno de nosotros sino BNE, hemos traicionado a Serbia

              ¿Rusia tenía la obligación de proteger a Serbia? En mi opinión, tú culpas a los sanos. Aquellos que desean protección de Rusia: bienvenidos a la Unión Aduanera, la CSTO, aquellos que lo deseen pueden incluso unirse a la Federación Rusa, luego estarán protegidos por las armas nucleares rusas, y los serbios (en este caso, el gobierno serbio) quieren comer y reducir su virginidad.
        2. FATEMOGAN
          +8
          Abril 16 2013 11: 47
          Cita: domokl
          No desgarró Serbia, desgarró Yugoslavia.

          Así que, pero no tanto. Desgarraron Yugoslavia y destruyeron Serbia, a excepción de los serbios, el resto formaron estados normales, y Serbia se dividió en al menos 4 partes: la propia Serbia, la República de Srpska, que es parte del GRAN, luego Montenegro y Kosovo fueron arrancados. Ni siquiera hablo del gran enclave de serbios en Croacia, que los ustashi (fascistas croatas) arrasaron con el "Grad", mucho antes de que los georgianos hicieran esto con Tskhinvali, aunque prácticamente no hablamos de eso. Y ahora se planea un nuevo trago en Serbia, quieren aislarlo de Vojvodina Land. Entonces, no hay necesidad de dejar a los Hermanos Serbios en un momento difícil, ellos obtuvieron nada menos que los nuestros, los serbios, al igual que nosotros, son personas divididas artificialmente, y su "Borka corrupto" dejó su puesto hace menos de un año, entregando todo y todos a Geyrope y América. Entonces Nikolic será oh, qué difícil es sacar a su país del hoyo, espero que Rusia no deje a los Hermanos en problemas y todo será como en el proverbio serbio: "Dios está en el cielo, Rusia está en la tierra". y por último un pequeño video que Vojislav Seselj habló en la prisión de La Haya sobre serbios y rusos ...


          1. 0
            Abril 16 2013 13: 53
            Cita: FATEMOGAN
            Así que no arrojen a los hermanos serbios en un año difícil,
            Los propios serbios eligieron un curso hacia Europa, ¿qué los salvaremos a la fuerza? hi
            1. FATEMOGAN
              -1
              Abril 16 2013 14: 13
              Cita: ultra
              Los propios serbios han elegido un rumbo hacia Europa, los salvaremos por la fuerza

              Respondido anteriormente
          2. -1
            Abril 16 2013 17: 50
            Te apoyo totalmente querida!
          3. fokino1980
            0
            Abril 16 2013 20: 08
            ¡LOS PROBAMOS! ¿Realmente no está claro! ¡Y todo tipo de garabatos como Arberes no conocen la esencia del asunto! Aprende a leer, lee de nuevo
            1. Misantrop
              +4
              Abril 16 2013 20: 15
              Vamos a definirlo. Cuando de repente venden, entonces "no son ellos, tienen al bastardo corrupto en la parte superior de la línea". ¿Y quién estaba al timón en ese momento, no el mismo? Entonces por qué
              Cita: fokino1980
              ¡LOS PROBAMOS!
              ¿Somos NOSOTROS, y no nuestro liderazgo de ventas en ese momento? Yo personalmente no los traicioné, tú (espero), tampoco. Y con todo esto, somos un par de traidores ... ¿Con qué alegría? recurso
              1. FATEMOGAN
                0
                Abril 16 2013 21: 19
                Cita: Misantrop
                ¿Somos NOSOTROS, y no nuestro liderazgo de ventas en ese momento? Yo personalmente no los traicioné, tú (espero), tampoco. Y con todo esto, somos un par de traidores ... ¿Con qué alegría?

                No traicionamos a los serbios, sino a personas como usted, con un enfoque cínico ante el dolor de los demás, quién es quién, y los serbios ciertamente no merecían esa actitud. Si tenemos la oportunidad de restaurar nuestra independencia tarde o temprano por nosotros mismos, entonces los serbios no tienen esa alternativa, sin nuestra ayuda, ¡Serbia se convertirá en un colono europeo! ¡Así que te pediré que no conduzcas a los serbios!
                1. Misantrop
                  +1
                  Abril 16 2013 22: 44
                  Cita: FATEMOGAN
                  ¡Así que te pediré que no conduzcas a los serbios!
                  ¿Y es posible conducirme? Y no me importa dónde estaba y qué estaba haciendo. Posición interesante recurso
                  1. FATEMOGAN
                    0
                    Abril 17 2013 02: 28
                    Cita: Misantrop
                    ¿Y es posible conducirme? Y no me importa dónde estaba y qué estaba haciendo. Posición interesante

                    Protejo a los serbios, contra los cuales claramente estás tomando las armas. Si tiene algo en contra de ellos, dígalo específicamente, de lo contrario, simplemente vaya y es incomprensible, por lo que está tratando de patearlos en secreto, cuando ya tuvieron dificultades en la vida, y desde el exterior, se ve muy feo.
                    1. Misantrop
                      +2
                      Abril 17 2013 10: 04
                      Cita: FATEMOGAN
                      Yo protejo

                      No defiendes, sino que atacas. Para todos los que, por cualquier motivo, tienen el descaro de estar en desacuerdo con usted. Realmente, al mismo tiempo, no me avergüenzo de métodos y medios. Y la asistencia, si se proporciona, debe enviarse SOLO sobre la base de acuerdos interestatales y bajo el control de TEST. De lo contrario, estará en cualquier lugar, pero no con los serbios. Hay más que suficientes ejemplos alrededor. Al mismo tiempo, la ayuda DEBE ser para brindarles la oportunidad de GANAR (pedidos para empresas, etc.). Entre otras cosas, sacará a los ladrones francos del alimentador (no les gusta trabajar, les gusta compartir, sin olvidarse de sí mismos).

                      Piensa por ti mismo lo que quieres como resultado de esta ayuda. ¿Un amigo fuerte y un aliado fiel? ¿O una multitud de mocasines dependientes que solo pueden compartir lo que reciben?
                      1. FATEMOGAN
                        -2
                        Abril 17 2013 14: 34
                        Cita: Misantrop
                        No defiendes, sino que atacas. Para todos los que, por cualquier motivo, tienen el descaro de estar en desacuerdo con usted. Realmente, al mismo tiempo, no me avergüenzo de métodos y medios.

                        Detenido, es decir, cree que necesita sentarse y guardar silencio cuando a la gente se le vierte inmerecidamente barro, y de antemano los acusa injustificadamente, por supuesto, de que golpearán a Rusia en la espalda tan pronto como se debilite o se aleje, o necesariamente comenzarán a robar gas. Si hubiera sugerido esto en relación con otros, Ucrania, Bulgaria, Polonia, Croacia, habría estado de acuerdo con usted, porque hubo muchos incidentes y precedentes, traición directa, parte de la población de hermanos o todo el estado en relación con Rusia, y aún Hay precedentes de rusofobia y puñaladas. Pero luego él y el amigo conocido en problemas, y los serbios lo han demostrado más de una vez, nunca pelearon contra nosotros y no se resbalaron, ya que ahora está de moda enfurecer a la rusofobia. Todavía no responde por qué Serbia merecía una visión tan negativa en sus ojos y por qué los compara con otros pueblos desagradecidos.
                        1. Misantrop
                          +2
                          Abril 17 2013 17: 11
                          Cita: FATEMOGAN
                          siéntese y permanezca en silencio cuando a la gente se le está vertiendo lodo inmerecidamente, y de antemano acusándolos sin fundamento de que golpearían a Rusia en la espalda tan pronto como se debilitara o se alejara, o necesariamente comenzara a robar gas.

                          ¿Sabes leer a alguien más que a ti mismo? ¿Y entiendes lo que lees? NADIE dice lo que los serbios pueden vender. La cuestión del GOBIERNO. Que fácilmente pueden imponer lo que quieran (y que, por cierto, se ocupará del reparto de posibles ayudas). El dinero y los recursos no son una pena. Será una lástima que se vayan con el propósito equivocado, a los ladrones e incluso a los enemigos directos. Si la ayuda DIRECTA fue posible, no se hicieron preguntas. Y más aún bajo los actuales ministros de la Federación de Rusia. El ladrón mismo (Serdyukov) fue removido, pero NO fue PLANTADO. Es repugnante cuando un puñado de monstruos se llenan los bolsillos, y todo esto toma la forma de "ayuda fraternal a un pueblo amigo".
                          Cita: FATEMOGAN
                          ¿Por qué los equiparas con otras naciones desagradecidas?

                          ¿Qué tiene que ver con eso? Entre los tártaros de Crimea hay grandes tipos. Pero esta no es una razón para darle varios millones a Mustafa Dzhemilev con la esperanza de que estos tipos TAMBIÉN obtengan ALGO. Comprobado, sin recibir un centavo
                        2. FATEMOGAN
                          -2
                          Abril 17 2013 18: 26
                          Cita: Misantrop
                          ¿Puedes leer a nadie más que a ti mismo? ¿Y entiendes lo que lees? NADIE dice que los serbios pueden vender.

                          En cuanto a poder leer, ciertamente estás en el centro de atención, especialmente si tienes en cuenta que tus palabras dijeron antes:

                          Cita: Misantrop
                          Si solo este hermano más tarde, en lugar de gracias, no te hiciera nada malo.


                          y sirvió como una ocasión para la discusión en curso y de la que ya estás repudiando

                          Cita: Misantrop
                          NADIE DICE QUE LOS SERBIOS PUEDEN VENDER


                          o llamaste hermano al gobierno de Serbia, eres muy original. Y en cuanto a la ayuda, una vez más, usted no lo sabe o es falso, ya que el préstamo asignado se destinará a proyectos de infraestructura estructural, incluida la compra de material rodante en Rusia y la mejora de los ferrocarriles y la construcción de nuevos ferrocarriles, que cree que agregarán trabajadores lugares en Serbia, y la ayuda viene no solo con dinero, por ejemplo, nuestro Ministerio de Situaciones de Emergencia, desde 2008, el estragos de la tierra en Serbia ha ayudado, ¿crees que mejorará la vida de la gente común? o ayuda para extinguir incendios forestales ..., también debe cancelarse, de lo contrario, ¡lo hará de repente! como dices, algún día vendrá un gobierno ruso en Serbia y

                          Cita: Misantrop
                          hermano entonces en lugar de gracias no hiciste cosas desagradables

                          La lógica es el hierro ...

                          Cita: Misantrop
                          ¿Qué tiene que ver con eso? Entre los tártaros de Crimea hay grandes tipos. Pero esta no es una razón para darle varios millones a Mustafa Dzhemilev con la esperanza de que estos tipos TAMBIÉN obtengan ALGO. Comprobado, sin recibir un centavo


                          Los buenos chicos dicen, bueno, ¿te recuerdan por qué Stalin los envió desde Crimea ...? entonces, por favor, no compares a los traidores de nuestra Patria con aquellos que siempre han estado del lado de Rusia, habrías citado a los Vlasovitas como ejemplo, y después de todo también hay, como lo expresas, excelentes tipos. De todos modos, es necesario separar las moscas de las chuletas, y creo que si lo traiciona, lo traicionará dos veces. Estoy casi seguro de que Dios prohíba que comience una bebida alcohólica grave en Ucrania, todavía escucharemos sobre estos grandes tipos por los gritos de Allahu Akbar ...
                    2. -2
                      Abril 17 2013 20: 21
                      Cita: FATEMOGAN
                      Protejo a los serbios, contra los cuales claramente estás tomando las armas.

                      Estamos en contra de la distribución de NUESTRO dinero a cualquiera, incluso a los serbios, incluso a los chipriotas.
                      1. FATEMOGAN
                        +1
                        Abril 17 2013 21: 02
                        Cita: Setrac
                        Estamos en contra de la distribución de NUESTRO dinero a cualquiera, incluso a los serbios, incluso a los chipriotas.

                        Nosotros ? Te estás expresando en un número no masticado, no con Enrique XIV, ¡tengo el "honor" de comunicarme !? wassat
                        1. -1
                          Abril 17 2013 21: 25
                          Cita: FATEMOGAN
                          Nosotros ? Te estás expresando en un número no masticado, no con Enrique XIV, ¡tengo el "honor" de comunicarme !?

                          Nos identificamos con 140 millones de rusos que ganan estos mismos miles de millones. Pero no necesitas mi respuesta, ¡te quedaste sin argumentos! Pasamos a la persona?
                        2. FATEMOGAN
                          -1
                          Abril 17 2013 22: 02
                          Cita: Setrac
                          Nos identificamos con 140 millones de rusos que ganan estos mismos miles de millones. Pero no necesitas mi respuesta, ¡te quedaste sin argumentos! Pasamos a la persona?

                          Personalidades, si no te conozco riendo solo me hablas en las palabras de Herich XIV: “¿Ustedes creen, caballeros, que el estado es ustedes? ¡Te equivocas! ¡El estado soy yo! riendo
            2. Kolovrat77
              +3
              Abril 16 2013 23: 41
              Recuerda lo que pasó en Moscú. Protestas en la embajada de P. Endosovsky. Los fanáticos de Spartak y CSKA olvidando la enemistad juntos protestaron. Las calles están llenas de autos, todos presionan la bocina. El zumbido se mantuvo como si Moscú estuviera llorando. ¡Nosotros (la gente) no los vendimos!
              1. FATEMOGAN
                +1
                Abril 17 2013 14: 51
                Cita: kolovrat77
                Recuerda lo que pasó en Moscú. Protestas en la embajada de P. Endosovsky. Los fanáticos de Spartak y CSKA olvidando la enemistad juntos protestaron. Las calles están llenas de autos, todos presionan la bocina. El zumbido se mantuvo como si Moscú estuviera llorando. ¡Nosotros (la gente) no los vendimos!

                Sí lo fue, luego Serbia fue entregada por los políticos, por así decirlo. pero ahora, cuando están en un sitio patriótico, nos ofrecen comportarnos como Ivan, que no recuerda el parentesco, y no ayudar a Serbia, a comportarse como los estadounidenses, que entregan a sus amigos lo antes posible. Si bien tenemos la oportunidad de ayudarlos sin esforzarnos, no puedo entender esto. ¿Realmente hemos caído tanto que viviremos según el principio de mi choza al límite? No descubramos que esta es una política defectuosa peculiar de las colonias atrasadas, y no de un país como el nuestro. Creo que debemos recordar aquellas naciones que siempre estuvieron de nuestro lado.
                1. -1
                  Abril 17 2013 21: 11
                  Cita: FATEMOGAN
                  Si bien tenemos la oportunidad de ayudarlos sin esforzarnos, no puedo entender esto.

                  ¿Mil millones de dólares no te estresan? Paráfrasis.
                  - Bueno, eres la cara del rey, el dinero oficial se desperdicia.
                  1. FATEMOGAN
                    0
                    Abril 17 2013 21: 50
                    Cita: Setrac
                    ¿Mil millones de dólares no te estresan? Paráfrasis.- Bueno, tu cara real desperdició dinero oficial.

                    Parafraseando la respuesta: ¡Russo oblikomo moral! y para aquellos que están en el tanque, los rusos no abandonan los suyos.
                    1. 0
                      Abril 17 2013 22: 35
                      Cita: FATEMOGAN
                      Parafraseando la respuesta: ¡Russo oblikomo moral! y para aquellos que están en el tanque, los rusos no abandonan los suyos.

                      De nuevo, ¡de vuelta al que está aquí! Si los serbios son suyos, permítales unirse a la CSTO, la Unión Aduanera, al final pueden unirse a la Federación Rusa, pero no, no lo harán, necesitan dinero gratis.
                      1. FATEMOGAN
                        +1
                        Abril 17 2013 22: 53
                        Cita: Setrac
                        De nuevo volvemos al que está aquí.

                        No espero que sus serbios sean para todos los rusos, pero para la mayoría de los rusos, son suyos. Y en cuanto a la entrada, por lo que acordaron, primero serán observadores en la CSTO.
                        1. 0
                          Abril 17 2013 23: 36
                          Cita: FATEMOGAN
                          No espero que sus serbios sean para todos los rusos, pero para la mayoría de los rusos, son suyos. Y en cuanto a la entrada, por lo que acordaron, primero serán observadores en la CSTO.

                          Designado el movimiento, ver si se moverán a lo largo de este camino.
      2. +3
        Abril 16 2013 11: 46
        Cita: Mitek
        Sí ... Si en los años 90 no hubiera una pelea entre borrachos, nadie habría desgarrado a Serbia ...


        Debemos disculparnos mucho por estos años 90 ...
        1. Genady1976
          +3
          Abril 16 2013 17: 42
          Y creo que tu hermano tiene un problema y no tirarás
          hermano un par de miles bien hasta pagar
          1. Misantrop
            +3
            Abril 16 2013 20: 18
            Cita: Genady1976
            y por qué no lo tiras
            hermano un par de miles bien hasta pagar

            Si tan solo este hermano no te hiciera cosas desagradables más tarde, en lugar de gracias. Rusia todavía tiene hipo de que "gas por escrito", gracias demasiado imprimibles de Ucrania todavía están llegando ... lol
            1. FATEMOGAN
              +1
              Abril 16 2013 21: 10
              Cita: Misantrop
              Si solo este hermano, entonces, en lugar de gracias, no te hiciera nada malo

              No entiendo tu estilo, lo principal es escribir, pero el significado lo entenderé la próxima semana. ¡Cuando usted, nosotros, Rusia fuimos engañados por los serbios ?, ¡¡¡Enumere los puntos !!! Lea la historia antes de hablar, los serbios detuvieron a Hitler durante dos meses, sin permitir el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en abril. Y luego te miro como Arberes, quien espetó que Serbia se mudaría a la OTAN y a la contra pregunta con qué tipo de Makar encontró esa información secreta y quién dijo tal cosa en su oído, mientras que Serbia se convertirá en un observador en la CSTO, no respondió, veamos ¿Qué vas a decir esta vez ...
              1. Misantrop
                +1
                Abril 16 2013 22: 39
                Cita: FATEMOGAN
                No entiendo tu estilo
                Y el significado es MUY simple. No hay naciones en las que SOLO hay personas excelentes (las naciones escoria se encuentran, pero muy raramente). ¿Pueden garantizar que el próximo presidente de Serbia será mejor que el pasado? ¿Pueden los serbios? Empujarán (se conocen las tecnologías) al próximo monstruo como Yushchenko y ... él fusionará todo. Y los serbios volverán a ser inocentes y abandonados. Entonces, ¿qué sigue?
                1. FATEMOGAN
                  +2
                  Abril 17 2013 02: 19
                  Cita: Misantrop
                  Empujarán (se conocen las tecnologías) al próximo monstruo como Yushchenko y ... él fusionará todo. Y los serbios volverán a ser inocentes y abandonados. Entonces, ¿qué sigue?

                  Si está al menos un poco interesado en este tema, debe saber que para los diferentes sistemas de gobierno, que el último pero no fue en Serbia y el penúltimo: ala Yushchenko, incluso con él, no hubo rusofobia, no se puede culpar a los serbios, y si discuten, si es así si es así, por supuesto, incluso puedes fingir que estás sucio de todos modos y bautizar a un cerdo ingrato en ausencia, pero ¿por qué estás haciendo esto y qué es lo que Serbia Rusia o personalmente engañaste?
                  1. -1
                    Abril 17 2013 21: 14
                    Preguntemos de otra manera: - ¿Qué hizo Serbia para que Rusia lo ayudara? Justifica la ayuda.
                    1. FATEMOGAN
                      +1
                      Abril 17 2013 21: 38
                      Cita: Setrac
                      ¿Qué ha hecho Serbia para que Rusia lo ayude? Justifica la ayuda.

                      Ya 20 confirmados, lea las atentas publicaciones anteriores y encuéntrelos.
                      1. 0
                        Abril 17 2013 22: 47
                        Cita: FATEMOGAN
                        Ya 20 confirmados, lea las atentas publicaciones anteriores y encuéntrelos.

                        El único acto de Serbia que puede ser ayudado por Rusia son las acciones de Serbia en la Segunda Guerra Mundial, pero hay dos, PERO.
                        Primero, los serbios defendieron principalmente su independencia. Si ganaron! Pero no, simplemente estaban en la lista de capturados, en la lista de aquellos que pensaban que hacer frente por su cuenta. ¿Ahora que? Pisaron el mismo rastrillo, una vez más una derrota debido a la autoestima excesiva.
                        Dos meses no es nada en la escala de la Segunda Guerra Mundial. ¡Si los serbios duraran dos años! Entonces, ¿cuál es la diferencia? Los alemanes habrían comenzado la concentración de tropas en la frontera dos meses antes; la URSS habría comenzado la movilización antes. Nada hubiera cambiado.
                        1. FATEMOGAN
                          0
                          Abril 17 2013 23: 24
                          Está familiarizado con una palabra como amistad, de lo contrario, intenta traducir cualquier movimiento del cuerpo de vez en cuando, ya sea en una opción monetaria o encuentra algún beneficio en cada acción. ¡Pero los serbios nos ayudaron mucho, y esta amistad siempre fue valorada!
                          PD: largo para pintar, intentaré responderte más específicamente mañana.
                        2. -1
                          Abril 17 2013 23: 35
                          También estamos familiarizados con la palabra prostitución, cuando se hacen amigos para rogarles dinero. No como un ejemplo de Serbia, sino para demostrar que no solo puedes jugar con palabras.
                          No puedo recordar el ejemplo de asistencia a Serbia-Rusia.
                        3. FATEMOGAN
                          0
                          Abril 18 2013 00: 08
                          Cita: Setrac
                          También estamos familiarizados con la palabra prostitución, cuando se hacen amigos para rogarles dinero.

                          La prostitución política todo el tiempo, tienes. ¿Qué mostrar sobre esto en relación con Serbia?
    2. +15
      Abril 16 2013 07: 47
      Sería mejor si los rusos hicieran una hipoteca al 3,5%. La ayuda es buena como aliada, ¡pero no debes olvidarte de tu gente!
      1. +8
        Abril 16 2013 08: 00
        Cita: Svatdevostator
        Sería mejor si los rusos hicieran una hipoteca al 3,5% por ciento

        Bueno, querida, decidiste dejar a los banqueros sin un pedazo de pan. A toda la gente le importa, y quién piensa en los banqueros compasivos. Entonces no tenían suficiente para la décima villa en España.
      2. +19
        Abril 16 2013 08: 10
        En Bielorrusia, para las familias con hijos, la hipoteca es del 1% anual, los pagos se pueden cambiar al momento en que la esposa deja el decreto.
        1. Grishka100watt
          +12
          Abril 16 2013 08: 47
          ¡Porque el Viejo en algún momento no vendió la soberanía de su tierra natal!
          1. +8
            Abril 16 2013 11: 02
            ¡Viejo, que Dios lo bendiga!
        2. SCS
          SCS
          +5
          Abril 16 2013 08: 53
          Cita: sergey32
          En Bielorrusia, para las familias con hijos, la hipoteca es del 1% anual, los pagos se pueden cambiar al momento en que la esposa deja el decreto.


          y sin capital materno y programas extraños ... y
          problema demográfico a resolver!
          1. Pristina
            0
            Abril 16 2013 12: 50
            El 1% es ciertamente bueno ... pero la tasa de refinanciación de los bancos centrales del país no puede ser mucho más baja que la inflación ... ¿Cree que VTB, SB y otros bancos otorgan el 100% de sus préstamos de sus propios fondos? Absolutamente no. La proporción de sus fondos en préstamos es pequeña. Y esto sucede de la siguiente manera, en resumen. Banco, toma un préstamo del Banco Central del país bajo porcentaje, en el caso de Rusia, la tasa del Banco Central 3.5%, luego el banco otorga préstamos a personas físicas y jurídicas (sus intereses también son limitados), pero no conozco el umbral máximo. Hay bancos de primer orden (como Sberbank), hay bancos secundarios y además cooperativas de crédito. Estos últimos tienen tasas salvajes de 1-35% por una simple razón ... los fondos de préstamos antes de llegar a ellos, siguen el camino de la apreciación. Nota Central Bank-Sber- Russian Standard- Ltd. Fin ... cada uno tuerce su porcentaje.
            Por lo tanto, la tasa de 1% puede estar en el espacio postsoviético solo con una economía similar a la economía de la URSS. Con 100% regulación estatal de todos los flujos financieros. Para Rusia, la tasa 1% significará una escasez de fondos en el Banco Central, un aumento en la tasa de refinanciación, etc. La economía es seca.
            1. +1
              Abril 16 2013 13: 07
              Cita: Prishtina
              Por lo tanto, la tasa de 1% puede estar en el espacio postsoviético solo con una economía similar a la economía de la URSS. Con 100% regulación estatal de todos los flujos financieros. Para Rusia, la tasa 1% significará una escasez de fondos en el Banco Central, un aumento en la tasa de refinanciación, etc. La economía es seca.

              Nada como esto en Japón, la tasa del banco central es -0 (cero), en América -1%. Y todo el sistema de bancos en Rusia no está claro. La tasa de refinanciación del Banco Central de la Federación Rusa es 3.5% (este es un banco que gana vendiendo dinero), ¿por qué el mismo Sberbank (un banco estatal por un minuto) no puede emitir préstamos hipotecarios al menos para 5-6% o más? O el margen 3% no es dinero ? Los billetes T estadounidenses dan 1,5% y nada. Rusia los está comprando y los considera una colocación confiable de capital.

              Cita: Prishtina
              Para Rusia, la tasa 1% significará una escasez de fondos en el Banco Central, un aumento en la tasa de refinanciación, etc. La economía es seca.

              Y sobre el porcentaje de discurso no va, 3,5% es bastante normal, por cierto, ¿por qué tiene que secarse?
              1. 0
                Abril 16 2013 14: 15
                Cita: atalef
                Nada como eso en Japón, la tasa del banco central es -0 (cero)

                En Japón, la deflación, si bien tenemos inflación este año, se proyecta en un 6%, ¡y la tasa de refinanciación es del 8.25%! hi
                1. -1
                  Abril 16 2013 20: 36
                  Cita: ultra
                  En Japón, la deflación, si bien tenemos inflación este año, se proyecta en un 6%, ¡y la tasa de refinanciación es del 8.25%!

                  Sí, y cada año un superávit presupuestario.
              2. FATEMOGAN
                +3
                Abril 16 2013 14: 24
                Cita: atalef
                Nada como esto en Japón, la tasa del banco central es -0 (cero), en América -1%. Y todo el sistema de bancos en Rusia no está claro. La tasa de refinanciación del Banco Central de la Federación Rusa es 3.5% (este es un banco que gana vendiendo dinero), ¿por qué el mismo Sberbank (un banco estatal por un minuto) no puede emitir préstamos hipotecarios al menos para 5-6% o más? O el margen 3% no es dinero ? Los billetes T estadounidenses dan 1,5% y nada. Rusia los está comprando y los considera una colocación confiable de capital.

                Lleva mucho tiempo responder por qué, por lo que para la semilla, Sberbank no pertenece al estado, Sberbank es una oficina privada propiedad de inversores extranjeros. Una participación del 50% en Sberbank + 1 voto es con el Banco Central de la Federación de Rusia (CBR), pero el CBR es independiente del estado, que incluso se establece en la Constitución, el estado solo tiene VTB. Y el Banco Central de la Federación de Rusia es una sucursal de la Fed y hasta que el estado tome el control del Banco Central, no habrá tasas bajas. Si es más detallado e interesante, escuche a Starikov, él pone clara e inteligiblemente todo en sus propios estantes:

                1. -1
                  Abril 16 2013 17: 53
                  Cita: FATEMOGAN
                  Sberbank no pertenece al estado; Sberbank es una oficina privada propiedad de inversores extranjeros. 50% de las acciones con derecho a voto de Sberbank + 1 del Banco Central de Rusia

                  Extraño, pero tú mismo respondiste la pregunta de quién dirige Sberbank. Acción 50% + 1.

                  Cita: FATEMOGAN
                  El Banco Central de la Federación de Rusia es independiente del estado,

                  Bueno, cuéntale estos cuentos a la abuela. El Banco Central lleva a cabo una política MONETARIA independiente, pero ¿quién le dijo que no depende del estado? ¿Quién nombra al jefe del Banco Central?
                  El Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia) es el principal banco del primer nivel, la principal institución monetaria emisora ​​de la Federación Rusa, que desarrolla e implementa, junto con el Gobierno de Rusia, una política monetaria estatal unificada y dotada de poderes especiales, en particular, el derecho a emitir billetes y regulación de los bancos. El Banco de Rusia, actuando como el principal organismo coordinador y regulador de todo el sistema crediticio del país, actúa como el organismo

                  De conformidad con el Artículo 15 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)", la Junta de Directores del Banco Central de la Federación de Rusia está compuesta por el Presidente del Banco de Rusia y los miembros de 12 de la Junta de Directores. Los miembros de la Junta de Directores trabajan de manera permanente en el Banco de Rusia y son nombrados por la Duma del Estado para un puesto por un período de cuatro años a propuesta del Presidente del Banco de Rusia, de acuerdo con el Presidente de la Federación de Rusia [3].

                  El narrador riendo
                  Cita: FATEMOGAN
                  Y el Banco Central de la Federación de Rusia es una sucursal de la Fed y hasta que el estado tome el control del Banco Central,

                  Qué tontería, lee la ley sobre el Banco Central
              3. djon3volta
                0
                Abril 16 2013 15: 14
                Cita: atalef
                en América -1%.

                por lo tanto, todo tipo de fanáticos colapsó en 2008, ocurrió una crisis y las hipotecas bajo 1-2% de personas se agarraron tanto que cuando surgió la crisis muchos fueron despedidos y quedaron sin hogar.
                1. 0
                  Abril 16 2013 17: 56
                  Cita: djon3volta
                  por lo tanto, todo tipo de fanáticos colapsó en 2008, ocurrió una crisis y las hipotecas bajo 1-2% de personas se agarraron tanto que cuando surgió la crisis muchos fueron despedidos y quedaron sin hogar.

                  Travolta, no conduzca una tormenta de nieve. ¿Por qué hay 1% por año en América y 20-25% en Rusia? Tenemos 3% (en promedio) y?
      3. Grishka100watt
        +10
        Abril 16 2013 08: 46
        ¡Para esto es necesario nacionalizar el Banco Central de Rusia, que pertenece al Sistema de la Reserva Federal!
      4. Heccrbq
        +3
        Abril 16 2013 10: 07
        Él tolerará a su gente, el té no está en el bar (piensan que sí), lo principal son los intereses geopolíticos. Pero por el bien de los serbios, estoy listo para soportar.
      5. 0
        Abril 16 2013 11: 53
        Cita: Svatdevostator
        Sería mejor si los rusos hicieran una hipoteca al 3,5%. La ayuda es buena como aliada, ¡pero no debes olvidarte de tu gente!
        Sí, qué dices, querido, un campesino ruso, si es necesario, aumentará un 20%, y si los bancos tendrán que ajustarse, entonces todo el 100%. sonreír
      6. Koza
        0
        Abril 16 2013 19: 31
        Una hipoteca es algo muy malo. Aunque ahora es la forma más económica de obtener una vivienda. Pero esa es otra pregunta.
    3. Armeec
      +8
      Abril 16 2013 07: 47
      Lo que agrada no solo en la CEI, sino también en otros países, todavía creen en nosotros y esperan. No todos quieren amar el dólar-euro, comer hamburguesas y vivir en una Europa gay, de manera civilizada. Y yo quiero volver. Vietnam .. .Kuba .. Quiero ser amigo de aquellos países donde las personas viven y gobiernan (Venezuela por ejemplo) y no, demócratas,
      1. +7
        Abril 16 2013 07: 51
        Cita: Armeec
        Lo que agrada que no solo en la CEI


        Tengo un vistazo en la CEI, solo hay dos países que son inestables para nosotros: Bielorrusia y Kazajstán, el resto mira en la boca de los colchones, y Karimov (el presidente de Uzbekistán) generalmente tiene dos caras, tratando de sentarse en dos sillas .....
        1. +2
          Abril 16 2013 12: 10
          Cita: kostella85
          y Karimov (presidente de Uzbekistán) es generalmente un tsuko de dos caras, tratando de sentarse en dos sillas .....

          Seguramente, el astuto zorro clavado, el PIB está soplando en sus oídos sobre amor y amistad ... y un punto más cerca de los colchones. Tales generalmente terminan mal (tanto en sentido literal como figurado)
        2. 0
          Abril 16 2013 12: 48
          Cómo es posible el estado, cómo no lo son las naciones. Incluso en los persistentes Estados de Georgia y Báltico, hay muchas personas buenas que simplemente no dependen de ellos y no están desgarrados por el poder.
    4. +8
      Abril 16 2013 07: 58
      Los serbios son nuestros amigos más fieles en los Balcanes a quienes necesitamos apoyar, y no está mal para nosotros tener bases en esa región
      1. -3
        Abril 16 2013 08: 11
        Cita: deman73
        Los serbios son nuestros amigos más fieles en los Balcanes.
        ¡Estos "amigos" recuerdan la amistad cuando un "gallo asado" pellizca un lugar en mi humilde opinión! negativas
      2. +2
        Abril 16 2013 09: 12
        deman73
        Si un amigo es de repente ..
        Y no un amigo ni un enemigo, pero ...
        Se trata de Rusia, no de Serbia.
        ¡Cuánto tiempo ha pasado desde la traición de EBN!
        ¡Y qué bueno que los serbios volvieran a creer en Rusia!
        Esperemos que los liberales "fascistas" no nos reñirán de nuevo.
        Como entendí por el artículo, además de convertirnos en Serbia como observador en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, estamos comenzando a cooperar en el transporte de mercancías libre de impuestos (fiat), y este es un camino directo para convertirse en un cuarto socio junto con Bielorrusia y Kazajstán.
        1. +4
          Abril 16 2013 11: 13
          Cita: sergo0000
          ¡Y qué bueno que los serbios volvieran a creer en Rusia!

          Qué extraña creencia en Rusia aparece en estos países cuando se necesitan abuelas: Islandia (2 hace un año), luego Tayikistán, Kirguistán, Grecia, Chipre, Egipto, Serbia, de repente todos recuerdan a un viejo amigo. Los rusos son ciertamente un alma generosa (el mal no recuerda) y confían en que dar un préstamo (por alguna razón siempre preferencial y en términos a los mismos rusos y a aquellos que no han soñado) obtendrá un amigo para siempre. Aparentemente habiendo olvidado un poco sobre los mismos 116 mil millones perdonados a los mismos * amigos * en los últimos años de 3.
          No te hagas ilusiones, Serbia ha recibido un préstamo (para aumentar la solvencia y la estabilidad de la economía (condición de la UE) con doble velocidad para esta organización.
          Continuar patrocinando candidatos de la UE en condiciones favorables. Por supuesto, la UE no tiene dinero; no pueden darse el lujo de otorgar préstamos blandos a los candidatos de la UE. riendo
          1. +1
            Abril 16 2013 12: 26
            Cita: atalef
            Los rusos ciertamente un alma generosa (sin recordar el mal)

            ¡Por supuesto! riendo ¡No somos vengativos!
            Somos simplemente malvados y tenemos buena memoria. lol
            Los serbios no nos han hecho nada malo. Y no lo están haciendo. ¡A diferencia de Israel y docenas de otros países europeos que suministran armas y dinero a los militantes en Siria! ¡Tales oscurantistas simplemente no pueden ver préstamos blandos de Rusia! guiño riendo
            1. -1
              Abril 16 2013 12: 32
              Cita: sergo0000
              No hemos hecho nada malo

              Yo personalmente no te hice nada malo, ¿es esta una razón para prestarme? riendo

              Cita: sergo0000
              T. A diferencia de Israel y decenas de países europeos que suministran armas y dinero a militantes en Siria.

              Israel a esto no arrastre. Aunque incluso si se suministra, hay una razón para esto: estamos en guerra con Siria, ella atacó a 5 una vez (con la ayuda activa de la URSS). ¿Por qué debemos cuidar a Siria y preocuparnos por su prosperidad? Cuanto más habrá un desastre, menos gastaremos en defensa.

              Cita: sergo0000
              Esto es precisamente el oscurantismo, simplemente no puedo ver préstamos blandos de Rusia

              Bueno, no necesitamos eso, pero la compra por parte de Rusia de billetes T estadounidenses, ni siquiera es un préstamo en condiciones favorables, es solo un regalo. Bueno, sí, lo jodí, el PIB dijo que Rusia y los Estados socios. riendo
              Somos simplemente malvados y tenemos buena memoria.

              Bueno, sobre la memoria, se apresuró, ¿cuántos de estos créditos * amistosos * ya ha perdonado Rusia? El mismo Siria 10 Lyamov, el dinero ciertamente no es grande (para Rusia), solo algunos dólares 100 que cada ruso presentó al amistoso pueblo sirio. riendo
              1. +2
                Abril 16 2013 12: 35
                Cita: atalef
                Bueno, no lo necesitamos,

                Y jódete préstamos, si los alemanes hasta el final del siglo pagarán.
                1. +1
                  Abril 16 2013 12: 43
                  Cita: Allex28
                  Y jódete préstamos, si los alemanes hasta el final del siglo pagarán.

                  Bueno, sin cuentos de hadas.
                  A quien nadie y los alemanes en la dispersión de los asistentes no tienen nada que culpar indiscriminadamente: saben a qué pagan y a quién le pagan.
                  Por cierto, el interés sobre los préstamos recibidos por los rusos es tal que parece que los principales enemigos de Rusia son sus ciudadanos. Explíqueme cómo puede pagar la hipoteca 20% por año y más, cuando (tenemos 2.5-3%) todos los economistas dicen (tenemos, en cualquier caso) que una hipoteca por encima de 6.5% no es una inversión rentable de dinero y un lazo para el presupuesto familiar.
                  1. +2
                    Abril 16 2013 12: 51
                    Cita: atalef
                    Bueno, sin cuentos de hadas.

                    Y qué cuentos de hadas hubo, el año pasado los alemanes trataron de plantear el problema de suspender los pagos, por lo que comenzó allí, que los alemanes asustados 50 lamentaron lo que dijeron.
                    1. -2
                      Abril 16 2013 12: 59
                      Cita: Allex28
                      Y qué cuentos de hadas hubo, el año pasado los alemanes trataron de plantear el problema de suspender los pagos, por lo que comenzó allí, que los alemanes asustados 50 lamentaron lo que dijeron.

                      Para ser honesto, la primera vez que escuché sobre eso, al menos puede dar una referencia.
                      Sé que los prisioneros de los campos de concentración, los ghettos continúan recibiendo compensación (en mi opinión, merecidamente) Por cierto, mi suegro (un ucraniano que vive en Kiev) recibe lo mismo, su familia (siendo un niño) fue secuestrada para trabajar en Alemania.
                      Los nazis han hecho tanto mal a las personas de todas las nacionalidades que tendrán que pagar durante mucho tiempo, pero no tendrá que pagar los pagos eternos, las víctimas morirán, no estoy seguro de quién pagará 2045.
                      No te preocupes, por cierto en la Segunda Guerra Mundial, ¿tus parientes por quienes peleaste? ¿Solo una bandera alemana, de Kazajstán?
                      1. 0
                        Abril 16 2013 16: 19
                        Cita: atalef
                        Por cierto, en la Segunda Guerra Mundial, tus parientes lucharon por quién

                        Primero, no molestes, y en segundo lugar, puedes presumir de tus méritos y no de los de los antepasados ​​(yo mismo no puedo presumir de nada más, y no me avergüenzo de nada), pero si me preguntaran, respondería. Un abuelo se sentó y se fue solo después de la muerte de un bigotudo (oficial ejército zarista.) Como él mismo dijo, no le dispararon, y gracias por eso. El segundo abuelo luchó de 1939 a 1946 y encontró la guerra patriótica finlandesa y grande, pero no logró llegar a los japoneses.
                        1. 0
                          Abril 16 2013 17: 32
                          Cita: Allex28
                          así que comenzó allí, que los alemanes asustados 50 una vez lamentaron lo que se dijo.

                          ¿Qué tal una referencia? y luego algo así como una respuesta de la respuesta se ha ido.
                          Cita: Allex28
                          Como él mismo dijo, no le dispararon, y gracias por eso. El segundo abuelo luchó contra 1939 en 1946 y encontró finlandeses y la Segunda Guerra Mundial.

                          ¿El abuelo se mudó contigo? En caso afirmativo, entonces probablemente recibió una pensión (sé lo que reciben, tengo suficientes amigos de los alemanes kazajos). ¿Cómo vives con una pensión alemana? Veterano de la Segunda Guerra Mundial, probablemente normal. Tampoco se puede juzgar a los prisioneros del ghetto y los campos de concentración que reciben compensación por el sufrimiento de ellos, sus familias y parientes.
                  2. +1
                    Abril 16 2013 13: 04
                    Es simple, alquilar una casa es aún más caro. Tus aliados hicieron lo mejor que pudieron. Sí, y te dieron un regalo: "Israel" de por vida, rodeado de "amigos".
                    1. -1
                      Abril 16 2013 13: 56
                      Cita: Ivan.
                      ... Tus aliados hicieron todo lo posible. Sí, y te dieron un regalo: "Israel" de por vida, rodeado de "amigos".

                      Bueno, en realidad, el papel principal en las guerras en BV pertenece a la URSS o pensar sin créditos soviéticos, suministros militares, entrenamiento de personal en escuelas militares soviéticas y expertos militares en los ejércitos egipcio y sirio, ¿quién comenzaría una guerra?
                      La URSS y solo la URSS alimentaron a Egipto, Siria, Jordania, Irak y los empujaron a la idea de que Israel podría ser destruido por medios militares. Lo que salió de esto es claro que todas las guerras están perdidas, Egipto fue el primero en comprender que las gachas no se pueden cocinar con la URSS, excepto las guerras constantes. Y nada será derrotado. Expulsé a todos los soviéticos, los envié a ... Brezhnev, fui al Amer y recibí la paz, el Sinaí regresó y todos los territorios viven en paz. Siria no entendió esto, continuó viviendo con ilusiones (continuando escuchando a la URSS) ni al Golán ni al mundo, sino solo con regularidad clics en cara, deuda, etc.
                      Entonces, la URSS agradece todo el desastre y más que nadie.
                      1. patín
                        +2
                        Abril 16 2013 14: 47
                        y vive en paz
                        Algo ahora no se nota en este mundo, en Egipto, Túnez, Libia, Irak, Avgan (todos contactaron a los Estados Unidos en un momento dado, resulta un mundo peculiar, algo sangriento) ... Bueno, sí, lo olvidé, la vieja historia , solo la abreviatura de la URSS será reemplazada por el nombre Rusia ...
                        1. 0
                          Abril 16 2013 17: 34
                          Cita: Skarte
                          Algo ahora no se nota en este mundo, en Egipto, Túnez, Libia, Irak, Auggan.

                          Por supuesto, puede agregar una docena más de países. Solo tenemos frontera con Egipto y tenemos un tratado de paz e Irak, Afgan, Libia, ¿qué tiene que ver con eso?
                      2. +2
                        Abril 16 2013 15: 23
                        Bueno soñar
                        -SSSR incitó, forzado a la fuerza, por lo que todos somos amigos, y en los últimos 20 años la URSS también tiene la culpa-
                        No quise decir la guerra en absoluto, y el hecho de que tus aliados deliberadamente te tendieran una trampa, seguramente sabían que no serías amigo de tus vecinos y conscientemente apoyaban tu Holocausto contra los palestinos, de lo contrario el fuego se apagaría.
                        1. -1
                          Abril 16 2013 17: 37
                          Cita: Ivan.
                          Bueno soñar
                          -SSSR se puso en marcha, forzado a la fuerza,

                          Quizás no forzado, pero proporcionó todas las características. O, en su caso del suministro de armas por parte de Francia a los yihadistas en Siria, no aumentan sus capacidades potenciales y no provocan la continuación de las hostilidades. Si la URSS no suministrara armas a los árabes, e incluso en tales volúmenes, la guerra simplemente no existiría.

                          Cita: Ivan.
                          No quise decir guerra, pero el hecho de que tus aliados deliberadamente te tendieran una trampa,

                          En que
                          Cita: Ivan.
                          y apoyaste deliberadamente tu holocausto a los palestinos, y luego el fuego se apaga.

                          ¿Qué tipo de tonterías?
                      3. 0
                        Abril 16 2013 16: 52
                        Cita: atalef
                        y los alentó a pensar que Israel podría ser destruido por medios militares.
                        ¡No he leído tales "tonterías" en mucho tiempo! hi
              2. -1
                Abril 16 2013 15: 07
                Cita: atalef
                Bueno, sobre la memoria, se apresuró, ¿cuántos de estos créditos * amistosos * ya ha perdonado Rusia? El mismo Siria 10 Lyamov, el dinero ciertamente no es grande (para Rusia), solo algunos dólares 100 que cada ruso presentó al amistoso pueblo sirio.

                10 Lyamov es 10 centavos de cada ruso (aproximadamente), sobrestimó 1000 veces))).
                1. 0
                  Abril 16 2013 17: 40
                  Cita: Setrac
                  10 Lyamov es 10 centavos de cada ruso (aproximadamente), sobrestimó 1000 veces))).

                  Extraño, tal vez lam no es un billón? 10 mil millones Rusia canceló las deudas de Siria, divididas en 141 millones, un poco menos de 100 de cada uno, aproximadamente 60 de cada ruso. lengua
                  1. -1
                    Abril 16 2013 18: 20
                    Cita: atalef
                    Extraño, tal vez lam no es un billón? 10 mil millones Rusia canceló las deudas de Siria, divididas en 141 millones, un poco menos de 100 de cada uno, aproximadamente 60 de cada ruso.

                    Millones de fuga
                    mil millones de manteca de cerdo, aunque no soy bueno en la jerga.
                  2. Genera
                    +1
                    Abril 17 2013 06: 18
                    A diferencia de usted, no disminuirá de nosotros. lengua
                    1. -3
                      Abril 17 2013 21: 17
                      Cita: Gener
                      A diferencia de usted, no disminuirá de nosotros.

                      Aparentemente no eres ciudadano de Rusia, si "no pierdes nada"
                      1. Genera
                        0
                        Abril 22 2013 06: 18
                        Solo un ciudadano de Rusia y hay un préstamo (correctamente notado) al 21%, y de alguna manera no se avergonzó cuando asumió algo con lo que contaba (para sí mismo, no para su tío). Así que no tomo el de otra persona (mis padres me lo enseñaron), y si lo abandono del corazón con buenas intenciones (no para beneficio personal) y, a cambio, no espero nada (del bien, no buscan el bien). Es una pena para los agarradores de los robados, ellos abandonarán los contenedores más tarde cuando Koshchei se marchite sobre el oro.
            2. -1
              Abril 16 2013 15: 04
              Cita: sergo0000
              Los serbios no nos han hecho nada malo. Y no lo están haciendo. ¡A diferencia de Israel y docenas de otros países europeos que suministran armas y dinero a los militantes en Siria! ¡Tales oscurantistas simplemente no pueden ver préstamos blandos de Rusia!

              Permítanme, un ciudadano de Rusia recibirá un préstamo al 4%, y luego se doblará del 16 al 21% por año.
          2. +2
            Abril 16 2013 14: 37
            Cita: atalef
            No te hagas ilusiones, Serbia ha recibido un préstamo (para aumentar la solvencia y la estabilidad de la economía (condición de la UE) con doble velocidad para esta organización.

            Esta es una abuela en dos dijo! hi Y las personas inteligentes no tendrán negocios con usted pronto. Sí, y ahora, en general, nadie, como estado, lo percibe. Igual que uno de los supervisores estadounidenses en BV.
            ¿Quedan diez años para Israel?trueinform.ru
            Sigue el enlace y empaca tu maleta guiño
            1. +1
              Abril 16 2013 17: 45
              Cita: sergo0000
              Esta es una abuela en dos dijo

              En especie riendo
              Pasaron a Milosevic y sus asociados: esta era una condición para la admisión a los candidatos de la UE.
              Cita: sergo0000
              Y con ustedes, personas inteligentes y así las cosas no serán pronto. Sí, ¡y ahora nadie en general lo percibe como estado!

              Bueno, por supuesto, haremos el llenado de cinco satélites rusos, y luego se detendrán riendo
              Cita: sergo0000
              ¿Quedan diez años para Israel?

              Medí mucho riendo
              Israel desaparecerá en los próximos años.

              Inicio »Noticias» Analytics
              Heydar jemal, Presidente del Comité Islámico de Rusia,
              Especialmente para Iran.ru

              riendo riendo riendo
              1. Genera
                +1
                Abril 17 2013 06: 21
                No te preocupes si te abrigamos. Birobidzhan está esperando.
    5. 0
      Abril 16 2013 07: 59
      En mi humilde opinión, los socios ahora suenan mejor que los amigos, los serbios apuntan a formar parte de la UE, necesitamos evaluar cuidadosamente nuestros beneficios de ayudar a aquellos que nunca nos ayudarán.
      1. Grishka100watt
        +4
        Abril 16 2013 08: 51
        Los serbios no tenían intención, estaban doblados, y Milosevic estaba podrido en una celda, ¿te olvidaste?
    6. -3
      Abril 16 2013 08: 08
      ¿Qué tipo de amigos eres? Duermen y ven cómo ingresar a la UE y luego a la OTAN. Recuerdan con mucho éxito la amistad y la fraternidad cuando se necesita algo de Rusia. Y con respecto al dinero, en nuestro país hay muchas preocupaciones y problemas para los cuales este dinero sería útil. En un par de años, este crédito se cancelará como no reembolsable, eso es todo.
    7. +2
      Abril 16 2013 08: 34
      Y se están arrancando las pieles en tres. Tomé un préstamo para el automóvil al 21 por ciento y todavía lograron aumentarlo a 31, también es con Casco. Y si se niega a recibirlo, le darán la conciencia que se describe en la siguiente sección.
      1. 0
        Abril 16 2013 09: 09
        No se trata de eso. amarrar
      2. +1
        Abril 16 2013 13: 21
        Nunca he entendido a esas personas, mi vecino tomó el mismo préstamo, otros amigos. Pregunto por qué La respuesta es confusa. Un amigo pidió un préstamo para un centro de música, primero lo toma, luego paga dentro de 3 meses, ¡pero ya tiene 1,5 precios! Esta es toda la programación publicitaria y el engaño absoluto en detalle.
    8. +6
      Abril 16 2013 08: 40
      Si está en la CSTO, entonces qué demonios es la OTAN. En todas las guerras, los serbios lucharon de nuestro lado, a diferencia de muchos otros "amigos" y "hermanos". hi
    9. piña
      +5
      Abril 16 2013 08: 47
      Al menos el tres por ciento y medio otorgó un préstamo, de lo contrario compraron bonos del Tesoro de los Estados Unidos por 155 mil millones de dólares (datos de noviembre de 2102), y otorgan un 1.7% anual. Y después de todo esto, también se quejan de la falta de inversión. Bastardos
      1. +2
        Abril 16 2013 13: 28
        Como regla general, los que gritan: "No es necesario que ayudes a los países amigos, engañarán", se esfuerzan por no recordarlo.
        1. Koza
          0
          Abril 16 2013 19: 38
          La ayuda a los países amigos a menudo resulta en general en desventaja. Entonces, en tal escenario, es mejor por debajo del 1.7% que por debajo de "sin retorno". E inmediatamente, anticipando, y luego mucho peor que invertir en su economía. No evaluaré el grado de "peor", realmente no entiendo las variedades de G.VNA.
    10. Grishka100watt
      +5
      Abril 16 2013 08: 49
      El mundo huele a tormenta eléctrica, y se les pide a los hermanos pequeños que ayuden con un poco de armas, de modo que, Dios no lo quiera, en cuyo caso defenderse, con qué frecuencia tenían que hacerlo.
      1. -2
        Abril 16 2013 08: 54
        ya se han parado en 1999 ...
        1. -1
          Abril 16 2013 14: 01
          Cita: Grishka100watt
          en cuyo caso defenderse, con qué frecuencia tenían que hacerlo.

          Cita: Ragnarek
          ya se han parado en 1999 ...

          Sentado en cafés con blancos de papel clavados en la ropa y tomando café.
          Y cuando los serbios retiraban vehículos blindados de Kosovo, los miembros de la OTAN casi no se cagaron de su seguridad y cantidad. Pero en vano, los serbios no iban a pelear.
          Los serbios entregaron su país al oeste ellos mismos y nada que traicionar a EBNa para derribar. Era necesario luchar y no mirar hacia Rusia.
          Y ahora somos "amigos" y "hermanos" para ellos sólo porque necesitamos dinero.
          No traigas al Señor, tendrás que pedir ayuda a los serbios, por lo que inmediatamente nos darán la espalda.
          No confiable, gente podrida ...
          1. +1
            Abril 16 2013 15: 16
            ¿Para qué menos normal? Si los serbios no querían luchar por su país, ¿cómo podría ayudar Rusia?
          2. djon3volta
            +1
            Abril 16 2013 15: 20
            Cita: Normal
            Dios no lo quiera, tienes que pedir ayuda a los serbios

            ¿Y con qué pueden ayudar los serbios a Rusia? ¿Qué ayuda podemos pedirles? Rusia pagó casi todas las deudas con el FMI que incautaron en los años 90. Nosotros mismos podemos otorgar préstamos. Rusia podría con calma y pagar la deuda del CPR al 100%, bueno, para Rusia ¿10 mil millones de euros? En un par de días con el petróleo, supera ese dinero.
            1. 0
              Abril 16 2013 19: 17
              Cita: djon3volta
              ¿Y cómo pueden los serbios ayudar a Rusia? ¿Qué tipo de ayuda podemos pedirles?
              Bueno, por supuesto, no se trata de dinero. Se trata de apoyo político para iniciativas rusas en el ámbito internacional, apoyo a los intereses económicos de Rusia.
              Sí, solo el ombligo de los serbios se desatará, si apoyan abiertamente a Rusia.
              1. -1
                Abril 17 2013 00: 47
                Cita: Normal
                Bueno, por supuesto, no se trata de dinero. Se trata de apoyo político para iniciativas rusas en el ámbito internacional, apoyo a los intereses económicos de Rusia.
                Sí, solo el ombligo de los serbios se desatará, si apoyan abiertamente a Rusia.

                Se trata de dinero, los serbios (yugoslavos) decidieron que ellos mismos podrían intercambiar sus recursos, pero quién los permitiría.
          3. Grishka100watt
            +3
            Abril 16 2013 16: 09
            Sí, para entonces ya estaban cansados, Yugoslavia estaba a punto de explotar gracias a los esfuerzos de nuestros socios europeos y extranjeros.

            ¿Contra quién pelearon? Los enemigos ya estaban alrededor, dentro de la propia Yugoslavia. Los croatas, los kosovares, los bosnios y todos querían separarse, y allí también surgió la OTAN.

            No era para mantener el país, no serían suficientes fuerzas cursi para esto: las tropas se trasladaron al territorio de Serbia después de la rendición.
            Aquí está mi entendimiento.

            menos no se estableció
            1. Koza
              0
              Abril 16 2013 19: 40
              Si hubiera un deseo, aferrado a los dientes, de defender su país, su tierra, tal vez vendría ayuda. Pero no existe el "si" en la historia.
            2. 0
              Abril 16 2013 19: 42
              Cita: Grishka100watt
              Sí, están cansados ​​por el momento de pelear

              Estas cansado Bueno, déjalos descansar, pero ¿por qué a nuestro costo? Necesitan dinero para:
              para cubrir el déficit presupuestario. Llamado la suma de 1 mil millones de dólares.
              Es decir, el país gasta más de lo que gana. ¿Por qué debemos pagar por vivir más allá de nuestros medios?
              Están cansados ​​de pelear ... ¿Pero ganaron en alguna parte? E incluso si está cansado, ¿necesita tomar café por las mañanas después del bombardeo nocturno de Belgrado?
              Si bombardeáramos Moscú, con todo nuestro amor por la capital, tendríamos colas en las oficinas de registro y alistamiento militar. Y hubiéramos luchado incansablemente, y no hubiéramos ponderado; "hay millones de nosotros con los serbios"
              Cita: Grishka100watt
              ¿Contra quién pelearon?

              Si es necesario, entonces contra todos y hasta la victoria o la muerte. No querían, ¡ay de los vencidos!

              Cita: Grishka100watt
              No era para mantener el país, no serían suficientes fuerzas cursi para esto: las tropas se trasladaron al territorio de Serbia después de la rendición.

              No aguantar? ¿Te esforzaste mucho? Si al menos 15% de los aviones de la OTAN fueron derribados, entonces la conversación habría sido diferente. ¿Has tomado Sarajevo? No! Capitulado? Entonces, que contengan a los que se rindieron.
              1. +2
                Abril 17 2013 03: 01
                Cita: Normal
                Si es necesario, entonces contra todos y hasta la victoria o la muerte. No querían, ¡ay de los vencidos!

                Vladimir! este es el caso cuando ambos no son igualmente divertidos solicita ¿Quién, además de los rusos, luchó contra todos con mayúscula? Pero todos estos hermanos pequeños tuvieron que ser salvados más de una vez. Mi conclusión es simple: si no querían morir, ¡respiren!
                1. +1
                  Abril 17 2013 21: 18
                  Cita: Ruslan67
                  Mi conclusión es simple: no querían morir, ¡respiren!

                  Y yo estoy más o menos igual, ¿por qué los rusos deberían aprovecharse si los serbios mismos no quieren pelear?
    11. -3
      Abril 16 2013 08: 50
      El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, quien también habló con Dacic, dijo que Rusia le ha otorgado a Serbia un préstamo estatal de XNUMX millones de dólares y en condiciones favorables.


      ¡Rusia por segunda vez corre el riesgo de volver a pisar el mismo rastrillo! La Unión Soviética una vez dejó ir tanto dinero para apoyar todo tipo de repúblicas bananeras allí, ¡todavía dan préstamos!

      Serbia necesita ser amigos tanto como este país está orientado hacia Rusia ... Del lado militar, el despliegue de bases militares es absolutamente inútil, en 1999 Rusia ya perdió los Balcanes y algo puede cambiar fundamentalmente solo con el acercamiento de la Unión Europea o con la retirada de los Estados Unidos de esta región ...
    12. piña
      +3
      Abril 16 2013 09: 03
      Además de mi comentario anterior. Una pregunta retórica sobre los préstamos: ¿quién es el "socio privilegiado" de la RF: Serbia o Estados Unidos?
      1. 0
        Abril 16 2013 09: 51
        Naturalmente, los Estados Unidos, pero bajo una condición muy importante, Diálogo en pie de igualdad !!! Pero Estados Unidos claramente quiere dictar sus propias reglas a la Federación de Rusia, y por lo tanto este diálogo no funciona ...

        En cuanto a Serbia, realmente no escucharon a Moscú incluso durante la época de los nacionales en el poder, como Milosevic y Karadzic ... Y aún más ahora parecen integrarse en la UE (y, por lo tanto, también en la OTAN) ...
    13. 0
      Abril 16 2013 09: 10
      Los periodistas serbios, por cierto, le preguntaron directamente al primer ministro ruso qué tipo de ayuda podía esperar el pueblo serbio de Moscú en la resolución adicional del problema de Kosovo. Medvedev respondió haciendo hincapié en que S. Kalmykov ("Voz de Rusia") informa que Rusia apoyó y apoyará a Serbia en Kosovo, pero sobre todo el propio pueblo serbio debería estar interesado en resolver este problema.

      Estoy de acuerdo con Medvedev aquí. Durante 20 años, Serbia se ha "tragado tanto la libertad" que una buena mitad de los serbios han olvidado sus raíces y se han vuelto por completo "hacia el bosque de enfrente". Si los propios serbios querrán nuestro patrocinio, no lo sé.
    14. +7
      Abril 16 2013 09: 28
      Rusia no necesita buscar aliados, nunca tuvimos amigos en la historia de nuestro país, solo perdedores temporales que nos arrojaron lo antes posible, ¿la historia realmente no nos enseñó nada? Entonces, los estadounidenses y los británicos actuaron y están actuando correctamente, están comprando la raíz la élite gobernante y a través de ellos dirigen su satélite, muchos ejemplos de las repúblicas bananeras de América Latina como Cuba a Fidel, todo tipo de Arabia Saudita y Qatar, completamente dependientes de los Estados Unidos, cuán desafortunada es Rusia en los años 90 y por qué molestarse eychas cerca de la Embajada de los Estados Unidos y luego mostró un extraño teni.Mozhet suficiente pisar herramientas de jardín?
      (EJÉRCITO Y ARMADO, ARMADO Y EJÉRCITO, y también una ECONOMÍA FUERTE e INDEPENDIENTE, por lo demás divertidos Borka, Chubais, etc., etc.)
      Con respecto a la gran Serbia. hi
    15. krest.ros
      +7
      Abril 16 2013 10: 19
      Amigos, proporcionaré mi hacienda (en el sur de Moldavia) de forma gratuita para los sistemas de defensa antimisiles rusos. Puedes contactar conmigo en cualquier momento.
      1. krest.ros
        +1
        Abril 16 2013 11: 08
        Con la misma propuesta, mis amigos búlgaros recurrieron a los diputados de la Duma del Estado. Una vez visitamos aquí. Estos tristes diputados edrosi se sorprendieron o se rieron. Pero habrías visto una reacción a tales iniciativas de rumanos y turcos rusos.
    16. +6
      Abril 16 2013 10: 24
      Cita: aceite estándar
      Rusia no necesita buscar aliados; nunca hemos tenido amigos en la historia de nuestro país, solo perchas temporales que nos arrojaron

      Es precisamente por el hecho de que en sus palabras una gran parte de la verdad (incluso demasiado) deberíamos ayudar a Serbia, ¡pero por ejemplo Bulgaria no lo hace!
      La actitud de los serbios hacia los rusos es sincera, en primer lugar, a un nivel cotidiano sencillo. Los refranes serbios también hablan de esto: "Estamos con los rusos 200, somos rusos en los Balcanes". Y los proverbios, como saben, son una sabiduría popular. Todas estas personas miran hacia Rusia durante toda su vida, se regocijan por nuestros éxitos y juntas lamentan las pérdidas.
      Un pequeño ejemplo. Mi amigo se quedó allí después de los eventos conocidos, casado - hogar, hijos ... A veces es difícil. En general, en uno de esos momentos difíciles, puso una mesa con brandy de ciruela en la pista, que él mismo estaba conduciendo (por cierto, algo increíble) y escribió ¡RUSIA SLIVITSA! ¡Agotado en tres segundos! Ahora sus vecinos están hablando con él, pongan el muelle y el nuestro en ustedes. ¡Qué marca! y no te rías, esto no es un poco! Esta es la actitud de la gente! Nuestros amigos realmente no lo son ... Podemos ayudar con esto, ¡necesitamos ayuda! Pero no podemos, ¡debemos intentarlo de alguna manera! Los serbios responderán lo mismo que siempre.
      1. krest.ros
        +3
        Abril 16 2013 10: 58
        Los búlgaros de Besarabia, Gagauzes y otros también tienen una buena actitud similar hacia Rusia: sus antepasados ​​se mudaron hace 200 años a causa del Danubio.
      2. +3
        Abril 16 2013 11: 29
        Entonces arrojarán a los serbios. Una vez más, en Bruselas, dibujarán y lanzarán una "hoja de ruta".

        La gente de allí, por cierto, elige con acierto y persistencia a los integradores europeos de Bruselas para su gestión, de modo que los tiempos de la "Slivovitsa rusa" terminen tan pronto como aparezca el próximo plan de "integración".
        Los serbios deben decidir si están con Rusia o con la OTAN y la UE. Y para confirmar esta elección, pido disculpas por la tautología, en las elecciones. De hecho, en 2012 Nikolic ganó el 50,21% de los votos, y el principal héroeintegrador Tadic - 46,77%. Nada realmente marca la diferencia, especialmente considerando que la participación fue del 46%. Además, Tadic tiene mayoría en la Asamblea. Y el movimiento de hoy hacia los rusos puede resultar ser solo un episodio en el infinitamente largo camino de Serbia hacia la UE y la OTAN. Tanto más cuando Nikolic, inmediatamente después de las elecciones, ya informó sobre su adhesión al "camino hacia la UE".

        ¿Resulta eso? Como en el camino a la UE y la OTAN se puso mala con la comida, entonces "¿hermanos ayudan?" ¿Y luego otra vez al bosque al frente y al ruso de ida y vuelta en el camino a la eurocracia?

        ¿O alguien aquí duda de que los serbios ahora simplemente están tratando de jugar la "carta rusa" para derribar la terquedad de los comisarios europeos con cascos polvorientos, exigiendo el reconocimiento de Kosovo?
        1. 0
          Abril 16 2013 14: 19
          Cita: abc_alex
          Una vez más, en Bruselas, dibujarán y lanzarán una "hoja de ruta".
          ¡Entonces será 100%! am
    17. 0
      Abril 16 2013 10: 33
      Cita: Oper
      Cita: aceite estándar
      Rusia no necesita buscar aliados; nunca hemos tenido amigos en la historia de nuestro país, solo perchas temporales que nos arrojaron

      Es precisamente por el hecho de que en sus palabras una gran parte de la verdad (incluso demasiado) deberíamos ayudar a Serbia, ¡pero por ejemplo Bulgaria no lo hace!
      La actitud de los serbios hacia los rusos es sincera, en primer lugar, a un nivel cotidiano sencillo. Los refranes serbios también hablan de esto: "Estamos con los rusos 200, somos rusos en los Balcanes". Y los proverbios, como saben, son una sabiduría popular. Todas estas personas miran hacia Rusia durante toda su vida, se regocijan por nuestros éxitos y juntas lamentan las pérdidas.
      Un pequeño ejemplo. Mi amigo se quedó allí después de los eventos conocidos, casado - hogar, hijos ... A veces es difícil. En general, en uno de esos momentos difíciles, puso una mesa con brandy de ciruela en la pista, que él mismo estaba conduciendo (por cierto, algo increíble) y escribió ¡RUSIA SLIVITSA! ¡Agotado en tres segundos! Ahora sus vecinos están hablando con él, pongan el muelle y el nuestro en ustedes. ¡Qué marca! y no te rías, esto no es un poco! Esta es la actitud de la gente! Nuestros amigos realmente no lo son ... Podemos ayudar con esto, ¡necesitamos ayuda! Pero no podemos, ¡debemos intentarlo de alguna manera! Los serbios responderán lo mismo que siempre.


      Bueno, me gustaría mucho que fuera así, ver cómo mi país a lo largo de su historia se siembra de barro, y en su mayor parte eran antiguos "amigos".
    18. +5
      Abril 16 2013 10: 43
      Cita: aceite estándar
      Bueno, me gustaría mucho que fuera así, ver cómo mi país a lo largo de su historia se siembra de barro, y en su mayor parte eran antiguos "amigos".

      ¡Miren nete, ya que los serbios se encontraron con nuestros paracaidistas! Puedes hablar mucho ...
      ¡Y en los amigos tienes que ser exigente y no dispersar a los verdaderos!
      1. 0
        Abril 16 2013 14: 21
        Cita: Oper
        ¡Mira en línea cómo los serbios conocieron a nuestros paracaidistas!

        Se trata de gente "sencilla" y las autoridades llevan mucho tiempo mirando a Bruselas.
      2. +2
        Abril 16 2013 14: 22
        Cita: Oper
        ¡Miren nete, ya que los serbios se encontraron con nuestros paracaidistas! Puedes hablar mucho ...

        Eso es todo, que los paracaidistas. Cuando estamos listos para luchar por ellos, son nuestros amigos y hermanos. Cuando es necesario apoyar a Rusia, al menos en el frente político, no es tiempo de ocio para los "hermanos": su propia camiseta europea está más cerca del cuerpo. E Internet no es mi decreto. A finales de los 90, principios de 2000, vi suficientes serbios. Trabajaron como constructores en las dachas de los oligarcas. Así que les diré que no hubo trabajadores y líderes de brigada más insolentes, arrogantes y arrogantes que los serbios. Incluso los estadounidenses, en su contexto, eran más rusos que estos hermanos eslavos.
        1. +1
          Abril 16 2013 15: 02
          "Así que les diré que no hubo trabajadores y líderes de brigada más arrogantes, arrogantes y arrogantes que los serbios. Incluso los estadounidenses eran más rusos que estos hermanos-eslavos en su contexto".

          Algo que lo dudo, me pregunto qué hiciste en estas dachas oligárquicas.

          "Incluso los estadounidenses, en su contexto, eran más rusos que estos hermanos eslavos" y ¿dónde los vio? ¿De verdad fuiste a la reserva?
          1. Koza
            +1
            Abril 16 2013 19: 47
            "A finales de los 90, principios del 2000, vi suficientes serbios. Trabajaban como constructores en las dachas de los oligarcas".
            y la lógica aquí es simple: lo vi allí. y en las dachas aparentemente trabajaba como constructor. que es tan sorprendente no todo el mundo "trabaja" "en la oficina"
          2. 0
            Abril 16 2013 19: 53
            Cita: Ivan.
            algo lo dudo

            Y yo no.
            Cita: Ivan.
            Me pregunto qué hiciste en estas casas de campo oligárquicas.

            Trabajado Construido por Me gané la vida para mi familia.
            Cita: Ivan.
            y donde los viste?

            Cerca de Zvenigorod. Cerca de la pensión de Lipki, en un bosque de abedules, los estadounidenses estaban construyendo una aldea de dacha entera (por desgracia, ahora no recuerdo el nombre). Los constructores ordinarios vivían en una pensión, bebíamos con ellos. Los chicos normales no son serbios ...
    19. +3
      Abril 16 2013 11: 46
      ¡Asombroso! Cuántas veces los "hermanos eslavos" balcánicos, y con qué periodicidad constante, miran a la Madre Rusia. Ahora, nuevamente, Rusia los equipará, los abastecerá, los ayudará, les dará dinero (al mismo tiempo, nuestros funcionarios beberán algo de dinero), y vendrá otro período de enfriamiento e indiferencia entre ellos.
      Sé una cosa, ¡es necesario ser pragmático, pesado y actuar estrictamente en el marco de acuerdos duros, que deberían ser los más rentables para Rusia!
      1. Koza
        +1
        Abril 16 2013 19: 48
        Es absolutamente cierto que uno no exige el de otra persona, pero no se da el suyo.
        1. 0
          Abril 17 2013 00: 51
          Quiero agregar por mi cuenta, un país que quiere protección de Rusia debería compartir con Rusia sus bollos de su economía, incluso si están interesados ​​en que Rusia proteja a sus seres queridos.
    20. piña
      +4
      Abril 16 2013 11: 57
      Hay masas de personas y hay gobernantes. Las opiniones de ambos coinciden extremadamente raramente. Siempre ha sido así.
      1. +1
        Abril 16 2013 12: 29
        100% Y entre las masas hay diferentes opiniones que no coinciden en absoluto. triste . No tiene que ir muy lejos por un ejemplo, solo lea los comentarios.
        1. +1
          Abril 16 2013 13: 52
          Esto es cierto, pero un gran mérito en esto proviene de la información SMD, y la verdad la tenemos que encontrar nosotros mismos.
      2. Koza
        0
        Abril 16 2013 19: 49
        Pero en este caso están de acuerdo con los gobernantes, y no con las masas.
    21. +4
      Abril 16 2013 12: 26
      Ayudando a Serbia, Rusia demuestra su condición de GRAN potencia. Un prestamista sensato siempre debe participar activamente en lo que otorga préstamos, en cualquier caso, Serbia será un socio menor, y su posición estratégica para Rusia siempre ha sido importante.
      PD: En abril de 1941, los oficiales de SERB llevaron a cabo un golpe militar y concluyeron un tratado militar con la URSS. El Reino de Yugoslavia pagó por esto con la ocupación de su país, incluido el bombardeo bárbaro de Belgrado, y la URSS recibió un aplazamiento de la guerra durante casi 2 meses.
      1. +1
        Abril 16 2013 12: 45
        Me parece que Rusia debería ayudar principalmente a aquellos países que REALMENTE puede ayudar ... ¡La Serbia moderna ahora está lejos de la RFSY! Territorialmente fue cortada al mínimo !!! Ahora está rodeada de enemigos abiertos o encubiertos ... ¡Y ayudarla seriamente en términos de defensa es muy problemático! ¡Y el sector civil de la economía puede y debe desarrollarse!

        ¡Y SFRY, por cierto, en el período de posguerra, al ser una potencia regional muy fuerte, siguió una política muy dudosa de equilibrio entre Oriente y Occidente! ¡Y con su política exterior, más bien debilitó el bloque oriental de los países socialistas en lugar de fortalecerse!
        1. +1
          Abril 16 2013 14: 00
          ¿Es por eso que ayudan de forma limitada, colocan una tubería de gas y cuidan la estabilidad en el país? Los serbios siguen luchando, pero ¿cómo luchar rodeado de enemigos sin apoyo? Rusia se levantará al menos sobre una rodilla y la conversación será diferente.
        2. 0
          Abril 16 2013 15: 37
          Cita: Selevc
          Me parece que Rusia debería ayudar principalmente a aquellos países que REALMENTE pueden ser ayudados ...

          Tal vez estúpido? Y ayudemos a Montenegro. Después de todo, este es el único país que declaró la guerra a Japón en 2004, en agradecimiento por la liberación del yugo turco.
          1. +1
            Abril 16 2013 18: 50
            Cita: andrejwz
            Después de todo, este es el único país que declaró la guerra a Japón en 2004, en agradecimiento por la liberación del yugo turco.

            Incluso yo no he escuchado esto, ¿puedes explicarlo con más detalle?
            1. Koza
              +1
              Abril 16 2013 19: 51
              en 1904 =)
            2. Koza
              0
              Abril 16 2013 20: 04
              Cita: atalef

              No dije a los alemanes, dije a los nazis: hay una gran diferencia entre estos conceptos.


              ¿Por qué entonces exigir pagar a los alemanes?

              Cita: atalef

              En primer lugar, menos, porque El plan de exterminio de los nazis era solo para los judíos.


              Ahora, quizás, me convertiré en "no un apretón de manos", pero ... los alemanes expulsaron a los judíos (en los EE. UU. Por ejemplo). En los Estados Unidos, se negaron a aceptarlos incluso si había un "depósito de seguridad". También sería bueno ver "planes de destrucción" (al menos algunas pruebas documentales).
              Los eslavos, por cierto, fueron asesinados mucho más. Y las declaraciones sobre los pueblos de Oriente / Eslavos son muy famosas.

              Cita: atalef

              Pero esto no importa, nos preocupamos por nuestros caídos y muertos, tú cuidas los tuyos ¿Cuál es el problema? ¿O debemos ser felices por las Esencias Bálticas o los hermanos del bosque ucranianos? Después de todo, en su tierra natal ya están en héroes.


              No te preocupas por el tuyo. A esto se le llama "explotación". Sí, ¿quieres agradar a los rusos (o más bien, a los eslavos y, de hecho, a las víctimas en general)?
    22. +4
      Abril 16 2013 12: 40
      No, pero ¿qué querías? La gente en todas partes, en todos los países, quiere vivir bien. Naturalmente, porque no pueden unirse al TS (por geografía), eligen la UE. ¡Comprendan, no tienen otra opción! Ahora no tienen una vivir ¡Nuestra tarea es ser nuestros aliados allí!
      1. +1
        Abril 16 2013 13: 15
        ¿Por qué necesitas aliados formales? Quienes se golpearán en el pecho y gritarán "Rusia son nuestros hermanos", pero de hecho se unirán a la UE ya la OTAN !!!
        1. +1
          Abril 16 2013 13: 23
          ¡Lo principal es gritar más fuerte! Quizás ellos mismos lo entiendan y saquen conclusiones
          1. 0
            Abril 16 2013 13: 31
            ¡Creo que la gente de Serbia ha entendido por mucho tiempo quiénes son sus verdaderos aliados y amigos, pero el hecho es que el resto de Europa no quiere entender esto! Las entregas de armas serias a Serbia son poco probables: Europa bloqueará los corredores de transporte con algún pretexto ... ¡Y una vez más, Rusia se encontrará en una situación en la que realmente no puede ayudar a sus aliados!
            1. +2
              Abril 16 2013 13: 48
              No es posible bloquear los corredores de transporte, Serbia es un país soberano y tiene derecho a comprar lo que quiera. Otra pregunta es asustar que no aceptaremos la OTAN --- lo que es bueno para nosotros
              1. 0
                Abril 16 2013 14: 41
                ¿Pero qué imposible? ¿Si Europa ya ha hecho esto una vez?

                No es necesario ir lejos - cita de wikipedia:
                Según el plan de operación, después de la captura del aeropuerto de Slatina, los aviones de transporte militar de la Fuerza Aérea rusa aterrizarían pronto, con lo cual se trasladarían al menos dos regimientos de fuerzas aerotransportadas y equipo militar pesado. Sin embargo, Hungría (un miembro de la OTAN) y Bulgaria (un aliado de la OTAN) se negaron a proporcionar a Rusia un corredor aéreo, como resultado de lo cual 200 paracaidistas permanecieron prácticamente solos durante varios días con la llegada de todas las fuerzas de la OTAN.


                Y otra cita en el tema:

                En abril de 2003, el Jefe del Estado Mayor, Anatoly Kvashnin, comentó: "No nos quedan intereses estratégicos en los Balcanes, y ahorraremos veinticinco millones de dólares al año en la retirada de las fuerzas de paz". [15]
                1. +2
                  Abril 16 2013 14: 56
                  ¿De qué período estás hablando? En ese momento, Serbia luchó, pero ahora el mundo y, en consecuencia, la situación es diferente. Ahora, nadie puede prohibirles comprar lo que necesitan
                  1. 0
                    Abril 16 2013 15: 01
                    Me parece muy, muy improbable que Europa (EE. UU.) Acepte simplemente dejar entrar incluso los tanques rusos a Serbia, sin hablar de armas más serias como el S-300 o Iskander ...

                    Me imagino cuánto aullará desde sub-pi-dosniki como Polonia, Rumania y Estonia ...
                    1. +1
                      Abril 16 2013 15: 09
                      Entonces, déjenles demostrar (ya que necesitan abuelas) que tienen huevos fuertes. Y, por otro lado, ¿tal vez necesitan esto? Ahora asustarán a las ovejas de la UE --- no estarán agrias
      2. +1
        Abril 16 2013 13: 26
        TS no es un concepto geográfico, en el sentido de que no es necesario limitarse directamente entre sí. Incluso Brasil está considerando unirse a la CU. Serbia apunta claramente a la UE
      3. -1
        Abril 16 2013 14: 23
        Cita: Den 11
        ¡Nuestra tarea es que sean nuestros aliados allí!
        Si están "allí", ¡ellos mismos no decidirán nada! hi
    23. +6
      Abril 16 2013 12: 57
      Cita: Mitek
      Sí ... Si no fuera por los borrachos en los 90, nadie habría roto Serbia ... Y el rumbo actual es correcto. Para Rusia, el dinero es pequeño, y la ayuda a un estado pro-ruso no es mala.


      Por supuesto, me disculpo, pero no olía a ninguna política pro-soviética o pro-rusa allí ...
      aquí por ejemplo desde aquí: http://bruma.ru/enc/istoriya/YUGOSLAVIYA.html

      La política exterior.
      En 1945, Yugoslavia se unió a la ONU. El liderazgo del país en la posguerra, liderado por Tito, inicialmente mantuvo estrechos vínculos con la URSS. En abril de 1945, se concluyó el tratado soviético-yugoslavo de amistad, asistencia mutua y cooperación, el país rechazó la participación en el Plan Marshall. Sin embargo, en 1948 se interrumpieron las relaciones entre la URSS y Yugoslavia, y en los años posteriores se fortalecieron los contactos con Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, se concluyeron varios acuerdos comerciales con países occidentales que otorgaron préstamos. En 1951, se llegó a un acuerdo sobre la prestación de asistencia militar estadounidense a Yugoslavia; en 1953-1954, se firmaron acuerdos político-militares con Turquía y Grecia.

      En 1955, se restablecieron las relaciones soviético-yugoslavas, y luego se establecieron relaciones con los aliados de la URSS. En las décadas siguientes, Yugoslavia buscó seguir una política exterior basada en los principios de coexistencia pacífica, resolución pacífica de conflictos, no interferencia y no alineación con los bloques político-militares. Apoyó los acuerdos internacionales de desarme, fue uno de los iniciadores de la creación del Movimiento de Estados No Alineados en 1961 y desempeñó un papel destacado en él. Desde 1964, el país participó en el trabajo de varios organismos de CMEA, pero al mismo tiempo desarrolló relaciones económicas con los estados occidentales y los países del llamado "Tercer Mundo". Yugoslavia condenó la entrada de tropas estadounidenses en Indochina, la entrada de las fuerzas de la Organización del Tratado de Varsovia en Checoslovaquia en 1968 y la entrada de tropas soviéticas en Afganistán (1979).

      Político experto, el presidente Tito aprovechó hábilmente los lazos económicos con la URSS y la CMEA y el deseo de Occidente a través de varias concesiones para atraerla a su lado, lo que aseguró el desarrollo acelerado de la economía nacional en 1970– temprano. 1980


      Cualquier deseo de sentarse en dos sillas generalmente termina así ...
      Los eslavos occidentales siempre recuerdan a los "hermanos rusos" cuando pellizcan los huevos, y así ...
      En general, si lo desea, menos uno, pero como dijo un tío, un oficial de carrera: después de la Segunda Guerra Mundial, la URSS solo tenía un aliado normal: la RDA, pero ...
    24. ed65b
      -1
      Abril 16 2013 13: 05
      Bueno, así es como los serbios se afeitaron en Eurostan y recordaron sobre la amistad.
    25. pantech15
      +1
      Abril 16 2013 13: 08
      Estoy completamente de acuerdo con aquellos que no están muy contentos con esta noticia; de hecho, el 3,5% es bueno con nuestra tasa de refinanciación de más de 8, ciertamente espero que, bajo las condiciones del préstamo, se escriba en mayúsculas que se emite para la compra de armas de Rusia, pero no entiendo por qué para dar en dólares, puede dar inmediatamente en rublos, por lo tanto, asegúrese de que este préstamo se destinará a la compra de productos rusos y al desarrollo de nuestra economía
    26. +1
      Abril 16 2013 13: 33
      Cuando en Siria la "estúpida carne" se canse de la gente que recibe del "sanguinario tirano", pisotearán su nuevo orden en el geiropo. Pasarán por Albania y Kosovo, aquí Serbia se interpondrá en su camino, por lo que necesitan armas, muchas cosas buenas y diferentes.
    27. RRV
      RRV
      -1
      Abril 16 2013 14: 17
      "Tentadores de hermanos": chipstone.livejournal.com/1026448.html
    28. Vtel
      +3
      Abril 16 2013 14: 51
      Cita: Arberes
      Cita: Ivan.
      "No más hermandad ... condiciones e intereses favorables" - genial, lanzando de + a -, tomemos la mentalidad enemiga, ¡simplemente genial!

      La URSS prestó muchos fraternalmente, un problema, ¡los préstamos a los antiguos "hermanos" URSS-RUSIA no van a volver!
      Tal vez suficientes tontos para crecer?
      Y sin tirar, ¡ahora somos capitalistas con una economía de mercado y debemos poder contar nuestro dinero!
      ¡Pero ese no es el punto! ¡Deje que los hermanos decidan con quién irán, y no se apresure en busca de beneficios fugaces de un obsequio!

      Es pecado cambiar hermanos por dinero. A la misma "rendición" por regla general sentado en el poder, no al pueblo. ¡El pueblo serbio es hermano para siempre! ¡Historia sin embargo!
    29. +1
      Abril 16 2013 15: 24
      En resumen, que celebren un referéndum con quien quieran estar, con la UE o con Rusia, y sacaremos conclusiones ("queremos ser amigos de todos" o "paz-paz" no se acepta allí)
    30. +3
      Abril 16 2013 15: 26
      Cita: atalef
      Los nazis han hecho tanto mal a personas de todas las nacionalidades que durante mucho tiempo pagaron

      ¿Y qué bien hicieron los representantes de su nacionalidad?
      El reproche es simple. ¿Tu interlocutor hizo esto? No? Entonces, ¿qué te pasa?
      ¿O se está comportando Israel ahora mejor? ¿O los rusos (léase: ucranianos, bielorrusos, polacos hasta el infinito) obtuvieron menos? Casi lo olvido. Bueno, las personas elegidas de Dios. Perdóname por el comentario, haz clic en el signo menos.
      1. 0
        Abril 16 2013 18: 04
        Cita: andrejwz
        El reproche es simple. ¿Tu interlocutor hizo esto? No? Entonces, ¿qué te pasa?

        No dije a los alemanes, dije a los nazis: hay una gran diferencia entre estos conceptos.

        Cita: andrejwz
        Perdona al goy por el comentario, presiona el signo menos.

        Nada, él es un goy en África también.
        Goy (hebreo. יוי, plural גויים goiim), en hebreo y yiddish modernos: la designación de un no judío (no judío en el judaísmo, se encuentra en el habla cotidiana en el significado de "no judío" [1])

        Mi esposa es gay y nada.
        Cita: andrejwz
        ¿O los rusos (léase: ucranianos, bielorrusos, polacos sin fin) obtuvieron menos?

        En primer lugar, menos, porque El plan de exterminio de los nazis era solo para los judíos.
        Pero esto no importa, nos preocupamos por nuestros caídos y muertos, tú cuidas los tuyos ¿Cuál es el problema? ¿O debemos ser felices por las Esencias Bálticas o los hermanos del bosque ucranianos? Después de todo, en su tierra natal ya están en héroes.
        1. Koza
          +3
          Abril 16 2013 20: 06
          Cita: atalef

          No dije a los alemanes, dije a los nazis: hay una gran diferencia entre estos conceptos.


          ¿Por qué entonces exigir pagar a los alemanes?

          Cita: atalef

          En primer lugar, menos, porque El plan de exterminio de los nazis era solo para los judíos.


          Ahora, tal vez, me convertiré en un "apretón de manos", pero ... los alemanes expulsaron a los judíos. En Estados Unidos, por ejemplo. En los Estados Unidos, se negaron a aceptarlos incluso si había un "depósito de seguridad". También sería bueno ver "planes de destrucción" (al menos algunas pruebas documentales).
          Los eslavos, por cierto, fueron asesinados mucho más. Y las declaraciones sobre los pueblos de Oriente / Eslavos son muy famosas.

          Cita: atalef

          Pero esto no importa, nos preocupamos por nuestros caídos y muertos, tú cuidas los tuyos ¿Cuál es el problema? ¿O debemos ser felices por las Esencias Bálticas o los hermanos del bosque ucranianos? Después de todo, en su tierra natal ya están en héroes.


          No te preocupas por el tuyo. A esto se le llama "explotación". Sí, ¿quieres agradar a los rusos (o más bien, a los eslavos y, de hecho, a las víctimas en general)?
          1. Genera
            0
            Abril 17 2013 06: 29
            No hay nada que pueda responder. El francotirador le disparó en la frente. DELICADO.
          2. -1
            Abril 17 2013 07: 57
            Cita: Kosha
            ¿Por qué entonces exigir pagar a los alemanes?

            ¿Hablas en serio? La URSS declaró la guerra a Hitler, ¿por qué después de su muerte (parece que no había nadie para quejarse de la tuya) El piso de Alemania fue sacado a reparar

            Cita: Kosha
            pero ... los alemanes expulsaron a los judíos. En los Estados Unidos, por ejemplo. En los Estados Unidos, se les negó ser aceptados incluso si

            Los estados son los mismos manchados. así como en Inglaterra, pero los campos de concentración, los campos de exterminio y el plan para el exterminio de los judíos estaban en la Alemania nazi y, uno no debe hacer la vista gorda ante lo obvio y caer en la demagogia

            Cita: Kosha
            Los eslavos, por cierto, fueron asesinados mucho más. Y las declaraciones sobre los pueblos de Oriente / Eslavos son muy famosas.

            La conversación no trata sobre el número de víctimas y ni siquiera sobre el porcentaje de las nacionalidades destruidas. No había ningún plan para destruir a los eslavos (totales). Había planes para la esclavitud, los eslavos sirvieron en la Wehrmacht, las SS, etc.
            Los judíos fueron destruidos de pequeño a grande, hay una diferencia.
            Cita: Kosha
            No te preocupas por el tuyo. Esto se llama "explotación"

            Expande mejor la idea, no está claro a qué me refiero
            Cita: Kosha
            . Sí, para los rusos (o más bien, para los eslavos, y de hecho para las víctimas en su conjunto), ¿no quieres animar?

            El mundo entero no puede ser feliz. Dios no permita que en Rusia recuerden la Segunda Guerra Mundial y sus lecciones, venerados veteranos y personas discapacitadas, como nosotros.
    31. +1
      Abril 16 2013 19: 06
      El espectro del paneslavismo ha resurgido de la tumba. Rusia debería tener sus propios intereses y no los intereses de alguna mítica hermandad eslava. Me preguntarán por qué Mi respuesta es -Bulgaria, liberada por la sangre rusa de los turcos, luchó en las dos guerras mundiales ... Los serbios recuerdan lo mismo sobre Rusia solo cuando les resulta rentable y realmente quieren obtener un premio por un sacrificio. Alexander Bushkov realizó un muy buen estudio del paneslavismo y sus consecuencias en su libro "Rasputin. Disparos del pasado"
      1. Koza
        0
        Abril 16 2013 20: 08
        Bushkov generalmente tiene puntos interesantes en sus escritos.
      2. fokino1980
        +1
        Abril 16 2013 20: 19
        ¿Y qué tiene de malo el paneslavismo? leer ignoramus
        "El paneslavismo es una ideología, cuyo propósito es, al menos, unir a los pueblos eslavos actualmente divididos y fragmentados, o, en una versión más radical, crear un solo estado paneslavo. Se formó a fines del JVIIII, la primera mitad del siglo XIX. La bandera nacional de todos los eslavos se considera el símbolo del paneslavismo. y el himno "Hey, Slavs", que también eran el himno nacional y la bandera de Yugoslavia ". Shawal !!! Aprende la historia !!! Ayuda a perder ilusiones !!!
        1. -1
          Abril 17 2013 00: 57
          Cita: fokino1980
          ¿Y qué tiene de malo el paneslavismo? leer ignoramus

          Te lo explicaré, ya que tú mismo no puedes dejar de hablar. La unificación tiene lugar alrededor de algún centro, este centro necesita delegar parte de su soberanía, lo que los "muchachos", todos menos bielorrusos y kazajos, no quieren hacer.
          El paneslavismo fue inventado como un contrapeso a Rusia para oponerse al resto de los eslavos a Rusia.
          Cita: fokino1980
          Shawal !!! Aprende la historia !!! Ayuda a perder ilusiones !!!

          Así que haw este occidental (caca) cucharas llenas. Además de historia, enseña economía y ciencias políticas.
    32. 0
      Abril 16 2013 19: 36
      También creo que necesitamos un pragmatismo sólido en nuestras relaciones ... y malgastar el dinero solo porque no somos hermanos. Los eslavos deberían serlo ...
    33. fokino1980
      +1
      Abril 16 2013 20: 14
      Estoy muy triste !!! La gente habla de lo que no sabe, qué decir con suavidad y no quiere saber !!! ¡¡¡Ni siquiera me sorprende que "jodiéramos" a la URSS !!! ¡Con tales comandantes! soldado
      1. Cianuro
        -2
        Abril 16 2013 20: 27
        Cita: fokino1980
        ¡¡¡Ni siquiera me sorprende que "jodiéramos" a la URSS !!!

        Tu fiesta podrida es tu primicia y mierda. ¿Qué hay para sorprenderse?
    34. +3
      Abril 16 2013 21: 00
      Hola a todos
      Leí el artículo, comentarios, expreso mi opinión.
      Ayuda bratushkam necesita. Los gobernantes van y vienen, pero la gente permanece. Y no digan que los serbios no quieren pelear, escucharon de ellos como uno de los mejores guerreros. Cuando el títere está en el poder, todo el trabajo es en vano.
      1. 0
        Abril 16 2013 23: 28
        ¡Entonces la broma de la situación es que Rusia, aparte de la cooperación económica, no puede ayudar significativamente a Serbia!

        Y en la economía, por supuesto, Rusia debe dar prioridad a los países europeos cuyos pueblos son positivos sobre Rusia, pero con una condición: ¡esta cooperación debe ser a largo plazo, mutua y lo más honesta posible!
    35. +2
      Abril 16 2013 21: 25
      Para pragmáticos y otros que quieren "ser amigos" =
      Del libro de Churchill "Segunda Guerra Mundial": "... El 2 de marzo el gobierno de Yugoslavia firmó un pacto con Alemania, que condujo a un golpe de estado. Las calles de Belgrado se llenaron de serbios que gritaban: ¡Mejor guerra que vergüenza! Mejor muerte que esclavitud". Como se sabe, esto fue seguido por bombardeos masivos y la ocupación de Yugoslavia.

      Del libro del historiador Skvortsov "Kosovo y Metohija": "... fue muy difícil para los serbios luchar en tres frentes, Bulgaria también se unió a la guerra. Por decisión de Hitler, el país se dividió en tres zonas: alemana, italiana y búlgara. A pesar de esto ya A mediados de la guerra, la resistencia serbia representaba una fuerza formidable que mantenía sólo de 12 a 15 divisiones alemanas. En otras palabras, los serbios lucharon en todas direcciones, en completo cerco enemigo. Además de lo anterior, no debemos olvidar a los musulmanes bosnios y croata Ustasha, cuyas atrocidades ¡incluso las SS estaban asombradas!

      En la Segunda Guerra Mundial, el 2 por ciento de la población yugoslava murió, de los cuales el 11 por ciento eran serbios. En total, según datos incompletos, los serbios perdieron más de 90 personas.

      Y lo último: todos recuerdan a Auschwitz y Buchenwald, pero no todos recuerdan o no conocen a Tarchin, Celebin, Gabel y Jasenovac, donde cientos de miles de serbios, varios miles de judíos y antifascistas croatas fueron torturados.
      ¡Así lucharon los serbios! ¡Entonces ayudaron al Ejército Rojo! ¡Tal es su beneficio!
      1. -2
        Abril 17 2013 01: 09
        Y los rusos los ayudaron a cambio, los liberaron de los alemanes, ayudaron a crear un estado federal, fuerte, próspero, y ¿qué pasa con los serbios? Desprecio pagado por lo más importante! Rechazaron el Pacto de Varsovia, siguieron una política de múltiples vectores, la final es obvia y los rusos no tienen la culpa.
        Cita: Oper
        En la Segunda Guerra Mundial, el 2 por ciento de la población yugoslava murió, de los cuales el 11 por ciento eran serbios. En total, según datos incompletos, los serbios perdieron más de 90 personas.

        La URSS perdió más del once por ciento, y fueron los rusos quienes representaron la mayor parte de las pérdidas civiles, los territorios poblados por los rusos cayeron bajo la ocupación.
        1. 0
          Abril 17 2013 08: 39
          Aquí, por cierto, la situación es interesante: el hecho es que SFRY no es exactamente Serbia y ni siquiera Serbia en absoluto... Han sido gobernados allí durante muchos años por Tito (un dictador como nuestro Stalin), un croata de nacionalidad que personalmente creo que ha influido en gran medida en la política exterior de Yugoslavia ...
          Y los croatas históricamente siempre han estado orientados hacia Europa en su conjunto y hacia Alemania en particular ...

          ¡Creo que si Serbia fuera encabezada por un serbio, las relaciones con la URSS serían mucho mejores!
    36. Edas
      +4
      Abril 16 2013 21: 28
      ¡Oh, los eslavos se reúnen!
    37. +2
      Abril 16 2013 22: 40
      Quién necesita a alguien, y los serbios necesitan ayuda ... no tantos amigos con Rusia. Pero todo tipo de Chipre ... tal vez no valga la pena.
    38. 0
      Abril 17 2013 09: 43
      Cita: Setrac
      Cita: OperaWorld War II mató al 2 por ciento de la población de Yugoslavia, de los cuales el 11 por ciento son serbios. En total, según datos incompletos, los serbios perdieron más de 90 personas, la URSS perdió más del once por ciento, y la mayor parte de las víctimas civiles estaba compuesta por rusos, los territorios habitados por rusos cayeron bajo la ocupación.

      Bueno, ¿de qué está hablando esto?



      Cita: Selevc
      Aquí, por cierto, la situación es interesante: el hecho es que el SFRY no es exactamente Serbia y ni siquiera Serbia ... Han tenido las reglas de Tito allí durante muchos años.

      Si. Por cierto, el croata Tito se lanzó para debilitar con precisión la influencia serbia, o más bien lanzó albaneses en Kosovo: ¡el resultado es conocido! También se puede establecer una analogía interesante con la solución del problema de Rusyn en Ucrania, en cuyas tierras ahora se propone reasentar a todo tipo de refugiados de toda Ucrania ...
    39. Terkin
      +2
      Abril 17 2013 13: 39
      Los serbios son nuestros hermanos. Estos son rusos en los Balcanes, siempre lo entendieron porque no son Europa. No debemos dejarlos.
    40. satélite
      0
      Abril 17 2013 15: 31
      Sí, rodeados de esos países les cuesta sobrevivir, repetiré una vez más en lugar de dar un préstamo a Grecia y los países de "Papua Nueva Guinea" que ciertamente no se devolverá a los serbios sin intereses, son los únicos (en ese lado del mundo) que no nos traicionaron, porque que son UNA SANGRE con nosotros. Y cuántos voluntarios de nosotros se fueron a Serbia para luchar. La gente que grita aquí "No conozco mi casa al borde" no entiende que esos aliados no están dispersos, Nigeria puede ser rechazada, Bulgaria puede ser rechazada, pero NO puesto de avanzada en Europa y nuestra sangre
    41. DimychDV
      0
      Abril 21 2013 15: 01
      >> Algunas condiciones del préstamo de XNUMX millones serbio, según el periodista, "parecen exclusivas".
      Datos breves sobre el préstamo: plazo - 10 años, tasa - 3,5% anual. El período de gracia para el servicio del préstamo es de dos años. El reembolso comenzará en el tercer año. El primer tramo de $ 300 millones se proporcionará en breve y los $ 200 millones restantes serán emitidos por Rusia después de que el país concluya un acuerdo de estabilización con el Fondo Monetario Internacional. >>

      Bajo aproximadamente tales condiciones, los países de la unión - Francia y Rusia, por ejemplo, antes de la Primera Guerra Mundial, suscribieron préstamos y préstamos ordinarios. Y luego los estadounidenses entraron en la tradición de los tratados internacionales con sus propias reglas, sus propios intereses crediticios y otras doctrinas.
    42. +2
      Abril 25 2013 02: 20
      Oh, no importa cómo se repita la historia, cuando tantos países se mantuvieron bajo la URSS, les cancelaron sus deudas.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"