Military Review

Los últimos datos de SIPRI antes de la publicación del Anuario: gastos militares de los países

3
El lunes, 15 de abril, el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) publicó el tercer y último comunicado de prensa, anticipando la publicación del Anuario para el año 2012. La última vez, los analistas suecos escribieron sobre los detalles del mercado de armas y equipo militar, así como sobre las empresas líderes en 2011 y en los cinco años anteriores. Ahora los datos del Instituto han tocado tendencias generales en ventas. armas el año pasado xnumx.




Según SIPRI, el mercado total de armas y equipo militar en 2012 fue de 1,75 billones de dólares estadounidenses. Esta cifra es 0,5% menos que la de 2011. La caída en la venta global de armas, incluida la producción nacional, se observó por primera vez desde 1988, cuando el Instituto comenzó a estudiar este tema, y ​​se debe a una reducción del gasto militar en varios estados grandes con fuerzas armadas desarrolladas. En primer lugar, estos son los países de América del Norte, Europa Occidental, Australia y Japón. Anteriormente, proporcionaban un crecimiento del mercado, pero ahora, debido a razones económicas y políticas, ya no aumentan el volumen de compras de armas.

Simultáneamente con la reducción en la compra de armas por parte de los países mencionados anteriormente, en 2012 hubo un aumento en los presupuestos militares de otros estados. Entonces, en el segundo lugar en adquisiciones el año pasado fue China. Aumentó sus gastos en 7,8%, lo que equivale aproximadamente a 11,5 mil millones de dólares. El tercer mayor comprador de armas del mundo es Rusia. En 2012, su gasto en armas y equipo aumentó en 16% o 12,3 millones. Además, se observó un aumento significativo en el costo de la compra de armas en Europa del Este, América del Sur, Sudeste de Asia, África del Norte y Oriente Medio.

Al final, la reducción en los gastos de algunos países fue compensada casi completamente por el crecimiento en otros. Como resultado, la caída en el volumen total del mercado de armas resultó ser pequeña. Y, sin embargo, incluso con una pérdida del medio por ciento, el gasto total de todos los países en términos reales resulta ser más que durante la Guerra Fría. Uno de los líderes de SIPRI, el Dr. S. Perlo-Freeman, cree que los cambios actuales en la estructura del mercado de armas pueden ser el primer paso para dar forma a una nueva tendencia, cuando los países grandes y poderosos reducen costos, y los países en desarrollo, por el contrario, los aumentan. Al mismo tiempo, es demasiado pronto para hablar de un cambio serio en el balance. Los países de la OTAN, como antes, gastan un total de alrededor de un billón de dólares al año en armamentos.

El año 2012, entre otras cosas, se notó por el hecho de que por primera vez en más de veinte años, los gastos militares de los Estados Unidos representan menos del 40% del volumen mundial total. El gasto en defensa de los EE. UU. Comenzó a disminuir tan pronto como 2011, y en solo un año cayó un seis por ciento o 680 mil millones de dólares. Esta disminución se debe principalmente al cese de las operaciones militares: en 2011, tomaron casi miles de millones de 160, y en 2012, solo 115. En el futuro, esta tendencia continuará, lo que afectará el volumen de compras de armas y equipo.

Europa también está reduciendo sus gastos. Los problemas financieros persisten y obligan a los países a reducir el gasto, incluso en defensa. Desde 31 de un país de la Unión Europea o la OTAN, 18 el año pasado redujo los presupuestos militares en un diez por ciento o más. En otras regiones hay una situación no tan negativa. Por supuesto, la crisis financiera mundial ha afectado a las economías de muchos países, pero Asia está mostrando constantemente una simple desaceleración, no una reducción en el gasto. Los países de Oriente Medio y África del Norte se destacan en el contexto de Europa y Asia oriental. Solo tienen gastos militares y después de los principales eventos de la crisis, en 2009-2012, muestran un aumento constante en comparación con el período anterior, de 2003 a 2009.

Los países asiáticos en los últimos años muestran diferentes resultados. Así, la tasa de crecimiento promedio del gasto militar se ha reducido a la mitad. Entre 2003 y 2009, esta cifra fue de alrededor del siete por ciento. Ahora ha caído a 3,4%. Los fracasos de los países de la parte central y sur del continente han afectado el desempeño general de Asia. En los mismos períodos, las tasas de crecimiento promedio fueron 12 y 0,7%. Finalmente, el año pasado, el volumen total de los presupuestos militares en Asia Central y del Sur se redujo en 1,6%.

Según el Dr. Perlo-Freeman, la reducción del gasto militar continuará durante los próximos años. Sin embargo, muchos países en desarrollo continuarán aumentando sus presupuestos militares y, como resultado, comprarán armas y equipo militar, lo que tendrá un efecto positivo en el desempeño del mercado global. Por supuesto, esta influencia será pequeña y no podrá compensar de inmediato la pérdida del mercado por la reducción de los costos de los grandes países. Sin embargo, con el tiempo, el mercado mundial de armas pronto podrá aumentar sus volúmenes nuevamente.

Si estas tendencias continúan, se deben poner esperanzas en los países del tercer mundo. Por ejemplo, el sudeste de Asia y Oceanía aumentaron sus gastos en un promedio del 3,3% el año pasado. Los líderes de esta región en términos de gastos militares y compra de armas fueron Vietnam e Indonesia, quienes tuvieron oportunidades financieras para mejorar sus fuerzas armadas. Al mismo tiempo, India en 2012 gastó 2,8% menos que en el año anterior.

La situación específica está en África. Los países ubicados en la parte norte del continente se están armando activamente en conexión con los últimos eventos en la región. El crecimiento del gasto en 2012 fue 7,8 por ciento. Al mismo tiempo, Centro y Sudáfrica, por el contrario, no pueden permitirse aumentar los presupuestos militares e incluso recortarlos. Como resultado, el rendimiento promedio de esta región el año pasado se redujo en 3,2%.

El Medio Oriente está aumentando constantemente el gasto militar. En el último año han crecido un 8,4%. La mayor contribución a los indicadores generales fue hecha por Omán, que aumentó su presupuesto militar en aproximadamente una vez y media. Arabia Saudita, con su 12 por ciento de crecimiento, se está quedando notablemente por detrás. Desafortunadamente, no hay datos sobre los presupuestos militares y las compras de armas por parte de otros países de la región. Irán, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Siria por varias razones no publican dicha información y, por lo tanto, los analistas de SIPRI no pueden hacer una evaluación.

Latinoamérica en 2012 mostró una tasa de crecimiento promedio. Con 4,2%, es intermedio entre Oriente Medio, el sudeste asiático y Oceanía. Las fuerzas armadas son financiadas más activamente por Paraguay y Venezuela. En 2012, el gasto militar de estos países aumentó en 43 y 42 por ciento, respectivamente. El crecimiento del presupuesto militar mexicano también es notable. En los últimos años, la mafia de las drogas se ha intensificado en este país para combatir lo que era necesario para aumentar la financiación del ejército en casi el 10 por ciento.

El mayor incremento en los presupuestos militares fue mostrado por Europa del Este. El aumento promedio es 15,3 por ciento. Al mismo tiempo, Rusia y Ucrania aumentaron el gasto en defensa en casi un cuarto en comparación con el 2011 anterior. Europa oriental en relación con los acontecimientos de las últimas décadas es también una región prometedora, que en el futuro es capaz de asegurar el crecimiento del mercado mundial de armas.

El comunicado de prensa señala que el gasto militar total de los países implica no solo la compra de armas y equipo militar. Estos montos también incluyen el mantenimiento del equipo existente, salarios de militares y funcionarios públicos, programas científicos y de diseño, etc. La compra de armas en sí generalmente toma solo una fracción de los costos totales. Al mismo tiempo, el crecimiento de los presupuestos militares casi siempre se asocia con un aumento del gasto en la compra de nuevas armas. Por lo tanto, las cifras citadas por el Instituto para el Estudio del Mundo pueden considerarse como un tipo de información indirecta para su consideración.

El comunicado de prensa actual de SIPRI es el último de los tres publicados antes del Anuario principal del Instituto. El Anuario en sí será lanzado en junio de este año. Contendrá toda la información publicada en comunicados de prensa, así como información más detallada sobre la parte financiera de las fuerzas armadas del mundo, el mercado internacional de armas y equipo militar, etc. Mientras tanto, los empleados de SIPRI ofrecen a los lectores una base de datos actualizada de gastos militares, que incluye información de 3 a 1988 por año.


Sitio web oficial de SIPRI: http://sipri.org/
autor:
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Clever
    Clever Abril 16 2013 08: 00 nuevo
    0
    ¡Honorable tercer lugar! ... ahora si estuviéramos imprimiendo rublos ... Sería el primero)))
    1. Kurbashi
      Kurbashi Abril 16 2013 09: 03 nuevo
      0
      Los costos están aumentando ... Como dicen, vigile a este monstruo del Complejo Industrial Militar ...
  2. Yeraz
    Yeraz Abril 16 2013 10: 19 nuevo
    +2
    No habría conflictos, cuánto dinero podría destinarse a otros sectores ... pero habría guerras.
  3. Pagano13
    Pagano13 Abril 16 2013 19: 30 nuevo
    0
    Cita: Yeraz
    No habría conflictos, cuánto dinero podría destinarse a otros sectores ... pero habría guerras.

    Estoy de acuerdo, pero este es un esquema: un estado compra armas de algunas de sus compañías nacionales, luego las usan en un conflicto que gana y recibe parte de los beneficios, y esa compañía paga impuestos que entran en el presupuesto del país y luego a dónde va. Es decir, el país No pierde nada y "gana" un poco, todo depende del momento de este proceso.