Military Review

AKS74U - a quien "Ksyusha", y a quien ... (parte-3)

30
En artículos anteriores sobre la máquina AKS74U puede familiarizarse con sus principales competidores presentados en el concurso Modern, así como las razones para crear la máquina en dimensiones muy compactas. Casi todas las muestras armas podría convertirse en un excelente medio para entregar plomo al cuerpo del enemigo, si no fuera por un "pero", que consistía en la distribución más amplia del rifle de asalto Kalashnikov. En realidad, la presencia de una versión completa del AK en servicio fue el factor decisivo para elegir al ganador en el concurso Modern, porque la producción se estableció justo debajo del AK, más alguna unificación de armas, solo se mantuvo para reducir el tamaño y el peso del arma a los requeridos, pero resultó tan facil


AKS74U - a quien "Ksyusha", y a quien ... (parte-3)Por un lado, actualizar una muestra ya terminada es una tarea incomparablemente más simple que crear armas desde cero, pero ajustar una muestra existente a los requisitos específicos, como resultó, no siempre es tan simple como parece, y solo emborrachamos el cañón con una automática, para que sea más corto. No es la mejor opción. Para obtener una muestra de armas, incluso estando cerca de los requisitos de la competencia moderna, se tuvieron que resolver muchos problemas, y aunque AKS74U no difiere fundamentalmente de su progenitor de tamaño completo, muchos de los detalles se modifican en su diseño para garantizar el funcionamiento normal de la ametralladora. y reducir su tamaño.

Naturalmente, el cañón del arma se acortó a 255 en primer lugar. Este paso condujo al hecho de que la carga de polvo del cartucho 5,45x39 no tuvo tiempo de quemarse completamente con todas las consecuencias resultantes. Para que este fenómeno se compense al menos parcialmente, se desarrolló un dispositivo modular en forma de cilindro volumétrico. La cámara de gas tenía que ser llevada hacia atrás, lo que requería una reducción en la longitud del vástago del pistón. Además, la muestra presentada al concurso también se distinguió por vistas. Por lo tanto, la vista trasera se reemplazó con una simple reclinación, y la culata de los brazos se dobló. Repito una vez más que esta fue la primera versión del arma, y ​​no el AKS74U en la versión final. Luego vino el largo proceso de mejorar estas armas. Por lo tanto, se decidió recortar el cañón con otro 35 milimétrico, la culata se reemplazó con el material AKMS, pero el trabajo más difícil se realizó con la unidad de tiro y el dispositivo de constricción. Al final, llegaron al resultado que todos saben, con un barril aún más corto de milímetros 206,5. "Parece que todo es simple y rápido en palabras, y no hay nada complicado, pero si intentas repetirlo todo, recalcular cada detalle e incluso pensar en otros nuevos, el resultado será un trabajo bastante serio, tal vez no sea lo mismo que crear un nuevo autómata de tamaño pequeño". Desde cero, pero muy cerca de eso.

Desafortunadamente, no fue posible ajustar el arma completamente a los requisitos de la competencia. La razón de esto no es que fuera imposible hacerlo, pero al reducir la máquina a las dimensiones requeridas, la capacidad de intercambio con la versión de tamaño completo de la máquina Kalashnikov de la mayoría de las piezas se perdería completamente, y esto significaría altos costos de producción. Por lo tanto, la longitud del arma con la culata doblada no es igual a 450 milímetros, sino de 490 milímetros, pero con la culata extendida, la longitud de la arma es 20 milímetros menos que la requerida - 730 milímetros. El peso del arma también se supera significativamente con los gramos 285 (kilogramos 2,485 sin una revista). Debido a los cambios asociados con una disminución en la longitud del vástago del pistón y otros factores, la velocidad de disparo del arma aumentó a 700 rondas por minuto. Además, los cañones de armas difieren no solo en su longitud, sino también en el paso de la ranura. En la versión abreviada de la máquina, el paso de ranura en el barril es igual a milímetros 160, mientras que en el paso de ranura completo es igual a milímetros 200. Esto se hizo para asegurar que la bala después de despegar del cañón se estabilizara mejor en vuelo. También se debe tener en cuenta que un escalón más pequeño aumenta significativamente el voltaje en la cáscara de la bala, y cuando el cañón se sobrecalienta, lo que en sí mismo es un fenómeno muy, muy malo, esta resistencia en la cáscara de la bala se manifiesta, convirtiéndose en una de las razones para "escupir" el arma. En general, por un lado, el AK parece ser el mismo, pero ya es un poco diferente.

Cabe destacar que las tropas aerotransportadas recibieron la primera versión abreviada del rifle de asalto Kalashnikov, aunque parece que esta arma se creó más como un arma de autodefensa para aquellos que solo necesitan el rifle en un caso extremo y no son el medio principal de influenciar al enemigo. Naturalmente, allí AKS74U no se acostumbró y no se convirtió en el arma principal en vista de sus características específicas. Aunque debe tenerse en cuenta las críticas halagadoras sobre el pequeño peso y las dimensiones del arma, lo cual fue bastante importante en este caso. Pero ni el peso ni las dimensiones podrían compensar la baja precisión del disparo y un pequeño rango efectivo de uso. Sin embargo, el arma fue la más extendida, que se pudo obtener, y ni siquiera cuando fue necesario (policía, policía, aunque a veces necesitan esta arma, pero obviamente no en la misma cantidad que está ahora y no distribuida universalmente). Con una distribución bastante generalizada, la ametralladora AKS74U no solo se usó en su forma original, sino que también recibió un tipo de desarrollo. Sobre la base de este rifle de asalto se creó un complejo de lanzadores de granadas y rifles, pero esta arma ya está en otro artículo.
autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
Artículos de esta serie:
AKS74U - a quien "Ksyusha", ya quien ... Concurso "Moderno" (parte-1)
AKS74U - a quien "Ksyusha", ya quien ... TKB-0116 principal competidor (parte-2)
AKS74U - a quien "Ksyusha", y a quien ... (parte-3)
AKS74U - a quien "Ksyusha", y a quien ... Desarrollo adicional (parte-4)
30 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 Abril 16 2013 07: 38 nuevo
    +1
    Странно, почему автор не вспоминает прозвище данное этому "выродку в славной семье Калашниковых" - "ок" и "мечта кулака". Похоже этим все сказано..
    1. cth; fyn
      cth; fyn Abril 17 2013 08: 30 nuevo
      0
      El sueño del puño es cortar un mosquito así.
  2. mark1
    mark1 Abril 16 2013 07: 44 nuevo
    +6
    En 86, mientras estábamos en el servicio militar, recibimos el AKS-74U (aunque en la documentación adjunta se llamaba AK-74U) a cambio del SKS-45. Cada máquina vino en una bolsa de lona. Sus dimensiones, después de la carabina, ciertamente nos impresionaron. Pero con los SKS, de alguna manera me sentí más parecida, parecía más cómoda, aunque esto es puramente mío. subjetivo ver
  3. avt
    avt Abril 16 2013 09: 31 nuevo
    0
    ,,К сожалению, подогнать оружие полностью под требования предъявляемые конкурсом не удалось."-------Пожалуй ключевые слова объясняющие все . Подгоняли под ответ ,а не решали задачу .Заранее проигрышный вариант .Не брали за основу инженерное решение под именем ,,Калашников" ,а подгоняли конкретный образец ,вот вместо создания и получилось обрезание .
    1. cth; fyn
      cth; fyn Abril 17 2013 08: 32 nuevo
      0
      Согласен, как сие "чудо" попало в милицию вообще не понятно.
  4. Canep
    Canep Abril 16 2013 10: 03 nuevo
    -1
    Desde un Kalash para hacer una ametralladora, puede ser el mismo éxito que desde DShK. Ya no son realmente los diseñadores de armas pequeñas en Rusia.
    1. mark1
      mark1 Abril 16 2013 10: 08 nuevo
      +3
      En este caso, la notoria unificación es primordial
      1. Civil
        Civil Abril 16 2013 10: 26 nuevo
        0
        ya han ahorrado en una ametralladora, al mismo tiempo, la discrepancia en los modelos de armas más caras es increíble, por ejemplo, estaba en el submarino
    2. Chicot xnumx
      Chicot xnumx Abril 16 2013 16: 33 nuevo
      +4
      Cita: Canep
      Desde un Kalash para hacer una ametralladora, puede ser el mismo éxito que desde DShK.

      ¡Pero hicieron lo mismo! .. guiño Y muy bien sucedió. Incluidas las características de rendimiento ...
    3. depredador.3
      depredador.3 Abril 17 2013 06: 21 nuevo
      0
      Cita: Canep
      Desde un Kalash para hacer una ametralladora, puede ser el mismo éxito que desde DShK. Ya no son realmente los diseñadores de armas pequeñas en Rusia.


      Думаю в данном случае сыграл (отрицательную роль) имя великого Калашникова( при всем уважении к М.Т.)те. "задавил" своим именем-авторитетом, тоже самое произошло с АЭК-971,котрого нужно было принять на вооружение ,хоть бы в ограниченном количестве !
  5. MRomanovich
    MRomanovich Abril 16 2013 11: 06 nuevo
    +1
    Cita: mark1
    En este caso, la notoria unificación es primordial

    la unificación es una gran ventaja en todos los sentidos.

    En general, la adopción de la AKSU, en lugar de otros solicitantes, se debe al sentido común, no a un capricho. Quizás AKSU fue inferior en algunos aspectos a algunos, pero no fue tan significativo como para preferir otra opción, por lo que la unificación, más la confiabilidad comprobada, fue el truco. Si hipotéticamente transfieres ese concurso a otro momento, incluso hoy, el resultado sería el mismo. Y lo más importante, considero discursos negativos injustos sobre ACSU. Para aquellas tareas que se le asignan en el nicho para el que se creó, todavía no hay una alternativa mejor. Todo tipo de especulaciones sobre muestras de menos de 9x39, todo tipo de granadas u otra cosa en lugar de AKSU son simplemente irreflexivas. Lo único cierto es el software en lugar de AKSU en el Ministerio del Interior.
    1. mark1
      mark1 Abril 16 2013 11: 22 nuevo
      0
      Sí, generalmente no lo regaño. Tenía su propia tarea modesta: equipar unidades que sirven equipos que operan en áreas fortificadas y en habitaciones estrechas, y solo entonces usarlas en unidades especiales, y los policías generalmente tenían que recibir un número extremadamente limitado. Y la unificación, sin embargo, se ha convertido en la vanguardia.
  6. Opera
    Opera Abril 16 2013 11: 30 nuevo
    +1
    Cita: mark1
    En 86, mientras estábamos en el servicio militar, recibimos el AKS-74U (aunque en la documentación adjunta se llamaba AK-74U) a cambio del SKS-45. Cada máquina vino en una bolsa de lona. Sus dimensiones, después de la carabina, ciertamente nos impresionaron. Pero con los SKS, de alguna manera me siento más cómodo, parecía más cómodo, aunque esta es mi opinión subjetiva

    Exactamente. Servido 1986-1988. Estoy de acuerdo.
  7. marismas
    marismas Abril 16 2013 11: 47 nuevo
    +2
    AKSUShka es un tronco normal, también hay desventajas, pero su presencia es mejor que su ausencia. sonreír
    Un argumento de peso en una disputa entre entidades comerciales. sonreír Мне он нравился,иногда забываешь что на плече весит после АКС или "весла".
  8. MRomanovich
    MRomanovich Abril 16 2013 13: 03 nuevo
    +1
    Cita: mark1
    Sí, generalmente no lo regaño. Tenía su propia tarea modesta: equipar unidades que sirven equipos que operan en áreas fortificadas y en habitaciones estrechas, y solo entonces usarlas en unidades especiales, y los policías generalmente tenían que recibir un número extremadamente limitado. Y la unificación, sin embargo, se ha convertido en la vanguardia.

    No me refería a ti, sino al estado de ánimo negativo general en relación con AKSU no solo en este sitio, sino donde se menciona. Creo que esto no se merece. El hecho de que la unificación desempeñara un papel clave es solo positivo.
    1. Bad_gr
      Bad_gr Abril 16 2013 19: 02 nuevo
      +1
      Cita: MRomanovich
      El hecho de que la unificación desempeñara un papel clave es solo positivo.
      No es un hecho ¿Qué queda de esa unificación? excepto que la parte del gatillo y el trasero.
      Por el bien de esto, no está claro qué fue elegida una ametralladora con un cañón como una pistola, pero de hecho podría haber sido una ametralladora completa. Por ejemplo, la ametralladora Smerch participó en la competencia, que en las mismas dimensiones y peso cercano tenía un cañón completo de 415 milímetros.
  9. Cerrajeria
    Cerrajeria Abril 16 2013 13: 50 nuevo
    +3
    На самом деле не для пехоты ,а тем же ПВО ,артеллиристам поудобнее с коротким автоматом,тут же патрон унифицированый,-все равно в кабинах сидим,серьезный бой понятно операторы не выдержат-не на то их "затачивают"-но оружие быть должно,и такого вполне достаточно guiño
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 16 2013 14: 09 nuevo
      +2
      Para los pilotos derribados, eso es todo. En el catapul, en el estado plegado se rompe. Aunque todavía no es una ametralladora, ya no es una pistola.
      1. Ácaro27
        Ácaro27 Abril 16 2013 21: 33 nuevo
        -1
        más bien una gran arma
  10. klavyr
    klavyr Abril 16 2013 13: 59 nuevo
    -1
    Моя "доброкачественная опухоль"
  11. Andrey77
    Andrey77 Abril 16 2013 14: 01 nuevo
    0
    Имел одно время охотничий карабин Сайга-МК-03 под 5.56x45 (.223 Rem). Кучность приличная. Понятно, что 7.62x39 короткий ствол уже не вытянет. АКСУ под 5.45x39 - нормальная машинка, а под 7.62x39 - "плевок", увы. :)
  12. Andrey77
    Andrey77 Abril 16 2013 14: 15 nuevo
    +3
    "причем даже не там где надо (милиция-полиция, хотя иногда и им это оружие надо, но явно не в том количестве как сейчас и не повсеместно распространенное)"
    --
    Aquí habría quitado el AKSU de la policía, conociendo el entrenamiento de tiro. Si se usa, se hará más daño a los transeúntes que al criminal. Necesitan una buena pistola policial, no un arma del ejército.
  13. francotirador
    francotirador Abril 16 2013 14: 52 nuevo
    +1
    Y sin embargo, Ksyusha, un ejemplo bastante controvertido ... Como resultado del refinamiento, resultó ser simplemente similar, y no unificado, incluso
    Los cañones de armas difieren no solo en su longitud, sino también en el tono del rifling.

    Entonces, la adopción de solo él, y no alguien de la competencia, no parece un paso obvio ... Según tengo entendido, tiene sentido como antes en la producción de Nagans y posiblemente TT (no recuerdo exactamente) usar baúles de fusil defectuosos recortados. En el caso de Ksyusha, casi nada de los detalles del hermano mayor se puede aplicar, ¿cuál es la unificación?
    1. marismas
      marismas Abril 16 2013 16: 05 nuevo
      +2
      Cita: francotirador
      . En el caso de Ksyusha, casi nada de los detalles del hermano mayor se puede aplicar, ¿cuál es la unificación?

      Se pueden aplicar máquinas herramientas y moldes, con un poco de refinamiento.
      1. francotirador
        francotirador Abril 16 2013 18: 52 nuevo
        +1
        Cita: marismas
        y se puede aplicar el molde, con un poco de refinamiento.

        Прессформы , штампы при доработке , становятся снова узкоспециализированной оснасткой , т.е. на них уже не возможно изготавливать другие детали , а только те , на которые они "доработаны" ...То есть не велика разница , изготовить новые или "доработать "старые ....
        1. marismas
          marismas Abril 16 2013 20: 04 nuevo
          0
          Cita: francotirador
          ..То есть не велика разница , изготовить новые или "доработать "старые ....

          Ahora sí, pero en el momento en que se llevó a cabo la competencia, aparentemente se consideró aconsejable hacer una máquina automática de pequeño tamaño basada en el AK-74. Ahora, por supuesto, con el desarrollo de la tecnología en el procesamiento de metales, no hay grandes problemas financieros y técnicos. Si la gente común puede ensamblar máquinas CNC en casa ( impresora 3D, el beneficio es que los husillos de fresado de alta frecuencia, los servos, los motores paso a paso y las fresas se pueden pedir en Internet con entrega a domicilio. sonreír
  14. Alexander Kirov
    Alexander Kirov Abril 16 2013 20: 48 nuevo
    -1
    Las máscaras se muestran en el cine, donde las fuerzas especiales están armadas con el AK-74. El hecho es que puedes disparar en interiores en tiempo de paz, si hay rehenes sin lastimarte a ti mismo o a personas no lesionadas, NO RIESGAS. Y le das a la policía que dispare durante la operación, un mono con una granada es mejor. Personalmente, me encanta GSh. Ni siquiera pregunto si el enemigo llevaba un chaleco antibalas o no, si podía usar un agujero al menos. Ahora el monopolio de Kalashnikov se mueve silenciosamente. Existe la oportunidad de armarse para todo tipo de operaciones, bajo condiciones específicas. AK-74su y etc. tómalo de la policía. Sí s cosas normales bajo cartucho parabellumovsky menos víctimas entre la población es.
  15. Vovka Levka
    Vovka Levka Abril 16 2013 22: 17 nuevo
    -2
    Ksenia, Ksenia, cuando te calientas, qué perra eres.
  16. AlNikolaich
    AlNikolaich Abril 16 2013 22: 42 nuevo
    0
    Кирилл, как всегда спасибо за статью! В 90-е годы во время работы в МВД был пользователем такого образца Тульского производства. Нормальная машина, для личного состава не принимающего непосредственного участия в боевых действиях. Замеченные минусы- сильно греется при стрельбе очередями(и долго остывает), и очень громко "хлопает". Но, повторюсь, для нас технарей, нормально. Называли его ласковым прозвищем "укорот". Кстати, в статье на верхней фотке "ижуха", а на нижней "туляк". У нас "туляки" более распространены были... Кстати, кроме стрельбища, ни разу его не применял. И слава богу!
  17. MRomanovich
    MRomanovich Abril 17 2013 05: 39 nuevo
    0
    Cita: AlNikolaich
    En los años 90, mientras trabajaba en el Ministerio del Interior, fue usuario de un modelo de producción de Tula. Máquina normal para personal no directamente involucrado en hostilidades.

    я так же был пользователем АКСУ именно в МВД. Кроме АКС-74У были и полноразмерные АКМ и АК-74. На вызовы и рейды в населенных пунктах или около них брали только АКСУ, что для указанных мест все же излишне, лучше бы подошел ПП. Но выезды, захваты итд не ограничиваются населенными пунктами, бывали реальные случаи действий как в лесу, так и в чистом поле, вот тут полноразмерные калаши были очень кстати. Поэтому считаю верными высказывания о необходимости замены АКСУ на ПП в системе МВД, но полноразмерные следует держать на всякий случай. Место АКСУ именно в войсках, как правильно подмечено "для личного состава не принимающего непосредственного участия в боевых действиях".
  18. MRomanovich
    MRomanovich Abril 17 2013 06: 05 nuevo
    0
    Cita: Bad_gr

    Por el bien de esto, no está claro qué fue elegida una ametralladora con un cañón como una pistola, pero de hecho podría haber sido una ametralladora completa. Por ejemplo, la ametralladora Smerch participó en la competencia, que en las mismas dimensiones y peso cercano tenía un cañón completo de 415 milímetros.

    obviamente, dicho sistema no tenía posibilidades de éxito, por una serie de razones, la principal de las cuales era la necesidad de costos de producción excesivos. Además, la dudosa confiabilidad, los problemas con la velocidad de recarga y una serie de otras deficiencias que poseen las muestras construidas de acuerdo con el esquema bullpup tienen lo mismo. Si se pudiera corregir mucho con un mayor refinamiento, entonces algunas de las deficiencias no se pueden corregir, por ejemplo, como los altos costos en dinero y la recarga problemática. Si en los bullpups habituales todavía podemos lograr una buena velocidad de recarga, entonces con la muestra Shevchenko (Smerch) será más difícil.
    1. cth; fyn
      cth; fyn Abril 17 2013 08: 39 nuevo
      0
      entonces con una muestra de Shevchenko (Tornado) será más difícil.

      Con esta frase usted mismo admitió que es posible, solo necesita entrenar.
  19. MRomanovich
    MRomanovich Abril 17 2013 12: 11 nuevo
    0
    Cita: cth; fyn
    Con esta frase usted mismo admitió que es posible, solo necesita entrenar.

    de hecho, en términos de manipulación de armas, todo es posible, lo más importante las habilidades adquiridas durante el entrenamiento o con el uso regular. Pero hay un punto en este asunto: para llevar la manipulación compleja, figurativamente, al nivel de los reflejos, se requiere un tiempo considerable. La mayoría de los usuarios no tendrán este tiempo y oportunidades, como resultado, la velocidad, a veces vital, se pierde, agregamos a este esfuerzo en un intento de realizar la manipulación en el nivel adecuado, lo que puede acelerar el proceso, pero cada esfuerzo distrae la naturaleza, lo que tampoco es bueno. .