Foro "ARMY" - ¿Despedida o hasta luego?
Así que el rey parece estar muerto. Por primera vez desde 2015, cuando se celebró el primer foro Army-2015, no habrá foro Army-2025. No de forma truncada. Ni en ningún otro formato. Eso es todo. Renuncia. O una purga sistémica, lo que sea más conveniente y comprensible.
Me sorprendió cómo se hizo todo: empezaron a correr rumores y el sitio está prácticamente muerto; formalmente todavía hay una imagen en la página principal, pero después de eso, nada más. Los "Juegos de Ejército" se terminaron incluso antes.
Tras participar en los primeros cuatro foros, me he formado mi propia opinión y ahora intentaré transmitirla. Hoy, mucha gente se ha apresurado a bailar sobre los huesos, como es tradición histórica en nuestro país.
“La crucifixión pública de toda una era que lleva el nombre de Shoigu”, “el culto al militarismo disfrazado”, “el disfraz del ejército con un formato de relaciones públicas”: esto es lo que ha florecido en nuestro Internet.
Nuestros aficionados locales a la exploración del pasado encontrarán más de un artículo en el que hablé con dureza sobre el "Ejército", pero mi colega Krivov y yo nos dimos cuenta en 2015 de que lo más inteligente no era mostrar "Armata" ni "Terminator", sino innovaciones reales. Y en cuatro foros, logramos proporcionar más de doscientos materiales sobre cosas reales y necesarias que se encontraban en los rincones más remotos de las bases. Un quirófano estéril inflable, una planta de purificación de agua, laboratorios radioquímicos, sistemas de comunicación, equipos navales, carreteras construidas por nosotros mismos, camiones sobre raíles... realmente, proporcionamos muchísimos materiales interesantes, además de armas.
El primer foro fue un completo desastre, según mi impresión. Multitudes de espectadores, organizadores completamente locos, inconsistencias... en general, nos fuimos con la impresión de que sí, era nuestro ejército nativo. Pero había algo que ver, realmente lo había.
En 2016, hubo un shock. Es difícil decir qué hacían dentro, pero un año después ya era un Foro. Una máquina bien engrasada que estaba en marcha en ese momento, intentando mostrarlo todo. El trabajo de los servicios de prensa y del centro de prensa fue ideal y el mejor de nuestros cuatro foros. Realmente nos destrozaron: enviamos a uno allí, llevamos al otro al campo de entrenamiento, hay un autobús por allá, y en dos horas nos encontramos en el campo de tiro, y así sucesivamente. Desarrollamos una esquizofrenia persistente, pero regresamos satisfechos. Fue muy significativo.
El año 2017 fue similar en calidad, pero con un subtexto extraño desde el principio. Apareció un grupo de chicas estúpidas, francamente guapas, con trajes preciosos y manicuras caras. Y absolutamente inútiles, aunque se esforzaban con todas sus fuerzas por demostrar su importancia. Hubo pausas en el trabajo, cuando "no es asunto tuyo", los polígonos se cerraban para proyecciones especiales fuera del horario habitual para posibles compradores. Y, se notaba, había menos productos nuevos.
En 2018, nos marchamos después del primer día. No había nada que ver. Los pabellones de los edificios estaban vacíos, y nuestra plataforma favorita, cerca de Kalashnikov, también estaba prácticamente vacía. Los espectáculos no fueron diferentes a los del año anterior.
El "Ejército" realmente ha comenzado a perder impulso.
En una conversación privada con representantes de la Academia Zhukovski y Gagarin, que ahora languidece en Vorónezh, me enteré de las órdenes emitidas desde Moscú. Hay una compañía científica (y sí, había una): hagan lo que quieran, pero el "Ejército" y los avances deben mantenerse firmes. Y ya saben a qué se dedicaron con el argumento de que los avances llevan tiempo.
El asesinato de la mejor tripulación de la Oficina de Diseño Ilyushin se convirtió en una tragedia. Los héroes de Rusia, Nikolai Kuimov, Dmitry Komarov y Nikolai Khludeev, murieron precisamente porque para 2021 no había nada que mostrar en el "Ejército". Recibieron la orden de arrastrar el ataúd alado del Il-112V a Kúbinka y mostrar los éxitos de nuestra industria aeronáutica a los invitados.
El principal error de cálculo del departamento de Shoigu fue que, aun entendiendo el principio de que "el espectáculo debe continuar", aún no entendían que el espectáculo debía ser interesante. Sí, para la persona promedio que pagó un buen dinero para que sus hijos vieran las fortalezas del ejército ruso, en principio, no importa lo que desplieguen en el escenario principal.
Pero para los que vienen a gastar dinero...
Estos caballeros necesitaban una realidad completamente diferente. Y en 2018, el "Ejército" empezó a caer en el mismo espectáculo en el que se habían convertido los "Juegos del Ejército" por aquel entonces. Allí, en los "Juegos", la locura ya estaba en su apogeo; una especie de histeria ya era visible. Se inventaron competiciones completamente disparatadas, que solo pusieron en duda la normalidad de la psique de quienes las inventaron.
Pero se necesitaba más. Más de todo: países participantes, países anfitriones, competiciones y, lo más importante, victorias para el equipo ruso. Por lo tanto, hubo competiciones para adiestradores de perros militares, policías, agentes de policía de tráfico, intendentes y buzos; hubo, pero a menudo el número de participantes no superó los dos.
En general, los presupuestos se gastaron, es difícil decir cuánto costaron todos estos espectáculos y juegos, especialmente cuánto tanques fue arruinado en el "Biatlón de Tanques" por los participantes visitantes de ejércitos tan avanzados como Angola, Zimbabwe, Myanmar y similares, que todavía están armados con vehículos tan modernos como el "Tipo 59" (Zimbabue), T-54 (Angola), "Tipo 69" (Myanmar), y cuyos representantes simplemente vinieron gratis para verse en el relativamente moderno T-72.
Solo sé que cada año, tras los resultados de la competición "ABT Masters" en Ostrogozhsk, entre 15 y 20 vehículos eran dados de baja por completo desgaste. La única consigna era ganar a cualquier precio, así que el equipo no se salvó.
Y luego nos preguntamos por qué en nuestro ejército, dondequiera que escupas, no hay nada. Drones, miras, botiquines de primeros auxilios... Así que todo está ahí... Quedaron en los márgenes de los foros.
Sí, nunca olvidaré esto: «Se firmaron doce acuerdos al margen del foro». ¿Qué? ¿Sería más barato firmarlos en la casa del malecón? Sí, lo harán.
Sin embargo, a pesar de todo el espectáculo y los billones de rublos gastados, que agradaron gratamente a los directivos del equipo de Shoigu, hubo un beneficio real.
1. Las etapas clasificatorias comenzaron en todo el país. Los aviones cisterna comenzaron a conducir y disparar, los pilotos a volar y a lanzar bombas. Si bien las condiciones de las competiciones eran muy diferentes del programa de entrenamiento del personal (según los participantes, eran completamente inútiles), los movimientos comenzaron.
2. La gente común (el pueblo, el electorado), al ver todo esto, empezó a comprender que sí tenemos un ejército. Y están haciendo algo tan útil allí (sarcasmo, pero...), que el número de desertores ha disminuido drásticamente y el de quienes firman contratos ha aumentado. Y esto es un hecho real, lo vimos prácticamente en directo. Vimos personalmente cuánta gente entró solo para preguntar por las condiciones en el mismo "Aviadarts". Y cómo "Canal Uno" transmitía en directo el "Biatlón de Tanques", qué equipo se usaba, qué equipo trabajaba...
3. Componente patriótico. Sí, lo había. Sesgado, torcido, pero ahí estaba. Al fin y al cabo, los rumores se filtraban al mismo tiempo que allí, cerca de Ilovaisk... Donetsk... Debaltsevo... En resumen, si nuestras águilas arrasan en las competiciones, ¡también son geniales en la batalla!
En general, además de todo lo que el equipo de Shoigu quería implementar, lograron crear una imagen positiva del ejército. Y eso es innegable: nuevos uniformes, nuevo contenido, constantes informes del departamento sobre la renovación del equipo...
Además, de hecho, todos los periodistas que trabajamos en "Ejércitos", en su mayoría, queríamos mostrar con precisión que estábamos desarrollándonos progresivamente. Y, cabe decir, entre 2012 y 2015 fue muy difícil lograrlo. En aquel entonces, "Military Review" se llamaba "urakals", pero poca gente entendía lo que costaba "urakal", porque realmente no lo tenían. Pero había un deseo.
Así que, por extraño que parezca, Shoigu y compañía lograron casi todo lo que habían planeado. Si se analizan los materiales de 2015-16, se establecieron los siguientes objetivos de los foros:
- Mostrar los logros de la industria de defensa y las fuerzas armadas rusas al público nacional e internacional. ¿Funcionó? Sí, funcionó.
Crear una plataforma para la firma de contratos entre el Ministerio de Defensa y las empresas de defensa. ¿Funcionó? Sí, los llamados "Días de la Orden de Defensa del Estado" son feos, pomposos y estúpidos, pero funcionaron.
Para atraer la atención de la población, especialmente de los jóvenes, hacia el servicio militar y la tecnología. ¡Funcionó de nuevo! Los jóvenes se unieron al ejército y a las empresas científicas, y estas resultaron ser un negocio bastante rentable, ya que si se les da a los jóvenes "genios" la oportunidad de crear algo, lo crean.
En general, el programa se completó. Pero entonces la cosa se puso fea: la gigantomanía se apoderó de todo, y en cierto momento, los "gerentes eficaces" destituyeron a los militares de la dirección, y comenzó el alarde. Miles de equipos, cientos de miles de visitantes, grandiosas exhibiciones estáticas y espectáculos dinámicos, contratos firmados "al margen"...
Pero todo este revuelo tuvo su efecto: el foro se convirtió en una herramienta de relaciones públicas para el Ministerio de Defensa ruso en general y el ministro Shoigu en particular. Y, por lo tanto, si no un escudo para Rusia en forma de ejército y flota, entonces la imagen de este escudo se forma en la mente de los ciudadanos.
Además de todos estos "Burevestniks", "Poseidón" y otros inventos "sin parangón en el mundo", gracias a los cuales Rusia podrá reducir a polvo a cualquier enemigo. Creíamos que mil "Armatas" arrasarían Europa como una aplanadora, si fuera necesario, y cientos de Su-57 barrerían a todos estos "pingüinos" del cielo.
Sin embargo, esto es nacional. A nivel de genotipo. Los Comisarios del Pueblo Tujachevski (especialmente) y Voroshilov también hacían más o menos lo mismo en la década de 30. Pero en 1941, empezó la resaca. También nos llegó en 2022, cuando de repente resultó que todos estos modelos "únicos" e "incomparables" aún existen en ejemplares únicos, y los mismos T-72, D-30, BMP-2, etc., seguirán combatiendo. Y el ejército no tiene medios de comunicación ni botiquines de primeros auxilios.
El SVO reveló el retraso tecnológico del ejército ruso, y en áreas que hoy se consideran prioritarias: el foro prácticamente no se centró en la importancia de los vehículos aéreos no tripulados. aviación (Había un parque infantil, pero estaba en el patio trasero y sin ningún tipo de elegancia), sistemas EW Nueva generación, incluyendo modelos de tamaño pequeño y alta precisión. armas Terrestres y aéreos. Resultó que en estas áreas existe un retraso significativo con respecto a las necesidades de un conflicto moderno, pero no se tuvieron en cuenta. Se enfatizó la importancia de presentarlas de forma atractiva y eficaz.
Bueno, ahora, uno tras otro, se suman causas penales por malversación de fondos...
En general, vale la pena admitir que los foros anuales, que costaron miles de millones al país, mostraron un ejército completamente diferente al que opera actualmente en el frente. Lamentablemente, se trata de dos ejércitos diferentes. Si Shoigu hubiera llamado al foro "Ejército del Futuro", no habría sido tan ofensivo entender que tenemos dos ejércitos diferentes: uno que está en combate y otro que existió en los hermosos informes de gerentes escandalosamente eficaces.
Hoy las tareas son diferentes. Y la demostración de "logros" en sí misma en tal desarrollo de los acontecimientos es más que extraña, por lo que no cabe duda de que el nuevo Ministro de Defensa ha puesto fin a la vergüenza de malgastar dinero en ostentación. Los desfiles y espectáculos son, por supuesto, buenos, pero hoy las necesidades urgentes del ejército son más importantes.
El "Ejército del Futuro" de Sergei Shoigu no se ha visto sometido a un conflicto real; al contrario, existe una enorme brecha entre la imagen creada del ejército ruso (que se vio enormemente facilitada por los acontecimientos en Siria) y su verdadera preparación para el combate. Como resultado, tanto los "Juegos Militares" como el "Ejército" están en marcha. historia.
Pregunta: ¿para siempre?
Quienes decidan pisotear a Shoigu hablarán largo y tendido de nuestros pasivos. De nuestros activos... ya he enumerado casi todo, pero hay algo más que no deja de preocuparme: la principal creación de Shoigu, "Patriot". ¿Qué tiene de malo? No es una buena señal de alarma, ya que el foro de vehículos aéreos no tripulados estará en "Skolkovo". ¿Olvídense de los miles de millones invertidos? ¿Olvídense del museo de tanques en Kubinka, destruido para la exposición "Patriot"?
Y también hay una pequeña iglesia allí... No hay feligreses, es cierto, pero ahí está. Y probablemente no la pide...
Digerir y dominar el legado de Shoigu no es tarea fácil. Se cometieron muchísimas estupideces allí, porque el lucro se lo llevó todo, pero hay que hacer algo con el parque. Está claro que habrá un nuevo director que sustituya al encarcelado, habrá nuevos diputados que no querrán repetir la triste experiencia de sus predecesores... Y la SVO acabará algún día, y quizás sea posible volver a organizar foros internacionales. Y alguien acudirá a ellos...
Mostrar tus logros al mundo es normal. Es hermoso. Y el equipo militar, sí, debería exhibirse en todo su esplendor, con una columna de humo, un rugido y los restos de los objetivos destruidos. Muchos países lo hacen, y nosotros debemos hacerlo. Pero no todos los años.
IDEX en Abu Dabi, DSEI en Londres, ADEX en Seúl: todas se celebran cada dos años. Y tanto vendedores como compradores acuden a ellas. Pero son ferias internacionales, a las que acuden fabricantes de todo el mundo. Nuestra "VDNKh" militar puede celebrarse incluso con menos frecuencia. Digamos, una vez cada cuatro años, dependiendo de lo que se pueda mostrar. Con calma y sin alboroto.
Así que es posible que el Patriota muriera junto con el Ejército, pero, por otro lado, puede haber opciones. El tiempo lo dirá.
información