Soberanía y procesos de integración modernos.

14

En el mundo de rápido desarrollo de hoy, los procesos de integración en todas las esferas de las relaciones entre los estados son más fuertes que nunca, y las relaciones resultantes tienen una influencia unilateral o mutua en las políticas de ciertos países. Esto da lugar a un gran número de disputas, debates, desacuerdos sobre la presencia de la soberanía en su sentido clásico en un período determinado. En este artículo intentamos examinar esta situación desde un punto de vista "crítico" y descubrir, invocando hechos objetivos, qué opinión tiene derecho a existir.

Entonces, primero necesita aclarar qué es la "soberanía".

La palabra "soberanía" vino, respectivamente, del idioma francés - "souverainete" (poder supremo). Ocurrió de la palabra latina "supraneitas" (de la palabra "supra" - arriba) - "superior".

El concepto de soberanía se formó de acuerdo con el sistema de relaciones internacionales de Westfalia, formado en el año 1648. Pero por primera vez este concepto surgió antes: fue introducido por el político y pensador francés Jean Bodin en el siglo XVI. En su trabajo principal, "Seis libros sobre la República" ("Les Seis Livres de la République" - 1576), Boden forma su teoría de la soberanía del estado de esta manera: "libre, independiente de cualquier dominio de fuerzas externas". Según Boden, "la soberanía es el poder absoluto y eterno del estado".

A su vez, el conocido filósofo alemán Georg Hegel escribió que "la sustancia de un estado, su soberanía, actúa como un poder absoluto sobre todo lo que es individual, particular y finito, sobre la vida, la propiedad y los derechos de los individuos y sus asociaciones". Por lo tanto, la filosofía de Hegel aquí es cercana a la filosofía del significado primario de un estado soberano (la primacía de la unidad y la condición de estado, en todas las formas posibles, incluso a través de la represión en masa). Es decir, "la soberanía del estado es más importante que sus partes locales: personas, relaciones, moralidad, etc."

La esencia de la soberanía según Hegel también se expresa en lo siguiente: “los estados se tratan unos a otros como individuos independientes, libres e independientes”. Por lo tanto, la "independencia" es la cualidad clave de un estado soberano ".

Pero estas son las opiniones de científicos autorizados de épocas pasadas, que naturalmente llevan la "coloración" del período en el que se sintetizaron. El concepto moderno tiene una definición ligeramente diferente, a saber: la soberanía del estado es la calidad legal inalienable de un estado independiente, que simboliza su independencia política y legal, la responsabilidad y el valor más altos como el sujeto principal del derecho internacional; necesario para la supremacía exclusiva del poder del estado y que implica la insubordinación del poder de otro estado; surgir o desaparecer debido a un cambio voluntario en el estado de un estado independiente como organismo social integral; Debido a la igualdad jurídica de los estados independientes y al derecho internacional moderno subyacente.

La soberanía de la política es el factor más importante en la manifestación de la independencia en todas las esferas de la actividad vital de un organismo tan complejo como el estado. En otras palabras, este es el derecho a ejercer de manera independiente los poderes para administrar la mayoría absoluta de los recursos humanos, de materias primas, económicos, destinados a lograr ciertos objetivos establecidos por la élite política.

La soberanía del estado incluye principios fundamentales tales como:

Unidad e indivisibilidad del territorio;

Inviolabilidad de las fronteras territoriales;

La no injerencia en los asuntos internos;

La soberanía se divide en componentes integrales de 2:

Soberanía externa;

Soberanía interna;

La soberanía externa le permite al estado construir y desarrollar sus relaciones con otros estados de manera independiente y basada únicamente en sus propios intereses. En las relaciones internacionales, la soberanía se expresa en el hecho de que las autoridades de este estado no están obligadas legalmente, de una forma u otra, a someterse a otros estados.

Esta (soberanía) también se manifiesta en el reconocimiento de este estado por parte de miembros de la comunidad internacional, es decir, Un país se define como un sujeto de relaciones internacionales, teniendo pleno derecho a implementar su propia política en relación con otros sujetos iguales de relaciones internacionales.

La soberanía en la política doméstica se caracteriza por el derecho exclusivo a determinar la dirección de la actividad de toda la sociedad. La soberanía interna significa que el poder del estado, independientemente de las ambiciones de política exterior de otros estados, resuelve todas las cuestiones de la vida del país, y estas decisiones son de carácter vinculante general para toda la población.

No es un secreto que en el mundo moderno en rápido desarrollo, todos los miembros de la comunidad mundial están conectados entre sí, sea como sea:

Social;

Lazos diplomáticos;

O económico;

Estos tres tipos básicos, por supuesto, muy a menudo, y algunas veces y colectivamente, crean relaciones internacionales en la arena política global, que en última instancia forma el "grado de dependencia o independencia" de un estado en particular en el otro, pero para una comprensión más clara y más clara, cada uno de ellos de estas especies por separado, con el fin de determinar el "dominante".

Desde la antigüedad, las relaciones sociales entre los estados han sido muy importantes, al final se sabe que los estados son la siguiente etapa de desarrollo del sistema tribal, y el sistema tribal, basado en el nombre, provino de la unión de varios clanes y tribus, respectivamente, el significado de estas conexiones era importante, pero si En la era de la diplomacia se formó, debido a las relaciones sociales entre varios sujetos de las relaciones jurídicas internacionales, ahora hay una tendencia inversa, sucedió naturalmente, porque el crecimiento del poder estatal conduce inevitablemente a una disminución de la influencia de este factor particular en el diplomático.

La diplomacia es una parte integral de las relaciones internacionales, conocida desde tiempos antiguos, que permite el contacto entre países a través de misiones diplomáticas. Es gracias a la diplomacia y al sistema de derecho internacional desarrollado por ella que los estados pueden organizar actividades conjuntas mutuamente beneficiosas, pero esto es en teoría ... De hecho, la diplomacia actual, sin embargo, como siempre, se usa para ocultar las verdaderas intenciones, que a menudo solo benefician a un lado. y el que tiene una gran fuerza e influencia económica gana esta "lucha".

La economía: su influencia es difícil de sobreestimar, es la base de cualquier estado y, al mismo tiempo, la política que persigue este estado. Cualquier país y su gente luchan por su propio enriquecimiento, para mejorar las condiciones de trabajo, la vida y, de hecho, todos los aspectos de la vida del estado. Toda manifestación de soberanía, externa e interna dirigida a la optimización económica, es decir, obteniendo el máximo beneficio al costo mínimo.

De lo anterior se debe señalar una clara jerarquía de los tipos de relaciones entre los estados, también es notable que la parte dominante es la economía. Los intereses económicos son los que condicionan la actividad de uno u otro estado y, a este respecto, es imposible no darse cuenta de que el sistema de "país dominante" y "país satélite" se está configurando en el sistema de relaciones internacionales, lo que significa que el satélite en un grado u otro (total o parcialmente) pierde su soberanía.

Como ejemplo gráfico, es muy posible citar a Estados Unidos, un país con un enorme potencial económico y humano, el coloso de la política mundial. Ellos (los Estados Unidos) de una manera u otra, influyeron sin excepción en toda la comunidad mundial. La mayor influencia fue ejercida y ejercida por los Estados Unidos en la organización del bloque político-militar de la OTAN (Alianza del Atlántico Norte). que era un contrapeso al Pacto de Varsovia (Organización del Pacto de Varsovia) encabezado por la URSS. La total subordinación total de los países que participan en el bloque fue determinada por varios factores que también son característicos de las relaciones modernas de globalización, a saber:

Completa dependencia política;

Dependencia económica total o parcial;

La dependencia política completa implica la dependencia del país satélite del país dominante en esta área, es decir, este último tuvo un impacto directo en la formación de la élite política e incluso del régimen político en el país. Estos casos incluyen la gran cantidad de revoluciones de color llevadas a cabo por los servicios especiales de los EE. UU. Y sus aliados en los países del Medio Oriente e incluso países que antes estaban bajo la influencia directa de la URSS, a saber:

1989 - Revolución de terciopelo en Checoslovaquia;

2003 g. - Rose Revolution en Georgia;

2004 - Revolución naranja en Ucrania;

2005 g. - Tulip Revolution en Kirguistán;

2005 - La Revolución del Cedro en el Líbano;

2006 g. - Intento de la revolución de Vasilkov en Bielorrusia;

2011 - Revolución en Egipto;

Lo anterior es un cierto tipo de cambio de régimen político, a saber, el llamado. "La revolución por fuerzas internas", es decir, Fuerzas de oposición interna leales al país interesado en él.

Pero existe otro tipo de cambio más difícil de un régimen político objetable, que apareció hace bastante tiempo, pero comenzó a usarse intensamente después del colapso de la Unión Soviética, por ejemplo: 1992 fue una guerra civil en Yugoslavia, donde un pequeño país de los Balcanes se opuso a las miles de fuerzas de la coalición de la OTAN. solo el comienzo, luego hubo Irak 2003, Libia 2011, año en Siria, ya se está llevando a cabo una operación, aún por "oposición" armada, o bandas islámicas radicales, financiadas abiertamente por los Estados Unidos y sus aliados, Hacer cola a Irán, y luego ...? Todo depende solo del grado de interés de países específicos.

Todas estas guerras y revoluciones de colores se llevaron a cabo por una razón, para la pregunta eterna "¿Cui bono?" (¿A quién beneficia?) Ofrece una respuesta inequívoca que no necesita ser expresada ...

La dependencia económica total o parcial surge del primer factor y, por lo tanto, cumple con los requisitos de interés político, la dependencia "completa" o "parcial" es más probable que sea "el grado de empleo" del potencial económico del país satélite para implementar los planes del país dominante y, desde entonces, el "apetito" Puede ser diferente (de insignificante a completo), vale la pena hablar acerca de la dependencia económica total del estado donante.

Por lo tanto, a partir de lo anterior, se debe enfatizar el punto principal: la tesis de la soberanía de cada país individual es más probable que sea declarativa que real. Por triste que parezca, esta situación es habitual en nuestra comunidad mundial, porque si todos fuésemos iguales, tampoco habría progreso (con sangrías incondicionales) y el estancamiento nunca ha llevado a nada bueno. El grado de soberanía depende principalmente del tamaño del potencial económico y político de cada estado en particular; cuanto más son estos indicadores, más se acerca la "medida de soberanía" a la "marca absoluta".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 16 2013 09: 34
    Por supuesto, respeto a los profesores que enseñan a los estudiantes los conceptos básicos de la ciencia política, pero aquí un artículo así es claramente como una silla de montar en una vaca ... Ella tiene un lugar en un libro de texto para el primer año ...
    1. +4
      Abril 16 2013 09: 52
      El sitio es visitado no solo por visitantes regulares, sino también por escolares y estudiantes. Déjalos leer, creo que el artículo es necesario.
  2. +2
    Abril 16 2013 09: 38
    ¿Para qué es este artículo? solicita programa educativo?
    1. +4
      Abril 16 2013 11: 07
      Cita: autopropulsada
      ¿Para qué es este artículo? solicitar programa educativo?

      Más bien, ayuda a quienes discuten con la "oposición". Dolorosamente, a algunos les gusta apresurar las palabras "¡amenaza a la soberanía! El poder es independiente", pero ni siquiera entienden qué es, y que el país ha perdido hace mucho tiempo tanto "soberanía como independencia"
  3. 0
    Abril 16 2013 09: 40
    1990 - URSS.
    1. +1
      Abril 16 2013 09: 54
      1985 - Gorbach llegó al poder.
  4. +2
    Abril 16 2013 09: 43
    Después de la Batalla de Hielo, Alexander Nevsky dijo: "Quien se acerque a nosotros con una espada, arrojará los patines".
  5. +1
    Abril 16 2013 10: 08
    ¡Rusia es un país glorioso, y la gente que lo mastica no tiene precio, solo muchos caballeros lo subestiman! Y sobre Nevsky, lo respeto.
  6. mansur
    +2
    Abril 16 2013 11: 01
    1989 - Revolución de terciopelo en Checoslovaquia;
    2003 g. - Rose Revolution en Georgia;
    2004 - Revolución naranja en Ucrania;
    2005 g. - Tulip Revolution en Kirguistán;
    2005 - La Revolución del Cedro en el Líbano;
    2006 g. - Intento de la revolución de Vasilkov en Bielorrusia;
    2011 - Revolución en Egipto;

    ¿Pero la revolución egipcia con el nombre de fantasía no fue suficiente para los verdaderos organizadores?

    Y es bueno que el aciano fuera solo un intento
    1. Kurbashi
      +2
      Abril 16 2013 11: 15
      Cita: mansur
      ¿Pero la revolución egipcia con el nombre de fantasía no fue suficiente para los verdaderos organizadores?

      Y no tiene su propio nombre revolución "Facebook" guiño solo el autor guardó modestamente silencio sobre esto, no queriendo estropear la imagen de las redes sociales que ahora se han convertido en un instrumento de revolución ... vale la pena considerar qué potencial pusieron los creadores de las redes sociales y las redes electrónicas en general ...
    2. +1
      Abril 16 2013 11: 20
      Cita: mansur
      ¿Pero la revolución egipcia con el nombre de fantasía no fue suficiente para los verdaderos organizadores?

      ¿Por qué no fue suficiente, como al comienzo de esta revolución, un mensaje apareció en la televisión sobre Revolución fecha.
  7. Vtel
    +5
    Abril 16 2013 13: 36
    Se situó en los orígenes del "desfile" de la soberanía. ¡La patria no te olvidará!
  8. Pushkin
    +1
    Abril 16 2013 13: 56
    La URSS, Serbia, fracasó en Rusia en el invierno de 20011-12
    Aftar no debería olvidar esas "pequeñas cosas"
    Y sobre la soberanía ... Me parece que desde potencias prominentes Irán, Siria (pide lógica de la RPDC, pero ya lo dudo) tienen opiniones realmente independientes, Israel, Australia y ... Bielorrusia sonreír
    Si los dos primeros ya se han discutido miles de veces, los tres últimos tienen una larga conversación. Pero hoy, están tratando de actuar de acuerdo con su propio entendimiento. No esperan una orden de los poderes más grandes, sino asistencia y apoyo para sus propios diseños. Esta es una gran diferencia.
    En mi humilde opinión, por supuesto hi
  9. Gorchakov
    +2
    Abril 16 2013 16: 16
    1985 ... Judá llegó al poder en la URSS ... Toda la lista posterior de revoluciones es una consecuencia directa de 1985 ... Jorobado, ¿por qué hiciste esto ...? ¿Cuántas vidas inocentes fueron destruidas como resultado de su traición? Ugh .....
    1. 0
      Abril 16 2013 18: 37
      Me perdí, y en lugar de un plus puse un menos. Mis disculpas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"