El mito del antiguo Azerbaiyán

174 610 155
El mito del antiguo Azerbaiyán


¿Qué está pasando con Azerbaiyán?


El éxito produce una sensación de vértigo. El régimen de Aliyev, con el apoyo de Turquía, ganó la Segunda Guerra de Karabaj en 2020. En 2023, Azerbaiyán liquidó Nagorno-Karabaj armenio. Armenia sufrió una dura derrota, sumida en una crisis que continúa hasta el día de hoy.



Bakú es amiga de Ankara y Jerusalén, y coquetea con Occidente en su conjunto. En muchos sentidos, Azerbaiyán se ha convertido en una esfera de influencia del nuevo Imperio Otomano que Erdogan está construyendo, con todas las consecuencias consiguientes: panturquismo e islamización gradual.

La economía se está desarrollando con éxito gracias a los ingresos del petróleo y el gas. Azerbaiyán se ha convertido en un corredor para las importaciones paralelas, beneficiándose de las dificultades de Rusia. Bakú comercia con petróleo y... armas.

Bakú se percibía como una potencia regional, especialmente en el contexto del debilitamiento de Irán y la pérdida de posiciones de Rusia en el Transcáucaso. Por lo tanto, Azerbaiyán continúa presionando a Armenia. Azerbaiyán brindó apoyo indirecto a Israel durante su guerra de 12 días con Irán, proporcionando su espacio aéreo a la Fuerza Aérea Israelí para bombardear a los persas.

Y también hay una diáspora azerbaiyana de 1,5 millones en la Federación Rusa con una doble lealtad. Los grupos del crimen organizado, tradicionalmente fuertes, cuya costumbre, desarrollada desde las décadas de 1990 y 2000, de que "todo tiene solución", pagan.

El nivel de nacionalismo ha aumentado, mientras que una parte de la población se está volviendo loca. Considerando que la Federación Rusa está casi completamente atrapada en el frente ucraniano, Bakú se está volviendo descarado. Bakú cuenta con cinco cuerpos de ejército, casi cien aviones y más de 500... tanquesLazos militares con Turquía e Israel. Y la Federación Rusa no puede encontrar 10 cuerpos para cerrar el posible frente del Cáucaso.

La Federación Rusa muestra debilidad cuando la campaña contra Ucrania lleva cuatro años en marcha. Por eso, las antiguas periferias ucranianas de los imperios ruso y soviético se están volviendo impúdicas. En el Cáucaso, en Oriente y en el mundo en general, solo se respeta a los fuertes; a los débiles se les golpea, se les roba y se les devora.

El antiguo "Azerbaiyán" y los "azerbaiyanos"


En el Azerbaiyán moderno, al igual que en otras repúblicas postsoviéticas, se ha creado un mito sobre el "Antiguo Azerbaiyán". Y reclaman sus tierras. histórico Armenia. También recuerdan la antigua Albania, lo que les permite poner la mira en las tierras del Cáucaso Norte.

Basta recordar la experiencia de la Ucrania moderna, donde se creó el “mito de Ucrania-Rus”, la “historia antigua de los ucranianos” y a qué condujo finalmente esto.El mito de "Rusia-Ucrania europea").

La palabra "Azerbaiyán" y "azerbaiyanos" provienen del nombre persa del antiguo estado de Atropatena. Esta es una región histórica y un antiguo estado en el noroeste del actual Irán. Corresponde aproximadamente al territorio de Azerbaiyán iraní (occidental o meridional) y a las regiones sudorientales de la actual República de Azerbaiyán (al sur de Kura y Araks).

Esta palabra significaba "la posesión de Atur" (Atropatene); en traducción, el nombre significa "Fuego protector, Guardián del fuego". En aquella época, los lugareños adoraban el fuego. El propio Atur, Atropatene, fue sátrapa y gobernante de Media en el siglo IV a. C. Inicialmente, sirvió a Darío, y luego se unió a su conquistador, Alejandro Magno. Tras la caída del imperio macedonio, creó su propio estado.

Más tarde, Atropatena formó parte de los imperios parto y sasánida y de la Gran Armenia.

Posteriormente, el nombre de la antigua región cambió, adoptando "Aderbadagan" entre los persas, "Atrpatakan" entre los armenios y "Aderbaiyán" entre los árabes. Ya en la era islámica, este nombre, bajo la influencia del árabe, se transformó en el actual "Azerbaiyán".

Al mismo tiempo, la antigua población de Antropatena estaba compuesta inicialmente por tribus iraníes (persas) y autóctonas (locales) preiraníes (aparentemente caucásicas en el este y hurrita-urartianas, futuras armenias en el oeste). Es decir, en su mayor parte, se trataba de una población indoeuropea-aria (medos, persas, armenios) y autóctonos caucásicos locales (población indígena original).

Hablaban dialectos extintos de la familia lingüística indoeuropea del grupo iraní. Así, a principios de la Edad Media, la población de Atropatene-Azerbaiyán hablaba tanto el azerí, la lengua iraní, como el persa estándar.

El famoso historiador árabe del siglo X, Masudi, escribió:

Los persas son el pueblo que habita las montañas de Mahat y Azerbaiyán hasta Armenia y Arran, Baylekan y Derbent, Ray y Tabaristán, Mascate y Shabaran, Jurjan y Abarshahr, es decir, Nishapur, Herat y Merv, y otras zonas de la tierra de Jorasán, Sejistán, Kermán, Fars y Ahvaz. Todas estas tierras fueron una vez un solo reino con un solo rey y una sola lengua, aunque el idioma es ligeramente diferente. Existen varios idiomas, como el pahlavi, el dari, el azerí y otras lenguas persas.

Así pues, la antigua población de la "tierra del fuego" no tenía relación con la historia del Azerbaiyán moderno ni con el grupo étnico azerbaiyano. Esto queda claro en el idioma: indoeuropeo, no turco.


Transcaucasia en los siglos II-I a. C.

Albania


Otra patria ancestral de los azerbaiyanos modernos, según los creadores del mito del "Antiguo Azerbaiyán", es la Albania Caucásica. Una entidad estatal histórica que se formó a finales del siglo II y mediados del siglo I a. C. en la Transcaucasia Oriental. Ocupó parte del territorio de la actual Azerbaiyán, Georgia y Daguestán.

Sin embargo, los azerbaiyanos-turcos no tienen nada que ver con los albaneses caucásicos. Los historiadores romanos los describen como rubios y de ojos grises, es decir, típicos indoeuropeos (arios) de aquella época.

Además, la Albania caucásica era obviamente una unión de diferentes tribus y clanes. Entre ellos se encontraban representantes de la rama lezguina de la familia naj-daguestana, tribus iraníes y armenias (familia lingüística indoeuropea). También llegaron aquí oleadas de escitas, sármatas e indoeuropeos-arios procedentes de las estepas del sur de Rusia.

Una parte de Albania formó parte de la Gran Armenia y adoptó el cristianismo.

Solo más tarde, las tribus albanesas se islamizaron inicialmente y, tras varios siglos, se turquizaron, integrándose en la parte caucásica del grupo étnico azerbaiyano. Los albaneses también participaron en la etnogénesis de los pueblos daguestaní, georgianos y armenios.

La islamización y la era turca


A mediados de los siglos VII y VIII, el territorio de la Albania caucásica pasó a estar bajo el dominio del califato árabe. El islam se convirtió en la religión dominante. Sin embargo, la mayoría de la población conservó sus creencias tradicionales y el cristianismo hasta los siglos XI y XII.

Con el debilitamiento del califato árabe en Transcaucasia en los siglos IX y X, surgieron varias formaciones estatales y dinastías locales.

A mediados del siglo XI, las tribus turcas oghuz (los selyúcidas) invadieron el territorio de Azerbaiyán desde Asia Central (Turquestán). Crearon su imperio, que incluía el territorio de la actual Azerbaiyán.

A partir de entonces, comenzó la turquificación de la población local iraní (persa), caucásica y armenia. Esto se manifestó, en la mayoría de los casos, en que la élite militar y política se convirtió en turca, mientras que el grueso de la población permaneció inalterado. Al mismo tiempo, la población se islamizó.

En la historiografía azerbaiyana, el primer estado azerbaiyano suele denominarse Estado de los Ildegízidas. Este estado, surgido sobre las ruinas del Imperio selyúcida, gobernado por la dinastía túrquica Ildegízida, existió entre 1136 y 1225 en el noroeste de Irán y también abarcaba parte de Arran (una región del actual Azerbaiyán).

La palabra “Azerbaiyán”, como se mencionó anteriormente, tiene desde hace mucho tiempo un significado geográfico que denota una región histórica.

Posteriormente, la región formó parte del Imperio mongol de los Khulagid, cuya base principal y capital era Tabriz, Azerbaiyán iraní. Posteriormente, en los siglos XIV y XV, las dinastías turcas crearon las formaciones Kara Koyunlu y Ak Koyunlu, que fueron expulsadas del Turquestán por los mongoles y lucharon entre sí. Esta lucha culminó con la victoria del Imperio otomano.

Posteriormente, la región se convirtió en un campo de batalla entre dos potencias regionales: Turquía y Persia. La propia Persia, al igual que el Azerbaiyán histórico, estuvo gobernada por dinastías turcas. En particular, la dinastía safávida, aunque su fundador, Ismail I, aparentemente no era turco.

Cabe destacar que durante este período no existían diferencias culturales ni lingüísticas particulares entre los turcos otomanos y los turcos caucásicos. Sin embargo, el sunismo prevalecía en el Imperio Otomano y el chiismo en Persia. Esto condujo a una serie de sangrientas guerras religiosas turco-persas, en las que regiones enteras del Cáucaso quedaron completamente aisladas y devastadas.

Fue durante ese período que surgió la palabra de la que surgió el término moderno "azerbaiyano": "Ajami" (del turco "ajam"). Sin embargo, no era un etnónimo. Esta palabra turca designaba a todos los habitantes de Persia que profesaban el chiismo, y no el sunismo.

En el “Manifiesto” del zar Pedro I, publicado en 1722 en Astracán antes de su campaña persa, se mencionan cuatro pueblos de Transcaucasia e Irán: “persas, ajami, armenios y georgianos”, donde ajami se refiere a los turcos.


Armas y armaduras de guerreros de los estados Kara Koyunlu y Ak Koyunlu en el Museo de Historia de Azerbaiyán.

De los "tártaros caucásicos" a los azerbaiyanos modernos


Tras una serie de guerras con Persia y Turquía, Rusia se anexionó las tierras de las actuales Georgia, Armenia y Azerbaiyán. En documentos del siglo XIX, la población turca musulmana local se denominaba «tártaros azerbaiyanos caucásicos» y «aderbeidzhanos de origen persa y caucásico».

Antes de la revolución, el nombre "azerbaiyanos" aún no se había establecido; la gente solía hablar de "tártaros" y "persas". No tenían un solo estado; la mayoría de las veces, turcos y musulmanes eran súbditos de Persia. No existía una autodenominación única. La palabra "azerbaiyano" en sí misma es un exoetnónimo, es decir, una palabra que no usaba la población local, sino que provenía del exterior.

Solo la caída del Imperio ruso condujo a la creación del Estado azerbaiyano. Primero, en 1918, durante la intervención turca, se creó la República Democrática de Azerbaiyán. En 1920, el Ejército Rojo entró en Bakú y se creó la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. El idioma local se consideró oficialmente turco entre 1918 y 1936.

Así, los bolcheviques crearon el Estado azerbaiyano. En 1936, Azerbaiyán se unió a la URSS como república unida. Los turcos azerbaiyanos comenzaron a llamarse oficialmente azerbaiyanos, y su idioma nacional pasó a llamarse azerbaiyano. Simultáneamente, por decisión del gobierno soviético, la escritura azerbaiyana se transfirió del alfabeto latino al cirílico. Después de 1991, el idioma se transfirió de nuevo al alfabeto latino basándose en su versión turca.

Como resultado, Azerbaiyán como estado de azerbaiyanos turcos surgió recién en 1918 como resultado de la catástrofe que destruyó el Imperio ruso y la intervención turca. Los bolcheviques preservaron este Estado y lo alimentaron.

Los azerbaiyanos, como grupo étnico independiente, surgieron de las masas de habla turca a principios del siglo XX. En su etnogénesis, son una síntesis de tribus locales (autóctonas) caucásicas, indoeuropeas (persas y armenios), además de los recién llegados turcos.

Esto también lo confirman los estudios genéticos. Así, un estudio del cromosoma Y realizado en 2018 mostró el predominio de haplogrupos del Cercano Asia (55%) en el acervo genético azerbaiyano, que fueron traídos a la región en la que tuvo lugar la etnogénesis de los azerbaiyanos, incluso durante el período de su asentamiento primario en el Mesolítico y el Neolítico.

También en este estudio, los autores encontraron hasta un 20% de linajes genéticos de Europa del Este en el genoma azerbaiyano. Esto demuestra contactos activos de la región del Cáucaso con la antigua población de Europa del Este (por ejemplo, con los escitas). También existen linajes genéticos de Asia Central (18%): migración turca medieval y un pequeño porcentaje de Asia del Sur (6%).

А El mito del “antiguo Azerbaiyán” y de los “azerbaiyanos” es ya una manifestación de la política moderna, cuando se crean mitos históricos y políticos para grupos étnicos jóvenes. A qué conduce todo esto se puede ver en el ejemplo de la Alemania de Hitler o de la "antigua Ucrania-Rusia".


"Un joven tártaro noble". Dibujo de V. Vereshchagin. Susa, 1865
155 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    23 julio 2025 04: 46
    En Irán, aún reprochan a Rusia haber separado el norte de Azerbaiyán de Irán durante el reinado de la dinastía Qajar. Quisiera añadir que, bajo ciertas condiciones, por ejemplo, si el poder de Aliyev se debilita, el Azerbaiyán moderno podría volver a ser anexado a Irán, sobre todo porque lo consideran su territorio. Entonces terminará la historia ficticia de Azerbaiyán y se escribirá una historia diferente. guiño
    1. +8
      23 julio 2025 05: 31
      Cita: el holandés Michel
      El Azerbaiyán moderno podría reunificarse con Irán

      Lo dudo mucho, considerando que el sur de Azerbaiyán moderno tiene poco en común con los persas... ¿y también anexionarse el norte? Es como los kurdos en Turquía...
      1. -8
        23 julio 2025 12: 06
        ¿Sobre qué otros 10 cuerpos contra Azerbaiyán escribe el autor? Lo que
        Allí, uno o dos cuerpos y Akhmat serán suficientes para cerrar el frente desde la costa del Caspio hasta la Cordillera Principal del Cáucaso, minando esta zona con campos minados continuos. 1 geranios por noche durante una semana destruirán todas las plataformas de petróleo y gas de Azerbaiyán. Y sí, Azerbaiyán no es un país hermano, así que Bakú puede ser bombardeada como la Franja de Gaza, hasta dejarla a cero. 2 tanques no atravesarán las montañas. Y los chechenos infundirán tal terror entre los defensores azerbaiyanos que abandonarán todos sus vehículos blindados, como los georgianos en 500, y se precipitarán hacia la frontera iraní.
        Si Rusia lleva a cabo una dura operación contra Azerbaiyán, como hizo Israel contra Irán, Azerbaiyán sacará la bandera blanca en 12 días y luego pasará entre 5 y 10 años restaurando su industria de petróleo y gas.
        1. +13
          23 julio 2025 12: 29
          Sí, pero todo esto solo es posible bajo un escenario... ¿Por qué no lo hacemos todo en Ucrania? Refinerías de petróleo, subestaciones de tracción, puentes sobre el Dniéper, subestaciones de 700 kV... ¿¿¿????
          Donde ???
          Otro mas "guerra extraña"?
          1. -4
            23 julio 2025 12: 32
            Cita de: AllX_VahhaB
            Sí, pero todo esto solo es posible bajo un escenario... ¿Por qué no lo hacemos todo en Ucrania? Refinerías de petróleo, subestaciones de tracción, puentes sobre el Dniéper, subestaciones de 700 kV... ¿¿¿????
            Donde ???
            Otro mas "guerra extraña"?

            Esto requiere voluntad política y un Fabergé como Netanyahu.
            1. +14
              23 julio 2025 14: 01
              El "Fabergé" de Netanyahu se encuentra en el extranjero. Si no hubiera Estados, no existiría Israel...
          2. +5
            23 julio 2025 19: 24
            ¿No sabéis que fue precisamente a causa de los ataques a las dos refinerías de petróleo que quedan en Ucrania que Aliyev se puso tan nervioso?
          3. 0
            28 diciembre 2025 12: 00
            De lo contrario, nuestros respetados socios se sentirán ofendidos. Está prohibido tocar a los banderovitas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +17
          23 julio 2025 19: 29
          Allí, 1 ó 2 cuerpos y Akhmat serían suficientes para cerrar el frente desde la costa del Caspio hasta la cordillera principal del Cáucaso y minar esa zona con campos de minas continuos.

          Disculpe, claro, pero a "Akhmat" se le encomendó la vigilancia fronteriza en la región de Kursk, y el resultado es conocido. ¿Sugiere que se enfrenten correligionarios?
          1. +6
            23 julio 2025 21: 03
            Eso estaría bien, pero no somos anglosajones, no sabemos cómo. Y nuestra estrategia es diferente: el leopoldismo.
          2. +7
            23 julio 2025 21: 06
            Sí... su fe es un concepto relativo... en relación con robar a sus vecinos, su fe es silenciosa entre las masas. ¿Por qué los rusos no usan el método de "representación", como en el Imperio Ruso? ¡Basta de estas "naciones"!... ¡Existen grupos nacionales dentro del marco de una sola nación rusa!
          3. +1
            24 julio 2025 09: 08
            Los chechenos son sunitas, los azerbaiyanos son chiitas. Puede que sean correligionarios, pero los representantes de cada uno de estos movimientos consideran a los demás herejes.
          4. -1
            11 Septiembre 2025 16: 57
            Cita: persona privada
            Perdóname, por supuesto, pero "Akhmat" fue confiado.


            ¿De qué "Akhmat" hablas? Hay diferentes. El 8 de agosto de 2024, combatientes del PMC Wagner y de las fuerzas especiales Akhmat llegaron a la región de Kursk para participar en combates contra las Fuerzas Armadas de Ucrania.
            Antes de ellos, existía el SOBR "Akhmat". Existen varias unidades diferentes. Por lo tanto, nadie puede decir nada negativo sobre el SPN "Akhmat". Esta es una unidad de combate que ha demostrado repetidamente su eficacia en combate. Por ejemplo, los voluntarios de "AID" del SPN "Akhmat" participaron en la operación "Stream" (Pipe).
            1. -1
              11 Septiembre 2025 17: 40
              ¿De qué "Akhmat" hablas? Hay varios.

              Me refiero a ese "Akhmat" del que hablaba el soldado recluta cuando le preguntaron dónde estaba "Akhmat".
              1. -3
                12 Septiembre 2025 19: 44
                Estás hablando del militar equivocado. Te estoy hablando a ti. Él no me está hablando a mí. Entonces, ¿de qué unidad de Akhmat estás hablando?
        4. 0
          23 julio 2025 21: 01
          Veo que usted participó seriamente en la preparación del plan SVO en 2021 y principios de 2022.
          1. +3
            24 julio 2025 09: 12
            Allí no tramaban ningún plan, solo fumaban. Contaban con una guerra relámpago y recibirían a nuestras columnas con flores. Solo Naryshkin tenía su propia opinión, pero en el contexto del triunfalismo general, no lo escucharon o no quisieron escucharlo.
        5. +2
          27 julio 2025 10: 09
          "500 geranios serán destruidos..."... sí, sí, algo no funciona con Ucrania. Llevamos tres años "descendiendo lentamente de la montaña" (no dudo de que "lo conseguiremos todo", pero es una situación muy larga y dolorosa)))... y también recordamos la 3.ª: "Tomar Grozni en un día, con una división aerotransportada...". E incluso antes (la 94.ª): "Luchar en territorio extranjero"... No sería tan optimista... ¿Hasta qué punto podemos subestimar al enemigo? Nos cuesta demasiado...
        6. +3
          29 julio 2025 18: 01
          Allí, 1-2 cuerpos y Akhmat serán suficientes para cerrar el frente desde la costa del Caspio hasta la Cordillera Principal del Cáucaso.


          Los valientes chechenos se mostraron en todo su esplendor. No se les puede confiar nada, salvo un burro. ¡Que te den por culo con tu fanfarronería, pero no sirve de nada!
      2. +2
        23 julio 2025 19: 28
        Cita de: AllX_VahhaB
        Lo dudo mucho, teniendo en cuenta que el sur de Azerbaiyán moderno tiene poco en común con los persas... ¿deberíamos anexar también el norte de Azerbaiyán?

        El 28 de mayo de 1918 es la fecha de la proclamación de la República Democrática de Azerbaiyán (ADR).
        Esto ocurrió después del colapso del Imperio ruso, cuando en el territorio de Transcaucasia Oriental se creó el primer estado de la historia habitado por azerbaiyanos. Hasta 1918 los azerbaiyanos no tenían Estado propio. [i] [/ i]
        1. -3
          24 julio 2025 01: 05
          ¿Y la frase “26 comisarios de Bakú” no te dice nada?
          1. +1
            24 julio 2025 09: 14
            Parece que estos 26 eran armenios de nacionalidad. Más precisamente, eran 27, y el 27.º sobrevivió y posteriormente sirvió "de Ilich a Ilich".
    2. +6
      23 julio 2025 05: 54
      En determinadas circunstancias, por ejemplo, la caída del régimen ayatolá, Aliyev podría querer "restaurar la integridad territorial de Azerbaiyán", naturalmente bajo la égida de Bakú. Y no importa que tal estado, con tal configuración, nunca haya existido; habrá historiadores que, por un precio razonable, escribirán una historia políticamente correcta, y también encontrarán hallazgos arqueológicos cuando sea necesario y los interpretarán según corresponda.
      1. +4
        23 julio 2025 06: 02
        Cita: Nagan
        Aliyev podría querer "restaurar la integridad territorial de Azerbaiyán", naturalmente bajo los auspicios de Bakú.


        Es muy posible, colega. Si los yanquis lo quieren, presentarán a un heredero vivo de los safávidas ante el Consejo de Seguridad de la ONU, quien testificará personalmente sobre las últimas investigaciones históricas de Bakú. wassat
        1. 0
          19 diciembre 2025 17: 27
          Aliyev es kurdo y eso lo dice todo. Puede desear mucho, pero ser kurdo en Irán o Turquía es inaceptable.
      2. +1
        23 julio 2025 06: 47
        Cita: Nagan
        En determinadas circunstancias, como la caída del régimen de los ayatolás, Aliyev podría querer "restaurar la integridad territorial de Azerbaiyán".
        Difícilmente. Vivieron en países diferentes durante demasiado tiempo y dejaron de entenderse. No me refiero al idioma, sino a la incomprensión mental...
        1. +6
          23 julio 2025 21: 07
          Bueno, depende de cómo se mire. Los anglosajones, con nuestra política incompetente en Ucrania, han gestionado esto a la perfección en tan solo un cuarto de siglo.
          1. -3
            26 julio 2025 01: 26
            Cita: Golen
            Los anglosajones, con nuestra política incompetente en Ucrania, supimos afrontar esto perfectamente en apenas un cuarto de siglo.

            ¿Empezaron desde cero? Antes de eso, no existían Bandera, ni Petliura, ni Shashkevich, ni Vagilevich, ni Golovatsky... El nacionalismo ucraniano ya tiene más de doscientos años...
      3. +8
        23 julio 2025 07: 22
        Creo que las élites del sur de Azerbaiyán iraní tienen su propia visión sobre bajo qué liderazgo deberían unirse. Y es muy dudoso que esta visión incluya al clan Aliyev... ¿Para qué necesitan este vandalismo?
        1. 0
          23 julio 2025 07: 57
          Los bolcheviques preservaron este Estado y lo alimentaron.

          Esperé y esperé esto... como siempre, los caballeros culpan a los bolcheviques, incluso después de 100 años.
          Haplogrupos del Cercano Oriente (55%),

          En realidad, Asia Central. En la geografía rusa no existe el "Asia Anterior", solo Asia Central.
          1. +1
            23 julio 2025 08: 40
            Cita: Civil
            Yo estaba esperando esto... como siempre, los señores culpan a los bolcheviques, incluso después de 100 años.

            ¿Y quién creó estos "estados" que NUNCA antes existieron, inventó para ellos antiguas historias nobles y les metió estas tonterías en la cabeza?

            Basta recordar la experiencia de la Ucrania moderna, donde se creó el “mito de Ucrania-Rus”, la “historia antigua de los ucranianos”.

            ¿Y quién invitó al nazi Grushevsky, que inventó esta tontería, a la URSS para predicar esta tontería?
            1. +9
              23 julio 2025 09: 20
              ¿Y quién creó "estados" que NUNCA existieron antes, inventó antiguas historias nobles para ellos y les metió estas tonterías en la cabeza?

              ¿No es él quien declaró una especie de "independencia" el 12 de junio de 1991? ¿Prohibió el PCUS y firmó los Acuerdos de Belovezh?
              1. 0
                23 julio 2025 11: 15
                Cita: Civil
                Y no, el que declaró algún tipo de "independencia"

                No, él inventó y creó hace unos 100 años los llamados "estados" de la BSSR, KazSSR, KFSSR, KirSSR, ESSR, etc., que nunca habían existido antes, por lo que destrozó las tierras rusas y al pueblo ruso.

                ¿Quién os dio el derecho de separar de Rusia las ciudades rusas de Odessa, Vitebsk, Mogilev, Petropavlovsk, etc.?
                1. -1
                  24 julio 2025 23: 23
                  ¡Come algo al menos de vez en cuando, si no, ya no pareces un ser humano! Estás tan retorcido, ten cuidado de no atragantarte, psicópata, si no, querrán atribuir tu absurda autodestrucción también a Lenin.
                2. 0
                  22 de octubre 2025 02: 44
                  Cita: Olgovich
                  Él inventó y creó hace unos 100 años los llamados "estados" de la RSS de Bielorrusia, la RSS de Kazajstán, la RSS de Kirguistán, la RSS de Estonia, etc., que nunca habían existido antes, por lo que destrozó las tierras rusas y al pueblo ruso.

                  Mientras el Partido Comunista de la Unión Soviética estuvo en el poder, el nivel de centralización estatal fue mucho mayor que bajo el zarismo. Los zares fueron incapaces de movilizar tropas en Asia Central durante la guerra, mientras que Stalin, Jruschov y Brézhnev pudieron movilizar fácilmente a uzbekos y tayikos y enviarlos a Alemania, Hungría, Checoslovaquia y Afganistán. El estado unificado fue destruido por Yeltsin, Gorbachov, Korzhakov, Gaidar, Burbulis y sus secuaces de las fuerzas especiales Alfa en 1991.
                  1. +1
                    22 de octubre 2025 11: 44
                    Cita: gsev
                    Mientras el PCUS estaba en el poder, el nivel de centralización del Estado era mucho mayor que bajo el zar.

                    Los reyes simplemente anexaron estos hemli
                    Cita: gsev
                    Los sacerdotes no pudieron llevar a cabo la movilización en Asia Central durante la guerra.

                    Los rusos fueron movilizados desde allí.
                    Cita: gsev
                    Stalin, Jruschov y Brezhnev podrían movilizar fácilmente a los uzbekos y tayikos.

                    El ejemplo de la colectivización es fuerte
                    Cita: gsev
                    El Estado unido fue destruido por Yeltsin y Gorbachov,

                    No hubo nada, se derrumbó como un castillo de naipes ante la primera libertad...
              2. +8
                23 julio 2025 12: 00
                Cita: Civil
                ¿No es él quien declaró una especie de "independencia" el 12 de junio de 1991? ¿Prohibió el PCUS y firmó los Acuerdos de Belovezh?

                Je, je, je... así que dos de los tres firmantes de Belovezhskaya son comunistas, miembros de la carne del PCUS. Uno es jefe del departamento de agitación y propaganda y miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. El segundo ascendió en el partido hasta el puesto de primer secretario del Comité Municipal de Moscú del PCUS, secretario del Comité Central del PCUS y candidato a miembro del Politburó.
                La Unión Soviética fue destruida bajo el sabio liderazgo del partido nativo: los participantes más activos en el colapso fueron los cuadros formados por el partido.
                1. -2
                  23 julio 2025 13: 12
                  Cita: Alexey RA
                  Cita: Civil
                  ¿No es él quien declaró una especie de "independencia" el 12 de junio de 1991? ¿Prohibió el PCUS y firmó los Acuerdos de Belovezh?

                  Je, je, je... así que dos de los tres firmantes de Belovezhskaya son comunistas, miembros de la carne del PCUS. Uno es jefe del departamento de agitación y propaganda y miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. El segundo ascendió en el partido hasta el puesto de primer secretario del Comité Municipal de Moscú del PCUS, secretario del Comité Central del PCUS y candidato a miembro del Politburó.
                  La Unión Soviética fue destruida bajo el sabio liderazgo del partido nativo: los participantes más activos en el colapso fueron los cuadros formados por el partido.

                  Bueno, ¿cómo van las cosas? ¿Con la construcción de su capitalismo? Ustedes, la generación de la perestroika, apoyaron con entusiasmo la disolución de la URSS, sin mover un dedo para preservar la patria soviética. Pronto les cancelarán las pensiones por completo. A ver qué tal cantan. riendo
                  1. +7
                    23 julio 2025 17: 08
                    Cita: Civil
                    ¿Cómo van las cosas en la construcción del capitalismo?

                    Es decir, no tienes nada contra la tesis sobre el colapso de la URSS y la construcción del capitalismo por parte de miembros del PCUS. sonreír
                    Cita: Civil
                    Ustedes, la generación de la perestroika, apoyaron felizmente la disolución de la URSS, sin mover un dedo para preservar la Patria Soviética.

                    Para entonces, la Madre Patria Soviética ya estaba muerta. Destrozada por los matones de la dirección del partido que habían construido su propio comunismo, y por los ladrones del comercio y la distribución.
                    Para algunos, dachas especiales y centros de distribución especiales; para otros, déficit y respeto. Y para el pueblo soviético, desde principios de los 80, estantes vacíos, cupones y trenes de salchichas.
                    "Pravda" desapareció. "Rusia Soviética" se vendió por completo. "Trud" se mantiene por tres kopeks.
                    1. 0
                      26 julio 2025 01: 53
                      Cita: Alexey RA
                      Para algunos: dachas especiales y centros de distribución especiales

                      Con los yates, los palacios y los millones de hectáreas de tierras privadas de hoy como telón de fondo... ¡estas dachas especiales lucen especialmente impresionantes! wassat
                      1. -1
                        28 julio 2025 12: 49
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Con los yates, los palacios y los millones de hectáreas de tierras privadas de hoy como telón de fondo... ¡estas dachas especiales lucen especialmente impresionantes!

                        Hay que comparar cosas comparables. Y las dachas especiales, los centros de distribución especiales y otras cosas "especiales" no deben compararse con los palacios de hoy, sino con la vida de la gente común de entonces.
                        ¿Qué debo darle de comer a mi familia? ¿Qué debo darle de comer a mis hijos? Hoy fui al mercado y vi a especuladores vendiendo jabón de lavar a 1 rublo la unidad, y no pude comprarlo. En nuestra época, cuando no ha habido guerra durante 30 años, ¿adónde fue a parar todo? No hay pescado, merluza, lenguado ni bacalao; generalmente escasean. A veces hay abadejo, pero es raro. Y ni hablar de chocolates, ni siquiera existen. Escasez de harina. Por favor, explíquenme: ¿esto ocurre solo en nuestra ciudad o hay una situación similar en algún otro lugar? Hice cola para comprar salchichas, tenía 60 años y compré un kilo para mi familia, pero no me dieron más.
                        El comité municipal del partido no está muy preocupado por la situación en la ciudad, la llamamos la "Casa Blanca". ¿Y de qué se preocupará si por la noche los comunistas compran por separado en su buffet, para que la gente no preste atención? Incluso el vigilante vive bien allí y trae a casa cuatro barras de salchicha ahumada y leche condensada. No ven la necesidad, lo que necesitan, los llevarán al buffet en coche, lo comprarán, pero ¿qué pasa con la gente común?
                        © Carta anónima de un residente de la ciudad de Chusovoy al editor del periódico “Pravda” sobre el vergonzoso suministro de alimentos y bienes de primera necesidad a la ciudad. marzo de 1980
                        Sí, es anónimo. Pero aquí hay cartas de colectivos de trabajo de la misma época:
                        Debido a las dificultades surgidas para el abastecimiento de productos, en muchas regiones y distritos de la URSS, la distribución de productos como carne, mantequilla, huevos y embutidos se realiza mediante cupones, emitidos mensualmente por los servicios de vivienda y comunales o las administraciones de vivienda. Solicitamos que este sistema de comercio se considere en la sesión y se implemente aquí en Krasnovishersk.
                        Solicitamos amablemente que la solución a este problema sea comunicada a nuestro equipo y enviada al comité sindical de la mina Uralalmaz.
                        © Carta de los trabajadores de la mina Uralalmaz al presidente del Comité Ejecutivo del Distrito de Krasnovishersky, L.V. Leontyev, con solicitud de introducción de cupones de alimentos. Noviembre de 1978.
                        Nosotros, los trabajadores de la Planta Química de los Urales, no podemos comprar nada en nuestras tiendas. No hay absolutamente nada para alimentar a la familia. ¿Es realmente imposible mejorar de alguna manera la situación nutricional en nuestro tiempo? Exigimos mejores suministros de alimentos y es obligatorio introducir cupones para recibir carne y productos lácteos, como se introdujo en las ciudades de Sverdlovsk, N. Tagil, Kizel, Gubakha, Gorky, Izhevsk y otras.Solo así podremos comprar comida después del trabajo. Nos sorprende cómo las tiendas cumplen con el plan cuando vemos casi nada en los estantes de los supermercados.
                        © Carta de los trabajadores de la Planta Química de los Urales al Comité Central del PCUS y a los órganos locales del partido con una solicitud para la introducción de cupones de alimentos. mayo de 1979
                      2. +2
                        28 julio 2025 19: 04
                        Estas cartas fueron publicadas en Ogonyok por Korotich.
                      3. 0
                        29 julio 2025 12: 30
                        Cita: Chack Wessel
                        Estas cartas fueron publicadas en Ogonyok por Korotich.

                        Estas cartas se encuentran en el Archivo Sociopolítico Estatal de la Región de Perm.
                      4. +1
                        30 julio 2025 18: 24
                        Cita: Alexey RA
                        Estas cartas se encuentran en el Archivo Sociopolítico Estatal de la Región de Perm.

                        ....Esta es la primera vez que oigo hablar de un archivo así.
                      5. -2
                        29 julio 2025 02: 09
                        ¿Vivió usted personalmente durante la URSS?
                      6. +1
                        29 julio 2025 12: 37
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        ¿Vivió usted personalmente durante la URSS?

                        Lo hice. Y a una edad más o menos consciente, recuerdo cómo empezó el período de cinco años de funerales suntuosos.
                        Y recuerdo mi sorpresa cuando en 1983 llegué con mis padres desde una ciudad de alto nivel de suministro a Kirovsk (Apatity), y allí la carne solo estaba disponible si te registrabas allí. O cuando unos familiares en Tver me dijeron que habían ido a Moscú a comprarla.
                        También recuerdo cómo mi madre me contó sobre un viaje de negocios a Vladimir, donde en el departamento de carnes solo había una vendedora: “No hay carne, no sé cuándo la habrá”.
                      7. +1
                        29 julio 2025 13: 39
                        Bueno, tenemos más o menos la misma edad... No sé qué clase de ciudades de "alta oferta" son. Probablemente era demasiado joven para oír algo así. Vivía en un centro regional provincial, la ciudad de Semipalatinsk, en el este de Kazajistán. Al final del gobierno de Brézhnev, lo único que escaseaba eran las salchichas, las salchichas de doctor... pero recuerdo el Servilat en los estantes: costaba casi 6 rublos, lo cual es caro, y la gente no lo compraba. Carne, sí, solo había huesos y juegos de sopa en exposición, ya que toda la carne normal se vendía en una carnicería-picadera de tienda a través de contactos. El blat era como la moneda. También recuerdo los escaparates con cabezas de res, despellejadas y con los ojos saltones; un vívido recuerdo de la infancia. Los pollos estaban manchados, "atléticos" y azulados, bromeaban con que habían muerto de muerte natural... Cuando se construyó una fábrica de patos en la ciudad, también aparecieron patos a la venta, pero los "tiraban", ¿sabes a qué me refiero? La situación era mala con las verduras y las frutas, nada más. En la cooperativa solo había podredumbre a medias... Así que, ya fuera en el mercado o en la propia dacha, a trabajar. Pero no había problemas con el pescado: en todos los grandes almacenes y supermercados había abadejo por una miseria (considerado para alcohólicos de bajos recursos), platija, merluza, espadín, moika (congelada en briquetas), arenque... ¡a montones! Ni siquiera mencionaré las pilas de productos enlatados: pescado o carne guisada... Bueno, tal vez porque teníamos la planta empacadora de carne más grande de Asia... Y en la tienda de Okean, era como un supermercado de hoy: autoservicio, carritos... pero solo había pescado... Lácteos y pan... No sé quién estaba haciendo cola allí por la mañana... En mi ciudad había dos plantas lecheras: una vieja y una nueva grande... Y en la casa había una panadería: pan fresco y leche todas las mañanas, ya sea en botellas o de barril en una lata, kéfir, leche horneada fermentada, etc.... Y lo más increíble ahora mismo))) Un enorme ladrillo de MANTEQUILLA 100% REAL riendo Te cortan medio kilo, lo envuelven en papel gris y lo pesan... ¿Recuerdas su olor? No era espray, sino mantequilla de verdad sin aditivos. Ni hablar del pan recién hecho, cada mañana, hecho con harina de primera calidad de la misma panadería. Hoy en día, solo lo venden en panaderías privadas o tiendas de delicatessen por 300 rublos la barra. Y en los supermercados de cadena, hay un pan hecho de quién sabe qué, que ni siquiera los alcohólicos tomarían como tentempié en aquella época. wassat Así que, antes de la Perestroika, en mi ciudad de provincia de 300 habitantes no había problemas particulares con la alimentación, incluso para los pobres...
                        Esta es mi experiencia personal...Quizás en otros lugares fue diferente...
                      8. 0
                        31 julio 2025 10: 30
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        No sé a qué tipo de ciudades se las llama “de mayor categoría de oferta”; en ese momento, probablemente era demasiado joven para escuchar algo así.

                        Leningrado.
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Carne, eso sí, en exposición solo hay huesos y juegos de sopa, ya que toda la carne normal se vendía a través de la carnicería-picadera de la tienda mediante conexiones.

                        Y el Comité Central también escribió sobre esto:
                        Nos sorprende cómo las tiendas cumplen el plan cuando vemos casi nada en los estantes de los supermercados. La carne llega a nuestro distrito de Kirovsky, pero no la vemos a la venta porque no está en los estantes.

                        Pero en realidad, la culpa no la tuvieron solo los leñadores. Los fondos no solo no se habían revisado durante décadas, sino que además eran en parte ficticios: la oferta era menor que los fondos.
                        El sistema de venta de carne a la población mediante cupones se introdujo en febrero de 1977. Dependiendo de los recursos se establecen estándares
                        venta de carnes y aves.
                        En 1979, con un stock de carne de 453 toneladas, se vendieron a la población 240 toneladas; 60 toneladas para veteranos de guerra y diabéticos; Se gastaron 153 toneladas en servicios sociales. En enero febrero, con un límite de carne de 80 toneladas, las ventas mediante cupones ascendieron a 70 toneladas 0,5 kg por persona al mes.
                        En 1979 se vendieron a la población 265 toneladas de aceite animal, con un stock de 337 toneladas. En enero no se comercializó petróleo por falta de recursos. En febrero-marzo se vendieron 30 toneladas mediante cupones, con un límite de 37 toneladas. 200 gramos. por persona por mes.
                        © Carta del Jefe Adjunto del Departamento de Comercio del Comité Ejecutivo Regional de Perm I.N. Volkov al Comité Regional de Perm del PCUS sobre los resultados de la auditoría de la subasta de Chusovsky. 11 de abril de 1980
                      9. +1
                        31 julio 2025 10: 43
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Pero con el pescado no había problemas, en cada almacén y tienda de comestibles había abadejo por unos céntimos (se consideraba para los alcohólicos pobres), platija, merluza, espadín, moika (congelada en briquetas), arenque... ¡montones!

                        Abadejo y lubina congelada con cabeza. Ya he descrito la evolución del "pescado normal":
                        El bacalao es un pez, la merluza es para gatos. Unos años más tarde: la merluza es un pez, el abadejo es para gatos. Unos años más tarde: el abadejo es un pez. Un par de años más tarde, todas las especies de notothenia se convirtieron en peces, y el abadejo pasó a la categoría de «bacalao en tiempos de merluza».
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Y en la casa hay una panadería: todas las mañanas pan fresco y leche, ya sea embotellada o de barril en lata, kéfir, leche fermentada horneada, etc.

                        Una tienda departamental por manzana (hay 15 edificios de 9 a 12 plantas con 5 a 15 entradas). Y eso solo unos años después de mudarse. Antes, era una "minitienda en un apartamento" (en realidad, un apartamento en la primera planta convertido en tienda), o un kilómetro a pie hasta la tienda normal más cercana.
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Un bloque enorme de MANTEQUILLA REAL 100%

                        Eso si tenías suerte y traían mantequilla por 3-60. Pero lo más frecuente era que hubiera mantequilla por 3-50, que se desmenuzaba y se humedecía al cortarla, chisporroteaba y chisporroteaba al freírla, y se separaba en fracciones al batirla. Untada en su forma pura, pero con el nombre de "mantequilla".
                    2. 0
                      22 de octubre 2025 02: 47
                      Cita: Alexey RA
                      Para algunos, dachas especiales y centros de distribución especiales, para otros, escasez y respeto.

                      Entre 1985 y 1995, el número de suicidios per cápita en Rusia aumentó aproximadamente entre 4 y 5 veces.
                2. -1
                  26 julio 2025 01: 50
                  Cita: Alexey RA
                  La Unión Soviética fue destruida bajo el sabio liderazgo del partido nativo: los participantes más activos en el colapso fueron los cuadros formados por el partido.

                  Así que, en 1953, se produjo un golpe contrarrevolucionario en la cúpula del Partido y los oportunistas tomaron el poder y comenzaron a destruir el país. Es positivo que la fortaleza del estalinismo perdurara durante varias décadas...
                3. 0
                  23 de octubre 2025 01: 27
                  Cita: Alexey RA
                  Uno de ellos es el jefe del departamento de agitación y propaganda y miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania.

                  En su juventud, fue un exitoso espía de la OUN, superando al MGB-KGB. En Ucrania, el colapso de la URSS fue orquestado por el KGB y unidades especiales del Ejército Soviético. Lo mismo ocurrió en las repúblicas soviéticas. Alpha ignoró las órdenes del Comité Estatal de Emergencia en 1991 y cumplió las de Chubais y el Departamento de Estado de EE. UU. en 1993. Aunque esto probablemente se debió al férreo control del gobierno sobre sus herramientas de propaganda (un camarógrafo de la Televisión Central durante los Juegos Olímpicos de 1980 ganaba 80 rublos al mes), y un empresario de nivel medio ganaba más de 1000 rublos en 1989. E incluso ahora. Tras la anexión de Kym, Putin condenó todas las apropiaciones de tierras por parte de los tártaros de Kym, y esta primavera comenzó una campaña en Moscú para desalojar a los soldados rasos y sargentos de la Segunda Guerra de Chechenia de las habitaciones que habían ocupado en los dormitorios de los trabajadores en las cocheras clausuradas de tranvías y trolebuses. Para diciembre, esto les espera a los funcionarios del FSB vinculados al FSB, así como a los mayores y coroneles de las fuerzas especiales de la Guardia Nacional Rusa y las Fuerzas Armadas. Es muy posible que la decisión de Kadyrov de renombrar todos los asentamientos rusoparlantes en Chechenia también estuviera inspirada por esta campaña de Moscú. Algunas torres del Kremlin intentan una vez más concienciar a los militares sobre su verdadero lugar en la sociedad, el que les asignaron los Korzhakov, los Chubais, los Gaidar y los Yeltsin en 1991.
              3. +1
                24 julio 2025 10: 39
                Y eres genial sí Así que sus panecillos crujen bueno
            2. 0
              24 julio 2025 09: 27
              ¿Y quién invitó al nazi Grushevsky, que inventó esta tontería, a la URSS para predicar esta tontería?

              Los bolcheviques los invitaron como parte de la campaña de ucranización.
            3. -1
              26 julio 2025 01: 43
              Cita: Olgovich
              ¿Y quién creó estos "estados" que NUNCA antes existieron, inventó para ellos antiguas historias nobles y les metió estas tonterías en la cabeza?

              ¿Y desconocen el verdadero Estado existente en el territorio de la República de Ingushetia? Y bastante antiguo, además... Por ejemplo, ¿los kanatos de Bujará, Jiva y Kokand? A los infieles, es decir, a los rusos, salvo a los funcionarios, no se les permitía entrar en su territorio. Esa es la uniformidad estatal que existe. FEBRERO ¡La revolución del Imperio Ruso comenzó a derrumbarse como un castillo de naipes! Y de no haber sido por los bolcheviques, todo habría dejado de existir como un solo espacio a principios del siglo pasado. Pero los bolcheviques preservaron un solo estado de la única manera posible. Y lo hicieron mucho más uniforme que bajo el Imperio Ruso. Por ejemplo: Tashkent 1920 y Tashkent 1933, ya sabrán cuál es cuál.
              1. 0
                16 Septiembre 2025 13: 25
                A partir de 1933 es mejor, aunque las chicas están algo tristes :)
        2. +1
          23 julio 2025 09: 01
          hi La pregunta es: ¿quieren los azerbaiyanos iraníes unirse a Turquía? Después de todo, se anunció... un pueblo --- 2 países
          Cita: paul3390
          .....es muy dudoso que esta visión incluya al clan Aliyev... ¿Para qué necesitan a esta gopnik?
          Todas las acciones de Aliyev están bajo el liderazgo del Sultán, en primer lugar. Y el Sultán piensa sobre todo en sí mismo y en el resurgimiento de su Imperio.
          1. +2
            23 julio 2025 12: 01
            Cita: Reptiloid
            La pregunta es: ¿quieren los azerbaiyanos iraníes unirse a Turquía? Después de todo, se declaró una sola nación: dos países.

            Eso es todo por ahora. Y luego todo seguirá como siempre: ¡Un pueblo, un estado, un líder! sonreír
            1. 0
              23 julio 2025 12: 11
              un líder
              En mi opinión, Aliyev quedará de lado de todos modos en este caso. riendo Incluso el sultán, incluso el ayatolá. riendo Es en vano que no entiende.
              coser un abrigo a un botón

              Esta opción ha existido muchas veces en la historia. A menudo trajo daños y otros problemas a quienes la deseaban.
              1. 0
                23 julio 2025 12: 22
                Cita: Reptiloid
                un líder
                En mi opinión, Aliyev quedará de lado de todos modos en este caso. riendo Incluso el sultán, incluso el ayatolá. riendo

                Pues sí, tendrá que seguir los pasos de Arthur Seyss-Inquart. En el mejor de los casos, será el representante del sultán/ayatolá en los territorios bajo su jurisdicción.
                1. -1
                  23 julio 2025 12: 35
                  Ahora simplemente se enorgullece de su importancia: los rusos, la URSS, el Imperio ruso, denuncia. ¿Un representante del sultán? No lo sé. guiño con tal delirio de grandeza recurso ¿Mantendrá el sultán a una persona así cerca... en lugar de la presidencia, para gobernar la región --- es humillante para él... quién sabe, tal vez Rostov le dará refugio? lol
            2. -2
              23 julio 2025 13: 48
              Cita: Alexey RA
              Eso es por ahora. Y luego todo seguirá su curso habitual: ¡Un pueblo, un estado, un líder!

              Así que nadie te impedirá volver a acudir a Rusia en busca de ayuda. Aliyev es igual que Lukashenko. Incluso tiene bigote. riendo
          2. 0
            22 de octubre 2025 02: 54
            Cita: Reptiloid
            Todas las acciones de Aliyev estaban bajo el liderazgo del sultán.

            Aliyev es un político muy independiente. A menudo actuó en contra de la opinión pública. Por ejemplo, inició la normalización de relaciones con Israel, se distanció del apoyo al terrorismo islámico y detuvo la persecución de los molokanes en Azerbaiyán. Fueron precisamente estas acciones las que le permitieron aplastar a Armenia, cuando ese país estaba dirigido por un político insensato y de mente estrecha.
        3. 0
          23 julio 2025 16: 16
          El clan Aliyev proviene de Nakhichevan y Bakú siempre ha tenido sus propias contradicciones internas.
          1. 0
            24 julio 2025 09: 28
            Por cierto, ¿qué otros clanes hay además del de Najicheván?
      4. +1
        23 julio 2025 09: 57
        No se anexionará. La población aumentará drásticamente y su bienestar disminuirá. Aliyev no tiene tanto petróleo ni gas.
      5. 0
        14 Septiembre 2025 11: 39
        Aliyev es kurdo, lo cual no es en absoluto aceptable en Persia.
    3. +1
      23 julio 2025 09: 11
      Cita: el holandés Michel
      ......entonces llegará el fin de la historia ficticia de Azerbaiyán y se escribirá una historia diferente. guiño

      Nada ocurrirá por sí solo. Especialmente ahora, Azerbaiyán, como Ucrania, se está convirtiendo en una herramienta, un instrumento contra la Federación Rusa. Estados Unidos, Turquía e Inglaterra crearon este instrumento para sus propios fines. Existe tensión en las fronteras de la Federación Rusa, especialmente con el SVO y el desplazamiento de la Federación Rusa del Cáucaso.
    4. 0
      23 julio 2025 10: 33
      Esto no es realista. Turquía no lo permitirá. Israel tampoco. Y en Azerbaiyán, mientras el petróleo fluya, y parece que durará al menos otros 30 años, habrá fuerza. A diferencia de Turquía, Armenia y Georgia, Azerbaiyán no tiene una historia ancestral propia. Este grupo étnico surgió hace relativamente poco tiempo, lo que lo convierte en una especie de bailarín. Ambos inventan todo tipo de ficciones sobre sus orígenes antiguos y su exclusividad. Necesitamos seguir manteniendo lazos con Armenia e Irán; esto es garantía de nuestra seguridad. Sin embargo, Azerbaiyán tiene poco margen de maniobra. Al norte está Rusia, que ya no es un amigo; al oeste, Armenia, que nunca lo fue; al sur, Irán, que definitivamente no lo es. Y al este está el Mar Caspio, y lo controlamos militarmente (aviación y marina). No se puede ser demasiado descarado. Por cierto, para el autor: la diáspora en Rusia es de menos de un millón, de los cuales casi 150 mil son azerbaiyanos daguestaníes. Y no crece en absoluto, incluso disminuye. Simplemente no hay 1,5 millones.
    5. -1
      24 julio 2025 22: 17
      Lo más probable es que Azerbaiyán anexione territorios iraníes.
    6. 0
      6 января 2026 23: 14
      Azerbaiyanos - Jázeros - Jázaros !!!
  2. +13
    23 julio 2025 04: 58
    Creo que este artículo no aclara en absoluto la cuestión: ¿Quién cavó el Mar Caspio? solicita
    1. +2
      23 julio 2025 05: 06
      Cita: Andrey Martov
      ¿Quién cavó el Mar Caspio?
      Adivina tres veces guiño guiño
      1. +1
        23 julio 2025 06: 02
        ...Hubo cooperación - antiguos sumerios-ucranianos + antiguos azerbaiyanos. wassat
        Estos últimos fueron excavados bajo el liderazgo de los ucranianos.
      2. 0
        28 julio 2025 19: 10
        Creo que era un hombre cuyo apellido empezaba con la letra "P".
    2. +2
      23 julio 2025 12: 02
      Cita: Andrey Martov
      Creo que este artículo no aclara en absoluto la cuestión: ¿Quién cavó el Mar Caspio? solicita

      No se sabe con certeza quién lo desenterró, pero es absolutamente seguro que se hizo bajo el sabio liderazgo de Turkmenbashi. riendo
    3. 0
      24 julio 2025 09: 30
      En la época soviética, la respuesta habría sido vaga y políticamente correcta: el pueblo soviético.
      Creo que ahora, ni los icebergs ni los turcomanos ni los kazajos podrán ponerse de acuerdo sobre la respuesta correcta a esta pregunta. Y creo que los persas tienen su propia opinión al respecto.
  3. -3
    23 julio 2025 05: 07
    Dmitry Peskov expresó la esperanza de que los desacuerdos entre Rusia y Azerbaiyán sobre la cuestión de Ucrania no se conviertan en un obstáculo para las relaciones bilaterales.
    1. +13
      23 julio 2025 05: 14
      Recuerdo lo que los azerbaiyanos le hicieron a Rusia y Moscú después de tomar Stepanakert.
      Entonces me pregunté si este era mi país.
      Carreras de coches con disparos... calles cerradas en las ciudades, bailes en las carreteras y zonas residenciales por la noche, banderas azerbaiyanas ondeando cerca de las casas de los residentes locales... mala educación hacia los residentes por intentar hacer comentarios.
      ¿Qué comportamiento es éste de la diáspora azerbaiyana en suelo extranjero y en un país extranjero? am ...después de esto, mi respeto por Azerbaiyán y Aliyev cayó drásticamente.
      Así se comportan los ocupantes, no los huéspedes bienvenidos en Rusia. hi
      Incluso hubo un tiroteo cerca del Kremlin... ugh, repugnante... como si alguien me hubiera escupido en el alma.
      1. -2
        23 julio 2025 10: 00
        Cita: El mismo LYOKHA
        Carreras de coches con disparos... calles cerradas en las ciudades, bailes en las carreteras y zonas residenciales por la noche, banderas azerbaiyanas ondeando cerca de las casas de los residentes locales... mala educación hacia los residentes por intentar hacer comentarios.

        ¿Y en qué ciudades es esto? No recuerdo nada parecido en Ekaterimburgo...
      2. +1
        24 julio 2025 22: 30
        Azerbaiyanos Los turcos odian a los rusos. Incompatibilidad biológica.
        1. 0
          6 января 2026 23: 37
          Azerbaiyanos - Jázeros - Jázaros !!!
    2. +1
      24 julio 2025 09: 35
      Me pregunto si la cucaracha bigotuda está diciendo estas tonterías él mismo, o está diciendo la palabra del soberano.
      1. -1
        24 julio 2025 16: 33
        Para eso está un secretario de prensa: para expresar los grandes pensamientos de un gran hombre... y al mismo tiempo para poder culparlo siempre de todo si algo sale mal.
  4. 0
    23 julio 2025 05: 47
    ¿Acaso los antiguos azeríes excavaron accidentalmente el mar Caspio? ¿Acaso no? Así que este descubrimiento histórico aún no se ha realizado.
    1. 0
      23 julio 2025 06: 03
      Allí los antiguos sumerios-ucranianos eran los pro-rabes mientras los azerbaiyanos cavaban.....
    2. -3
      23 julio 2025 11: 56
      Cita: Nagan
      ¿Los antiguos azeríes excavaron accidentalmente el Mar Caspio?

      Fue desenterrado por los persas. riendo
    3. -1
      24 julio 2025 09: 37
      Creo que los kazajos y los turcomanos no estarán de acuerdo con esta conclusión.
  5. +2
    23 julio 2025 05: 47
    El problema con nuestra miserable propaganda... Siempre dirigida hacia dentro, no hacia fuera... Especialmente cuando ves la televisión, cómo los expertos intentan convencerse a sí mismos y entre ellos... Y aquí está... Convéncete de tu propia grandeza. guiño
  6. -1
    23 julio 2025 05: 55
    El artículo es correcto. Se tiene especialmente en cuenta que fueron los bolcheviques quienes sembraron la mina con estas repúblicas socialistas como parte de la Unión, no solo sirviendo de retaguardia a los traidores Gorbachov y Yeltsin sobre el terreno durante el colapso de la Unión, sino también rodeando el territorio de la Rusia moderna con un campo minado de rusofobia. Pero dado que la idea de Yeltsin de crear una parte integral de un orden mundial multipolar a partir del otrora unido Imperio Romanov y el Imperio de la URSS es hoy también la idea del gobierno ruso, y luego de cualquier Azerbaiyán o Kazajistán, ante los reproches de Rusia sobre los mitos y dogmas sobre Gran Azerbaiyán o Gran Kazajistán, responderán a Rusia que su polo de multipolaridad no tiene por qué coincidir necesariamente con el polo de Rusia. Y Rusia los lleva de la mano a todo tipo de organizaciones, empezando por la ONU, como iguales y equivalentes a Rusia.
    Por cierto, Andropov arrastró al padre del actual Aliyev a Moscú desde Azerbaiyán, el mismo Andropov que llevó a Gorbachov al poder en el Kremlin. Así que Heydar Aliyev apoyaba incondicionalmente a Gorbachov. ¿Por qué hablo de esto? Porque pronto se hizo evidente que, bajo el gobierno de Aliyev en Azerbaiyán, las falsificaciones y la corrupción eran aún peores que bajo el de Rashidov en Uzbekistán. Pero Aliyev logró escapar del poder del Kremlin a tiempo y regresar a Azerbaiyán como pensionista... y entonces llegó el fin de la URSS. Así que, si decimos que hoy en día las diásporas de clanes proliferan en Rusia, la idea de la necesidad de diásporas organizadas en la RSFSR fue propuesta por el padre del actual Aliyev, Heydar Aliyev. Naturalmente, además de la diáspora organizada de rusos...
    Si alguien me dice que en el Imperio ruso no había repúblicas nacionales, sino provincias, y que el Imperio se derrumbó de todas formas, responderé que fue la Duma liberal y el colectivismo cobarde de Nicolás II quienes lo destruyeron, bueno, como espejos del Congreso de los Diputados del Pueblo liberal con el colectivismo Gorbachov-Yeltsin al mando... ¿Y queremos que, tras la segunda catástrofe en un siglo, aquellos a quienes Rusia en su conjunto enseñó a aliviarse quitándose los pantalones y sentándose, no creen mitos sobre sí mismos como "grandes"?
    1. +2
      23 julio 2025 06: 56
      ¿Estás culpando de nuevo a los bolcheviques? Así que Armenia Oriental y el Norte de Azerbaiyán fueron anexados por el Imperio Ruso, no por la URSS. Al fin y al cabo, estas no son "tierras originalmente rusas".
    2. +4
      23 julio 2025 07: 30
      Creo que el colapso de la URSS comenzó con Andropov, y Gorbachov completó lo que se había iniciado.
      1. 0
        24 julio 2025 09: 39
        Profundicemos más: todo empezó cuando Jruschov tomó el poder en Beria y Malenkov y luego derrocó al resto de la guardia de Stalin.
    3. -2
      24 julio 2025 17: 25
      No exactamente los bolcheviques, sino específicamente el camarada Stalin. Toda esta porquería con las formaciones nacionales es obra suya. Por mucho que aprecie lo que hizo por la Patria, esta metedura de pata lo supera todo.
  7. +6
    23 julio 2025 06: 59
    El clan Aliyev proviene de Najicheván, y allí viven muchos kurdos. Incluso se cree que Heydar Aliyev, padre del actual presidente Aliyev, es de origen kurdo. Es cierto que todo esto proviene de armenios interesados en esta versión, pero citan periódicos soviéticos de la década de 30, donde se decía que el abuelo del actual Aliyev... primer kurdo con educación superior...
  8. +2
    23 julio 2025 07: 31
    Podrás entender lo que es Azerbaiyán viendo la película "No tengas miedo, estoy contigo".
    1. +1
      24 julio 2025 09: 41
      Sí, en principio en esta película se muestra todo el Cáucaso y Transcaucasia.
  9. +2
    23 julio 2025 08: 16
    Transcaucasia ha perdido por completo su garantía para el país. Sin embargo, no estoy precisamente llorando. Desde 1991 estaba seguro de que no teníamos ningún interés real allí. Bueno, salvo por fruncir el ceño, exprimir el último dinero del país y charlar de geopolítica. Han decaído por completo, y eso está bien. Que regresen todas las diásporas, que cierren todo, que intenten recuperar las malas inversiones. Y que hagan lo que quieran. El comercio y las conexiones ahora solo sirven para el beneficio mutuo: dinero por la mañana y sillas por la noche.
    1. +5
      23 julio 2025 10: 56
      Cita: Antonio
      Pero en realidad no estoy llorando.
      Y yo también. Ojalá el muro allí fuera más alto. Y los puestos fronterizos... guiño
      1. +3
        23 julio 2025 12: 03
        Cita: el holandés Michel
        Ojalá pudieran construir un muro más alto allí. Y puestos fronterizos.

      2. +1
        24 julio 2025 02: 18
        Pero es poco probable que ayude, cargarán a los burros con más oro y estos comerciantes se abrirán paso, solo Dios sabe cuántos de nuestros poderes fácticos están en sus nóminas, siempre hemos tenido suficientes pieles vendibles en la cima en todos los niveles.
    2. -4
      23 julio 2025 15: 19
      Tenemos muchos intereses allí, incluso el transporte de drogas en camiones de fruta tiene algún valor. Mucha gente se beneficia de esto, y no solo son diásporas, sino también caballeros de uniforme y chaqueta.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -2
    23 julio 2025 09: 01
    Cita: Yuras_Bielorrusia
    ¿Estás culpando de nuevo a los bolcheviques? Así que Armenia Oriental y el Norte de Azerbaiyán fueron anexados por el Imperio Ruso, no por la URSS. Al fin y al cabo, estas no son "tierras originalmente rusas".

    Escribí claramente en ruso sobre las desastrosas consecuencias del modelo de Estado creado por los bolcheviques, con repúblicas dentro de este estado, e incluso con sus propios parlamentos republicanos. Y lo que el Imperio ruso anexó tenía el estatus de provincias —las mismas provincias de Bakú, Eriván, Tiflis, etc.—, y sin parlamentos locales.
    ¿Y por qué se derrumbó el imperio bajo una estructura estatal que se había mantenido durante tantos siglos? Escribí claramente que Nicolás II y la Duma rusa de aquel entonces eran como un espejo el uno del otro, con el Congreso de los Diputados del Pueblo y Gorbachov bajo su dirección. Podría ser al revés.
    1. +4
      23 julio 2025 10: 04
      ¿Y por qué se derrumbó el imperio con tal estructura estatal...

      Es triste que el destino del imperio dependa de un hombre que, por pura casualidad, llegó al trono. Un imperio así no vale gran cosa :((...
      1. 0
        24 julio 2025 09: 43
        Desafortunadamente, no había otros Hindenburg en reserva en ese momento.
        Algunos opinan que el Gran Duque Nikolai Nikolaevich el Joven podría haber sido un autócrata más adecuado que su primo, el Zar de los Traposos. Es cierto que mantuvo una relación tensa con el penúltimo emperador: en una ocasión, Alejandro III tuvo que confiscar las propiedades de su tío Nikolai Nikolaevich el Viejo debido a su extravagancia.
        1. 0
          24 julio 2025 16: 53
          Uno de los problemas de la sucesión es que, si no existen reglas claras e inequívocas, como la de "hijo mayor - heredero", esto tarde o temprano conduce a conflictos civiles entre los herederos; es solo cuestión de tiempo. Y si existen reglas claras, tarde o temprano, una persona incompetente ocupará el trono.
    2. +5
      23 julio 2025 11: 36
      Y escribí claramente que ni Armenia ni Azerbaiyán eran "originalmente rusos". Llámenlos "provincias", pero esto no cambia el hecho de que, en el Imperio ruso, estos territorios eran simplemente una barrera "extranjera" que garantizaba la seguridad de las fronteras meridionales del Imperio ruso frente a las invasiones de los otomanos y los persas. En resumen, solo la formación de las repúblicas soviéticas destruyó la desigualdad étnica entre los pueblos del imperio autocrático. Y también permitió que los nacionalistas locales, los dashnaks armenios y los musavatistas azerbaiyanos, perdieran sus ases en la manga. La destrucción del poder soviético fue precisamente lo que devolvió el poder a los grupos nacionalistas y fascistas en todas partes.
      1. 0
        24 julio 2025 09: 52
        Y también permitió que los nacionalistas locales, los dashnaks armenios y los musavatistas azerbaiyanos, perdieran sus cartas de triunfo.

        Era posible eliminar las cartas de triunfo sin desmembrar las repúblicas nacionales. Bastaba con ejecutar en masa.
    3. -4
      23 julio 2025 12: 03
      Cita: Norte 2
      .... un modelo de Estado, desastroso en sus consecuencias, establecido por los bolcheviques, con repúblicas dentro de este Estado, e incluso con sus propios parlamentos republicanos. .......

      Sí, fue el modelo de Lenin y otros bolcheviques, quienes asumieron la Revolución Mundial. Con la esperanza de que, al ver semejante estructura estatal, otros países revolucionarios se unieran sin miedo a la nuestra. No se entiende por qué, cuando bajo Stalin ya habían abandonado esta idea, la estructura estatal no se modificó. Y durante muchos años continuaron con la mitología que les convenía a los "hermanos". Sobre su historia, arte, cultura, ciencia, originalidad... Enormes subsidios. Y sin estos subsidios, con la independencia, comenzaron las mentiras sobre la grandeza del pasado y las calumnias contra los rusos.
      1. -4
        23 julio 2025 15: 08
        Cita: Reptiloid
        No está claro por qué, cuando esta idea ya había sido abandonada bajo Stalin, no se modificó la estructura del Estado.

        Porque esto pondría una vez más el suelo bajo los pies de los nacionalistas locales.
        1. 0
          23 julio 2025 15: 24
          Hablas como si no hubiera terrorismo armenio en la URSS ni bombas en el metro por parte de todos aquellos que decían que estaban bajo la ocupación de la Unión.
          1. -4
            23 julio 2025 15: 28
            Cita: Totor5
            Hablas como si no hubiera terrorismo armenio en la URSS ni bombas en el metro por parte de todos aquellos que decían que estaban bajo la ocupación de la Unión.

            Y en este caso, habría sido aún peor. ¿Cómo no entender que solo así se podría reconstruir el país en colapso? Con el tiempo, la necesidad de tal división habría desaparecido a medida que se desarrollaba la economía soviética. Y entonces se habría producido una transición sin complicaciones. Pero, por desgracia, no funcionó.
            1. -3
              23 julio 2025 17: 37
              Esta es una utopía soviética: es posible destruir la autoidentificación de un pueblo y pasar a todos por el mismo peine. Crear un nuevo pueblo: el pueblo soviético, que no recuerda su origen. Esto solo funcionó en Ucrania, donde moldearon a los ucranianos a partir de los rusos. No funcionó con los talysh de Azerbaiyán, aunque también se les privó de la oportunidad de estudiar en su lengua materna y se les registró como azerbaiyanos en los documentos hasta la década de 1980.
              1. -3
                23 julio 2025 18: 16
                Cita: Totor5
                Esta es una utopía soviética

                Esto no es una utopía soviética, es la lógica banal del funcionamiento de la sociedad humana. No se trata de peinarse, sino de la necesidad de identificarse con un pueblo determinado. A lo largo de la historia, grupos étnicos y pueblos han aparecido, desaparecido y reaparecido. En los albores de la humanidad, no existía ningún pueblo. Y nadie se enfureció por ello.
                1. -1
                  23 julio 2025 22: 45
                  ¿Entonces te da igual tu nacionalidad, tu idioma, tu religión, tus ancestros? Al fin y al cabo, esto es exactamente lo que vemos en Ucrania.

                  Si quien llegó al poder dijera que a partir de ahora ya no soy rusa... sino otra cosa... y empezara a enseñar a mis hijos a hablar un idioma que no es mi idioma y prohibiera mi idioma, yo estaría contra este gobierno con cada fibra de mi alma.

                  Pero los ucranianos, en esencia, vendieron a sus antepasados y a sus hijos en aras de una idea ficticia, y no es sorprendente que, cuando todo lo artificial desapareció, sólo encontraron una salida en el ultranazismo.

                  Si una persona no está dispuesta a defender su historia y su identidad, entonces sí, esas naciones se disuelven. Como se disolvió la nación ficticia del hombre soviético, porque todo lo artificial es inviable.
                  1. -3
                    24 julio 2025 18: 24
                    Cita: Totor5
                    ¿Entonces te da igual tu nacionalidad, tu idioma, tu religión, tus ancestros? Al fin y al cabo, esto es exactamente lo que vemos en Ucrania.

                    Si quien llegó al poder dijera que a partir de ahora ya no soy rusa... sino otra cosa... y empezara a enseñar a mis hijos a hablar un idioma que no es mi idioma y prohibiera mi idioma, yo estaría contra este gobierno con cada fibra de mi alma.

                    Pero los ucranianos, en esencia, vendieron a sus antepasados y a sus hijos en aras de una idea ficticia, y no es sorprendente que, cuando todo lo artificial desapareció, sólo encontraron una salida en el ultranazismo.

                    Si una persona no está dispuesta a defender su historia y su identidad, entonces sí, esas naciones se disuelven. Como se disolvió la nación ficticia del hombre soviético, porque todo lo artificial es inviable.

                    Si no comprendes que la historia de la humanidad es un proceso continuo de desarrollo y cambio, es una lástima. No se trata de olvidar algo, sino de vivir el presente, no el ayer. Hoy no vas a caballo al trabajo, no te consideras parte de ninguna tribu, no escribes en pergamino, papiro ni corteza de abedul. Y no te consientas con hechizos, sino en un hospital.
                    1. -1
                      25 julio 2025 03: 03
                      Sin raíces, un árbol no puede crecer.
                      Conozco la historia de mi familia desde hace al menos varios siglos, y para mí la historia es continua. Por lo tanto, para mí, la patria es Rusia y la URSS, y el Imperio ruso y Rus.
                      Pero cada uno tiene su propia interpretación; algunos se conforman con vivir como un tronco sin patria, sin antepasados y sin ideales. Los ucranianos son un ejemplo de ello.
                      1. -2
                        25 julio 2025 15: 59
                        Cita: Totor5
                        Sin patria, sin antepasados y sin ideales

                        ¿Te acercas a tus antepasados que vivieron en la Edad de Piedra con las mismas afirmaciones? Sabes, allí no había ideales, solo había que sobrevivir a la noche para que un oso no te comiera, no había Patria en absoluto, no se puede considerar a toda África como tal, y los recuerdos de los antepasados eran bastante vagos porque no había crónicas. Parece que intenté explicarlo con claridad, y me vuelves a hablar de tus valores anclados en el siglo XIX. Y aun así, es exagerado decir que era el siglo XIX. Ahora empieza a promover la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad.
                      2. -1
                        26 julio 2025 02: 42
                        Explicarle a alguien sin patria qué es una patria es como explicarle a un huérfano qué son los padres. O existe o no existe.
                      3. -2
                        27 julio 2025 15: 28
                        Cita: Totor5
                        Explicarle a alguien sin patria qué es una patria es como explicarle a un huérfano qué son los padres. O existe o no existe.

                        ¿Entonces, en esencia, no tienes nada que objetar? No puedes objetar la visión científica del mundo, pero sí puedes objetar estereotipos medio muertos y prácticamente obsoletos.
                      4. -2
                        27 julio 2025 20: 12
                        Bueno, si los conceptos de Patria y Padres son prácticamente estereotipos obsoletos para ti, entonces ¿qué más se puede decir?
                      5. 0
                        28 julio 2025 09: 01
                        Cita: Totor5
                        Bueno, si los conceptos de Patria y Padres son prácticamente estereotipos obsoletos para ti, entonces ¿qué más se puede decir?

                        En el sentido de que tú lo entiendes, sí, obsoleto. Porque tienes una visión miope y retrógrada del mundo. Que es lo que la oligarquía usa para manipular a gente como tú.
        2. -1
          24 julio 2025 09: 54
          Creo que la NKVD habría tenido la fuerza suficiente para restablecer el orden. Además, para entonces, una parte significativa de los nazis ya había sido enviada en su último viaje al sótano del edificio VKVS.
          1. -1
            24 julio 2025 18: 15
            Cita: Metallurg_2
            Creo que la NKVD habría tenido la fuerza suficiente para restablecer el orden. Además, para entonces, una parte significativa de los nazis ya había sido enviada en su último viaje al sótano del edificio VKVS.

            No, no sería suficiente. Es un proceso largo.
    4. -2
      23 julio 2025 15: 33
      Ojalá todos fuéramos fuertes en retrospectiva, es fácil razonar y señalar cuando se sabe lo que pasó, cada uno se considera un estratega.
  12. +3
    23 julio 2025 11: 03
    Tras una serie de guerras con Persia y Turquía, Rusia se anexionó las tierras de las actuales Georgia, Armenia y Azerbaiyán. En los documentos del siglo XIX, la población turca musulmana local se denominaba "tártaros azerbaiyanos caucásicos", "aderbeydzhanos de origen persa y caucásico", y ni una palabra sobre Cuba. Fatali Khan de Cuba ha sido completamente olvidado por los historiadores rusos. Muchos ni siquiera conocen los kanatos de Quba, Sheki, Shusha, Eriván, Najicheván y Derbent. Sobre el kanato de Shirvan-Shemakha, gracias a nuestro gran Alexander Sergeevich Pushkin, aprendimos de un cuento de hadas... El Kaytag Utsmiystvo y el Tarkov Shamkhal, que a veces se aliaron con las tropas rusas, son algo completamente desconocido para muchos. Y no recordamos el kanato de Talysh, y que desde el colapso de la URSS, han estado tratando de clasificar a los talysh en Azerbaiyán como azerbaiyanos, como los kurdos... Pero Azerbaiyán es... El estado más antiguo del Mar Caspio, sí... cierto, el Sultanato de Shuragel, Abjasia, Mingrelia, Guria y todos los kanatos del Caspio en el territorio del actual Azerbaiyán fueron reconocidos por Persia como territorios rusos en virtud del Tratado de Gulistán. Y en 1828, cuando Rusia y Persia firmaron el Tratado de Paz de Turkmanchay, por alguna razón solo recordaron el Azerbaiyán iraní, donde había tropas rusas estacionadas en aquel momento. En virtud de este tratado, los kanatos de Eriván y Najicheván fueron transferidos a Rusia... Eriván es, al parecer, la patria ancestral de los azerbaiyanos...
    1. +2
      23 julio 2025 14: 37
      Le doy un plus, estoy de acuerdo con lo que escribiste.
  13. +4
    23 julio 2025 14: 13
    Resulta que los ucranianos y azerbaiyanos aparecieron en el planeta Tierra recién en 1918 gracias a los camaradas Lenin, Trotsky y Stalin. De hecho, son dos pueblos muy antiguos desde el punto de vista de un alumno de quinto grado de una escuela de Bakú.
  14. +4
    23 julio 2025 14: 35
    Estoy de acuerdo con el autor. Considerando lo que escribieron los medios azerbaiyanos durante la reciente guerra entre Israel e Irán (sobre el este de Irán, sobre el oeste de Irán), estaban dispuestos a arrebatarle un pedazo a su vecino. Creen que entre 15 y 20 millones de azerbaiyanos viven en Irán y sueñan con fusionarse con Azerbaiyán, aunque en realidad nadie lo busca. Los propios azerbaiyanos viajan a Irán en busca de tratamiento, equipo y otros bienes, porque es caro en su país o no saben cómo hacerlo. La procedencia de los azerbaiyanos era conocida por las generaciones anteriores, no por los nativos, y llamaban a los locales "persas" (de forma ligeramente diferente). Los poetas antiguos más famosos de Azerbaiyán tienen nombres al estilo iraní: Nizami Ganjavi, Fizuli, Nasimi, Firdousi, etc. La escritura solía ser cirílica; tras la caída de la URSS, se cambió al alfabeto latino. ¿Y qué representa el antiguo Azerbaiyán, grande y soberano?
  15. +2
    23 julio 2025 14: 56
    ¿Por qué Rusia buscaría 10 cuerpos en el Cáucaso? En caso de un ataque de Azerbaiyán, bastaría con bloquear el paso por el Mar Caspio y destruir su economía con geranios, y por supuesto, expulsar a toda la diáspora. Y eso es todo... Al día siguiente, Alta entrará en inmigración.
  16. ira
    -1
    23 julio 2025 14: 57
    Hay tantos sumerios que es imposible moverlos a la posición N37 antes de Pekín. Los sumerios ucranianos, antiguos y poderosos, excavaron el Mar Negro, ¿y qué hay de los azerbaiyanos? ¿En serio el Caspio?
  17. -1
    23 julio 2025 16: 58
    Se contagiaron de los ukrobenderitas. Algunos excavaron el Mar Negro hace dos millones de años, mientras que otros erigieron las montañas del Cáucaso. La gigantomanía está desbordada en ambos.
    1. 0
      24 julio 2025 09: 56
      De hecho, las montañas del Cáucaso se rellenaron con desechos de roca obtenidos durante la excavación del Mar Negro.
      Bueno, todavía queda un poco para el Himalaya...
  18. -2
    23 julio 2025 19: 35
    Azerbaiyán limita por dos lados con estados hostiles: por el tercero, con el Mar Caspio, cuya salida está controlada por Rusia, y por el cuarto, con las montañas y Armenia. La economía de Azerbaiyán pende del hilo de un oleoducto fácil de bloquear; por lo tanto, al leer sobre las ambiciones de conquista del gobierno azerbaiyano, surge la pregunta: ¿quién sufre de esta deficiencia, el autor o G. Aliyev?
  19. +5
    23 julio 2025 20: 22
    Cita: Olgovich
    ¿Y quién creó estos "estados" que NUNCA antes existieron, inventó para ellos antiguas historias nobles y les metió estas tonterías en la cabeza?
    El 27 de mayo de 1918, miembros de la facción musulmana del Sejm Transcaucásico decidieron proclamar la independencia de Azerbaiyán, autodenominándose Consejo Nacional Provisional de Azerbaiyán. El 28 de mayo de 1918, el Consejo Nacional emitió la "Declaración de Independencia" y proclamó la República Democrática de Azerbaiyán (RDA) independiente. El 4 de junio, se firmó un tratado de paz y amistad entre la RDA y Turquía, según el cual Turquía se obligaba a "prestar asistencia armada al gobierno de la República de Azerbaiyán".
    ¿Dónde encontraste a los bolcheviques aquí?
  20. +3
    23 julio 2025 20: 25
    Cita: Olgovich
    ¿Y quién invitó al nazi Grushevsky, que inventó esta tontería, a la URSS para predicar esta tontería?
    ¿Y quién lo invitó al Imperio ruso a predicar estas tonterías?
  21. +2
    23 julio 2025 22: 27
    Ya nadie nos respeta. ¿A quién debemos agradecerle?
    1. +1
      23 julio 2025 22: 28
      Cita de Matsur
      Ya nadie nos respeta

      ¿Hablas de tu rinoceronte? ¿Por qué hay que respetarlo? riendo
  22. +1
    24 julio 2025 07: 28
    Cita: Alexey RA
    Así que dos de los tres firmantes de Belovezhskaya son precisamente comunistas, carne de la carne del PCUS.
    En 1991, ya no eran comunistas, ni siquiera formalmente. ¡Y para entonces, Yeltsin incluso había prohibido el Partido Comunista en el territorio de la Federación Rusa!
    Llamar comunista a Yeltsin en 1991 es como llamar socialdemócrata a Lenin (después de todo, ése era el nombre de su primer partido).
    En general, podemos decir que los bolcheviques eran carne y sangre de la nobleza: Lenin, Dzerzhinsky, Malenkov, Kuibyshev, Chicherin y muchos otros eran nobles.
  23. 0
    24 julio 2025 11: 38
    ¿No hay noticias de los excavadores del Mar Caspio? Estoy decepcionado.
  24. -3
    24 julio 2025 17: 19
    ¿Desde cuándo Derbent pertenece a los persas? Es la capital del principado eslavo de Tmutarakan.
    1. +1
      25 julio 2025 00: 33
      La capital del principado de Tmutarakan era Tmutarakan. guiño
  25. 0
    25 julio 2025 17: 43
    El autor, como siempre, está "en llamas". lol
    El régimen de Aliyev, con el apoyo de Turquía, ganó la Segunda Guerra de Karabaj en 2020.
    Si tomamos la sistematización periodística, en 2020 se produjo el "Tercer Karabaj". El "Segundo Karabaj" tuvo lugar en abril de 2016 (una guerra de cuatro días). Pero en realidad no hubo ni el Primer Karabaj, ni el Segundo Karabaj, ni el Tercer Karabaj. La misma guerra armenio-azerbaiyana, iniciada por Armenia en 1992, aún continúa. Y, de iure, aún no ha terminado.
    Otra perla de Samsonov
    En el Azerbaiyán moderno, como en otras repúblicas postsoviéticas, se creó un mito sobre el “antiguo Azerbaiyán”.
    Me pregunto en qué otras repúblicas postsoviéticas se creó el mito del "Antiguo Azerbaiyán". Y lo más importante, ¿por qué? ¿Por qué, por ejemplo, una república postsoviética como, por ejemplo, Estonia, crearía el mito del "Antiguo Azerbaiyán"? solicita
    Bueno finalmente
    reclamar las tierras de la Armenia histórica.
    ¿Y qué? ¿Es la historia antigua de Armenia más fiable que el mito de la historia antigua de Azerbaiyán? De hecho, no es más fiable. Fue inventada hace mucho tiempo y, por lo tanto, se ha consolidado en la mente de muchos historiadores como un "hecho histórico".
    No existe evidencia documental auténtica de la "Antigua Armenia". El documento más antiguo en armenio, conservado en el Museo Nacional de Historia de Armenia, data, por supuesto, del año 1609 d. C.
    Es decir, los fantasiosos azerbaiyanos tienen a alguien a quien seguir como ejemplo. Pero los armenios están en mejor posición. Sus fantasías se inventaron hace mucho tiempo. Y, como ya dije, en la mente de los historiadores se consideran "hechos históricos". Esto significa que cualquier historiador profesional arremeterá contra cualquiera que exija pruebas documentales de la historia de la antigua Armenia... y no solo eso, sino pruebas de la historia antigua de cualquier estado para el que se inventó hace 200 o 400 años.
    1. 0
      17 de octubre 2025 02: 41
      El caldero del Cáucaso y Transcaucasia hirvió, hirvió y hirvió, con la ayuda de chefs del norte, nuevos platos nacionales. Había varios chefs, y los platos no salieron como se esperaba. Pero aun así. Disfruten de su comida.
  26. 0
    25 julio 2025 17: 47
    Cita: Significado_de_la_vida
    En 1991, ya no eran comunistas, ni siquiera formalmente. Y para entonces, Yeltsin incluso había prohibido el Partido Comunista. en la federacion rusa!
    ¿Qué, el territorio de Belovezhskaya Pushcha es también territorio de la Federación Rusa?
  27. 0
    25 julio 2025 17: 50
    Cita: Dima68
    Azerbaiyán limita por dos lados con estados hostiles, por el tercer lado con el Mar Caspio, cuya desembocadura está controlada por Rusia, y por el cuarto lado con las montañas y Armenia.
    ¿Azerbaiyán no tiene frontera con Georgia en ninguno de sus lados?
  28. 0
    25 julio 2025 17: 53
    Cita de Wratch
    Hay tantos sumerios que es imposible moverlos a la posición N37 antes de Pekín. Los sumerios ucranianos, antiguos y poderosos, excavaron el Mar Negro, ¿y qué hay de los azerbaiyanos? ¿En serio el Caspio?
    Ah, no has leído las obras históricas de Saparmurat Niyazov. Si no, sabrías quién excavó el Mar Caspio. lol
    1. 0
      27 julio 2025 12: 32
      Mar Negro, cavamos más lejos, Caspio...
  29. 0
    27 julio 2025 12: 27
    Ajabs, los llamaban los turcos, que significa "no árabes".
  30. +1
    27 julio 2025 23: 46
    ¿El antiguo Azerbaiyán? ¿Dónde estaría si no fuera por el Imperio ruso?
    1. 0
      27 julio 2025 23: 48
      Cita: Aleksandral
      ¿Dónde estarían si no fuera por el Imperio Ruso?

      Yo respondería a la pregunta dónde rima, pero las reglas sobre malas palabras no lo permiten.
      1. +1
        27 julio 2025 23: 49
        ¡¡¡Os apoyo desde abajo, bajo el talón de Turquía!!!!
  31. -1
    22 Agosto 2025 19: 00
    Y ahora Putin los besa, felicitando a estas gopota.
  32. 0
    17 de octubre 2025 02: 36
    En el Imperio ruso, muchos pueblos de las afueras eran llamados tártaros. Quizás hubiera sido mejor que se dividieran en diferentes naciones. De lo contrario, la mitad de Rusia habría sido tártara.
  33. 0
    16 diciembre 2025 19: 16
    Azerbaiyán consta de cinco regiones.
    Y podemos afirmar el hecho de que Azerbaiyán y Armenia son parte de Persia con conexiones europeas.
    El tiempo dirá hasta qué punto se extenderá esta influencia europea hacia Irán. Pero sería mejor que estos vínculos europeos desaparecieran o se mantuvieran al mismo nivel.