Los infantes de marina están experimentando promesas de combate

Sobre la base de la unidad de reconocimiento de la formación de asalto aerotransportado de Pskov de las Fuerzas Aerotransportadas (Fuerzas Aerotransportadas), se llevan a cabo pruebas militares del posible equipo de combate "Guerrero".

La aprobación de la perspectiva del segmento de equipo aerotransportado se ha llevado a cabo bajo condiciones militares desde marzo 2013, y tiene como objetivo estudiar la efectividad de sus elementos en relación con las acciones específicas de asalto con paracaídas, reconocimiento y unidades especiales de la "infantería alada".

Los paracaidistas prueban al "Guerrero" en el campo (en las salidas de campo), durante la realización de ejercicios tácticos de la compañía, incluido el aterrizaje práctico de personal con elementos de nuevos equipos desde aviones y helicópteros de transporte militar. aviación.

Según se aplican a las principales especialidades de combate de las fuerzas aerotransportadas, se prueban varios juegos de equipos, diseñados para el conductor mecánico, el artillero-operador del vehículo de asalto aerotransportado, reconocimiento, francotirador, artillero, etc. En nivel táctico.

"Warrior" es un nuevo equipo militar ruso compuesto por personal militar que combina armas modernas, equipos de protección efectivos contra diversos factores dañinos en el campo de batalla, reconocimiento, comunicación y equipos de navegación, todo sobre 10 de varios subsistemas.

Comments

[gorko83]

¡Prefiero ir a las tropas!

[Nevsky]

¿Cuánto puedes probar ... ??? A las tropas, de inmediato ... Desde 2010 he estado leyendo las noticias sobre el nuevo uniforme de un soldado del siglo XXI en la Federación Rusa.
Ya eran 2 inviernos y dos veranos ...

[tun1313]

O tal vez no valga la pena si no lo hacen en dos años. Y luego otra vez Yudashkin se arruinará. Y, en general, alguien puede decir claramente si vale la pena o no ("Guerrero"). Preferiblemente sin relaciones públicas de Ragozinsky y mantras sobre la ausencia de análogos mundiales. Por cierto, "la ausencia de análogos del mundo" tiene varias razones, incluida la variante "elusivo Joe".

[Retx]

Claramente, como un escéptico? Bueno. El interior de la forma, por ejemplo placas de armadura, están hechas perfectamente, el peso se reduce, el casco se rehizo para nuestras condiciones, etc. Pero los materiales dejan mucho que desear, el relleno digital en esos procesos va a la zaga de las muestras extrañas. También hay problemas con la ergonomía.
¿Qué es lo positivo? Lo arreglan y tratan de no gastar dinero en un cerdo en un empujón, por lo que tomó tanto tiempo.

[tun1313]

En realidad, estoy hablando de lo mismo, es posible para las tropas, y después de un año, cuando cambias de ministro, puedes volver a gritar a los reptiles y enemigos, lo que significa una preparación razonable, está claro que no hay límite para la perfección, pero aún puede ser demasiado temprano. a las tropas

[Retx]

Por supuesto, es temprano, pero bajo Serdyuk incluso introdujeron un casco y una descarga normales, de lo contrario, fue absolutamente vergonzoso

[AndreyAB]

Me pregunto cuántas pruebas pasarán? Hablaron sobre el nuevo equipo hace diez años, y ¿Yudashkin participó en su creación? Pero en serio, ya es hora.

[Jefe de Guerra]

Solo queda rehacer las Fuerzas Aerotransportadas en tropas aerotransportadas, erradicar el mal innecesario en forma de paracaidistas y alegrarse.

[Nevsky]

Jefe de Guerra ¿Te gusta cagar en todas partes?

[Jefe de Guerra]

Expreso mi opinión, eso es todo.

[Silver_roman]

¿Eres realmente tan estúpido que tienes esa opinión?

[Jefe de Guerra]

¿Puedes demostrar la necesidad de unidades paracaidistas? Entonces adelante.

[pavlo007]

¿Por qué pensaría y probaría algo? Él elige con su corazón, ama a Putin y resulta ser un grupo de lubricantes. Esto es bastante

PD: Me di cuenta de que para llegar a las correas de hombro generales en la vida, en este sitio necesitas tener el mismo cerebro y decir las mismas cosas :)

[Siroco]

Probablemente tú solo, juzga a los demás Necesitas un amigo para el hospital, para el hospital. Aunque esto no se trata, simpatizo con usted. Por lo tanto, estoy diciendo la verdad en persona, no bulliciosa. No eres un inquilino

[Jefe de Guerra]

Todo está tratado. ¿Y alguna vez se curará de una infección roja?

[Siroco]

Cita: Jefe de guerra

infección roja

A juzgar por los síntomas, lo más probable es que esté enfermo de varicela. Simpatizo sinceramente. Si también recurrieras a un venereólogo, es posible que la sífilis también llueva.

[datur]

[Sirocco] Jefe de Guerra] peste roja.
A juzgar por los síntomas, lo más probable es que esté enfermo de varicela. Simpatizo sinceramente. En caso de que también contacte a un venereólogo, la sífilis es posible, también llueve - Sí, no más bien tiene flatulencia y mental !!!!

[Silver_roman]

Dios mío, lloraré ahora mismo. los pobres humillados no tenían la culpa de nada. Y aquí no es así en absoluto. que estás diciendo tonterías
organizar un grupo de ofendidos y escribir a administradores y moderadores. ¡Quizás te entiendan!

[datur]

PD: Me di cuenta de que para llegar al rango de general, que en la vida, en este sitio, debes tener el mismo cerebro y decir las mismas cosas: ¡¡¡toma las correas de mis hombros, no me importa !!! Aparentemente te moviste en los rangos tanto en la vida como en nuestro sitio: toma, toma el mío, ¡no soy codicioso! ¡Me dibujaré a mí mismo!

[pavlo007]

Gracias no, en la vida no pasó :)

[Silver_roman]

Bla, bla, bla de nuevo.
Sí, respeto a Putin. Pero ese no es el punto. Me gusta eso y Lube, ¡pero estoy escuchando algo completamente diferente!

decir sobre lo mismo

Y tú, según tengo entendido, ¿estás tratando de impresionar a todos con su originalidad ... incluso si está lejos del sentido común?

Es solo que todo lo que escribes es fácilmente interrumpido por hechos en la práctica.

[Silver_roman]

¡aterrizar en la parte trasera de unidades móviles, bien entrenadas y armadas es un gran problema! a veces incluso una garantía de victoria.
También. Si prestas atención a las hostilidades, donde la Federación de Rusia participó en los últimos 15-20 años, verás que las Fuerzas Aerotransportadas a veces eliminaron la situación. Así fue en Chechenia, fue como 08.08.08/XNUMX/XNUMX y SIEMPRE será así. Son un nivel mejor que el resto. No estoy hablando de fuerzas especiales, etc. Diferentes tareas!

Por cierto, ¿justificas tu punto de vista entonces? ¿Quién realizará las tareas de las fuerzas aerotransportadas? hacia adelante, pero de hecho eres el único que no tiene fundamento aquí!

[pavlo007]

Dime estúpido, donde en Chechenia se realizó un aterrizaje en paracaídas a gran escala con equipo. Es muy interesante para mi. Si te das cuenta, entonces se trata del uso a gran escala del método de aterrizaje en paracaídas.

[Jeroglífico]

Cita: Jefe de guerra

Solo queda rehacer las Fuerzas Aerotransportadas en tropas aerotransportadas, erradicar el mal innecesario en forma de paracaidistas y alegrarse.

¿Tu foto está en un avatar? Nasalis larvatus es una especie de primates de la subfamilia de monos de cuerpo delgado en la familia de los monos. Distribuido exclusivamente en la isla de Borneo, donde habita regiones costeras y valles. Ahora la pregunta es, ¿cómo puede un residente de la costa de Borneo entender la estructura y los propósitos de las armas de las fuerzas armadas de la Federación Rusa?

[Grishka100watt]

¿Puede Borneo comprender la estructura y la misión de las fuerzas armadas de las Fuerzas Armadas rusas?

Inteligentemente lo manchaste)

[Zlaya makaka]

Por cierto, la declaración no es tan insignificante. En la URSS y en la Federación de Rusia, no hubo un solo conflicto real que requiriera "un aterrizaje profundo en la retaguardia del enemigo para capturar importantes regiones económico-militares, desorganizar la administración estatal y militar, destruir armas nucleares e importantes instalaciones militares".

Y luego, solo para organizar un corredor para aterrizar un aterrizaje operativo a una profundidad operativa (150 km), de acuerdo con las normas de los años 80, era necesario atraer las fuerzas de 3-4 regimientos de aviación de primera línea y lanzar 2-3 ataques nucleares. Sin esto, la defensa del enemigo destruiríaоLa mayor parte del aterrizaje antes de aterrizar. Además, cubre el punto de reunión antes de la operación y el aterrizaje después de la caída. Este es otro 3-4 regimiento aéreo en cada etapa.

Bueno, ¿de dónde podemos conseguir esas fuerzas para una operación ahora? ¿Y quién permitirá los ataques nucleares tácticos? Y dudo que en un conflicto con la OTAN, la Fuerza Aérea Rusa pueda apoderarse de la superioridad aérea. Baste decir que Estados Unidos ya tiene un avión de producción de quinta generación, el F-22A, mientras que la Federación de Rusia solo tiene un prototipo hasta ahora. Y aún no se sabe si el PAK-FA entrará en producción en serie o si sufrirá el destino del Object 195, que nuestra industria simplemente no "tiró".

[tun1313]

Algo en la foto no es "combinar armas pequeñas modernas", ni siquiera el Kalimator más simple.

[Jefe de Guerra]

No hay armas allí, solo alguna basura pobre sin automatización equilibrada y un receptor defectuoso.

[tun1313]

Bueno, no diría tan claramente, de hecho, dónde está la caja, en este caso, el calimador no se pone en la caja.

[OVNI]

Cita: Jefe de guerra

Expreso mi opinión, eso es todo.

¿Y "su opinión" es siempre en forma de críticas y bromas francas? ¿Construir a partir del nido escaso?

[chiflado]

En la foto, aparentemente algunos luchadores son simplemente capturados. El autor del artículo podría no estar en el lugar de los juicios militares, sino tomar una foto desde algún lugar. Lo principal aquí es la información, y no quisquilloso con los materiales fotográficos.
Creo que cualquiera que sea el equipo de Ratnik, es mejor que el que usan las tropas. Los muchachos de los ejercicios todavía llevan armaduras soviéticas de la guerra de Afganistán. Sobre el kit de carrocería de la máquina: hay un tema controvertido. Será necesario: es posible pesar tanto AK-74M como AKM con todo lo que sea posible. Los rieles Picatinny están disponibles con montajes en nuestros barriles. Y hay un montón de kits para el cuerpo.
Un complejo de rodaje moderno, pero ¿es necesario? ¿No es solo otro lavado de dinero del presupuesto? ¿Por qué el AK-74 o AKM es peor que el mismo Galila, M-4, Ji-36 y otras armas comparables? ¿Es realmente tan importante el aumento de la velocidad de disparo y la precisión de los golpes? ¿Son los "complejos modernos" más altos que los antiguos en un pequeño porcentaje?

[tun1313]

Sí, está claro que la foto es para comitiva, pero me duelen los ojos. Y con respecto a AK, ya que estamos invirtiendo dinero en el complejo, entonces el barril debería ser para cada luchador (está claro que no es un recluta), y el profesional y AK lo aportarán, lo principal es que existe esa oportunidad a nivel de apoyo.

[Svatdevostator]

Sí, y estamos haciendo un buen trabajo con AK y disparamos con precisión. Aquí hay nuevos chalecos antibalas y cascos hechos de polímeros con descarga, oh, cómo no dolerían, de lo contrario estás cansado de comprar por tu cuenta.

[OVNI]

Cita: Jefe de guerra

Expreso mi opinión, eso es todo.

¿Y "su opinión" es siempre en forma de críticas y bromas francas? ¿Construir a partir del nido escaso?

[igor36]

Cita: Jefe de guerra

solo un poco de mierda miserable

Esta miserable basura es el mejor ejemplo universalmente reconocido de armas pequeñas en el mundo, y personalmente lo elegiría para la guerra.

[Jefe de Guerra]

Cita: igor36

generalmente reconocido

¿Qué?

Cita: igor36

el mejor ejemplo de armas pequeñas en el mundo

No es un hecho.

Cita: igor36

Yo personalmente lo habría elegido para la guerra.

Obviamente, su guerra será en Europa, con una armada de armas de torreta autopropulsadas desechables T-72/80, armas nucleares tácticas, reclutas desechables en cajas de aluminio desechables sin aires acondicionados y una gran cantidad de paracaidistas desechables.

[Jeroglífico]

Cita: Jefe de guerra

Obviamente, su guerra será en Europa, con una armada de armas de torreta autopropulsadas desechables T-72/80, armas nucleares tácticas, reclutas desechables en cajas de aluminio desechables sin aires acondicionados y una gran cantidad de paracaidistas desechables.

¿Alguna vez has servido en el ejército?

[Jefe de Guerra]

Una chaqueta. Estaba en el campo de entrenamiento. ¿Problemas?

[Jeroglífico]

Cita: Jefe de guerra

Una chaqueta. Estaba en el campo de entrenamiento

Entonces no sirvió ...

Cita: Jefe de guerra

Problemas?

Tienes problemas, nunca sirviste en el ejército, habla sobre la calidad de las armas ...
Usted va a servir, siente con sus manos, usa armas (tanques, rifles de asalto, etc.), luego habla. Y luego una chaqueta, pero se subió a un estratega ...

[Jefe de Guerra]

Cita: Rebus

usar armas (tanques, rifles de asalto, etc.),

Gracias, lo usé. Desde entonces, ya no tengo el deseo de subirme a una DMO asesinada por los reclutas y disparar desde un hacha asesinada74.

[Jeroglífico]

Cita: Jefe de guerra

Gracias, lo usé. Desde entonces, ya no tengo el deseo de subirme a una DMO asesinada por los reclutas y disparar desde un hacha asesinada74.

¿Y pensaste que una persona que se unió al ejército durante dos semanas recibiría nuevos equipos y una máquina automática de la línea de ensamblaje? En ningún país del mundo, para la colección de reservistas, ¿utilizan nuevos equipos y armas?

[maxon106]

¿Y a dónde se fue la foto del mono? Mucha negatividad, y no la más inteligente.

[Silver_roman]

¿Qué?

que generalmente te ríes aparentemente. nada que el AK-47 en la bandera del estado de Mozambique? Sí, este no es un país europeo avanzado. Pero el hecho de que Kalash se expida bajo licencia en casi 100 países debería darle una pista sobre su reconocimiento. El hecho de que los amers en Afganistán con AK estén funcionando, también dice mucho.

Foto por cierto desde nuestro portal!
En general, si tomas en serio lo que escribes (en otras palabras, si no eres un pésimo troll), entonces ya no veo el punto de siquiera leer tus comentarios. Lista negra: ¡el lugar está ahí para ti y te propongo hacerlo a todos los que están hartos de esas tonterías!

[pavlo007]

Chicos, no ataquemos a las personas que dicen cosas absolutamente lógicas, pero que discuten su posición (si está en un estado, por supuesto).
Ahora con respecto a las Fuerzas Aerotransportadas. Nadie discute que es necesario mantener su nombre, boinas azules, ladrillos en la cabeza y "¡Nadie más que nosotros!" Todo esto es absolutamente correcto: la naturaleza de élite de las unidades y la motivación del personal son en gran medida el resultado del espíritu de la unidad, su pasado de combate y el hecho de que los reclutas son martilleados desde el primer día: "¡Eres el mejor, puedes hacer todo!" Solo la escoria de Putin-Serdyukov está tratando de destruir el espíritu del ejército mediante una reorganización constante (muchas unidades con un pasado militar se disolvieron y se formaron nuevas unidades sin rostro en su lugar).

Habla sobre otra cosa. Ya muchas veces, tanto yo como otros hemos dicho que las fuerzas aerotransportadas en el concepto oficial actual son COSAS ABSOLUTAMENTE sin sentido. Bueno, en la guerra moderna no es posible aterrizar una división aerotransportada por división aerotransportada con equipo. Este es un riesgo mortal sin sentido, ya que la defensa aérea aún no será completamente reprimida y dudo que alguien en su sano juicio ordene tal aterrizaje.
Por lo tanto, obviamente, CUALQUIER BMD de cartón, al menos 3, al menos 4, al menos 34, son absolutamente innecesarios en tales cantidades, ya que imponen restricciones de peso que NUNCA PERMITEN LA CREACIÓN DE UNA MÁQUINA PROTEGIDA TOTALMENTE PROTEGIDA. Todos estos intentos sin sentido deberían detenerse por mucho tiempo y debemos darnos cuenta de que en la guerra moderna las Fuerzas Aerotransportadas son infantería de élite (como los granaderos en el siglo XIX; en ese momento no tenían granadas) o, en el mejor de los casos, tropas aerotransportadas.
Sí, nadie discute que los logros en el aterrizaje del equipo en paracaídas es algo muy valioso, pero es una locura completa dejar a la DMO como un medio habitual de unidades en el aire. Dicha técnica se necesita en pequeñas cantidades para operaciones especiales, y no por el hecho de que es así. Los medios habituales de las unidades aerotransportadas deben ser BMP ordinarios y vehículos blindados.

PD: El cuñado luchó en Afganistán, y él y todos sus amigos creen que el golpe con el mega-impenetrable avión de aluminio BMD no tiene sentido. Aterrizaje, por cierto, la DMO en Afganistán no podía soportar, realmente cartón.
Piensa: tiene sentido fabricar una máquina para aterrizar en paracaídas, subestimando la protección de la armadura si NUNCA se lanzará en paracaídas.

PPS Ahora gritarán que soy un espía del arroz de gondólisis :))))))))))))))

[Jefe de Guerra]

Estoy gratamente sorprendido de que en este sitio haya personas que evalúen adecuadamente la situación, y no se enrojezcan con sin equivalente и ¿Por qué estás tratando de sacrificar cosas santas? ¿Cómo no puedes romper ladrillos y cuarteles no lavar cantiks?

[Nevsky]

Jefe de Guerra aquí pones "-", y pavlo007 poner "+". Una persona acertadamente, sin insultos y clichés sobre su ejército, razonaba su posición con normalidad.

[Jefe de Guerra]

Es como si karmadrochestvo significara algo.

[Ragnarek]

Estoy completamente de acuerdo contigo. Fuerzas aerotransportadas: definitivamente dejen el nombre y creen sobre su base algo así como unidades de élite (como los guardabosques).

[Silver_roman]

"DECLARACIONES LÓGICAS" del camarada Jefe de Guerra (jefe):

No hay armas allí, solo alguna basura pobre sin automatización equilibrada y un receptor defectuoso.

- dijo sobre el rifle de asalto Kalashnikov. Si crees que esta frase es lógica, entonces es triste. Por supuesto, en su forma original, el AK-47 o AK-74 se vuelve obsoleto por sí mismo. La precisión del disparo deja mucho que desear, pero está lleno de recursos y recursos para la modernización. Y mejoran la precisión y los mismos calimadores configurados sin problemas. Picatinny rail (que mencionaste) no ha ido a ninguna parte.

Solo queda rehacer las Fuerzas Aerotransportadas en tropas aerotransportadas, erradicar el mal innecesario en forma de paracaidistas y alegrarse.

- Este es un punto discutible. Si tomamos operaciones locales, como Georgia, entonces el aterrizaje es relevante. No hace falta decir que aterrizar en la costa de California, por ejemplo, será difícil. Pero nuevamente, el aterrizaje se lleva a cabo después de la supresión de los sistemas de defensa aérea, el suministro de interferencia con el apoyo de la flota, etc. Y dado que en el caso de una guerra, digamos que con los mismos estados es poco probable que llegue al aterrizaje, las Fuerzas Aerotransportadas tienen derecho a la vida en la forma en que ahora existen. La misma Siria, donde tales tropas pueden mostrarse desde el mejor lado.

Obviamente, su guerra será en Europa, con una armada de cañones de torreta autopropulsados ​​desechables T-72/80

¿¿Desde cuándo es el lanzador de torre desechable T-72/80 ???? nuevamente, Siria, donde los T-72, que realmente no se han modernizado, están aguantando los ataques del Vampire RPG, y este es un complejo antitanque serio. Las cargas en tándem pueden impactar en casi cualquier armadura. Sin embargo, los petroleros de Siria están satisfechos. ¡Y argumentan que esto claramente no es del techo!
Y, por ejemplo, nuestros t-72 se están modernizando (aunque sufran mucho). Equipado con agentes anti-acumulativos, etc. Creo que conoce bien el tanque retador inglés de fama mundial con su armadura compuesta de alto secreto Chopham. y entonces hubo un caso cuando (si no me equivoco) RPG-7 se estrelló en su frente (!)! ¡Esto sin mencionar la popa o el costado!

Escribí todo esto a la ligera. Entonces escribe, discute. apuesto

[Jefe de Guerra]

Cita: silver_roman

¿Desde cuándo es la torreta desechable T-72/80 ????

Desde entonces, como Cheburashka pensó en hacer un cargador automático y un estante para tanques.

[Per se]

Cita: pavlo007

Bueno, no es posible en la guerra moderna aterrizar con el equipo la división de paracaídas aerotransportados de la división aerotransportada. Este es un riesgo sin sentido mortal.

Toda la guerra es un riesgo mortal, según su lógica, y el desembarco de una división de marines desde el mar sería el mismo "riesgo sin sentido". Por cierto, para Okinawa, los Yankees prácticamente pusieron una división al final de la Segunda Guerra Mundial, realmente necesitaban una isla para basar los escuadrones B-29, la flota completó la tarea. Estas canciones del repertorio "Por qué lo necesitamos" son interpretadas aquí no solo por las Fuerzas Aerotransportadas. No, y es imposible crear un equipo absolutamente invulnerable, cualquier armadura de piel gruesa puede penetrar y el vehículo de combate de infantería más pesado no es un refugio antiaéreo. En cuanto al BMD, se trata de máquinas únicas cuya fuerza reside en la velocidad, la maniobrabilidad y, lo más importante, la movilidad. Aterrizaje en paracaídas detrás de las líneas enemigas, solo una parte de las capacidades de las Fuerzas Aerotransportadas, las tropas se pueden transferir rápidamente durante la descarga del aeródromo, el aterrizaje en paracaídas también puede ser sobre su territorio, en lugares de difícil acceso, finalmente, quien le dijo que la defensa aérea del enemigo no será previamente destruida, neutralizado que ¿Lo tiene un adversario en particular? El mero hecho de la posibilidad de aterrizar por la retaguardia ya es un disuasivo para el enemigo, como la vigilancia de los misiles en las minas, que tal vez nunca se utilicen. Será necesario, y los hombres se lanzarán en paracaídas hacia Alaska, avíseles. No son "espías de la gondólisis del arroz", sino que vierten agua en el molino de otra persona, donde envidian y temen las capacidades de nuestras fuerzas aéreas, las mejores del mundo. Sueñan, cabrones, y lo destruiremos.

[pavlo007]

Dime, ¿eres capaz de comprender la diferencia entre el riesgo mortal y la IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA en la guerra moderna de aterrizar grandes compuestos en la forma de aterrizaje en paracaídas, eh?
¿A qué estás arrastrando a los marines? Usted es consciente del aterrizaje en el horizonte del primer lanzamiento, que debería ser realizado por los mistralians tan queridos por los putinoides.
Si crees que en las condiciones modernas es necesario acurrucarse en la orilla con un hocico, ¡abre la rampa y llora Uraaaaa! en ametralladoras, lo siento, no eres una persona adecuada, y esto es lo que ofreces en el desempeño de las Fuerzas Aerotransportadas.

Una vez más para aquellos que están en el tanque o se mataron en la cabeza con un ladrillo:
1. En la guerra moderna, NO PODEMOS conquistar por completo el Señorío en el aire sobre el territorio controlado por el enemigo, ya que hay sistemas móviles de defensa aérea que simplemente esperarán en las alas. Pero para ellos, una docena de IL-476 y varios miles de personas serán una pieza tan dulce que después de eso ni siquiera podrás vivir. Puedes recordar que incluso los serbios molidos derribaron sigilo (oh sí, olvidé que para un patriota es sigilo ... en general ... Il 476 con una fuerza de aterrizaje disparando sus ojos de buey)
2. Si el señorío en el aire es absoluto, entonces en este caso las tropas pueden simplemente ser entregadas por el método de aterrizaje.

Trate de explicar ahora: por qué plantar el aire en el aire sobre cartón BMD si el método de paracaídas no se puede aplicar a gran escala. Como mostró la Segunda Guerra Mundial, todas las operaciones de aterrizaje importantes, excepto Cretan, terminaron en fracaso, incluso en este último hubo tales pérdidas que Hitler les prohibió continuar.

[Per se]

Las operaciones aerotransportadas, pavlo007, se han llevado a cabo y se seguirán realizando, si no lo sabe, también fueron realizadas durante la guerra en Irak por las fuerzas de la coalición, precisamente cuando se logró la supremacía aérea. No hace falta hablar de BMDs de "cartón", escucharás, entonces lo que ya se propone se llama infantería simple, y equipamiento para fusileros motorizados. El hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas se vean obligadas a realizar no del todo sus funciones, pero lo hacen, demuestra una vez más su alta funcionalidad y versatilidad. El aterrizaje en paracaídas es solo una de las posibles formas de utilizar nuestras fuerzas aerotransportadas, y el equipamiento de las fuerzas aerotransportadas está especializado para el transporte aéreo, precisamente para aquellas tareas operativas que están siendo resueltas por las tropas. No sé si sirvió en el ejército, pero en cualquier caso, no debe considerarse más inteligente que muchos oficiales dignos y generales de las Fuerzas Aerotransportadas, que crearon tropas y desarrollaron estrategias y tácticas para su uso. Y, por favor, olvídate de los ladrillos en tu cabeza, este es un cliché gastado, los tontos no tienen nada que hacer en operaciones especiales, los luchadores no necesitan cabeza para esto.

[pavlo007]

Solo estoy al tanto, viste suficiente del programa "Yo sirvo a la Unión Soviética" (bueno, por cierto, había un programa)
Todo lo que escribiste bla, bla, bla para los reclutas, la realidad es algo diferente.
Repito especialmente para ustedes: nunca se ha utilizado un aterrizaje de asalto en paracaídas a gran escala con EQUIPOS, ni en Afganistán, ni en Irak, ni en Vietnam. En todas partes en el aire se utilizaron como compuestos en el aire.
No repetiré, todavía no lees o no entiendes, pero la pregunta no es qué necesitan o no necesitan las Fuerzas Aerotransportadas, sino si es necesario equipar a las Fuerzas Aerotransportadas con un tren de aterrizaje 100% aerotransportado.

PS Voroshilov y Mehlis también creían que la caballería decidiría el resultado del segundo ataque mundial en formación cerrada. También es hermoso, como un aterrizaje de BMD en paracaídas (realmente me gusta), pero absolutamente no es vital.

[Nevsky]

No pensé que alguna vez me citaría Me disculpo. ¡El equipo va a las tropas!

Cita: Nevsky

Cuanto puedo probar... ??? A las tropas, de inmediato ... Desde 2010 he estado leyendo las noticias sobre el nuevo uniforme de un soldado del siglo XXI en la Federación Rusa.
Ya eran 2 inviernos y dos veranos ...

Nosotros miramos

[datur]

¡Shcha, un mono de cuerpo delgado vendrá corriendo de la isla de Borneo y arruinará todo!

[Jefe de Guerra]

Entré corriendo. Fraude.

[Svatdevostator]

Los destacamentos de las tropas internas nos darían un encontronazo del "Ratnik" sin campo de entrenamiento, ahí es donde probarlo.

[andrejwz]

Cita: pavlo007

¿Por qué pensaría y probaría algo? Él elige con su corazón, ama a Putin y resulta ser un grupo de lubricantes. Esto es bastante

Tengo una actitud ambigua hacia Putin, y no me gusta todo en el trabajo del grupo Lyube. ¿Y qué?

[elmi]

El guerrero es bueno, uno está confundido por el área pequeña de la placa blindada de cerámica, protege alrededor del área del corazón, no la parte completa del cofre, sino el estómago, los lados están abiertos para golpear, protección solo de los fragmentos. El casco tiene menos protección para la cabeza que los cascos viejos. Es muy agradable que el kit protege casi por completo de las astillas, en las guerras que la mayoría de los fragmentos golpean.

[mihasik]

Necesitamos un gran lote para pruebas, como una organización benéfica para entregar a Siria. ¡Habrá resultados de prueba directos!))

[Zlaya makaka]

Cita: mihasik

Necesitamos un gran lote para pruebas, como una organización benéfica para entregar a Siria. ¡Habrá resultados de prueba directos!))

Recuerde, en el siglo pasado, los árabes de la Unión Soviética pusieron un montón de armas modernas, en ese momento. ¿Y dónde está el resultado? Todos perfilados. Propones hacer lo mismo ahora: ¿en lugar de vestir a tus extraños? Además, estos extraños han demostrado en repetidas ocasiones que no pueden usar armas normalmente. ¿Otra vez, tirar un montón de dinero popular por el desagüe?

[elmir15]

El traje a prueba de astillas es bueno, pero la armadura es pequeña.