Los infantes de marina están experimentando promesas de combate

Los infantes de marina están experimentando promesas de combateSobre la base de la unidad de reconocimiento de la formación de asalto aerotransportado de Pskov de las Fuerzas Aerotransportadas (Fuerzas Aerotransportadas), se llevan a cabo pruebas militares del posible equipo de combate "Guerrero".


La aprobación de la perspectiva del segmento de equipo aerotransportado se ha llevado a cabo bajo condiciones militares desde marzo 2013, y tiene como objetivo estudiar la efectividad de sus elementos en relación con las acciones específicas de asalto con paracaídas, reconocimiento y unidades especiales de la "infantería alada".

Los paracaidistas prueban al "Guerrero" en el campo (en las salidas de campo), durante la realización de ejercicios tácticos de la compañía, incluido el aterrizaje práctico de personal con elementos de nuevos equipos desde aviones y helicópteros de transporte militar. aviación.

Según se aplican a las principales especialidades de combate de las fuerzas aerotransportadas, se prueban varios juegos de equipos, diseñados para el conductor mecánico, el artillero-operador del vehículo de asalto aerotransportado, reconocimiento, francotirador, artillero, etc. En nivel táctico.

"Warrior" es un nuevo equipo militar ruso compuesto por personal militar que combina armas modernas, equipos de protección efectivos contra diversos factores dañinos en el campo de batalla, reconocimiento, comunicación y equipos de navegación, todo sobre 10 de varios subsistemas.
Originador:
http://bratishka.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. gorko83
    gorko83 Abril 16 2013 10: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Prefiero ir a las tropas!
    1. Nevsky
      Nevsky Abril 16 2013 10: 07 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Cuánto puedes probar ... ??? A las tropas, de inmediato ... Desde 2010 he estado leyendo las noticias sobre el nuevo uniforme de un soldado del siglo XXI en la Federación Rusa. am
      Ya eran 2 inviernos y dos veranos ...
      1. tun1313 Abril 16 2013 10: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        O tal vez no esté en el ejército si no lo terminan en dos años. Y de nuevo Yudashkin se secará. Y en general, alguien puede decir claramente si lo vale o no ("Guerrero"). Es aconsejable sin Ragozinsky PR y mantras sobre la falta de análogos mundiales. Por cierto, la "falta de análogos mundiales" tiene varias razones, incluida la opción "elusivo Joe".
        1. Retx Abril 16 2013 10: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Claramente, como un escéptico? Bueno. El interior de la forma, por ejemplo placas de armadura, están hechas perfectamente, el peso se reduce, el casco se rehizo para nuestras condiciones, etc. Pero los materiales dejan mucho que desear, el relleno digital en esos procesos va a la zaga de las muestras extrañas. También hay problemas con la ergonomía.
          ¿Qué es lo positivo? Lo arreglan y tratan de no gastar dinero en un cerdo en un empujón, por lo que tomó tanto tiempo.
          1. tun1313 Abril 16 2013 10: 47 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            En realidad, estoy hablando de lo mismo, es posible para las tropas, y después de un año, cuando cambias de ministro, puedes volver a gritar a los reptiles y enemigos, lo que significa una preparación razonable, está claro que no hay límite para la perfección, pero aún puede ser demasiado temprano. a las tropas
            1. Retx Abril 16 2013 11: 05 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Por supuesto, es temprano, pero bajo Serdyuk incluso introdujeron un casco y una descarga normales, de lo contrario, fue absolutamente vergonzoso
  2. AndreyAB
    AndreyAB Abril 16 2013 10: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me pregunto cuántas pruebas pasarán? Hablaron sobre el nuevo equipo hace diez años, y ¿Yudashkin participó en su creación? Pero en serio, ya es hora.
  3. Jefe de Guerra
    Jefe de Guerra Abril 16 2013 10: 09 nuevo
    • -26
    • 0
    -26
    Solo queda rehacer las Fuerzas Aerotransportadas en tropas aerotransportadas, erradicar el mal innecesario en forma de paracaidistas y alegrarse.
    1. Nevsky
      Nevsky Abril 16 2013 10: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Jefe de Guerra ¿Te gusta cagar en todas partes?
      1. Jefe de Guerra
        Jefe de Guerra Abril 16 2013 10: 19 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Expreso mi opinión, eso es todo.
        1. Silver_roman Abril 16 2013 10: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Eres realmente tan estúpido que tienes esa opinión?
          1. Jefe de Guerra
            Jefe de Guerra Abril 16 2013 10: 25 nuevo
            • -6
            • 0
            -6
            ¿Puedes demostrar la necesidad de unidades paracaidistas? Entonces adelante.
            1. pavlo007
              pavlo007 Abril 16 2013 11: 02 nuevo
              • -10
              • 0
              -10
              ¿Por qué pensaría y probaría algo? Él elige con su corazón, ama a Putin y resulta ser un grupo de lubricantes. Esto es bastante

              PD: Me di cuenta de que para llegar a las correas de hombro generales en la vida, en este sitio necesitas tener el mismo cerebro y decir las mismas cosas :)
              1. Siroco Abril 16 2013 11: 15 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Probablemente tú solo, juzga a los demás riendo Necesitas un amigo para el hospital, para el hospital. Aunque esto no se trata, simpatizo con usted. Por lo tanto, estoy diciendo la verdad en persona, no bulliciosa. No eres un inquilino riendo hi
                1. Jefe de Guerra
                  Jefe de Guerra Abril 16 2013 11: 16 nuevo
                  • -5
                  • 0
                  -5
                  Todo está tratado. ¿Y alguna vez se curará de una infección roja?
                  1. Siroco Abril 16 2013 11: 47 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Jefe de guerra
                    infección roja

                    A juzgar por los síntomas, lo más probable es que esté enfermo de varicela. Simpatizo sinceramente. Si también recurrieras a un venereólogo, es posible que la sífilis también llueva. riendo
                    1. datur Abril 16 2013 15: 38 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      [Sirocco] Jefe de Guerra] peste roja.
                      A juzgar por los síntomas, lo más probable es que esté enfermo de varicela. Simpatizo sinceramente. En caso de que también contacte a un venereólogo, la sífilis es posible, también llueve riendo - Sí, no más bien tiene flatulencia y mental !!!! wassat amarrar riendo
              2. Silver_roman Abril 16 2013 12: 16 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Dios mío, lloraré ahora mismo. los pobres humillados no tenían la culpa de nada. Y aquí no es así en absoluto. que estás diciendo tonterías
                organizar un grupo de ofendidos y escribir a administradores y moderadores. ¡Quizás te entiendan!
              3. datur Abril 16 2013 15: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                PD: Me di cuenta de que para llegar al rango de general, que en la vida, en este sitio, debes tener el mismo cerebro y decir las mismas cosas: ¡¡¡toma las correas de mis hombros, no me importa !!! guiño Aparentemente te moviste en los rangos tanto en la vida como en nuestro sitio: toma, toma el mío, ¡no soy codicioso! Sí¡Me dibujaré a mí mismo! riendo Sí
                1. pavlo007
                  pavlo007 Abril 16 2013 16: 00 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Gracias no, en la vida no pasó :)
              4. Silver_roman Abril 16 2013 17: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                De nuevo, "bla, bla, bla".
                Sí, respeto a Putin. Pero ese no es el punto. Me gusta eso y Lube, ¡pero estoy escuchando algo completamente diferente!

                decir sobre lo mismo

                Y tú, según tengo entendido, ¿estás tratando de impresionar a todos con su originalidad ... incluso si está lejos del sentido común?

                Es solo que todo lo que escribes es fácilmente interrumpido por hechos en la práctica.
            2. Silver_roman Abril 16 2013 12: 15 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¡aterrizar en la parte trasera de unidades móviles, bien entrenadas y armadas es un gran problema! a veces incluso una garantía de victoria.
              También. Si prestas atención a las hostilidades, donde la Federación de Rusia participó en los últimos 15-20 años, verás que las Fuerzas Aerotransportadas a veces eliminaron la situación. Así fue en Chechenia, fue como 08.08.08/XNUMX/XNUMX y SIEMPRE será así. Son un nivel mejor que el resto. No estoy hablando de fuerzas especiales, etc. Diferentes tareas!

              Por cierto, ¿justificas tu punto de vista entonces? ¿Quién realizará las tareas de las fuerzas aerotransportadas? hacia adelante, pero de hecho eres el único que no tiene fundamento aquí!
              1. pavlo007
                pavlo007 Abril 16 2013 20: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Dime estúpido, donde en Chechenia se realizó un aterrizaje en paracaídas a gran escala con equipo. Es muy interesante para mi. Si te das cuenta, entonces se trata del uso a gran escala del método de aterrizaje en paracaídas.
    2. Jeroglífico Abril 16 2013 10: 41 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Jefe de guerra
      Solo queda rehacer las Fuerzas Aerotransportadas en tropas aerotransportadas, erradicar el mal innecesario en forma de paracaidistas y alegrarse.

      ¿Tu foto está en un avatar? Nasalis larvatus es una especie de primates de la subfamilia de monos de cuerpo delgado en la familia de los monos. Distribuido exclusivamente en la isla de Borneo, donde habita regiones costeras y valles. Ahora la pregunta es, ¿cómo puede un residente de la costa de Borneo entender la estructura y los propósitos de las armas de las fuerzas armadas de la Federación Rusa?
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt Abril 16 2013 12: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Puede Borneo comprender la estructura y la misión de las fuerzas armadas de las Fuerzas Armadas rusas?

        Inteligentemente lo manchaste)
    3. Zlaya makaka
      Zlaya makaka Abril 17 2013 15: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por cierto, la declaración no tiene tanto sentido. En la URSS, y en la Federación de Rusia, no hubo un solo conflicto real que requiriera "aterrizar en las profundas líneas traseras del enemigo para la toma de importantes áreas económico-militares, desorganización del comando estatal y militar, destrucción de armas nucleares e instalaciones militares importantes".

      Y luego, solo para organizar un corredor para aterrizar un aterrizaje operativo a una profundidad operativa (150 km), de acuerdo con las normas de los años 80, era necesario atraer las fuerzas de 3-4 regimientos de aviación de primera línea y lanzar 2-3 ataques nucleares. Sin esto, la defensa del enemigo destruiríaоLa mayor parte del aterrizaje antes de aterrizar. Además, cubre el punto de reunión antes de la operación y el aterrizaje después de la caída. Este es otro 3-4 regimiento aéreo en cada etapa.

      Bueno, ¿de dónde sacas ahora esas fuerzas para una operación? ¿Y quién permitirá los ataques nucleares tácticos? Y dudo que en un conflicto con la OTAN, la Fuerza Aérea de Rusia pueda capturar la superioridad aérea. Baste decir que Estados Unidos ya tiene un avión de producción de quinta generación, el F-22A, mientras que la Federación de Rusia solo tiene un prototipo. Y aún se desconoce si PAK-FA entrará en serie o si sufrirá el destino del Objeto 195, que nuestra industria simplemente no "logró".
  4. tun1313 Abril 16 2013 10: 09 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Algo en la foto no es "combinar armas pequeñas modernas", incluso el calimador más simple.
    1. Jefe de Guerra
      Jefe de Guerra Abril 16 2013 10: 17 nuevo
      • -13
      • 0
      -13
      No hay armas allí, solo alguna basura pobre sin automatización equilibrada y un receptor defectuoso.
      1. tun1313 Abril 16 2013 10: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bueno, no diría tan claramente, de hecho, dónde está la caja, en este caso, el calimador no se pone en la caja.
  5. OVNI Abril 16 2013 10: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Jefe de guerra
    Expreso mi opinión, eso es todo.

    ¿Y "su opinión" es siempre en forma de críticas y bromas? ¿Construir con un nido escaso? negativo
  6. chiflado
    chiflado Abril 16 2013 10: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En la foto, aparentemente algunos luchadores son simplemente capturados. El autor del artículo podría no estar en el lugar de los juicios militares, sino tomar una foto desde algún lugar. Lo principal aquí es la información, y no quisquilloso con los materiales fotográficos.
    Creo que sea cual sea el equipo de "Guerrero", sigue siendo mejor de lo que se usa en las tropas. Los muchachos en los ejercicios todavía llevan armadura soviética de la guerra afgana. En cuanto al kit de carrocería, este es un punto discutible. Será necesario: tanto AK-74M como AKM pueden pesar todo con lo que es posible. El riel Picatinny tiene monturas en nuestros baúles. Y hay muchos kits para el cuerpo.
    El moderno complejo de rifles, pero ¿es necesario? ¿No es este el próximo lavado de nuevas cantidades del presupuesto? ¿Por qué es AK-74 o AKM peor que el mismo Galil, M-4, G-36 y otras armas comparables? ¿Es realmente importante la mayor velocidad de disparo y la precisión del golpe? ¿"Complejos modernos" más altos que los antiguos en un pequeño porcentaje?
    1. tun1313 Abril 16 2013 10: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, está claro que la foto es para comitiva, pero me duelen los ojos. Y con respecto a AK, ya que estamos invirtiendo dinero en el complejo, entonces el barril debería ser para cada luchador (está claro que no es un recluta), y el profesional y AK lo aportarán, lo principal es que existe esa oportunidad a nivel de apoyo.
    2. Svatdevostator Abril 16 2013 13: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, y estamos haciendo un buen trabajo con AK y disparamos con precisión. Aquí hay nuevos chalecos antibalas y cascos hechos de polímeros con descarga, oh, cómo no dolerían, de lo contrario estás cansado de comprar por tu cuenta.
  7. OVNI Abril 16 2013 10: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Jefe de guerra
    Expreso mi opinión, eso es todo.

    ¿Y "su opinión" es siempre en forma de críticas y bromas? ¿Construir con un nido escaso? negativo
  8. igor36 Abril 16 2013 10: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Jefe de guerra
    solo un poco de mierda miserable

    Esta miserable basura es el mejor ejemplo universalmente reconocido de armas pequeñas en el mundo, y personalmente lo elegiría para la guerra.
    1. Jefe de Guerra
      Jefe de Guerra Abril 16 2013 10: 53 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: igor36
      generalmente reconocido

      ¿Qué?
      Cita: igor36
      el mejor ejemplo de armas pequeñas en el mundo

      No es un hecho.
      Cita: igor36
      Yo personalmente lo habría elegido para la guerra.

      Obviamente, su guerra será en Europa, con una armada de armas de torreta autopropulsadas desechables T-72/80, armas nucleares tácticas, reclutas desechables en cajas de aluminio desechables sin aires acondicionados y una gran cantidad de paracaidistas desechables.
      1. Jeroglífico Abril 16 2013 11: 09 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Jefe de guerra
        Obviamente, su guerra será en Europa, con una armada de armas de torreta autopropulsadas desechables T-72/80, armas nucleares tácticas, reclutas desechables en cajas de aluminio desechables sin aires acondicionados y una gran cantidad de paracaidistas desechables.

        ¿Alguna vez has servido en el ejército?
        1. Jefe de Guerra
          Jefe de Guerra Abril 16 2013 11: 12 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Una chaqueta. Estaba en el campo de entrenamiento. ¿Problemas?
          1. Jeroglífico Abril 16 2013 11: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Jefe de guerra
            Una chaqueta. Estaba en el campo de entrenamiento

            Entonces no sirvió ...
            Cita: Jefe de guerra
            Problemas?

            Tienes problemas, nunca sirviste en el ejército, habla sobre la calidad de las armas ...
            Usted va a servir, siente con sus manos, usa armas (tanques, rifles de asalto, etc.), luego habla. Y luego una chaqueta, pero se subió a un estratega ...
            1. Jefe de Guerra
              Jefe de Guerra Abril 16 2013 11: 32 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              Cita: Rebus
              usar armas (tanques, rifles de asalto, etc.),

              Gracias, lo usé. Desde entonces, ya no tengo el deseo de subirme a una DMO asesinada por los reclutas y disparar desde un hacha asesinada74.
              1. Jeroglífico Abril 16 2013 11: 53 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Jefe de guerra
                Gracias, lo usé. Desde entonces, ya no tengo el deseo de subirme a una DMO asesinada por los reclutas y disparar desde un hacha asesinada74.

                ¿Y pensaste que una persona que se unió al ejército durante dos semanas recibiría nuevos equipos y una máquina automática de la línea de ensamblaje? En ningún país del mundo, para la colección de reservistas, ¿utilizan nuevos equipos y armas?
      2. maxon106 Abril 16 2013 13: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y a dónde se fue la foto del mono? Mucha negatividad, y no la más inteligente.
      3. Silver_roman Abril 16 2013 15: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué?

        que generalmente te ríes aparentemente. nada que el AK-47 en la bandera del estado de Mozambique? Sí, este no es un país europeo avanzado. Pero el hecho de que Kalash se expida bajo licencia en casi 100 países debería darle una pista sobre su reconocimiento. El hecho de que los amers en Afganistán con AK estén funcionando, también dice mucho.

        Foto por cierto desde nuestro portal!
        En general, si tomas en serio lo que escribes (en otras palabras, si no eres un pésimo troll), entonces ya no veo el punto de siquiera leer tus comentarios. Lista negra: ¡el lugar está ahí para ti y te propongo hacerlo a todos los que están hartos de esas tonterías!
  9. pavlo007
    pavlo007 Abril 16 2013 10: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Chicos, no ataquemos a las personas que dicen cosas absolutamente lógicas, pero que discuten su posición (si está en un estado, por supuesto).
    Ahora con respecto al aire. Nadie argumenta que es necesario mantener su nombre, boinas azules, ladrillos en la cabeza y "¡Nadie excepto nosotros!" Todo esto es absolutamente correcto: la élite de las unidades y la motivación del personal son en gran medida el resultado del espíritu de la unidad, su pasado de combate y el hecho de que los reclutas son golpeados desde el primer día: "¡Eres el mejor, puedes hacer cualquier cosa!". Solo el mal de Putin-Serdyukov está tratando de destruir el espíritu del ejército mediante una constante reorganización (la masa de unidades con un pasado militar se disolvió y se formaron nuevas unidades sin rostro).

    Habla sobre otra cosa. Ya muchas veces, tanto yo como otros hemos dicho que las fuerzas aerotransportadas en el concepto oficial actual son COSAS ABSOLUTAMENTE sin sentido. Bueno, en la guerra moderna no es posible aterrizar una división aerotransportada por división aerotransportada con equipo. Este es un riesgo mortal sin sentido, ya que la defensa aérea aún no será completamente reprimida y dudo que alguien en su sano juicio ordene tal aterrizaje.
    Por lo tanto, obviamente, CUALQUIER BMD de cartón, al menos 3, al menos 4, al menos 34, son absolutamente innecesarios en tales cantidades, ya que imponen restricciones de peso que NUNCA PERMITEN LA CREACIÓN DE UNA MÁQUINA PROTEGIDA TOTALMENTE PROTEGIDA. Todos estos intentos sin sentido deberían detenerse por mucho tiempo y debemos darnos cuenta de que en la guerra moderna las Fuerzas Aerotransportadas son infantería de élite (como los granaderos en el siglo XIX; en ese momento no tenían granadas) o, en el mejor de los casos, tropas aerotransportadas.
    Sí, nadie discute que los logros en el aterrizaje del equipo en paracaídas es algo muy valioso, pero es una locura completa dejar a la DMO como un medio habitual de unidades en el aire. Dicha técnica se necesita en pequeñas cantidades para operaciones especiales, y no por el hecho de que es así. Los medios habituales de las unidades aerotransportadas deben ser BMP ordinarios y vehículos blindados.

    PD: El cuñado luchó en Afganistán, y él y todos sus amigos creen que el golpe con el mega-impenetrable avión de aluminio BMD no tiene sentido. Aterrizaje, por cierto, la DMO en Afganistán no podía soportar, realmente cartón.
    Piensa: tiene sentido fabricar una máquina para aterrizar en paracaídas, subestimando la protección de la armadura si NUNCA se lanzará en paracaídas.

    PPS Ahora gritarán que soy un espía del arroz de gondólisis :))))))))))))))
    1. Jefe de Guerra
      Jefe de Guerra Abril 16 2013 11: 00 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Estoy gratamente sorprendido de que en este sitio haya personas que evalúen adecuadamente la situación, y no se enrojezcan con sin equivalente и ¿Por qué estás tratando de sacrificar cosas santas? ¿Cómo no puedes romper ladrillos y cuarteles no lavar cantiks?
      1. Nevsky
        Nevsky Abril 16 2013 11: 06 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Jefe de Guerra aquí te pongo un "-", y pavlo007 establecer "+". Un hombre correctamente, sin insultos y clichés sobre su ejército, normalmente discutía su posición.
        1. Jefe de Guerra
          Jefe de Guerra Abril 16 2013 11: 07 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          Es como si karmadrochestvo significara algo.
    2. Ragnarek Abril 16 2013 11: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy completamente de acuerdo contigo. Fuerzas aerotransportadas: definitivamente dejen el nombre y creen sobre su base algo así como unidades de élite (como los guardabosques).
    3. Silver_roman Abril 16 2013 17: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "DECLARACIONES LÓGICAS" del Camarada Jefe de Guerra (Líder):
      No hay armas allí, solo alguna basura pobre sin automatización equilibrada y un receptor defectuoso.
      - dijo sobre el rifle de asalto Kalashnikov. Si crees que esta frase es lógica, entonces es triste. Por supuesto, en su forma original, el AK-47 o AK-74 se vuelve obsoleto por sí mismo. La precisión del disparo deja mucho que desear, pero está lleno de recursos y recursos para la modernización. Y mejoran la precisión y los mismos calimadores configurados sin problemas. Picatinny rail (que mencionaste) no ha ido a ninguna parte.

      Solo queda rehacer las Fuerzas Aerotransportadas en tropas aerotransportadas, erradicar el mal innecesario en forma de paracaidistas y alegrarse.
      - Este es un punto discutible. Si tomamos operaciones locales, como Georgia, entonces el aterrizaje es relevante. No hace falta decir que aterrizar en la costa de California, por ejemplo, será difícil. Pero nuevamente, el aterrizaje se lleva a cabo después de la supresión de los sistemas de defensa aérea, el suministro de interferencia con el apoyo de la flota, etc. Y dado que en el caso de una guerra, digamos que con los mismos estados es poco probable que llegue al aterrizaje, las Fuerzas Aerotransportadas tienen derecho a la vida en la forma en que ahora existen. La misma Siria, donde tales tropas pueden mostrarse desde el mejor lado.

      Obviamente, su guerra será en Europa, con una armada de cañones de torreta autopropulsados ​​desechables T-72/80

      ¿Desde cuándo es la torreta desechable T-72/80 ???? nuevamente Siria, donde los T-72, que realmente no se han modernizado, están llevando a cabo los ataques RPG de vampiros, y este es un sistema antitanque serio. Las cargas en tándem golpean casi cualquier armadura. Sin embargo, los petroleros de Siria están satisfechos. ¡Y argumentan que esto claramente no es desde el techo!
      Y, por ejemplo, nuestros t-72 se están modernizando (aunque sufran mucho). Equipado con agentes anti-acumulativos, etc. Creo que conoce bien el tanque retador inglés de fama mundial con su armadura compuesta de alto secreto Chopham. y entonces hubo un caso cuando (si no me equivoco) RPG-7 se estrelló en su frente (!)! ¡Esto sin mencionar la popa o el costado!

      Escribí todo esto a la ligera. Entonces escribe, discute. apuesto hi
      1. Jefe de Guerra
        Jefe de Guerra Abril 17 2013 12: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: silver_roman
        ¿Desde cuándo es la torreta desechable T-72/80 ????

        Desde entonces, como Cheburashka pensó en hacer un cargador automático y un estante para tanques.
    4. Per se Abril 16 2013 17: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: pavlo007
      Bueno, no es posible en la guerra moderna aterrizar con el equipo la división de paracaídas aerotransportados de la división aerotransportada. Este es un riesgo sin sentido mortal.
      Toda la guerra es un riesgo mortal, según su lógica, y el aterrizaje de una división de marines del mar será el mismo "riesgo sin sentido". Por cierto, para Okinawa, los Yankees eran prácticamente una división y al final de la Segunda Guerra Mundial, se necesitaba una isla para los escuadrones B-29, la flota cumplió con la tarea. Estas canciones del repertorio de "por qué deberíamos", son interpretadas aquí no solo por las fuerzas aerotransportadas. No, es imposible crear una técnica absolutamente invulnerable, cualquier armadura de piel gruesa se abre camino, y el BMP más pesado no es un refugio de bombas. En cuanto a la DMO, estas son máquinas únicas cuya fuerza es la velocidad, la maniobrabilidad y, lo más importante, la movilidad. El paracaídas que aterriza en la parte trasera del enemigo, solo parte de las capacidades aerotransportadas, las tropas se pueden desplegar rápidamente y en el aeródromo de descarga, el paracaídas puede estar sobre su territorio, en lugares remotos, finalmente, quienes le dijeron que la defensa aérea del enemigo no será destruida preliminarmente, neutralizada, ¿Un oponente en particular lo tiene en absoluto? El hecho mismo de la posibilidad de aterrizar en la retaguardia, ya es un elemento disuasorio para el enemigo, como el servicio de cohetes en las minas, que nunca se puede utilizar. Será necesario, y los hombres se lanzarán en paracaídas a Alaska, hágales saber. No eres la "especia del arroz de gondolisis", sino que estás echando agua en el molino de otra persona, donde envidian y temen las capacidades de nuestras fuerzas aerotransportadas, las mejores del mundo. Sueño, bastardos, y esta es nuestra ruina.
      1. pavlo007
        pavlo007 Abril 16 2013 20: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Dime, ¿eres capaz de comprender la diferencia entre el riesgo mortal y la IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA en la guerra moderna de aterrizar grandes compuestos en la forma de aterrizaje en paracaídas, eh?
        ¿A qué estás arrastrando a los marines? Usted es consciente del aterrizaje en el horizonte del primer lanzamiento, que debería ser realizado por los mistralians tan queridos por los putinoides.
        Si crees que en las condiciones modernas es necesario acurrucarse en la orilla con un hocico, ¡abre la rampa y llora Uraaaaa! en ametralladoras, lo siento, no eres una persona adecuada, y esto es lo que ofreces en el desempeño de las Fuerzas Aerotransportadas.

        Una vez más para aquellos que están en el tanque o se mataron en la cabeza con un ladrillo:
        1. En la guerra moderna, NO PODEMOS conquistar por completo el Señorío en el aire sobre el territorio controlado por el enemigo, ya que hay sistemas móviles de defensa aérea que simplemente esperarán en las alas. Pero para ellos, una docena de IL-476 y varios miles de personas serán una pieza tan dulce que después de eso ni siquiera podrás vivir. Puedes recordar que incluso los serbios molidos derribaron sigilo (oh sí, olvidé que para un patriota es sigilo ... en general ... Il 476 con una fuerza de aterrizaje disparando sus ojos de buey)
        2. Si el señorío en el aire es absoluto, entonces en este caso las tropas pueden simplemente ser entregadas por el método de aterrizaje.

        Trate de explicar ahora: por qué plantar el aire en el aire sobre cartón BMD si el método de paracaídas no se puede aplicar a gran escala. Como mostró la Segunda Guerra Mundial, todas las operaciones de aterrizaje importantes, excepto Cretan, terminaron en fracaso, incluso en este último hubo tales pérdidas que Hitler les prohibió continuar.
        1. Per se Abril 17 2013 01: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Las operaciones de aterrizaje, pavlo007, se llevaron a cabo y, si no se sabe, se llevaron a cabo durante la guerra en Irak por las tropas de la coalición, precisamente cuando se logró la supremacía aérea. Acerca de la DMO "de cartón" no es necesario, usted lo escuchará, por lo que lo que ya se ha propuesto se llama infantería simple y equipo para infantería motorizada. El hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas no se vean obligadas a cumplir sus funciones, pero las superan, muestra una vez más su gran funcionalidad y versatilidad. El aterrizaje en paracaídas, solo una de las posibles formas de utilizar nuestras tropas aerotransportadas, y el equipo para las tropas aerotransportadas, está especializado para el transporte aéreo, precisamente para aquellas tareas operativas que resuelven las tropas. No sé si sirvió en el ejército, pero en cualquier caso, no debería considerarse más inteligente que muchos oficiales decentes y generales aerotransportados que crearon las tropas y desarrollaron la estrategia y las tácticas de su uso. Y, olvida, por favor, acerca de los ladrillos en la cabeza, este es un cliché muy usado, no hay nada para los tontos en las operaciones especiales, los combatientes no necesitan una cabeza para esto.
          1. pavlo007
            pavlo007 Abril 18 2013 12: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estoy al tanto, ya has visto suficiente del programa "Sirviendo a la Unión Soviética" (bueno, por cierto había un programa)
            Todo lo que escribiste bla, bla, bla para los reclutas, la realidad es algo diferente.
            Repito especialmente para ustedes: nunca se ha utilizado un aterrizaje de asalto en paracaídas a gran escala con EQUIPOS, ni en Afganistán, ni en Irak, ni en Vietnam. En todas partes en el aire se utilizaron como compuestos en el aire.
            No repetiré, todavía no lees o no entiendes, pero la pregunta no es qué necesitan o no necesitan las Fuerzas Aerotransportadas, sino si es necesario equipar a las Fuerzas Aerotransportadas con un tren de aterrizaje 100% aerotransportado.

            PS Voroshilov y Mehlis también creían que la caballería decidiría el resultado del segundo ataque mundial en formación cerrada. También es hermoso, como un aterrizaje de BMD en paracaídas (realmente me gusta), pero absolutamente no es vital.
  10. Nevsky
    Nevsky Abril 16 2013 13: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No pensé que alguna vez me citaría riendo Me disculpo. ¡El equipo va a las tropas! bueno

    Cita: Nevsky
    Cuanto puedo probar... ??? A las tropas, de inmediato ... Desde 2010 he estado leyendo las noticias sobre el nuevo uniforme de un soldado del siglo XXI en la Federación Rusa. am
    Ya eran 2 inviernos y dos veranos ...



    Nosotros miramos

    1. datur Abril 16 2013 15: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Shcha, un mono de cuerpo delgado vendrá corriendo de la isla de Borneo y arruinará todo! guiño riendo wassat
      1. Jefe de Guerra
        Jefe de Guerra Abril 17 2013 12: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entré corriendo. Fraude.
  11. Svatdevostator Abril 16 2013 13: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En los destacamentos de las tropas internas nos daría un "Guerrero" sin un campo de entrenamiento, hay un lugar para probarlo.
  12. andrejwz Abril 16 2013 17: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: pavlo007
    ¿Por qué pensaría y probaría algo? Él elige con su corazón, ama a Putin y resulta ser un grupo de lubricantes. Esto es bastante

    Soy ambivalente sobre Putin, y no todo lo que me gusta del trabajo del grupo Lyube. ¿Y qué?
  13. elmi Abril 16 2013 17: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El guerrero es bueno, uno está confundido por el área pequeña de la placa blindada de cerámica, protege alrededor del área del corazón, no la parte completa del cofre, sino el estómago, los lados están abiertos para golpear, protección solo de los fragmentos. El casco tiene menos protección para la cabeza que los cascos viejos. Es muy agradable que el kit protege casi por completo de las astillas, en las guerras que la mayoría de los fragmentos golpean.
  14. mihasik
    mihasik Abril 16 2013 23: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Necesitamos un gran lote para pruebas, como una organización benéfica para entregar a Siria. ¡Habrá resultados de prueba directos!))
    1. Zlaya makaka
      Zlaya makaka Abril 17 2013 16: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: mihasik
      Necesitamos un gran lote para pruebas, como una organización benéfica para entregar a Siria. ¡Habrá resultados de prueba directos!))


      Recuerde, en el siglo pasado, los árabes de la Unión Soviética pusieron un montón de armas modernas, en ese momento. ¿Y dónde está el resultado? Todos perfilados. Propones hacer lo mismo ahora: ¿en lugar de vestir a tus extraños? Además, estos extraños han demostrado en repetidas ocasiones que no pueden usar armas normalmente. ¿Otra vez, tirar un montón de dinero popular por el desagüe?
  15. elmir15 Abril 25 2013 02: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El traje a prueba de astillas es bueno, pero la armadura es pequeña.