Los estadounidenses estudiaron el cohete de la RPDC levantado desde el fondo del océano.

Los estadounidenses estudiaron el cohete de la RPDC levantado desde el fondo del océano.

Especialistas estadounidenses pudieron restaurar al jefe del vehículo de lanzamiento levantado del fondo del océano, que se utilizó para lanzar el satélite norcoreano Eunha-3 en diciembre, informaron medios occidentales.


Aparentemente, el artículo en The Daily Beast trata sobre la tercera etapa del cohete, que cayó en el Mar de Filipinas a 200 kilómetros de las Islas Filipinas. A qué profundidad estaba un fragmento levantado del cohete, no reportado. La profundidad media de este mar es un poco más de 4 mil metros.

Durante la reconstrucción, asistieron expertos que trabajaron en proyectos en Corea del Norte. brazosResultó que la RPDC estaba creando partes delanteras de misiles adecuadas para colocar ojivas nucleares en ellas.

Según los expertos, existe evidencia tangible de que Corea del Norte está trabajando para crear un misil de largo alcance capaz de llevar una ojiva nuclear.

Sin embargo, según el director de inteligencia nacional, James Clapper, "no es apropiado suponer que el régimen de Corea del Norte pudo minimizar la ojiva nuclear, al tiempo que mantiene su efectividad en el combate".

Según él, la RPDC aún no puede "demostrar la gama completa de capacidades necesarias para construir un cohete de este tipo".

Las fuentes de publicaciones sugieren que Corea del Norte ha trabajado para reducir el peso de la carga durante muchos años.

Según A. K. Khan, quien es considerado el padre del programa nuclear de Pakistán, en 1999, durante una visita a Pyongyang, se le mostraron componentes para tres ojivas nucleares que se pueden ensamblar en una hora.

Recordemos que en diciembre 12, las autoridades de la RPDC lanzaron un misil balístico de largo alcance Ynha-3 desde el centro espacial Sohe en la provincia occidental de Phenan Pakto.

Según el satélite de inteligencia estadounidense, que registró el lanzamiento, el cohete se dirigió hacia el sur.

El lanzamiento del cohete RPDC, según diversas fuentes, tuvo lugar alrededor de la hora local de 09.50 (hora de Moscú de 04.50). Más tarde se supo que el satélite fue puesto en órbita.

El lanzamiento del cohete fue una completa sorpresa, ya que las autoridades de la RPDC comenzaron a desmantelar el cohete con un satélite científico el día anterior.

El viernes, un representante del departamento de defensa de Corea del Sur, Kim Min Sok, dijo que la RPDC no tiene una carga nuclear que se pueda usar como ojiva de misiles balísticos.

Los supuestos de que Corea del Norte podría llevar a cabo un lanzamiento de prueba de un misil balístico de tipo Musudan de rango medio aparecieron a principios de abril.

Se cree que el alcance de tal cohete es de unos tres a cuatro mil kilómetros. Además, se sugirió que Pyongyang podría lanzar varios misiles Scud y Nodon a la vez desde varios sitios en el país en caso de un lanzamiento infructuoso de un misil balístico tipo Musudan.

El jueves, la agencia japonesa Kyodo informó que al menos un lanzador de misiles Musudan estaba en la posición de lanzamiento. El congresista Doug Lamborn dijo, expresando la opinión del departamento de inteligencia del Pentágono, que la agencia cree, con un grado moderado de confianza, que Pyongyang es capaz de asegurar una cabeza nuclear en un misil balístico.
Originador:
http://www.vz.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky
    Nevsky Abril 16 2013 10: 14 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Y lo entregaron al metal, reduciendo así su deuda externa y debilitando el efecto del secuestro en el presupuesto militar))) riendo
    1. Vazya
      Vazya Abril 16 2013 10: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Todavía puede proteger a Samsung, de lo contrario, Apple no tiene cinturón: quieren destruir a un competidor en Corea del Norte.
  2. xmike
    xmike Abril 16 2013 10: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y quién dijo que los pueblos "fraternos" no les darían una cabeza nuclear?
  3. dddym Abril 16 2013 10: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Según los expertos, existe evidencia tangible de que Corea del Norte está trabajando para crear un misil de largo alcance capaz de llevar una ojiva nuclear.

    ¿Qué es este sentimiento de evidencia? Sentí bajo la cuchara que Estados Unidos iba a rendirse con toda su fuerza a las tropas de la RPDC, todos ellos millones de 300. Recuerdo el dicho de los tiempos soviéticos: "algo está picando en la m ... ¿moriré el otro día ..."
    1. dddym Abril 16 2013 10: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Soy solo un lógico en mi pensamiento, no entiendo lo que significa sentir esta misma evidencia. Sobre estas sensaciones, mucho puede ser justificado. Por ejemplo, se siente como si acusara a Rusia de derribar a oficiales polacos. O, por ejemplo, iniciar una guerra con Irak, enviar tropas a Kabul. ¿Qué puedo decir? Sólo el napalm quema el suelo de Vietnam. Siento y la prueba son cosas diferentes.
    2. autopropulsado Abril 16 2013 20: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: dddym
      ¿Qué es este sentimiento de evidencia?

      En general, el artículo dice "tangible" i. significativo Aparentemente los costos de traducción. con respeto hi
      1. dddym Abril 16 2013 21: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La evidencia significativa y menor es la misma, hay evidencia, o falta de ella. ¿Sabes por qué los estados declaran pruebas nucleares? Por supuesto, puede que no esté muy difundido, tal vez a través de los canales diplomáticos, pero declaran que es solo que incluso explosiones menores de la bomba atómica son perceptibles para todos los que poseen laboratorios sísmicos. Y si la RPDC realmente experimentó incluso una bomba de baja potencia, todos los países, sin excepción, lo sabrían. Y doblemente sorprendente es la búsqueda de estas pruebas más "significativas". Si hubo una explosión, significa que sabían, si no fue así, sabían qué no. Dice acerca de los medios de entrega, de hecho, incluso los misiles no son necesarios para esto, por ejemplo, un submarino puede ser socavado cerca del objetivo ... Las instalaciones de defensa aérea en un ejército moderno de los EE. UU. Pueden derribar ese mismo misil antes de golpear el objetivo. . Entonces, ¿qué evidencia estaba buscando? Incluso puedo decir qué: solo me pregunto a qué nivel se ha desarrollado la RPDC y si es posible capturarlos con poca sangre.
  4. yanus Abril 16 2013 10: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Aparentemente, los estadounidenses están seriamente preocupados si encontraron y elevaron los restos de 4 km para su estudio.
  5. Siroco Abril 16 2013 10: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me pareció que los estadounidenses son tan geniales que ellos mismos a veces tienen miedo cuando ven su reflejo en el espejo. riendo . Y no les importa nada, y aquí depende de ti, se subieron a los patios traseros de los vecinos, para mirar a través de las grietas, quién está haciendo qué. Por otra parte, algún tipo de Sev. Corea.))) Que, según los Estados Unidos, no tiene nada, y dicen que es zurdo. Pero en realidad, ¿qué pasó? Furtivamente, desde tal profundidad, después de haber gastado tanto dinero, levantan chatarra. Esto no es patsansky !!! Podría tener un poco más de trabajo, y Sev. Corea les enviaría una muestra de cohetes por su cuenta riendo.
    1. individual Abril 16 2013 19: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Frio! De hecho, los Yankees se tensaron. Después del colapso exitoso de los regímenes árabes y la permisividad de los Estados Unidos en el ámbito internacional, se encontró con un adversario al que deben estudiar ...
  6. ingeniero74 Abril 16 2013 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para un "sentido de la evidencia" para bucear 4 km? ¡Aquí le mostramos cómo cortar dinero, aprenda! Capitanes evidencia! Ni un solo programa espacial en los países del club nuclear estaba completo sin ICBM, y ¿son los coreanos rojos? riendo
  7. Vanyok
    Vanyok Abril 16 2013 10: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tengo la sensación de que pronto, para estudiar partes de los cohetes, no tendrán que sumergirse tan profundamente.
    1. Vazya
      Vazya Abril 16 2013 11: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Simplemente indican la dirección y reciben el cohete en menos de 30 minutos.
  8. WIN969 Abril 16 2013 18: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Más como una lata arrugada de primer plano de Pepsi
  9. individual Abril 16 2013 19: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los Yankees prueban la defensa de la RPDC en busca de fuerza. Las provocaciones nos permiten probar la reacción de China y Rusia ante el conflicto en la península coreana.
  10. Apasus Abril 16 2013 20: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡El aumento del cohete desde los 4 km de profundidad era necesario para que los estadounidenses descubrieran en qué turno poner a la RPDC en la democratización!