Military Review

Cómo América pellizcará a Rusia

157
Cómo América pellizcará a RusiaEl Wall Street Journal no pudo pasar las vacaciones que comenzaron en los Estados Unidos después de la publicación por parte del Instituto de Investigación de Energía de la Academia Rusa de Ciencias y el Centro Analítico del Gobierno de la Federación de Rusia del informe titulado "Pronóstico del desarrollo de la energía en el mundo y Rusia antes del 2040 del año". El periodista James Marson se mostró entusiasmado con el hecho de que en las próximas décadas, las exportaciones rusas de petróleo podrían caer, y la razón de la caída sería el aumento de la producción de esquisto bituminoso en los Estados Unidos. Según el periodista, el Instituto de Investigación de Energía de la Academia de Ciencias de Rusia ha hecho "una admisión inusualmente franca de que el auge del gas de esquisto en América del Norte representa una amenaza para la economía rusa, que se alimenta de hidrocarburos".


Refiriéndose al informe ruso, Sr. Marson сообщает Para el público lector, si el "avance de esquisto" aumenta, para el año de 2040, las exportaciones rusas pueden disminuir en 50 millones de toneladas por año. (El año pasado, Rusia exportó 240 millones de toneladas de petróleo, recuerda el corresponsal). Dicha disminución podría llevar a una disminución en la participación de la industria energética en el PIB ruso desde un trimestre en el año 2010 a 15% con un poco en el año 2040. Bueno, y un resumen del informe: si tenemos en cuenta la importancia geopolítica de los Estados Unidos, debo decir que, de hecho, se convertirán en "el jugador más influyente en el mercado global de hidrocarburos".

En paralelo, salió el otro. reportar: “La previsión de desarrollo energético hasta 2040 del año” - de Exxon Mobil.

Prediciendo los principales indicadores del desarrollo energético global, analistas estadounidenses. señalado Una serie de factores relacionados con el petróleo y el gas:

- el nivel de demanda de energía en los Estados Unidos y otros países económicamente desarrollados se mantendrá relativamente sin cambios, y el crecimiento de la demanda global estará determinado principalmente por la demanda de energía de China y otros países no pertenecientes a la OCDE. Se estima que en estos países el nivel de demanda en 2040 aumentará en casi 60% en comparación con el año 2010. Antes de 2040, la demanda global aumentaría en aproximadamente 30% en comparación con 2010, pero sin el ahorro de energía esperado, su crecimiento habría sido aproximadamente cuatro veces más. Al mismo tiempo, la demanda de energía para la operación de vehículos comerciales (camiones, aviones y barcos, así como el transporte ferroviario), debido al crecimiento económico, especialmente en países no pertenecientes a la OCDE, aumentará en más del 70%;

- La demanda de petróleo y otras fuentes de energía líquida crecerá en casi un 30%, que se asociará principalmente con las necesidades de la industria del transporte. Este aumento de la demanda se cubrirá cada vez más con depósitos de aguas profundas, arenas petrolíferas, depósitos de petróleo en rocas de baja permeabilidad, gas licuado de petróleo y biocombustibles.

Respecto al esquisto, los expertos de Exxon Mobil escriben que las nuevas tecnologías afectarán el desarrollo del sector energético, contribuyendo a un aumento en el volumen global de reservas de energía. Esto incluye nuevas tecnologías de producción, con la ayuda de las cuales es posible desarrollar reservas de gas natural en varias regiones de los Estados Unidos, suficientes para proporcionar a la población de este país durante cien años.

Según los expertos de Exxon Mobil, de 2040, la producción de gas de esquisto y otras rocas similares será de hasta el 30% de la producción mundial de gas.

Estas son las perspectivas brillantes para América y en general para los productores de pizarra.

Nuestros expertos y analistas difieren de los estadounidenses en que, en lugar de descorchar el champán, suenan alarma. Sin embargo, esta alarma no es de la calidad que está a punto de convertirse en pánico.

El Centro de Análisis del Gobierno de Rusia y el Instituto de Investigación de Energía de la Academia de Ciencias de Rusia en el pronóstico para el desarrollo de energía hasta 2040 han expresado su preocupación por la situación, dice Sergey Duz (Voz de Rusia). Después de todo, por primera vez, el complejo ruso de combustible y energía se enfrenta a restricciones tan severas por parte de la demanda externa de recursos energéticos. Y todo esto aquí en la "revolución del esquisto". Esta tecnología se ha hecho pagadera recientemente, con el aumento de los precios de los hidrocarburos producidos de manera tradicional.

“Es poco probable que se venda gas a los mismos precios. "La única solución es un cálculo erróneo de la eficiencia económica de los proyectos de petróleo y gas y la evaluación correcta de los posibles riesgos", dijo el académico, director de ERI RAS Alexei Makarov.

El asesor jefe del jefe del Centro de Análisis bajo el gobierno ruso, el profesor Leonid Grigoriev, señala que Rusia se sentirá bastante cómoda en la economía global. Para 2040, incluso subirá al quinto lugar del sexto lugar en el ranking de países según el PIB mundial. Treinta años después, Rusia seguirá siendo el participante más importante en el mercado del gas y el mayor exportador mundial de hidrocarburos.

El director del Instituto de Energía Nacional, Sergey Pravosudov, hablando sobre la minería de esquisto, dijo: “El problema es que la productividad de los pozos cae muy rápidamente. Es decir, después de fracturarse durante 1-2 años, la recuperación de gas se reduce en 70-80%. Por lo tanto, necesitas perforar constantemente, explotar enormes arreglos subterráneos. Esto lleva a terremotos que no gustan a la población local. Estados Unidos aún está decidiendo el problema debido al hecho de que el gas de esquisto se está extrayendo en territorios escasamente poblados. Pero a mayor escala, mayores son los problemas ambientales. El suelo se convierte en tierra quemada. Parece un paisaje lunar. Pocos estarían de acuerdo con eso ".

Y el jefe del programa de energía de Greenpeace Rusia, Vladimir Chuprov, explica: “Se sabe de manera confiable que, ante todo, una de las consecuencias negativas de la producción de gas de esquisto es la contaminación de las aguas subterráneas. Esta es una tecnología de fracturamiento hidráulico, cuando se bombea un fluido altamente tóxico al suelo. Como resultado, llena los poros, desplazando el gas y asegurando su entrada al pozo. Al mismo tiempo, este líquido entra en el agua subterránea. Esta es la primera. Y en segundo lugar, como resultado de la fractura hidráulica, una parte del gas dispersado en el suelo no ingresa al pozo, sino que se filtra a la atmósfera y aumenta el efecto invernadero. Según algunas estimaciones, la producción de gas de esquisto, por su impacto negativo en el medio ambiente, es comparable a la producción de carbón. Por estas dos razones, los científicos se oponen al gas de esquisto ”.

Para una fracturación hidráulica, señala Sergey Duz, una mezcla de agua (por cierto, 7500 toneladas), arena y productos químicos se utiliza. El agua residual contaminada se acumula en el área minera. La producción de gas de esquisto conduce a una importante contaminación del agua subterránea con tolueno, benceno, dimetilbenceno, etilbenceno, arsénico.

Sergey Pravosudov da un desglose económico de la producción de esquisto en los Estados Unidos. Señala que hoy el gas de esquisto se vende en los Estados Unidos a un precio inferior al costo. El precio de costo es de 150-180 dólares por mil metros cúbicos, y las ventas son por dólares de 100. Como resultado, las empresas reducen la perforación. Al final de 2013, el experto predice una caída en la producción de gas de esquisto, y no una simple caída, sino un desprendimiento de tierras. A esto agrega que, si hace tres o cuatro años las unidades de perforación 1400 trabajaron para el gas de esquisto, entonces, en marzo, las 2013 del año fueron más pequeñas que las 400. Esto muestra cuánto de la caída está esperando a los estadounidenses en el futuro cercano. En cuanto a Europa, el experto cree que no hay un solo pozo de gas productivo.

Sin embargo, los hablantes rusos están sonando la alarma. En el texto informar no solo se desarrolló el escenario de referencia de la economía mundial y el desarrollo de los mercados de combustibles, sino también las versiones extremas del escenario de referencia ("falla de esquisto", "avance de esquisto").

En el escenario de "falla" (triste para los EE. UU.), Se prevé que el precio en libros del petróleo comparado con 2040 alcance los 130 dólares por barril (el dólar es igual al dólar de 2010 del año). Los precios del gas también se dispararán: hasta 378 dólares por mil metros cúbicos en Europa, 448 dólares - en Japón, 480 - en la República Popular China. El precio al contado del gas en los Estados Unidos alcanzará 430 dólares por mil metros cúbicos. En este escenario, dicen los expertos, aquellos que pueden perder en el "avance de esquisto". El equilibrio de poder en el mercado de petróleo y gas en realidad se mantendrá. Para 2040, la Federación Rusa aumentará significativamente la producción de petróleo y gas: hasta 535 millones de toneladas y 980 mil millones de metros cúbicos. m. Estados Unidos, por el contrario, pierde - y también "significativamente". Según el escenario, la minería allí en la lutita caerá para el año 2020; América regresará a las filas de los países que importan gas natural. Además, el gas será caro allí: aproximadamente a medio camino entre su costo en Europa y la región de Asia y el Pacífico. La OPEP aumentará la producción de petróleo (en millones de 220. Toneladas) y (de nuevo, "significativamente", por 20-30 dólares por barril) afectará los precios mundiales del petróleo. Paralelamente a estos procesos, la minería se desarrollará en la región de Asia y el Pacífico: después de todo, con los altos precios del petróleo, los proyectos en alta mar también serán rentables. Como resultado, China aumentará.

Otro escenario de "avance", en el que los autores del informe 2040 se centran, se basa en el supuesto de que este "avance" es un hecho logrado. El argumento a favor de esta declaración es la estadística: en los últimos años 5, la producción de petróleo de shale plei ha aumentado de 8 millones de toneladas (2007) a 100 millones de toneladas (2012), y la producción de gas de esquisto - de 40 mil millones de metros cúbicos a 250 Mil millones de metros cúbicos (mismo período). Sin embargo, los científicos señalan (ver el informe de 65) que hay una serie de factores que dificultan el crecimiento de la producción: un rango de costo relativamente alto; alto consumo de agua; riesgos ambientales; Tecnología neoprobyvannost para la extracción de aceite producido por retorting intra-capa. Pero es por eso que es un escenario de "avance", para asumir: habrá tecnologías que pueden eliminar las restricciones existentes (por ejemplo, un método anhidro barato para romper una capa hidráulica). Los expertos predicen el uso de este método en 2020.

Como resultado, se encargarán los depósitos de China, Mongolia, Jordania, Israel y otros países. Se eliminarán los problemas con el componente ambiental de la producción. El costo de la producción de esquisto a nivel mundial alcanzará el nivel de los costos en los Estados Unidos (no más de 80 dólares por barril de petróleo y 150 dólares por metro cúbico de gas). Después de 2020, el desarrollo activo comenzará no solo de los reservorios de aceite de baja permeabilidad, sino también del aceite de esquisto (kerógeno).

La realización del escenario de “avance”, dicen los oradores, aumentará la producción de petróleo “no convencional” en el mundo en 2040 millones de toneladas, y el gas en 117 mil millones de metros cúbicos en 222. m en comparación con el escenario de referencia. Esto podría cambiar los precios del petróleo y del gas a la baja. Es cierto que nuestros expertos no prevén una caída significativa en los precios del petróleo. Sin embargo, algunos jugadores globales en el mercado tendrán oportunidades adicionales para influir, y algunos perderán sus posiciones.

Gana aquí, por supuesto, los Estados Unidos. En primer lugar, debido a la producción de petróleo propio (por 70 millones de toneladas más que en el escenario de referencia), en segundo lugar, debido a la producción de su propio gas (ligeramente menos que en el escenario de referencia, debido al aumento de la producción en la República Popular China). "Este hecho, dada la importancia geopolítica general de los Estados Unidos, los convierte en el jugador más influyente en el mercado global de hidrocarburos", está escrito en la página del informe 69.

China también ganará, debido a una disminución en los volúmenes de importación en relación con el escenario de referencia, causado por el desarrollo de sus propios depósitos de esquisto después de 2020.

Los países desarrollados de Europa perderán con el "avance": los volúmenes de su propio petróleo europeo serán expulsados ​​del mercado, no se introducirán proyectos para la explotación de campos en la plataforma del Mar del Norte, la dependencia energética de los proveedores crecerá, etc.

Los países miembros de la OPEP también perderán. Un "avance de esquisto" generalmente debilitará al cartel, al punto de privarlo de la posibilidad de influir en la política de los precios del petróleo.

Por supuesto, los países de la CEI también perderán. La implementación de la opción de “avance” para la Federación Rusa dará como resultado una disminución en 2020 de la producción de petróleo en 50 millones de toneladas en comparación con el escenario de referencia y una disminución en las exportaciones debido a la reducción de un nicho en el mercado asiático. Las exportaciones de gas también disminuirán: en 70 mil millones de metros cúbicos que en el escenario base. Según los expertos, el CIS será el más sensible a este escenario.

Por lo tanto, se puede concluir que solo el escenario de "falla de esquisto" es favorable para Rusia, bajo el cual las tecnologías de "avance" obviamente no aparecerán en absoluto, y los precios del petróleo y el gas aumentarán significativamente. Las ganancias de Rusia irán acompañadas de una pérdida para los Estados Unidos, que se verá obligado a regresar a las filas de los países importadores de gas (y se ha vuelto más caro).

El famoso analista El Murid. пишет:

“Incluso un conocimiento superficial e inicial de este documento parece muy deprimente. El informe reconoce clara e inequívocamente la existencia del problema del auge de las lutitas en los Estados Unidos, sin importar cómo el jefe de Gazprom Miller intente minimizar su importancia. El informe habla inequívocamente sobre el deterioro de los pronósticos generales para Rusia: "... Este estudio reveló grandes riesgos para la economía y la energía rusas como resultado de las transformaciones de los mercados mundiales de energía: una disminución en las exportaciones de petróleo y gas y los ingresos de exportación en relación con los indicadores planificados, una desaceleración del crecimiento del PIB del país, deterioro de todos los parámetros clave del complejo de combustible y energía ruso ... "El informe reconoce la ineficiencia deprimente de los proyectos de inversión en Rusia, citando" ... los resultados del análisis realizado por extranjeros y rusos. y especialistas en el costo de los proyectos de energía doméstica, que regularmente mostraron un aumento múltiple en sus precios en comparación con sus pares del mundo, y con frecuencia la capacidad de las instalaciones construidas estuvo ligeramente cargada durante años ... "


El analista continúa:

“Naturalmente, el Informe también presenta propuestas constructivas para resolver la situación. Sin embargo, los autores del Informe no pudieron decir lo que debería decirse: cualquier arreglo para una salida urgente debe iniciarse con las decisiones del personal ".


¿Por qué no podría? El murid parece no haber leído el informe hasta el final. No sin razón, mencionó el "conocimiento fluido y inicial" en el documento.

Al final del informe, en la página 93, está bastante claro, si en términos generales, dice:

"La principal condición para mejorar la competitividad del complejo de combustible y energía ruso es una mejora radical en la calidad del estado y especialmente en el gobierno corporativo ..."


Usted ve: la condición "principal".

Además, los autores aconsejan atraer socios extranjeros al consorcio de recursos (especialmente en la parte oriental de Rusia, en los estantes y en los campos "no convencionales"). Las inversiones extranjeras irán al país, y con ellas las tecnologías avanzadas. En el caso de "Rurik", es probable que haya un "control de costos estricto" así como un "rendimiento" (aquí, obviamente, hay un indicio transparente que el nuestro no puede controlar o sorprender gratamente con los resultados). También se recibirán “garantías adicionales de venta de productos”. Bueno, y algo positivo sucederá en el camino.

Como medidas generales para contrarrestar la influencia de cualquier "avance" allí, los expertos sugieren "un aumento radical en la eficiencia de la inversión del complejo de combustible y energía ruso y la eficiencia energética de la economía en su conjunto". La inversión gigante del complejo de combustible y energía ruso se conoce en el informe como "residuos" (véase p. 93). Se propone reducir el costo de los proyectos de inversión y evaluar cuidadosamente su eficiencia económica y sus riesgos. Otra medida de la "mejora de la eficiencia" es "un amplio estudio de las perspectivas de los mercados energéticos externos e internos".

El asesor principal del jefe del Centro de Análisis, Leonid Grigoriev, mencionado anteriormente, describió el pronóstico para el informe 2040 como moderadamente no optimista. "No dibujamos escenarios catastróficos y no queremos asustar a la gente", Tatyana Nikolova lo cita."Gosbuk"). - Pero es imposible construir planes nacionales de energía todo el tiempo, en base a las brillantes expectativas de un aumento general en el consumo de energía, con el cual abasteceremos a todos a precios altos. Es necesario dejarse llevar por las sorpresas y proceder de las tasas moderadas de crecimiento económico en el mundo en el futuro previsible ".

Sin embargo, el experto no dijo nada nuevo. Rusia lleva mucho tiempo sentada sobre la aguja cruda. Hoy en día, el petróleo en Rusia proporciona aproximadamente 30% de los ingresos de exportación, gas - 12%, productos petroleros - 28%. Exportación total de combustibles y productos energéticos de Rusia. compuesto A finales del año pasado 69,8%.

En el caso de la implementación del escenario de "avance" tecnológico, Rusia tendrá la oportunidad de bajar la aguja. Una bendición disfrazada. No dejemos que América nos pellizque, ¿eh chicos?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
157 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 Abril 18 2013 08: 04 nuevo
    +39
    Ну чтож все вроде правильно,пора России свои планы претворять в действительность. А на счет "сланцевой революции", еще не известно чем она закончиться для самих "революционеров"
    1. INTER
      INTER Abril 18 2013 08: 15 nuevo
      +39
      Recientemente vi un informe en video sobre el gas de esquisto, todo se infla y se anuncia, la ecología causa daños irreparables, las empresas mineras no son rentables. Entonces todo esto no tiene sentido.
      1. Krasin
        Krasin Abril 18 2013 08: 26 nuevo
        +16
        Amers planteó el tema de la producción de gas de esquisto. Vieron que Rusia había atado a Europa en toda Europa, así como a Asia. ¡Quieren estar aterrorizados! Esto es aún mejor, para que los muchachos no parpadeen (Rusia no se relajó) enojado
        1. Sukhov
          Sukhov Abril 18 2013 10: 48 nuevo
          0
          Cita: krasin
          Ví eso Rusia ha atado a Europa con tuberías, así como en Asia. Quieren una terrible recuperación.

          No tanto la tubería se alimenta como sus ramas ...
        2. Ucrania amable
          Ucrania amable Abril 18 2013 18: 16 nuevo
          +11
          hi
          Cita: krasin
          Amers planteó sobre la producción de gas de esquisto. Vieron que Rusia había atado a Europa en toda Europa, así como a Asia. ¡Quieren ponerse al día terriblemente! ¡Esto es aún mejor!


          El autor escribe:
          Usted ve: la condición "principal".
          Además, los autores aconsejan atraer socios extranjeros a consorcios para el desarrollo de recursos (especialmente en la parte oriental de Rusia, en estanterías y depósitos "no convencionales"). Las inversiones extranjeras irán al país, y con ellas tecnologías avanzadas.
          esto se llama: deje que la cabra entre al jardín.

          Los estadounidenses fechan la burbuja de jabón de esquisto con trozos de papel vacíos para obligar a Rusia a compartir depósitos. Y rábano picante !!!

          La constante charla sobre agujas de petróleo y gas.
          А почему никто не говорит о Катарской газовой игле? Я ни разу не слышал. А там не то, чтобы игла - там целая "система".
          Себестоимость газа в России 19 долларов. и никакой сланцевый газ не сможет с этой ценой конкурировать ни в ближайшем ни в далёком будущем. И газа у РФ на 300 лет. Вот и пытаются залесть на "иглу" сами.
          Y la pregunta es: ¿Estados Unidos no se sienta en la aguja del dólar del petróleo? ¡La ruptura comenzará pronto!
          1. psdf
            psdf Abril 18 2013 20: 07 nuevo
            +4
            Cita: Dobryak Ucrania
            Y la pregunta es: ¿Estados Unidos no se sienta en la aguja del dólar del petróleo? ¡La ruptura comenzará pronto!

            Tienen una aguja muy peculiar: papel cortado para bienes reales.
      2. Starksa
        Starksa Abril 18 2013 08: 44 nuevo
        +15
        y los gritos de los ecologistas y todo tipo de verde no escuchan algo
        1. Akatsubasa
          Akatsubasa Abril 18 2013 11: 05 nuevo
          +11
          Repito, como biólogo, estoy indignado por esta actitud hacia la naturaleza ... pero tienen democracia allí, si quieren mimarse, que se estropeen)
          1. kohl
            kohl Abril 18 2013 19: 30 nuevo
            +1
            La tierra es nuestro hogar común, y la mierda no se encuentra por ningún lado. Usted como biólogo debería saber esto.
            1. Starksa
              Starksa Abril 18 2013 20: 15 nuevo
              +4
              Estoy de acuerdo, aunque es necesario comenzar a no tirar basura a todos los ciudadanos, sino a cómo saldrá la nieve y se puede ver de inmediato.
              1. Akatsubasa
                Akatsubasa Abril 20 2013 10: 02 nuevo
                +3
                Estoy realmente avergonzado de una opinión tan egoísta, pero al final nada hace que una persona aprenda mejor que sus propios errores. Y para cubrir la creciente demanda, en lugar de aumentar el volumen de producción, es necesario desarrollar más tecnologías para procesar los mismos productos de plástico o de descomposición nuclear, por ejemplo. Sí, esto no es tan rentable, pero esa elección empuja la ciencia hacia adelante y preserva el medio ambiente. Las declaraciones de ecologistas sesgados en Alemania y Francia son indicativos de este problema: ¡eliminen la central nuclear, eliminen la central nuclear! ¿Pero nada de que tales proyectos se creen con un sorprendente grado de seguridad y durabilidad? Esto es lo mismo que mostró Fukushima. La estación no se derrumbó, el agua de los refrigeradores no entró en los acuíferos del suelo, y se metió un poco en el mar, es triste, pero no tan triste como lo sería si no hubieran pensado en los posibles factores durante su construcción. Puede discutir esto más adelante si lo desea, estuve en un viaje de negocios en Sendai durante este evento. Y por así decirlo, por decirlo suavemente, nada crítico y terrible sucedió entonces: los generadores de respaldo (que todavía tenían un margen de seguridad) y las trampas en la unidad de potencia en sí mantenían la situación bajo control. El único problema en este momento de esta industria es la imposibilidad de procesar los desechos en algo que al menos no sea tóxico, pero en principio, las personas probablemente llegarán a esto pronto) Más energía que la planta de energía nuclear todavía no proporciona ninguna tecnología (aunque esto no es así, pero otros métodos hasta ahora insuficientemente estudiado). Esos ambientalistas comprometidos gritan sobre molinos de viento, PES y paneles solares ... Espero que entiendan que los molinos de viento y PES son muy específicos en el lugar y no proporcionan suficiente capacidad. Y para satisfacer la necesidad de energía derivada del átomo con las tecnologías actuales, es necesario cubrir la Tierra 2,5 (aproximadamente, no recuerdo exactamente) veces con una cubierta de paneles solares. Esto no es imposible, pero resultará muy costoso y requerirá incomparablemente más energía para crear y mantener dicho sistema. Si en el futuro cercano habrá un salto en la tecnología de la batería o se basa en la energía de los fotones, con gusto reconsideraré mi opinión sobre esta industria de energía alternativa. No es asunto nuestro cómo los mismos estadounidenses llegarán a la cuestión de la ecología: al darse cuenta del problema y cambiar el modelo de la nación, por el horror de las consecuencias (aunque una rara nos permitirá desenterrar y contaminar nuestro hogar de esta manera), destruyendo / degenerando la nación / parte de las consecuencias a largo plazo contaminación química, lo que causará mayor temor entre todos los demás pueblos. De hecho, hasta que todos quieran ocuparse del pequeño parche en el que vive, incluso de su patio, en algún lugar más alejado del espacio, o simplemente construir nuevas plantas de energía o formas de obtener materias primas para ellos, digamos que ni siquiera puede intentarlo. Sí, aunque todos seguimos siendo bárbaros, pero realmente no queremos aprender los mismos métodos bárbaros. Aunque algo me dice que de todos modos, esto es lo que nos espera (
          2. Hamsin
            Hamsin Abril 18 2013 23: 08 nuevo
            +4
            Вы уверены что в США демократия??? Один из факторов демократии это свобода слова, вы её наблюдаете в США??? Там быстро затыкают рот недовольным ради "коммерческой выгоды"
            1. Starksa
              Starksa Abril 18 2013 23: 43 nuevo
              +1
              bueno, no ve democracia allí)) simplemente escribió de manera velada) bueno, o democracia = contaminación ambiental) xD
            2. Akatsubasa
              Akatsubasa Abril 20 2013 10: 03 nuevo
              +1
              Это действительно была ирония) Я рад, что вы тоже не воспринимаете всерьез предложение, где рядом находятся слова "США" и "демократия")
        2. Hudo
          Hudo Abril 18 2013 20: 14 nuevo
          +5
          Cita: StarkSA
          y los gritos de los ecologistas y todo tipo de verde no escuchan algo


          Los falsos ecologistas, pseudo-verdes y otros colgadores no se atreven a morderse la mano lactante. detener
      3. psdf
        psdf Abril 18 2013 20: 05 nuevo
        0
        Ahora sí, pero en 2-3 décadas es bastante posible desarrollar la tecnología, encontrar nuevas soluciones que reduzcan costos, etc.
        El tema es interesante, pero muy perspectiva.
      4. Sargento de la fuerza aerea
        Sargento de la fuerza aerea Abril 18 2013 22: 57 nuevo
        +1
        Есть отличный фильм про сланцевый газ. Называется "Земля Обетованная" с Марком Уолбергом в главной роли. Там все отлично рассказано про добычу. Советую всем посмотреть.
        1. Akatsubasa
          Akatsubasa Abril 20 2013 10: 15 nuevo
          0
          Por cierto, una película realmente interesante. Aquellos que nunca han tratado con estas tecnologías ayudarán un poco a navegar.
    2. Kaa
      Kaa Abril 18 2013 09: 48 nuevo
      +15
      Cita: svp67
      А на счет "сланцевой революции", еще не известно чем она закончиться для самих "революционеров"
      ¿Cómo se desconoce esto? Los estadounidenses ya consideran esto una estafa:"“Oilprice.com”, США - 24 ноября 2012 г. "US Shale Gas Bubble is Set to Burst"
      В последние три или четыре года источники в американских СМИ трубят о "меняющем правила игры в отрасли" новом потоке природного газа из непроницаемых залежей сланцев, получаемого посредством технологий горизонтального бурения и гидравлического разрыва пласта. Из скважин в Техасе, Оклахоме, Луизиане, Арканзасе и Пенсильвании было получено столько газа, что Министерство энергетики США, кандидаты в президенты и компании, работающие на этих месторождениях, todos fueron unánimes: ¡Estados Unidos puede regocijarse en el gas barato y abundante durante cien años! На ранних этапах бума применения гидравлического разрыва пласта геолог-нефтяник Арт Берман начал подавать сигналы тривоги. Вскоре к нему присоединился геолог Дэвид Хьюз, подготовивший обширный критикующий доклад для Пост-углеродного института ("Даст ли природный газ толчок Америке в 21-м веке?") И здесь Берман и Хьюз снова делают еретическое заявление: El auge en la producción reciente de gas inicialmente no se asoció con nuevas tecnologías o descubrimientos, sino con altos precios. Entre 2005 y 2008, cuando se agotó el gas natural convencional debido al agotamiento de las reservas, los precios del gas natural aumentaron a $ 13 por millón de BTU: unidades térmicas británicas (los precios eran de alrededor de $ 2 en la década de 1990). Son estos altos precios los que se han convertido en el motivo del uso de tecnologías costosas al perforar formaciones de difícil acceso. En Hainesville, con su capa de esquisto bituminoso en Texas, las compañías comenzaron a acudir en masa para comprar derechos mineros e inmediatamente perforar miles de pozos. Las altas tasas de agotamiento de pozos y los altos costos de producción se ocultaron detrás del rápido flujo de producción y la emoción. Так как новые поставки газа появились быстро, то цены на газ упали ниже 3 долларов за миллион БТЕ, что в большинстве случаев меньше реальной себестоимости добычи. И с этого момента производителям газа нужно было привлекать всё больше инвестиционного капитала, чтобы поддержать движение наличных средств. По сути это была финансовая пирамида. Теперь Краусс и "Таймс" запели несколько иное. В статье "После бума природного газа", написанной совместно с Эриком Липтоном и опубликованной 21 октября, отмечается, что "... газовая лихорадка ... стала на настоящий момент убыточной для многих нефтегазопоисковых компаний и их десятков тысяч инвесторов". Краусс и Липтон затем цитируют слова Рекса Тиллерсона, президента ExxonMobil: "Мы все сегодня проигрались... Мы не делаем деньги. Все несут убытки". Aparentemente, los productores de gas perforaron demasiados pozos demasiado rápido, lo que condujo a una caída en los precios del gas por debajo del costo real de producción. Y, aparentemente, el escenario recurrente de agotamiento rápido y la capacidad exagerada de las rocas de esquisto para aumentar radicalmente la producción es cierto para todas las regiones de los Estados Unidos, tanto para el gas como para el petróleo. En un intento por preservar e incrementar el suministro de petróleo y gas, los estadounidenses tendrán que ser encadenados a las plataformas petroleras para compensar la disminución de la producción y satisfacer la creciente demanda, y tendrán que soportar los efectos secundarios ambientales del creciente número de perforaciones y el uso de fracturas hidráulicas. La producción de gas de esquisto continuará solo hasta que sea subsidiada por el petróleo y el gas tradicionales con una mayor eficiencia energética de los costos de energía.. - Richard Heinberg http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/75750/
      1. viejo cohete
        viejo cohete Abril 18 2013 11: 19 nuevo
        +6
        Kaa

        Como siempre es correcto, sabio: la producción subsidiada de petróleo y gas de esquisto solo agravará la crisis financiera en los Estados Unidos.
        Ir a las tiendas de vinos.
        Si nos alejamos gradualmente de los pagos en dólares por petróleo y gas, Estados Unidos comenzará a comerse a sí mismo,la guerra no está por delante, ya está en marcha
    3. Xtra1l
      Xtra1l Abril 18 2013 10: 09 nuevo
      +1
      Así es como se ve el paisaje después de la pizarra
    4. Xtra1l
      Xtra1l Abril 18 2013 10: 14 nuevo
      +11
      Así es como se ve el paisaje después de la pizarra
      1. INTER
        INTER Abril 18 2013 10: 46 nuevo
        +6
        Pero, ¿esto causará un cambio adicional en la estructura de los estratos, las aguas subterráneas y, como resultado, todo esto no provocará terremotos? ¿La minería provocará la erupción del volcán más grande del mundo en el Parque Nacional de Yellowstone? ¡Todas las mismas explosiones! qué qué qué
        1. Jeroglífico
          Jeroglífico Abril 18 2013 11: 34 nuevo
          +5
          Cita: INTER
          Pero, ¿esto causará un cambio adicional en la estructura de los estratos, las aguas subterráneas y, como resultado, todo esto no provocará terremotos?

          La estructura de varias capas cambiará, se producirá un hundimiento, caídas de karst, terremotos locales en la superficie (debido al movimiento del suelo).
          Cita: INTER
          ¿La minería provocará la erupción del volcán más grande del mundo en el Parque Nacional de Yellowstone? ¡Todas las mismas explosiones!

          Esto es poco probable ... Las rocas sedimentarias (lutitas) no afectan
          sobre actividad volcánica. Pero un desastre ambiental será peor que la erupción de un súper volcán ...
          1. Rudakov
            Rudakov Abril 18 2013 11: 59 nuevo
            +1
            Para comentar sobre esta pregunta, necesita un poco de conocimiento del tema. No puede haber reducciones, y mucho menos fallas kársticas después de la fracturación hidráulica. Con fractura hidráulica, se inyecta arena y gel en el depósito
            , que aumenta la fractura de la roca para que los poros no colapsen, use arena especial. Luego, todo se lava del pozo, la arena se filtra y aún se usa más de una vez.
            1. testerman
              testerman Abril 19 2013 07: 06 nuevo
              0
              Что за бред вы несете молодой человек? Почитайте ка хоть немного литературы на данную тематику. Во время проведения ГРП, к вашему сведению, используется различная химия для различных целей. Ускорители, загустители, замедлителя и т.д. Все это замешивается в определенных пропорциях с водой и песком, который называется пропант. Пропант имеет различные размеры зернистости, для разных пластов - разные размеры. После замешивания на блендере, вся эта кака отправляется в пласт и остается там. Могу вас уверить, песок никто не вымывает, все остается в пласте, в коллекторах для того что бы "поры не схлопнулись". Лишь малая часть флюида, который остался в НКТ, моется при помощи КРС или ГНКТ.

              Por cierto, la fracturación hidráulica es la intensificación más bárbara de la producción.
              1. Rudakov
                Rudakov Abril 19 2013 14: 12 nuevo
                +2
                прочитал в википедии и распинаешься передо мною. а я все это собственными глазами видел и руками щупал. "Могу вас уверить, песок никто не вымывает, все остается в пласте, в коллекторах для того что бы "поры не схлопнулись". Читай внимательно: если промывку не сделать и не вымыть пропант, то нефть не пойдет из пласта,т.к. зона перфорации 100 % завалена пропантом, на выходе агрегата подвешивают решето для задержания пропанта, который сдают грп-шникам. Эх ты,писатель, нужно ещё знать о чем пишешь чтобы не выглядеть фигляром. "Лишь малая часть флюида, который остался в НКТ, моется при помощи КРС или ГНКТ",- это что за абревиатуры?. Ну НКТ понятно, они после промывки блестят. КРС-капитальный ремонт скважин, тоже понятно, просто коряво написанная фраза, ГРП делается при КРС. А вот что такое ГНКТ? Объясните пожалуйста.
                1. testerman
                  testerman Abril 21 2013 19: 51 nuevo
                  0
                  hombre, necesitas tomar un descanso de Wikipedia. CT para su información ... esto es Coil Tubing en ruso. Me alegra que incluso sientas algo con tus manos ... pero a diferencia de ti, he estado trabajando durante 11 años en HALLIBURTON y he estado involucrado en fracturas hidráulicas todos estos años.
        2. nikolai1096
          nikolai1096 Abril 29 2014 16: 28 nuevo
          0
          El suministro de agua al volcán Yellowstone SE FORTALECERÁ y ACELERARÁ su erupción.
          ПАТЕНТ физиков РФ от 2011-го, а добытчики этого газа - "обезьяна с гранатой".

          Ver publicación: Volcano es un reactor de fusión natural, pero necesita hidrógeno.
          Una publicación con un enlace a la patente está escrita en otra publicación sobre el volcán Yellowstone:

          Vlad Balt # escribió un comentario 6 de abril 2014, 19:49
          Nadie canceló la ley de conservación de la energía. La fusión termonuclear puede ser la única fuente de una explosión de supervolcán: las temperaturas dentro del supervolcán pueden superar los 3 grados y las presiones de decenas de miles de atmósferas, condiciones ideales para la fusión. El volcán Yellowstone explotó durante las edades de hielo, cuando hubo una capa de hielo multímetro, el volcán derritió el hielo, se formó un nicho y comenzó un proceso similar a una bomba termonuclear. Ahora no es la edad de hielo, pero se está produciendo gas de esquisto en las inmediaciones del volcán. Para esto, se utiliza la fractura hidráulica y se bombea agua a alta presión, aparentemente el agua comenzó a caer en el volcán, lo que causó actividad volcánica, y se están produciendo deuterio y tritio en nichos subterráneos. Si se produce una explosión termonuclear, la explosión de la bomba termonuclear más grande de la Unión Soviética será como un badajo, en comparación con la explosión del volcán Yellowstone. enlace a www.spazint.ru
        3. nikolai1096
          nikolai1096 Abril 29 2014 16: 28 nuevo
          0
          El suministro de agua al volcán Yellowstone SE FORTALECERÁ y ACELERARÁ su erupción.
          ПАТЕНТ физиков РФ от 2011-го, а добытчики этого газа - "обезьяна с гранатой".

          Ver publicación: Volcano es un reactor de fusión natural, pero necesita hidrógeno.
          Una publicación con un enlace a la patente está escrita en otra publicación sobre el volcán Yellowstone:

          Vlad Balt # escribió un comentario 6 de abril 2014, 19:49
          Nadie canceló la ley de conservación de la energía. La fusión termonuclear puede ser la única fuente de una explosión de supervolcán: las temperaturas dentro del supervolcán pueden superar los 3 grados y las presiones de decenas de miles de atmósferas, condiciones ideales para la fusión. El volcán Yellowstone explotó durante las edades de hielo, cuando hubo una capa de hielo multímetro, el volcán derritió el hielo, se formó un nicho y comenzó un proceso similar a una bomba termonuclear. Ahora no es la edad de hielo, pero se está produciendo gas de esquisto en las inmediaciones del volcán. Para esto, se utiliza la fractura hidráulica y se bombea agua a alta presión, aparentemente el agua comenzó a caer en el volcán, lo que causó actividad volcánica, y se están produciendo deuterio y tritio en nichos subterráneos. Si se produce una explosión termonuclear, la explosión de la bomba termonuclear más grande de la Unión Soviética será como un badajo, en comparación con la explosión del volcán Yellowstone. enlace a www.spazint.ru
      2. Sukhov
        Sukhov Abril 18 2013 10: 47 nuevo
        +2
        Cita: Xtra1l
        Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

        Sí, una mirada pálida ...
      3. Sukhov
        Sukhov Abril 18 2013 11: 07 nuevo
        +3
        Cita: Xtra1l
        Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

        Es interesante, pero ¿cómo es la minería en nuestro norte?
        1. Corsair5912
          Corsair5912 Abril 18 2013 12: 14 nuevo
          +6
          Desde el avión, la minería en el norte no parece demasiado impresionante, las áreas mineras y las tuberías se ven como popas de hongo en un estadio de fútbol conectado por hilos.
          Y cerca del aspecto podrido debería verse un pantano desordenado.
        2. Negro
          Negro Abril 18 2013 12: 40 nuevo
          +5
          Cita: Sukhov
          Es interesante, pero ¿cómo es la minería en nuestro norte?

          Se ve muy triste ... Las orugas dañadas del musgo se recuperan durante décadas. Yamal, como el rostro de una anciana ... la taiga cae y se tira sin piedad ...
      4. Papakiko
        Papakiko Abril 18 2013 11: 07 nuevo
        +9
        Con el método clásico, no difieren mucho en apariencia.
        Y la fracturación hidráulica de los estratos de petróleo y gas se practica en casi todos los campos del Okrug Autónomo Khanty-Mansi y el Área Autónoma Yamal-Nenets.
        1. Rudakov
          Rudakov Abril 18 2013 11: 52 nuevo
          0
          Работает "Меками"
      5. viejo cohete
        viejo cohete Abril 18 2013 11: 21 nuevo
        +3
        Cita: Xtra1l
        Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

        Y una bomba atómica no es necesaria. riendo
      6. Alekseir162
        Alekseir162 Abril 18 2013 11: 41 nuevo
        +3
        Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

        Planeta Plyuk de la galaxia Kin-Dza-Dza. matón "Удачи" им в их каторжном труде. Ну а если серьёзно, то Россия действительно плотно сидит на сырьевой игле, а на дворе то между прочим 21 век, неужели нет прорывных разработок в энергетике?
        1. Sukhov
          Sukhov Abril 18 2013 13: 57 nuevo
          +6
          Cita: Alekseir162
          ¿Realmente no hay avances importantes en el sector energético?

          La energía solar aún no se ha desarrollado, porque el sol no pertenece a las compañías petroleras.

          - Ralph Nader, abogado estadounidense y activista político.
      7. Rudakov
        Rudakov Abril 18 2013 11: 54 nuevo
        +3
        Paisaje normal. Se ha hecho un terraplén, sin derrames. ¿Qué no te conviene? ¿Tienes alguna idea de cómo es un arbusto de aceite?
        1. Sukhov
          Sukhov Abril 18 2013 13: 58 nuevo
          +2
          Cita: Rudakov
          ¿Tienes alguna idea de cómo es un arbusto de aceite?

          ¿Cómo es un cactus? ¿Con placer no te sentarás?
          1. Rudakov
            Rudakov Abril 18 2013 14: 31 nuevo
            -2
            eres una víctima de Fursenka, estoy seguro.)) ya estás en todas partes, Rusia, llora.
        2. 755962
          755962 Abril 18 2013 14: 13 nuevo
          +10
          И не вестись на "нефтяную иглу" и продавать только нефть,а делать больший акцент на продажу нефтепродуктов.А это значит строить производства по нефтепереработке ,тем самым повышая рентабельность от добычи.И вместе с тем создавая рабочие места,что значит налог в казну опять же...Токо "нашим" проще загнать сырьё и деньги в оффшор нежели вкладывать в будущее страны...наболело..
          1. Alejandro
            Alejandro Abril 18 2013 22: 20 nuevo
            +2
            Cita: 755962
            И не вестись на "нефтяную иглу"

            +++ El petróleo sobre los ingresos es una bendición para Rusia, solo un puñado de oligarcas y la Reserva Federal de EE. UU. Utilizan esta bendición. Pero ahora, con el alto precio del petróleo y el gas, Rusia tiene la oportunidad de reducir los impuestos y apoyar a sus productores.
            En el caso de un escenario tecnológico de "avance", Rusia tendrá la oportunidad de saltar de la aguja.
            En este caso, Rusia no tendrá una oportunidad, sino reformas forzadas y dolorosas en ausencia de finanzas y estabilidad.
      8. TRÁFICO
        TRÁFICO Abril 18 2013 14: 27 nuevo
        +2
        Cita: Xtra1l
        Así es como se ve el paisaje después de la pizarra
        Este paisaje es del campo de gas natural Jonah Field, no de gas de esquisto.
      9. Napoleón
        Napoleón Abril 18 2013 18: 27 nuevo
        +1
        y viste cómo se ve nuestra tundra después de los trabajadores del gas de la industria petrolera.
    5. Sukhov
      Sukhov Abril 18 2013 14: 52 nuevo
      0
      Cita: svp67
      А на счет "сланцевой революции", еще не известно чем она закончиться для самих "революционеров"

      Если оперировать понятиями "нефтяной иглы", то:
      Ahora la droga es heroína
      Они готовят - "крокодил".
      ¡No solo droga, sino también veneno!
      hi
    6. nycsson
      nycsson Abril 18 2013 19: 11 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      пора России свои планы претворять в действительность. А на счет "сланцевой революции", еще не известно чем она закончиться для самих "революционеров"

      ¡Es hora de que Rusia venda materias primas sin problemas a una nueva industrialización!
    7. Apasus
      Apasus Abril 18 2013 22: 12 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      А на счет "сланцевой революции", еще не известно чем она закончиться для самих "революционеров"

      ¡Toda esta revolución huele a mierda!
      Todas las publicaciones en los medios y el anuncio de pronósticos tristes por un lado. ¡Y la captura de Irak, Libia con depósitos de petróleo bajo consignas democráticas por el otro!
      ¡Los estadounidenses no se metieron en la costa desierta de Somalia, pero no respetan los derechos humanos y NO hay democracia! ¡Y lo más importante, Samoli no tiene petróleo!
    8. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 Abril 19 2013 01: 14 nuevo
      0
      Зато у нас "ноночуб" есть.
  2. DEDUCHKA
    DEDUCHKA Abril 18 2013 08: 07 nuevo
    +4
    Creo que todo esto es exagerado. Por decirlo así, aviva el fuego para que los rusos estén pensativos.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 18 2013 08: 45 nuevo
      +11
      Cita: DEDUCHKA
      Por decirlo así, aviva el fuego para que los rusos estén pensativos.

      Y qué pensamos, tenemos suficiente petróleo y gas, no hay necesidad de tirar basura al medio ambiente. Después de su esquisto, los productores ya exportarán agua potable de Rusia o instalarán plantas de desalinización para producir agua de mar.
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin Abril 18 2013 09: 55 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Después de su esquisto, Amers ya exportará agua potable de Rusia

        Por lo tanto, vienen a Baikal con saliva y anuncian la propiedad del mundo entero, es decir, la suya. Permítales mejorar la tecnología, aprender de sus errores, ser inteligentes con los extraños, ver cuántas epidemias sobreviven.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 18 2013 10: 30 nuevo
          +3
          Cita: Strezhevchanin

          Por lo tanto, vienen a Baikal con saliva y anuncian la propiedad de todo el mundo, es decir, su

          Existe una expresión tal ahogada con saliva, y tal vez no una expresión hi
      2. Asceta
        Asceta Abril 18 2013 10: 16 nuevo
        +21
        Cita: Alexander Romanov
        Y qué pensamos, tenemos suficiente petróleo y gas, no hay necesidad de tirar basura al medio ambiente. Después de su esquisto, los productores ya exportarán agua potable de Rusia o instalarán plantas de desalinización para producir agua de mar.


        Pero, ¿qué pasa con la escasez mundial de agua dulce? Al principio, temían que 1,2 millones de personas en el mundo tuvieran sed por el uso extensivo de los recursos hídricos, pero ahora está en silencio, no hay problema, sino en beneficio de la revolución del esquisto. En general, cualquier empresa busca ganar dinero vendiendo sus acciones al máximo precio, y luego viene el núcleo y las existencias se convierten en polvo, y todos los involucrados en este proceso son tontos y perdedores.
        Una vez que Estados Unidos arrastró a la URSS a una intolerable carrera armamentista, utilizando la idea de "Star Wars". Fue un farol, y los propios estadounidenses no construyeron ninguna IDE (iniciativa de defensa estratégica).
        Hoy, Estados Unidos usa el gas de esquisto como un farol económico.
        Cadena: Propietario Halliburton
        - Dick Cheney - Vicepresidente de D. Bush Jr.
        - Lagunas de Halliburton (conspiración de corrupción) - contaminación
        agua subterránea - pérdida neta de $ 10 mil millones por año - burbuja de esquisto bituminoso - fermentación
        "Activos de esquisto" para tontos
        - bueno, la última quiebra de gas restante
        empresas y un aumento de tierras inadecuadas para vivir y escasez de agua potable.
        В 2005г. Чейни пролоббировал закон выводящий процесс ГРП из-под надзора Агентства охраны окружающей среды США (EPA),то есть процесс добычи сланца признан БЕЗВРЕДНЫМ для экологии.Закон 2005 года известен как "лазейка Halliburton". Значит бурить можно где угодно.как угодно и сколько нужно. А так как темпы истощения скважин требуют их постоянного наращивания в геометрической прогрессии, то срабатывает закон обрушения пирамиды рано или поздно и верхам нужно сбросить убыточные активы или вовлечь как можно больше лохов в эту пирамиду(Украину уже вовлекли), получается что то вроде ипотечного пузыря с которого начался мировой финансовый кризис или по простому говоря очередной кидок от финансовых воротил с Уолл-стрит.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 18 2013 10: 33 nuevo
          +6
          Cita: Ascética
          agua subterránea - pérdida neta de 10 mil millones de dólares por año - burbuja de esquisto - aglomeración
          "Activos de esquisto" para tontos - bueno, la última quiebra de gas restante

          Hola stanislav Esto tuvo que ser presentado por el profesor en un tema anterior. Habló sobre las super ganancias de la pizarra bituminosa allí. Se construyen terminales para la exportación, incluso se publica una foto. riendo
          1. Asceta
            Asceta Abril 18 2013 11: 02 nuevo
            +12
            Cita: Alexander Romanov
            Hola stanislav Esto tuvo que ser presentado por el profesor en un tema anterior. Habló sobre las super ganancias de la pizarra bituminosa allí. Se construyen terminales para la exportación, incluso se publica una foto.

            Hola sasha Ayer, cuando Oleg celebró el aniversario del mosaico con nosotros, llegué tarde (me uno a las felicitaciones, es mejor tarde que nunca), miré las ramas y le dije a mi esposa hoy que debería anotarse el aniversario del mosaico geopolítico ... me miró como una paciente porque no lo sabe ... Entonces, el debate sobre este tema recuerda a un diálogo entre un tonto y un mentiroso, donde el profesor siempre tiene la razón, y los tontos necesitan aprender el material.
            Он действительно прав если сейчас играть на раздутом ажиотажном спросе то можно получать выгоду из покупки и дальнейшей перепродажи растущих в цене акций "присланценутых компаний", в идеале наверняка точка наивысшего подьема курса акций уже известна узкому кругу финансовых спекулянтов,так что можно пока наваривать до момента нименуемого понижения этого курса(обвального или постепенного не столь важно). Как в любой пирамиде кто раньше встал того и тапки.
            Доказывать то нечего всё равно у рукопожатных будешь агентом Газпрома, путиноидом. антисемитом и продажным агентом "кремлевских спецслужб". Кстати было дело,давно ещё выдали пропуск на обьекты ГРУ (система "Дозор"), так шта-а-а...завербовали блин sonreír
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 18 2013 11: 22 nuevo
              +4
              Cita: Ascética

              Он прав если сейчас играть на раздутом ажиотажном спросе то можно получать выгоду из покупки и дальнейшей перепродажи растущих в цене акций "присланценутых компаний

              No, el mercado no fue por acciones, sino por la prosperidad de las compañías de gas reales que extrajeron esquisto bituminoso. El beneficio no era aire real, inflado en acciones, sino real.
              Cita: Ascética
              Por cierto, fue un trato, durante mucho tiempo todavía emitieron un pase al GRU

              Bueno, entendí eso. riendo
              1. Asceta
                Asceta Abril 18 2013 11: 50 nuevo
                +6
                Cita: Alexander Romanov
                Bueno, entendí eso.


                En este caso, el esquisto riendo


                Cita: Alexander Romanov
                No, el mercado no fue por acciones, sino por la prosperidad de las compañías de gas reales que extrajeron esquisto bituminoso. El beneficio no era aire real, inflado en acciones, sino real.


                Según el geólogo David Hughes, el gasto corporativo en la perforación de más de 7 pozos en los Estados Unidos ascendió a $ 42 mil millones. Beneficio de la venta de gas de esquisto extraído: 32,5 mil millones. BP reclamó una pérdida de $ 5 mil millones, el grupo británico BG perdió 1,3 mil millones, pero lo peor de todo ante el ex líder de la industria: Chesapeake Energy, al borde de la bancarrota.
                “Los países donde van a producir gas de esquisto esperan lo mismo que sucedió con nosotros. Al principio hubo un breve auge, algunos empleos nuevos, pero cuando estalle la burbuja, la mala ecología y la infraestructura destruida permanecerán, como en Dimok. También estará en Letonia, en Irlanda y en Ucrania. La gente enfrentará problemas aún mayores que antes de que llegara el gas ".
                - Profesora de la Universidad de Bloomsburg, Wendy Lee.
                “El gas de esquisto es la mejor noticia energética en los últimos 50 años. A la larga, es potencialmente capaz de reemplazar los combustibles líquidos en los Estados Unidos ".
                - Este informe en 2010 explotará los intercambios. Durante seis meses, los inversores están comprando acciones de compañías de gas por $ 21 mil millones.
                Informe coautor John Mark Deutsch - Ex Director de la CIA. Ahora - Miembro del Consejo de Supervisión, Cheniere Energy y Schlumbergerquien estuvo en los orígenes de la revolución del esquisto.

                En 2013, no había pozos de gas de esquisto rentables en los Estados Unidos.
                enlace de fuente
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Abril 18 2013 16: 04 nuevo
                  +3
                  Cita: Ascética

                  En 2013, no había pozos de gas de esquisto rentables en los Estados Unidos.

                  Hola invertido en gas de esquisto riendo
      3. Corsair5912
        Corsair5912 Abril 18 2013 12: 24 nuevo
        +4
        Negocio genial: extraer gas, agua de zagadit, gas utilizado para la producción de electricidad, usar electricidad para la desalinización.
        Pero el agua costará más que el whisky, el gas cuesta demasiado.
    2. Sukhov
      Sukhov Abril 18 2013 14: 12 nuevo
      +3
      Cita: DEDUCHKA
      Por decirlo así, aviva el fuego para que los rusos estén pensativos.

      Me pregunto cómo, si algo, apagarán un incendio en lugar de la producción de gas de esquisto.
      El agua es carbonatada ...
      Si los estadounidenses hacen esa pregunta, ¿pensarán? ¿Tienes alguna pista?
  3. operador de radio
    operador de radio Abril 18 2013 08: 09 nuevo
    +2
    Correctamente, consideremos con nosotros.
    Y no podemos relajarnos.
  4. Canep
    Canep Abril 18 2013 08: 09 nuevo
    +2
    Все это только прогнозы, в жизни вылезет куча подводных камне у этой "Сланцевой революции". Вспоминается эйфория в начале эксплуатации атомных станций: угля эшелонами не надо, не дымит, не дорого и т.п., а на деле все вышло сложнее. Да и потом потребление углеводородов в мире только растет.
    1. Sukhov
      Sukhov Abril 18 2013 09: 11 nuevo
      +2
      Cita: Canep
      Все это только прогнозы, в жизни вылезет куча подводных камне у этой "Сланцевой революции".

      Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos ...
  5. domo
    domo Abril 18 2013 08: 13 nuevo
    +4
    Algo muy antiguo para mí se está arrastrando por mi cabeza ... El programa de Star Wars en una nueva versión. Los requisitos de energía crecerán constantemente y esto no es un hecho simple. La producción aumentará en consecuencia, simplemente porque es necesario preservar el orden de los precios.
    Hoy, e incluso durante los próximos años 10-15, el gas de esquisto no solo no es rentable, sino también peligroso: los estadounidenses y los europeos no irán a una catástrofe ambiental por el bien del gas ... Y esto significa que Rusia se sentará en la aguja del petróleo durante 10 años. y reir
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 18 2013 08: 50 nuevo
      +3
      Cita: domokl
      Los estadounidenses y los europeos no irán al desastre ecológico por el bien del gas.

      Hola sasha Hoy, por encima de la mente están el lobby y la ganancia política momentánea, bueno, los intereses financieros personales de alguien. Ahora Obama ha comenzado un juego que es del tipo energéticamente independiente del mundo. Incluso si todo sale mal, no es políticamente rentable admitir la derrota en la minería de esquisto bituminoso, así que sigue ensuciando el medio ambiente. Allí, Khmelnitsky, en un tema anterior, habló sobre la explosión de proyectiles desde los cuales, en lugar del agua, fluye el resultado de la producción de gas de esquisto.
      1. domo
        domo Abril 18 2013 09: 42 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        . Ahí, Khmelnitsky, en el último tema, habló sobre la explosión de proyectiles de los cuales, en lugar del agua, fluye el resultado de la producción de gas de esquisto.
        Saludos faja hi Así es, solo para agregar, los estadounidenses están tan acostumbrados a su exclusividad y riqueza que la persona promedio simplemente no comprende cómo sucedió, ¿de qué dependen?
        El juego va en dos direcciones: inspira confianza en la exclusividad y en el pueblo elegido de Dios y asusta a los demás ... El tipo terminará su tiempo pronto, obtengamos más para que el precio baje y tal vez no produzcamos esquisto y otro gas
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 18 2013 10: 37 nuevo
          +3
          Cita: domokl
          , consigamos más para que el precio baje y entonces tal vez no produzcamos esquisto y otro gas

          Hace un año, habría rodado, y ahora ha comenzado la aparición de las consecuencias de la producción, el precio real y las empresas mineras de esquisto en bancarrota. Así que ahora Miller GAS está tratando de reducir el hipo causado por la risa de la producción de gas de esquisto en los EE. UU.hi
    2. Sukhov
      Sukhov Abril 18 2013 09: 12 nuevo
      +2
      Cita: domokl
      Los estadounidenses y los europeos no irán al desastre ecológico por el bien del gas ...

      Y si lo hacen, tendrán que comprar agua potable en lugar de petróleo ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 18 2013 10: 40 nuevo
        +8
        Cita: Sukhov
        entonces en lugar de petróleo tendrán que comprar agua potable ...

        Bueno, ahora las tuberías de agua todavía se construyen amarrar Entonces Rusia todavía salta de la aguja de aceite qué Ah, vivían para sí mismos sentados en la aguja de aceite, ahora nos sentamos en la aguja de agua riendo
        1. Sukhov
          Sukhov Abril 18 2013 11: 01 nuevo
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          ahora siéntate en la aguja de agua

          ¡Pero será más fácil respirar!

          Mi vida transcurrió en una atmósfera de petróleo y gas.
          Victor Chernomyrdin.
          riendo
        2. Asceta
          Asceta Abril 18 2013 12: 05 nuevo
          +10
          Cita: Alexander Romanov
          Ah, vivían para sí mismos sentados en la aguja de aceite, ahora nos sentamos en la aguja de agua


          La pregunta es seria. Aquí en el área de toma de agua y lagos naturales en el norte de la región de Moscú (lago Senezh con una cadena de lagos), desde la época de Luzhkov, hemos estado luchando contra la gente contra la construcción por parte de los moscovitas de un cementerio en las tierras de una granja estatal en quiebra comprada por Luzhkov, mientras que la situación no es ni aquí ni allí. Cómo será desconocido aún más. Ahora que tengo un pozo en el sitio, el agua es deliciosa. VIVO y respetuoso con el medio ambiente y saludable, al menos envíe para exportar bueno ¿Y qué pasará si hay un cementerio en la zona de aguas subterráneas? La pregunta es retórica ... También creo que si será peor con el esquisto también ... Por lo tanto, este tema es más comprensible y cercano a mí, no puedes reemplazar el agua limpia con enfriadores y dinero, solo puedes perder irremediablemente lo que es creado por la naturaleza misma.
          1. chisporroteo
            chisporroteo Abril 18 2013 13: 55 nuevo
            +5
            Pondré mis cinco kopeks sobre la situación ambiental actual.

            El gas en sí mismo en este aspecto no representa ningún valor (no estamos hablando de la industria química), pero solo se necesita para generar electricidad. Para obtenerlo, este gas debe quemarse, gastando aproximadamente 11 metros cúbicos de aire por metro cúbico de gas natural.

            Los principales productores de oxígeno en el planeta son la taiga y el océano (los bosques tropicales, que han sido destruidos por los escándalos, consumen un poco menos de oxígeno de lo que producen, principalmente para la descomposición). También tenemos taiga en Canadá, y ambos países parecen estar compitiendo: ¿quién destruirá rápidamente sus reservas? El océano está completamente contaminado (envenenado), su productividad está disminuyendo constantemente (además, las fundas de colchones juegan el papel principal: las tienen en lugar de basura, bueno, China y Japón no están muy lejos, y otros son más pequeños, pero también basura si es posible).
            La biota terrestre actualmente compensa solo alrededor del 13% del consumo de oxígeno antropogénico asociado con la quema de combustibles fósiles.

            Que de alguna manera.
            1. jjj
              jjj Abril 18 2013 22: 34 nuevo
              +2
              En los últimos veinticinco años, no hemos elegido el área de corte planificada. Es decir, el bosque crece más rápido de lo que cortamos su parte planificada. En otras palabras, Rusia está cultivando bosques. Es solo un desastre que muy a menudo se talan los bosques de reliquias, que tienen quinientos o seiscientos años.
              1. 73petia
                73petia Abril 19 2013 04: 42 nuevo
                +2
                Cita: jjj
                Es decir, el bosque crece más rápido de lo que reducimos su parte planificada.

                Estos campos no están arados demasiado.
    3. Setrac
      Setrac Abril 19 2013 04: 24 nuevo
      0
      Cita: domokl
      La producción aumentará en consecuencia, simplemente porque es necesario mantener el orden de los precios.

      No es necesario mantener el orden de los precios; es importante evitar un aumento brusco de los precios. Llegará el momento (pronto) y las lutitas e hidratos entrarán en el curso, y luego llegará a las reservas lunares de helio-3
  6. retirado
    retirado Abril 18 2013 08: 15 nuevo
    +3
    Gazprom ya desde hace 5 años se dio cuenta de que el tiempo de las superganancias ha terminado. El programa para reducir costos y aumentar la rentabilidad dentro de la corporación se lleva a cabo con gran poder. El personal inteligente está llegando a Gazprom en un número cada vez mayor. El desorden es suficiente, pero la tendencia es obvia.
  7. fenix57
    fenix57 Abril 18 2013 08: 15 nuevo
    +2
    Версий по данному вопросу более чем достаточно.В России достаточно специалистов в экономическо-политическо-нефте-газовой отрасле, что-бы сделать технологический "прорыв " России. Они не ошибутся(будем надеется)!
  8. limon
    limon Abril 18 2013 08: 19 nuevo
    0
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VORKFiBL1ow
  9. JonnyT
    JonnyT Abril 18 2013 08: 30 nuevo
    +6
    Риски конечно есть, так как наука и техника не стоит на месте. Выход это развитие конкурентноспособного производства высокотехнологичных товаров!!! Милер что то мутит! Опять же привлечение иностранцев....походу хочет продолжать грабить и насиловать нашу матушку природу! Но что конкретно бесит это то что они обленились все, привыкли идти наилегчайшим путем. Вместо того чтоб зазывать буржуев лучше б заводы строили! Опять же мутная-мистика по поводу технологий добычи углеводородов......у нашей страны колосальный опыт добычи, я думаю наши технологии ничем не уступают зарубежным! Доклад так сказать сделан на "отЪ...ись и дай денег, мы не виноваты что все проср...м!"
  10. aszzz888
    aszzz888 Abril 18 2013 08: 39 nuevo
    +2
    Ну так эксперты подсчитали, что Бараку просто "продули уши". Ни какой перспективы в сланцевых запасах. А то,что мерикатосы уже наяву хапнули горя от рытья этих сланцев, это факт. И водичку пьют непонятно чем газированную и земелька валится неизвестно куда и насколько вглубь, и выход газов в атмосферу не понять какой. Это начало их энергетического конца. Ну а на фоне этого, чего им не повоевать еще с кем нибудь за энергоресурсы. Кто там на очереди?
  11. fenix57
    fenix57 Abril 18 2013 08: 50 nuevo
    +1
    Cita: krasin
    Amers planteó el tema de la producción de gas de esquisto.

    Эта тема уже как пузырь "лопнула",есть такое мнение:: http: //pda.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/
  12. Deja Vu
    Deja Vu Abril 18 2013 08: 55 nuevo
    +2
    Aparentemente, Rusia pronto comenzará a exportar activamente agua potable también, sus burgs estarán cubiertos con explosiones de esquisto bituminoso. Un poco, pero agradable :)
  13. T-130
    T-130 Abril 18 2013 08: 56 nuevo
    +1
    Según tengo entendido, ¡la mayoría de los expertos están de acuerdo en que el esquisto no tiene sentido! Para producirlos de manera rentable, teniendo en cuenta los costos ambientales, el precio del gas debe ser de al menos aproximadamente la mitad.
  14. rugor
    rugor Abril 18 2013 09: 03 nuevo
    +9
    Rusia necesita desarrollar un verdadero sector manufacturero y alta tecnología. En todo momento, el complejo industrial militar fue la locomotora en esta área. Y los volúmenes de petróleo suministrados sobre el cerro deben reducirse, no hay nada para alimentarlos.
    1. Setrac
      Setrac Abril 19 2013 04: 29 nuevo
      0
      Cita: rugor
      Rusia necesita desarrollar un verdadero sector manufacturero y alta tecnología. En todo momento, el complejo industrial militar fue la locomotora en esta área. Y los volúmenes de petróleo suministrados sobre el cerro deben reducirse, no hay nada para alimentarlos.

      Это одно из классических заблуждений - оставить нефть потомкам. Придет время и найдут замену нефти, тогда мы со своими "сохраненными для потомков" запасами будем бледно выглядеть. Каменный век кончился не потому что закончились камни.
  15. Mikhail Topor
    Mikhail Topor Abril 18 2013 09: 09 nuevo
    +3
    nuestros oradores son algunos alarmistas matón ¿Puede pagar Pankering?
  16. lewerlin53rus
    lewerlin53rus Abril 18 2013 09: 11 nuevo
    +4
    А что, добычей нефти и газа в мире только Россия занимается?И в случае удачи "прорывного" варианта (что весьма сомнительно) пострадают и все остальные экспортеры нефти.
  17. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 Abril 18 2013 09: 16 nuevo
    +1
    ¡No siempre es un gato de carnaval!

    Lo siento por ellos.
  18. alma oscura
    alma oscura Abril 18 2013 09: 18 nuevo
    +4
    ya es hora de salir de las agujas de petróleo y gas ... y el eslogan revolucionario de la consigna estadounidense parece la segunda guerra de las galaxias como un Reagan en un momento ... hay demasiadas trampas allí ... pero tales declaraciones ciertamente estarán en el mercado para influir ... el petróleo de allí ya ha caído en precio ... pero por alguna razón estoy conduciendo hasta la estación de servicio y la gasolina se está volviendo cada vez más cara, señores, funcionarios, por el contrario, todo debería ser, quiero que sea de 17 rublos por litro riendo
  19. mogus
    mogus Abril 18 2013 09: 23 nuevo
    +4
    сланец-за 4 года добычи объемы уменьшаются в 10 раз (это выгодно?),при этом нужны химикаты и много воды. Чтобы добывать таким способом в течении длительного времени,им будет нужно отравить большие территории-вряд ли они на это пойдут. значит всё это временно (с какой целью?). Сейчас упала цена на золото-цену определяют Ротшильды,Рокфеллеры,и пр. Зачем они снизили цену? - из последних сил пытаются показать,что доллар имеет цену,а золото может "упасть".
  20. Humo
    Humo Abril 18 2013 09: 24 nuevo
    +5
    por el amor de Dios, que exploten sus tierras todo lo que quieran). Personalmente tengo 15 hectáreas. Estoy plantando papas en un kraynyak por hambre, no moriré.
    И вообще у меня сложилось такое впечатление от всех этих експертов: чем "опаснее" прогноз, тем ценнее експерт, этот прогноз давший))
  21. Kolyan 2
    Kolyan 2 Abril 18 2013 09: 28 nuevo
    +1
    ¿Y ya han pellizcado al Che?
  22. Humo
    Humo Abril 18 2013 09: 28 nuevo
    +1
    Cita: darksoul
    ya es hora de salir de las agujas de petróleo y gas ... y el eslogan revolucionario de la consigna estadounidense parece la segunda guerra de las galaxias como un Reagan en un momento ... hay demasiadas trampas allí ... pero tales declaraciones ciertamente estarán en el mercado para influir ... el petróleo de allí ya ha caído en precio ... pero por alguna razón estoy conduciendo hasta la estación de servicio y la gasolina se está volviendo cada vez más cara, señores, funcionarios, por el contrario, todo debería ser, quiero que sea de 17 rublos por litro riendo


    Aquí una ventaja, en un país que produce tanto petróleo, los precios del gas deberían ser a priori los más bajos
  23. Corsair5912
    Corsair5912 Abril 18 2013 09: 45 nuevo
    +12
    El escenario más óptimo para Rusia no es vender un solo gramo de gas y petróleo sobre la colina, sino utilizarlos para el desarrollo de sus sectores de energía y transporte.
    En Rusia, los precios demasiado altos para la electricidad y el combustible para el transporte, y esto dificulta el desarrollo de la industria y la agricultura.
    Y si los muchachos de la colina necesitan nuestro petróleo y gas, que compren por rublos a nuestros precios.
    Este es el escenario más óptimo para Rusia.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 18 2013 12: 52 nuevo
      0
      Cita: Corsair5912
      El escenario más óptimo para Rusia no es vender un solo gramo de gas y petróleo sobre la colina, sino utilizarlos para el desarrollo de sus sectores de energía y transporte.

      Rusia ya consume más del 40% de sus hidrocarburos a nivel nacional.
      ¿Y qué pasará con el país si dejas de vender petróleo y gas? ¿Dónde obtienes la moneda? La URSS también vendió petróleo y gas, la pregunta es: ¿por qué lo hizo? Gadafi y Hussein tampoco querían vender su petróleo por dólares, y qué les sucedió a ellos, ¿dónde están? ¿ahora?
    2. Earthman
      Earthman Abril 18 2013 12: 56 nuevo
      -9
      Vivirás de nuevo en Sovkostan
  24. Opera
    Opera Abril 18 2013 09: 50 nuevo
    0
    Cita: domokl
    Algo muy antiguo se me viene a la cabeza ... programa de Star Wars en una nueva versión

    Eso es exactamente lo que pensé.
  25. Smirnov Vadim
    Smirnov Vadim Abril 18 2013 09: 52 nuevo
    0
    Revisión de comentarios
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim Abril 18 2013 09: 53 nuevo
      0
      http://topwar.ru/26854-kak-amerika-prischemit-rossiyu.html
    2. fantástico
      fantástico Abril 18 2013 09: 53 nuevo
      0
      prueba prueba prueba prueba prueba
    3. El comentario ha sido eliminado.
  26. Standard Oil
    Standard Oil Abril 18 2013 09: 58 nuevo
    +2
    Está escrito por una horca en el agua, de los estadounidenses es como la masturbación verbal, cuanto peor es el pronóstico para Rusia o China, cuanto más valioso es, no sé si es bueno o malo, pero EE. UU. Se está volviendo cada vez más como la URSS tardía.
  27. Sukhov
    Sukhov Abril 18 2013 10: 01 nuevo
    0
    Es poco probable que la venta de gas a precios anteriores tenga éxito.

    Espero ...
    Cansado del enfoque grosero existente de los trabajadores petroleros de cosecha propia para el consumidor interno:
    El precio justo de la gasolina es lo máximo que puede obtener por ella, más el diez por ciento.
  28. Sukhov
    Sukhov Abril 18 2013 10: 04 nuevo
    0
    Es poco probable que la venta de gas a precios anteriores tenga éxito.

    Espero ...
    Cansado del enfoque grosero existente de los trabajadores petroleros de cosecha propia para el consumidor interno:
    El precio justo por el gas y el gas es lo máximo que puede obtener por ellos, más el diez por ciento.
    1. Ultra
      Ultra Abril 18 2013 10: 53 nuevo
      +4
      La estructura del precio del gas incluye 12 parámetros, y más de la mitad del costo son impuestos. Solo hay cuatro de ellos: el impuesto a la extracción de minerales (MET) es del 8,11% del costo de la gasolina, el impuesto sobre la renta es de aproximadamente el 10%, el IVA es del 15,25% y el componente fiscal más importante es el impuesto especial, que representa el 17,64%. Otro 30% es la ganancia de los productores y vendedores de combustible, y los costos de producción y transporte en el precio de la gasolina son inferiores al 20%. Es de destacar que la participación del precio del petróleo crudo en el costo de la gasolina es de solo 3,68%. hi
  29. avt
    avt Abril 18 2013 10: 09 nuevo
    0
    ,,Далее авторы советуют привлечь иностранных партнёров в консорциумы по освоению ресурсов (особенно в восточной части России, на шельфы и «нетрадиционные» месторождения). В страну пойдут иностранные инвестиции, а с ними и передовые технологии. При «рюриках», вероятно, будет обеспечен и «жёсткий контроль затрат», а также «результативности деятельности» (тут, очевидно, содержится прозрачный намёк на то, что наши-де ни контролировать, ни приятно удивлять результатами не умеют). Ещё будут получены «дополнительные гарантии сбыта продукции»"-------Ну вот собственно основное из всего этого сланцевого разводилова .Сразу вспоминается гога явлинский с яблочным законом о разделе продукции ,только вот от него отделались ,а тут как у Высоцкого ,,....ты их в дверь ,они в окно ..."Не знаю как ВВП ,но вот Твиттер Айфоныч Всехмедведий точно поведется ,после того как шельф норвегам отдал ,ну абсолютно не сомневаюсь .
    1. Sukhov
      Sukhov Abril 18 2013 10: 21 nuevo
      +3
      Cita: avt
      y luego, como el de Vysotsky ... estás en la puerta, están en la ventana ...

      ¿Y que le gustaria? Israel no tiene el suyo: ni petróleo ni gas.

      Golda Meir también se entristeció por esto:
      Moisés nos condujo por el desierto durante 40 años para llevarnos al único lugar en el Medio Oriente donde no hay petróleo ...
  30. Rusos
    Rusos Abril 18 2013 10: 22 nuevo
    +2
    Я думаю амеры пиарят себя чтоб на себя обратить внимание(предсмертная агония)отвлечь покупателей от России. Они явно выдумывают какие-то "засланцевые газы"в больших кол-вах, вся эта история смахивает на историю с F-35(воен.самолёт)= распиарили, даже умудрились найти лохов подписали контракты собрали бабло,а существование этих F-35 под сомнением. Я лично не верю в эти дрынолёты.
    1. avt
      avt Abril 18 2013 10: 26 nuevo
      +1
      Cita: RUSmen
      Я думаю амеры пиарят себя чтоб на себя обратить внимание(предсмертная агония)отвлечь покупателей от России. Они явно выдумывают какие-то "засланцевые газы"в больших кол-вах, вся эта история смахивает на историю с F-35

      Скорее на ,,падение"нефтяных цен времен позднего СССР .Ну все стоны один в один ,только вот пришлось вложиться в ,,сланцевую революцию",а раньше было проще ,с саудитами договорились и вуаля - получите результат ,Мир минус СССР.
      1. Rusos
        Rusos Abril 18 2013 12: 06 nuevo
        +1
        Дело было тогда при СССР под руководством Брежнего(застойные времена)если бы эти "члены" партии пошевелились БЫ(только мямлили с экрана телевизора) возможно такого БЫ не было да ладно это всё в прошлом, сейчас наши нефтяники по всем щелям земного шара- рыщут под жопой у амеров нефть и газ добывают(Куба),перехватили шланг в Венесуэле. Амеров это бесит из-за этого и пускаю зловоние на весь мир.
    2. Akatsubasa
      Akatsubasa Abril 18 2013 10: 32 nuevo
      +2
      F35 sigue siendo flores, ya son los gritos de sexta generación que enviaron al desarrollo. El único país del poder aéreo en el mundo donde nunca ha habido luchadores de 3 generaciones, pero hubo 4 luchadores de generación que recibieron Lyuley de nuestro MiG 21 y MiG 23)

      А если возвращаться к теме, сланцевый газ это даже не пузырь и не афера. Это - варварство во всей красе. У меня как биолога сердце кровью обливается, когда понимаю, что результатом этой "революции" станут тысячи га отчужденных и непригодных ни для чего земель... Но как гражданина России меня устраивает, что американцы гадят у себя же во дворе. Глупость человеческая неизмерима, невозможно совершить "инновационный научный" скачок ЭКСТЕНСИВНЫМ путем со сроком полезной работы каждой ячейки 1-2 года... Да денег они получат от этого много, но ещё больше они потратят на восстановление тех самых отчужденных земель, которые они сами же и наплодят)
  31. abuelo
    abuelo Abril 18 2013 10: 24 nuevo
    +1
    todo esto son historias de terror contra Rusia, tragar polvo en el oeste para tragar.
    Hablando francamente, en Rusia los rusos mismos aún no saben completamente qué hay en las entrañas de su tierra natal.
    Todo esto son movimientos de relaciones públicas para reducir el precio de los recursos energéticos.
    En 10 años, analizaremos la energía estadounidense independiente, y el informe muestra que veremos el paisaje lunar estadounidense.
  32. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx Abril 18 2013 10: 25 nuevo
    +2
    No pretendo ser una evaluación experta, pero, como opción, tal argumento:
    - varios expertos ya han expresado la opinión de que el precio actual del gas de esquisto en los Estados Unidos es más bajo que el costo de producción, transporte (después de analizar la información sobre la producción de gas de esquisto no veo ninguna razón para dudarlo), una mayor explotación de los pozos existentes irá acompañada de una fuerte caída en su producción y el costo del esquisto el gas solo crecerá
    - Supongo que en este momento, de alguna forma, la diferencia de precio está subsidiada por el presupuesto estadounidense.
    Creo que el objetivo de estas acciones no es dominar el mercado de la energía a largo plazo, sino una caída en los precios del gas natural en el futuro cercano y, como resultado, menores ingresos para los presupuestos federales y, como consecuencia, para los presupuestos militares. Seguramente en los próximos 3 a 5 años, Estados Unidos volverá a elaborar un escenario para superar la crisis económica con la ayuda de una picadora de carne mundial, lo cual es imposible sin la participación de actores clave en Rusia y China. Dado el rearme activo del ejército ruso (con todos los escollos y la corrupción que lo acompañan), el tiempo juega contra nosotros y contra ellos, por lo que el objetivo principal no es proporcionar un buen rearme, y el gas de esquisto con PR a su alrededor es uno de los muchos mecanismos para esto.
    1. Sukhov
      Sukhov Abril 18 2013 10: 29 nuevo
      +3
      Cita: velikoros-xnumx
      lo cual es imposible sin participación jugadores clave en Rusia y China

      Los rusos son sorprendentemente europeos, girando hacia el este:
      En las relaciones entre Rusia y China, el petróleo y el gas suplantarán gradualmente a Marx y Lenin.
  33. ausguck
    ausguck Abril 18 2013 10: 26 nuevo
    +5
    Вся эта "сланцевая революция" очень уж напоминает мне проект СОИ если кто помнит.... Так же нас пугали "звёздными войнами", на деле всё оказалось грандиозной аферой с целью развести СССР на бабки...
    1. Akatsubasa
      Akatsubasa Abril 18 2013 10: 34 nuevo
      +1
      Exactamente, camarada! ¡Se me ocurrió exactamente el mismo pensamiento!
  34. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx Abril 18 2013 10: 26 nuevo
    +2
    Al autor + por el artículo y en general por la publicación de material de calidad sistemática
  35. Svatdevostator
    Svatdevostator Abril 18 2013 10: 26 nuevo
    +2
    Otro butóforo ameriano.
  36. kontrol
    kontrol Abril 18 2013 10: 36 nuevo
    +1
    una vez más, hablemos sobre el iglú de materia prima, bueno y qué, en qué somos ricos y lo vendemos, todo el mundo hace eso, incluso los estadounidenses incluso quieren sentarse en este iglú, solo ellos pueden hacerlo mal. es bueno solo rociar veneno y dar consejos inútiles. Y hacer pronósticos sobre cómo sería malo para nosotros sin ellos. Es extraño: el suelo del mundo no produce nada y nadie está preocupado por esto solo. Estados Unidos está preocupado por nuestro futuro.
    1. Akatsubasa
      Akatsubasa Abril 18 2013 10: 38 nuevo
      +1
      Cuidar de debilitar la posición de un competidor y mantenerlo en un nivel tan estable durante el mayor tiempo posible es un sello distintivo de una economía de mercado)
  37. andrejwz
    andrejwz Abril 18 2013 10: 42 nuevo
    +2
    Cita: INTER
    Recientemente vi un informe en video sobre el gas de esquisto, todo se infla y se anuncia, la ecología causa daños irreparables, las empresas mineras no son rentables. Entonces todo esto no tiene sentido.

    En mi opinión, incluso si no se experimenta, la revolución del esquisto es el mayor de los engaños de nuestro tiempo con objetivos de largo alcance.
    Y más.
    El suelo se convierte en tierra quemada. Parece un paisaje lunar. Pocos estarían de acuerdo con esto

    Dile esto a Yanukovich.
  38. Lubin
    Lubin Abril 18 2013 10: 42 nuevo
    +1
    Cita: Humo
    Cita: darksoul
    ya es hora de salir de las agujas de petróleo y gas ... y el eslogan revolucionario de la consigna estadounidense parece la segunda guerra de las galaxias como un Reagan en un momento ... hay demasiadas trampas allí ... pero tales declaraciones ciertamente estarán en el mercado para influir ... el petróleo de allí ya ha caído en precio ... pero por alguna razón estoy conduciendo hasta la estación de servicio y la gasolina se está volviendo cada vez más cara, señores, funcionarios, por el contrario, todo debería ser, quiero que sea de 17 rublos por litro riendo


    Aquí una ventaja, en un país que produce tanto petróleo, los precios del gas deberían ser a priori los más bajos

    Primero debe resolverlo con las OSFL, y luego puede hablar sobre la reducción de los precios de la energía dentro de Rusia. Bueno, no creo en los anglosajones, creo que los colchones afectados por la producción de gas de esquisto no lo hacen. Ya tuve suficiente guerra de las galaxias y el colapso de la URSS. No necesitamos ningún problema extranjero de especialistas aquí, suficiente para comer, los niños se avergüenzan de mirar a los ojos. hi
  39. tupolev-95
    tupolev-95 Abril 18 2013 10: 43 nuevo
    +1
    Очередные "звездные войны". Американцы известные пиарщики. Убьют экологию и будут воду покупать - флаг в руки , камаз навстречу. А скорее всего они под эту тему других подопытных подпишут - Украину, например. А России лишний повод озаботится своей экономикой - ведь не газом единым.
  40. Sukhov
    Sukhov Abril 18 2013 11: 09 nuevo
    +1
    Dmitry Mendeleev, científico ruso, químico:
    Quemar aceite es como quemar una estufa con billetes.
    Y la energía solar está subdesarrollada porque el sol no pertenece a las compañías petroleras.
    qué
  41. Olvidar
    Olvidar Abril 18 2013 11: 09 nuevo
    +2
    Es poco probable que la venta de gas a precios anteriores tenga éxito. La única salida es

    quemarlo y generar energía y suministrarlo a precios bajos a la población y las empresas. Esto es posible ya que las reservas de gas son enormes y los costos de producción son bajos.
  42. pantech15
    pantech15 Abril 18 2013 11: 11 nuevo
    0
    Creo que los estadounidenses apenas comienzan a convulsionarse, aunque probablemente exageré un poco, solo la estabilidad de los Estados Unidos se basaba en el componente financiero del estado. Como vimos, estas obligaciones eran en su mayoría ficticias y los inversores comenzaron a mirar más a los componentes materiales, por lo que ahora la exageración en el mercado de metales preciosos no mira al dólar como una garantía de estabilidad porque no está abiertamente asegurado por nada más que Estados Unidos ( No estoy hablando de propiedad intelectual porque está en manos de propietarios privados) aquí los estadounidenses están utilizando los medios de comunicación y tratando de asegurar al mundo que tienen tanto gas como petróleo, e incluso en cantidades gigantescas, y este hecho surgió por alguna razón Le grandes problemas con la aleta americana. instituciones y no en un momento en que el petróleo y el gas eran mucho más caros que los precios actuales, aunque la tecnología de extracción de esquisto está lejos de ser nueva
    1. Simon
      Simon Abril 18 2013 22: 23 nuevo
      0
      Mi opinión es que los estadounidenses están comenzando a entrar en pánico debido a la inminente falta de energía, están comenzando a correr de esquina a esquina. Al comenzar a extraer gas de esquisto, ni siquiera les importa la ecología de su país. Cuando envenenen la naturaleza en su país, será imposible vivir allí.
  43. retirado
    retirado Abril 18 2013 11: 31 nuevo
    +1
    Cita: Humo
    por el amor de Dios, que exploten sus tierras todo lo que quieran). Personalmente tengo 15 hectáreas. Estoy plantando papas en un kraynyak por hambre, no moriré.

    Si resalta un par de centésimas cerca de la valla? Y puedo ayudar como puedo.
  44. retirado
    retirado Abril 18 2013 11: 48 nuevo
    +2
    Cita: Sukhov
    No tanto la tubería se alimenta como sus ramas ...

    Durante una inspección de un gasoducto en Kazajstán, se descubrió un vínculo no autorizado con el MG. Los guardias que llegaron hicieron caras muy sorprendidas. Dijeron que castigarían a todos. Pero me pidieron que me fuera rápidamente. Bueno, calla por si acaso.
  45. Prinse
    Prinse Abril 18 2013 11: 54 nuevo
    +1
    Lo que el gas de esquisto se comió su producción ni siquiera vale la pena, además de un gran daño al medio ambiente y muchos otros factores. Nuestras reservas son enormes e incluso si las conseguimos menos, nuestros hijos obtendrán al menos algo para sus nietos, y en nuestra valiente América incluso la naturaleza estará contaminada Según el director del Instituto de Problemas de Petróleo y Gas de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Anatoly Dmitrievsky, el costo de producción de gas de esquisto en los Estados Unidos para 2012 es de al menos $ 150 por mil metros cúbicos. Según la mayoría de los expertos, el costo de la producción de gas de esquisto en países como Ucrania, Polonia y China será varias veces mayor que en los Estados Unidos.

    El costo del gas de esquisto es más alto que el tradicional. Entonces, en Rusia, el costo del gas natural de los antiguos campos de gas, teniendo en cuenta los costos de transporte, es de aproximadamente $ 50 por mil metros cúbicos. metro
  46. Tektor
    Tektor Abril 18 2013 11: 55 nuevo
    0
    Vendemos demasiado gas y petróleo en la UE. Esto nos lleva (el productor de recursos energéticos) a DEPENDER de ellos (el consumidor de recursos energéticos). Es necesario reducir esta dependencia, reducir los suministros a Europa, debido a las entregas a otras áreas, principalmente al Pacífico.
    1. Sukhov
      Sukhov Abril 18 2013 14: 21 nuevo
      0
      Cita: Tektor
      Es necesario reducir esta dependencia, reducir los suministros a Europa, debido a las entregas a otras áreas, principalmente al Pacífico.

      Los rusos son sorprendentemente europeos, girando hacia el este:
      En las relaciones entre Rusia y China, el petróleo y el gas suplantarán gradualmente a Marx y Lenin.
      hi
  47. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 Abril 18 2013 12: 09 nuevo
    +3
    Nuestras tuberías ya están construidas y están dando sus frutos.
    Se beneficia un poco más, un poco menos, ¡pero lo será!
    El sistema proporcionado por las Fuerzas Armadas de RF está funcionando.
    Para esto, se contemplaba el rearme del ejército.
    Sobre qué hacer los ingresos decidimos en el camino.
  48. Negro
    Negro Abril 18 2013 12: 45 nuevo
    -2
    Estoy encantado con las capacidades de esquisto de América.
    Esto no es en absoluto, todavía tenemos tiempo. una aguja de aceite arruinó a la URSS, arruinó a Rusia,
    Y aquí hay una amenaza de pérdida del mercado, que puede salir lentamente del obsequio.
  49. Grbear
    Grbear Abril 18 2013 12: 53 nuevo
    +1
    Проект "Сланцевые углеводороды" позволяет Америке решать несколько задач:
    • Обеспечение относительно краткосрочной энергетической безопасности. В это же время, разрушив инфраструктуры "углеводородных" государств, создать на их месте потенциальных заемщиков "легкопечатаемых" долларов.
    • Apoyo a la propia economía debido a la subvención estatal del proyecto.
    • Дать надежду Европе и Китаю на возможность "соскочить с российской иглы" и втянуть их в затраты на тупиковую технологию.

    Ну, а то что "команду" Миллера надо приводить в порядок — это очевидно. Нефтянка должна работать на Россию, а не себя.
    1. Akatsubasa
      Akatsubasa Abril 18 2013 13: 02 nuevo
      0
      Cita: GrBear

      • Apoyo a la propia economía debido a la subvención estatal del proyecto.

      Lo sentimos, pero ¿cómo puede un país con una deuda interna tan grande permitirse asumir obligaciones en proyectos tan grandes? No, por supuesto, uno puede recordar la notoria máquina herramienta y que la depreciación de la moneda es la circunstancia más ventajosa para pagar una deuda ... Pero vagas dudas me atormentan, ¿y qué?) Bueno, algún tipo de información demasiado especulativa.
  50. Naval
    Naval Abril 18 2013 13: 00 nuevo
    +2
    Es muy similar a una información errónea bien planificada, dicen, vamos a llenar todo el mundo con petróleo, tener miedo y temblar. Aunque no perjudicaría a nuestros oligarcas petroleros pensar, no es lo mismo comprar clubes de fútbol y yates, sería necesario invertir en producción.