Cómo América pellizcará a Rusia

157
Cómo América pellizcará a RusiaEl Wall Street Journal no pudo pasar las vacaciones que comenzaron en los Estados Unidos después de la publicación por parte del Instituto de Investigación de Energía de la Academia Rusa de Ciencias y el Centro Analítico del Gobierno de la Federación de Rusia del informe titulado "Pronóstico del desarrollo de la energía en el mundo y Rusia antes del 2040 del año". El periodista James Marson se mostró entusiasmado con el hecho de que en las próximas décadas, las exportaciones rusas de petróleo podrían caer, y la razón de la caída sería el aumento de la producción de esquisto bituminoso en los Estados Unidos. Según el periodista, el Instituto de Investigación de Energía de la Academia de Ciencias de Rusia ha hecho "una admisión inusualmente franca de que el auge del gas de esquisto en América del Norte representa una amenaza para la economía rusa, que se alimenta de hidrocarburos".

Refiriéndose al informe ruso, Sr. Marson сообщает Para el público lector, si el "avance de esquisto" aumenta, para el año de 2040, las exportaciones rusas pueden disminuir en 50 millones de toneladas por año. (El año pasado, Rusia exportó 240 millones de toneladas de petróleo, recuerda el corresponsal). Dicha disminución podría llevar a una disminución en la participación de la industria energética en el PIB ruso desde un trimestre en el año 2010 a 15% con un poco en el año 2040. Bueno, y un resumen del informe: si tenemos en cuenta la importancia geopolítica de los Estados Unidos, debo decir que, de hecho, se convertirán en "el jugador más influyente en el mercado global de hidrocarburos".

En paralelo, salió el otro. reportar: “La previsión de desarrollo energético hasta 2040 del año” - de Exxon Mobil.

Prediciendo los principales indicadores del desarrollo energético global, analistas estadounidenses. señalado Una serie de factores relacionados con el petróleo y el gas:

- el nivel de demanda de energía en los Estados Unidos y otros países económicamente desarrollados se mantendrá relativamente sin cambios, y el crecimiento de la demanda global estará determinado principalmente por la demanda de energía de China y otros países no pertenecientes a la OCDE. Se estima que en estos países el nivel de demanda en 2040 aumentará en casi 60% en comparación con el año 2010. Antes de 2040, la demanda global aumentaría en aproximadamente 30% en comparación con 2010, pero sin el ahorro de energía esperado, su crecimiento habría sido aproximadamente cuatro veces más. Al mismo tiempo, la demanda de energía para la operación de vehículos comerciales (camiones, aviones y barcos, así como el transporte ferroviario), debido al crecimiento económico, especialmente en países no pertenecientes a la OCDE, aumentará en más del 70%;

- La demanda de petróleo y otras fuentes de energía líquida crecerá en casi un 30%, que se asociará principalmente con las necesidades de la industria del transporte. Este aumento de la demanda se cubrirá cada vez más con depósitos de aguas profundas, arenas petrolíferas, depósitos de petróleo en rocas de baja permeabilidad, gas licuado de petróleo y biocombustibles.

Respecto al esquisto, los expertos de Exxon Mobil escriben que las nuevas tecnologías afectarán el desarrollo del sector energético, contribuyendo a un aumento en el volumen global de reservas de energía. Esto incluye nuevas tecnologías de producción, con la ayuda de las cuales es posible desarrollar reservas de gas natural en varias regiones de los Estados Unidos, suficientes para proporcionar a la población de este país durante cien años.

Según los expertos de Exxon Mobil, de 2040, la producción de gas de esquisto y otras rocas similares será de hasta el 30% de la producción mundial de gas.

Estas son las perspectivas brillantes para América y en general para los productores de pizarra.

Nuestros expertos y analistas difieren de los estadounidenses en que, en lugar de descorchar el champán, suenan alarma. Sin embargo, esta alarma no es de la calidad que está a punto de convertirse en pánico.

El Centro de Análisis del Gobierno de Rusia y el Instituto de Investigación de Energía de la Academia de Ciencias de Rusia en el pronóstico para el desarrollo de energía hasta 2040 han expresado su preocupación por la situación, dice Sergey Duz (Voz de Rusia). Después de todo, por primera vez, el complejo ruso de combustible y energía se enfrenta a restricciones tan severas por parte de la demanda externa de recursos energéticos. Y todo esto aquí en la "revolución del esquisto". Esta tecnología se ha hecho pagadera recientemente, con el aumento de los precios de los hidrocarburos producidos de manera tradicional.

“Es poco probable que se venda gas a los mismos precios. "La única solución es un cálculo erróneo de la eficiencia económica de los proyectos de petróleo y gas y la evaluación correcta de los posibles riesgos", dijo el académico, director de ERI RAS Alexei Makarov.

El asesor jefe del jefe del Centro de Análisis bajo el gobierno ruso, el profesor Leonid Grigoriev, señala que Rusia se sentirá bastante cómoda en la economía global. Para 2040, incluso subirá al quinto lugar del sexto lugar en el ranking de países según el PIB mundial. Treinta años después, Rusia seguirá siendo el participante más importante en el mercado del gas y el mayor exportador mundial de hidrocarburos.

El director del Instituto de Energía Nacional, Sergey Pravosudov, hablando sobre la minería de esquisto, dijo: “El problema es que la productividad de los pozos cae muy rápidamente. Es decir, después de fracturarse durante 1-2 años, la recuperación de gas se reduce en 70-80%. Por lo tanto, necesitas perforar constantemente, explotar enormes arreglos subterráneos. Esto lleva a terremotos que no gustan a la población local. Estados Unidos aún está decidiendo el problema debido al hecho de que el gas de esquisto se está extrayendo en territorios escasamente poblados. Pero a mayor escala, mayores son los problemas ambientales. El suelo se convierte en tierra quemada. Parece un paisaje lunar. Pocos estarían de acuerdo con eso ".

Y el jefe del programa de energía de Greenpeace Rusia, Vladimir Chuprov, explica: “Se sabe de manera confiable que, ante todo, una de las consecuencias negativas de la producción de gas de esquisto es la contaminación de las aguas subterráneas. Esta es una tecnología de fracturamiento hidráulico, cuando se bombea un fluido altamente tóxico al suelo. Como resultado, llena los poros, desplazando el gas y asegurando su entrada al pozo. Al mismo tiempo, este líquido entra en el agua subterránea. Esta es la primera. Y en segundo lugar, como resultado de la fractura hidráulica, una parte del gas dispersado en el suelo no ingresa al pozo, sino que se filtra a la atmósfera y aumenta el efecto invernadero. Según algunas estimaciones, la producción de gas de esquisto, por su impacto negativo en el medio ambiente, es comparable a la producción de carbón. Por estas dos razones, los científicos se oponen al gas de esquisto ”.

Para una fracturación hidráulica, señala Sergey Duz, una mezcla de agua (por cierto, 7500 toneladas), arena y productos químicos se utiliza. El agua residual contaminada se acumula en el área minera. La producción de gas de esquisto conduce a una importante contaminación del agua subterránea con tolueno, benceno, dimetilbenceno, etilbenceno, arsénico.

Sergey Pravosudov da un desglose económico de la producción de esquisto en los Estados Unidos. Señala que hoy el gas de esquisto se vende en los Estados Unidos a un precio inferior al costo. El precio de costo es de 150-180 dólares por mil metros cúbicos, y las ventas son por dólares de 100. Como resultado, las empresas reducen la perforación. Al final de 2013, el experto predice una caída en la producción de gas de esquisto, y no una simple caída, sino un desprendimiento de tierras. A esto agrega que, si hace tres o cuatro años las unidades de perforación 1400 trabajaron para el gas de esquisto, entonces, en marzo, las 2013 del año fueron más pequeñas que las 400. Esto muestra cuánto de la caída está esperando a los estadounidenses en el futuro cercano. En cuanto a Europa, el experto cree que no hay un solo pozo de gas productivo.

Sin embargo, los hablantes rusos están sonando la alarma. En el texto informar no solo se desarrolló el escenario de referencia de la economía mundial y el desarrollo de los mercados de combustibles, sino también las versiones extremas del escenario de referencia ("falla de esquisto", "avance de esquisto").

En el escenario de "falla" (triste para los EE. UU.), Se prevé que el precio en libros del petróleo comparado con 2040 alcance los 130 dólares por barril (el dólar es igual al dólar de 2010 del año). Los precios del gas también se dispararán: hasta 378 dólares por mil metros cúbicos en Europa, 448 dólares - en Japón, 480 - en la República Popular China. El precio al contado del gas en los Estados Unidos alcanzará 430 dólares por mil metros cúbicos. En este escenario, dicen los expertos, aquellos que pueden perder en el "avance de esquisto". El equilibrio de poder en el mercado de petróleo y gas en realidad se mantendrá. Para 2040, la Federación Rusa aumentará significativamente la producción de petróleo y gas: hasta 535 millones de toneladas y 980 mil millones de metros cúbicos. m. Estados Unidos, por el contrario, pierde - y también "significativamente". Según el escenario, la minería allí en la lutita caerá para el año 2020; América regresará a las filas de los países que importan gas natural. Además, el gas será caro allí: aproximadamente a medio camino entre su costo en Europa y la región de Asia y el Pacífico. La OPEP aumentará la producción de petróleo (en millones de 220. Toneladas) y (de nuevo, "significativamente", por 20-30 dólares por barril) afectará los precios mundiales del petróleo. Paralelamente a estos procesos, la minería se desarrollará en la región de Asia y el Pacífico: después de todo, con los altos precios del petróleo, los proyectos en alta mar también serán rentables. Como resultado, China aumentará.

Otro escenario de "avance", en el que los autores del informe 2040 se centran, se basa en el supuesto de que este "avance" es un hecho logrado. El argumento a favor de esta declaración es la estadística: en los últimos años 5, la producción de petróleo de shale plei ha aumentado de 8 millones de toneladas (2007) a 100 millones de toneladas (2012), y la producción de gas de esquisto - de 40 mil millones de metros cúbicos a 250 Mil millones de metros cúbicos (mismo período). Sin embargo, los científicos señalan (ver el informe de 65) que hay una serie de factores que dificultan el crecimiento de la producción: un rango de costo relativamente alto; alto consumo de agua; riesgos ambientales; Tecnología neoprobyvannost para la extracción de aceite producido por retorting intra-capa. Pero es por eso que es un escenario de "avance", para asumir: habrá tecnologías que pueden eliminar las restricciones existentes (por ejemplo, un método anhidro barato para romper una capa hidráulica). Los expertos predicen el uso de este método en 2020.

Como resultado, se encargarán los depósitos de China, Mongolia, Jordania, Israel y otros países. Se eliminarán los problemas con el componente ambiental de la producción. El costo de la producción de esquisto a nivel mundial alcanzará el nivel de los costos en los Estados Unidos (no más de 80 dólares por barril de petróleo y 150 dólares por metro cúbico de gas). Después de 2020, el desarrollo activo comenzará no solo de los reservorios de aceite de baja permeabilidad, sino también del aceite de esquisto (kerógeno).

La realización del escenario de “avance”, dicen los oradores, aumentará la producción de petróleo “no convencional” en el mundo en 2040 millones de toneladas, y el gas en 117 mil millones de metros cúbicos en 222. m en comparación con el escenario de referencia. Esto podría cambiar los precios del petróleo y del gas a la baja. Es cierto que nuestros expertos no prevén una caída significativa en los precios del petróleo. Sin embargo, algunos jugadores globales en el mercado tendrán oportunidades adicionales para influir, y algunos perderán sus posiciones.

Gana aquí, por supuesto, los Estados Unidos. En primer lugar, debido a la producción de petróleo propio (por 70 millones de toneladas más que en el escenario de referencia), en segundo lugar, debido a la producción de su propio gas (ligeramente menos que en el escenario de referencia, debido al aumento de la producción en la República Popular China). "Este hecho, dada la importancia geopolítica general de los Estados Unidos, los convierte en el jugador más influyente en el mercado global de hidrocarburos", está escrito en la página del informe 69.

China también ganará, debido a una disminución en los volúmenes de importación en relación con el escenario de referencia, causado por el desarrollo de sus propios depósitos de esquisto después de 2020.

Los países desarrollados de Europa perderán con el "avance": los volúmenes de su propio petróleo europeo serán expulsados ​​del mercado, no se introducirán proyectos para la explotación de campos en la plataforma del Mar del Norte, la dependencia energética de los proveedores crecerá, etc.

Los países miembros de la OPEP también perderán. Un "avance de esquisto" generalmente debilitará al cartel, al punto de privarlo de la posibilidad de influir en la política de los precios del petróleo.

Por supuesto, los países de la CEI también perderán. La implementación de la opción de “avance” para la Federación Rusa dará como resultado una disminución en 2020 de la producción de petróleo en 50 millones de toneladas en comparación con el escenario de referencia y una disminución en las exportaciones debido a la reducción de un nicho en el mercado asiático. Las exportaciones de gas también disminuirán: en 70 mil millones de metros cúbicos que en el escenario base. Según los expertos, el CIS será el más sensible a este escenario.

Por lo tanto, se puede concluir que solo el escenario de "falla de esquisto" es favorable para Rusia, bajo el cual las tecnologías de "avance" obviamente no aparecerán en absoluto, y los precios del petróleo y el gas aumentarán significativamente. Las ganancias de Rusia irán acompañadas de una pérdida para los Estados Unidos, que se verá obligado a regresar a las filas de los países importadores de gas (y se ha vuelto más caro).

El famoso analista El Murid. пишет:

“Incluso un conocimiento superficial e inicial de este documento parece muy deprimente. El informe reconoce clara e inequívocamente la existencia del problema del auge de las lutitas en los Estados Unidos, sin importar cómo el jefe de Gazprom Miller intente minimizar su importancia. El informe habla inequívocamente sobre el deterioro de los pronósticos generales para Rusia: "... Este estudio reveló grandes riesgos para la economía y la energía rusas como resultado de las transformaciones de los mercados mundiales de energía: una disminución en las exportaciones de petróleo y gas y los ingresos de exportación en relación con los indicadores planificados, una desaceleración del crecimiento del PIB del país, deterioro de todos los parámetros clave del complejo de combustible y energía ruso ... "El informe reconoce la ineficiencia deprimente de los proyectos de inversión en Rusia, citando" ... los resultados del análisis realizado por extranjeros y rusos. y especialistas en el costo de los proyectos de energía doméstica, que regularmente mostraron un aumento múltiple en sus precios en comparación con sus pares del mundo, y con frecuencia la capacidad de las instalaciones construidas estuvo ligeramente cargada durante años ... "


El analista continúa:

“Naturalmente, el Informe también presenta propuestas constructivas para resolver la situación. Sin embargo, los autores del Informe no pudieron decir lo que debería decirse: cualquier arreglo para una salida urgente debe iniciarse con las decisiones del personal ".


¿Por qué no podría? El murid parece no haber leído el informe hasta el final. No sin razón, mencionó el "conocimiento fluido y inicial" en el documento.

Al final del informe, en la página 93, está bastante claro, si en términos generales, dice:

"La principal condición para mejorar la competitividad del complejo de combustible y energía ruso es una mejora radical en la calidad del estado y especialmente en el gobierno corporativo ..."


Usted ve: la condición "principal".

Además, los autores aconsejan atraer socios extranjeros al consorcio de recursos (especialmente en la parte oriental de Rusia, en los estantes y en los campos "no convencionales"). Las inversiones extranjeras irán al país, y con ellas las tecnologías avanzadas. En el caso de "Rurik", es probable que haya un "control de costos estricto" así como un "rendimiento" (aquí, obviamente, hay un indicio transparente que el nuestro no puede controlar o sorprender gratamente con los resultados). También se recibirán “garantías adicionales de venta de productos”. Bueno, y algo positivo sucederá en el camino.

Como medidas generales para contrarrestar la influencia de cualquier "avance" allí, los expertos sugieren "un aumento radical en la eficiencia de la inversión del complejo de combustible y energía ruso y la eficiencia energética de la economía en su conjunto". La inversión gigante del complejo de combustible y energía ruso se conoce en el informe como "residuos" (véase p. 93). Se propone reducir el costo de los proyectos de inversión y evaluar cuidadosamente su eficiencia económica y sus riesgos. Otra medida de la "mejora de la eficiencia" es "un amplio estudio de las perspectivas de los mercados energéticos externos e internos".

El asesor principal del jefe del Centro de Análisis, Leonid Grigoriev, mencionado anteriormente, describió el pronóstico para el informe 2040 como moderadamente no optimista. "No dibujamos escenarios catastróficos y no queremos asustar a la gente", Tatyana Nikolova lo cita."Gosbuk"). - Pero es imposible construir planes nacionales de energía todo el tiempo, en base a las brillantes expectativas de un aumento general en el consumo de energía, con el cual abasteceremos a todos a precios altos. Es necesario dejarse llevar por las sorpresas y proceder de las tasas moderadas de crecimiento económico en el mundo en el futuro previsible ".

Sin embargo, el experto no dijo nada nuevo. Rusia lleva mucho tiempo sentada sobre la aguja cruda. Hoy en día, el petróleo en Rusia proporciona aproximadamente 30% de los ingresos de exportación, gas - 12%, productos petroleros - 28%. Exportación total de combustibles y productos energéticos de Rusia. compuesto A finales del año pasado 69,8%.

En el caso de la implementación del escenario de "avance" tecnológico, Rusia tendrá la oportunidad de bajar la aguja. Una bendición disfrazada. No dejemos que América nos pellizque, ¿eh chicos?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    157 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +39
      Abril 18 2013 08: 04
      Bueno, todo parece ir bien, es hora de que Rusia haga realidad sus planes. Y a costa de la "revolución del esquisto", aún no se sabe cómo terminará para los propios "revolucionarios"
      1. +39
        Abril 18 2013 08: 15
        Recientemente vi un informe en video sobre el gas de esquisto, todo se infla y se anuncia, la ecología causa daños irreparables, las empresas mineras no son rentables. Entonces todo esto no tiene sentido.
        1. +16
          Abril 18 2013 08: 26
          Amers planteó el tema de la producción de gas de esquisto. Vieron que Rusia había atado a Europa en toda Europa, así como a Asia. ¡Quieren estar aterrorizados! Esto es aún mejor, para que los muchachos no parpadeen (Rusia no se relajó) enojado
          1. 0
            Abril 18 2013 10: 48
            Cita: krasin
            Ví eso Rusia ha atado a Europa con tuberías, así como en Asia. Quieren una terrible recuperación.

            No tanto la tubería se alimenta como sus ramas ...
          2. Ucrania amable
            +11
            Abril 18 2013 18: 16
            hi
            Cita: krasin
            Amers planteó sobre la producción de gas de esquisto. Vieron que Rusia había atado a Europa en toda Europa, así como a Asia. ¡Quieren ponerse al día terriblemente! ¡Esto es aún mejor!


            El autor escribe:
            Usted ve: la condición "principal".
            Además, los autores aconsejan atraer socios extranjeros a consorcios para el desarrollo de recursos (especialmente en la parte oriental de Rusia, en estanterías y depósitos "no convencionales"). Las inversiones extranjeras irán al país, y con ellas tecnologías avanzadas.
            esto se llama: deje que la cabra entre al jardín.

            Los estadounidenses fechan la burbuja de jabón de esquisto con trozos de papel vacíos para obligar a Rusia a compartir depósitos. Y rábano picante !!!

            La constante charla sobre agujas de petróleo y gas.
            ¿Por qué nadie habla de la aguja de gas de Qatar? Nunca he oído. Y no es una aguja, hay todo un "sistema".
            El costo del gas en Rusia es de $ 19. y ningún gas de esquisto puede competir con este precio en un futuro cercano o lejano. Y la Federación de Rusia tiene gas desde hace 300 años. Así que están tratando de meterse en la "aguja" ellos mismos.
            Y la pregunta es: ¿Estados Unidos no se sienta en la aguja del dólar del petróleo? ¡La ruptura comenzará pronto!
            1. psdf
              +4
              Abril 18 2013 20: 07
              Cita: Dobryak Ucrania
              Y la pregunta es: ¿Estados Unidos no se sienta en la aguja del dólar del petróleo? ¡La ruptura comenzará pronto!

              Tienen una aguja muy peculiar: papel cortado para bienes reales.
        2. Starksa
          +15
          Abril 18 2013 08: 44
          y los gritos de los ecologistas y todo tipo de verde no escuchan algo
          1. akatsubasa
            +11
            Abril 18 2013 11: 05
            Repito, como biólogo, estoy indignado por esta actitud hacia la naturaleza ... pero tienen democracia allí, si quieren mimarse, que se estropeen)
            1. +1
              Abril 18 2013 19: 30
              La tierra es nuestro hogar común, y la mierda no se encuentra por ningún lado. Usted como biólogo debería saber esto.
              1. Starksa
                +4
                Abril 18 2013 20: 15
                Estoy de acuerdo, aunque es necesario comenzar a no tirar basura a todos los ciudadanos, sino a cómo saldrá la nieve y se puede ver de inmediato.
                1. akatsubasa
                  +3
                  Abril 20 2013 10: 02
                  Estoy realmente avergonzado de una opinión tan egoísta, pero al final nada hace que una persona aprenda mejor que sus propios errores. Y para cubrir la creciente demanda, en lugar de aumentar el volumen de producción, es necesario desarrollar más tecnologías para procesar los mismos productos de plástico o de descomposición nuclear, por ejemplo. Sí, esto no es tan rentable, pero esa elección empuja la ciencia hacia adelante y preserva el medio ambiente. Las declaraciones de ecologistas sesgados en Alemania y Francia son indicativos de este problema: ¡eliminen la central nuclear, eliminen la central nuclear! ¿Pero nada de que tales proyectos se creen con un sorprendente grado de seguridad y durabilidad? Esto es lo mismo que mostró Fukushima. La estación no se derrumbó, el agua de los refrigeradores no entró en los acuíferos del suelo, y se metió un poco en el mar, es triste, pero no tan triste como lo sería si no hubieran pensado en los posibles factores durante su construcción. Puede discutir esto más adelante si lo desea, estuve en un viaje de negocios en Sendai durante este evento. Y por así decirlo, por decirlo suavemente, nada crítico y terrible sucedió entonces: los generadores de respaldo (que todavía tenían un margen de seguridad) y las trampas en la unidad de potencia en sí mantenían la situación bajo control. El único problema en este momento de esta industria es la imposibilidad de procesar los desechos en algo que al menos no sea tóxico, pero en principio, las personas probablemente llegarán a esto pronto) Más energía que la planta de energía nuclear todavía no proporciona ninguna tecnología (aunque esto no es así, pero otros métodos hasta ahora insuficientemente estudiado). Esos ambientalistas comprometidos gritan sobre molinos de viento, PES y paneles solares ... Espero que entiendan que los molinos de viento y PES son muy específicos en el lugar y no proporcionan suficiente capacidad. Y para satisfacer la necesidad de energía derivada del átomo con las tecnologías actuales, es necesario cubrir la Tierra 2,5 (aproximadamente, no recuerdo exactamente) veces con una cubierta de paneles solares. Esto no es imposible, pero resultará muy costoso y requerirá incomparablemente más energía para crear y mantener dicho sistema. Si en el futuro cercano habrá un salto en la tecnología de la batería o se basa en la energía de los fotones, con gusto reconsideraré mi opinión sobre esta industria de energía alternativa. No es asunto nuestro cómo los mismos estadounidenses llegarán a la cuestión de la ecología: al darse cuenta del problema y cambiar el modelo de la nación, por el horror de las consecuencias (aunque una rara nos permitirá desenterrar y contaminar nuestro hogar de esta manera), destruyendo / degenerando la nación / parte de las consecuencias a largo plazo contaminación química, lo que causará mayor temor entre todos los demás pueblos. De hecho, hasta que todos quieran ocuparse del pequeño parche en el que vive, incluso de su patio, en algún lugar más alejado del espacio, o simplemente construir nuevas plantas de energía o formas de obtener materias primas para ellos, digamos que ni siquiera puede intentarlo. Sí, aunque todos seguimos siendo bárbaros, pero realmente no queremos aprender los mismos métodos bárbaros. Aunque algo me dice que de todos modos, esto es lo que nos espera (
            2. +4
              Abril 18 2013 23: 08
              ¿Estás seguro de que Estados Unidos es una democracia ??? Uno de los factores de la democracia es la libertad de expresión, ¿lo ves en USA ??? Rápidamente cierran la boca a los descontentos en aras de la "ganancia comercial"
              1. Starksa
                +1
                Abril 18 2013 23: 43
                bueno, no ve democracia allí)) simplemente escribió de manera velada) bueno, o democracia = contaminación ambiental) xD
              2. akatsubasa
                +1
                Abril 20 2013 10: 03
                Fue realmente irónico) Me alegro de que usted tampoco se tome en serio la propuesta en la que las palabras "Estados Unidos" y "democracia" están juntas)
          2. Hudo
            +5
            Abril 18 2013 20: 14
            Cita: StarkSA
            y los gritos de los ecologistas y todo tipo de verde no escuchan algo


            Los falsos ecologistas, pseudo-verdes y otros colgadores no se atreven a morderse la mano lactante. detener
        3. psdf
          0
          Abril 18 2013 20: 05
          Ahora sí, pero en 2-3 décadas es bastante posible desarrollar la tecnología, encontrar nuevas soluciones que reduzcan costos, etc.
          El tema es interesante, pero muy perspectiva.
        4. Sargento de la fuerza aerea
          +1
          Abril 18 2013 22: 57
          Hay una gran película sobre el gas de esquisto. Se llama la tierra prometida con Mark Wahlberg en el papel principal. Todo está bien descrito allí sobre la presa. Aconsejo a todos que echen un vistazo.
          1. akatsubasa
            0
            Abril 20 2013 10: 15
            Por cierto, una película realmente interesante. Aquellos que nunca han tratado con estas tecnologías ayudarán un poco a navegar.
      2. Kaa
        +15
        Abril 18 2013 09: 48
        Cita: svp67
        Y a costa de la "revolución del esquisto", aún no se sabe cómo terminará para los propios "revolucionarios"
        ¿Cómo se desconoce esto? Los estadounidenses ya consideran esto una estafa: "" Oilprice.com ", EE.UU. - 24 de noviembre de 2012" La burbuja de gas de esquisto de EE. UU. Está a punto de estallar "
        Durante los últimos tres o cuatro años, los medios de comunicación estadounidenses han anunciado un nuevo flujo de gas natural que "cambia las reglas del juego" desde yacimientos impermeables de lutitas a través de tecnologías de perforación horizontal y fracturación hidráulica. Se ha recuperado tanto gas de pozos en Texas, Oklahoma, Luisiana, Arkansas y Pensilvania que el Departamento de Energía de EE. UU., Los candidatos presidenciales y las empresas que trabajan en estos campos, todos fueron unánimes: ¡Estados Unidos puede regocijarse en el gas barato y abundante durante cien años! En las primeras etapas del auge de la fracturación hidráulica, el geólogo petrolero Art Berman comenzó a dar la alarma. Pronto se le unió el geólogo David Hughes, quien escribió un extenso informe de críticas para el Post-Carbon Institute ("¿El gas natural impulsará a Estados Unidos en el siglo XXI?") Y aquí Berman y Hughes vuelven a hacer una declaración herética: El auge en la producción reciente de gas inicialmente no se asoció con nuevas tecnologías o descubrimientos, sino con altos precios. Entre 2005 y 2008, cuando se agotó el gas natural convencional debido al agotamiento de las reservas, los precios del gas natural aumentaron a $ 13 por millón de BTU: unidades térmicas británicas (los precios eran de alrededor de $ 2 en la década de 1990). Son estos altos precios los que se han convertido en el motivo del uso de tecnologías costosas al perforar formaciones de difícil acceso. En Hainesville, con su capa de esquisto bituminoso en Texas, las compañías comenzaron a acudir en masa para comprar derechos mineros e inmediatamente perforar miles de pozos. Las altas tasas de agotamiento de pozos y los altos costos de producción se ocultaron detrás del rápido flujo de producción y la emoción. A medida que surgieron rápidamente nuevos suministros de gas, los precios del gas cayeron por debajo de $ 3 por millón de BTU, que en la mayoría de los casos es menor que el costo real de producción. Y a partir de ese momento, los productores de gas necesitaron recaudar cada vez más capital de inversión para mantener el flujo de efectivo. De hecho, fue un esquema piramidal. Ahora Krauss y The Times cantaron de manera un poco diferente. El artículo "After the Natural Gas Boom", coescrito con Eric Lipton y publicado el 21 de octubre, señala que "... la fiebre del gas ... ahora se ha vuelto poco rentable para muchas compañías de petróleo y gas y sus decenas de miles de inversores ". Krauss y Lipton luego citan a Rex Tillerson, presidente de ExxonMobil:" Todos perdimos hoy ... No ganamos dinero. Todo el mundo está perdido ".. Aparentemente, los productores de gas perforaron demasiados pozos demasiado rápido, lo que condujo a una caída en los precios del gas por debajo del costo real de producción. Y, aparentemente, el escenario recurrente de agotamiento rápido y la capacidad exagerada de las rocas de esquisto para aumentar radicalmente la producción es cierto para todas las regiones de los Estados Unidos, tanto para el gas como para el petróleo. En un intento por preservar e incrementar el suministro de petróleo y gas, los estadounidenses tendrán que ser encadenados a las plataformas petroleras para compensar la disminución de la producción y satisfacer la creciente demanda, y tendrán que soportar los efectos secundarios ambientales del creciente número de perforaciones y el uso de fracturas hidráulicas. La producción de gas de esquisto continuará solo hasta que sea subsidiada por el petróleo y el gas tradicionales con una mayor eficiencia energética de los costos de energía.. - Richard Heinberg http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/75750/
        1. +6
          Abril 18 2013 11: 19
          Kaa

          Como siempre es correcto, sabio: la producción subsidiada de petróleo y gas de esquisto solo agravará la crisis financiera en los Estados Unidos.
          Ir a las tiendas de vinos.
          Si nos alejamos gradualmente de los pagos en dólares por petróleo y gas, Estados Unidos comenzará a comerse a sí mismo,la guerra no está por delante, ya está en marcha
      3. Xtra1l
        +1
        Abril 18 2013 10: 09
        Así es como se ve el paisaje después de la pizarra
      4. Xtra1l
        +11
        Abril 18 2013 10: 14
        Así es como se ve el paisaje después de la pizarra
        1. +6
          Abril 18 2013 10: 46
          Pero, ¿esto causará un cambio adicional en la estructura de los estratos, las aguas subterráneas y, como resultado, todo esto no provocará terremotos? ¿La minería provocará la erupción del volcán más grande del mundo en el Parque Nacional de Yellowstone? ¡Todas las mismas explosiones! qué qué qué
          1. +5
            Abril 18 2013 11: 34
            Cita: INTER
            Pero, ¿esto causará un cambio adicional en la estructura de los estratos, las aguas subterráneas y, como resultado, todo esto no provocará terremotos?

            La estructura de varias capas cambiará, se producirá un hundimiento, caídas de karst, terremotos locales en la superficie (debido al movimiento del suelo).
            Cita: INTER
            ¿La minería provocará la erupción del volcán más grande del mundo en el Parque Nacional de Yellowstone? ¡Todas las mismas explosiones!

            Esto es poco probable ... Las rocas sedimentarias (lutitas) no afectan
            sobre actividad volcánica. Pero un desastre ambiental será peor que la erupción de un súper volcán ...
            1. Rudakov
              +1
              Abril 18 2013 11: 59
              Para comentar sobre esta pregunta, necesita un poco de conocimiento del tema. No puede haber reducciones, y mucho menos fallas kársticas después de la fracturación hidráulica. Con fractura hidráulica, se inyecta arena y gel en el depósito
              , que aumenta la fractura de la roca para que los poros no colapsen, use arena especial. Luego, todo se lava del pozo, la arena se filtra y aún se usa más de una vez.
              1. 0
                Abril 19 2013 07: 06
                ¿De qué tonterías estás hablando, jovencito? Lea al menos un poco de literatura sobre este tema. Durante la fracturación hidráulica, para su información, se utilizan diferentes productos químicos para diferentes propósitos. Aceleradores, espesantes, retardadores, etc. Todo esto se mezcla en determinadas proporciones con agua y arena, lo que se denomina apuntalante. El apuntalante tiene diferentes tamaños de grano, para diferentes capas, diferentes tamaños. Después de mezclar en una licuadora, todo este cacao se envía al depósito y permanece allí. Les puedo asegurar que nadie lava la arena, todo queda en el reservorio, en los reservorios para que los poros no se colapsen. Solo una pequeña parte del líquido que queda en el tubo se lava con reacondicionamiento o CT.

                Por cierto, la fracturación hidráulica es la intensificación más bárbara de la producción.
                1. Rudakov
                  +2
                  Abril 19 2013 14: 12
                  leer en wikipedia y crucificar frente a mí. y lo vi todo con mis propios ojos y lo sentí con mis manos. “Les puedo asegurar, nadie lava la arena, todo queda en el reservorio, en los reservorios para que“ los poros no se colapsen ”. Lea atentamente: si no se realiza el lavado y no se lava el apuntalante, entonces el aceite no saldrá del reservorio, porque. la zona de perforación está llena al 100% de apuntalante, se suspende un colador en la salida de la unidad para retener el apuntalante, que se entrega a los trabajadores de grp. Oh, tú, escritor, todavía necesitas saber de qué estás escribiendo para no parecer un bufón. "Solo se lava una pequeña parte del líquido que quedó en la tubería. con la ayuda de reacondicionamiento o tubería flexible ", ¿cuáles son estas abreviaturas? Bueno, la tubería es comprensible, brillan después de la descarga. La reparación de reparación también es comprensible, solo una frase descuidada, la fracturación hidráulica se realiza en la reparación. Pero, ¿qué es la tubería flexible? Explique, por favor ...
                  1. 0
                    Abril 21 2013 19: 51
                    hombre, necesitas tomar un descanso de Wikipedia. CT para su información ... esto es Coil Tubing en ruso. Me alegra que incluso sientas algo con tus manos ... pero a diferencia de ti, he estado trabajando durante 11 años en HALLIBURTON y he estado involucrado en fracturas hidráulicas todos estos años.
          2. nikolai1096
            0
            Abril 29 2014 16: 28
            El suministro de agua al volcán Yellowstone SE FORTALECERÁ y ACELERARÁ su erupción.
            PATENTE de físicos de la Federación de Rusia de 2011, y los productores de este gas - "un mono con una granada".

            Ver publicación: Volcano es un reactor de fusión natural, pero necesita hidrógeno.
            Una publicación con un enlace a la patente está escrita en otra publicación sobre el volcán Yellowstone:

            Vlad Balt # escribió un comentario 6 de abril 2014, 19:49
            Nadie canceló la ley de conservación de la energía. La fusión termonuclear puede ser la única fuente de una explosión de supervolcán: las temperaturas dentro del supervolcán pueden superar los 3 grados y las presiones de decenas de miles de atmósferas, condiciones ideales para la fusión. El volcán Yellowstone explotó durante las edades de hielo, cuando hubo una capa de hielo multímetro, el volcán derritió el hielo, se formó un nicho y comenzó un proceso similar a una bomba termonuclear. Ahora no es la edad de hielo, pero se está produciendo gas de esquisto en las inmediaciones del volcán. Para esto, se utiliza la fractura hidráulica y se bombea agua a alta presión, aparentemente el agua comenzó a caer en el volcán, lo que causó actividad volcánica, y se están produciendo deuterio y tritio en nichos subterráneos. Si se produce una explosión termonuclear, la explosión de la bomba termonuclear más grande de la Unión Soviética será como un badajo, en comparación con la explosión del volcán Yellowstone. enlace a www.spazint.ru
          3. nikolai1096
            0
            Abril 29 2014 16: 28
            El suministro de agua al volcán Yellowstone SE FORTALECERÁ y ACELERARÁ su erupción.
            PATENTE de físicos de la Federación de Rusia de 2011, y los productores de este gas - "un mono con una granada".

            Ver publicación: Volcano es un reactor de fusión natural, pero necesita hidrógeno.
            Una publicación con un enlace a la patente está escrita en otra publicación sobre el volcán Yellowstone:

            Vlad Balt # escribió un comentario 6 de abril 2014, 19:49
            Nadie canceló la ley de conservación de la energía. La fusión termonuclear puede ser la única fuente de una explosión de supervolcán: las temperaturas dentro del supervolcán pueden superar los 3 grados y las presiones de decenas de miles de atmósferas, condiciones ideales para la fusión. El volcán Yellowstone explotó durante las edades de hielo, cuando hubo una capa de hielo multímetro, el volcán derritió el hielo, se formó un nicho y comenzó un proceso similar a una bomba termonuclear. Ahora no es la edad de hielo, pero se está produciendo gas de esquisto en las inmediaciones del volcán. Para esto, se utiliza la fractura hidráulica y se bombea agua a alta presión, aparentemente el agua comenzó a caer en el volcán, lo que causó actividad volcánica, y se están produciendo deuterio y tritio en nichos subterráneos. Si se produce una explosión termonuclear, la explosión de la bomba termonuclear más grande de la Unión Soviética será como un badajo, en comparación con la explosión del volcán Yellowstone. enlace a www.spazint.ru
        2. +2
          Abril 18 2013 10: 47
          Cita: Xtra1l
          Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

          Sí, una mirada pálida ...
        3. +3
          Abril 18 2013 11: 07
          Cita: Xtra1l
          Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

          Es interesante, pero ¿cómo es la minería en nuestro norte?
          1. +6
            Abril 18 2013 12: 14
            Desde el avión, la minería en el norte no parece demasiado impresionante, las áreas mineras y las tuberías se ven como popas de hongo en un estadio de fútbol conectado por hilos.
            Y cerca del aspecto podrido debería verse un pantano desordenado.
          2. +5
            Abril 18 2013 12: 40
            Cita: Sukhov
            Es interesante, pero ¿cómo es la minería en nuestro norte?

            Se ve muy triste ... Las orugas dañadas del musgo se recuperan durante décadas. Yamal, como el rostro de una anciana ... la taiga cae y se tira sin piedad ...
        4. +9
          Abril 18 2013 11: 07
          Con el método clásico, no difieren mucho en apariencia.
          Y la fracturación hidráulica de los estratos de petróleo y gas se practica en casi todos los campos del Okrug Autónomo Khanty-Mansi y el Área Autónoma Yamal-Nenets.
          1. Rudakov
            0
            Abril 18 2013 11: 52
            Obras de "Mekami"
        5. +3
          Abril 18 2013 11: 21
          Cita: Xtra1l
          Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

          Y una bomba atómica no es necesaria. riendo
        6. +3
          Abril 18 2013 11: 41
          Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

          Planeta Plyuk de la galaxia Kin-Dza-Dza. matón "Buena suerte" para ellos en su duro trabajo. Pero en serio, Rusia está realmente en la aguja de la materia prima, y ​​en el patio, por cierto, estamos en el siglo XXI, ¿realmente no hay avances importantes en el sector energético?
          1. +6
            Abril 18 2013 13: 57
            Cita: Alekseir162
            ¿Realmente no hay avances importantes en el sector energético?

            La energía solar aún no se ha desarrollado, porque el sol no pertenece a las compañías petroleras.

            - Ralph Nader, abogado estadounidense y activista político.
        7. Rudakov
          +3
          Abril 18 2013 11: 54
          Paisaje normal. Se ha hecho un terraplén, sin derrames. ¿Qué no te conviene? ¿Tienes alguna idea de cómo es un arbusto de aceite?
          1. +2
            Abril 18 2013 13: 58
            Cita: Rudakov
            ¿Tienes alguna idea de cómo es un arbusto de aceite?

            ¿Cómo es un cactus? ¿Con placer no te sentarás?
            1. Rudakov
              -2
              Abril 18 2013 14: 31
              eres una víctima de Fursenka, estoy seguro.)) ya estás en todas partes, Rusia, llora.
          2. 755962
            +10
            Abril 18 2013 14: 13
            Y no caer en la "aguja del aceite" y vender solo petróleo, sino poner mayor énfasis en la venta de productos derivados del petróleo. Y esto significa construir instalaciones de refinación de petróleo, aumentando así la rentabilidad de la producción. Y al mismo tiempo creando empleos, lo que significa nuevamente un impuesto al fisco Para Toko "nuestro" es más fácil llevar materias primas y dinero al extranjero que invertir en el futuro del país ...
            1. Alejandro
              +2
              Abril 18 2013 22: 20
              Cita: 755962
              Y no te dejes engañar por la "aguja de aceite"

              +++ El petróleo sobre los ingresos es una bendición para Rusia, solo un puñado de oligarcas y la Reserva Federal de EE. UU. Utilizan esta bendición. Pero ahora, con el alto precio del petróleo y el gas, Rusia tiene la oportunidad de reducir los impuestos y apoyar a sus productores.
              En el caso de un escenario tecnológico de "avance", Rusia tendrá la oportunidad de saltar de la aguja.
              En este caso, Rusia no tendrá una oportunidad, sino reformas forzadas y dolorosas en ausencia de finanzas y estabilidad.
        8. TRÁFICO
          +2
          Abril 18 2013 14: 27
          Cita: Xtra1l
          Así es como se ve el paisaje después de la pizarra
          Este paisaje es del campo de gas natural Jonah Field, no de gas de esquisto.
        9. Napoleón
          +1
          Abril 18 2013 18: 27
          y viste cómo se ve nuestra tundra después de los trabajadores del gas de la industria petrolera.
      5. 0
        Abril 18 2013 14: 52
        Cita: svp67
        Y a costa de la "revolución del esquisto", aún no se sabe cómo terminará para los propios "revolucionarios"

        Si usamos los conceptos de "aguja de aceite", entonces:
        Ahora la droga es heroína
        Ellos cocinan - "cocodrilo".
        ¡No solo droga, sino también veneno!
        hi
      6. +1
        Abril 18 2013 19: 11
        Cita: svp67
        Es hora de que Rusia convierta sus planes en realidad. Y a expensas de la "revolución del esquisto", aún no se sabe cómo terminará para los propios "revolucionarios"

        ¡Es hora de que Rusia venda materias primas sin problemas a una nueva industrialización!
      7. +1
        Abril 18 2013 22: 12
        Cita: svp67
        Y a costa de la "revolución del esquisto", aún no se sabe cómo terminará para los propios "revolucionarios"

        ¡Toda esta revolución huele a mierda!
        Todas las publicaciones en los medios y el anuncio de pronósticos tristes por un lado. ¡Y la captura de Irak, Libia con depósitos de petróleo bajo consignas democráticas por el otro!
        ¡Los estadounidenses no se metieron en la costa desierta de Somalia, pero no respetan los derechos humanos y NO hay democracia! ¡Y lo más importante, Samoli no tiene petróleo!
      8. Razonable, 2,3
        0
        Abril 19 2013 01: 14
        Pero tenemos un "nonchub".
    2. +4
      Abril 18 2013 08: 07
      Creo que todo esto es exagerado. Por decirlo así, aviva el fuego para que los rusos estén pensativos.
      1. +11
        Abril 18 2013 08: 45
        Cita: DEDUCHKA
        Por decirlo así, aviva el fuego para que los rusos estén pensativos.

        Y qué pensamos, tenemos suficiente petróleo y gas, no hay necesidad de tirar basura al medio ambiente. Después de su esquisto, los productores ya exportarán agua potable de Rusia o instalarán plantas de desalinización para producir agua de mar.
        1. +4
          Abril 18 2013 09: 55
          Cita: Alexander Romanov
          Después de su esquisto, Amers ya exportará agua potable de Rusia

          Por lo tanto, vienen a Baikal con saliva y anuncian la propiedad del mundo entero, es decir, la suya. Permítales mejorar la tecnología, aprender de sus errores, ser inteligentes con los extraños, ver cuántas epidemias sobreviven.
          1. +3
            Abril 18 2013 10: 30
            Cita: Strezhevchanin

            Por lo tanto, vienen a Baikal con saliva y anuncian la propiedad de todo el mundo, es decir, su

            Existe una expresión tal ahogada con saliva, y tal vez no una expresión hi
        2. +21
          Abril 18 2013 10: 16
          Cita: Alexander Romanov
          Y qué pensamos, tenemos suficiente petróleo y gas, no hay necesidad de tirar basura al medio ambiente. Después de su esquisto, los productores ya exportarán agua potable de Rusia o instalarán plantas de desalinización para producir agua de mar.


          Pero, ¿qué pasa con la escasez mundial de agua dulce? Al principio, temían que 1,2 millones de personas en el mundo tuvieran sed por el uso extensivo de los recursos hídricos, pero ahora está en silencio, no hay problema, sino en beneficio de la revolución del esquisto. En general, cualquier empresa busca ganar dinero vendiendo sus acciones al máximo precio, y luego viene el núcleo y las existencias se convierten en polvo, y todos los involucrados en este proceso son tontos y perdedores.
          Una vez que Estados Unidos arrastró a la URSS a una intolerable carrera armamentista, utilizando la idea de "Star Wars". Fue un farol, y los propios estadounidenses no construyeron ninguna IDE (iniciativa de defensa estratégica).
          Hoy, Estados Unidos usa el gas de esquisto como un farol económico.
          Cadena: Propietario Halliburton
          - Dick Cheney - Vicepresidente de D. Bush Jr.
          - Lagunas de Halliburton (conspiración de corrupción) - contaminación
          agua subterránea - pérdida neta de $ 10 mil millones por año - burbuja de esquisto bituminoso - fermentación
          "Activos de esquisto" para tontos
          - bueno, la última quiebra de gas restante
          empresas y un aumento de tierras inadecuadas para vivir y escasez de agua potable.
          En 2005. Cheney presionó por una ley que eliminaría el proceso de fracturamiento hidráulico de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), es decir, el proceso de extracción de esquisto fue reconocido como ecológico La ley de 2005 se conoce como la laguna de Halliburton. Para que pueda perforar en cualquier lugar, como desee y durante el tiempo que necesite. Y dado que la tasa de agotamiento de los pozos requiere su crecimiento constante en una progresión geométrica, la ley del colapso de la pirámide funcionará tarde o temprano y las cimas deben deshacerse de los activos no rentables o involucrar a la mayor cantidad posible de tontos en esta pirámide (Ucrania ya ha estado involucrada), resulta algo así como una burbuja hipotecaria con que inició la crisis financiera mundial o, para decirlo simplemente, otra estafa de los magnates financieros de Wall Street.
          1. +6
            Abril 18 2013 10: 33
            Cita: Ascética
            agua subterránea - pérdida neta de 10 mil millones de dólares por año - burbuja de esquisto - aglomeración
            "Activos de esquisto" para tontos - bueno, la última quiebra de gas restante

            Hola stanislav Esto tuvo que ser presentado por el profesor en un tema anterior. Habló sobre las super ganancias de la pizarra bituminosa allí. Se construyen terminales para la exportación, incluso se publica una foto. riendo
            1. +12
              Abril 18 2013 11: 02
              Cita: Alexander Romanov
              Hola stanislav Esto tuvo que ser presentado por el profesor en un tema anterior. Habló sobre las super ganancias de la pizarra bituminosa allí. Se construyen terminales para la exportación, incluso se publica una foto.

              Hola sasha Ayer, cuando Oleg celebró el aniversario del mosaico con nosotros, llegué tarde (me uno a las felicitaciones, es mejor tarde que nunca), miré las ramas y le dije a mi esposa hoy que debería anotarse el aniversario del mosaico geopolítico ... me miró como una paciente porque no lo sabe ... Entonces, el debate sobre este tema recuerda a un diálogo entre un tonto y un mentiroso, donde el profesor siempre tiene la razón, y los tontos necesitan aprender el material.
              Realmente tiene razón si ahora está jugando con la demanda acelerada inflada, entonces puede beneficiarse de la compra y posterior reventa del crecimiento de las acciones de precios de las "empresas enviadas". Idealmente, el punto de mayor aumento en el precio de las acciones ya es conocido por un círculo estrecho de especuladores financieros, por lo que aún puede soldarse hasta el momento. un descenso insustituible de este ritmo (un deslizamiento de tierra o paulatino no es tan importante). Como en cualquier pirámide, quienquiera que se levantara antes y zapatillas.
              De todos modos, no hay nada que demostrar con el apretón de manos que serás un agente de Gazprom, putinoid. un antisemita y un agente corrupto de los "servicios especiales del Kremlin". Por cierto, hubo un caso, hace mucho tiempo le dieron un pase a los objetos del GRU (el sistema Dozor), así que shta-ah ... reclutaron un panqueque sonreír
              1. +4
                Abril 18 2013 11: 22
                Cita: Ascética

                Él tiene razón, si ahora está jugando con la demanda urgente inflada, entonces puede beneficiarse de la compra y posterior reventa del aumento en los precios compartidos de las "empresas enviadas

                No, el mercado no fue por acciones, sino por la prosperidad de las compañías de gas reales que extrajeron esquisto bituminoso. El beneficio no era aire real, inflado en acciones, sino real.
                Cita: Ascética
                Por cierto, fue un trato, durante mucho tiempo todavía emitieron un pase al GRU

                Bueno, entendí eso. riendo
                1. +6
                  Abril 18 2013 11: 50
                  Cita: Alexander Romanov
                  Bueno, entendí eso.


                  En este caso, el esquisto riendo


                  Cita: Alexander Romanov
                  No, el mercado no fue por acciones, sino por la prosperidad de las compañías de gas reales que extrajeron esquisto bituminoso. El beneficio no era aire real, inflado en acciones, sino real.


                  Según el geólogo David Hughes, el gasto corporativo en la perforación de más de 7 pozos en los Estados Unidos ascendió a $ 42 mil millones. Beneficio de la venta de gas de esquisto extraído: 32,5 mil millones. BP reclamó una pérdida de $ 5 mil millones, el grupo británico BG perdió 1,3 mil millones, pero lo peor de todo ante el ex líder de la industria: Chesapeake Energy, al borde de la bancarrota.
                  “Los países donde van a producir gas de esquisto esperan lo mismo que sucedió con nosotros. Al principio hubo un breve auge, algunos empleos nuevos, pero cuando estalle la burbuja, la mala ecología y la infraestructura destruida permanecerán, como en Dimok. También estará en Letonia, en Irlanda y en Ucrania. La gente enfrentará problemas aún mayores que antes de que llegara el gas ".
                  - Profesora de la Universidad de Bloomsburg, Wendy Lee.
                  “El gas de esquisto es la mejor noticia energética en los últimos 50 años. A la larga, es potencialmente capaz de reemplazar los combustibles líquidos en los Estados Unidos ".
                  - Este informe en 2010 explotará los intercambios. Durante seis meses, los inversores están comprando acciones de compañías de gas por $ 21 mil millones.
                  Informe coautor John Mark Deutsch - Ex Director de la CIA. Ahora - Miembro del Consejo de Supervisión, Cheniere Energy y Schlumbergerquien estuvo en los orígenes de la revolución del esquisto.

                  En 2013, no había pozos de gas de esquisto rentables en los Estados Unidos.
                  enlace de fuente
                  1. +3
                    Abril 18 2013 16: 04
                    Cita: Ascética

                    En 2013, no había pozos de gas de esquisto rentables en los Estados Unidos.

                    Hola invertido en gas de esquisto riendo
        3. +4
          Abril 18 2013 12: 24
          Negocio genial: extraer gas, agua de zagadit, gas utilizado para la producción de electricidad, usar electricidad para la desalinización.
          Pero el agua costará más que el whisky, el gas cuesta demasiado.
      2. +3
        Abril 18 2013 14: 12
        Cita: DEDUCHKA
        Por decirlo así, aviva el fuego para que los rusos estén pensativos.

        Me pregunto cómo, si algo, apagarán un incendio en lugar de la producción de gas de esquisto.
        El agua es carbonatada ...
        Si los estadounidenses hacen esa pregunta, ¿pensarán? ¿Tienes alguna pista?
    3. +2
      Abril 18 2013 08: 09
      Correctamente, consideremos con nosotros.
      Y no podemos relajarnos.
    4. +2
      Abril 18 2013 08: 09
      Todos estos son solo pronósticos, en la vida habrá muchos escollos en esta "Revolución de Shale". Recuerdo la euforia al inicio de la operación de las centrales nucleares: el carbón no se necesita en los trenes, no fuma, no es caro, etc., pero en realidad todo resultó ser más complicado. Y luego, el consumo de hidrocarburos en el mundo solo está creciendo.
      1. +2
        Abril 18 2013 09: 11
        Cita: Canep
        Todos estos son solo pronósticos, en la vida habrá muchos escollos en esta "Revolución de Shale".

        Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos ...
    5. +4
      Abril 18 2013 08: 13
      Algo muy antiguo para mí se está arrastrando por mi cabeza ... El programa de Star Wars en una nueva versión. Los requisitos de energía crecerán constantemente y esto no es un hecho simple. La producción aumentará en consecuencia, simplemente porque es necesario preservar el orden de los precios.
      Hoy, e incluso durante los próximos años 10-15, el gas de esquisto no solo no es rentable, sino también peligroso: los estadounidenses y los europeos no irán a una catástrofe ambiental por el bien del gas ... Y esto significa que Rusia se sentará en la aguja del petróleo durante 10 años. y reir
      1. +3
        Abril 18 2013 08: 50
        Cita: domokl
        Los estadounidenses y los europeos no irán al desastre ecológico por el bien del gas.

        Hola sasha Hoy, por encima de la mente están el lobby y la ganancia política momentánea, bueno, los intereses financieros personales de alguien. Ahora Obama ha comenzado un juego que es del tipo energéticamente independiente del mundo. Incluso si todo sale mal, no es políticamente rentable admitir la derrota en la minería de esquisto bituminoso, así que sigue ensuciando el medio ambiente. Allí, Khmelnitsky, en un tema anterior, habló sobre la explosión de proyectiles desde los cuales, en lugar del agua, fluye el resultado de la producción de gas de esquisto.
        1. +4
          Abril 18 2013 09: 42
          Cita: Alexander Romanov
          . Ahí, Khmelnitsky, en el último tema, habló sobre la explosión de proyectiles de los cuales, en lugar del agua, fluye el resultado de la producción de gas de esquisto.
          Saludos faja hi Así es, solo para agregar, los estadounidenses están tan acostumbrados a su exclusividad y riqueza que la persona promedio simplemente no comprende cómo sucedió, ¿de qué dependen?
          El juego va en dos direcciones: inspira confianza en la exclusividad y en el pueblo elegido de Dios y asusta a los demás ... El tipo terminará su tiempo pronto, obtengamos más para que el precio baje y tal vez no produzcamos esquisto y otro gas
          1. +3
            Abril 18 2013 10: 37
            Cita: domokl
            , consigamos más para que el precio baje y entonces tal vez no produzcamos esquisto y otro gas

            Hace un año, habría rodado, y ahora ha comenzado la aparición de las consecuencias de la producción, el precio real y las empresas mineras de esquisto en bancarrota. Así que ahora Miller GAS está tratando de reducir el hipo causado por la risa de la producción de gas de esquisto en los EE. UU.hi
      2. +2
        Abril 18 2013 09: 12
        Cita: domokl
        Los estadounidenses y los europeos no irán al desastre ecológico por el bien del gas ...

        Y si lo hacen, tendrán que comprar agua potable en lugar de petróleo ...
        1. +8
          Abril 18 2013 10: 40
          Cita: Sukhov
          entonces en lugar de petróleo tendrán que comprar agua potable ...

          Bueno, ahora las tuberías de agua todavía se construyen amarrar Entonces Rusia todavía salta de la aguja de aceite qué Ah, vivían para sí mismos sentados en la aguja de aceite, ahora nos sentamos en la aguja de agua riendo
          1. +6
            Abril 18 2013 11: 01
            Cita: Alexander Romanov
            ahora siéntate en la aguja de agua

            ¡Pero será más fácil respirar!

            Mi vida transcurrió en una atmósfera de petróleo y gas.
            Victor Chernomyrdin.
            riendo
          2. +10
            Abril 18 2013 12: 05
            Cita: Alexander Romanov
            Ah, vivían para sí mismos sentados en la aguja de aceite, ahora nos sentamos en la aguja de agua


            La pregunta es seria. Aquí en el área de toma de agua y lagos naturales en el norte de la región de Moscú (lago Senezh con una cadena de lagos), desde la época de Luzhkov, hemos estado luchando contra la gente contra la construcción por parte de los moscovitas de un cementerio en las tierras de una granja estatal en quiebra comprada por Luzhkov, mientras que la situación no es ni aquí ni allí. Cómo será desconocido aún más. Ahora que tengo un pozo en el sitio, el agua es deliciosa. VIVO y respetuoso con el medio ambiente y saludable, al menos envíe para exportar candidato ¿Y qué pasará si hay un cementerio en la zona de aguas subterráneas? La pregunta es retórica ... También creo que si será peor con el esquisto también ... Por lo tanto, este tema es más comprensible y cercano a mí, no puedes reemplazar el agua limpia con enfriadores y dinero, solo puedes perder irremediablemente lo que es creado por la naturaleza misma.
            1. +5
              Abril 18 2013 13: 55
              Pondré mis cinco kopeks sobre la situación ambiental actual.

              El gas en sí mismo en este aspecto no representa ningún valor (no estamos hablando de la industria química), pero solo se necesita para generar electricidad. Para obtenerlo, este gas debe quemarse, gastando aproximadamente 11 metros cúbicos de aire por metro cúbico de gas natural.

              Los principales productores de oxígeno en el planeta son la taiga y el océano (los bosques tropicales, que han sido destruidos por los escándalos, consumen un poco menos de oxígeno de lo que producen, principalmente para la descomposición). También tenemos taiga en Canadá, y ambos países parecen estar compitiendo: ¿quién destruirá rápidamente sus reservas? El océano está completamente contaminado (envenenado), su productividad está disminuyendo constantemente (además, las fundas de colchones juegan el papel principal: las tienen en lugar de basura, bueno, China y Japón no están muy lejos, y otros son más pequeños, pero también basura si es posible).
              La biota terrestre actualmente compensa solo alrededor del 13% del consumo de oxígeno antropogénico asociado con la quema de combustibles fósiles.

              Que de alguna manera.
              1. jjj
                +2
                Abril 18 2013 22: 34
                En los últimos veinticinco años, no hemos elegido el área de corte planificada. Es decir, el bosque crece más rápido de lo que cortamos su parte planificada. En otras palabras, Rusia está cultivando bosques. Es solo un desastre que muy a menudo se talan los bosques de reliquias, que tienen quinientos o seiscientos años.
                1. +2
                  Abril 19 2013 04: 42
                  Cita: jjj
                  Es decir, el bosque crece más rápido de lo que reducimos su parte planificada.

                  Estos campos no están arados demasiado.
      3. 0
        Abril 19 2013 04: 24
        Cita: domokl
        La producción aumentará en consecuencia, simplemente porque es necesario mantener el orden de los precios.

        No es necesario mantener el orden de los precios; es importante evitar un aumento brusco de los precios. Llegará el momento (pronto) y las lutitas e hidratos entrarán en el curso, y luego llegará a las reservas lunares de helio-3
    6. +3
      Abril 18 2013 08: 15
      Gazprom ya desde hace 5 años se dio cuenta de que el tiempo de las superganancias ha terminado. El programa para reducir costos y aumentar la rentabilidad dentro de la corporación se lleva a cabo con gran poder. El personal inteligente está llegando a Gazprom en un número cada vez mayor. El desorden es suficiente, pero la tendencia es obvia.
    7. fenix57
      +2
      Abril 18 2013 08: 15
      Hay versiones más que suficientes sobre este tema. Hay suficientes especialistas en la industria económico-política-petrolera y del gas en Rusia para hacer un "avance" tecnológico en Rusia. ¡No se equivocarán (con suerte)!
    8. 0
      Abril 18 2013 08: 19
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VORKFiBL1ow
    9. +6
      Abril 18 2013 08: 30
      Por supuesto, existen riesgos, ya que la ciencia y la tecnología no se detienen. ¡La salida es el desarrollo de una producción competitiva de productos de alta tecnología! ¡Miler está revolviendo algo! Nuevamente, atrayendo extranjeros ... ¡la campaña quiere seguir robando y violando a nuestra madre naturaleza! Pero lo que realmente enfurece es el hecho de que todos son vagos, acostumbrados a ir por el camino más fácil. En lugar de invitar a la burguesía, ¡sería mejor que construyeran fábricas! Una vez más, un misticismo turbio sobre las tecnologías de producción de hidrocarburos ... ... nuestro país tiene una experiencia de producción colosal, ¡creo que nuestras tecnologías no son de ninguna manera inferiores a las extranjeras! El informe se hace, por así decirlo, en "ot ... ve y dame dinero, no tenemos la culpa de que se pierda todo ... m!"
    10. +2
      Abril 18 2013 08: 39
      Bueno, los expertos han calculado que a Barack simplemente le volaron las orejas. No hay perspectivas en las reservas de esquisto. Y el hecho de que los Merikatos ya se hayan apoderado del dolor de excavar estas lutitas es un hecho. Y beben agua, no está claro qué agua carbonatada, y la tierra cae a lo desconocido dónde y qué tan profundo, y la liberación de gases a la atmósfera no se puede entender qué. Este es el comienzo de su final energético. Bueno, en el contexto de esto, ¿por qué no deberían luchar con otra persona por los recursos energéticos? ¿Quién sigue ahí?
    11. fenix57
      +1
      Abril 18 2013 08: 50
      Cita: krasin
      Amers planteó el tema de la producción de gas de esquisto.

      Este tema ya ha "estallado" como una burbuja, existe tal opinión:: http: //pda.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/
    12. +2
      Abril 18 2013 08: 55
      Aparentemente, Rusia pronto comenzará a exportar activamente agua potable también, sus burgs estarán cubiertos con explosiones de esquisto bituminoso. Un poco, pero agradable :)
    13. +1
      Abril 18 2013 08: 56
      Según tengo entendido, ¡la mayoría de los expertos están de acuerdo en que el esquisto no tiene sentido! Para producirlos de manera rentable, teniendo en cuenta los costos ambientales, el precio del gas debe ser de al menos aproximadamente la mitad.
    14. +9
      Abril 18 2013 09: 03
      Rusia necesita desarrollar un verdadero sector manufacturero y alta tecnología. En todo momento, el complejo industrial militar fue la locomotora en esta área. Y los volúmenes de petróleo suministrados sobre el cerro deben reducirse, no hay nada para alimentarlos.
      1. 0
        Abril 19 2013 04: 29
        Cita: rugor
        Rusia necesita desarrollar un verdadero sector manufacturero y alta tecnología. En todo momento, el complejo industrial militar fue la locomotora en esta área. Y los volúmenes de petróleo suministrados sobre el cerro deben reducirse, no hay nada para alimentarlos.

        Este es uno de los conceptos erróneos clásicos: dejar el petróleo para la posteridad. Llegará el momento en que encontrarán un sustituto del petróleo, entonces nosotros, con nuestras reservas "guardadas para la posteridad", nos veremos pálidos. La Edad de Piedra no terminó porque terminaron las piedras.
    15. Mikhail Topor
      +3
      Abril 18 2013 09: 09
      nuestros oradores son algunos alarmistas matón ¿Puede pagar Pankering?
    16. +4
      Abril 18 2013 09: 11
      ¿Es solo Rusia la que se dedica a la producción de petróleo y gas en el mundo? Y si la opción de "avance" (que es muy dudoso) tiene éxito, todos los demás exportadores de petróleo sufrirán.
    17. nick 1 y 2
      +1
      Abril 18 2013 09: 16
      ¡No siempre es un gato de carnaval!

      Lo siento por ellos.
    18. +4
      Abril 18 2013 09: 18
      ya es hora de salir de las agujas de petróleo y gas ... y el eslogan revolucionario de la consigna estadounidense parece la segunda guerra de las galaxias como un Reagan en un momento ... hay demasiadas trampas allí ... pero tales declaraciones ciertamente estarán en el mercado para influir ... el petróleo de allí ya ha caído en precio ... pero por alguna razón estoy conduciendo hasta la estación de servicio y la gasolina se está volviendo cada vez más cara, señores, funcionarios, por el contrario, todo debería ser, quiero que sea de 17 rublos por litro riendo
    19. mogus
      +4
      Abril 18 2013 09: 23
      Esquisto bituminoso: en 4 años de producción, los volúmenes se reducen 10 veces (¿es rentable?), mientras que se necesitan productos químicos y mucha agua. Para minar de esta manera durante mucho tiempo, necesitarán envenenar grandes territorios; es poco probable que lo hagan. entonces todo esto es temporal (¿con qué propósito?). Ahora el precio del oro ha bajado; el precio lo determinan los Rothschild, los Rockefeller, etc. ¿Por qué bajaron el precio? - con la última fuerza tratando de mostrar que el dólar tiene precio y que el oro puede "caer".
    20. +5
      Abril 18 2013 09: 24
      por el amor de Dios, que exploten sus tierras todo lo que quieran). Personalmente tengo 15 hectáreas. Estoy plantando papas en un kraynyak por hambre, no moriré.
      Y, en general, tengo la siguiente impresión de todos estos expertos: cuanto más "peligroso" es el pronóstico, más valioso es el experto que dio este pronóstico))
    21. +1
      Abril 18 2013 09: 28
      ¿Y ya han pellizcado al Che?
    22. +1
      Abril 18 2013 09: 28
      Cita: darksoul
      ya es hora de salir de las agujas de petróleo y gas ... y el eslogan revolucionario de la consigna estadounidense parece la segunda guerra de las galaxias como un Reagan en un momento ... hay demasiadas trampas allí ... pero tales declaraciones ciertamente estarán en el mercado para influir ... el petróleo de allí ya ha caído en precio ... pero por alguna razón estoy conduciendo hasta la estación de servicio y la gasolina se está volviendo cada vez más cara, señores, funcionarios, por el contrario, todo debería ser, quiero que sea de 17 rublos por litro riendo


      Aquí una ventaja, en un país que produce tanto petróleo, los precios del gas deberían ser a priori los más bajos
    23. +12
      Abril 18 2013 09: 45
      El escenario más óptimo para Rusia no es vender un solo gramo de gas y petróleo sobre la colina, sino utilizarlos para el desarrollo de sus sectores de energía y transporte.
      En Rusia, los precios demasiado altos para la electricidad y el combustible para el transporte, y esto dificulta el desarrollo de la industria y la agricultura.
      Y si los muchachos de la colina necesitan nuestro petróleo y gas, que compren por rublos a nuestros precios.
      Este es el escenario más óptimo para Rusia.
      1. djon3volta
        0
        Abril 18 2013 12: 52
        Cita: Corsair5912
        El escenario más óptimo para Rusia no es vender un solo gramo de gas y petróleo sobre la colina, sino utilizarlos para el desarrollo de sus sectores de energía y transporte.

        Rusia ya consume más del 40% de sus hidrocarburos a nivel nacional.
        ¿Y qué pasará con el país si dejas de vender petróleo y gas? ¿Dónde obtienes la moneda? La URSS también vendió petróleo y gas, la pregunta es: ¿por qué lo hizo? Gadafi y Hussein tampoco querían vender su petróleo por dólares, y qué les sucedió a ellos, ¿dónde están? ¿ahora?
      2. Earthman
        -9
        Abril 18 2013 12: 56
        Vivirás de nuevo en Sovkostan
    24. 0
      Abril 18 2013 09: 50
      Cita: domokl
      Algo muy antiguo se me viene a la cabeza ... programa de Star Wars en una nueva versión

      Eso es exactamente lo que pensé.
    25. 0
      Abril 18 2013 09: 52
      Revisión de comentarios
      1. 0
        Abril 18 2013 09: 53
        http://topwar.ru/26854-kak-amerika-prischemit-rossiyu.html
      2. 0
        Abril 18 2013 09: 53
        prueba prueba prueba prueba prueba
      3. El comentario ha sido eliminado.
    26. +2
      Abril 18 2013 09: 58
      Está escrito por una horca en el agua, de los estadounidenses es como la masturbación verbal, cuanto peor es el pronóstico para Rusia o China, cuanto más valioso es, no sé si es bueno o malo, pero EE. UU. Se está volviendo cada vez más como la URSS tardía.
    27. 0
      Abril 18 2013 10: 01
      Es poco probable que la venta de gas a precios anteriores tenga éxito.

      Espero ...
      Cansado del enfoque grosero existente de los trabajadores petroleros de cosecha propia para el consumidor interno:
      El precio justo de la gasolina es lo máximo que puede obtener por ella, más el diez por ciento.
    28. 0
      Abril 18 2013 10: 04
      Es poco probable que la venta de gas a precios anteriores tenga éxito.

      Espero ...
      Cansado del enfoque grosero existente de los trabajadores petroleros de cosecha propia para el consumidor interno:
      El precio justo por el gas y el gas es lo máximo que puede obtener por ellos, más el diez por ciento.
      1. +4
        Abril 18 2013 10: 53
        La estructura del precio del gas incluye 12 parámetros, y más de la mitad del costo son impuestos. Solo hay cuatro de ellos: el impuesto a la extracción de minerales (MET) es del 8,11% del costo de la gasolina, el impuesto sobre la renta es de aproximadamente el 10%, el IVA es del 15,25% y el componente fiscal más importante es el impuesto especial, que representa el 17,64%. Otro 30% es la ganancia de los productores y vendedores de combustible, y los costos de producción y transporte en el precio de la gasolina son inferiores al 20%. Es de destacar que la participación del precio del petróleo crudo en el costo de la gasolina es de solo 3,68%. hi
    29. avt
      0
      Abril 18 2013 10: 09
      “Además, los autores aconsejan involucrar socios extranjeros en consorcios para el desarrollo de recursos (especialmente en la parte oriental de Rusia, en los estantes y campos" no convencionales "). Las inversiones extranjeras irán al país, y con ellas tecnologías avanzadas. Bajo los “ruriks”, es probable que también se asegure un “estricto control de costos” y “eficiencia de desempeño” (aquí, obviamente, hay un claro indicio de que nuestra gente no es capaz de controlar o sorprender gratamente con los resultados). También se recibirán "garantías adicionales de venta de productos". , .... estás en la puerta, ellos están en la ventana ... "No sé cómo VVP, pero Twitter Aifonych Vsekhmedvedy definitivamente se comportará después de que se entregue el estante a los noruegos, bueno, no tengo ninguna duda.
      1. +3
        Abril 18 2013 10: 21
        Cita: avt
        y luego, como el de Vysotsky ... estás en la puerta, están en la ventana ...

        ¿Y que le gustaria? Israel no tiene el suyo: ni petróleo ni gas.

        Golda Meir también se entristeció por esto:
        Moisés nos condujo por el desierto durante 40 años para llevarnos al único lugar en el Medio Oriente donde no hay petróleo ...
    30. +2
      Abril 18 2013 10: 22
      Creo que los amers se están promocionando para llamar la atención sobre sí mismos (agonía de muerte) para distraer a los compradores de Rusia. Claramente están inventando algún tipo de "detrás del gas" en grandes cantidades, toda esta historia parece una historia con el F-35 (avión militar) = promocionado, incluso logró encontrar tontos, contratos firmados, botín recolectado y la existencia de estos F-35 bajo duda. Personalmente no creo en estos drones.
      1. avt
        +1
        Abril 18 2013 10: 26
        Cita: RUSmen
        Creo que los amers se están promocionando para llamar la atención sobre sí mismos (agonía de muerte) para distraer a los compradores de Rusia. Claramente están inventando algún tipo de "gases" en grandes cantidades, toda esta historia parece la historia del F-35

        Más bien, la "caída" de los precios del petróleo desde finales de la URSS. Bueno, todos los gemidos son uno en uno, solo que ahora tenía que invertir en la "revolución del esquisto", pero antes era más fácil, acordamos con los saudíes y listo: obtén el resultado, Paz menos la URSS.
        1. +1
          Abril 18 2013 12: 06
          Fue entonces bajo la URSS bajo el liderazgo de Brezhny (tiempos estancados) si estos "miembros" del partido se mudarían (solo murmuraron desde la pantalla de televisión), tal vez esto no sucedería, está bien, todo está en el pasado, ahora nuestros petroleros merodean por todas las grietas del mundo. bajo el culo de amers se extraen petróleo y gas (Cuba), interceptaron una manguera en Venezuela. Amerov se enfurece por esto y deja el hedor en todo el mundo.
      2. akatsubasa
        +2
        Abril 18 2013 10: 32
        F35 sigue siendo flores, ya son los gritos de sexta generación que enviaron al desarrollo. El único país del poder aéreo en el mundo donde nunca ha habido luchadores de 3 generaciones, pero hubo 4 luchadores de generación que recibieron Lyuley de nuestro MiG 21 y MiG 23)

        Volviendo al tema, el gas de esquisto ni siquiera es una burbuja o una estafa. Esto es barbarie en todo su esplendor. Como biólogo, me sangra el corazón cuando entiendo que el resultado de esta "revolución" serán miles de hectáreas de tierras alienadas e inutilizables ... Pero como ciudadano de Rusia me conviene que los estadounidenses estén cagando en su propio patio. La estupidez humana es inconmensurable, es imposible dar un salto "científico innovador" de manera AMPLIA con una vida útil de cada célula de 1-2 años ... Sí, sacarán mucho dinero de esto, pero gastarán aún más en la restauración de esas mismas tierras alienadas que ellos mismos. y desovará)
    31. +1
      Abril 18 2013 10: 24
      todo esto son historias de terror contra Rusia, tragar polvo en el oeste para tragar.
      Hablando francamente, en Rusia los rusos mismos aún no saben completamente qué hay en las entrañas de su tierra natal.
      Todo esto son movimientos de relaciones públicas para reducir el precio de los recursos energéticos.
      En 10 años, analizaremos la energía estadounidense independiente, y el informe muestra que veremos el paisaje lunar estadounidense.
    32. +2
      Abril 18 2013 10: 25
      No pretendo ser una evaluación experta, pero, como opción, tal argumento:
      - varios expertos ya han expresado la opinión de que el precio actual del gas de esquisto en los Estados Unidos es más bajo que el costo de producción, transporte (después de analizar la información sobre la producción de gas de esquisto no veo ninguna razón para dudarlo), una mayor explotación de los pozos existentes irá acompañada de una fuerte caída en su producción y el costo del esquisto el gas solo crecerá
      - Supongo que en este momento, de alguna forma, la diferencia de precio está subsidiada por el presupuesto estadounidense.
      Creo que el objetivo de estas acciones no es dominar el mercado de la energía a largo plazo, sino una caída en los precios del gas natural en el futuro cercano y, como resultado, menores ingresos para los presupuestos federales y, como consecuencia, para los presupuestos militares. Seguramente en los próximos 3 a 5 años, Estados Unidos volverá a elaborar un escenario para superar la crisis económica con la ayuda de una picadora de carne mundial, lo cual es imposible sin la participación de actores clave en Rusia y China. Dado el rearme activo del ejército ruso (con todos los escollos y la corrupción que lo acompañan), el tiempo juega contra nosotros y contra ellos, por lo que el objetivo principal no es proporcionar un buen rearme, y el gas de esquisto con PR a su alrededor es uno de los muchos mecanismos para esto.
      1. +3
        Abril 18 2013 10: 29
        Cita: velikoros-xnumx
        lo cual es imposible sin participación jugadores clave en Rusia y China

        Los rusos son sorprendentemente europeos, girando hacia el este:
        En las relaciones entre Rusia y China, el petróleo y el gas suplantarán gradualmente a Marx y Lenin.
    33. +5
      Abril 18 2013 10: 26
      Toda esta "revolución del esquisto" me recuerda mucho al proyecto SDI, si alguien lo recuerda ... También nos asustó "Star Wars", de hecho, todo resultó ser una grandiosa estafa con el objetivo de disolver la URSS en dinero ...
      1. akatsubasa
        +1
        Abril 18 2013 10: 34
        Exactamente, camarada! ¡Se me ocurrió exactamente el mismo pensamiento!
    34. +2
      Abril 18 2013 10: 26
      Al autor + por el artículo y en general por la publicación de material de calidad sistemática
    35. +2
      Abril 18 2013 10: 26
      Otro butóforo ameriano.
    36. +1
      Abril 18 2013 10: 36
      una vez más, hablemos sobre el iglú de materia prima, bueno y qué, en qué somos ricos y lo vendemos, todo el mundo hace eso, incluso los estadounidenses incluso quieren sentarse en este iglú, solo ellos pueden hacerlo mal. es bueno solo rociar veneno y dar consejos inútiles. Y hacer pronósticos sobre cómo sería malo para nosotros sin ellos. Es extraño: el suelo del mundo no produce nada y nadie está preocupado por esto solo. Estados Unidos está preocupado por nuestro futuro.
      1. akatsubasa
        +1
        Abril 18 2013 10: 38
        Cuidar de debilitar la posición de un competidor y mantenerlo en un nivel tan estable durante el mayor tiempo posible es un sello distintivo de una economía de mercado)
    37. +2
      Abril 18 2013 10: 42
      Cita: INTER
      Recientemente vi un informe en video sobre el gas de esquisto, todo se infla y se anuncia, la ecología causa daños irreparables, las empresas mineras no son rentables. Entonces todo esto no tiene sentido.

      En mi opinión, incluso si no se experimenta, la revolución del esquisto es el mayor de los engaños de nuestro tiempo con objetivos de largo alcance.
      Y más.
      El suelo se convierte en tierra quemada. Parece un paisaje lunar. Pocos estarían de acuerdo con esto

      Dile esto a Yanukovich.
    38. Lubin
      +1
      Abril 18 2013 10: 42
      Cita: Humo
      Cita: darksoul
      ya es hora de salir de las agujas de petróleo y gas ... y el eslogan revolucionario de la consigna estadounidense parece la segunda guerra de las galaxias como un Reagan en un momento ... hay demasiadas trampas allí ... pero tales declaraciones ciertamente estarán en el mercado para influir ... el petróleo de allí ya ha caído en precio ... pero por alguna razón estoy conduciendo hasta la estación de servicio y la gasolina se está volviendo cada vez más cara, señores, funcionarios, por el contrario, todo debería ser, quiero que sea de 17 rublos por litro riendo


      Aquí una ventaja, en un país que produce tanto petróleo, los precios del gas deberían ser a priori los más bajos

      Primero debe resolverlo con las OSFL, y luego puede hablar sobre la reducción de los precios de la energía dentro de Rusia. Bueno, no creo en los anglosajones, creo que los colchones afectados por la producción de gas de esquisto no lo hacen. Ya tuve suficiente guerra de las galaxias y el colapso de la URSS. No necesitamos ningún problema extranjero de especialistas aquí, suficiente para comer, los niños se avergüenzan de mirar a los ojos. hi
    39. +1
      Abril 18 2013 10: 43
      Otro Star Wars. Los estadounidenses son personas conocidas de relaciones públicas. Matarán el medio ambiente y comprarán agua: una bandera en la mano, un KAMAZ hacia. Y lo más probable es que firmen otros sujetos experimentales para este tema, Ucrania, por ejemplo. Y Rusia tendrá otra razón para preocuparse por su economía: después de todo, no es un solo gas.
    40. +1
      Abril 18 2013 11: 09
      Dmitry Mendeleev, científico ruso, químico:
      Quemar aceite es como quemar una estufa con billetes.
      Y la energía solar está subdesarrollada porque el sol no pertenece a las compañías petroleras.
      qué
    41. +2
      Abril 18 2013 11: 09
      Es poco probable que la venta de gas a precios anteriores tenga éxito. La única salida es

      quemarlo y generar energía y suministrarlo a precios bajos a la población y las empresas. Esto es posible ya que las reservas de gas son enormes y los costos de producción son bajos.
    42. pantech15
      0
      Abril 18 2013 11: 11
      Creo que los estadounidenses apenas comienzan a convulsionarse, aunque probablemente exageré un poco, solo la estabilidad de los Estados Unidos se basaba en el componente financiero del estado. Como vimos, estas obligaciones eran en su mayoría ficticias y los inversores comenzaron a mirar más a los componentes materiales, por lo que ahora la exageración en el mercado de metales preciosos no mira al dólar como una garantía de estabilidad porque no está abiertamente asegurado por nada más que Estados Unidos ( No estoy hablando de propiedad intelectual porque está en manos de propietarios privados) aquí los estadounidenses están utilizando los medios de comunicación y tratando de asegurar al mundo que tienen tanto gas como petróleo, e incluso en cantidades gigantescas, y este hecho surgió por alguna razón Le grandes problemas con la aleta americana. instituciones y no en un momento en que el petróleo y el gas eran mucho más caros que los precios actuales, aunque la tecnología de extracción de esquisto está lejos de ser nueva
      1. 0
        Abril 18 2013 22: 23
        Mi opinión es que los estadounidenses están comenzando a entrar en pánico debido a la inminente falta de energía, están comenzando a correr de esquina a esquina. Al comenzar a extraer gas de esquisto, ni siquiera les importa la ecología de su país. Cuando envenenen la naturaleza en su país, será imposible vivir allí.
    43. +1
      Abril 18 2013 11: 31
      Cita: Humo
      por el amor de Dios, que exploten sus tierras todo lo que quieran). Personalmente tengo 15 hectáreas. Estoy plantando papas en un kraynyak por hambre, no moriré.

      Si resalta un par de centésimas cerca de la valla? Y puedo ayudar como puedo.
    44. +2
      Abril 18 2013 11: 48
      Cita: Sukhov
      No tanto la tubería se alimenta como sus ramas ...

      Durante una inspección de un gasoducto en Kazajstán, se descubrió un vínculo no autorizado con el MG. Los guardias que llegaron hicieron caras muy sorprendidas. Dijeron que castigarían a todos. Pero me pidieron que me fuera rápidamente. Bueno, calla por si acaso.
    45. princesa
      +1
      Abril 18 2013 11: 54
      Lo que el gas de esquisto se comió su producción ni siquiera vale la pena, además de un gran daño al medio ambiente y muchos otros factores. Nuestras reservas son enormes e incluso si las conseguimos menos, nuestros hijos obtendrán al menos algo para sus nietos, y en nuestra valiente América incluso la naturaleza estará contaminada Según el director del Instituto de Problemas de Petróleo y Gas de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Anatoly Dmitrievsky, el costo de producción de gas de esquisto en los Estados Unidos para 2012 es de al menos $ 150 por mil metros cúbicos. Según la mayoría de los expertos, el costo de la producción de gas de esquisto en países como Ucrania, Polonia y China será varias veces mayor que en los Estados Unidos.

      El costo del gas de esquisto es más alto que el tradicional. Entonces, en Rusia, el costo del gas natural de los antiguos campos de gas, teniendo en cuenta los costos de transporte, es de aproximadamente $ 50 por mil metros cúbicos. metro
    46. 0
      Abril 18 2013 11: 55
      Vendemos demasiado gas y petróleo en la UE. Esto nos lleva (el productor de recursos energéticos) a DEPENDER de ellos (el consumidor de recursos energéticos). Es necesario reducir esta dependencia, reducir los suministros a Europa, debido a las entregas a otras áreas, principalmente al Pacífico.
      1. 0
        Abril 18 2013 14: 21
        Cita: Tektor
        Es necesario reducir esta dependencia, reducir los suministros a Europa, debido a las entregas a otras áreas, principalmente al Pacífico.

        Los rusos son sorprendentemente europeos, girando hacia el este:
        En las relaciones entre Rusia y China, el petróleo y el gas suplantarán gradualmente a Marx y Lenin.
        hi
    47. +3
      Abril 18 2013 12: 09
      Nuestras tuberías ya están construidas y están dando sus frutos.
      Se beneficia un poco más, un poco menos, ¡pero lo será!
      El sistema proporcionado por las Fuerzas Armadas de RF está funcionando.
      Para esto, se contemplaba el rearme del ejército.
      Sobre qué hacer los ingresos decidimos en el camino.
    48. -2
      Abril 18 2013 12: 45
      Estoy encantado con las capacidades de esquisto de América.
      Esto no es en absoluto, todavía tenemos tiempo. una aguja de aceite arruinó a la URSS, arruinó a Rusia,
      Y aquí hay una amenaza de pérdida del mercado, que puede salir lentamente del obsequio.
    49. +1
      Abril 18 2013 12: 53
      El proyecto de Hidrocarburos de Esquisto le permite a América resolver varios problemas:
      • Garantizar la seguridad energética a relativamente corto plazo. Al mismo tiempo, después de haber destruido las infraestructuras de los estados "hidrocarburíferos", para crear en su lugar prestatarios potenciales de dólares "fáciles de imprimir".
      • Apoyo a la propia economía gracias a la subvención estatal del proyecto.
      • Dar esperanzas a Europa y China por la oportunidad de "saltar de la aguja rusa" y arrastrarlos hacia los costos de una tecnología sin futuro.

      Bueno, y el hecho de que el "equipo" de Miller debe ponerse en orden es obvio. La industria petrolera debería funcionar para Rusia, no para sí misma.
      1. akatsubasa
        0
        Abril 18 2013 13: 02
        Cita: GrBear

        • Apoyo a la propia economía gracias a la subvención estatal del proyecto.

        Lo sentimos, pero ¿cómo puede un país con una deuda interna tan grande permitirse asumir obligaciones en proyectos tan grandes? No, por supuesto, uno puede recordar la notoria máquina herramienta y que la depreciación de la moneda es la circunstancia más ventajosa para pagar una deuda ... Pero vagas dudas me atormentan, ¿y qué?) Bueno, algún tipo de información demasiado especulativa.
    50. +2
      Abril 18 2013 13: 00
      Es muy similar a una información errónea bien planificada, dicen, vamos a llenar todo el mundo con petróleo, tener miedo y temblar. Aunque no perjudicaría a nuestros oligarcas petroleros pensar, no es lo mismo comprar clubes de fútbol y yates, sería necesario invertir en producción.
    51. Rogue
      +1
      Abril 18 2013 13: 39
      Cita: Xtra1l
      Así es como se ve el paisaje después de la pizarra

      Nuestras plataformas para pozos de petróleo se ven más o menos iguales desde arriba
    52. 0
      Abril 18 2013 13: 48
      "Si se materializa el escenario de un 'avance' tecnológico, Rusia tendrá la oportunidad de saltar de la aguja. Cada nube tiene un lado positivo. No dejemos que Estados Unidos nos inmovilice, ¿eh, muchachos?"
      Ésta es la esencia de este artículo: guardemos nuestros recursos para planes a largo plazo, frenemos el apetito de algunos oligarcas, preservemos nuestra ecología y veamos el planeta Marte en el territorio de los Estados Unidos y cosas por el estilo, finalmente veamos el florecimiento de nuestra industria y ciencia. candidato
    53. Genoezec
      0
      Abril 18 2013 13: 52
      ¡Esta pizarra es una tontería! riendo
    54. 0
      Abril 18 2013 14: 18
      La principal solución será el desarrollo de alta tecnología y nuevas fuentes de energía. Para hacer esto, “simplemente” es necesario atravesar ciudades científicas e institutos de investigación cerrados, que ya tenían desarrollos en estas áreas en los años 80.
      Y cuando comencemos a invertir fuertemente “nuestros” dólares de gas y petróleo en el desarrollo de estas tecnologías, entonces realmente será posible decir que la vida en el país está mejorando.
    55. 0
      Abril 18 2013 14: 23
      Los yanquis siempre han tratado a su población como a mantarrayas; de todos modos extraerán gas de esquisto, por el bien de
      dominación mundial. Rusia sólo puede esperar, o utilizar el dinero del gas natural que habita en el fondo del mar para crear una fuente alternativa de energía gratuita, que creará equilibrio en el mundo y librará al mundo de los yanquis.
    56. 0
      Abril 18 2013 14: 43
      ¡Buen día! Estoy parcialmente asociado con la producción de petróleo; hay una serie de comentarios sensatos sobre este tema arriba. El gas de esquisto se puede discutir desde diferentes ángulos: hay + y -, de los cuales el tiempo dirá más. El artículo contiene un punto muy importante: una discusión sobre tecnología minera, seguida de comentarios de los participantes.
      Cita: Papakiko
      Con el método clásico, no difieren mucho en apariencia.
      Y la fracturación hidráulica de los estratos de petróleo y gas se practica en casi todos los campos del Okrug Autónomo Khanty-Mansi y el Área Autónoma Yamal-Nenets.

      No lo conozco personalmente, pero estoy absolutamente de acuerdo con la opinión de mi amigo. No hay nada nuevo en la fracturación hidráulica y también se utilizan productos químicos en el método de extracción tradicional. Pero esto no es lo principal: una de las razones de la cooperación con los norcoreanos occidentales son precisamente las tecnologías avanzadas. "No sé" qué quiere BP de nosotros, pero necesitamos nuestras propias tecnologías de perforación y producción en alta mar, ¡y Chubais no quiere (no puede) inventar! En mi opinión, en el futuro el líder en el complejo de combustibles y energía será el que tenga tecnologías más avanzadas y, como ahora les gusta decir, "energéticamente eficientes".
    57. Vtel
      +1
      Abril 18 2013 15: 35
      Si los yanquis empiezan a extraer esquisto, pronto se convertirán en unos imbéciles. Perdón por el juego de palabras.
    58. 0
      Abril 18 2013 15: 46
      También vi un video en YouTube sobre cómo extraen gas de esquisto en los EE. UU. Vierten productos químicos en el pozo y se produce una fractura. Envenenan toda el agua de la zona, las personas y los animales se enferman. En resumen, no tendrán una revolución del esquisto, sino el declive de su civilización. hi
    59. +3
      Abril 18 2013 16: 20
      В civilizado En Europa, donde los problemas medioambientales son uno de los más acuciantes, los proyectos de esquisto bituminoso ya se están eliminando progresivamente.
      Y aquellos países que pongan la seguridad energética “en primer plano” tendrán que elegir entre el medio ambiente y la economía.
      Teniendo en cuenta los datos que han "surgido" sobre la falta de rentabilidad del proyecto, uno recuerda involuntariamente la película "Volga-Volga": "Estados Unidos le dio a Rusia un barco de vapor...".
      Dado que el “barco de vapor libre de esquisto” puede causar daños irreparables en zonas densamente pobladas, la cuestión claramente ha pasado de lo económico a lo político.
      hi
    60. lluvia
      +2
      Abril 18 2013 17: 49
      Los estadounidenses han arruinado la energía nuclear, ahora están tratando de extraer gas de esquisto, sus problemas en general... Pero los nuestros necesitan desarrollar una energía pacífica y no muy nuclear y avanzar hacia el futuro, punto...
    61. shpuntik
      +2
      Abril 18 2013 17: 57
      Las barras y las estrellas están en agonía. Serán descartados como chatarra y todos los inversores irán a China. Ejemplo: Detroit. Ya no era rentable remachar un automóvil; la tecnología pasó a manos de la competencia. Luchamos contra los japoneses en los años 80, ahora China ha aprendido a hacer lo mismo. Abandonaron toda la ciudad. Fácilmente. Los altos directivos siempre tienen un aeródromo alternativo. En cuanto a estos notorios fracturadores hidráulicos, se quedarán sin agua potable y sin peces. Y tendrán: Madera Desnuda.
    62. 0
      Abril 18 2013 18: 04
      Según tengo entendido, cuando Occidente lance la producción a gran escala de gas de esquisto, nuestro Gazprom estará en problemas. Sin embargo, dado que su suministro de agua potable se verá reducido debido a esta misma extracción, canalizaremos agua desde el lago Baikal a un precio especulativo. am
      1. shpuntik
        +2
        Abril 18 2013 23: 16
        cumastra1 Hoy, 18:04 "...bombearemos agua del lago Baikal a través de tuberías a un precio especulativo."
        Desde Baikal, habrá un poco de grasa :-) Los icebergs flotantes del norte son perfectos. El hielo se congela por sí solo.
    63. LAO
      LAO
      -4
      Abril 18 2013 18: 15
      ¿No está claro por qué empezaron a resolver problemas geológicos en un sitio militar?
      Trabajo en la industria minera y he estado involucrado en la producción de gas de esquisto: hay más preguntas que respuestas. Todo es ambiguo y en algunos casos es rentable, pero en otros no.
      Es poco probable que el geólogo que escribió el artículo, así como los geólogos y mineros que dejaron sus comentarios.
      Sí, no sólo no son geólogos, sino que tampoco son militares. Los militares siempre han tratado a sus oponentes con respeto (a excepción de los fascistas y los trabajadores del NKVD), pero aquí solo se lee "geyropa, europe, ukry, amers, w...s".
      ¡Tus artículos y comentarios dan la impresión de todo el país!
      La falta de conocimiento se compensa con un exceso de emociones.
      El artículo toca temas de economía, y este es el décimo nivel de conocimiento, la geología es el primer nivel, sin el primer nivel todos suben al 10. Reúne toda la información científica y técnica y luego deja un currículum.
      1. 0
        Abril 18 2013 19: 14
        Rusia ha reconocido oficialmente el gas de esquisto como una amenaza estratégica para sus intereses
        Alexander Novak 16:48 4.02.2013/XNUMX/XNUMX Categoría: Economía

        http://warfiles.ru/show-23321-rossiya-oficialno-priznala-slancevyy-gaz-strategic
        heskoy-ugrozoy-svoim-interesam.html
        1. LAO
          LAO
          +1
          Abril 18 2013 21: 39
          Rusia ha reconocido oficialmente el gas de esquisto como una amenaza estratégica para sus intereses
          Alexander Novak 16:48 4.02.2013/XNUMX/XNUMX Categoría: Economía

          ¿Será por eso que todo el mundo teme la pasión por el gas de esquisto?
          “¡¡¡Niños, no salgan a caminar por África!!!”
      2. +2
        Abril 19 2013 04: 45
        Cita: LAO
        Trabajo en la industria minera y he estado involucrado en la producción de gas de esquisto: hay más preguntas que respuestas. Todo es ambiguo y en algunos casos es rentable, pero en otros no.

        No hace falta ser geólogo para entender que una tubería que dura 30 años es más barata que diez tuberías que duran tres años.
        Cita: LAO
        y no sólo no son geólogos, sino tampoco militares. Los militares siempre han tratado a sus oponentes con respeto (a excepción de los fascistas y los trabajadores del NKVD), pero aquí solo se lee "geyropa, europe, ukry, amers, w...s".

        Son nuestros enemigos, ¿por qué besarlos en las encías ahora? Que sus profesionales les respeten si se lo merecen.
        Cita: LAO
        El artículo toca temas de economía, y este es el décimo nivel de conocimiento, la geología es el primer nivel, sin el primer nivel todos suben al 10. Reúne toda la información científica y técnica y luego deja un currículum.

        Sólo hay que hacer matemáticas avanzadas para entender que diez pipas son más baratas que una. Entiendo que para ti esto son matemáticas superiores, pero esto lo enseñamos en el jardín de infantes.

        Anticipándome a sus objeciones, agregaré que cuanto más profundice (en el sentido de estudiar el tema y no cavar un pozo), sonreír ), las desventajas del gas de esquisto empeoran y las ventajas del gas natural aumentan.
        1. LAO
          LAO
          0
          Abril 19 2013 22: 34
          Ha estado allí durante 30 años: ¡es hora de cortarlo y usarlo como chatarra!

          Parece que aún no has salido del jardín de infancia.

          Cuando, con la ayuda de esta tubería, quieran arrastrarnos al viejo estanque, incluso si el gas de esquisto es malo, ¡es nuestro!

          300 años de convivencia no condujeron a nada bueno. ¿Quieres volver a apoderarte de Ucrania? ¿Rusia no tiene suficiente tierra?
          ¿Por qué Rusia sigue vendiendo materias primas? Incluso China y Corea del Sur han inundado el mundo con sus productos. ¿Y Rusia?..
          No habría duda de que produjeran algo que valiera la pena. ¡Sí! ¿Cómo va tu Yo-mobile o ya lo han abandonado? Me gustaría ver una muestra y comprobar las características de rendimiento...
          En Rusia, sólo el presidente es disoluto y la economía ha permanecido disoluta durante 300 años.
          1. 0
            Abril 23 2013 14: 22
            Cita: LAO
            300 años de convivencia no condujeron a nada bueno. ¿Quieres volver a apoderarte de Ucrania? ¿Rusia no tiene suficiente tierra?

            No consideres la tierra de otros, ocúpate de la tuya.
            Cita: LAO
            ¿Cómo va tu Yo-mobile o ya lo han abandonado? Me gustaría ver una muestra y comprobar las características de rendimiento...

            Conduzco productos AvtoVAZ, ¿necesito características de rendimiento?
            Cita: LAO
            En Rusia, sólo el presidente es disoluto y la economía ha permanecido disoluta durante 300 años.

            Por supuesto, como no podría ser de otra manera, no le robamos al mundo entero, como sus amos del Departamento de Estado.
    64. Napoleón
      0
      Abril 18 2013 18: 34
      Estamos pisando el mismo rastrillo que la URSS en la Unión, la era (de prosperidad) terminó con los Juegos Olímpicos y aparentemente aquí también. soldado
    65. +1
      Abril 18 2013 21: 14
      La bandera está en sus manos, estropearán el país, ¡que no hablen más tarde! En Ucrania, los partidarios de la producción de gas de esquisto también se están agitando, también arruinarán todo el sureste del país, ¿qué hacer?
    66. trineo 1912
      0
      Abril 18 2013 21: 25
      Los terremotos son algo torcido.
      1. akatsubasa
        0
        Abril 20 2013 10: 22
        Existe la posibilidad de que se produzcan terremotos en el este de Ucrania con tales acontecimientos. Allí hay capas de tiza bastante grandes, lo que probablemente significa karst. Realmente espero la profesionalidad de aquellos que (¡Dios no lo quiera que empiecen!) se olviden del comportamiento del karst después de las voladuras y, lo más importante, después de cambiar el pH del agua subterránea (¡en cualquier dirección!)... La perspectiva es aterradora.
    67. 0
      Abril 18 2013 22: 06
      Cita: retirado
      Cita: Humo
      por el amor de Dios, que exploten sus tierras todo lo que quieran). Personalmente tengo 15 hectáreas. Estoy plantando papas en un kraynyak por hambre, no moriré.

      Si resalta un par de centésimas cerca de la valla? Y puedo ayudar como puedo.

      no hay duda)) Todavía no lo hago... así que heredé una parte de mi abuelo y mi abuela.
    68. SEM
      SEM
      +1
      Abril 18 2013 22: 19
      PUES QUE SEGUIR LA NUEVA FUFLOMICINA AMERICANA (ficción) ya que están tratando de engañar a todos en todo el mundo honesto, SUS mentiras son tan obvias que no sé para qué está diseñada. Sólo se puede suponer que pronto llegarán a un final natural... por eso están torturando los cerebros de todos con sus nuevos inventos...
    69. stranik72
      0
      Abril 18 2013 22: 39
      "Sólo podemos suponer una cosa: que pronto llegarán a un final natural... por eso están torturando los cerebros de todos con sus nuevos inventos..."
      No hay fundamento para tal afirmación, tenemos más problemas en la economía, el precio del petróleo caerá por debajo de los 80 dólares, el precio del barril se mantendrá estable durante aproximadamente un año y mañana estaremos todos en la calle con las bolsas vacías. ollas. Realmente tenemos problemas en el sector industrial de la economía, nosotros mismos no producimos prácticamente nada, tenemos una gran dependencia de Occidente en el sector alimentario, necesitamos pensar (o mejor aún, trabajar) en nuestro propio país y no soñar. sobre el colapso de los rayados.
      1. SEM
        SEM
        +1
        Abril 19 2013 22: 46
        Y de nuevo, volvamos a la historia y recordemos cuántas veces los Amers engañaron a todos, los engañaron y luego obtuvieron dividendos de sus mentiras. EJEMPLO Irak con armas de destrucción masiva, EJEMPLO SDI en los años 80, bueno, profundiza en la historia y todo encaja, pero ahora qué está pasando de nuevo, no lo entiendes?????
    70. _Perdonado_
      +2
      Abril 19 2013 01: 18
      Estos brutos sólo alarmaron a la gente con su gas de esquisto en Ucrania. Todo el mundo empieza a acudir en masa, los que tienen bienes inmuebles empiezan a venderlos por unos centavos, citando la extracción de esquisto. Y de repente, de la nada, aparecen los alemanes y compran hectáreas de tierra. Pero, de hecho, es simplemente imposible extraer esquisto bituminoso en la región de Donetsk debido a que el suelo está todo agrietado. Simplemente no hay garantía de que el gas vaya a donde se necesita y no salga por alguna grieta en el suelo. Ganado en una palabra con su pizarra.
    71. AndreyAB
      +1
      Abril 19 2013 07: 34
      En general, pensamientos ingenuos sobre el gas de esquisto, etc., sólo las fuentes de energía alternativas pueden convertirse en un gran avance y un sustituto del petróleo y el gas, todo lo demás es simple daño al aire. Además, los esfuerzos que alguna vez realizaron los magnates del petróleo para eliminar a los competidores en fuentes alternativas que podrían reemplazar el petróleo y el gas, y los esfuerzos realizados ahora, el esquisto no reemplazarán pronto a las fuentes de energía naturales.
    72. +2
      Abril 19 2013 09: 45
      Tengo la sospecha personal de que todo este alboroto es un intento de bajar los precios. Como hago en el mercado, estoy saltando y saltando. ¡Me estoy volviendo loco o algo así! Lo vi más barato en la fila de al lado, Lo compraré allí. Un truco viejo, muy viejo, de unos 15 mil años. Pero funciona. Es cierto, a veces el vendedor se apresura a buscar a alguien que venda más barato, para taparle la cara al bastardo para que no interrumpa el comercio. .
      1. akatsubasa
        0
        Abril 20 2013 10: 26
        Ciertamente hay un aspecto especulativo, pero también debemos tener en cuenta la posibilidad de que si tienen éxito y producen una cantidad suficiente de metros cúbicos de gas, y quieren empujar el exceso de gas al mercado mundial, les guste o no, los precios caerán de todos modos. La sonrisa de Miller en este sentido es muy aterradora; no tiene sentido volver a convertir al país en un coloso con pies de barro)
    73. 0
      Abril 19 2013 11: 31
      sdfsdfsdfsdfsdfsdfsdfsdfsdf

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"