Las primeras pruebas exitosas de una nave termonuclear tuvieron lugar.

Los investigadores de la Universidad de Washington y los científicos de la compañía aeroespacial con sede en Redmond están construyendo componentes para un cohete termonuclear, que permitirá a los astronautas de la Tierra llegar a Marte en cuestión de semanas, a velocidades muy superiores a las que tenemos hoy en día.


Las primeras pruebas exitosas de una nave termonuclear tuvieron lugar.


Las velocidades de vuelo actuales de los cohetes de combustible estiran el vuelo a Marte durante cuatro años, pero la nueva tecnología de fusión, que ahora está siendo probada por científicos de la Universidad de Washington, promete hacerlo en el período de 30 a 90.

Las pruebas de laboratorio de los componentes individuales tuvieron éxito, y ahora los investigadores planean combinar todas las partes en una unidad y realizar la prueba general final.

"Con la ayuda de los cohetes de combustible existentes, es casi imposible para nosotros explorar algo más o menos distante de la Tierra", dice el investigador principal del proyecto, el profesor de aeronáutica y astronáutica John Slow. "Esperamos poner a nuestra disposición una fuente de energía mucho más poderosa que pueda hacer de los vuelos interplanetarios un lugar común".

El equipo del proyecto ha desarrollado esta tecnología utilizando un tipo especial de plasma encerrado en una trampa magnética. Cuando un plasma a alta presión es comprimido por un campo magnético, una reacción nuclear comienza en él.

Este proceso ha superado con éxito las pruebas de laboratorio, y ahora los científicos planean realizar las primeras pruebas a gran escala del sistema a fines del verano.


Cámara de prueba de cohetes termonucleares en el Laboratorio de Dinámica de Plasma en la Universidad de Washington, Redmond. La cámara de vacío verde está rodeada por dos imanes súper poderosos. Los imanes son alimentados por condensadores a través de una variedad de cables conectados.


Los poderosos campos magnéticos hacen que los grandes anillos metálicos que rodean el cable de plasma exploten y luego se contraigan hasta el punto en que comienza la reacción termonuclear. El proceso toma solo unos pocos microsegundos, pero esto es suficiente para liberar calor e ionizar los anillos que forman la cáscara alrededor del plasma. El metal ionizado sobrecalentado, a su vez, es expulsado de la boquilla del cohete a una velocidad tremenda, lo que obliga al cohete a avanzar. Repetir el proceso a intervalos de unos 30 segundos es suficiente para mover la nave espacial.

El estudio fue financiado por la NASA con la esperanza de que esta tecnología finalmente pueda reemplazarnos con combustible para cohetes y nos permita construir naves espaciales más rápidas que nunca. Los científicos dicen que incluso la cantidad de material de plasma del tamaño de un grano, es equivalente a cinco litros de combustible para cohetes. Esto, a su vez, permite reducir el tamaño del barco y su carga, lo que hace que viajar en el espacio profundo sea mucho más económico.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vanyok
    Vanyok Abril 17 2013 06: 41 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cuando un plasma a alta presión es comprimido por un campo magnético, comienza una reacción nuclear en él.

    E imagine (Dios no lo quiera, por supuesto) cómo explotará esta instalación. No, es ciertamente interesante: vuelos interplanetarios. Pero no obstante.

    Salgo de noche en la calle (en el campo), el cielo sin nubes, incluso cuento las estrellas. Miro la parte superior e imagino de qué se trata. Bueno, esas son las mismas guerras de las galaxias (películas): viajar a través de galaxias. ......

    Hola a todos. hi
    1. Rayo Abril 17 2013 06: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Cuál es el significado práctico de volar a Marte, además de adquirir nuevas tecnologías, durante la construcción de tales naves espaciales aquí? Un planeta rojo sin vida, ¿de qué sirve en Marte?
      1. Vanyok
        Vanyok Abril 17 2013 06: 58 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Bueno, entiendes, la rueda tampoco se hace de inmediato. Los que inventaron la rueda probablemente también se preguntaron: ¿por qué? Pero al final estamos en diferentes ciudades y nos comunicamos.

        Todo viene con experiencia. Hoy Marte, mañana ...
        1. Rayo Abril 17 2013 07: 14 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Cita: Vanek
          Hoy Marte, mañana ...
          Y a juzgar por la foto, algunos aparatos ya estaban "estropeados", queda por unir alas y hacia adelante. Están atormentados por tragar polvo en este Marte. No hay nada allí. Visitar allí, solo por quedarse, ciertamente vale la pena. Recuerdo una novela fantástica " Un hombre sin rostro ". Allí todos estaban buscando comida con un tremendo poder explosivo. Cuando leí sobre granos en lugar de 5 litros de combustible, recordé de inmediato.
          1. Vanyok
            Vanyok Abril 17 2013 07: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Thunderbolt
            Después de todo, no hay nada allí.


            Bueno, de nuevo, no es un hecho. ¡Pero que si! Por supuesto que entiendo las pirámides, la cara. Todo esto se puede atribuir a la erosión, el viento, etc. Pero aún así, ¿y si?
            1. ATATA Abril 17 2013 07: 52 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              Cita: Vanek
              Tormento polvo que tragan en este Marte

              Ahora, si nuestro hubiera hecho esto, habrías aplaudido con corchos de champán.
              Bueno, ¿es realmente imposible ser objetivo?
              1. lewerlin53rus Abril 17 2013 08: 29 nuevo
                • 15
                • 0
                +15
                A expensas de los corchos de champán, aquí el capitán Vrungel fue el primero.
            2. DimychDV
              DimychDV Abril 17 2013 08: 13 nuevo
              • 15
              • 0
              +15
              Y finalmente. En la luna encontró "Helium-3", por lo que al menos allí tiene sentido establecer vuelos. Y en Marte encontrarán algún tipo de "óxido de hierro-8". Siempre se reconoce algo nuevo. La Antártida aquí, nada más que hielo, sino también la ciencia se mueve. Sin embargo, puedes declarar el año 1380, terminar con turbante y clavar piedras en las montañas, y cultivar amapola. Dicen que habrá suficiente jihad para nuestra edad ... Por cierto, nuestra nave interplanetaria también fue desclasificada el 12 de abril. ¿Quizás es hora de lanzar el programa "Ponerse al día y superar a América"? No nos acostumbramos ...
            3. Denis Abril 17 2013 16: 59 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Vanek
              Después de todo, no hay nada allí.

              Con tales pensamientos es lo mismo que sentarse en casa y no salir.
          2. TURAR Abril 17 2013 09: 12 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            ¿Y qué significa, en su opinión, "No hay nada allí"? La expansión no es inevitable Los recursos de la tierra son limitados. Bajo la política actual de humanistas y liberales, la población superará los 10 mil millones con los mismos recursos. Cualquiera que tenga la tecnología de desarrollo de recursos, por ejemplo, helio 3 (en la luna por su eje) cambiará el mundo.
          3. Andrey yuryevich Abril 17 2013 09: 20 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            usted declara categóricamente cómo visitó personalmente Marte lol mientras tanto, confiar en la información que nos alimenta no vale la pena ... fuimos engañados y engañados, aunque por engañar siete cerraduras ...
        2. Ezhaak Abril 17 2013 10: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vanek
          Todo viene con experiencia. Hoy Marte, mañana ...

          Palabras de oro y lo más importante dicho a tiempo.
          En el mundo, una gran cantidad de personas necesita agua. Sin embargo, NADIE está desconcertado por el objetivo de regar sus campos y llenar sus macetas con agua potable.
          Del mismo modo, NADIE sabe cómo salvar a las personas de las inundaciones. Pero todos quieren Marte, Venus o incluso más.
          Asimismo, hacen una estúpida aparición de la lucha contra el "calentamiento global". Y resulta que los automóviles, los motores no tienen la culpa, pero los rumiantes tienen la culpa. Ellos, ya ves, pedo!
          Y hola a todos.
          1. Pimply Abril 17 2013 17: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Erizo
            Sin embargo, NADIE está desconcertado para asegurarse de que sus campos estén regados y sus macetas llenas de agua potable.

            Te sorprenderá cuánta tecnología existe en este momento solo en este tema y cuántas personas están trabajando en ella.
        3. Ghen75 Abril 17 2013 20: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Wow, este es solo el título del artículo "Las primeras pruebas exitosas de una nave espacial con un motor termonuclear" no corresponde a su contenido.
          Cita: La fuente http://gearmix.ru/archives/1370
          Pruebas de laboratorio de componentes individuales. salió bien y ahora los investigadores están planeando combina todas las partes en una sola ...

          Desde la planificación hasta el hecho de la prueba: la eternidad.
          Nuestros científicos en uno de los sitios dijeron que llegarían a la construcción de dicho motor para fines de 2020, y después de todo, nuestros científicos están liderando la creación de motores de cohetes. No me sorprenderá si nos robaron esta vez.

          Con el mismo éxito, podemos decir que en el 3er grado probé cohetes, ya que comenzamos los tubos con pólvora de caza, soldamos y prendimos fuego al otro extremo)), y esa es la pólvora, porque uno de los componentes del motor de cohete en polvo matón
      2. dddym Abril 17 2013 07: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        de marte - jodido A partir de la base intergaláctica, con recursos intactos listos, que termina con la base para la vida de toda la humanidad, cuando no hay otra manera.
        1. olegff68 Abril 17 2013 09: 32 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          El principal problema de Marte no es la ausencia de aire y agua, sino la ausencia de un campo magnético, es decir. en presencia de radiación cósmica dura. Y durante mucho tiempo se ha demostrado que un vuelo a Marte, si alguna vez es posible, por sí solo no puede permitirse un país en el mundo y requerirá la participación de la mayoría de los países desarrollados. (desarrollado - en el sentido de la tecnología espacial)
      3. tronin.maxim Abril 17 2013 08: 19 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Thunderbolt
        ¿Cuál es el significado práctico de volar a Marte, además de adquirir nuevas tecnologías, en el proceso de construcción de tales naves espaciales aquí?

        ¡Los militares del Pentágono para descubrir qué hacer con el sney! Cree varias naves espaciales y colóquelas en la órbita alta de la Tierra + ojivas nucleares = algo así como una flota espacial. ¡Y los estadounidenses definitivamente lo están soñando!
        1. Metlik Abril 17 2013 10: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Absolutamente seguro. Un portacohetes en órbita reemplazará a 10-20 submarinos. Y sin protección: la distancia desde la órbita es 10 veces menor. Además, todo es visible en bandeja de plata.
          Me siento mal cuando nuestros líderes dicen que son para el espacio sin armas.
          Ingenieros idealistas.
          Y también puede conectar dicho motor a un asteroide y ajustar ligeramente la dirección. Bueno, un meteorito cayó sobre Chelyabinsk, ¿qué tenemos que hacer con él?
      4. kostyan77708 Abril 17 2013 08: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        pero ¿qué pasa con los metales, que no son tantos en la tierra, pero no tenemos ninguno, podemos tener minerales de cualquier tipo, por lo que necesitamos trabajar más activamente en esta dirección y debemos trabajar para llegar primero y decir como en la foto? )))
      5. Silver_roman Abril 17 2013 11: 11 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Bueno, en primer lugar, el desarrollo banal de la tecnología, pero en general el estudio del suelo, la búsqueda de minerales y su extracción. Por supuesto, la tarea es muy difícil, ¡pero qué demonios no es bromear!
        eso y finalmente es mejor. que invertir botín en guerras. mejor desarrollar espacio! ¡Aunque Amer intentará atraparlo tanto allí como allí!
        1. YarSer88 18 Mayo 2018 11: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Estoy completamente de acuerdo! Si el dinero gastado en una carrera armamentista se invierte en el desarrollo espacial, hace mucho tiempo habríamos creado una base lunar. Por cierto, el espacio no es menos una industria tecnológica que las armas. Sin embargo, "alguien en algunos lugares a veces no quiere vivir en paz", tienes que gastar recursos en defensa.
    2. Civil Abril 17 2013 10: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      informó que el nuestro también diseñó algo? pero no encontré nada en google excepto una planta de energía nuclear ...
      1. manada 14 Mayo 2013 15: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Civil
        informó que el nuestro también diseñó algo?

        Algo que esta unidad se parece a nuestro TOKAMAK, ladrarán que ellos mismos desarrollaron .....
        1. Cínico 14 Mayo 2013 18: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: hert
          algo que esta unidad se parece mucho a nuestro TOKAMAK

          Mmmm
          En realidad: Tokamak es Aroidal Kamedida Massachusettsfeo acadáveres

          En teoría, esta unidad no se parece a su stellarator.

    3. Geisenberg Abril 17 2013 12: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vanek
      E imagine (Dios no lo quiera, por supuesto) cómo explotará esta instalación. No, por supuesto.


      Sí, no está muy roto. Como unas pocas docenas, quizás ciento dos litros de combustible para cohetes. Creo que esto es solo un movimiento publicitario para llamarlo todo un motor termonuclear.

      Sí, por cierto, nos contaron sobre la cámara de chorro del motor, pero ¿dónde está la fuente de energía? Como mínimo, un reactor nuclear debe ponerse en órbita. Es puramente mi opinión que durante unos cincuenta años deben girar y girar este motor hasta que se construya el taller de ensamblaje orbital.
      1. Sterkoder 28 января 2017 20: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo en que se necesita un reactor nuclear como una poderosa fuente de energía para crear plasma. si no se ensambla de inmediato para enviar el reactor, pero luego para eso y los lanzadores de cohetes de clase pesada. El hangar 5 es pequeño pero la energía estaba en el traje.
        1. Sterkoder 28 января 2017 20: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los generadores de explosión también están disponibles como disparadores para iniciar la reacción de síntesis en el plasmatrón.
    4. Vlad.by Junio ​​27 2017 00: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estaba avergonzado por la misma declaración del problema. ¿Entendí correctamente que la fusión termonuclear controlada "por nuestros amigos extranjeros" ya se ha lanzado?
      Y luego estamos rociando sopa de repollo, estamos construyendo el tokomak más poderoso, con participación extranjera, por cierto ...
      Y ya tienen viales termonucleares, pero resulta que los tubos de ensayo funcionan. Ya están recogiendo una raqueta. ¡Mira cómo!
  2. nikolas xnumx Abril 17 2013 06: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es mejor despegar de la órbita en los motores de cohetes y en órbita para incluir la fusión, para un mayor vuelo. Compañero
  3. mark1 Abril 17 2013 06: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No está del todo claro la fusión termonuclear de "qué de qué". Por lo general, se usa un par de deuterio-tritio (son posibles otras opciones). ¿Cuál es el papel del metal en una reacción termonuclear? ¿Cómo se resuelve el problema de la contaminación radiactiva? Si obtienes un reactor termonuclear, entonces este es el Premio Nobel, pero probablemente sea algún tipo de motor de plasma eléctrico. Bueno, en general, el artículo plantea muchas preguntas.
    Y el título del artículo no es correcto: para la nave espacial incluso para Beijing a cuatro patas.
    1. dddym Abril 17 2013 07: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Intentaré explicarlo: el producto final de la combustión de un termonuclear convencional es el hierro. Se pueden hacer elementos más pesados, pero hasta ahora esto no está disponible con las tecnologías de la Tierra en principio.
      El principio del motor no es importante, simplemente la potencia de tal motor es enorme.
      1. mark1 Abril 17 2013 08: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por supuesto, estoy lejos de ser un gran físico nuclear, pero una reacción termonuclear es la síntesis de átomos pesados ​​a partir de encendedores, si el producto final son átomos de hierro. ¿De qué se sintetizan? Por ejemplo, la reacción de deuterio-tritio es el producto final del helio. Se describe una reacción que involucra litio, pero no he leído sobre el hierro, esto es algo nuevo.
        ¡Y no un reactor termonuclear! Es más como un motor de electro-plasma. Sería bueno escuchar a un verdadero especialista.
        1. olegff68 Abril 17 2013 09: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mark1

          ¡Y no un reactor termonuclear! Es más como un motor de electro-plasma. Sería bueno escuchar a un verdadero especialista.

          ¡Nadie ha logrado lograr una fusión termonuclear controlada en principio! El artículo describe un motor que funciona según los principios de ionización de la materia: motores similares (menos potentes) se han utilizado en el espacio durante décadas. ¡Otra pregunta es que necesita un reactor nuclear para alimentar este dispositivo!
          1. Sterkoder 28 января 2017 20: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ensamblado en órbita, todavía no es posible llevar el reactor, pero ¿por qué no en partes? ensambladores de robots en perspectiva
        2. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 Abril 17 2013 10: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Se produce una ruptura dieléctrica y se produce una pulverización de plasma. Si ESTE plasma es conducido al "barril", por así decirlo, ¡estrujado por el campo! mientras que, por así decirlo, la fuerza del algodón crece en órdenes de magnitud.

          Entiendo que.
          Pero al mismo tiempo, ¿dónde conseguir un electricista para el campo?
          ¿Cómo evitar la pulverización de plasma en el "tronco"?
          a la persiana?
          ¿Cómo deshacerse de las "corrientes" que ocurrirán al minimizar e incrementar el campo?
          aquellos. No es un hecho que los problemas puedan resolverse rápidamente.


          Sobre la superconductividad que anunciamos hace 20-25 años, ¿y dónde está?
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 Abril 17 2013 09: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: mark1
      Y el título del artículo no es correcto: para la nave espacial incluso para Beijing a cuatro patas.


      ¡A la luna a cuatro patas!
      Sí, y no el hecho de que esto sea útil. Entonces, excremento, ¡pero en nuestro espíritu!
  4. OVNI Abril 17 2013 06: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y nosotros DONDE ???? qué
    1. ATATA Abril 17 2013 07: 26 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: ovni
      Y nosotros DONDE ????

      Puedes responder en una palabra, pero será un compañero.
      Sí, nuestro y una vez comprometido en cualquier tipo de mura. No puedes comprar bienes raíces en Marte. ¿Por qué necesita este Marte?
      Aquí en la tierra es necesario cortar el botín, muchos casos.
      Cita: Vanek
      E imagine (Dios no lo quiera, por supuesto) cómo esta instalación explotará
      ¿Y nada más que decir? Envidia más tranquila.
      Cita: Thunderbolt
      ¿Cuál es el significado práctico de volar a Marte, además de adquirir nuevas tecnologías, en el proceso de construcción de tales naves espaciales aquí?
      ¿Y cuál es el significado del vuelo de Gagarin?
      ¿Cuándo nuestros gerentes efectivos elevarán la horca?  solicitar
      Es bueno que esta noticia no se haya publicado el 12 de abril. amarrar
      1. Sterkoder 28 января 2017 20: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        al principio, más precisamente
  5. zorros Abril 17 2013 06: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Al igual que una guerra mundial no fue hace mucho tiempo, entonces, ¿a dónde llevó el colchón el nuevo "Von Brown"?
    1. Hudo
      Hudo Abril 17 2013 07: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Fox
      Al igual que una guerra mundial no fue hace mucho tiempo, entonces, ¿a dónde llevó el colchón el nuevo "Von Brown"?



      Este no es von Braun, este es Münnhausen.
    2. ATATA Abril 17 2013 07: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Fox
      no hubo ningún tipo de guerra mundial durante mucho tiempo, entonces, ¿de dónde sacaron los colchones el nuevo Von Braun?

      ¿Crees que son tontos?
    3. svp67 Abril 17 2013 07: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Fox
      Al igual que una guerra mundial no fue hace mucho tiempo, entonces, ¿a dónde llevó el colchón el nuevo "Von Brown"?


      La URSS estaba desarrollando activamente este tema y no sin éxito, por lo que no me sorprendería que este genio recién nacido tuviera un nombre con raíces "Aliadas".
    4. Andrey yuryevich Abril 17 2013 09: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y cuántos de ellos se cayeron de aquí? en un valle de silicio de 100 científicos destacados, ¡50 rusos!
  6. nikolas xnumx Abril 17 2013 06: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En algún lugar escuché que nuestros científicos también están desarrollando un motor termonuclear. Es interesante cuánto se ha logrado nuestro progreso. El país que hará el primer modelo exitoso recibirá una gran ventaja en la exploración espacial. Por lo tanto, no debemos quedarnos atrás. guiño
    1. mark1 Abril 17 2013 07: 03 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      El nuestro no está desarrollando un motor termonuclear, sino un módulo de energía nuclear de clase megavatio, por lo que puede ser una fuente de energía para todos estos "motores milagrosos". Juran que para 2017 harán el primer prototipo.
  7. Nitarius Abril 17 2013 06: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por lo que escuché, ¡hemos experimentado esto por mucho tiempo! ¡Y exitoso!
    ¡Los estadounidenses están tratando de ponerse al día aquí! Es una pena saberlo! Aunque quien alguna pregunta queda abierta!
  8. Barabama
    Barabama Abril 17 2013 07: 09 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Se está creando un barco fundamentalmente nuevo en Rusia, listo para vuelos interplanetarios

    http://www.itar-tass.com/c9/704505.html

    Moscú, 12 de abril. / ITAR-TASS /. Se está creando un barco fundamentalmente nuevo en Rusia, listo para vuelos interplanetarios, dijo el jefe de la Agencia Espacial Federal / Roscosmos / Vladimir Popovkin en el Desayuno de Negocios en Rossiyskaya Gazeta hoy en el Día de la Cosmonáutica.
    Según él, "el proyecto técnico de Rocket and Space Corporation Energia ya se ha completado. El diseño del trabajo y las instalaciones experimentales comenzarán pronto. El plazo no ha cambiado: el primer vuelo de una nueva nave en una versión no tripulada debería tener lugar en 2018. Pero esta será una nave fundamentalmente nueva, listo para vuelos interplanetarios ".
    Sin embargo, un nuevo barco tripulado en sí mismo no es una solución al problema. "Se debe desarrollar un sistema de transporte tripulado prometedor, que incluya tanto un transporte pesado como varios sistemas tripulados", está convencido Popovkin.
    También dijo que "una modificación por fases de la nave espacial tripulada Soyuz está en marcha. Hemos creado un sistema de control digital, actualizado el sistema de proximidad. El siguiente paso es el sistema de soporte vital, el sistema de propulsión".
    Teniendo en cuenta los posibles vuelos interplanetarios, el primero en crear una "planta de energía nuclear compacta con una capacidad de 1000 kW con motores de propulsión eléctrica" ​​por primera vez. "Esta es una instalación de clase megavatio. Su creación abre posibilidades completamente diferentes en el espacio, le permite ver de nuevo el uso de órbitas geoestacionarias", explicó el jefe de Roscosmos. "A modo de comparación: los paneles solares de la ISS generan alrededor de 100 kW. Pero la estación está en órbita cercana a la Tierra. Y cuando vuela, por ejemplo, a Marte, ocuparía un área de paneles solares comparable a una docena de campos de fútbol"
    "Es posible", dijo Popovkin, "que los motores funcionen con xenón puro, calentado a una temperatura muy alta. Y esto permitirá obtener un empuje específico 20 veces mayor que en los motores químicos. Para nosotros, lo más importante es cómo usar el módulo con tal energía: como parte de remolcadores interorbitales, plataformas multifuncionales y dispositivos para misiones interplanetarias. No hay análogos mundiales ".
    Sin embargo, hay dos problemas: "qué tipo de reactor debería ser y qué tipo de sistema de enfriamiento. Un sistema de enfriamiento único es el método de goteo, que teóricamente confirmamos en la Tierra. Creo que el próximo año realizaremos un experimento en la ISS, demostraremos que también está en el espacio exterior real ".
    "Planeamos hacer un prototipo de una planta de energía nuclear de aproximadamente 250 kW para 2018", prometió Popovkin.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 17 2013 08: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Rosatom y el Instituto Kurchatov están trabajando en una nueva generación de reactores nucleares de clase megavatios para el espacio, las llamadas "baterías termonucleares". Así lo afirmó el jefe de Rosatom Sergey Kiriyenko en una conferencia de prensa en ITAR-TASS, dedicada al 70 aniversario del establecimiento del Instituto Kurchatov.
    2. Andrey yuryevich Abril 17 2013 09: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      si tan solo no estuvieran vacías las promesas resultaron ser ...
  9. nikolas xnumx Abril 17 2013 07: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si lo hemos experimentado, entonces tenemos que darle vida. Parece que después de 50 años volaremos al espacio profundo. guiñó un ojo
    1. Nevsky
      Nevsky Abril 17 2013 10: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      nikolas xnumx

      Si tan solo pudiera vivir hasta este momento ... llanto
  10. Vanyok
    Vanyok Abril 17 2013 07: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La cámara de vacío verde está rodeada por dos imanes de alta resistencia. Los imanes son alimentados por condensadores a través de muchos cables conectados.

    Imagina cuánto pesa este bastardo. ¿Cómo lanzarlo al espacio?
    1. Gregzov Abril 17 2013 10: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Para comer del CAPACITOR antes de esto, debe estar alimentado por algo. AQUELLOS. La instalación será aún más difícil, querido colega. En los años 80, cerca de Astrakhan, se inició el desarrollo del campo de gas Kyulsarin. La extracción se complicó por la presencia en el gas de un gran porcentaje de azufre, del que se obtuvo el ácido sulfúrico (el final de todas las tuberías más las emisiones de escape). Por esta razón, el campo no se desarrolló durante mucho tiempo, hasta que los señores de los franceses declararon en voz alta que podían hacerlo y presentaron los resultados de las pruebas de laboratorio. Nuestro estado se apresuró a usar alta tecnología. Como resultado, la planta de limpieza de gases de azufre comenzó inmediatamente después de la apertura. Las ovejas murieron en la estepa. En la autopsia, sus pulmones eran negros. La gente comenzó a resentirse. Para reducir la incidencia de eventos, la cantidad de gas procesado en la planta se redujo a la mitad (se tomó el 100% por 50%), mientras que se recomendó que la planta trabajara alrededor del 80%.
      Por lo tanto, los éxitos en el laboratorio están muy lejos de traducirlos a la realidad.
      1. terp xnumx
        terp xnumx Abril 17 2013 11: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... no es él, a finales de los años 80 se lanzaron al aire?
  11. Ragnarek Abril 17 2013 07: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Nuevamente, Estados Unidos cuelga fideos en los oídos de la comunidad mundial, así como con la opción de SDI.
    1. Tersky Abril 17 2013 07: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ragnarek
      Nuevamente, Estados Unidos cuelga fideos en los oídos de la comunidad mundial, así como con la opción de SDI.

      Cita del artículo.
      Las velocidades de vuelo actuales de los cohetes de combustible extienden el vuelo a Marte durante cuatro años,
      amarrar ??? Para un vuelo a Marte, se supone que usa el tiempo de aproximación más cercano de los planetas, la llamada Gran Oposición. Ocurre cada año 15-17, cuando la distancia entre Marte y la Tierra es mínima, aproximadamente, 55-57 millones de km. En los últimos días de agosto, 2003, se produjo un enfrentamiento, que incluso se llamó el más grande. Los planetas estaban precisamente en esos puntos de sus órbitas, cuando la distancia entre ellos era mínima durante los últimos 56 mil años. Se utilizó esta posición de la Tierra con respecto a Marte, y varias estaciones automáticas se dirigieron al planeta rojo.
      Si dividimos la brecha entre los planetas en el período de la Gran Oposición por el incremento de velocidad para alcanzar el segundo 3,3 km / s cósmico (11,2-7,9), obtenemos el tiempo de vuelo a Marte, aproximadamente 7 meses. Sin embargo, es imposible volar en línea recta en el espacio. La nave espacial está fascinada por la fuerza de inercia de la rotación de la Tierra alrededor del Sol y, por lo tanto, vuela en un arco muy alargado desde la órbita de la Tierra hasta la órbita de Marte. Dado que la Tierra está "alcanzando" a Marte, es necesario volar con anticipación, de modo que el acercamiento a ella caiga en el período de oposición. El vuelo en la dirección opuesta seguirá el mismo patrón, solo que necesita volar por adelantado desde Marte. Dado que el próximo enfrentamiento ocurrirá a una distancia mayor de los planetas entre sí (aproximadamente 70 millones de km), entonces tendrá que volar más tiempo (aproximadamente 9 meses). Por lo tanto, la duración total del vuelo de la expedición a Marte tomará (7 + 9 + 17) = 33 del mes. 2 del mes. Pero incluso entonces, el vuelo a Marte tomará 3 del año. ¿Y dónde están cuatro años aquí?
      1. ATATA Abril 17 2013 07: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Tersky
        ¿Y dónde está cuatro años aquí?

        Sus cálculos fueron muy largos y complicados.
        No entiendo uno de ellos. ¿Piensas en el camino de regreso?
        1. Tersky Abril 17 2013 08: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ATATA
          ¿Piensas el camino de regreso?
          Sí, teniendo en cuenta el camino de regreso, el incremento de velocidad, de acuerdo con el resultado obtenido, debe ser 18 (!) Km / s, que las naves espaciales modernas no pueden hacer. Por lo tanto, es necesario esperar la próxima confrontación de los planetas (26 meses). Este plazo incluye un vuelo de regreso a la Tierra (meses 9) y, por desgracia, encontrar un barco en órbita alrededor de Marte (meses 17).
        2. Sgto.
          Sgto. Abril 17 2013 08: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para regresar, debe esperar el próximo acercamiento de Marte con la Tierra, bastante, unos 17 años terrestres.
          Sí, camaradas, solo estadounidenses y su NASA, necesitamos un gran proyecto para recortar un proyecto de ley del gobierno. Entonces, ¿cuántos proyectos de la NASA ya han comenzado, han estado gastando muchos dólares (dólares mundiales o dólares del estante de globet), y luego tienen que esperar un poco mientras los medios lo olvidarán y cerrarán el proyecto, bajo el deseo engañoso de ahorrar fondos estatales.
          Y si Rusia se une a la carrera, entonces finalmente es bueno para ellos (como sucedió con Buran).
          En resumen, se matan dos pájaros de un tiro, tecnología probada.
  12. Kair501 Abril 17 2013 07: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Me parece que esto es solo un anuncio, si una persona crea un reactor termonuclear y aprende a controlar el plasma, entonces será un gran avance en la exploración de energía y espacio y en armamentos. en nuestro país (cazar que el nuestro sería el primero como en 100) Me gustaría mucho ver una nave espacial capaz de volar fuera del sistema solar en un período de tiempo aceptable
    1. Gregzov Abril 17 2013 10: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Será un generador MHD, que permite obtener electricidad con enorme eficiencia, lo que resolverá el problema de los hidrocarburos de una vez por todas. Pero antes de su creación, un poco más cerca que al crear el primer TOKOMAKOV
      1. Cínico Abril 17 2013 18: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: GregAzov
        Pero antes de su creación, un poco más cerca que al crear el primer TOKOMAKOV

        Mmmm
        De alguna manera nos olvidamos de los Stellarators de Estados Unidos.
        La nuestra fue a los generadores, y los Estados a los motores.
  13. ingeniero74 Abril 17 2013 07: 30 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    "Cuando un campo magnético exprime un plasma a alta presión, comienza una reacción nuclear".
    ¿Dónde está la fuente de energía para el campo magnético? ¿Por qué se convierte la energía de una reacción termonuclear (principalmente radiación) en cinética? Reflector de fotones? Bueno y más allá, ¿que proteger el diseño del motor y la tripulación de la radiación?
    En general, todo esto se asemeja a una broma de los inocentes de la mecánica popular, o un laboratorio de relaciones públicas barato. sonreír
    "Las primeras pruebas exitosas de una nave espacial con un motor de fusión tuvieron lugar" ¿Dónde está la nave?
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g Abril 17 2013 10: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      engineer74, completamente de acuerdo con la broma de abril)))
      Desde un punto de vista práctico, no hay relación con la propulsión a chorro.
      Es solo otro desarrollo en un intento de crear una reacción de fusión autosostenible.
      y nada más. han estado haciendo esto durante 50 años))
      todo lo demás es ficción y la incompetencia de los periodistas ...
      piénsalo
  14. VadimSt Abril 17 2013 07: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, los nuestros no están dormidos.

    El proyecto ruso para crear un módulo de transporte espacial y energía basado en una central nuclear de megavatios. En 2010, el presidente ruso ordenó que se desarrollara. Nueve años y 17 mil millones de rublos deberían ir por todo. Desarrollador - Instituto Ural de materiales de reactor (IRM).

    Fuente: http://rg.ru/2013/04/10/reg-urfo/iadro.html
  15. Jurkovs Abril 17 2013 07: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Disparates. La reacción termonuclear aún no se ha lanzado; no pasó nada en el Tokomake internacional en Francia. Muchos dudan de la posibilidad de comenzar una reacción basada en Tokomak (trampa magnética) y, en general, de pesimismo completo en esta área.
  16. atesterev Abril 17 2013 07: 53 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Los potentes campos magnéticos hacen que los grandes anillos de metal que rodean el cordón de plasma exploten y luego se encojan hasta el punto donde comienza la reacción termonuclear. El proceso solo lleva unos pocos microsegundos, pero esto es suficiente para liberar calor e ionizar los anillos que forman la cubierta alrededor del plasma. "

    Dios, que encanto !!! Esta es una traducción automática o una dinamo completa.
  17. Averias Abril 17 2013 07: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En un momento, creamos un prototipo de propulsores magnéticos nucleares (propulsor nuclear), fue un gran avance. El proyecto se derrumbó y sofisticado. La documentación sistemática ha desaparecido, los científicos han dispersado quién dónde. Los científicos de todo el mundo dijeron que este proyecto estaba adelantado. NMDT podría operar en la atmósfera sin dañar el medio ambiente.
    Y lo que se describe en el artículo parece ser una traducción pobre, surgen preguntas: ¿No entendí lo que actuará como un "cuerpo de trabajo"? Acerca de los granos de hierro es genial, se rió. Está escrito que, las pruebas - COMPONENTES SEPARADOS tuvieron éxito, y en la imagen se nos muestra la cámara de prueba de un cohete con un motor termonuclear!?!?! Lanzar un cohete desde la Tierra en un motor así: adiós ecología. ¿Y qué poder debería desarrollar? Y el precio es más fácil de poner en órbita en motores convencionales. Y allí encienden el motor nuclear. Uno tiene la impresión de que Estados Unidos vuelve a dar ilusiones. Parece atormentado por el hecho de que estamos haciendo el mismo trabajo en esta dirección. Solo aquí el principio de funcionamiento de nuestro dispositivo es diferente del estadounidense.
    Es otra cosa que me mató, cito: los potentes campos magnéticos hacen que los grandes anillos de metal que rodean el cable de plasma exploten y luego se encojan hasta el punto en que comienza la reacción termonuclear.
    ¡Y luego qué, aflojar y así sucesivamente durante todo el vuelo!?!?! Por alguna razón, apenas puedo imaginar cómo se ve. Parece que tomaron un proyecto científico y agregaron extractos de un trabajo fantástico, que describe el principio de funcionamiento de un motor atómico.
  18. mogus
    mogus Abril 17 2013 07: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Rusia está trabajando en
    motor nuclear
    para cohetes Se ha inventado una forma segura de utilizar la energía nuclear en el espacio en Rusia, y se está trabajando para crear una instalación nuclear sobre la base, dijo el académico Anatoly Koroteev, director general del Centro Científico Estatal del Centro de Investigación Keldysh de la Federación Rusa. “Ahora el instituto está trabajando activamente en esta dirección en la gran cooperación de las empresas de Roscosmos y Rosatom. Y espero que tengamos un efecto positivo aquí a tiempo ", dijo A. Koroteyev en la" Lectura Real "anual en la Universidad Técnica del Estado de Moscú Bauman el martes. Según él, el Centro Keldysh inventó un esquema para el uso seguro de la energía nuclear en el espacio ultraterrestre, que evita emisiones y funciona en un circuito cerrado, lo que hace que la instalación sea segura incluso en caso de falla y colapso de la Tierra. “Este esquema reduce significativamente el riesgo de usar energía nuclear, especialmente teniendo en cuenta que uno de los puntos fundamentales es la operación de este sistema en órbitas superiores a 800-1000 km. Luego, en caso de falla, el tiempo de "parpadeo" es tal que hace que sea seguro devolver estos elementos a la Tierra después de un largo período de tiempo ", especificó el científico. Agregó que la instalación nuclear que se está creando en el Centro Keldysh abriría nuevas oportunidades para la exploración espacial. A. Koroteyev dijo que anteriormente en la URSS ya se usaban naves espaciales que operaban con energía nuclear, pero que eran potencialmente peligrosas para la Tierra, y posteriormente tuvieron que ser abandonadas. “La URSS utilizó energía nuclear en el espacio. Había 34 naves espaciales con energía nuclear en el espacio, de las cuales 32 eran soviéticas y dos
    Estadounidense ”, recordó el académico. Según él, la instalación nuclear que se está desarrollando en Rusia se facilitará mediante el uso de un sistema de enfriamiento sin marco, en el que circulará el refrigerador del reactor nuclear.
    directamente en el espacio exterior sin un sistema de tuberías.

    http://warfiles.ru/show-22786-rossiya-rabotaet-nad-yadernym-dvigatelem-dlya-rake
    t.html
    1. mogus
      mogus Abril 17 2013 08: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      http://www.freepatent.ru/patents/2397364

      TERMONUCLEAR
      MOTOR ROCKET
      Y CAMINO DE SU TRABAJO
      (Patente RF No.
      2397364).

      Y lo más ofensivo es que es nuestro:
      Usando plasma para obtener
      chorro de empuje Autor (es): Svirsky Eduard Borisovich
      (RU)
      Veselovzorov Alexander
      Nikolaevich (RU),
      Alexander Pogorelov
      Alekseevich (RU) Patentee (s): FEDERAL
      ESTADO
      INSTITUCIÓN RUSA
      CENTRO DE CIENCIA
      Instituto Kurchatov (RU)
      1. Jurkovs Abril 17 2013 08: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La patente apareció durante la euforia general, todos estaban seguros de que no hoy ni mañana lanzarían una reacción termonuclear. Ha pasado el tiempo, se construyó el superpotente Tokomaki, pero el termo-veneno no está allí.
  19. max-02215
    max-02215 Abril 17 2013 08: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Miras desde donde está reimpreso. Está claro que la ciencia no se detiene, hay nuevos desarrollos en curso. Realmente espero que nuestra ciencia esté muy enojada, recuerden, aprendimos sobre Buran solo al principio ... Bueno, los estadounidenses siempre hicieron una buena cara y nos asustaron. Por cierto, si no hubieras ahogado al mundo y no hubieras conducido a la EEI, probablemente los estadounidenses no habrían entrado en órbita b. En cuanto a los dispositivos automáticos, sí, están por delante. En general, si fuera posible confiar en ellos, entonces en el espacio sería posible lograr mucho, pero categóricamente es imposible confiar en ellos: el país de los ministros
  20. magadanets Abril 17 2013 08: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si es tan inteligente, ¿por qué usan gas de esquisto?
  21. magadanets Abril 17 2013 08: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Justifica el menos para mí. La reacción termonuclear controlada es una revolución en la ciencia. Será mejor que la invención de la rueda. La noticia es más como un pato
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g Abril 17 2013 10: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      noticias - broma de abril)))
      su humor duró todo abril ...
  22. Aristarchus Abril 17 2013 08: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Resulta choques no débiles cada 30 segundos.))
    1. Guardiamarina Abril 17 2013 09: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      cada 30 segundos con un mazo encendido} | {ope))))
  23. yanus Abril 17 2013 08: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Las reacciones termonucleares se han vuelto controlables? ¿Dónde enviar a los nobel?
  24. Guardiamarina Abril 17 2013 09: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No se puede obtener una reacción termonuclear estable, incluso en el laboratorio, y ya se han reunido en Marte. Artículo menos
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g Abril 17 2013 10: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Apoyo un artículo negativo ...
  25. Igarr Abril 17 2013 09: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, escribieron tonterías.
    Aquí está el artículo.
    Los anillos metálicos que explotan ... se comprimen hasta un punto ... el metal ionizado crea tracción.
    ¿Supongo que había un traductor mecánico? Ni siquiera electrónico, sospecho.
    Tonterías y lleno de basura.
    ¿Dónde almacenarán tantos anillos de metal para comenzar al menos desde la Tierra? ¿O es el crucero galáctico (Shushpanzer, oh) "Babylon-5", que vuela (tu madre) solo en el vacío intergaláctico?
    ¿Y qué tal ... entregamos anillos de metal?
    ....
    La exploración espacial soviética YA usaba motores de iones. Deje los propulsores, pero los use.
    Aquí, los comentarios anteriores: nuevamente tenemos éxitos.
    Y esto ... sin sentido ... publicidad. Siento que Chubais estaba allí junto a ellos.
    1. yanus Abril 17 2013 11: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Igarr
      ¿El crucero Babylon 5 que vuela (tu madre) solo en un vacío intergaláctico?

      Aprende la parte matemática:
      1. Babylon 5 no es un crucero, sino una estación. En realidad no hay motores de tama.
      2. En el "vacío intergaláctico" no está vacío, hay una sombra. Vacío solo en el subespacio.
      1. Igarr Abril 17 2013 14: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aaaaa ...
        Yavol, yavol, meine gruppen .. Yanus.
        ¿Pero qué hay de los "Fantasmas" pintados en el Superespacio Strugatsky?
        No toques, no?
  26. zamba
    zamba Abril 17 2013 10: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En cualquier caso, invertir en esto es mejor que mejorar "todo tipo de iPhones y iPads".
  27. sens17
    sens17 Abril 17 2013 10: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo delirante.

    Emnip, los campos magnéticos son necesarios solo para mantener este grupo de alta temperatura, ya que ni un solo material puede soportar esta temperatura. Los campos magnéticos no tienen relación con la reacción en sí.

    Por cierto, a mediados de los años 80, nuestros científicos dijeron que con una alta probabilidad en los próximos 15-20 años, un reactor termonuclear funcionará para ellos. Pero no funcionó.
  28. Kars Abril 17 2013 10: 54 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Bueno, cuando, cuando ya))))
    1. el cartero
      el cartero Abril 17 2013 13: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Kars
      Bueno, cuando, cuando ya))))


      ¡NO LO OBTENDRÁS!

      El pasado diciembre, El pueblo estadounidense exigió que su gobierno construyera una verdadera Estrella de la Muerte de Star Wars para 2016.

      https://petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-begin
      -construction-death-star-2016 / wlfKzFkN


      La petición en la que se presentó este requisito, firmado por más de 34 personas (ciudadanos estadounidenses). Entonces, tenemos malas noticias, amigos. Sin embargo, la petición llegó a la administración del presidente de los Estados Unidos y el 15.01.2013 de enero de XNUMX el sitio web oficial de la Casa Blanca dio una respuesta no menos oficial.



      El tema del mensaje es "No es una petición de la que preocuparse". Esta es la declaración oficial de las autoridades. En otras palabras, la respuesta de las autoridades fue "no".
      La administración dio razones por las cuales la construcción de la Estrella de la Muerte no es posible actualmente:
      1. La cuestión financiera. La construcción de la "Estrella de la Muerte" le costará al estado 850.000.000.000.000 (850 trillones) de dólares.
      2. Tema material: para su construcción tomará mucho acerocuánto puede toda la industria terrenal fundido en solo 833315 años
      3. El significado de la construcción. Gobierno de los Estados Unidos y presidente Barack Obama cree que la destrucción de los planetas, y para eso es la "Estrella de la Muerte", no es prerrogativa del país.
      4. La administración presidencial no quiere construir una estación tan cara que pueda destruirse con una sola nave espacial.
      Bummer chicos
  29. terp xnumx
    terp xnumx Abril 17 2013 12: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... pero de lo que será e. energice los imanes, ... y, el lope pesará (en el sentido de la masa de protección), ... y que quieren usar en calidad. combustible para I / D: "si la cosa no se desmorona por su propio peso" al salir de la órbita o al entrar en órbita ... se moverá, tal vez ...
  30. el cartero
    el cartero Abril 17 2013 13: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    [cita = Autor] Retenido primero pruebas exitosas nave espacial con un motor termonuclear [/ Quote]
    ¿Cuál es el autor, qué http://gearmix.ru/ escribe mierda y estupidez, incluso sin pensar que escriben tonterías
    1. Reacción termonuclear controlada - GO! (e incluso para una nave espacial compacta ????)
    2. Los resultados del trabajo del equipo de Washington se presentaron en marzo de 2013 en el Simposio de Conceptos de Innovación (NIAC) de la NASA.
    ESTÁN LOS RESULTADOS:




    Universidad de Washington, MSNW = Concepto imagen astronave



    ¿¿¿¿¿¿y?????? ¡y eso es!
    Para obtener más información, póngase en contacto con Slough, tel: 425-319-5024, o correo electrónico: [email protected] y en: http://www.washington.edu/news.
    ======================================
    PARA COMPARAR la fase de construcción de NERVA

    El primer proyecto de este tipo se lanzó en los EE. UU. En 1951; se completó en 1971,
  31. jayich Abril 17 2013 16: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    la gente no recuerda qué tipo de baterías nucleares estaban en las balizas nucleares de la Ruta del Mar del Norte? ¿Podemos desarrollar esta tecnología?
    1. el cartero
      el cartero Abril 17 2013 16: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: jayich
      ¿Qué tipo de baterías nucleares estaban en los faros nucleares de la Ruta del Mar del Norte? metro

      http://lifeglobe.net/media/entry/510/miak1_3.jpg
      RTG (generador termoeléctrico de radioisótopos): una fuente de electricidad que utiliza la energía térmica de la desintegración radiactiva. Utilizado como combustible para RTG estroncio-90, y para generadores de alta energía - plutonio-238.

      El principio de su acción está en la conversión de la energía térmica de la descomposición del estroncio altamente activo en electricidad. Todos los RTG disponibles en el territorio de Rusia y las antiguas repúblicas de la URSS han cumplido su mandato y deben eliminarse.. Actualmente, los RTG dispersos por lugares desiertos representan una amenaza como presa fácil para los cazadores de metales no ferrosos y los terroristas. Por lo general, los cazadores de metales se quitan sus escudos de metal y se exponen a una cápsula interna caliente con estroncio, aproximadamente 1000 rayos X por hora, conduciendo a la muerte.




      Después del colapso de la URSS, el faro funcionó durante algún tiempo, hasta que se agotó el suministro de energía en las fuentes de energía del radioisótopo.

      Casi todo lo que podría haber sido robado ha sido robado desde aquí. Fuentes de alimentación, aparentemente con miedo de tocar. Pero el equipo de control ya no es ...

      =======================
      Cita: jayich
      ¿Podemos desarrollar esta tecnología?


      no, la idea no es nuestra. Sí, y no estarán ocupados con tan "bueno"
      Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (AFRL): desarrolló una tecnología que le permitirá crear una batería recargable para una computadora portátil, cuyo tiempo de funcionamiento sin ¡la recarga puede alcanzar los 30 años (aproximadamente = desintegración beta, vida útil)!


      El principio de funcionamiento de las baterías betavoltaicas se basa en la interacción de materiales semiconductores y radioisótopos utilizados como fuente de energía. La radiación beta resultante de la división de los radioisótopos se convierte en electricidad.
    2. el cartero
      el cartero Abril 17 2013 16: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: jayich
      ¿Qué tipo de baterías nucleares estaban en los faros nucleares de la Ruta del Mar del Norte? metro


      RTG (generador termoeléctrico de radioisótopos): una fuente de electricidad que utiliza la energía térmica de la desintegración radiactiva. Utilizado como combustible para RTG estroncio-90, y para generadores de alta energía - plutonio-238.

      El principio de su acción está en la conversión de la energía térmica de la descomposición del estroncio altamente activo en electricidad. Todos los RTG disponibles en el territorio de Rusia y las antiguas repúblicas de la URSS han cumplido su mandato y deben eliminarse.. Actualmente, los RTG dispersos por lugares desiertos representan una amenaza como presa fácil para los cazadores de metales no ferrosos y los terroristas. Por lo general, los cazadores de metales se quitan sus escudos de metal y se exponen a una cápsula interna caliente con estroncio, aproximadamente 1000 rayos X por hora, conduciendo a la muerte.




      Después del colapso de la URSS, el faro funcionó durante algún tiempo, hasta que se agotó el suministro de energía en las fuentes de energía del radioisótopo.

      Casi todo lo que podría haber sido robado ha sido robado desde aquí. Fuentes de alimentación, aparentemente con miedo de tocar. Pero el equipo de control ya no es ...

      =======================
      Cita: jayich
      ¿Podemos desarrollar esta tecnología?


      no, la idea no es nuestra. Sí, y no estarán ocupados con tan "bueno"
      Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (AFRL): desarrolló una tecnología que le permitirá crear una batería recargable para una computadora portátil, cuyo tiempo de funcionamiento sin ¡la recarga puede alcanzar los 30 años (aproximadamente = desintegración beta, vida útil)!


      El principio de funcionamiento de las baterías betavoltaicas se basa en la interacción de materiales semiconductores y radioisótopos utilizados como fuente de energía. La radiación beta resultante de la división de los radioisótopos se convierte en electricidad.
      1. el cartero
        el cartero Abril 17 2013 16: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2

        La península de Kola se deshizo completamente de los RTG
        El proyecto titulado "Sustitución de RTG por fuentes de energía alternativas en los faros del Servicio Hidrográfico de la Flota del Norte en la costa de Barents y los Mares Blancos en los territorios de las Regiones de Murmansk y Arkhangelsk" se ha implementado desde 2000.

        “Durante este tiempo, se eliminaron 153 RTG de la costa de Barents y los Mares Blancos, incluidos 85 del territorio de la región de Murmansk, 68 del territorio de la región de Arkhangelsk. Los RTG exportados contenían alrededor de 20 millones de Curie de sustancias radiactivas ", dice la declaración del Gobierno de la Región de Murmansk, que evalúa la implementación del proyecto como" exitosa ".

        Todos los generadores fueron entregados al Instituto de Investigación Científica de Rusia de Física Técnica y Automatización (VNIITFA), donde se desmontan y eliminan las fuentes de calor de radioisótopos, seguido de su almacenamiento a largo plazo en el Centro de Producción Mayak, Región de Chelyabinsk.

        “Es bueno que se hayan eliminado fuentes de radiación tan peligrosas, fuentes tan poderosas de radiación ionizante. No se conoce ningún caso cuando los extraños llegaron a RTG y recibieron dosis significativas de radiación,
  32. shinobi Abril 17 2013 19: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se describe un dvigun de cohete eléctrico pulsado. No hay reacción termonuclear allí. La idea fue estudiada muy de cerca a fines de los años 60 y 70 del siglo pasado. Fue rechazada en la URSS a favor de las pistolas de plasma, por los estadounidenses a favor de los iónicos. Veredicto y casi literalmente coincidieron con nosotros ". No es razonable considerar la falta de fuentes de energía compactas y poderosas ". El laboratorio decidió cortar la masa. Es interesante cuánto prometieron a los periodistas que se desabrocharan si se llevaban un paseo.
  33. shvindin2012
    shvindin2012 Abril 17 2013 23: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: guardiamarina
    No se puede obtener una reacción termonuclear estable, incluso en el laboratorio, y ya se han reunido en Marte. Artículo menos

    Primero, lea este enlace http://www.nanonewsnet.ru/articles/2012/termoyadernyi-raketnyi-dvigatel-otpravit
    -ssha-v-glubokii-kosmos
    E inmediatamente entenderás todo. Hasta ahora, solo las primeras pruebas están en marcha, el primer ensamblaje de algunas partes, pero esto no significa que el motor ya haya sido ensamblado. ¡Y mañana volaremos a Marte! sentir ¡Al final del artículo, está escrito que el motor arrancará completamente solo como mínimo en 11 años! ¡Eso es!
    1. Cínico Abril 18 2013 15: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: shvindin2012
      ¡Al final del artículo, está escrito que el motor arrancará completamente solo como mínimo en 11 años! ¡Eso es!

      Inmediatamente recuerdo la parábola de Khoja Nasreddin, burro y Emir _
      Un día, Khoja se jactó sin darse cuenta de que podía enseñarle a su burro a hablar. Al enterarse de esto, Emir le ordenó a Khoja que pague 1000 tangas con la condición de que le muestre un burro parlante después de algún tiempo. En casa, la esposa de Hoji comenzó a llorar y a suicidarse:
      - ¿Y por qué engañaste a Emir, por qué tomaste el dinero? Cuando se dé cuenta de que lo has engañado, ¡te arrojará a prisión!
      "Calma a tu esposa", respondió Nasruddin, "y mejor esconde el dinero". Estipulé un mandato de veinte años para mí. Durante este tiempo, el burro morirá o Emir ...
      1. opoffis Junio ​​27 2017 12: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Pruebas en el espacio en 2018
  34. Wooduo Abril 18 2013 03: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    primeras pruebas exitosas de una nave espacial con un motor de fusión
    El título no es adecuado para el material. =)
    Entonces puedes escribir sobre el cyborg, hablando de un niño que ha insertado una unidad flash en su dedo.
  35. Yves762 Abril 19 2013 09: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algún tipo de cruce entre: no hasta- TOKOMAK Pere- magnetoplasma dviglo ... no
    O tal vez el periodismo (tm) lo hizo nuevamente, a su manera, malinterpretó este artículo. - http://ru.wikipedia.org/wiki/VASIMR
  36. Gonoriy Abril 13 2016 10: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Muy interesante, pero desafortunadamente hay poca información.
  37. Diviz 10 archivo 2017 12: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la película sobre Korolev, me gustó la frase de Khrushchev, lo lograron en casa, cuando descubrieron que la URSS puso el satélite en el espacio.
  38. Natalia777 22 archivo 2017 07: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La conquista del cosmos es la primera prioridad de la humanidad. La Tierra no es eterna, el Sol puede quedar en blanco una vez, el planeta puede no acomodar una población en crecimiento.
    El hecho de que los estadounidenses puedan hacer el motor, no lo creo. No por una actitud parcial hacia Estados Unidos, sino por el estado actual de las cosas. Los estadounidenses no pudieron crear una tecnología para enriquecer el uranio gastado y compraron motores de cohetes en Rusia. El vuelo a la luna, como resultó, fue una producción de Hollywood.
    Rusia debería recordar la vieja escuela de educación, crecer científicos reales y crear tecnologías completamente nuevas para moverse en el espacio. Uno necesita volar a Marte y Venus. Es posible instalar equipos para crear aire y comenzar los procesos de creación de la atmósfera allí.
    Esto ya no es ficción. Y la siguiente etapa de la conquista del Cosmos.