
Ni el lanzamiento del cohete, ni la explosión nuclear, afortunadamente, April 15 no ocurrió, pero persisten graves tensiones alrededor de la RPDC. En la península de Corea, una guerra realmente puede comenzar, lo que nadie quiere. La esperanza de que la agravación actual está lejos de ser la primera que se resolverá sin mucha sangre es, por supuesto, y bastante buena. Pero aún valdría la pena extraer al menos dos lecciones de la situación actual.
La primera lección es que el mundo ha cambiado mucho en las últimas décadas, y los estereotipos más familiares pierden su firmeza. El mismo chantaje nuclear realizado por los líderes norcoreanos logró cansar a todo el mundo. Cada vez el mismo escenario: las amenazas de la RPDC y las negociaciones que las siguen, aliviando la intensidad de la confrontación hasta la próxima agravación. Por lo tanto, incluso ahora, cuando 30 en marzo, Pyongyang declaró que estaba "entrando en un estado de guerra" con Corea del Sur, la mayoría de los expertos consideraron esto como un nuevo giro del mismo tiovivo molesto. Repito: tal vez lo sea. Pero en la historia anterior, las nuevas características también son notables. El líder norcoreano, Kim Jong-un, rechazó inmediatamente cualquier demanda económica y negociación, y April 9 dio un paso sin precedentes: dejó de acceder a la zona laboral de Kaeson, la principal fuente de divisas para Corea del Norte, y emitió una advertencia a los extranjeros en el sur Corea Además, la RPDC declaró inmediatamente su capacidad para llegar al territorio de los Estados Unidos y Canadá con misiles. El olor frito es notablemente más fuerte de lo normal.
Los expertos señalan que las diferencias específicas del presente caso con respecto a todas las anteriores son de hecho numerosas. Para empezar, el liderazgo en Corea del Norte ha cambiado relativamente recientemente, y más recientemente en China. El sustento de la RPDC depende completamente de China; Si China no hubiera alimentado a Corea del Norte durante décadas, hace mucho que habría perdido su capacidad de mostrar los dientes. Pero entonces, aparentemente, habría una reunificación de las dos Coreas, que China no puede permitir, ya que hay bases militares estadounidenses en Corea del Sur, y en el caso de una fusión, la zona de amortiguamiento vital para China se perderá. Ahora la relación del patrón con el cliente es muy mimada. El joven Kim intentó demostrar su independencia a China, en Beijing esto no fue aprobado. El nuevo líder chino, Xi Jinping, se enfadó mucho el otro día por el conflicto por el calentamiento: "A nadie se le debe permitir hundir a la región e incluso al mundo entero en el caos, basándose en sus objetivos egoístas". La irritación es fácil de entender. Estados Unidos ha declarado a la región del Pacífico como una prioridad estratégica y está trabajando cada vez más para limitar la influencia china allí. Y así, la "zona de amortiguamiento" de China en un momento tan claramente inapropiado despliega un escándalo irracional, cuyo resultado podría ser esta misma zona de destrucción. ¿Cómo puede Beijing no estar enojado? En resumen, la finalización tradicionalmente fluida del escándalo actual ahora no está garantizada.
La segunda lección en el mismo sentido, pero aún más inquietante. Aquí, la RPDC anunció que Tokio podría convertirse en el primer objetivo de su ataque nuclear. Si esto, Dios no lo quiera, sucede, el segundo en historias El bombardeo atómico volverá a caer sobre Japón. Pero los observadores, discutiendo la adecuación del líder coreano, los intereses de los grandes jugadores y otras geopolíticas, casi no discuten esta perspectiva. Pocos creen en la posibilidad de un conflicto nuclear. ¿Y por qué, exactamente? Y por inercia. Durante medio siglo, se ha convertido en un axioma que un país que tiene la inteligencia para adquirir armas nucleares. armasbasta entender que esto no es más que un arma de disuasión y que no es necesario ponerlo en práctica. Sería maravilloso, pero solo los países que pueden obtener una bomba atómica, con cada década más. Y hoy, no todos los países que poseen una bomba pueden, con un corazón ligero, garantizar que no irán más allá de los límites de la prudencia. ¿Y quién tendrá una bomba mañana o pasado mañana? ¿Cómo puedo responder por ellos? Con esto necesitas hacer algo, para saber qué.