Military Review

Lecciones de la RPDC. Réplica de Alexander Privalov

15
Un gran número de personas en las capitales de los tres continentes esperaban el 15 de abril con considerable ansiedad: se suponía que en este día, el cumpleaños del fundador norcoreano Kim Il Sung, estaba programado el lanzamiento del misil balístico Musudan de Corea del Norte. La confiabilidad de este transportista es una gran pregunta, al igual que la capacidad de los especialistas de la RPDC de colocarle una ojiva nuclear. Pero el cohete, al parecer, tiene un alcance de casi 4000 kilómetros. Es decir, teóricamente hablando, dentro de su alcance, no solo Corea del Sur y Japón, sino casi toda China y Rusia casi hasta los Urales. Miedo en este día y otra prueba nuclear.


Ni el lanzamiento del cohete, ni la explosión nuclear, afortunadamente, April 15 no ocurrió, pero persisten graves tensiones alrededor de la RPDC. En la península de Corea, una guerra realmente puede comenzar, lo que nadie quiere. La esperanza de que la agravación actual está lejos de ser la primera que se resolverá sin mucha sangre es, por supuesto, y bastante buena. Pero aún valdría la pena extraer al menos dos lecciones de la situación actual.

La primera lección es que el mundo ha cambiado mucho en las últimas décadas, y los estereotipos más familiares pierden su firmeza. El mismo chantaje nuclear realizado por los líderes norcoreanos logró cansar a todo el mundo. Cada vez el mismo escenario: las amenazas de la RPDC y las negociaciones que las siguen, aliviando la intensidad de la confrontación hasta la próxima agravación. Por lo tanto, incluso ahora, cuando 30 en marzo, Pyongyang declaró que estaba "entrando en un estado de guerra" con Corea del Sur, la mayoría de los expertos consideraron esto como un nuevo giro del mismo tiovivo molesto. Repito: tal vez lo sea. Pero en la historia anterior, las nuevas características también son notables. El líder norcoreano, Kim Jong-un, rechazó inmediatamente cualquier demanda económica y negociación, y April 9 dio un paso sin precedentes: dejó de acceder a la zona laboral de Kaeson, la principal fuente de divisas para Corea del Norte, y emitió una advertencia a los extranjeros en el sur Corea Además, la RPDC declaró inmediatamente su capacidad para llegar al territorio de los Estados Unidos y Canadá con misiles. El olor frito es notablemente más fuerte de lo normal.

Los expertos señalan que las diferencias específicas del presente caso con respecto a todas las anteriores son de hecho numerosas. Para empezar, el liderazgo en Corea del Norte ha cambiado relativamente recientemente, y más recientemente en China. El sustento de la RPDC depende completamente de China; Si China no hubiera alimentado a Corea del Norte durante décadas, hace mucho que habría perdido su capacidad de mostrar los dientes. Pero entonces, aparentemente, habría una reunificación de las dos Coreas, que China no puede permitir, ya que hay bases militares estadounidenses en Corea del Sur, y en el caso de una fusión, la zona de amortiguamiento vital para China se perderá. Ahora la relación del patrón con el cliente es muy mimada. El joven Kim intentó demostrar su independencia a China, en Beijing esto no fue aprobado. El nuevo líder chino, Xi Jinping, se enfadó mucho el otro día por el conflicto por el calentamiento: "A nadie se le debe permitir hundir a la región e incluso al mundo entero en el caos, basándose en sus objetivos egoístas". La irritación es fácil de entender. Estados Unidos ha declarado a la región del Pacífico como una prioridad estratégica y está trabajando cada vez más para limitar la influencia china allí. Y así, la "zona de amortiguamiento" de China en un momento tan claramente inapropiado despliega un escándalo irracional, cuyo resultado podría ser esta misma zona de destrucción. ¿Cómo puede Beijing no estar enojado? En resumen, la finalización tradicionalmente fluida del escándalo actual ahora no está garantizada.

La segunda lección en el mismo sentido, pero aún más inquietante. Aquí, la RPDC anunció que Tokio podría convertirse en el primer objetivo de su ataque nuclear. Si esto, Dios no lo quiera, sucede, el segundo en historias El bombardeo atómico volverá a caer sobre Japón. Pero los observadores, discutiendo la adecuación del líder coreano, los intereses de los grandes jugadores y otras geopolíticas, casi no discuten esta perspectiva. Pocos creen en la posibilidad de un conflicto nuclear. ¿Y por qué, exactamente? Y por inercia. Durante medio siglo, se ha convertido en un axioma que un país que tiene la inteligencia para adquirir armas nucleares. armasbasta entender que esto no es más que un arma de disuasión y que no es necesario ponerlo en práctica. Sería maravilloso, pero solo los países que pueden obtener una bomba atómica, con cada década más. Y hoy, no todos los países que poseen una bomba pueden, con un corazón ligero, garantizar que no irán más allá de los límites de la prudencia. ¿Y quién tendrá una bomba mañana o pasado mañana? ¿Cómo puedo responder por ellos? Con esto necesitas hacer algo, para saber qué.
autor:
Originador:
http://www.vesti.ru/
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrei332809
    andrei332809 Abril 17 2013 07: 01 nuevo
    +1
    Parece ser cierto, pero creo que el chantaje habitual nos está alimentando, o arruinará todos sus nervios. Y sobre la idoneidad de los propietarios con armas nucleares, el primero es el más inadecuado
  2. Clever
    Clever Abril 17 2013 07: 07 nuevo
    +5
    ¡Propongo introducir la palabra MUSUDÁN en el léxico! Por ejemplo ... ¡¡ESTE ES UN POBRE MUSUUUUUDAN !! O ... ¡MUSUDÁN VEN A ÉL!)
    Todo como una broma, porque en el norte serio no puedo soportarlo más.
  3. fenix57
    fenix57 Abril 17 2013 07: 08 nuevo
    +3
    Bienvenido! "Новый китайский лидер Си Цзиньпин на днях крайне раздражённо отозвался о накаляющемся конфликте: "Никому не должно быть позволено повергать в хаос регион и даже целый мир, исходя из своих эгоистических целей"- Un líder expresó directamente su opinión, es una pena que esto no fuera PIB.
    И Ы ну- как "руководителю" КНДР и инициатору нынешней ситуации не мешало-бы прислушаться к словам из КНР. hi
  4. OVNI
    OVNI Abril 17 2013 07: 09 nuevo
    +2
    Неплохо б КНДР системы наведения "подарить", чтоб их ракеты на нашу территорию "ветром не задуло". riendo
  5. VadimSt
    VadimSt Abril 17 2013 07: 18 nuevo
    +3
    Declaración de la Agencia Central de Telégrafos de Corea.
    "КНДР не против диалога, однако не собирается вступать в унизительные переговоры со стороной, которая грозит ядерным оружием. Настоящий диалог возможен только на той стадии, когда КНДР приобретет достаточные ядерные средства сдерживания для противостояния угрозе ядерной войны со стороны США, Вашингтон не откажется от своей враждебной политики", - говорится в заявлении.


    Hay algo que aprender, incluso con el aparente dominio de la fuerza y ​​el poder del enemigo.
  6. Ragnarek
    Ragnarek Abril 17 2013 07: 24 nuevo
    +2
    Lo más paradójico es que la presencia de armas nucleares garantiza la seguridad de cualquier país de los Estados Unidos y la OTAN. Entonces, Irán está mirando con interés a la RPDC y si todo se sale con la suya, trabajará aún más en esta dirección.
    1. Vanyok
      Vanyok Abril 17 2013 07: 25 nuevo
      +1
      Cita: Ragnarek
      La presencia de armas nucleares garantiza la seguridad de cualquier país de los Estados Unidos y la OTAN


      Lo que es verdad es verdad.
  7. svp67
    svp67 Abril 17 2013 07: 50 nuevo
    +3
    Cita: Vanek
    Lo que es verdad es verdad.


    ¿Pero ha mejorado el mundo? ...
    1. aksakal
      aksakal Abril 17 2013 08: 58 nuevo
      +4
      Cita: svp67
      ¿Pero ha mejorado el mundo? ...

      - риторический вопрос. ЯО, как и кольт - великий уравнитель. Мир лучше не станет, но тот мир, в котором некто первым кольтом обзавелся и даже пару раз его применил, а потом просто физической силой (ну и помахивая кольтом) "замочил" еще кучу оппонентов, благодаря чему вообще может стать полным доминантом - хуже этого мира просто ничего не может быть. Мир, в котором многие владеют кольтом и потому как-то уравнены, конечно, опасен, но не настолько мерзок и худ, как мир с одним доминантом. Из двух зол нужно выбрать одно. Мир, в котором только парочка с кольтом, но при этом те, кто с кольтом, не лукаются и не рыпаются, не задирают и не "мочат" - утопичен. Такого никогда не было и не будет. Всегда среди тех, у кого есть кольт при отсутствии такового у иных, найдется тот, кто не удержится от сооблазна реализовать возможности, предоставляемые этим кольтом и тем самым подтолкнет тех иных к обладанию кольтом. Потому давайте ходить по земле, знать, что чел слаб против своих слабостей, и поступать исходя из этого, а не витать в облаках. Облака -хорошо, но далеко и ими сыт не будешь
      1. arkady149
        arkady149 Abril 17 2013 09: 35 nuevo
        +2
        Cita: aksakal
        Las armas nucleares, como el potro, son un gran nivelador.
        .
        Так и приходят на ум слова Вито Корлеоне:"Добрым словом и револьвером мажно добиться гораздо большего чем просто добрым словом".
  8. Ragnarek
    Ragnarek Abril 17 2013 08: 07 nuevo
    +3
    Cita: svp67
    Cita: Vanek
    Lo que es verdad es verdad.


    ¿Pero ha mejorado el mundo? ...

    Según tengo entendido, a Irán no le importa nada el mundo entero, es importante garantizar su seguridad. Que Libia se hizo cargo del mundo y ¿dónde está Libia?
  9. awg75
    awg75 Abril 17 2013 08: 14 nuevo
    +1
    En general, estos fanáticos locos deberían ser difíciles de detener, de lo contrario realmente explotarán algo ... no sienten pena por ellos, pero no quieren presionar a Juche por ideas
    1. aksakal
      aksakal Abril 17 2013 09: 10 nuevo
      -1
      Cita: awg75
      En general, estos fanáticos locos deberían ser difíciles de detener, de lo contrario realmente explotarán algo ... no sienten pena por ellos, pero no quieren presionar a Juche por ideas

      - не тех останавливаете. О том, что останавливать нужно других, проталкивающих идеи "демоч-хе" - как-то подумать недосуг? Вам настолько нравятся идеи "демоч-хе"? Вы не хотите напрягаться из-за идей ЧучХе, но ничего против идей "демоч-хе" не имеете?
      1. aksakal
        aksakal Abril 17 2013 14: 11 nuevo
        0
        ¿Menos menos y justifica tu menos débil?
        Bien, desarrollaremos este tema, no me importan tus desventajas y ventajas, siempre dije y digo lo que pienso. Reformulemos esto:
        Cita: awg75
        En general, estos fanáticos locos deberían ser difíciles de detener, de lo contrario realmente explotarán algo ... no sienten pena por ellos, pero no quieren presionar a Juche por ideas

        Me gusta esto: Вообще этих русских фанатиков пора уже жестко останваливать, а то они и вправду чего-то взорвут! Их-то не жалко, но напрягаться из-за идеи русских сохранить за собой силой завовеванную территорию, которую они сами и толком-то освоить не могут, как собака на сене, сам не ам и другим не дам, из-за идеи русских "о некоей велкиой миссии для планеты Земля" абсолютно не хочется!"
        Каково? Не нравится? А вот теперь у вас для ответа мне только два выхода - либо доказать, что корейцы не имеют парва на свой аналог того, на что имеют право русские, что не доказуемо без скатывания в шовинизм, а то вовсе в расизм, либо доказать, что Чучхе является опасной и экспансионистской (т.е стремящейся распростарниться любой ценой по все планете, как идеи шариата или "демоч -Хэ"), что тоже недоказуемо, ибо Чучхэ придуманы корецами исклюительно для собственного внутреннего потребления. Собственно, право "потреблять" идеи чучхэ северкорейцы и отстаивают.И почему вы их хотите остановить? Остановите сами себя для начала, а потом и о КНДР поговорим.
  10. Sukhov
    Sukhov Abril 17 2013 09: 42 nuevo
    +1
    La primera lección es que el mundo ha cambiado mucho en las últimas décadas, y los estereotipos más familiares están perdiendo su estabilidad ...

    La segunda lección está en la misma línea, pero aún más alarmante ...

    La tercera lección es que la ley básica de la naturaleza no cambia:
    Si tienes un potro, te cuentan,
    Débil (Yugoslavia, Libia ...) - ¡latido!
  11. dc120mm
    dc120mm Abril 17 2013 11: 06 nuevo
    +3
    Curiosamente, pero creo que no habrá guerrero, no habrá esperanza.
    1. graso
      graso Abril 17 2013 20: 39 nuevo
      0
      El más preocupado, en la palabra guerreros, la última letra es Y, y la palabra ESPERANZA se escribe con un signo suave al final.
  12. alma oscura
    alma oscura Abril 17 2013 17: 56 nuevo
    +1
    Ah, y me gustan los norcoreanos ... orgullosos suicidios. Hacen todo muy bien ... incluso los estadounidenses no saben qué hacer cuando un agresivo ataque de pug riendo

    Noquean la ayuda humanitaria, como sucedió repetidamente, creo que no se habla de guerra y no puedo ir, porque Kim no es un suicida ... él entiende cómo terminará
  13. SEM
    SEM Abril 17 2013 19: 57 nuevo
    0
    ДАВАЙТЕ ДОЖДЕМСЯ ЧЕМ ДЕЛО КОНЧИТСЯ))),а то как бы из-за этих "пантов" что нехорошее бы невышло...
    1. graso
      graso Abril 17 2013 20: 27 nuevo
      0
      Dime, ¿qué pasa, y con qué y, lo más importante, quién y qué debería terminar? salvajemente curioso de saber?
  14. graso
    graso Abril 17 2013 20: 23 nuevo
    0
    si nada, descanse, semen, soy pro Putin.