Mientras Estados Unidos hablaba de seguridad global ...
En el contexto de la fase activa de la confrontación ruso-estadounidense "lista", la delegación estadounidense, encabezada por el Asistente del Presidente de los Estados Unidos sobre cuestiones de seguridad nacional, Thomas Donilon, llegó inesperadamente a Moscú. La delegación de altos funcionarios de ultramar también incluyó a la Sra. Goethemuller, quien es subsecretaria de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas y la Seguridad Internacional. Donilon y Gethemuller fueron compuestos por el embajador de Estados Unidos en Rusia, quien últimamente se había metido un poco en la sombra de la información (aparentemente, debido a los conocidos "problemas" de las ONG financiadas desde el extranjero), el notorio Michael McFaul.
¿Cuál es la idea promovida por este "pájaro tres" estadounidense en Moscú? Y la idea es la siguiente: el Sr. Donilon y sus colegas, en la asignación especial del Presidente Obama, decidieron plantear la cuestión de si es hora de comenzar a reducir la cantidad de reservas nucleares. armas y alcanzar una posición constructiva (según el lado estadounidense) sobre la defensa de misiles (PRO). Hay una visita, hay ofertas, pero la extraña sensación de algún otro truco sucio en el extranjero tampoco se va ... ¿Y por qué nos hicimos tan sospechosos? ... Pero resulta que no somos solo nosotros.
Incluso los periódicos estadounidenses dicen que la visita de Donilon a Moscú es inoportuna, ya que la discusión bastante vigorosa de Rusia sobre la "decisión final" adoptada en los Estados Unidos sobre la llamada Ley Magnitsky continúa. Por ejemplo, The New York Times calificó de incómodo el viaje de Obama a la capital rusa.
Obviamente, el propio jefe de la delegación entendió toda la incomodidad de la visita, pero, como dicen, el partido dijo: "Debo", respondió Donilon: "¡Ahí está!" Como resultado, surgió un viaje francamente arrugado, durante el cual la parte estadounidense mantuvo conversaciones con el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. Representantes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Exteriores. Por supuesto, los delegados aspiraban a una reunión personal con el presidente ruso, pero incluso antes de que Donilon y la compañía llegaran a Moscú, el servicio de prensa del Kremlin informó que la reunión podría tener lugar solo si Vladimir Putin tenía tiempo libre en su horario de trabajo. Dicha respuesta por correspondencia a la parte estadounidense hizo alusión al hecho de que si va a ir a Rusia, entonces olvídese de sus deseos en términos de reuniones con personas específicas: con quienes lo permitiremos: hable con ellos.
Como resultado, Thomas Donilon todavía vio al presidente ruso, pero solo la reunión estuvo a punto de pasar. Vladimir Putin llegó al Consejo de Seguridad, como si, por cierto, y en ese momento un asesor del presidente estadounidense apenas tuvo tiempo de darle a Putin un sobre con un mensaje de Obama. El asistente del presidente de Rusia, Yury Ushakov, dijo que Vladimir Putin tuvo una conversación positiva con el jefe de la delegación estadounidense, que encaja con la esencia positiva de la carta que él (Putin) le envió a través de Donilon Barack Obama. Sin entrar en detalles, Ushakov dijo que la carta contenía propuestas de la parte estadounidense para profundizar el diálogo y la cooperación bilaterales.
En este sentido, surge la pregunta: ¿quién estaba bromeando? - ¿Yuri Ushakov o Barack Obama? ¿Qué significa “profundizar” en la cooperación bilateral? Puedes profundizar que tenga al menos alguna profundidad inicial. Las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos hoy en día, debido a una serie de acciones abiertamente antirrusas y la adopción de decisiones apropiadas antirrusas sobre la base de esto, se han secado tanto que simplemente no hay nada que profundizar aquí.
Por supuesto, en esta situación, Obama cree que es él quien da el primer paso y extiende su mano a Rusia para iniciar un nuevo "reinicio", pero ya es dudoso, digamos, el trasfondo de este llamado a una cooperación más profunda. Los servicios especiales estadounidenses se dejan llevar por ciudadanos rusos sin sanciones y permisos internacionales, los tribunales estadounidenses investigan casos contra ciudadanos rusos, no guiados por testimonios y pruebas, sino por escenarios de películas de Hollywood, el servicio de tutela estadounidense y el sistema de aplicación de la ley son lentos o no lo son en absoluto En respuesta a la creciente incidencia de delitos contra niños adoptados en Rusia por padres adoptivos estadounidenses, las autoridades estadounidenses escupen "desde el campanario alto" a Rusia. yskie preocupación por parte del despliegue estadounidense de sistemas de defensa antimisiles en diferentes partes del mundo, así, y, por supuesto, la intervención de Estados Unidos en los asuntos internos de Rusia, que está cubierto por un velo de supuesta preocupación por los derechos humanos en Rusia.
Y luego, ya sabes, nos dicen que, dicen, aquellos que recuerdan lo viejo ... ¡Bien, son buenos, no dirás nada! Al principio, los intentos de revolcarse en el lodo, y allí mismo, estamos listos para "profundizar" la cooperación. Sí, por el amor de Dios: quieres profundizar, ¿quién se detiene? Demuestre los primeros pasos no en palabras y no en el género epistolar, sino en hechos. Pero hasta ahora resulta así: cuando, desde un punto de vista financiero, todo está relativamente tranquilo en los EE. UU., Ningún representante oficial llega a la Federación de Rusia con propuestas de cooperación, pero tan pronto como resulta que no hay suficiente dinero para desarrollar un sistema de defensa de misiles (la decisión de cancelar etapa final - el despliegue de misiles interceptores en Europa), luego se escucharon inmediatamente palabras como "la necesidad de diálogo", "reducción del número de ojivas nucleares", "cooperación constructiva", etc., lo siento, mierda, que mañana puede ser diez ü veces revisado por los Estados Unidos. historia Las "asociaciones" con los Estados Unidos ya le han enseñado a Rusia que con esto, perdona a mi Dios, compañero, para negociar algo. Es más caro para mí mismo: mañana serán repetidos, pereinachat y dirán que esto debería ser desde un punto de vista democrático ...
Es de notar que cuando la visita de la delegación estadounidense, que tocó los temas de la seguridad mundial, estaba llegando a su fin, esta misma seguridad fue sometida a una seria prueba ya en el territorio de los Estados Unidos. Varias explosiones tronaron en Boston, como resultado de las cuales murieron tres personas y alrededor de un centenar y medio resultaron heridas de diversa gravedad. Dos coches infernales se pusieron en marcha muy cerca de la meta de la maratón disputada ese día. Los organizadores del ataque estaban muy al tanto de un gran evento internacional en Boston, ya que sabían que la televisión estaba transmitiendo eventos deportivos en vivo. Las bombas fueron detonadas cuando miles de personas recorrían el recorrido del maratón. Aproximadamente una hora después, una tercera explosión sacudió Boston. Estalló una bomba en la Biblioteca John F. Kennedy. El edificio de la biblioteca se incendió después de la explosión. La parte estadounidense no reporta datos exactos sobre los muertos en este lugar de Boston.
Mientras que los servicios de seguridad no dan una evaluación precisa de lo que sucedió, y presentan varias versiones de quién es el organizador de los ataques terroristas en los Estados Unidos. Si hablamos de versiones, la principal es el rastro de los islamistas radicales. Esta versión está motivada por la "escritura a mano" de los terroristas, el doble inicial y, como resultado, un triple ataque terrorista, que claramente apuntaba a un resultado sangriento y que atrajo la atención de la comunidad mundial.
El ataque terrorista de Boston en sí se ha convertido en el 2001 más grande del año para los EE. UU., Y demuestra claramente que, si bien EE. UU. Está realizando una cacería de brujas en diferentes partes del mundo y declara estar dispuesto a colgar un domo de seguridad en todo el mundo "progresivo", no todo está a salvo con la seguridad dentro de los Estados. esta bien Por lo tanto, Washington debería realmente pensar en ello y trabajar en sus errores de una escala geopolítica, si, por supuesto, la tragedia de Boston no es otra razón para una nueva caza de brujas de los Estados Unidos y no una razón para inflar el presupuesto militar de este estado ...
A los estadounidenses simples lo siento!
¿Cuál es la idea promovida por este "pájaro tres" estadounidense en Moscú? Y la idea es la siguiente: el Sr. Donilon y sus colegas, en la asignación especial del Presidente Obama, decidieron plantear la cuestión de si es hora de comenzar a reducir la cantidad de reservas nucleares. armas y alcanzar una posición constructiva (según el lado estadounidense) sobre la defensa de misiles (PRO). Hay una visita, hay ofertas, pero la extraña sensación de algún otro truco sucio en el extranjero tampoco se va ... ¿Y por qué nos hicimos tan sospechosos? ... Pero resulta que no somos solo nosotros.
Incluso los periódicos estadounidenses dicen que la visita de Donilon a Moscú es inoportuna, ya que la discusión bastante vigorosa de Rusia sobre la "decisión final" adoptada en los Estados Unidos sobre la llamada Ley Magnitsky continúa. Por ejemplo, The New York Times calificó de incómodo el viaje de Obama a la capital rusa.
Obviamente, el propio jefe de la delegación entendió toda la incomodidad de la visita, pero, como dicen, el partido dijo: "Debo", respondió Donilon: "¡Ahí está!" Como resultado, surgió un viaje francamente arrugado, durante el cual la parte estadounidense mantuvo conversaciones con el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. Representantes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Exteriores. Por supuesto, los delegados aspiraban a una reunión personal con el presidente ruso, pero incluso antes de que Donilon y la compañía llegaran a Moscú, el servicio de prensa del Kremlin informó que la reunión podría tener lugar solo si Vladimir Putin tenía tiempo libre en su horario de trabajo. Dicha respuesta por correspondencia a la parte estadounidense hizo alusión al hecho de que si va a ir a Rusia, entonces olvídese de sus deseos en términos de reuniones con personas específicas: con quienes lo permitiremos: hable con ellos.
Como resultado, Thomas Donilon todavía vio al presidente ruso, pero solo la reunión estuvo a punto de pasar. Vladimir Putin llegó al Consejo de Seguridad, como si, por cierto, y en ese momento un asesor del presidente estadounidense apenas tuvo tiempo de darle a Putin un sobre con un mensaje de Obama. El asistente del presidente de Rusia, Yury Ushakov, dijo que Vladimir Putin tuvo una conversación positiva con el jefe de la delegación estadounidense, que encaja con la esencia positiva de la carta que él (Putin) le envió a través de Donilon Barack Obama. Sin entrar en detalles, Ushakov dijo que la carta contenía propuestas de la parte estadounidense para profundizar el diálogo y la cooperación bilaterales.
En este sentido, surge la pregunta: ¿quién estaba bromeando? - ¿Yuri Ushakov o Barack Obama? ¿Qué significa “profundizar” en la cooperación bilateral? Puedes profundizar que tenga al menos alguna profundidad inicial. Las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos hoy en día, debido a una serie de acciones abiertamente antirrusas y la adopción de decisiones apropiadas antirrusas sobre la base de esto, se han secado tanto que simplemente no hay nada que profundizar aquí.
Por supuesto, en esta situación, Obama cree que es él quien da el primer paso y extiende su mano a Rusia para iniciar un nuevo "reinicio", pero ya es dudoso, digamos, el trasfondo de este llamado a una cooperación más profunda. Los servicios especiales estadounidenses se dejan llevar por ciudadanos rusos sin sanciones y permisos internacionales, los tribunales estadounidenses investigan casos contra ciudadanos rusos, no guiados por testimonios y pruebas, sino por escenarios de películas de Hollywood, el servicio de tutela estadounidense y el sistema de aplicación de la ley son lentos o no lo son en absoluto En respuesta a la creciente incidencia de delitos contra niños adoptados en Rusia por padres adoptivos estadounidenses, las autoridades estadounidenses escupen "desde el campanario alto" a Rusia. yskie preocupación por parte del despliegue estadounidense de sistemas de defensa antimisiles en diferentes partes del mundo, así, y, por supuesto, la intervención de Estados Unidos en los asuntos internos de Rusia, que está cubierto por un velo de supuesta preocupación por los derechos humanos en Rusia.
Y luego, ya sabes, nos dicen que, dicen, aquellos que recuerdan lo viejo ... ¡Bien, son buenos, no dirás nada! Al principio, los intentos de revolcarse en el lodo, y allí mismo, estamos listos para "profundizar" la cooperación. Sí, por el amor de Dios: quieres profundizar, ¿quién se detiene? Demuestre los primeros pasos no en palabras y no en el género epistolar, sino en hechos. Pero hasta ahora resulta así: cuando, desde un punto de vista financiero, todo está relativamente tranquilo en los EE. UU., Ningún representante oficial llega a la Federación de Rusia con propuestas de cooperación, pero tan pronto como resulta que no hay suficiente dinero para desarrollar un sistema de defensa de misiles (la decisión de cancelar etapa final - el despliegue de misiles interceptores en Europa), luego se escucharon inmediatamente palabras como "la necesidad de diálogo", "reducción del número de ojivas nucleares", "cooperación constructiva", etc., lo siento, mierda, que mañana puede ser diez ü veces revisado por los Estados Unidos. historia Las "asociaciones" con los Estados Unidos ya le han enseñado a Rusia que con esto, perdona a mi Dios, compañero, para negociar algo. Es más caro para mí mismo: mañana serán repetidos, pereinachat y dirán que esto debería ser desde un punto de vista democrático ...
Es de notar que cuando la visita de la delegación estadounidense, que tocó los temas de la seguridad mundial, estaba llegando a su fin, esta misma seguridad fue sometida a una seria prueba ya en el territorio de los Estados Unidos. Varias explosiones tronaron en Boston, como resultado de las cuales murieron tres personas y alrededor de un centenar y medio resultaron heridas de diversa gravedad. Dos coches infernales se pusieron en marcha muy cerca de la meta de la maratón disputada ese día. Los organizadores del ataque estaban muy al tanto de un gran evento internacional en Boston, ya que sabían que la televisión estaba transmitiendo eventos deportivos en vivo. Las bombas fueron detonadas cuando miles de personas recorrían el recorrido del maratón. Aproximadamente una hora después, una tercera explosión sacudió Boston. Estalló una bomba en la Biblioteca John F. Kennedy. El edificio de la biblioteca se incendió después de la explosión. La parte estadounidense no reporta datos exactos sobre los muertos en este lugar de Boston.
Mientras que los servicios de seguridad no dan una evaluación precisa de lo que sucedió, y presentan varias versiones de quién es el organizador de los ataques terroristas en los Estados Unidos. Si hablamos de versiones, la principal es el rastro de los islamistas radicales. Esta versión está motivada por la "escritura a mano" de los terroristas, el doble inicial y, como resultado, un triple ataque terrorista, que claramente apuntaba a un resultado sangriento y que atrajo la atención de la comunidad mundial.
El ataque terrorista de Boston en sí se ha convertido en el 2001 más grande del año para los EE. UU., Y demuestra claramente que, si bien EE. UU. Está realizando una cacería de brujas en diferentes partes del mundo y declara estar dispuesto a colgar un domo de seguridad en todo el mundo "progresivo", no todo está a salvo con la seguridad dentro de los Estados. esta bien Por lo tanto, Washington debería realmente pensar en ello y trabajar en sus errores de una escala geopolítica, si, por supuesto, la tragedia de Boston no es otra razón para una nueva caza de brujas de los Estados Unidos y no una razón para inflar el presupuesto militar de este estado ...
A los estadounidenses simples lo siento!
información